bNIVERS Armoe en solidariteit
Matthauspassie 1 0 / 1 1
Het Ujdens
je kan ko
an Vincent Ve iekzender l pen? Vijf w e kijkt lekker b laart Veroudi
tenschappers twisten welis
oorzitter van ng van het CD
waar over de
nMichaeUat
Unities, maar
sMeeuwisma
over een ding
jevanhetis ider tocli nie
zijn ze het
r naar MTV,
eens: er moet
Jaargang 33 • 4 april 1996 Nummer 27
OntslagenMiLetterenmetuttgesloten
Kunstbeleid rs nauwelijks beletd te noemen 'Verkrezmgen ontberen debat en spek Brieven: 'Opsteller Socio takel 4 Het 'probleem' van de vergrijzing , Analyse: kemiiscentrum is moeilijk te verkopen Cultuur: Tuinieren blijft noodzakelijk , Het best logierapport was zeli partij' , Vechtsporten zijn minder eng dan je denkt
I Is iemand arm
(anneer hij geen kleurentelevi
Brabant
De componerende decaan Schoonvegen van Amsterdam verdient navolging Vooraamneldmgen later beter beeld zien
door Matthaus is op een fantas
CHT
Universiteit
Verder in dit nummer
veihaal van Christus, opgetekend o /
W e e k b l a d v a n de Kntholieke
tische manier begrepen door B ach.
georganiseerde huis van Tilburg 20
Hij nam de stervens kreet als uitgangs punt voor een mu ziekstuk dat ook in Goddeloze tijden nog steeds aan popu lariteit wint.
riMF. Maarla gse kabel staa
wat gedaan
rV veel geld
worden,
iendrechten
" r i T i ü B zou DRIE STUDIES MOETEN 'PSJf SGEVEN' bodem,
Werkgroep universiteiten rfil minder opleidingen
rde de gemeei
'tzetting ofo| met TMF. Ve lurgse MTVf
hinkel, Hm DJA)zagen nte en ter un kruistocht
«onderwijsaanbodvandeNeder ndse universiteiten moet geordend i e n T d e r 85 namen. Het huidi irden onder 85 namen, tiet n u w i
pakketten i \ h e t ^ ^ r t g e z e t onder wi,s te laten bestaan waar de uni versiteiten met hun opleidmgen op vci=iiv.x.v... . . . ^ .
^
kru,stochtvo|»2» dat onder 272 verschil landse popze, i j aanduidingen geregistreerd an MTV.. Jwordtdanoverzichte1ijker.In ormuleert Ve ^bürg zouden na de operatie drie ormuiccrtïe s ^.. _, :„i„ f,^„lt«t
^
aansloten. En het gegeven dat um versiteiten betaald werden per stu d ^ : J . ^ ^ ^ ^ t e ^ n n f n ^ o m meTr opleidingen te beginnen om meer studenten te trekken. De werkgroepVeldhuis, waar ook e. maar rnim B KU rector De Klerk deel van uit .meentcbeslIJshetaaneenlandelijkewerkgroep ^ ^ t , beperkt zich nadmktó^^^^^^ n contract si» igtwordt Personeelwetenschappen de naamgeving van de opl«dingen. Dit is een eerste stap, die moet lei ie jaar zal ziji m afstudeerrichting binnen Psy ologie en komen Vrijetijdweten den tot het onderbrengen van de nu r, want die zen r,wantd,ezenrpenenArbeidensocialezeker nog zelfstandige studies bmnen een .r,bed.e„tdnS:allentderdenoemerSocio n d e 8 5 o p l e i d m g e n dsa^smd^^^^ ogie.Vooranderestudiesbeperktde ^«'^t^^^Pf^t'^t^'^'l^riS van stappen, wil de en werk groepvolgende eerst reacties inwinnen, alle het actiebloe ,peratie zich tot een naamswijzi ;ing. Beleid en organisatieweten onderwijskundige, juridische enpoU week plaatst thappen heet in de nieuwe opzet B e tieke gevolgen in kaart brengen. >a en koffieka Eidswetenschappen, Juridische Be arties met hn tuurswetenschappen gaat Bestuurs '' . 1 heten, i_ _ . ^, B D «estuurlijke o * T i ï i » i i i l 7 * i infor inrnr lunde en Vervolg VELDHUIS pagina 4 poneren. Maai natiekunde heet dan Toegepaste te vragen. He informatica. Ook binnen de Lette i na welgetel tenfaculteit worden er bordjes ver and wist wie! hangen. Dit staat in het rapport van een werk ig tekende il jroep van de vereniging van univer .iï verband met l'asen komt roeg, nog twe siteiten VSNU, onder leiding van de Univers volgende week niet ■dag plande Utrechtse collegevoorzitter drs. Veld uit. Het eerstkomende nuui roep een ludie huis. mer verschijnt op IS april. t. Maar, foutji Het bij elkaar harken van studies Mededelingen en adverten wordt nodig geacht, omdat niemand te vragen. Ver tiemateriaal daarvoor dienen lie weg nog weet in het woud van 272 uiterlijk 11 april {13.00) te iet laatste nio geregistreerde opleidingen. Veldhuis zijn ingeleverd. De redactie plek was voor wil de indruk wegnemen dat dit al wenst iedereen een goed leen aan de universiteiten is te wij an.' Paasfeest. ten. 'De overheid heeft de wildgroei stienhondcr( bevorderd door tientallen examen En de gemeen ):'Hlelcontrac! ;emeente heefi Brhandelingei nen. Zij toetsl nhoud, fiiia" •uden (de mu it wel goed. In jemeenteraad 'oon beter bij
Wetenschappers willen publikatie afdwingen
formeerde hij inderdaad naar de mogelijkheden om het boek in de se rie uit te geven. Nog voor dat het manuscript werd ingezien, gaf de toen malige wetenschappelijk directeur van WORC, prof. Roe, als standaard antwoord: m principe kan dat. Kerst holt heeft dit geïnterpreteerd als een ja en is daarna naar TUP gestapt. Maar er lag helemaal niks vast.' Ook de vorige managing director van WORC, prof.dr.R.Muffels, is ervan overtuigd dat het zo gelopen is. Overigens is De Staat van Beleg, een bewerkte vorm volgens Grootaers het manuscript bij van de doctoraalscriptie van L. Jans WORC nog niet aangeboden. sen, wordt in mei '93 door F. Kerstholt Grootaers: 'Toen Kerstholt bij ons aan'TUP aangeboden. In oktober '94 kwam met de mededeling dat WORC wordt het boek door de redactieraad het boek op zal nemen in de serie, van de uitgeverij goedgekeurd. Om het hebben wij gezegd: in dat geval doen financiële risico van de uitgave te we natuurlijk mee. Dat hebben we spreiden, wordt WORC, deonderzoek Kerstholt schriftelijk laten weten. school van de sociale faculteit, bereid Maar toen ik nadere afspraken wilde gevonden te participeren en garandeert maken met WORC, wist men daar de vakgroep Sociologie een mini van niks. Kerstholt heeft dus valse mumafname van zestig stuks. Een half verwachtingen gewekt.' jaar later ontvangen Kerstholt en Jans Wat ook de uitspraak van de rechter sen een brief van TUP waarin on moge zijn, voor Heinen is het zo goed dubbelzinnig staat dat TUP het boek als zeker datDe Staat van Beleg niet uit zal geven. Maar de uitgeverij ziet niets op.' in de WORCserie zal verschijnen. 'om meerdere reden' toch af van pubU Inmiddels heeft Kerstholt, zo vertelt 'Kerstholt behoort inmiddels niet katie, reden voor de auteurs om de uit Grootaers, bij WORC geïnformeerd langer tot de WORCstaf en mensen of deze onderzoek die daar niet in zitten, kunnen niets school van de sociale in die serie laten uitgeven. Voor Ingezonden mededelingen faculteit belangstel WORC is het nu dus een nonpro ling heeft om het boek Stichtir^ Akropolis presenteert het congres: op te nemen in de zo bleem.' genaamde WORC Grootaers wil, hangende het kort ge sehe. Dr. A. Heinen, ding, niet vooruit lopen op het von uitvoerend directeur nis. 'Het kan wel interessante juris Samenwerking tussen organisaties op weg naar duurzame van WORC: 'Mensen prudentie opleveren: kan een auteur ontwikkeling: Welvaartsgroei én ecologische bloei. uit de WORCstaf een uitgever dwingen om een publi kunnen hun publika katie uit te geven?' Wel zegt ze de Sprekers van o.a. Philips Consumer Electronics, Twijnstra ties uitgeven in de kwestie 'heel vervelend' te vinden. Gudde, Harvard University, Unilever, KPMG en Club van Rome. De Universiteitsraad: doe!, werkwijze, WORCserie. Enkele 'Eerst probeer je auteurs te helpen amenstelling, resultaat op pagina 12! jaren geleden behoor door een buitenlandse uitgever te de Kerstholt tot de zoeken, vervolgens krijg je een dolk WORCstaf. Toen in in je uig.'lMK]
Univers rond Pasen
handtekeninj
UlTGEVEU VOOK SECHTEfi GEDAAGD
Dr. F. Kerstholt en drs. L. Janssen, beiden verbonden aan de vakgroep Sociologie, eisen dat Tilburg Univer sity Press hun boekDe Staat van Beleg zal uitgeven. Ze dagen de uitgever voor de rechter om publikatie af te dwingen. Het tweetal beroept zich op 'toezeggingen' van TUP. Deze zijn, vindt directeur drs. C. Grootaers, ge baseerd op 'valse verwachtingen en onwaarheden'.
geverij voor de rechter te slepen. Dit is althans de lezing van het conflict volgens Kerstholt en Janssen, zoals die verwoord staat in de dagvaarding. De beide auteurs wensen niet op de zaak in te gaan en weigeren ieder commentaar. C. Grootaers van TUP heeft een to taal andere versie. 'Wat er in de dag vaarding staat, klopt gewoon niet. Onze redactieraad, die alle manu scripten beoordeelt op wetenschap pelijk gehalte en consistentie en toetst of deze in het fonds passen, heeft het boek afgewezen.' Dat de raad het boek zou hebben goedge keurd, noemt Grootaers 'onjuist'. 'Er is nooit een schriftelijke afwijzing de deur uitgegaan. Dat heeft Kerst holt opgevat als: ze accepteren het, TUP gaat het uitgeven.' Wel vraagt TUP aan de auteurs om een Engelse samenvatting in te le veren. 'Hiermee wilden wij buiten landse uitgevers interesseren om alsnog het boek uitgegeven te krij gen. Maar dat leverde uiteindelijk
lemocratie werk