JNIVERSl Weekblad van de K a t h o l i e k e U n i v e r s i t e i t
Je moet er een beetje ijdel voorzijn^
Dit jaar nog geen geld voor TIP
De raad bemoeit zich teveel met de faculteiten. Zo reageert prof. dr. Harry Peeters op het besluit van de universiteitsraad om 'zijn' Tilburgs Instituut voor Psychologie (TIP) voorlopig geen geld te geven. In december besloot de raad een beslissing over dit dienstverleningsinstituut van de psychologen op te schuiven naar het voorjaar. De raad wilde het gevraagde bedrag voor 1994 - 60 duizend gulden - niet zonder meer beschikbaar stellen. Waarom moet het KUB-bestuur opeens opdraaien voor een initiatief van één van de faculteiten, zo luidde de vraag. Het ontbreekt aan een instellingsbeleid voor derde geldstroom-activiteiten, meent de raad. Ook acht de raad de overhead van het TIP wat zwaar, en is er onvoldoende zicht op de facultaire bijdragen. In het voorjaar zal u-raad zich opnieuw over het TIP buigen. Volgens één van de TIP-initiatoren, is het instituut voor de KUB aantrekkelijk. De universiteit zou dichter bij de mensen komen te staan en als 'academische onderneming' minder een 'eilandje in de samenleving zijn'. [PvdB/JF] Zie ook pagina 4
De personeelsvereniging Vijfentwintig jaar bloemschikken, bridgen, beaujolais proeven, bowlen en nog veel meer. Dat is de wereld van de personeelsvereniging, het bindmiddel in de schaduw van de universiteit.
10/11 Beste wensen Van de ene borrel naar de andere. De studenten-, gezelligheids-, sport- en studieverenigingen benutten de eerste januariweek voor de stevige, welgemeende handdruk en de zoenen. 'Een stukje extra dimensie'.
12
Brabant
ComputerpTOgramma's met kleine letters zijn schadelijk voor de ogen. Het Tilburgs Studenten Overleg vindt dat de KUB over dit soort risico's te weinig voorlichting geeft en daarmee de ARBOwet overtreedt. De fractie wil de slechte arbeidsomstandigheden aan de orde stellen m de universiteitsraad. [Foto: Erik van der Burgt] Zie ook pagina 2
Vijftig plannen voor erkenning ingediend
Vier grote universiteiten domineren in penvoerderschap onderzoekscholen De brievenbus van de erkenningscommissie onderzoekscholen (ECOS) is eind december goed gevuld. Universitair Nederland diende op de kop af vijftig plannen ter erkenning in. Bitmen 34 van deze scholen treden grote universiteiten op als penvoerder. Tilburg participeert in vijf scholen die meedingen naai erkenning. Tot I januari mochten de universiteiten hun onderzoekscholen voor erkenning indienen bij de ECOS. Na de precieze quotering in de afgelopen twee jaar golden nu geen harde beperkingen. Die nieuwe vrijheid blijkt vooral benut te zijn door de grote universiteiten. Utrecht en Amsterdam (UvA) hebben beiden elf plannen ingediend. En ook Groningen heeft de laatste tijd hard onderhandeld om het 'penvoerderschap' van onderzoekscholen: dit leverde zeven initiatieven op. Leiden, dat iets vaker genoegen nam met sterke deelname aan plannen van anderen, komt tot een aantal van vijf. Dat brengt het totaal van de groten op 34. Van de overige universiteiten laten alleen de TU's in Delft en Twente (elk vier plannen) en de Erasmus universiteit (drie) zich duidelijk zien. De Vrije Universiteit was met twee plannen bescheiden, maar deze universiteit mikt vanaf het begin sterk op deelname aan andermans initiatieven. Dit geldt ook voor Tilburg. Beleidsmedewerker drs. G. van Duijnhoven wijst erop dat de omvang van de universiteit op gespannen voet staat met grootschaligheid en landelijke allure,
twee belangrijke voorwaarden om te komen tot KNAW-erkenning. De KUB neemt deel aan vijf van de vijftig scholen die nu in de race zijn. De onderwijspsychologen, de mensen van sociaaleconomische geschiedenis, en nog een tweetal onderzoekers binnen de sociale faculteit, weten zich gebonden aan beloftevolle landelijke initiatieven. De sociale faculteit weet zich ver-
der te profileren via de deelname aan de Interuniversitaire Onderzoekschool voor Welzijn en Sociaal-economisch bestuur, waarvan Utrecht penvoerder is. Als laatste dingt ook het Center for Language Studies mee naar 's lands hoogste onderzoekserkenning. Het CLS n e e m t deel aan de landelijke taalkundeschool, met wederom Utrecht als penvoerder. [PvdB/FS/HOP]
In Tilburg is vooral sociale faculteit aanwezig
Een wetenschapper die in een amusementsprogramma psychologische testjes doet, dat kan volgens veel mensen niet. Je gooit er je naam mee te grabbel, het vak zelf wordt er geen goed door gedaan en het is bovenal een kermis van ij deUieden. Dr. Jan Boelhouwer, fysiologisch psycholoog aan de KUB, haalterzijn schouders over op. Vanaf februari is hij elke week te zien in een VARA-programma waar hij psychologische testen van Bekende (en onbekende) Nederlanders zal duiden. BoeUiouwer denkt dat zijn optreden alleen al goed is om televisiekij kers aan het verstand te brengen dat er in Tilburg een universiteit staat waar psychologie gestudeerd kan worden. Dat het programma wat minder om het lijf heeft, dat neemt hij de op de koop toe: het woord infotainment is misschien zelfs te zwaar voor dit programma. Walter Goddijn, /voormalig hoogleraar Godsdienstsociologie, is een door de wol geverfde mediapersoonhjkheid die regelmatig als deskundige optreedt. Het NOSjoumaal. Nova, het RTL 4-nieuws en verschillende actualiteitenrubrieken staan bij hem regelmatig op de stoep . Hij kent het geginnegap over de 'deskundige', maar meent dat zoiets niet zelden voortkomt uit jaloezie. 'Men denkt dat )e zulke optredens zelf bewerkstelligt, maar het tegendeel is waar. Je wordt gevraagd, en als je in staat bent om kort en bondig iets duidelijk te maken, wordt je steeds meer gevraagd.' Goddijn vindt dat iemand die zijn vak beheerst daarover ook in het kort duidelijk kan zijn. Hij noemt het een gave die niet iedereen heeft, veel wetenschappers kunnen volgens hem niet met een beperkte tijd of ruimte uit de voeten. Die beperking weegt, zo meent Goddijn, niet op tegen het voordeel van televisie: het bereik van een groot publiek. 'Dat je er wat artiesterig voor moet zijn, acteur zelfs, ach dat hoort erbij. En ja, je moet ook ijdel zijn, anders moet je aan zoiets niet begmnen.' [PS] Zie ook pagina 5
Informatisering ontpopt zich als Big Brother Ten opzichte van vorig jaar moet hij heel wat meer gegevens over zijn publicaties verstrekken aan de juridische faculteit. Niet alleen moet hij nu ook het onderzoeksinstituut, in welk kader de publicatie is gedaan, en het aantal pagina's dat hij heeft volgeschreven, vermelden, ook het ISBN-nummer en de uitgeverij van het tijdschrift waarin het artikel is verschenen, moeten in de computer worden gevoerd. Bestuurskundige Victor Bekkers is er niet gerust op. Hij constateert dat via informatisering de faculteiten steeds meer greep krijgen op hun individuele medewerkers. De deur naar controle staat wagenwijd open, want in het genoemde voorbeeld kan de juridische faculteit steeds meer inzicht krijgen in zijn onder-
zoeksprestaties. De stap naar consequenties voor de wetenschappelijk medewerker is maar klein, vreest hij. De mogelijkheid die de computer biedt om meer gegevens intelligenter te verwerken, staat volgens Bekkers op gespannen voet met de decentrale gedachte en de autonomie van de faculteiten en diensten. De vrees voor controle door het College van Bestuur op de faculteiten, of door de faculteiten en diensten op de vakgroepen en medewerkers, is sterk aanwezig. In zijn proefschrift Nieuwe vormen van sturing en informatisering, waarop hij op 14 januari hoopt te promoveren, constateert Bekkers dat dezelfde problematiek ook op landelijk niveau speelt. Het informatiebeleid van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen leidt
tot loopgravenoorlogen tussen het ministerie en universiteiten. Het gevaar van beknotting, centrahsatie en inflexibiliteit dreigt. Bekkers neemt de term Big Brother is watchingyou in de mond. Hij pleit voor een ander informatiebeleid dat meer rekening houdt met elkaars belangen en behoefte aan informatie, in plaats van alleen met die van het ministerie. De eenzijdige vraag van het ministerie naar gedetailleerde gegevens op het gebied van onderwijs en onderzoek, personeel, aio's of doorstroomprogramma's, zonder dat de universiteiten weten wat er met die informatie gebeurt, moet eindehjk maar eens afgelopen zijn. [PC] Zie ook pagina 9