UNIVERS Tilburgs UniversiteitsblaS 26 oktober 1990 jaargang 28 nummer 8
Studentenfracties tegen herenakkoord KUB en minister De studentenfracties PSF en VIP blijven zich verzetten tegen het Hoofdlijnenakkoord dat het college met minister Ritzen wil aangaan. PLM heeft de aanvankelijke verontrusting laten varen na toezeggingen van het college. O ok de eenmansfractie O nafhankelijk Appèl alsmede enkele buitenuniversitaire leden gaan akkoord. Breed Front heeft nog geen standpunt bepaald. 'Wij zijn heel erg fel tegen die pas sage van het dwingend advies', zegt P. van der Meer van de PSF. De verantwoordelijkheid van de studenten ten aanzien van zijn stu dievoortgang wordt zo ISij de uni versiteit gelegd en dat is princi
pieel onjuist, vindt zij. De bezwa ren zijn niet weggenomen door 'het briefje' van het college. Als het alleen van belang is voor de technische universiteiten dan hoort het niet in een algemeen akkoord, stelt PSF. Daarbij heeft de minister
niet overlegd met studenten. Die groep wordt er pas bij betrokken als de universiteiten al dan niet ak koord gaat. Zowel de twee studentenfracties als PLM en Breed Front spraken in een brief aan het college hun ver ontnjsting uit over enkele passa ges in het herenakkoord tussen universiteit en minister. Hierin stelt de minister voor om de universitei ten het wettelijke recht te geven om studenten na het eerste jaar een advies te geven met een 'bin dend karakter' over de voortgang van de studie. Verder wil de minis ter de universiteiten de 'inspan ningsverplichting' geven om de student in drie jaar tot het docto raalexamen op te leiden. Dergelijke voorstellen doen 'ern stig afbreuk aan de individuele keuzevrijheid van studenten', stel len de fracties, die de overgrote meerderheid in de raad vertegen woordigen. Het college ant woordde met een notitie waarin gesteld werd dat de universiteiten al dan niet gebnjik kunnen maken van de mogelijkheid. In de praktijk zal een bindend advies tot stopzet ting van de studie alleen worden uitgesproken als de student niet binnen de gestelde termijn voor het propedeuse slaagt. 'Het zal al leen erom gaan aperte mislukkin gen te voorkomen', aldus het col lege.
SPORADISCH De fractie PLM heeft zijn aanvan kelijke verontrusting, zoals ver woord in de brief, door het ant woord van het college laten varen. Ook al bestaat de mogelijkheid van een bindend advies dan hoeft de KUB daar geen gebruik van te maken, stelt A. Heinen van PLM. De opmerkingen van het college in commissievergaderingen en de brief is de fractie gerustgesteld. 'Uit die opmerkingen concluderen wij dat als het al gebnjikt zal wor den in Tilburg, het slechts zeer sporadisch zal zijn.' Het verwerpen van het Hoofdlijnenakkoord bete kent ook dat de voordelen ervan
3 Prof. Coopmans neemt afscheid 6 Stille revolutie bij het IVO 5 T ransport logistieke dienstveriening kan beter (foto) 12 Boeltwuwer bijSonja Prof. Ruijgrok
Inschrijving KUB vertoont l ichte Het aantal inschrijvingen aan de KUB laat in het collegejaar ' 9 0 / '91 een lichte groei zien ten op zichte van het vorige studiejaar. Op 1 oktober 1990 telde de KUB 2004 eerstejaars en 5393 oudere jaars. Bovendien waren 81 stu denten ingeschreven voor de post doctorale studierichting Accoun tancy of voor een aanvullend doc toraal examen en 160 studenten voor de lerarenopleiding economie of maatschappijleer en voor de tweede faseopleiding Accountan cy. Dat bracht het totaal op 8156 ingeschrevenen, de 216 audito ren, 196 extraneï, 13 toehoorders, 44 cursisten (onder andere voor het omscholingsproject leraren economie) en 49 gaststudenten meegerekend. Het aantal manne lijke studenten is in de meerder heid: 5123 tegen 3033 vrouwen. Dat brengt het totaal op 8156. Vergeleken met augustys '89 valt er een lichte groei te constateren. Stonden er dit jaar (in augustus) 7071 eerstejaars en ouderejaars ingeschreven, vorig jaar stond dat cijfer op 6799. Overigens een jaar daarvoor telde de KUB 7232 stu denten. De grootste groei komt voor rekening van de economen: van 3648 studenten in augustus '88. naar 3511 studenten in augustus '89 tot 3845 in augus tus '90. Bij de sociale wetenschap pers was de groei aanmerkelijk kleiner (resp. 1505, 1457, 1597),
evenals bij Letteren (resp. 3 9 1 , 406, 432). Zowel de juristen (2389, 2275, 2240) als de filoso fen (82, 8 1 , 77) zagen in de afge lopen drie jaren het studentenaan tal slinken. De meest populaire studierichting is nog steeds economie. Vierdui zend en zes ingeschrevenen telt deze studie, en na correctie van dubbeltellingen komt men uit op 3863. Mannen zijn veruit in de meerderheid. 3125 tegen 881 vrouwelijke economen. De juridi sche faculteit telt 1376 mannelijke en 839 vrouwelijke ingeschreve nen. Bij de sociale wetenschappen liggen dezecijfersop resp. 659 en 1046. Vooral sociologie (met 308 ingeschrevenen) en psychologie (909) scoren hoog. Aantrekkelijk bij de kleinere studierichtingen zijn verder Vrijetijdswetenschappen (149 ingeschrevenen) en Perso neelwetenschappen (230). Sociale Zekerheidswetenschap (55), Be stuurs en Beleidswetenschappen (43) scoren beduidend minder.
niet van toepassing zijn. Heinen: 'Met name op het gebied van de budgetdefensie. Als het akkoord wordt gesloten en het parlement kan zich daar in vinden, dan gaan de aanvallen op het budget van het wetenschappelijk ondenwijs tot het verleden behoren.' Breed F ront is nog niet helemaal gerustgesteld, zegt R. Timmers. De fractie heeft woensdagmiddag nog geen afweging gemaakt ten
Cultuurwetenschap telde acht in geschrevenen en Onderwijsweten schappen één. Honderdtwintig mannen en 339 vrouwen stonden op 1 oktober 1990 ingeschreven bij Letteren en de F aculteit der Wijsbegeerte kon 46 mannelijke studenten en achttien vrouwen no teren. (MK) aanzien van de pro's en contra's. 'Wat voor ons ook meespeelt', al dus Timmers, 'is de indruk die het College van Bestuur wekt toch te gaan ondertekenen ondanks dat de universiteitsraad mogelijk te genstemt. Wij gaan het college daarover eerst aan de tand voelen en afhankelijk van die beraadsla ging zullen wij een standpunt be palen.' (GR)
Vijf bonzen: 'Universiteitsraad Itan verdwijnen' Studenten, personeel en gekozen raden moeten veel minder inbreng krijgen in het universiteitsbestuur. Dat zeggen de voorzitters van vijf landelijke wetenschapsorganen in een brief aan minister Ritzen. Daarmee blazen ze een twee jaar oud advies van de Adviesraad Hoger OndenMJs (ARHO) nieuw leven in. De brief vormt de officieuze aftrap voor een nu al omstreden conferentie die het ministerie komende week organiseert.
■Dame
In de beslotenheid van hotel Atlan tis te Kijkduin beginnen maandag vijftig bestuurders, onder leiding van de econoom prof. A. van der Zwan, aan een discussie over de bestuurlijke organisatie van het ho ger onderwijs. Ze zijn op persoon lijke titel uitgenodigd om hun me ning te geven. De minister zal het besprokene als basis gebruiken voor eigen voorstellen over de be stuursstructuur die daarna stof vomnen voor een tweede conferen tie.
Univers
Reden voor deze, opvallende pro cedure? Volgens een eerdere brief van de minister is voor een 'op consensus gerichte discussie' een klimaat van wederzijds vertrouwen nodig; en vandaar de besloten heid. Maar bij vertegenwoordigers van personeel en studenten heeft deze opzet en de eenzijdigheid van de deelnemerslijst juist veel wantrouwen losgemaakt. Men vreest dat de bewindsman al weet wat er uit de discussie moet ko men.
De brief van de vijf voorzitters, rondgestuurd aan de deelnemers van de conferentie, zal dit wan trouwen niet wegnemen. Omwille van kwaliteit en doelmatigheid is
het 'dringend noodzakelijk de uni versitaire bestuursstructuur te her zien,' luidt de aanhef. Waama een pleidooi volgt voor 'functionele de mocratie' en voor scherper onder scheid tussen overleg, advies en. besluitvomning. Voor gekozen raden met beslis singsbevoegdheid over begroting, reglementen of onderwijs en on derzoeksprogramma's blijkt in deze visie geen plaats meer. Het faculteitsbestuur wordt verzwaard (eventueel met een beroepsde kaan), tenwijl de faculteitsraad nog slechts mag adviseren. Ook aan de top van de universiteit krijgt het bestuur (het College) meer macht.
ADVIESRAAD 'De huidige universiteitsraad kan verdwijnen', stellen de vijf. In plaats van dit bestuursorgaan wil len ze een adviesraad van facul teitsdekanen, een door de minister benoemde raad van toezicht en een ondernemingsraad. De laatste
kan alleen meepraten over 'perso neelsaangelegenheden'. Voor de studenten resteert alleen inspraak via. onderwijscommissies. Want in een functionele democratie moe, ten slechts diegenen meepraten 'die van de materie in kwestie ver stand hebben'. Ondertekenaars van de brief zijn drs. C. de Hart en dr. P. Kramer van de adviesraden voor hoger on derwijs (ARHO) en wetenschaps beleid (RAWB), prof. P.J.D. Drenth van de akademie van we tenschappen (KNAW), prof. A. Rörsch van TNO en dr. J. Borg man van NWO. De meesten heb ben zich ook eerder uitgesproken voor drastische herziening van de universitaire bestuursstructuur. Een ARHOadvies van deze strek king dateert zelfs al van mei 1988. Minister Deetman narn dat advies, na discussie met parlement en uni versiteiten, niet over. De weten schapsbonzen willen nu blijkbaar opnieuw een poging wagen. (FS/HOP)
26 oktober 1990