Tilburgs Hogeschoolblad - 19 oktober 1984 - jaargang 22 - nummer 8
Hopman: een academische boekhandel meer dan genoeg'
Universiteiten willen ^baas zijn in eigen huis^
In de zaak van de onlangs ontvreemde 500 privé-adressen van eerstejaars economiestudenten uit de computer van de Hogeschool zijn de afgelopen week geen nieuwe elementen aan het licht gekomen. Na drie weken wachten is de naam van de dader nog steeds niet bekend en het ziet er niet naar uit dat boekhandel Pillot de gewenste helderheid zal brengen.
De naam van de voorzitter van het Utrechtse College van Bestuur, dr. L. Ginjaar, is genoemd als de belangrijkste kanshebber op de stoel van voorzitter in de nieuwe Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU). Bij de presentatie van de nieuwe vereniging, die overigens nog officieel moet worden opgericht, deelde de voorzitter van de voorbereidingscommissie, de Leidenaar Cath, maandag tijdens een persconferentie mee dat het streven erop is gericht iemand uit de colleges te benoemen.
De huidige directeur Boekhold en zijn voorganger Zijlmans schuiven elkaar de verantwoordelijkheid toe of ze situeren de feiten in het no-mansland rond deze directeurswisseling. Het bestuur van de KHT stelt dienaangaande vast dat de voormalige directeur van Pillot nog steeds bij het zelfde bedrijf, maar in een andere vestiging (Eindhoven) werkzaam is. Binnen zo'n concern moet het mogelijk zijn om de naam van de dader te achterhalen en bekend te maken. Pillot in Tilburg en de winkel in Eindhoven zijn filialen van de Standaardboekhandel. Maar dit concern, een dochteronderneming van BuhrmannTetterode, heeft tot op heden nog niets laten weten over de adressenaffaire, hoewel het bestuur van de KHT weet dat de gestolen adressen in handen zijn van de Tilburgse afdeling van het concern. Volgens het CvB heeft de voormalige directeur van Pillot onwaarheid gesproken toen hij volgens perspublicaties verklaarde dat "de hogeschool met mijn verklaring genoegen heeft genomen". Omdat de betrokken firma weigert opening van zaken te geven, wil de hogeschool "niks meer met ze te maken hebben", aldus secretaris Hopman. Deze uitspraak krijgt enig gewicht tegen de achtergrond van het nu al jaren durende touwtrekken om de titel van "academische boekhandel" in Tilburg. "Wat mij betreft is Pillot een gewone boekhandelzoals er nog een aantal anderen in deze stad zijn", aldus Hopman die er nog aan toevoegt: "We hebben één academische boekhandel en dat lijkt me ook meer dan genoeg. Meer kun je er helemaal niet hebben". Daarmee weet Pillot dat het de ambitie voor de kwalificatie van academische boekhandel - tenminste wat de hogeschool betreft - wel kan begraven. Los van het ongenoegen dat deze zaak bij het bestuur van de hogeschool verwekt is secretaris Hopman ook niet zo gelukkig met de verkoopstechniek van deze boekhandel. "Wij hebben er als hogeschool helemaal geen belang bij om een boekhandel te steunen die anderen onder de duiven schiet door boeken voor eerstejaars in de bulk te verkopen". Ook bij andere boekhandels hoeft deze politiek niet gestimuleerd te worden, aldus Hopman. vervolg op pag. 4
De belangen van de universiteiten en hogescholen moeten in Den Haag beter behartigd worden, vinden de topbestuurders die aan de wieg hebben gestaan. Tot nu toe gebeurt dat veel te verbrokkeld, waardoor de instellingen van wetenschappelijk ondenwijs hun greep op de ontwikkelingen hebben verloren. De plannen voor de VSNU zijn bijna rond, vertelde Cath. De grote vraag bij deze oprichting van een bestuurdersclub is wie in deze visie 'de instellingen' zijn. Zijn dat de collegevoorzitters, de colleges in hun geheel of misschien zelfs nog de tanende universiteits- en hogeschoolraden? Vorige week vrijdag hebben de voorzitters van de raden als voorwaarde gesteld dat in het bestuurlijk overleg met Den Haag voor iedere beslissing mandaat van de raden aanwezig moet zijn. Daar is in de ontwerp-statuten niets over geregeld. Weigeren de initiatiefnemers aan deze eis tegemoet te komen, dan willen de raadsvoorzitters de oprichting van de vereniging niet eens agenderen. Volgens de heer Cath wil de vereniging een behoorlijke terugkoppeling naar de raden tot stand brengen. Daar moet ruimte voor zijn, al is het een plaatselijke kwestie hoe iedereen dat wil regelen. Ook binnen de colleges zelf is het voornemen niet overal goed gevallen. In principe krijgen de collegevoorzitters het heft in handen bij het overkoepelende bestuurlijk overleg. Alleen in het algemene bestuur en bij het sektoroverleg: personeelsbeleid, onderwijs/onderzoek en bekostiging, kunnen de portefeuillehouders of desgewenst ambtenaren de zaken behartigen. Een derde groep die niet helemaal gelukkig is, zijn de buitenuniversitaire leden van universiteits- en hogeschoolraden, de waakhonden van de maatschappij dus, die onlangs op een landelijke studiedag het jammer noemden dat de colleges van bestuur, voor een nieuwe overlegstructuur met het ministerie en onderling, uitsluitend zijn uitgegaan van een plan dat is ontworpen door één van hen, de Nijmegenaar Van Lieshout. De voorzitter van de Commissie voor de Bestuurshervorming, Slagter, heeft een
heel ander plan als advies naar de minister gestuurd. Dat had best in de discussie mogen zijn opgenomen, stellen de 'bullen'. Over de ontwerp-statuten van de VSNU is óp 9 oktober overeenstemming bereikt. De definitieve tekst gaat begin november naar de instellingen. Als de molens een beetje vlot malen, kan de vereniging begin januari 1985 haar leven beginnen. De financiering van twee tot drie miljoen gulden per jaar zal voor een deel uit de instellingen, voor de rest van het ministerie moeten komen. De voorbereidingscommissie heeft vooral gepraat over zes thema's: het overleg tussen de vakgebieden, het sectoroverleg, het voorzitterschap, de bestuurlijke verhoudingen, een studentenadviescommissie en standaardprocedures. Verder heeft de commissie een globaal werkprogramma opgesteld, met als nieuw element 'strategische studies', een poging om ook zelf initiatieven te kunnen nemen. " W e hebben vooral gekeken naar een bestuurlijk heldere situatie", lichtte Cath de plannen toe. De vereniging zal in de nieuwe advies- en overlegstructuur die de minister van onderwijs voor ogen staat, het beleidsorgaan bij uitstek worden. De adviesfunctie vervult de onafhankelijke Adviesraad Hoger Onderwijs (ARHO). " T o t nog toe vertroebelde overleg op zuiver technisch niveau dikwijls de beleidszaken", vindt Cath. Hij kon niet ontkennen dat de democratische controle op de inhoud van het overleg weg valt; de gesprekken met fle minister zijn immers besloten, anders dan de besluitvorming in de verdwijnende Academische Raad. De nieuwe vereniging staaf verder vooral op de bres voor de autonomie van de instellingen. " W i j willen een vuist kunnen maken tegen degenen die zich menen te moeten bemoeien met de instellingen", zei Cath. En: " W i j willen baas zijn in eigen huis". Hoe al die baasjes het onderling gemakkelijker eens zullen kunnen worden dan de immer krakelende instellingsrepresentanten in de Academische Raad, vertelde hij niet. B.K./U.P.
O
Vallende bladeren horen bij de herfst. In dit flinterdunne nunnmer van THB bent u na vijf pagina's al toe aan het menu.
O
Paddestoelen op het menu treft u in deze rubriek niet aan. Waarom eigenlijk niet? Ze staan voor het grijpen, rondom het restaurant.
O
De horeca-CAO is voor de werknemers van het restaurant niet weggelegd. Maar goed ook, vindt kok Thom Damen.
Invoering BUWP oogst kritiek De Hogeschoolraad zal op 25 oktober de conceptnota Formatie-ontwikkeling 1985-1989 behandelen. Deze nota beschrijft hoe de verdeling van de personele middelen over faculteiten en diensten in de komende jaren zal plaatsvinden (zie ook THB van 28 september). Faculteiten en diensten hebben op de conceptnota kunnen reageren en die reacties komen volgende week samen met de nota in de raad. Op de voorgestelde professionalisering van het management van de faculteiten wordt verschillend gereageerd. De sociologen juichen het voorstel toe, de juristen menen dat ze er zonder kunnen en de economen zijn van oordeel dat de betreffende gelden moeten worden doorgesluisd naar de faculteiten. Eind 1984 wil het CvB over deze kwestie een notitie uitbrengen. Kritiek is er in de reacties vooral op de Invoering van de BUWP. Economen en sociologen wijzen op de negatieve consequenties van het gekozen UHD-beleid voor de zittende hoofdmedewerkers. De Centrale Interfaculteit wil weten hoeveel plaatsen er gereserveerd zijn voor Sociale Zekerheidswetenschap. Het CvB zegt te blijven vasthouden aan de verdeling van de UHD-plaatsen maar wijst op de rnogelijkheid om in uitzonderingsgevallen over te gaan op benoemingen op persoonlijke titel. Bij de verdeling van de hoogleraren en UHD-plaatsen zijn 19,4 plaatsen gereserveerd onder andere voor nieuwe studierichtingen zoals Sociale Zekerheidswetenschap. Bij deze nieuwe studierichting maakt men zich zorgen over de financiering van de studierichting. Volgens het College komt er meer duidehjkheid als de studenteninstroom voor het jaar 1984-1985 bekend is. E.V.
Opnieuw een verrassende Russiese film van Nikita l\/lihl<all<ov, de maker van OBLOMOW. >
I
T
T
,
NEDERLANDSE PREMIERE VANAF DO. 18 OKTOBER IN AMSTERDAM, ROHERDAM EN
CINECinA, TILBURG