Op pagina 2 het laatste nieuws over Pos jet, dat ondanks de heropening nog steeds in de zorgen z i t In de redaktie van dit blad zijn de nodige veranderingen opgetreden: zie pagina 3.
ABI 16 30 uur ïtudium Genj >rs: dans, spel enz O 15 uur s t u k van n regie van ■ Toneelraad ewerkingvaj Lutz, Theo 'atiana Radier l u d i van Vlaa aUARI 16 30 uur kweek Studm enaers tudio, 20 15 UB i August Stnii iebruan) mUARI 16 30 uur kweek Studiij emers Ijverlaan 2, iborrel, i e TEF en het
tilburgs hogeschooibfad^ 6 februari 1976 jaargang 13 - nummer 11
HR klaagt over gebrek aan informatie bij begrotingsdebat
D.15 u u r n t h o n y Shaffei il .Globe' met isabeth n Leeuwenen
Bij de bespreking van de hogeschoolbegroting 1976 hebben de leden van de Hogeschoolraad veel kritiek geuit op de wijze waarop de hogeschool-begroting tot stand komt en ) 15 u u r in de raad behandeld moet worden. nthony Shaffe jin zijn vergadering van 22 januari iruari) UARI jl. behandelde de Hogeschoolraad de begroting voor 1976. Deze behandeFrauknjk ling was intensief voorbereid door oop ƒ 5,—\ jol, aula, de Hogeschoolraad-begrotingskom1 brengt Nikiii jmissie, die onder voorzitterschap Ivan prof. dr. R. Bannink de begrour 1 van het eersli tingsvoorstellen van het Kollege ulteit Psycho van Bestuur (zie vorig THB) had tng van een iret en muziel ! bezien en van tegenvoorstellen voormen. Daartoe was zelfs een hearing JARI ■belegd, waarop (sub)fakulteiten en 16 30 uur kweek Studiu» .* diensten hun begrotingswensen kon Bniers ;den verklaren en onderstrepen. 3 Over deze hearing heeft de Hoge ARI 16 30 uur schoolraadbegrotingskommissie van tudium Geneprof. dr. R. Bannink dit geschreven: met deelnemer „Tijdens de hearing kwam zeer dui delijk een allerwege bestaande on vrede naar boven over het ontbre ken van een duidelijk beleid van de hogeschool. Verschillende diensten en fakulteiten verheren met betrek king tot hun toekomstmogelijkheden \in het ongewisse, hetgeen vanzelf (sprekend niet bevorderlijk is voor het optimaal funktioneren." Bovendien vorden opgegitt I zou er sprake zijn van een flinke 1 woorden ^oil» ; informatiekloof tussen Csub) fakul ner f 1,— em teiten, diensten en afdelingen ener SS onder nufflfflf zijds en Kollege van Bestuur en I Hogeschoolraad anderzijds. 3stel. Bouwjan \ De Hogeschoolraadbegrotingskom 23.000. Teletooi missie vroeg in dit verband om een goede kommunikatie tot stand te EL TYPEWEM brengen tussen top en basis van de srkum, telefo» KHOrganisatie. 3 JET zoekt ïO» bestuur kani lenningmeestd a k t bij Henk* i58. )ENT EKONO oanden janu» gemeubileei* van student dn 3! telefoon W niet gebonde: .Sociologiscl»
i ontbreekt te 9 tot en met a jigen! C. Knit laarsstraat 1 giS).
i
; Informatiegebrek Tijdens de algemene beschouwingen in de Hogeschoolraad over de be groting1976 klaagden vele leden over een gebrek aan informatie en inzicht ten aanzien van de begro tingscijfers. Namens PLM drong de heer S chellart erop aan voortaan bij elk raadsvoorstel de begrotingskon sekwenties te vermelden. Voorts ver zocht hij het Kollege van Bestuur om in de loop van het jaar de r a a d uit
drukkelijk te betrekken bij het toe kennen van geldelijke en personele overschotten. De heer Schellart drong aan op een duidelijkere pre sentatie van de begrotingscijfers. Wrevel over de ondoorzichtigheid der begrotingsmaterie legden ook de heren Bergsma en Van Heyst aan de dag. Beiden bepleitten ook een betere kommunikatie met de .gebruikers' bij het opstellen van de begroting. De heer Kortie van de Studentenfraktie Konstruktief zei in dit verband: „Ik moet nu een aan tal beslissingen nemen, waarvan ik niet alle implikaties doorzie". Kortie verweet het Kollege van Bestuur ge brek aan een duidelijk beleid. Vol gens de heer Coumou zijn al veel zaken besloten voordat de begroting is vastgesteld. „Wat zou er bijvoor beeld gebeuren als nu de begrotings post voor het zopas gehuurde, nieu we gebouwK geschrapt zou worden", vroeg hij zich af. Met andere Hogeschoolraadsleden
vond Coumou dat er van het be grotingsrecht van de r a a d niet zo veel over is, omdat er alleen m a a r over nieuwe zaken en projekten ge sproken wordt en helemaal niet over de bestaande. „Dat staat me het meest tegen", aldus Coumou. Prof. dr. R. Bannink wees er in dit ver band op, dat vooral bij het open vallen van funkties bezien moet worden of deze vakatures opnieuw vervuld moeten worden of dat er met de ontstane ruimte in de per soneelsbezetting een ander projekt gestart moet worden. Dan k a n e r nieuw beleid gemaakt worden. Namens het Kollege van Bestuur be nadrukte voorzitter Verster, dat r a a d en kollege ondanks alle kritiek elkaar op veel pimten hadden ge vonden. Met name noemde de heer Verster in dit verband het beleid om zoveel mogelijk geld en perso neel te bestemmen voor onderwij s en onderzoekstaken. Hij verzekerde dat het Kollege van Bestuur al het mogelijke doet om vanuit (sub) fa kulteiten, diensten en afdelingen zo veel mogelijk gestruktureerde in formatie te verzamelen ten behoeve van de begrotingsopstelling. Initia tieven op dit punt vanuit de (sub) fakulteiten en diensten zelf zouden de heer Verster echter zeer welkom zijn. Volgens de heer Verster poogt het Kollege van Bestuur de r a a d alle mogelijke relevante informatie te verschaffen. „We vragen geen blan ko kredieten", zei hij.
Besluiten Na een bespreking van de voorstel len ter bestemming van de kleine
KvB-voorzitter stond er alléén voor
De Tilburgse hogeschool schitterde door afwezigheid op een drul<bezocht landelijk kongres over onderwijsresearch. De af wezigen kunnen een beetje de schade inhalen door pagina 5 te lezen. De kostbare boekenkollektie van de theo logen wordt bedreigd door lekkage: zie pagina 6. Is een fakulteitsraad bevoegd uitspraken te doen over aangelegenheden die buiten de sfeer van onderwijs en onderzoek zijn? Een beargumenteerd antwoord daarop van prof. Van der Burg treft u aan op pagina 8. Dit keer een kort bericht over Polek (pagina 9), waarover in het volgend num mer een uitgebreider artikel. Verder in dit blad een verslag van de nog niet opgeloste bestuursproblematiek bij de theologen en een kritische bijdrage van de ABVAgroep aan de hogeschool.
beleidsruimte in de KHbegroting voor 1976 (zie vorig THB) moesten de konkrete beslissingen vallen. Dat bleek niet eenvoudig. De emoties laaiden hoog op. Volgens vele HR leden hanteerde rectormagnificus prof. mr. Jeukens een te enge inter pretatie van het budgetrecht. Toen besloot de Hogeschoolraad dat een aantal voorstellen om geld uit de vrije beleidsruimte nader te verde len moesten wachten. Het geld werd n a a r parkeerposten gedirigeerd, om dat de r a a d onvoldoende informatie meende te bezitten, om dit geld al te kunnen bestemmen. De post on voorzien wenste de r a a d van ƒ 50.000,— te verlagen tot ƒ 25.000,—. Over dit besluit - ook al ingegeven door een gebrek aan informatie over de beleidsvoornemens van het Kollege van Bestuur - maakte KvBvoorzitter drs. J. Verster zich erg boos. Hij meende er een blijk van wantrouwen van de r a a d in te zien. De r a a d ontkende dit. Een extra HR-vergadering werd op donderdag 29 januari gehouden, om (vervolg op pagina 2)
Lange tijd niet gezien
Tijdens de bespreking door de Hogeschoolraad van de KH begroting voor 1976 stond de voorzitter van het Kollege van Bestuur, afgezien van ambte lijke steun, er nagenoeg alleen voor. Het verbaasde vele ho geschoolraadsleden dat KvB voorzitter drs. Verster bij de begrotingsbesprekingen zo wei nig steun van zijn kollega's kreeg. Rectormagnificus Jeu kens kon om zakelijke redenen slechts een gedeelte van de vergadering bijwonen (rektor Jeukens toeft thans op de An tillen om een nieuw staatsver band voor dit koninkrijksdeel te helpen ontwerpen) en het gekozen KvBlid drs. Gerard van den Heuvel was op win tersport.
>rscU]nt tweewekel^l