Tomo 93

HISTORIA GRÁFICA Octavo, hay dificultades serias en las mayores economías de Suramérica como el caso de Brasil, Argentina y Venezuela, con dificultades bastante serias y por último yo mencionaría el retorno de los gobiernos neoliberales y la crisis de algunos de los gobiernos populistas. Todos estos elementos configuran un cuadro que realmente es preocupante y que si estamos pensando en el camino propio es importante que los analicemos que meditemos sobre ellos.

Ahora cuál es el problema del camino propio y de América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial. Recuerden que tenemos una trayectoria de dependencia aparentemente tranquila, normal, nos acostumbramos a eso, a prestarle plata Inglaterra en los primeros años de la independencia, después y particularmente en el siglo XX a prestarle plata cada vez que teníamos un problema y además para poder importar algunos bienes de capital, prestarle a los Estados Unidos y entonces ahora esas dos fuentes ya no están disponibles, por lo menos en el corto plazo, y se presenta un nuevo liderazgo geopolítico en la economía mundial y en otros aspectos de la vida que es el nuevo liderazgo de China.

Desde el 2010 China ha prestado U$94,000,000,000 a América Latina y el Caribe, eso es el 60% de los 156,000 millones prestados por el Banco Mundial, la CAF y el BID juntos, es decir, que el problema del nuevo liderazgo es contundente, cuando ya un solo país y un país emergente es capaz de tomar cuenta de todas las demandas de capital que tiene América Latina, eso quiere decir que se ha producido y se está produciendo un cambio histórico que tenemos que analizar y entenderlo.

Además de esta inversión China de U$94,000,000,000 desde 1910 hasta ahora, China está haciendo importantes inversiones en compras de terrenos petroleros, mineros y forestales, es decir, exagerando un poco podemos decir que está ya comenzando a apoderarse de todos los yacimientos que quedaban disponibles de los bosques y también de los recursos petroleros amén de que está comprando puertos y estuarios y terrenos, el sistema de transporte público, es decir, que en realidad la penetración es a fondo, como si fuera poco, esto tiene que ver mucho con la geopolítica, hemos entrado ya en el comienzo de desestabilización política en la región, los partidos han perdido, si alguna vez la tuvieron, capacidad de gobierno, capacidad de gobernanza, de liderazgo y han perdido voluntad política para enfrentar seriamente los problemas de la región, y eso es válido para Colombia y todos los demás países en este momento. Como si eso fuera poco, ya algunos organismos internacionales empiezan a plantear la necesidad de aprovechar la coyuntura para una gran alianza con China, es decir, darle la espalda a los Estados Unidos y Europa, la Cepal por ejemplo, ya ha lanzado la propuesta, propuesta para que se analice porque es posible que esta situación nos lleve a una respuesta como esa.

Ahora debemos preguntar cuál es el camino, siguiendo la lógica de Perogrullo en una situación como esta hay tres caminos, el primero ignorar la situación y hacer más de lo mismo, esto significaría la estrategia del avestruz que es muy típica de América Latina. La segunda sería introducir algunas modificaciones cosméticas al modelo neoliberal, pero esto sería lo que yo llamaría la estrategia del gatopardo, acuérdense de la novela de Las Medusas, cambiar algunas cosas para que nada cambie, esto significa que esta solución tampoco nos resolvería el problema, por tanto, tenemos que decidirnos a construir nuestro propio camino, ese es el gran desafío de América Latina y el Caribe, se acabó el momento y la circunstancia en la cual podíamos depender hace 200 años y hasta hace 100 años, de que los ingleses nos resolvieran el problema financiero.

También se acabó de que sean los Estados Unidos los que nos provean de esos recursos, ellos están con problemas muy serios de todo género, no nos queda sino la del camino propio, al fin concretar esa aspiración que lleva 200 años, la planteó el libertador Bolívar en la Carta de Jamaica y sobre todo, en su mensaje al congreso afictiónico al final de la victoria, el general de América Latina sobre España y Portugal; lo planteó Andrés Bello, el famoso, muy distinguido con un lugar en la historia muy destacado; lo planteó José Carlos Mariátegui y lo planteó en Colombia y con ámbito latinoamericano, José Consuegra Higgins, el fundador de esta benemérita universidad. Debo mencionar allí también al profesor Antonio García que desde el año 50 ha venido hablándonos de estos problemas y dándonos luces sobre cómo manejar, naturalmente como pasa siempre en Colombia, no le hemos hecho caso.

Ahora, cuál es la situación en términos de “modelos”. Desde la independencia de España y Portugal se ha venido acomodando al modelo económico de explotación de materias primas y de préstamos externos para financiar los gastos del Estado y la compra de mercancías y servicios mínimos necesarios. Estas relaciones fueron como ya dije, primero con Inglaterra y Portugal y a partir del siglo XX con Estados Unidos. Terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945, las Naciones Unidas a través de su programa para el desarrollo, comenzó a proponer al tercer mundo un modelo de desarrollo económico, basado en una combinación de preceptos quinesianos y neoquinesianos, a partir de 1948, la Cepal elaboró estudios económicos en toda la región y a mediados del decenio de 1950 comenzó a proponer a los gobiernos un nuevo modelo de desarrollo basado en el replanteamiento de los términos de intercambio comercial, internacional. El inicio de un proceso estructural y vigoroso de industrialización, grandes reformas políticas y sociales, en el sentido de aprovechar el Estado, para que el Estado a través de estas reformas, se