lahora.com.ec – 29 mayo 2013 CES a punto de quedarse sin representante estudiantil Los miembros del Consejo de Educación Superior (CES) sólo esperan que se convoque a una sesión del pleno para conocer un informe de la Procuraduría General, con las respuestas a tres interrogantes que ellos plantearon para definir la permanencia o la salida de Elías Gilces, representante de los estudiantes, que fue electo por concurso de oposición y méritos. La polémica inició el 22 de febrero, cuando la Confederación de Estudiantes Universitarios y Politécnicos del Ecuador (Ceupe) pidió que se hiciera la consulta a la Procuraduría sobre si Gilces debe continuar, a pesar de que ya no es estudiante. La solicitud fue acogida por el presidente del organismo, René Ramírez, y otros consejeros, como Marcelo Cevallos, afines al Gobierno. Para Gilces, la petición es una “persecución política”, debido a que los miembros de la Ceupe fueron acompañados por Diego Veintimilla, actual asambleísta nacional por el Partido Comunista, aliado de PAIS. “Quieren desconocer la Constitución y la Ley de Educación Superior, que establece que soy un servidor público seleccionado por concurso”. Para la postulación, los requisitos que debía cumplir era haber aprobado al menos el 50% de su carrera, no haber reprobado materias y tener una calificación mínima de muy bueno. El 5 de agosto de 2011, Gilces fue declarado médico por la Universidad Estatal de Guayaquil y 20 días más tarde fue posesionado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Sin embargo, Cevallos, insiste en que existe un vacío legal sobre qué pasa si deja de ser estudiante. Informe El CES envió un oficio el 5 de abril a la Procuraduría, consultando si se requiere ser estudiante regular para mantener la calidad de representante estudiantil, si el plazo del ejercicio de sus funciones corresponde al tiempo de duración de los miembros académicos, y si en caso de que el representante estudiantil perdiese su calidad de estudiante se debería iniciar un nuevo concurso. En su respuesta de 10 páginas, fechada el 16 de mayo, el procurador, Diego García, concluye: “Para integrar y mantener la calidad de representante estudiantil ante el Consejo de Educación Superior se requiere tener la condición de estudiante regular de una universidad o escuela politécnica”. También, que “la duración de cinco años de las funciones de los seis académicos que integran el Consejo es aplicable únicamente al tiempo de duración de los cargos de los miembros”. Por lo que, “en el caso de que el representante estudiantil pierda su calidad de estudiante” será reemplazado por el siguiente candidato mejor puntuado en el concurso. Y, si ninguno cumpliera los requisitos, el CNE debería convocar a un nuevo concurso. En un oficio de este lunes, Marcelo Calderón, secretario general del CES, solicitó a los rectores de las instituciones de educación superior que en el término de 24 horas certifiquen si: Elías Gilces, María de Lourdes Fernández, Pedro Saltos, Landy Rodríguez, ganadores del concurso, “ostentan la calidad de estudiantes regulares”. Polémica político ° El vocal Marcelo Cevallos señaló que en el CES todavía no se conoce sobre el informe de Procuraduría, pero que en el caso de determinar que no podría continuar desempañando las funciones, el organismo debería removerlo. Elías Gilces insiste en que no es legal porque fue nombrado por el CNE y no por delegados del CES. Por lo que, asegura que el haber denunciado y criticado procesos como el sistema de ingreso a las universidades, la entrega de títulos de especializaciones médicas y las condiciones del cogobierno en las universidades, está relacionado. Cevallos dice que “no es personal”. 10 páginas tiene la respuesta de la Procuraduría.
Noticias de la web 56
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.