125 125
In schema: 1 Ernstige overtredingen die de scheidsrechter zijn ontgaan, kunnen dankzij televisiebeelden toch nog worden bestraft.
Inleidende zin
2 Voor het voetbal is dit van groot belang.
Mening
3 Voetbal als kijkspel wordt, zeker voor de ware liefhebber, meer en meer door ruw, gewelddadig spel ondermijnd.
Hoofdargument
4 Technisch begaafde spelers die in staat zijn oogstrelende passeerbewegingen te maken of op pure snelheid een tegenstander te passeren, worden steeds vaker door minder begaafde verdedigers onderuit geschopt.
Subargument 1
5 Voetbaltechnische hoogstandjes, het zout in de pap voor elke voetballiefhebber, worden keer op keer op onreglementaire, soms criminele wijze in de kiem gesmoord.
Subargument 2
6 Er worden op de Nederlandse velden regelmatig overtredingen begaan die zo duidelijk de opzet tot het aanbrengen van lichamelijk letsel ten doel hebben, dat dit als het op straat gebeurde tot een gerechtelijke vervolging zou kunnen leiden.
Afsluiting
Opmerking: subargument 1 en subargument 2 zijn nevengeschikt, je kunt ze zonder moeite van plaats laten wisselen. Redeneringen kunnen nog groter zijn. In het volgende voorbeeld wordt de stelling ondersteund door twee (nevengeschikte) hoofdargumenten. Het eerste hoofdargument wordt weer ondersteund door twee (nevengeschikte) subargumenten, het tweede hoofdargument wordt ondersteund door één subargument. Stelling
Jonge mensen zijn steeds vaker ziek.
Hoofdargument 1
Dat komt doordat ze steeds minder aan lichaamsbeweging doen.
Subargument 1
Want ze gebruiken de brommer of scooter in plaats van de fiets.
Subargument 2
Want ze hangen liever wat rond dan dat ze aan sport doen.
Hoofdargument 2
Dat komt doordat ze ongezonder eten.
Subargument
Ze eten liever snacks dan een bruine boterham met kaas.
Conclusie
We kunnen dus vaststellen dat onze jongeren steeds ongezonder leven. In de volgende schema’s zie je het verschil tussen nevengeschikte en ondergeschikte argumenten misschien nog duidelijker. Het eerste voorbeeld is ontleend aan de brochure Feiten over roken, smoesjes doorgeprikt van de Stichting Volksgezondheid en Roken. a
9006104608_bw.indb 125
Nevengeschikte argumenten Roken is een groot risico, WANT slechts één op de twee rokers komt er goed vanaf roken maakt dertien keer zoveel slachtoffers als alcoholmisbruik roken maakt zevenendertig keer zoveel slachtoffers als autorijden
04-03-2008 12:44:14