Wednesday Nov 19, 2025

Page 1


Two-Part Harmony

2 GOOD MORNING

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Today’s Weather

Governor, resident commissioner unite to push Medicare Advantage bill

uerto Rico Federal Affairs Administration Executive Director Gabriella

Boffelli on Tuesday emphasized the strong collaboration between Gov. Jenniffer González Colón and Resident Commissioner Pablo José Hernández Rivera in successfully advancing House Resolution (HR) 6031, the Medicare Advantage Integrity Act, in the U.S. Congress.

The achievement, she said, was made possible through bipartisan support and aims to further a congressional agenda that benefits the people of Puerto Rico.

“The [resident] Commissioner has acknowledged the positive initiatives spearheaded by the governor during her congressional tenure and has continued to advocate for the benefit of the people,” said Boffelli, who served as González Colón’s chief of staff during her time as resident commissioner. “We are committed to working together to ensure that these important measures progress through the federal legislative process.”

One of the key measures introduced by Hernández Rivera is HR 2632, the TRICARE Equality Act. The initiative, originally proposed by former Gov. Pedro Pierluisi Urrutia during his time as resident commissioner, seeks to expand TRICARE Prime health benefits to military personnel, veterans and their families in Puerto Rico. While serving as resident commissioner, González Colón successfully advocated for an amendment in the Fiscal Year 2019 National Defense Authorization Act that requested that the Department of Defense gather crucial data needed to extend TRICARE Prime health care benefits to the island, ensuring that retired military personnel and their families receive equal support to those in the states. The effort has established a solid foundation for advancing the bill in subsequent years.

Additionally, the resident commissioner has introduced three other measures that were originally championed by González Colón during her congressional term:

1. HR 1696, the Puerto Rico Low-Income Housing Support Act, aims to revise the U.S. Housing Act of 1937 to redefine the extremely low-income category, thereby increasing eligibility for federal housing programs. Doing so will ensure that Puerto Rico adheres to the same low-income standards as the rest of the United States. The reintroduction of the measure reinforces the governor’s ongoing advocacy in Congress for broader access to federal housing programs in Puerto Rico, addressing the housing shortage and the need for more affordable and accessible options for low-

income families. As governor, González Colón remains dedicated to initiatives focused on affordable housing and homeownership, Boffelli noted.

2. HR 5168, the Puerto Rico Nutrition Assistance Fairness Act, aims to transition the Nutritional Assistance Program, known locally as PAN by its acronym in Spanish, to the Supplemental Nutrition Assistance Program, widely known as SNAP. This transition is designed to provide greater benefits for food assistance recipients and enhance economic activity, aligning Puerto Rico with the states, Washington, D.C., the U.S. Virgin Islands and Guam. With more than 200 organizations endorsing the measure, which has garnered bipartisan support, Boffelli pointed out, the governor continues to advocate for this transition in Congress, ensuring Puerto Rico is prepared for it.

3. HR 6031, the Medicare Advantage Integrity Act of 2025, seeks to increase Medicare Advantage payments and eliminate disparities in provider payments, ultimately improving healthcare for more than 670,000 beneficiaries of the program on the island. On Nov. 10, the governor reached out to U.S. Health and Human Services Secretary Robert Kennedy Jr. and Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) Administrator Mehmet Oz, urging them to provide stronger support for the Medicare Advantage program for Puerto Rico’s seniors. She has also engaged with CMS to advocate for necessary administrative adjustments that reflect the medical cost realities in the U.S. territory and address the urgent need to retain specialists and healthcare providers.

Gov. Jenniffer González Colón, left, and Puerto Rico Federal Affairs Administration Executive Director Gabriella Boffelli (Facebook via Jenniffer González Colón)

Ag secretary, Ceiba fishermen reach preliminary agreement that they won’t be evicted from fishing village

Fishermen in Ceiba are said to be “with some hope, but above all, with caution” following a meeting with acting Agriculture Secretary Irving Rodríguez Torres that culminated with a preliminary agreement to halt the fishermen’s eviction from the Los Machos Beach fishing village in the eastern town on Nov. 27, Thanksgiving Day.

Ameeting between the fishermen of Ceiba and acting Agriculture Secretary Irving Rodríguez Torres culminated in a preliminary agreement to halt their eviction from the Los Machos Beach fishing village in Ceiba on Nov. 27, Thanksgiving Day, as the mayor of that municipality had informed them in writing.

The Puerto Rico Fishermen and Defenders of the Sea Federation (FEPDEMAR) charged last week that former Agriculture Secretary and current Economic Development Bank President Josué Rivera Castro betrayed the fishermen by handing over control of the Los Machos Beach fishing village in Ceiba to

the municipality. The municipality communicated in writing that it intended, as early as Nov. 27, to evict the group of fishermen who had managed to rehabilitate and reopen the fishing village after Hurricanes Irma and Maria.

Given the situation, which FEPDEMAR said is a violation of regulation 7626 for fishing villages, a meeting was arranged for Tuesday between Rodríguez Torres, and FEPDEMAR.

Following the meeting, Juan Capella Noya, an attorney with FURIA, a non-profit organization that supports fishermen, stated that the fishermen left “with some hope, but above all, with caution.”

“The acting secretary indicated that we will meet with the Department of Agriculture and the municipality to ensure justice is served and that Regulation 7626 is enforced,” the lawyer said. “This regulation stipulates that municipalities can request to manage fishing facilities, but only when there is no fishing group capable and interested in doing so. In this case, the disrespect shown to the regulation and the fishing group is also a lack of respect for the people who, with their money, sweat, and effort, managed to reopen the fishing village facilities, including the restaurant, after Hurricanes Irma and Maria. We hope that the acting secretary will rise to the occasion and enforce the clear letter of Regulation 7626 without further excuses.”

FEPDEMAR President Miguel A. Ortiz Serrano stated on behalf of the fishermen that “so far we are satisfied with the agreement reached with us by the acting Secretary of Agriculture.”

“The Secretary told us to give him until November 27th to take the necessary steps to enforce regulation 7626, which was violated when the contract with the municipality of Ceiba

Canóvanas joins island Alzheimer’s registry

Canóvanas Mayor Lornna Soto Villanueva announced Tuesday the launch of the Municipal Registry of Persons with Alzheimer’s and Related Disorders, making Canóvanas one of the first municipalities to fully integrate into the Department of Public Safety’s (DSP) Alzheimer’s Patient Monitoring Unit (UMPA).

The new registry will allow caregivers and families in the municipality to more rapidly access the 24/7 monitoring system that uses various devices to locate participants in the event of disorientation or loss. The integration of Canóvanas comes after the DSP’s recent announcement regarding the expansion of the program to the 78 municipalities.

“Today we announce our own registration to accelerate our families’ access to the UMPA program, and to become a model municipality in the care of patients with Alzheimer’s,” Soto Villanueva said.

The municipal initiative directly complements the effort announced by DSP Secretary Arturo Garffer, who signed

a collaborative agreement with the Alzheimer’s Association and Related Disorders to expand UMPA to the entire island. The program uses secure GPS watches, T-Mobile SIM and a keyed strap that only the caretaker can remove, in addition to geofences configured between 75 and 100 meters for early warnings.

Garffer highlighted the scope of the alliance and the support of the government.

“With the support of the Alzheimer’s Association and our partnerships with the Department of Health, the Office of the Veterans Attorney, and the Office of the Ombudsman for the Elderly (OPPEA), we continue to expand access and coverage of our services islandwide.”

The mayor stressed that the municipality will offer community orientations, assistance with the UMPA registration form, and direct accompaniment to caregivers, in coordination with the DSP and the Alzheimer’s Association. In addition, a municipal protocol will be established to respond jointly with the municipal police in cases of activation of missing person alerts.

was made,” Ortiz Serrano said. “Regarding the mayor, after our complaints, he offered to give us the fishing village for $1 rent, but added that the village restaurant was not included in the rent. I don’t know why he’s saying that now, since he had previously ordered us to vacate in writing. And the restaurant isn’t an option because it’s part of the fishing village. We discussed this with the Secretary of Agriculture, and he agrees that the entire village, including the restaurant, should be transferred to the fishermen. Now the contract would be directly between the Department of Agriculture and the fishermen’s association, and the mayor can no longer obstruct the fishermen’s work.”

The fishing cooperative ANSI LLC, which currently occupies the village and which the municipality sought to evict, was the entity that rehabilitated and reopened it after Hurricanes Irma and Maria, contributing $60,000 as part of the effort. Ortiz Serrano had stated that the funds supposedly provided by the Federal Emergency Management Agency for the village’s rehabilitation were unaccounted for, so the fishermen repaired it with their own money.

Section 6 of Regulation 7626, which governs fishing villages in Puerto Rico, establishes that a municipality can request the administration of a fishing village from the Department of Agriculture, but only when there is no fishing cooperative interested in managing it. When, according to the decision of former agriculture secretary, Rivera Castro, the municipality of Ceiba was granted control of the Los Machos Beach fishing village, the mayor, by subletting it to the fishing cooperative ANSI LLC, doubled the rental cost for the fishermen.

“We trust that this time the Secretary of Agriculture, Rodríguez Torres, will truly do justice for the fishermen,” Ortiz Serrano said.

UMPA currently maintains 179 watches delivered, 156 active participants and a 24/7 monitoring platform. The program already operates in municipalities such as Carolina, Fajardo, San Germán, Juana Díaz, Florida and Barranquitas as part of its expansion effort.

Families in Canóvanas will be able to register at the Integrated Services Center, at community events, or using the UMPA form available via QR code. Assisted registration will be offered for people with limited mobility.

Canóvanas Mayor Lornna Soto Villanueva, center

Rivera Schatz blasts fiscal board report to Congress

Puerto Rico Senate President Thomas

Rivera Schatz sharply criticized a report sent by the Financial Oversight and Management Board to the U.S. Congress, which claims the island’s government “does not demonstrate fiscal stability” without the board’s supervision. He was talking about reports issued by the oversight board late Monday, in which it summarized its tenure and provided recommendations to Congress.

Rivera Schatz dismissed the report as an attempt by the board to justify its

continued presence and the “million-dollar contracts” it maintains at taxpayers’ expense. He argued the document paints an inaccurate picture of Puerto Rico’s finances, noting that the island government is not facing shutdowns or operational deficits.

“These claims are baseless,” the Senate leader said, accusing the board of seeking to protect its own interests and lucrative contracts. “Here in Puerto Rico, there are no shutdowns and no deficits.”

Pointing out what he called the oversight board’s contradictory stance -- warning Congress about Puerto Rico’s

fiscal vulnerability while the U.S. itself struggles with budget crises, Rivera Schatz noted that the very Congress receiving the report recently endured a 43-day federal government shutdown due to budgetary disputes and fiscal instability in the United States.

Rivera Schatz also questioned the need for permanent oversight of a democratically elected government. He called Puerto Rico’s current territorial status “a disgrace,” arguing that it limits the island’s development and enables intervention by what he described as “colonial entities” like the oversight board.

Reconstruction process begins on Culebra dock used by DNER rangers

Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Waldemar

Quiles Pérez announced on Tuesday the start of the reconstruction process for a dock used by members of the Ranger Corps on the offshore island municipality of Culebra.

With an investment of $926,359.44 in funds mandated by the Federal Emergency

Management Agency (FEMA), the new facility in the San Ildefonso area of Culebra will be used for the rangers’ maritime operations, including preventive patrols, operations, coastal interventions, and assistance in reef rehabilitation efforts, among others.

“This structure is vital for our rangers’ operations in that area,” Quiles said in a written statement.

The reconstruction work includes the replacement of some 16 concrete piles, re-

placement of support timbers, installation of new rubber fenders around the entire pier, a new access gate, and the installation of approximately five mooring piles.

In addition, the boat ramp will be rehabilitated, expanding it to around 60 feet, and debris will be removed from the area, among other improvements.

The pier, for the exclusive use of the DNER and other law enforcement agencies, has been inoperative for several years.

“This is a project we discussed with the mayor of Culebra, Ediberto ‘Junito’ Romero, as well as with the rangers stationed at the San Ildefonso station,” said Quiles, who visited the area on Monday, along with several members of the Ranger Corps. “This historic renovation will make it easier and faster to use the boat assigned to us on the island municipality, as well as the jet ski used for rapid response. This work is necessary and will soon be a reality.”

PDP senators: ‘Leadership crisis’ in NPP is crippling island gov’t

The Popular Democratic Party (PDP) delegation in the Senate recently held a press conference to address what it regards as several pressing issues as the second ordinary session came to a close.

“Once again, the country has been left waiting for unfulfilled promises from Governor Jenniffer González Colón,” Luis Javier Hernández Ortiz, the PDP minority leader in the upper chamber, said at the start of the conference. “We are witnessing how the leadership crisis within the New Progressive Party (NPP) is causing a decline in public administration and bringing the government to a standstill.”

The PDP delegation took stock of the island 11 months into González Colón’s tenure. Rising costs of living, the minority party said, have sparked widespread alarm among the population, driven by steep increases in the

prices of basic goods, water and electricity.

“Our streets are plagued by insecurity and rampant crime, while the absence of effective administrative leadership has hindered government agencies, with three still lacking appointed heads,” Hernández Ortiz said. “The tax reform that the governor promised to tackle within her first 100 days remains unaddressed. Although the creation of working committees has been prioritized, there are still no tangible results, reports, or strategic plans to speak of.”

Sen. José A. Santiago Rivera, who chairs the Committee on Municipal Affairs in the upper chamber, noted that in contrast, the PDP delegation has maintained direct communication with 39 mayors and municipal officials to better understand the socioeconomic challenges local governments face and to craft suitable public policy. He noted that he has conducted 17 public hearings and 41 executive meetings, presenting concrete proposals

to address the economic crisis municipalities are facing following the elimination of the Equalization Fund.

The PDP delegation said it has thoroughly examined the governmental crisis under González Colón’s administration and has taken the initiative by introducing legislative measures on specific issues, successfully getting bills approved that positively affect the lives of citizens.

“I have introduced several measures addressing critical issues, including a legislative package that was approved by the Senate to tackle the health crisis,” Sen. Ada Álvarez Conde said. “These initiatives aim to provide relief for doctors and hospitals, as well as salary increases for both private and public nursing professionals.”

The PDP senators highlighted what they regard as the governor’s lack of commitment, noting that she has opted to travel by plane at

every opportunity. In just 11 months, she has taken 13 trips, totaling some 56 days away from the island, they said.

Sen. Marially González Huertas, who represents the Ponce district, emphasized her efforts in passing legislation that benefits residents of south-central Puerto Rico. For instance, she successfully secured the approval of five measures, including the amendment known as the “Puerto Rico Insurance Code,” which clarifies that a mere difference between the amount offered by the insurer and the amount claimed, whether extrajudicially or judicially, should not be interpreted as a dispute that prevents the issuance of partial or advance payments.

Sen. José Luis Dalmau Santiago highlighted health legislation introduced by the PDP delegation that acknowledges the right of young adults over 18 to access medical services without requiring parental accompaniment.

Senate President Thomas Rivera Schatz

EPA rule would drastically curb protections for wetlands

The Trump administration proposed earlier this week to significantly limit the Environmental Protection Agency’s authority to limit pollution in wetlands, rivers and other bodies of water across the country.

The proposed rule could strip federal protections from millions of acres of wetlands and streams, potentially threatening sources of clean drinking water for millions of Americans. It was a victory for a range of business interests that have lobbied to scale back the Clean Water Act of 1972, including farmers, homebuilders, real estate developers, oil drillers and petrochemical manufacturers.

“I know that across the country, news of today’s proposal is going to be met with a lot of relief from farmers, ranchers, other landowners and governments,” said Lee Zeldin, the EPA administrator, during an event at the agency’s headquarters in Washington featuring Republican members of Congress and industry executives.

Under the Clean Water Act, companies and individuals must obtain a permit from the EPA before releasing pollutants into the nation’s waterways. They must receive a permit from the U.S. Army Corps of Engineers before discharging any dredged or fill material, such as sand, silt or construction debris.

A 2023 Supreme Court decision had set the stage for the EPA’s action by curtailing the agency’s power to police millions of acres of wetlands. In the majority opinion in Sackett v. EPA, Justice Samuel Alito wrote that the Clean Water Act allowed the agency to regulate only wetlands with a “continuous surface connection” to a “relatively permanent” body of water.

But Alito did not explicitly define a “relatively permanent” body of water. Now, the Trump administration is describing it as a body of water that flows either year-round or during the “wet season.”

The new definition would exclude wetlands that abut or touch many intermittent streams, which do not flow during dry periods. It also could exclude ephemeral streams, which sit dry for much of the year and fill up only after rainfall or snowmelt.

These changes could strip federal protections from up to 55 million acres of wetlands, or about 85% of all wetlands nationwide, according to the Natural Resources Defense Council, an environmental group.

“The administration is preparing to rip away protections from the vast majority of wetlands in the United States, which are the waters that protect our communities from

floods, help filter drinking water and provide habitat for millions of birds and fish,” said Andrew Wetzler, senior vice president for nature at NRDC.

Ephemeral streams can be small, but a recent study found that they provided about 55% of the water flowing through most river systems used in drinking water supplies.

“This rule will mean more unsafe drinking water and more expensive water treatment costs for taxpayers,” said Jim Murphy, senior director of legal advocacy at the National Wildlife Federation, a conservation group.

The National Association of Home Builders, an industry trade group, praised the Trump administration’s proposal, saying it would slash costs for builders and developers, potentially lowering the price of new homes.

“This is a significant step toward reducing regulatory red tape, cutting permitting costs and lowering the cost of doing business in communities across the country — all while continuing to protect our nation’s vital waterways,”

Buddy Hughes, chair of the association, said in a statement.

Rep. Bruce Westerman, R-Ark., who chairs the House Committee on Natural Resources, said the proposal would help fix a “broken” permitting process in the United States. “We’re losing our ability to build things here in America,” he said at the EPA event.

Ever since Congress passed the Clean Water Act to protect all “waters of the United States,” policymakers in Washington have been squabbling over how, exactly, to define those bodies of water.

In 2015, the Obama administration widened the law’s scope to cover smaller streams and headwaters. Several Republican-led states challenged the rule in court as an example of regulatory overreach, leading a federal judge to pause its implementation.

During Trump’s first term, the EPA repealed the Obama-era rule and issued a weaker version. Then in 2023 the Supreme Court ruled in Sackett v. EPA, dealing a setback to the Biden administration’s efforts to again strengthen the regulation.

The Sackett case concerned an Idaho couple, Michael and Chantell Sackett, who sought to build a house on what an appeals court called “a soggy residential lot” near a lake. The EPA determined that there were wetlands on the property, and it ordered the couple to stop construction or risk paying fines of more than $40,000 per day.

The Sacketts, represented by the conservative Pacific Legal Foundation, sued. The case reached the Supreme Court, which ruled that the couple’s 0.63-acre lot — and other properties like it nationwide — was not subject to federal oversight.

“This proposed rule is significant not just for small landowners like the Sacketts, but for all sectors of the regulated community, whether it’s agriculture or home construction or industrial development,” said Damien Schiff, a senior attorney with the Pacific Legal Foundation.

After the proposal is published in the Federal Register, the EPA will solicit public comment for 45 days before finalizing the rule.

Andeno Co

Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 15 de noviembre de 2025

A great egret flies over the marsh on Johns Island, S.C., July 25, 2025. The Trump administration proposed on Monday, Nov. 17, to significantly limit the Environmental Protection Agency’s authority to limit pollution in wetlands, rivers and other bodies of water across the country. (Madeline Gray/The New York Times)

House votes overwhelmingly to release Epstein files

The House on Tuesday approved a bill directing the Justice Department to release all files related to its investigation into convicted sex offender Jeffrey Epstein with a near-unanimous vote, a stunning turn of events after Republicans had worked for months to avoid the vote.

The action came after Democrats, joined by a tiny group of Republican defectors, succeeded in forcing the legislation to the House floor over the vehement opposition of President Donald Trump and GOP leaders. It reflected how the Epstein affair and the president’s handling of it has fractured Trump’s political coalition and suggested a slip in his iron grip on his party.

It also placed intense pressure on the Republicancontrolled Senate, which has so far kept the Epstein issue at arm’s length, to follow suit and clear the legislation for Trump, who in a spectacular reversal on the matter Sunday said he would sign it.

In the House, the sole lawmaker to vote “no” was Rep. Clay Higgins, a far-right Republican from Louisiana. The vote was 427-1.

Sky Roberts, brother of Virginia Roberts Giuffre, a victim of Jeffrey Epstein’s sex-trafficking ring, speaks as his wife, Amanda Roberts, holds a photo of Virginia at a news conference on the Epstein Files Transparency Act outside the Capitol in Washington, on Tuesday, Nov. 18, 2025. The House was expected to vote overwhelmingly on Tuesday to demand that the Justice Department release all files related to its investigation into the convicted sex offender Jeffrey Epstein, an action that Republicans worked for months to avoid. (Tierney L. Cross/The New York Times)

Even as all of them voted to demand the release of the files, Republican leaders dismissed the measure as a “political show vote” driven by Democrats who were only feigning interest in the Epstein saga in the hopes of inflicting political damage on Trump. And even though the president has said he would sign the bill if it were to reach his desk, its proponents raised questions about whether the Justice Department would ultimately release the files.

“I’ve been opposed to it all along,” House Speaker Mike Johnson said at a morning news conference before the vote, standing next to a poster board with five bullet points citing the “dangers” of a measure that he ultimately supported, along with his entire conference.

Acknowledging the reason he had tried for months to keep the bill off the floor, Johnson said he had no choice but to support a piece of legislation he considered deeply flawed because of the political blowback he would receive for voting no.

“None of us want to go on record and in any way be accused of not being for maximum transparency,” he said.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., who cosponsored the measure and led the charge to force a vote on it, said the vote was overdue.

“The speaker was dragged to it kicking and screaming, but here we are,” he said. “It’s not necessarily a rebalancing of the branches of government, but a rebalancing of the people against the executive branch.”

The top Senate Democrat said he would push for immediate consideration of the bill if Sen. John Thune, R-S.D., the majority leader, failed to do so in short order.

“The American people have waited long enough,” Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., told reporters, saying the action could come as soon as later Tuesday. “They want to see what’s in it.”

Proponents of the measure worked to keep pressure on Trump to follow through and release the files, something that does not require an act of Congress but that he has chosen not to do.

“The real test will be, will the Department of Justice release the files, or will it all remain tied up in investigations?” Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., who broke hard with Trump on

the Epstein matter, said at a morning news conference outside the Capitol.

There, she was joined by some of the victims of Epstein, the disgraced financier who died in prison in 2019 while facing sex-trafficking charges. Standing outside the Capitol, some of the survivors directed their remarks at Trump.

“While I do understand that your position has changed on the Epstein files, and I’m grateful that you have pledged to sign this bill, I can’t help to be skeptical of what the agenda is,” said Haley Robson, who met Epstein when she was 16 and has said she recruited friends to his sex-trafficking ring after being abused herself.

The vote capped a monthslong effort by Republicans to make sure that this day never came to pass. Trump leaned aggressively on three Republicans who signed a petition that made it possible for the proponents to circumvent leadership and force the floor vote to happen.

He called the holdouts personally and had White House officials issue warnings to the rank-and-file that support for the discharge petition would be viewed as a “hostile act” by the administration.

But the pressure campaign backfired. In the case of the three hard-right Republicans — all women — who refused to remove their names, people familiar with their thinking said, it only caused them to dig in more.

In the House, Johnson vociferously opposed the petition. He claimed the bill did not do enough to protect victims’ privacy, even though it included language that did so. He said it was unnecessary given that a House committee was investigating the handling of the Epstein case. And for weeks after her special election victory in Arizona, Johnson refused to seat Rep. Adelita Grijalva, D-Ariz., who had said she would provide the final signature needed to force the vote on the floor as soon as she was sworn in.

Johnson finally did so last week and Grijalva signed, put-

ting the petition at the 218-signature threshold to represent a House majority and guarantee a floor vote.

Unwilling to take what was certain to be a humiliating loss on the House floor, Trump then reversed himself on the matter and called on his party to back the bill.

Many Republicans in Congress followed suit, embracing a bill they claimed to have supported all along. In their upside-down telling, Trump had consistently fought for the release of the Epstein files. And so had they.

Rep. Steve Scalise of Louisiana, the No. 2 House Republican, said the action was “an important vote to continue to show the transparency that we’ve delivered.”

On the House floor Tuesday before the vote, Democrats noted that Trump did not need a vote in Congress at all to release the files and accused Republicans of having tried to hide behind procedure to block the vote.

“Donald Trump could release these files on his own,” said Rep. Jim McGovern, D-Mass. “They have tried to block this day for months and months and months.”

Republicans, in turn, highlighted the fact that their own Oversight Committee investigation led to the release of a trove of documents from Epstein — though they did not mention that it was Democrats who had forced them to begin the inquiry. They claimed that they had opposed the vote because they wanted more justice for Epstein’s victims.

“We now know that Epstein himself hated President Trump,” said Rep. Virginia Foxx, R-N.C., referring to emails Epstein wrote to his associates regarding the president. “It’s in black and white.” But the fight has left lasting rifts and grudges within Trump’s coalition. On Tuesday morning, Greene defended herself against Trump’s charge that she was a “traitor” for backing the release of the Epstein files.

“A traitor is an American that serves foreign countries for themselves,” she said, standing in front of Epstein’s victims. “A patriot is an American that serves the United States of America, and Americans like the women standing behind me.”

Later on the House floor, she laid out why the Epstein episode had resonated so strongly with Trump’s populist base even as the president has sought to change the subject.

“These American women aren’t rich, powerful elites; these are your average Americans,” Greene said, speaking from the Democratic side of the chamber. “And you want to know what the Epstein files represent? It represents the failures of the federal government and Congress. For far too long, Americans have been put last, and they’re sick and tired of it. This is why they don’t trust Congress. This is why they don’t trust the government.”

Greene noted that she and the three other House Republicans who forced the vote “had to fight through intimidation, and we had to endure it for months. This is what the American people are sick of. And rightfully so.”

Some of Greene’s colleagues were more interested in simply falling in line, as usual, with Trump. And they were not ashamed to hide it.

Rep. Troy Nehls, R-Texas, who had staked out a firm “no” position on the release of the files just days ago, dismissing it all as the “Epstein hoax” devised by Democrats to “distract us from the winning of President Trump and his administration,” was unapologetic about his about-face. He conceded that he was merely doing what Trump had said to.

The case for overthrowing Maduro

Donald Trump said Friday that he had “sort of” made up his mind about his plan for Venezuela, but he “can’t tell you what it would be.” With an aircraft carrier strike group and some 15,000 service personnel deployed to the region, it’s sort of hard to imagine that the president’s decision will be to stand down and go home.

I’ve been outspoken in calling on the administration to act against Nicolás Maduro’s dictatorship in Caracas — a column I wrote in January ran under the headline “Depose Maduro.” With war looming, possibly within days, it’s worth making the case again — and thinking through the ways it could go wrong.

Let’s take it point by point.

Is there a vital American interest at stake? There is, and it’s not just the one the administration keeps talking about: drugs.

Not that there’s much doubt that the regime is deeply implicated in the drug trade, even if there are questions about whether Maduro runs an actual cartel. The most careful analysis I know of, a 2022 report by the InSight Crime think tank, notes that the “principal role” of the president and his henchmen is “to ensure the drug trafficking system functions to the benefit of the regime by placing corrupt and loyal personnel in strategic political and military positions.”

But the larger challenge posed by Maduro’s regime is that it is both an importer and exporter of instability. An importer, because the regime’s close economic and strategic ties to China,

Russia and Iran give America’s enemies a significant foothold in the Americas — one that Tehran reportedly could use for the production of kamikaze drones. An exporter, because the regime’s catastrophic misgovernance has generated a mass exodus of refugees and migrants — nearly 8 million so far — with ruinous results throughout the hemisphere. Both trends will continue for as long as the regime remains in power.

Are there viable alternatives to conflict? Economic sanctions against the regime in Trump’s first term have worked about as well as economic sanctions usually do — immiserating ordinary people while allowing the regime to entrench itself through its control of ever-scarcer goods. The Biden administration sought detente with the regime by easing some of those sanctions, only to reinstate them after concluding that Maduro had reneged on promises of democratic reforms. Last year’s elections, which the opposition won in a rout, were stolen. The opposition leader María Corina Machado, winner of this year’s Nobel Peace Prize, lives in hiding.

That leaves two plausible alternatives. The first, suggested by Maduro, is to give the United States a stake in Venezuela’s vast mineral wealth, effectively in exchange for allowing him to stay in power. To my surprise, Trump rejected that quasi-colonialist bargain. The second is to use a show of force to persuade Maduro and his senior officials to flee the country, much as Syria’s Bashar Assad and his cronies did. To my surprise, too, that hasn’t happened, either. At least not yet. On Sunday, Trump said he was mulling talks with Maduro, perhaps to make that latter option more attractive.

President Nicolás Maduro of Venezuela at a news conference in Caracas, Venezuela, Sept. 15, 2025. President Donald Trump has yet to make a decision, but his advisers are pressing a range of objectives — from attacking drug cartels to seizing oil fields — to try to justify ousting Maduro. (Adriana Loureiro Fernández/The New York Times)

jobs for soldiers, police officers and civil servants in the current regime who aren’t implicated in its crimes.

What is the balance of risk? Unintended consequences must be weighed against the predictable risks of inaction. If Trump stands down or conducts limited strikes against sites connected to the drug trade while allowing Maduro to survive, the Venezuelan dictator will see it, rightly, as a resounding victory and vindication. The U.S. will have succeeded only in strengthening his determination to hold on to power rather than relinquish it. And Trump’s hesitation will be read, especially in Moscow and Beijing, as a telling signal of weakness that can only embolden them, just as President Joe Biden’s withdrawal from Afghanistan did.

Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Is there a moral case for regime change? Outside of North Korea, few governments have produced more misery for more of their own people than Venezuela’s. Starvation, political brutality, corruption, social collapse, endemic violence, collapse of the medical system, environmental catastrophes — the only thing more shocking than the self-destruction of this once-rich country is the relative indifference to the catastrophe, at least among the usual do-gooders who otherwise like to anguish over the plight of others. Why hasn’t Greta Thunberg set sail to Caracas with symbolic deliveries of food?

Any morally serious person should want this to end. The serious question is whether American intervention would make things even worse.

Could this turn into another fiasco? Intervention means war, and war means death: Even the swift and effective overthrow of Panama’s Manuel Noriega in 1989 led to the loss of 26 Americans and several hundred Panamanians. Maduro’s betterarmed forces might put up a serious fight. Or they could retreat to the hinterland and start an insurgency, perhaps by joining up with the narco-insurgents across the border in Colombia.

The law of unintended consequences is unrepealable. But there are also important differences between Venezuela and Iraq or Libya. These include a democratically elected leader, Edmundo González, who could govern with immediate legitimacy and broad public support. They include Trump’s clear reluctance to put U.S. boots on the ground for any extended period. And they include the fact that we can learn from our past mistakes, not least by promising immediate amnesty and

What is to be done? Maduro should be given a final chance to board a flight with whomever and whatever he can take with him and leave unharmed and unpursued — whether to Havana or Moscow or another friendly capital. Barring that, he deserves the Noriega treatment: capture and transfer to the U.S. to face charges, accompanied by the destruction of Venezuela’s air defenses and command-and-control capabilities, the seizure of its major military bases and arrest warrants for all senior officers — with promises of leniency for those who turn themselves in.

“If you start to take Vienna, take Vienna,” Napoleon is said to have told one of his generals. Same for Caracas, Mr. President.

y cirugía de los ojos

Avanza construcción del primer dormitorio para mujeres policías en Culebra

POR EL STAR STAFF

CULEBRA – El director ejecutivo de la Autoridad de Edificios Públicos (AEP), Félix Lasselle Toro y el superintendente de la Policía, Joseph González realizaron, junto a la gobernadora Jenniffer González Colón una inspección a los trabajos de construcción del edificio que albergará el nuevo dormitorio para agentes de la Policía Estatal destacados en la isla municipio de Culebra.

“Cuando entramos a dirigir la Autoridad de Edificios Públicos, nuestra gobernadora, Jenniffer González Colón, nos dio la encomienda de agilizar todo trámite en proyectos de construcción. Uno de esos, fue la construcción de un moderno edificio de dormitorio, el primero en la historia de Culebra que tendrá espacio para mujeres agentes del orden público. Este pasado lunes visitamos, junto a la Gobernadora y el alcalde, Ediberto ‘Junito’ Romero, esta instalación para verificar el estado de los trabajos con el objetivo de promover su terminación a la mayor brevedad posible”, comentó el director ejecutivo de la AEP, me-

diante declaraciones escritas.

La inversión total para este proyecto asciende a $1,738,528.00, todos fondos estatales de AEP. La empresa MFS Construction LLC. se encuentra encargada de la obra.

“Este es uno de los trabajos más importantes que hemos realizado en la isla municipio de Culebra. Los trabajos comenzaron el pasado 10 de marzo de 2025 y la fecha de culminación está pautada para junio del próximo año. Es importante destacar que la obra generó unos 15 empleos directos y otros de manera indirecta, inyectando, así recursos a la economía culebrense”, agregó Lassalle Toro.

La nueva instalación, ubicada en la carretera estatal PR-998, en el barrio Fulladosa, contará con capacidad para albergar hasta unos 27 policías, en una estructura de dos pisos. El primer nivel tendrá capacidad para unas 11 literas, que suman 22 camas, todas para agentes varones. También se ubicará una sala de descanso, zona de comedor y cocina, así como modernos baños con duchas, casilleros y área de lavandería. Mientras que el segundo piso albergará 5 camas

literas para agentes femeninos. De igual manera, el edificio tendrá capacidad para unos 14 espacios de estacionamientos regulares y 2 de impedidos, con una red de aceras de acceso.

Arrestan en Barceloneta a sospechoso de carjacking y secuestro contra mujer turista

POR CYBERNEWS

BARCELONETA (CyberNews) – Agentes de la División de Inteligencia y Arrestos del área policiaca de Arecibo detuvieron el lunes a un hombre señalado como sospechoso de un carjacking y secuestro ocurrido el domingo en los predios de una farmacia Walgreens en Barceloneta.

Según la investigación de la Policía, la víctima, una mujer de 42 años residente en Virginia, se disponía a abordar un Nissan Versa blanco del 2024 cuando un individuo armado con un objeto cortante la sorprendió y, mediante amenaza e intimidación, la obligó a entrar

Inicia

al vehículo. El agresor condujo con la mujer dentro del auto hasta la carretera PR-2, donde ella logró lanzarse mientras el vehículo estaba detenido en un semáforo, sufriendo diversas lesiones.

El lunes en la tarde, el agente José Rivera Vélez y el sargento Gamaliel Delgado, de la misma división, arrestaron a Jadiel Nieves Díaz, de 29 años, en el barrio Tiburones de Barceloneta. A Nieves Díaz se le ocupó el arma utilizada en el robo, según indicó la Policía. El Nissan Versa también fue recuperado; había sido abandonado en un área boscosa del sector La Cité. El vehículo había sido alquilado en la compañía Alamo en San Juan.

la Semana de Seguridad

SAN JUAN – La Autoridad de Carreteras y Transportación, en colaboración con el Departamento de Transportación y Obras Públicas y agencias de seguridad pública, inició la Semana de Seguridad del Personal de Respuesta a Choques del 17 al 21 de noviembre en San Juan.

La jornada educativa orienta a los conductores sobre

Durante la mañana del martes, el agente Emanuel Soto Rivera, supervisado por el sargento Aníbal Crespo Badillo del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Arecibo, llevó a cabo una rueda de confrontación en la que la víctima identificó al detenido.

Las autoridades federales del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) asumieron jurisdicción en este caso.

Se exhorta a cualquier ciudadano que posea información adicional que pueda ayudar a esclarecer este u otros casos a comunicarse confidencialmente al 787343-2020 o mediante la red social X en @PRPDNoticias.

del Personal de Respuesta a Choques

la importancia de reducir la velocidad, moverse al carril opuesto cuando sea posible y tomar medidas responsables al acercarse a un choque o vehículo detenido en la vía, acciones que ayudan a prevenir lesiones y muertes.

“El trabajo de los respondedores en carretera es esencial para la seguridad vial. Cada vez que ocurre un incidente, detrás de la respuesta hay coordinación, disciplina y valentía. Pero también necesitamos la cooperación de los conductores para evitar tragedias. La

seguridad comienza con cada persona al volante”, expresó la subsecretaria del Departamento de Transportación y Obras Públicas, Lissette Lugo Colón en declaraciones escritas.

Según la información provista, durante la semana se realizarán actividades educativas, talleres de manejo de incidentes y esfuerzos dirigidos a concienciar a la ciudadanía sobre la importancia del trabajo de los respondedores en carretera.

Has this director made the year’s most terrifying movie?

Psychoanalysis, Sufism, Andrei Tarkovsky, the Rolling Stones: These are some of the influences that informed the creation of “Sirat,” perhaps the year’s least describable and most terrifying film. Since its premiere in May at Cannes, where it shared a jury prize, the movie has had critics name-checking such existential action classics as “The Wages of Fear,” “Sorcerer” and “Mad Max,” even as it goes to some shocking extremes all its own.

The film’s director, Oliver Laxe (pronounced LAH-shay), said he liked those comparisons. But Laxe, a 43-year-old Galician filmmaker, emphasized that “Sirat,” his fourth feature, was operating on a more metaphysical level. “I really wanted to make a film about death,” he explained on a video call from Tokyo, where he was showing the movie at a film festival.

“Sirat,” whose Arabic title can be translated as “the path,” follows a Spaniard, Luis (Sergi López), who, together with his young son, Esteban (Bruno Núñez), has traveled to Morocco in search of his missing adult daughter. She has vanished into the remote reaches of the nomadic rave scene. Hoping to find her as a mysterious military crackdown unfolds in the background, the father and son join up with five ravers who are ostensibly headed to another party across the Sahara. (The film is in theaters now for an Oscar-qualifying run and is Spain’s entry in the international feature category. It will return next year for a regular release.)

were initially scared of the camera, and, because the filming would be technically complicated, he had to build up their confidence. He invited López and other cast members to spend time living at his home in Galicia, in northwestern Spain. López fondly recalled cooking with the group, taking walks, rehearsing and “little by little” becoming friends.

Janvier, citing a desire for rigor in his preparation, found the ice-breaking frustrating. “The others had no discipline,” he said. “They would go to bed late; they would drink a lot. So I had a really hard time with them.”

Nevertheless, he has heard that viewers really do perceive them as a family on screen. He attributes some of that credibility to the circumstances of the shoot, which took place in Morocco and Spain. “The wind? That was a real storm, that was real wind, so they put it in the film,” he said, noting, “I thought it added reality to our characters to be in those harsh conditions.”

The perils — treacherous terrain, shortages of food and gas, unexpected dangers far from civilization — are many. López said in an interview that when he read the script and realized the level of anguish at which he would have to pitch his performance, he told Laxe, “I am not sure that there is an actor who can play that.”

But confronting fears, and mortality, is a crucial part of what “Sirat” is about. “It’s an absurd question, why someone dies,” Laxe said. “The important question, it’s, How do you die?” He said that “Sirat,” with its rave-going characters, speaks to that. It asks: “Can you imagine your death dancing?”

Other than López and Núñez, none of the principals, who share given names with their characters, were professional actors, and all brought unusual, off-the-grid experiences to the production. They were largely found through a street-casting process spearheaded by Laxe’s costume designer and former partner, Nadia Acimi, a devoted rave-goer herself.

Jade Oukid, 38, has been attending events like those in the movie for more than 20 years. She said that Acimi had found her in a crowd of 10,000 at a festival in Portugal. Oukid’s background is not easily summarized: She described herself as a photographer, an amateur filmmaker and a seamstress who works with vegan leather. She has lived in the woods and in trucks. When she met Laxe, Oukid said, she had just finished training in “intuitive animal communication.” And she belongs to collecti-

ves that organize music events and art shows.

Calling via video from her native France, Oukid spoke through an interpreter (as several cast members did), and said that she had initially been skeptical of taking part in “Sirat.” In addition to a fear of appearing on camera, she said that in rave culture there was a stigma about participating in outside projects. “A lot of the traditional media do portray us in a bad light,” Oukid said, “and they share information about our community that I don’t necessarily agree with.” And mindful of her TurkishAlgerian roots, she also worried about the colonial implications of visiting North Africa to film.

In his everyday life, Tonin Janvier, 42, also from France, performs at municipal street festivals, having grown up “on the boards,” he said, in a traveling theater family. He said his knowledge of raves wasn’t as relevant as his familiarity with Africa: As a child, he toured in Mali, Senegal, Ivory Coast and Guinea. As an adult, trying to make ends meet as an artist, he spent six years selling old French vehicles in Mali and Senegal. “I’ve been through things that were even more perilous than in the film, and yet I’ve made it,” he said, noting the time he was riding a motorcycle and was hit by a truck that rolled over him. “I’m still alive — I do have a leg missing — but I’m still here.”

Stefania Gadda, a 50-year-old Italian, said that “alternative” was the best word for her lifestyle. “I live in the fields,” she said, “and I feel I’m more of a peasant than I am a raver.” She gets by without electricity or running water on a ranch near Granada, Spain, but a friend set up a video call at his house for our conversation.

Laxe said all of the nonprofessional actors

Some of the most difficult aspects of the shoot had little to do with the terrain. For the opening sequence, shot in Spain, Laxe and his crew set up a three-day rave, which proved to be logistically complicated because it mixed the illusion of illegal partying with production necessities like insurance.

Then there is a scene in the film so horrifying — “a haunted scene,” Laxe called it — that the director said that he could never not be troubled by it, “even writing it, even editing it, even working on the sound.”

Financiers told him the moment was risky, but Laxe was convinced that he had to jump into the abyss. “It was like, We believe in what we are doing — let’s make the film even if it’s the last one,” he said.

On the contrary, “Sirat” seems closer to a commercial breakthrough for a director whose previous movies (“Mimosas,” “Fire Will Come”) were largely seen by hard-core cinephiles. “Everybody talks about the film,” he said, even people who don’t like it. And, he added, even people who aren’t fans of techno love the music.

“If we are not nominated for best soundtrack, something doesn’t work well,” he said.

Spanish director Oliver Laxe in Paris, Nov. 8, 2025. With the existential action thriller “Sirat,” set in the rave culture of Morocco, Laxe says that he was not out to shock, but that he is still haunted by one scene. (Maxime La/The New York Times)

S&P 500 eases for a 4th day; valuation worries weigh, Home Depot drops

U.S. stocks eased on Tuesday, with the S&P 500 set for a fourth day in a row of losses as valuation worries hit big technology-related shares and a disappointing forecast pressured Home Depot.

Quarterly results from artificial intelligence and market leader Nvidia are due after the bell on Wednesday. The U.S. earnings season is near its end, but Nvidia’s results will be closely watched by investors worried about market gains tied to AI exuberance. Nvidia’s shares were down 1.6%.

The September U.S. jobs report is set to be released on Thursday after being delayed because of the long government shutdown. Earlier private market surveys have pointed to a cooling labor market. Data Tuesday showed the number of Americans on jobless benefits surged between mid-September and mid-October.

Shares of Home Depot dropped 4.4% after the home improvement chain gave a forecast for full-year profit that disappointed and missed quarterly earnings estimates.

Home Depot aside, earnings for this reporting period have been much stronger than expected. Year-over-year earnings growth for the S&P 500 is now at 16.9%, well above the 8.8% estimated at the start of October, according to the most recent LSEG data.

“You’re having this massive sentiment correction during a period where earnings is delivering maybe above bull expectations, and, yet, there’s so much fear circulating in the market,” said Marta Norton, chief investment strategist at retirement and wealth services provider Empower.

The Dow Jones Industrial Average fell 315.68 points, or 0.68%, to 46,274.56, the S&P 500 lost 22.75 points, or 0.34%, to 6,649.66 and the Nasdaq Composite lost 148.12 points, or 0.65%, to 22,559.96.

Concerns over high valuations and dwindling expectations of a December interest rate cut have led to a pullback in U.S. stocks, with the S&P 500 down more than 3% from its October peak.

The CBOE Volatility Index, Wall Street’s fear gauge, hit a one-month high earlier on Tuesday.

The S&P 500 and the Nasdaq both closed below their 50-day moving averages on Monday, an important technical threshold, for the first time since late April.

There were 55 new highs and 224 new lows on the NYSE. On the Nasdaq, 2,519 stocks rose and 2,084 fell.

Reverse stock splits globally have climbed to a record this year, underscoring the strain on small-cap companies struggling to stay listed even as an AI-fueled rally lifts technology heavyweights to fresh highs.

Companies carried out a record 288 reverse splits through the end of October, compared with just 53 traditional splits, according to research firm Wall Street Horizon.

Nearly 80% of the companies that executed reverse splits had a market value below $250 million, a Reuters analysis of the data showed.

Reverse stock splits consolidate multiple shares into one and are typically used to lift a company’s share price above exchange-listing requirements.

They are often viewed as a sign of financial stress, unlike traditional stock splits, which reduce the price per share and tend to draw increased interest from retail investors.

The record gap between reverse and traditional splits this year highlights a widening divide in equity markets, with struggling small caps using financial maneuvers to support their share prices while megacaps extend a powerful rally driven by AI and technology spending.

“Slower earnings growth and higher funding costs have exacerbated the problems at smaller companies,” said Brett Mitstifer, chief investment officer of private banking and wealth management at Flagstar Bank.

PUERTO RICO STOCKS

• HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO Hogar Seguro Testamento

jrclegalsolutions

tuabogadapr@outlook.com

Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina

Small caps represent just 1.2% of total U.S. market capitalization, close to a 100-year low and well below the historical average of 3.6%, according to data from Pzena Investment Management.

By contrast, AI-linked and large technology stocks have driven 75% of the S&P 500’s returns between November 2022, when OpenAI launched ChatGPT, and September 2025, J.P. Morgan Asset Management said.

Major companies including Netflix, ServiceNow, Apple, Amazon.com, Nvidia and Walmart have split their shares in recent years as they pushed deeper into the megacap ranks.

The San Juan Daily Star

Trump defends crown prince during White House visit

President Donald Trump brushed aside a reporter’s question about the role Saudi Arabia’s crown prince, Mohammed bin Salman, played in the death and dismemberment of a Washington Post journalist in 2018, praising the kingdom’s de facto ruler in a joint Oval Office appearance that was heavy on flattery.

Trump strongly defended Crown Prince Mohammed, who U.S. intelligence has said ordered the killing of Jamal Khashoggi, the journalist who was killed by Saudi agents. The crown prince has denied involvement.

“A lot of people didn’t like that gentleman that you’re talking about; whether you like him or didn’t like him, things happen,” Trump said, referring to Khashoggi.

Crown Prince Mohammed said Saudi Arabia “did all the right steps” to investigate Khashoggi’s death. “It’s painful, and it’s a huge mistake,” he said.

The visit was a striking diplomatic turnabout for the crown prince, who had not been on U.S. soil since 2018, the same year that Khashoggi was killed at the Saudi consulate in Istanbul. During the Biden administration, U.S. intelligence officials released a report determining that the crown prince had ordered the killing, but the White House declined to take direct action against him.

When a reporter asked Crown Prince Mohammed about that finding in the Oval Office on Tuesday, Trump interjected. “He knew nothing about it,” the president said. “You don’t have to embarrass our guest by asking

something like that.”

The crown prince arrived at the White House with some of his objectives already accomplished: Trump said Monday that he intended to sell the kingdom F-35 fighters despite concerns raised by the Pentagon about the risks involved with selling the technology to an ally that has a security partnership with China.

The arrival ceremony exceeded the typical pomp for a visiting foreign leader: A Marine band played as officers on horseback carried the Saudi and American flags, and advanced fighter jets flew over the White House in a V formation.

Before the visit, a host of other U.S.-Saudi agreements were in process, including one on artificial intelligence, a mutual defense pact and an agreement that would eventually offer Saudi Arabia access to U.S. nuclear technology.

Here’s what else to know:

— Investment: Trump said the U.S. can “count on $600 billion” in Saudi investments in the United States, a figure that economists say is highly unrealistic, as the kingdom faces mounting fiscal constraints because of subdued oil prices and Crown Prince Mohammed’s high spending on megaprojects. Crown Prince Mohammed said Saudi Arabia “believes in the future of America” and would increase its pledge to almost $1 trillion — a number the size of Saudi Arabia’s entire sovereign wealth fund.

— Family business: Trump denied conflicts of interest stemming from his family’s business connections in Saudi Arabia, saying he had

“nothing to do with the family business.” This week, the Trump Organization and its Saudibased development partner, Dar Al Arkan, announced a new project allowing cryptocurrency investors to buy into Trump-branded real estate projects, and Jared Kushner, the president’s son-in-law, runs a private equity firm that has taken $2 billion from a fund led by the crown prince. “What my family does is fine,” he said. “They do business all over.” — Military deals: Trump’s willingness to sell U.S.-made military technology must first overcome production bottlenecks and get congressional approval. Trump is likely to encounter criticism from other allies, namely Israel, for his willingness to sell advanced U.S. military technology to the Saudis. There are also concerns that China could eventually gain access to it.

— Israel: Crown Prince Mohammed said he wants Saudi Arabia to be part of the Abraham Accords and establish ties with Israel but must be sure of “a clear path to a two-state solution” before that. Such a deal is unlikely anytime soon.

— Red-carpet welcome: Crown Prince Mohammed was not receiving a state visit because he is not the head of state, a distinction that lies with his father, King Salman bin Abdulaziz. Still, the visit comes with all the trappings of one. Crown Prince Mohammed will be treated to a black-tie dinner with business leaders and lawmakers later Tuesday at the White House. On Wednesday, he will travel with Trump to a business investment conference in Washington.

Zelenskyy will try to revive peace talks on visit to Turkey

President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine said he planned to go Turkey on Wednesday to try to revive peace talks with Russia that have been stalled since the summer.

Ukrainian and Russian officials have not held direct negotiations for months, and efforts to end the war have reached a stalemate since the last round of talks between President Donald Trump and President Vladimir Putin of Russia in August. Last month, Trump canceled a meeting with Putin in Budapest, Hungary, after he said the Russian president had no intention of making a deal to end the war.

“We are preparing to reinvigorate negotiations, and we have developed solutions that we will propose to our part-

ners,” Zelenskyy, who was visiting Spain on Tuesday, said on social media. “Doing everything possible to bring the end of the war closer is Ukraine’s top priority.”

A spokesperson for the Kremlin, Dmitry Peskov, said that Russian representatives would not be present but that Steve Witkoff, an envoy for Trump, would join the talks. “Russia continues to be open to the negotiation process,” Peskov said.

Russia has not budged on its demands that Ukraine hand over land in the east of the country, and the talks would take place as Ukraine’s military position is weakened. The Russian military is moving closer to capturing Pokrovsk, a strategic city in eastern Ukraine, and it continues to attack the country’s energy infrastructure, leaving people with regular power outages as winter approaches.

Overnight on Tuesday, Russia launched four ballistic missiles and 114 drones at Ukraine, killing at least five people and injuring dozens.

Zelenskyy said in his social media post that his government was working to restore exchanges of prisoners of war. Ukrainian analysts do not expect the talks to achieve significant progress toward ending the war, but previous meetings have led to deals to swap captives. The most recent exchange took place Oct. 2, when 185 Ukrainian prisoners were returned.

Kirill Dmitriev, Putin’s special envoy, said Tuesday that he had discussed a possible prisoner exchange among many other issues with “some U.S. officials and members of the Trump team.” Dmitriev’s discussions were first reported by Axios.

President Donald Trump meets with Crown Prince Mohammed bin Salman of Saudi Arabia in the Oval Office of the White House in Washington, on Tuesday, Nov. 18, 2025.
(Kenny Holston/The New York Times)

Trump issues mixed messages about military action against Venezuela

President Donald Trump said earlier this week that he would not rule out deploying U.S. troops on the ground in Venezuela, but he also said he was leaving open the possibility of talking to Nicolás Maduro, the country’s authoritarian leader and the target of the Trump administration’s intensifying pressure campaign.

“I don’t rule out anything,” the president told reporters in the Oval Office. “We just have to take care of Venezuela.”

But his remarks, giving himself considerable leeway on how to proceed, underscored how vague the president has been in public about his intentions for military action and what his immediate goals are.

For months, the United States has been building up its military presence in the Caribbean, and the administration has said the military campaign is primarily about stopping the flow of drugs in the region.

The U.S. has launched 21 known strikes on boats the administration accuses of smuggling drugs, killing at least 83 people, but the administration has yet to detail evidence that the boats were trafficking drugs.

In private, Trump has talked to aides about

President

Donald Trump during a press conference in the Oval Office of the White House in Washington, Nov. 17, 2025. (Allison Robbert/The New York Times)

Venezuela’s huge oil reserves, the largest in the world, and some of the president’s top aides have focused on removing Maduro from office. The United States and its allies do not recognize Maduro as the legitimate leader of Venezuela after last year’s election.

“I’m not in love with the people running Venezuela,” Trump said.

Last month, Trump called off efforts to reach a diplomatic agreement with Venezuela. Still, the president has raised the possibility for two days running that he might still talk to Maduro, though it was not clear what contact there might have been between the two governments or how serious Trump is about negotiating a deal that would avert a decision to take further military action.

“We may be having some discussions with Maduro, and we’ll see how that turns out,” he said Sunday night as he departed from West Palm Beach, Florida. He added that Venezuela “would like to talk” but would not elaborate on what he meant.

“What does it mean? You tell me, I don’t know,” Trump said. When a reporter asked if he was interested in negotiations, he shrugged. “I talk to anybody,” he said. “I talk to you.”

The USS Gerald R. Ford, the country’s largest and most advanced aircraft carrier, arrived in the Caribbean Sea on Sunday, expanding the U.S. military’s ability to conduct potential strikes and other attacks on Venezuelan soil.

Secretary of State Marco Rubio announced the same day that the State Department would designate a Venezuelan group, Cartel de Los Soles, as a foreign terrorist organization and said the group is “headed by” Maduro. The designation would restrict financial transactions of the group or anyone associated with it.

The series of actions follow two meetings Trump held in the Situation Room last week, where he spoke with top military advisers to review options, including the use of Special Operations forces and direct action inside Venezuela. Shortly after a meeting Thursday, Defense Secretary Pete Hegseth posted on so-

cial media that the mission in the Caribbean now had a name, “Southern Spear.” He described its goal in expansive terms, saying the operation “removes narco-terrorists from our Hemisphere.”

With the arrival of the Ford and three accompanying missile-firing Navy destroyers, there are now 15,000 troops in the region, more than at any other time in decades.

The strikes by U.S. forces on the boats in the Caribbean and the eastern Pacific have drawn criticism from a range of experts in laws governing the use of armed forces. They say the U.S. military cannot intentionally target civilians who pose no threat of imminent violence, even if they are suspected of committing crimes.

The administration says the strikes are legal because Trump has determined that the U.S. is in an armed conflict with the drug cartels and that anyone on the boats is therefore a combatant.

At the White House on Monday, Trump suggested he was open to military strikes in Mexico, a major source of the drugs that flow into the United States.

“Would I launch strikes in Mexico to stop drugs? It’s OK with me,” he said. “Whatever we have to do to stop drugs.”

Ecuador votes no to hosting US military base

President Daniel Noboa of Ecuador has spent months courting Washington. He has met with President Donald Trump at his Florida estate; formed an alliance with Blackwater founder Erik Prince, a Trump supporter; and pressed to allow U.S. military bases in Ecuador.

But voters at home delivered Noboa a sharp rebuke.

They soundly rejected a national referendum Sunday that he had backed, aimed at authorizing a foreign military presence in Ecuador. With more than 98% of ballots counted, 61% opposed the measure.

The vote comes as the region has been roiled by the intensifying U.S. military campaign against boats the Trump administration claims are smuggling drugs.

The U.S. military has launched

21 strikes that have killed at least 83 people, though U.S. officials have yet to provide evidence that the boats were ferrying drugs. Many legal experts say the attacks violate international law.

Still, analysts said the rejection of the referendum in Ecuador reflected not necessarily unhappiness with the U.S. military campaign but rather widespread distrust and dissatisfaction with Noboa himself.

Once seen as an oasis of peace in South America, Ecuador has had an explosion in drug violence in recent years, which Noboa campaigned on tackling. But after his two years in office, homicides are rising, and many prisons are effectively controlled by gangs. Some analysts predict that this year could become the most violent in Ecuador’s history.

Various crises have heightened a sense that the government is incapable of containing violence and

providing basic services. The problems include clashes set off by cuts to government fuel subsidies, which left three civilians dead; a series of urban explosions; three prison massacres; and a worsening medicine shortage.

“He didn’t lose because of Trump; he lost for promising transformation without administrative credibility,” said Pamela León, an analyst based in Guayaquil. “The decisive message was domestic.”

Noboa, who has not said anything publicly about the U.S. airstrikes, had argued that a U.S. military presence in the country would help his government fight criminal organizations.

Under Rafael Correa, who was president from 2007 to 2017, Ecuador’s relations with the United States deteriorated, and he expelled U.S. military forces. Analysts say the expulsion undermined border security and allowed transnational

drug traffickers to expand their operations.

Ecuador’s Constitution prohibits foreign military bases and requires a referendum to change this.

In September, Noboa hosted the U.S. secretary of state, Marco Rubio, who pledged to provide $20 million in security aid, including for drones. This month, Noboa and Kristi Noem, the U.S. homeland security secretary, toured sites for potential U.S. military bases.

Just days before the vote, he signed an agreement with the United States to reduce tariffs on U.S. imports in exchange for the U.S. removing levies on some Ecuadorian exports.

Ecuadorians generally value good relations with the United States, but many voters seemed to believe that the referendum lacked clear plans for improving security, said Caroline Ávila Nieto, an Ecuadorian political analyst.

Officials accused of mortgage fraud attack Trump’s housing agency chief

Adefense lawyer representing two prominent targets of the White House earlier this week accused an administration housing official, Bill Pulte, of transforming his agency into an arm of President Donald Trump’s revenge campaign.

The lawyer, Abbe D. Lowell, represents the New York attorney general, Letitia James, and a Federal Reserve governor, Lisa Cook. His attack on Pulte came in separate documents related to each case.

In one, a motion to dismiss a criminal case against James, Lowell characterized Pulte’s aggressive championing of the prosecution as so improper that it amounted to “outrageous government conduct” and a violation of James’ Fifth Amendment rights.

Lowell also sent a letter to the Justice Department, which is investigating Cook after Pulte sent two criminal referrals about her mortgage paperwork. In the letter, he said that Pulte had coordinated with the White House to smear the president’s enemies.

In tandem, the documents amounted to a frontal attack on Pulte, highlighting his role at the helm of the onceobscure Federal Housing Finance Agency and the way he has used his access to housing paperwork to cast aspersions on White House targets.

The White House declined to comment. The Justice Department, the Federal Housing Finance Agency and Pulte did not respond to requests for comment.

Lowell also disclosed information that may weaken the Justice Department’s case against James. She was indicted in Virginia on accusations of bank fraud related to her classification of a residence in that state as a second home. The case rests in part whether James misrepresented her plans to occupy the home, but an official within Pulte’s agency suggested that there was not clear and convincing evidence of occupancy fraud, according to a chat excerpt included in the filing.

Separately, Pulte has accused Cook of improperly classifying several homes as primary residences. In his letter, Lowell addressed the specifics of the allegations for the first time.

Pulte has become a trusted ally of Trump in part by attacking his adversaries, including Cook, whom Trump has sought to fire to gain greater sway over the Federal Reserve. Pulte also has pursued James; Sen. Adam Schiff, D-Calif.; and Rep. Eric Swalwell, D-Calif. He accused all of mortgage fraud.

Pulte has drawn criticism from congressional Democrats for sidestepping the usual process of allowing the agency’s inspector general to investigate such claims of fraud, instead taking it upon himself to make criminal referrals to federal prosecutors.

The agency’s acting inspector general, John Allen, had been looking into aspects of the referrals made by Pulte when he was removed from his post a little over a week ago, a per-

Lisa Cook, the Federal Reserve governor whom President Donald Trump has sought to fire, attends a board of governors meeting in Washington, Oct. 24, 2025. On Monday, Nov. 17, Lawyers for Cook rebutted allegations of mortgage fraud and said that a housing official who had levied them had coordinated with the White House to smear the president’s enemies.

(Caroline Gutman/The New York Times)

son briefed on the matter who was not authorized to speak about it said. Allen returned to his prior job as chief counsel for the agency’s inspector general.

On Monday, a group of Democratic senators led by Elizabeth Warren of Massachusetts called for the Government Accountability Office, a watchdog with investigative powers that is not answerable to the Trump administration, to investigate Pulte’s work at the housing agency.

Pulte has said he relied on tips and public information before making his referrals and publicizing some on his X social media account, which has about 3 million followers.

The case against James is the first that Pulte has pushed to result in an indictment, and Lowell is attempting to dismiss it on several grounds. The outrageous government conduct argument was unusual. Such motions typically come in cases in which a defendant is likely to say that he was entrapped by the government into committing a crime.

Rarely used defense motions have become more common as federal judges have become more distrustful of the Justice Department under Trump.

It is unclear whether Pulte’s other accusations will result in indictments or survive scrutiny from judges. Generally, housing and legal experts have said, paperwork errors and household moves can make such cases difficult to pursue.

In the letter related to Cook’s homes, Lowell noted that recent reporting has indicated that Trump administration offi-

cials — including Treasury Secretary Scott Bessent and Transportation Secretary Sean Duffy — have also identified multiple properties as principal residences in mortgage filings.

“Director Pulte has ignored many of those allegations,” Lowell wrote, adding that those that he had failed to refer “share a commonality — they involve Trump-aligned Republicans.”

In August, Trump seized on Pulte’s allegations and announced he was firing Cook.

She has notched legal victories since, with the Supreme Court siding with lower courts in allowing her to stay on as a governor as her case is litigated. The justices will hear arguments on the case Jan. 21.

Cook’s lawyers have previously been focused on keeping her in her job. But their letter Monday responded directly to Pulte’s suggestion that Cook might have committed crimes by stating in paperwork over the years that she held primary residences in Michigan, Georgia and Massachusetts.

Cook is being investigated in Michigan and Georgia, according to a person with knowledge of the matter who spoke on condition of anonymity to describe a continuing investigation.

Lowell’s response was systematic. He wrote that she had properly classified two of the three homes, those in Michigan and Massachusetts, as primary residences while living in those states.

He implied that Cook had improperly written in a mortgage application that a Georgia apartment would also be a primary residence. But he said that Cook had also informed the lender that she would be using the condo as a vacation home. The conflicting rationales make it difficult to argue that she was attempting to fool the lender, he wrote.

Trump’s attempt to oust Cook from the Fed marks the most aggressive effort yet to put pressure on the central bank to cut interest rates. He has called for lower borrowing costs, which he believes are crucial to unleashing an economic boom.

When Trump targeted Cook, she quickly retained Lowell, who has made a practice of representing the White House’s enemies. Along with Cook and James, he has also been retained by John Bolton, a former national security adviser to Trump who was recently indicted by the Justice Department; Susan Monarez, the fired director of the Centers for Disease Control and Prevention; and several others.

GOBIERNO

AVISO AMBIENTAL

INTENCIÓN DE EMITIR PERMISOS DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA

El peticionario, El Doble Siete Sea Food, cuya dirección postal es RR03, Box 10098. Toa Alta, Puerto Rico 00953, representado por el Sr. Jose A Rodriguez Ortiz, Propietario, ha solicitado al Area de Calidad de Agua (ACA) del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) el permiso de construcción y operación, UIC-24-69-0019, para legalizar un sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VC-1, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS) y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 USC 300f et seq (LFAPS).

El SIS consiste en un tanque séptico de 10 pies de largo por 4 5 pies de ancho por 8 pies de profundidad liquida, con una capacidad de 2,692.80 galones y un pozo filtrante de 11 pies de ancho por 5.5 pies de largo por 8.5 pies de profundidad líquida con un área de percolación de 236.5 pies cuadrados, para la disposición de 180 galones por día de aguas usadas, provementes de los baños y cocina de la instalación El referido 515 esta localizado en la Carretera PR-861, Km 6.5, Barrio Piñas, Toa Alta, Puerto Rico.

Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de emitir los permisos de construcción y operación para la instalación antes mencionada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS. Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado los borradores de los permisos de construcción y operación de forma tal que el publico interesado pueda someter sus comentarios con relación a los mismos. Los permisos contienen las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables. Copia de la solicitud de los permisos de construcción y operación que sometió el peticionarlo ante el DRNA, los borradores de los permisos y otros documentos relevantes estarán a la disposición del publico para ser examinandos, a petición del interesado mediante el envío de un correo electrónico a la siguiente dirección hectorarroyo@drna.pr.gov o visitando el ACA, cuya oficina esta localizada en el Piso 3 Ala A del Edificio de Agendas Ambientales Cruz A. Matos, Carretera PR-8838, Km 6.3, Sector El Cinco, Rio Piedras, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en el ACA, entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m. de lunes a viernes o escribiendo a la siguiente San José Industrial Park, 1375 Ave Ponce de Leon, San Juan, PR 00926. Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios por escrito a la Sra. Vanessa Del Moral Rosario, Secretaria Auxiliar, Secretarla Auxiliar de Cumplimiento Ambiental del ACA, o solicitar una vista pública por escrito al Secretario del DRNA, a la dirección postal o correo electrónico antes indicado.

Los comentarios por escrito o la solicitud de vista publica deberarán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha lImite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de esta. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emiten o deniegan los permisos, si el Secretario determina que dicha vista es necesaria o apropiada. En San Juan, Puerto Rico, 30 de octubre de 2025.

How much plastic can kill a sea turtle? A new study has answers.

Two baseballs for a sea turtle. Three sugar cubes for a puffin. A soccer ball for a harbor porpoise.

That’s roughly how much ingested plastic would be deadly for each animal, according to a study published Monday in Proceedings of the National Academy of Sciences.

Researchers analyzed data from more than 10,000 autopsies of seabirds, sea turtles and marine mammals killed by ingesting plastic, and calculated amounts consistent with a 90% likelihood of death. The study did not include data on microplastics, which are smaller pieces invisible to the naked eye, or analyze animals killed by plastic in other common ways, like becoming entangled in fishing gear.

“These lethal doses are much smaller than one might think,” said Erin Murphy, a marine scientist who led the study and manages ocean plastics research at Ocean Conservancy. “We’ve long known that consuming plastics can be deadly to ocean animals, but we didn’t know how much was too much.”

The animal autopsy data came from 53 studies conducted worldwide and included 57 different species of seabirds, 31 species of marine mammals such as porpoises and seven species of sea turtles. Of the included species that had ingested plastics, nearly half are considered threatened, vulnerable, endangered or critically endangered.

While the average person may be aware that plastic pollution harms marine life, the data on risk hadn’t been put together in such a rigorous way until now, said Kara Lavender Law, an oceanography professor at the Sea Education Association.

panies and plastic- and oil-industry groups.

Part of the problem in both situations is the lack of science that says how much is too much, said Chelsea M. Rochman, an associate professor of ecology at the University of Toronto and the study’s senior author. When regulating harmful substances, such as lead or arsenic, regulators usually set a minimum threshold of safe exposure.

So what kind of plastic is the most dangerous for wildlife? It depends. Most of the plastic found in seabirds was hard plastic, like bottle fragments. Synthetic rubber is also particularly deadly: Just six pieces, each smaller than a pea, has a 90% chance of killing a petrel or similar bird.

More than half the plastics found in sea turtles were soft types, such as plastic bags that can resemble their jellyfish prey. And roughly three-quarters of the plastic consumed by marine mammals was from fishing gear, such as rope and nets.

Juvenile animals of all species, who tend to be less specific about their prey, generally ate more plastic than their adult counterparts did, the study found.

Eating plastic can be deadly to marine life in a number of ways. Hard pieces can puncture or tear the internal organs of an animal and kill it. The buildup of plastic fragments or large pieces can block food. And even if neither of these things happen, eating enough plastics can starve animals by filling their guts but not providing nutrients.

“We call that a food dilution effect. And it happens for microplastics as well,” Rochman said.

Waldemar Quiles Pérez

Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm. 416-2004, según enmendada, conocida como la “Ley sobre Política Pública Ambiental”, los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglamentos federales aplicables. El costo del Aviso Público es sufragado por la entidad peticionaria.

Law, who studies ocean plastic and was not involved in the study, said its research was thorough and carefully done, and showed clear evidence that the animals died from ingesting large pieces of plastic. In recent years, the conversation around plastic pollution has shifted to focus largely on microplastics, she said.

“We shouldn’t forget about large plastics and the impact that can have on marine life,” she said. “It’s all important, and it’s all part of the same problem.”

In August, a yearslong international effort to establish a global plastics treaty stalled when countries failed to agree on plastic manufacturing limits. And in Canada, a 2021 law that classified plastics as a toxic substance in an effort to ban single-use plastics prompted a lawsuit from large plastic com-

Research on large pieces of plastic is lacking, in part, because they’re difficult to study, she said. Detecting concentrations of microplastics in seawater or animal tissues can be done in labs, similar to how scientists study other contaminants. But there are few ways to study macroplastics in animals without inhumanely feeding them or analyzing a large number of existing studies, as the new study did.

The next step that the researchers hope to tackle, Rochman said, is figuring out how the amount of plastic in the environment — such as an amount of litter on a beach — translates to the amount animals might eat. An estimated 11 million metric tons of plastic goes into the ocean each year.

In June, scientists published a study that looked at Ocean Conservancy data from tens of thousands of shoreline cleanups on river, lake and ocean beaches. It found less litter in areas that enacted plastic bag bans.

More than half the plastics found in sea turtles were soft types, such as plastic bags that can resemble their jellyfish prey.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE HATILLO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. SUCESIÓN DE LUIS

ÁNGEL LÓPEZ SOTO T/C/C LUIS ÁNGEL LÓPEZ T/C/C LUIS

LÓPEZ SOTO T/C/C

ÁNGEL LUIS LÓPEZ

SOTO COMPUESTA POR JOSÉ LÓPEZ REISES Y SANDRA LÓPEZ REISES, MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO

DESCONOCIDO

Parte Demandada

Civil Núm.: CM2024CV00890. (101). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS

UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de julio de 2025, la cual fuera notificada el 14 de julio de 2025; la Orden de Ejecución de 24 de septiembre de 2025 y el Mandamiento de Ejecución del 26 de septiembre de 2025 en el caso de epígrafe, procederé a vender día 8 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, ubicado en el Centro de Gobierno de Camuy, Avenida Amador 485, Camuy, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 133 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Capáez del Barrio Capáez del término municipal de Hatillo, con cabida superficial de 353.09 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela 132 de la comunidad; por el SUR, con parcela 134 de la comunidad; por el ESTE, con parcela 127 de la comunidad; y por el OESTE, con calle 9 de la comunidad. Inscrita al folio 86 del tomo 277 de Hatillo, Finca 17963. Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección II. La

hipoteca consta inscrita como asiento abreviado al folio 2023 del tomo 451 de Hatillo, Finca 17963. Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección II. Inscripción novena. DIRECCIÓN FÍSICA: COMUNIDAD JUAN ROSA MORA, (COMUNIDAD RURAL CAPÁEZ), 133 CALLE 9, BO. CAPÁEZ, HATILLO, PR 00659. catastro número: (05) 028-030-322-50-000. El tipo mínimo para la primera subasta será de $81,809.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 15 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $54,539.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, día 22 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $40,904.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma $55,455.73 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.50% anual desde el 1 de junio de 2024 hasta su completo pago, más $64.89 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $8,180.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo, incluyendo pero sin limitarse a gastos de mantenimiento, inspecciones y otros adelantos “corporate advances”. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: A. BITACORA: AL ASIENTO 2024-146466-AR02, el 20 de diciembre de 2024, Demanda de fecha 20 de diciembre de 2024, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, en el caso civil número CM2024CV00890, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. la Sucesión de Luis Ángel López Soto, también

conocido como Luis Ángel López, como Luis López Soto, y como Ángel Luis López Soto, compuesta por Fulano y Mengano de Tal, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $55,455.73 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Nota: Reasignado el 24 de julio de 2025. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Hatillo, Puerto Rico, hoy 6 de octubre de 2025. ÁNGEL DE J. TORRES PÉREZ, ALGUACIL SUPERVISOR PLACA #770, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE HATILLO, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN COMPU-LINK (COMPULINK CORPORATION DBA CELINK)

Demandante Vs. SUCESIÓN DE LUZ TERESA GONZÁLEZ

November 19, 2025 15

ARGUESO T/C/C LUZ T. GONZÁLEZ ARGUESO

T/C/C LUZ GONZÁLEZ

ARGUESO COMPUESRTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRE

DESCONOCIDO; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados

Civil Núm.: SJ2024CV08944. Sala: 604. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.

A: FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO

MIEMBROS DE NOMBRE

DESCONOCIDO DE LA SUCESIÓN DE LUZ

TERESA GONZÁLEZ

ARGUESO T/C/C LUZ T. GONZÁLEZ ARGUESO

T/C/C LUZ GONZÁLEZ ARGUESO.

Yo, MARÍA DE LOURDES LÓPEZ MOREIRA, ALGUACIL

AUXILIAR, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 9 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 20 de agosto de 2025. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que, en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 8 DE ENERO DE 2026, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE ENERO DE 2026, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en

el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe con fecha de 23 de octubre de 2025, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento número CINCO guión “I” (5-I). Está situado en la esquina Noroeste del Edificio “Conocido como Sky Tower I” en el nivel Cinco (5) saliendo de los elevadores en dirección Norte. Es de forma irregular enmarcado en un rectángulo que mide de ancho Cuarenta Pies con Nueve y Media pulgadas (40’ 9 ½”), por Cuarenta y Tres pies con una y media pulgada (43’ 1 ½”) de profundidad y con un área total de Mil Quinientos Ochenta y Uno punto Noventa y Cuatro (1581.94 p/c) pies cuadrados, equivalentes a Ciento Cuarenta y Seis punto Noventa y Siete (146.97 m.c.) metros cuadrados. Limita por su frente Norte, con terrenos del Condominio y de uso común; por el SUR, con parte del corredor da acceso, conducto de ventilación mecánica, área dedicada a subestación eléctrica y terrenos del Condominio y de uso común; por el ESTE, con corredor de acceso, pared interior medianera que lo separa del apartamento CINCO guion H (5-H) y patio semi-interior del condominio y de uso común; por su frente OESTE, con terrenos del condominio y de uso común. Este apartamento está formado por un pequeño vestíbulo de ingreso, sala-comedor, con balcón, mirando al Oeste, pasillo interior en forma de “L” Cuatro (4) dormitorios con sus respectivos closets, dos (2) baños, linencloset, cocina-lavandería con closet despensa y closet de útiles de limpieza. Le corresponde el espacio de estacionamiento marcado con el número Cinco guión I (5-I). A este apartamento le corresponde una participación de punto Setecientos Cincuenta y Tres por ciento (.753%) en los elementos comunes generales del Condominio Sky Tower I.” Finca número 8,308, inscrita al folio 291 del tomo 254 de Rio Piedras Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de San Juan. Dirección de la Propiedad: Apt. 5 I, Sky Tower I Cond., San Juan, PR 00926. La subasta se llevará a cabo para satis-

facer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $209,735.49 en concepto de principal con interés al 3.496% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 606 otorgada el día 5 de octubre de 2009, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Laura Mía González Bonilla, y consta inscrita al folio 181 del tomo 664 de Río Piedras Sur. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $262,500.00, con intereses al 3.496% anual, vencedero el día 28 de febrero de 2091, constituida mediante la escritura número 609, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 5 de octubre de 2009, ante el notario Laura Mía González Bonilla, e

inscrita al folio 181 del tomo 664 de Río Piedras Sur, finca número 8,308, inscripción 5ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $262,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $175,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $131,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley,

mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2025. MARÍA DE LOURDES LÓPEZ MOREIRA, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante V. ENRIQUE J RIOS ACOSTA Demandado(a) Caso Núm.: SJ2025CV04187. (Salón: 504 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: ENRIQUE J RIOS ACOSTA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de noviembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de

revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de noviembre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 12 de noviembre de 2025. GRISELDA

RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. GÉNESIS PIZARRO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. JOSE L. TAÑÓN

RODRÍGUEZ T/C/C JOSE LUIS TAÑÓN

RODRÍGUEZ; NORMA I. DÍAZ FONOLLOSA

T/C/C NORMA IRIS

DÍAZ FONOLLOSA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados

Civil Núm.: HICI201500007. Sobre: ACCIÓN IN REM DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, RAQUEL QUIÑONES SOTO, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso, por el Secretario del Tribunal, con fecha 16 de septiembre de 2025 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $47,598.27 de principal; dictada en el caso de epígrafe el 11 de junio de 2025, notificada y archivada en autos el 23 de junio de 2025, publicada el periódico The San Juan Daily Star el 30 de junio de 2025 y notificada el 1 de julio de 2025, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en el: Municipio de Humacao, Puerto Rico, el bien inmueble se describen a continuación: Descripción: Urbana: “SOLAR radicado en la Urbanización Extensión Verdemar, situada en el barrio Punta Santiago del termino municipal de Humacao, Puerto Rico que se describe

en el plano de inscripción con el numero, área y colindancias que se relacionan a continuación: numero del solar mil ciento doce (1112); área del solar TRESCIENTOS SIETE PUNTO OCHENTA Y CINCO (307.85) METROS CUADRADOS. En lindes por el Norte, en veintitrés punto cincuenta (23.50) metros con el solar numero mil ciento once (1111) de dicha urbanización; por el Sur, en veintitrés punto cincuenta (23.50) metros con el solar numero mil ciento trece de dicha; por el Este, en trece punto diez (13.10) metros con la calle numero treinta y tres (33) de dicha urbanización y por el Oeste, en trece punto diez (13.10) metros con terrenos propiedad de José Morales Serrano. Contiene una casa de vivienda de hormigón y bloques de una sola planta con marquesina y balcón. Inscrita al folio ciento ochenta y uno (181) del tomo trescientos treinta y cuatro (334) de Humacao, finca numero catorce mil ochenta y uno (14,081) Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, cuyas cantidades ascienden a $47,598.27 de principal, 6.00% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $1,258.36 de reserva de “escrow” los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, $150.00 de otros gastos, más costas, gastos y honorarios de abogados pactados. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $57,000.00 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $38,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $28,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse a opción del demandante. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 4 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 18 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto

en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao. Del Estudio de Título realizado el 26 de septiembre de 2025, surgen los siguientes gravámenes posteriores que deberán ser cancelados: Hipoteca constituida a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por $5,000.00 sin intereses, vencedero el 10 de julio de 2009, según Esc. #575 en (no se expresa lugar de otorgamiento) el 10 de julio de 2003 ante Rafael Antonio Vélez Pérez, inscrita en virtud de la Ley 216-2010 al folio 183 del tomo 334 de Humacao, finca #14081 inscripción 6ta. Aviso de Demanda expedido el 8 de enero de 2015 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, caso civil HICI2015-00007, sobre Acción In Rem y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria seguido por Doral Bank vs los esposos José Luis Tañon Rodríguez y Norma Iris Díaz Fonollosa donde se solicita el pago de a deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 6ta por $57,000.00 reducida a $47,598.27 o la venta en publica subasta, anotado al tomo Karibe el 4 de mayo de 2016 finca #14081 de Humacao, anotación A. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continua-

rán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Humacao, Puerto Rico, a 12 de noviembre de 2025. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. RAQUEL QUIÑONES SOTO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

HACIENDA DEL MAR OWNERS

ASSOCIATION, INC.

Demandante v. DAMASO ORTIZ SOTO, NOEMÍ A.E. ORTIZ t/c/c NOEMÍ ESCALERA RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

CIVIL NÚM.: CA2024CV03372. SOBRE: COBRO DE DINERO. AVISO DE SUBASTA. Yo, Jorge L Ayala Colon, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 10 de octubre de 2025 por la Secretaria de este Tribunal en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Vacation Club

Right: unit week (30) Vacation Club Right corresponding to unit A-802 of HACIENDA DEL MAR., Vacation Club Regime, located in the Sabana Ward of the Municipality of Vega Alta. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the Unit A-802 and includes the right to use such unit during the first (30) week of each year until December 31, of the year 2070, such

week commencing at 12:00 noon on the FIRST (30) Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club ora successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A-802, the use ofthe said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare or vacation club rights in the resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis, and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the vacation club regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of vacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número #13,835 inscrita al folio 21 del tomo 252 de Vega Alta, inscripción 1ra en el Registro de la Propiedad de Bayarnón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Association, Inc., el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por la siguiente cantidad: $16,853.91 por concepto de cuotas de mantenimiento de la unidad A 802-32. La fecha y hora de la subasta es como sigue: SUBASTA: Se celebrará el día 11 de diciembre de 2025, a las 9:30 a.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos sin destinarse a su extinción el precio del rema-

nente. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaria del Tribunal de Carolina. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente aviso se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares son, por ejemplo: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

Expido el presente aviso bajo mi firma y sello del Tribunal de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2025. Jorge L. Ayala Colón #125, Alguacil Superior.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. HACIENDA DEL MAR

OWNERS

ASSOCIATION, INC.

Demandante V. CARMELO PIZARRO CASTRO

Demandado CIVIL NÚM.: SJ2024CV09095. SOBRE: COBRO DE DINERO. AVISO DE SUBASTA. Yo, Alf. Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 26 de septiembre de 2025 por la Secretaría de este Tribunal en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la

parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: VACATION CLUB RIGHT: unit week (31) Vacation Club Right corresponding to unit B-512 of HACIENDA DEL MAR., Vacation Club Regime, located in the Sabana Ward of the Municipality of Vega Alta. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the Unit B-512 and includes the right to use such unit during the first (31) week of each year until December 31, of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the FIRST (31) Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day ofthe following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club ora successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit B-512, the use ofthe said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare or vacation club rights in the resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis, and the owner of this vacation club right may use units ofthis Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed ofDedication ofhacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the vacation club regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 1.2575% in the Facilities and common expenses ofvacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 14353 inscrita al folio 216 del tomo 260 de Vega Alta, inscripción Ira en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Association, Inc., el importe .de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por la siguiente cantidad: $11,047.85 por concepto de cuotas de mantenimiento de la unidad B 512-31. La fecha y hora de la subasta es como sigue: SUBASTA: Se celebrará el día 11 de diciembre de 2025, a las 9:50 a.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega

Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el titulo del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos sin destinarse a su extinción el precio del remanente. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaria del Tribunal de San Juan. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente aviso se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares son, por ejemplo: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente aviso bajo mi firma y sello del Tribunal de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2025. Alf. Freddy Omar Rodríguez Collazo, Alguacil Superior.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO LA SAGRADA FAMILIA Demandante V. NORYMAR LAVIERA SOSTRE Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV02495. (Salón: 901 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERAJRG@GONZALEZMORALES.COM. JUAN ÁNGEL SANTOS BERRÍOS - SANTOSBERRIOSLAW@GMAIL. COM.

RICARDO ANDRES ACEVEDO BIANCHI - ACEVEDOBIANCHI@ GMAIL.COM.

A: NORYMAR

LAVIERA SOSTRE.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de noviembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de noviembre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 13 de noviembre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MILDRED J. FRANCO REVENTOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

LYDIA DONES CRUZ

Demandante V. SUCESION ANTONIA DONES CRUZ T/C/ CANTONIA BALL Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025RF00140. (Salón: 705). Sobre: AUTORIZACIÓN JUDICIAL Y OTROS.

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

IVETTE ROSSANA GARCÍA CRUZGARCIACRUZLAW@GMAIL.COM.

PROCURADURÍA DE LA FAMILIANOTIFICACIONES

PROCFAMCAGUAS @JUSTICIA. PR.GOV.

A: SUCESIÓN DE ANTONIA DONES CRUZ, T/C/P ANTONIA MARIE

BALL, COMPUESTA POR CHARLES BALL, JAMES BALL Y GEORGE BALL,11

HEMLOCK STREET, SELDEN, NY 11784.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de noviembre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 05 de noviembre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIARDEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

M&T 42430

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR. MCLP Asset Company, Inc., Demandante v. Nercido Ávila Poueriet, Ana Angélica Mercado Negrón t/c/c Ana Mercado Negrón y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos Demandados

CIVIL NÚM: SJ2021CV02136. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién

pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 8 DE ENERO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Country Club, 866 calle Groenlandia, San Juan, PR 00924-1745 t/c/c/ 866 Groenlandia St.Urb. Country Club Solar 9 Bloque KN, Bo. Sabana Llana Rio Piedras y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 9 del bloque ‘KN’ del plano de la cuarta extensión, primera etapa de la Urbanización Country Club, situada en el Barrio Sabana Llana del Municipio de Río Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 297.20 metros cuadrados.

En lindes por el Noreste, en 7.37 metros, con la Calle Número 316; por el Suroeste, en dos alineaciones, una de 21.79 metros y la otra de 3.87 metros, con una alameda; por el Sureste, en 23.57 metros, con el solar número ocho y por el Noroeste, en 15.23 metros, con pared medianera que separa este solar y propiedad número 10. Enclava una casa de dos plantas de concreto y bloques de concreto para residencia de una sola familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 238 del tomo 242 de Sabana Llana, finca número 10,827, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $129,600.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 15 DE ENERO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $86,400.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ENERO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $64,800.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura núme-

ro 770, otorgada el día 14 de octubre de 2004, ante el Notario Héctor M. Lúgaro Figueroa y consta inscrita en el folio 64 del tomo 1,036 (ágora) de Sabana Llana, finca número 10,827, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción undécima. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes el 19 de noviembre de 2019 en virtud del documento titulado Loan Modification Agreement. En virtud del mismo, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $235,958.49 y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de septiembre de 2055. En lo concerniente a la cantidad de $235,958.49, la cantidad de $15,927.30 fue diferida al final del préstamo sin generar intereses y la cantidad de $220,025.19 estaría sujeta al siguiente desglose de intereses: (a) la tasa de interés anual sería 2.50% para los pagos uno (1) al treinta y seis (36); (b) la tasa de interés anual sería 3.50% para los pagos treinta y siete (37) al cuarenta y ocho (48); (c) la tasa de interés anual sería 4.50% para los pagos cuarenta y nueve (49) al sesenta (60); (d) la tasa de interés anual sería 5.50% para los pagos sesenta y uno (61) al setenta y dos (72); (e) la tasa de interés anual sería 6.50% para los pagos setenta y tres (73) al ochenta y cuatro (84) y; (f) la tasa de interés anual seria 7.50% para los pagos ochenta y cinco (85) al cuatrocientos treinta (430). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $214,573.81 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.500% anual desde el día 1 de julio de 2021. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, se pagará la cantidad de $15,927.30 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $12,960.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $12,960.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $12,960.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia,

Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por DLJ Mortgage Capital Inc. vs. Nercido Avila Poueriet y su esposa, Ana Mercado Negrón ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número KCD 20142635, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $124,604.47 y otras cantidades, según Demanda de fecha 24 de noviembre de 2014. Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación B. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por DLJ Mortgage Capital Inc. vs. Nercido Avila Poueriet y su esposa, Ana Mercado Negrón también conocida como Ana Angélica Mercado Negrón ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2021CV02136, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $219,490.21 y otras cantidades, según Demanda de fecha de abril de 2021. Anotada al Tomo Karibe de Sabana

Llana. Anotación C. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 13 de noviembre de 2025. FDO. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO BETZAIDA CONCEPCION FIGUEROA Y OTROS

Demandante V. JERY RIVERA RODRIGUEZ

Demandado(a) Caso Núm.: AR2025RF00273 (Salón: 102 - RELACIONES DE FAMILIA Y MENORES - CIVIL). Sobre: ADOPCIÓN - PETICIÓN DE ADOPCIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. EMANUEL RESTO MARCANORESTOMARCANO@GMAIL.COM. A: JERY A. RIVERA RODRÍGUEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación

ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 08 de octubre de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A TAL EFECTO DE NOTIFICAR EDICTO AL LCDO. EMANUEL RESTO MARCANO. En Arecibo, Puerto Rico, el 08 de octubre de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ANGELITA PADUA SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COAMO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO CRISTOBAL RODRIGUEZ HIDALGO

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT

INSURANCE CORP (FDIC) COMO SINDICO DE DORAL BANK Y DORAL MORTGAGE CORP Y OTROS

Demandado (a) Caso Núm.: CO2025CV00312. (Salón: 1). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. RAMÓN MAURAS VALENTÍNRAMONMAURAS@AOL.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD DOE (PERSONAS DESCONOCIDAS CON POSIBLE INTERÉS). (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 11 de noviembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerara hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de noviembre de 2025. En COAMO, Puerto Rico, el 12 de noviembre de 2025. MAYRA L. CABRERA GARCÍA, SECRETARIA. BER-

NICE E. SANTIAGO DÍAZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

IDAHLIE ESTHER VÁZQUEZ DELUCCA Demandantes Vs. LYDIA TERESA ITURRINO FIGUEROA, LUIS ENRIQUE ITURRINO FIGUEROA, FULANOD E TAL Y MENGANO DE CUAL Demandados

Civil Núm.: SJ2025CV07099. Sobre: PARTICIÓN DE HERENCIA, LIQUIDACIÓN COMUNIDAD DE BIENES Y REANUDACIÓN DE TRACTO SUCESIVO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LYDIA TERESA ITURRINO FIGUEROA, TAMBIÉN CONOCIDA POR TERESITA ITURRINO FIGUEROA Y POR LYDIA T. ITURRINO; LUIS ENRIQUE ITURRINO FIGUEROA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO HENRY ITURRINO FIGUEROA Y POR LUIS E. ITURRINO; FULANO DE TAL, COMO MIEMBRO DESCONOCIDO DE LA SUCESIÓN DE LYDIA TERESA ITURRINO FIGUEROA; Y MENGANO DE CUAL, COMO MIEMBRO DESCONOCIDO DE LA SUCESIÓN DE LUIS ENRIQUE ITURRINO FIGUEROA. POR EL PRESENTE EDICTO, que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Honorable Tribunal la Demanda del caso de epígrafe para reanudar el tracto registral de la siguiente propiedad: URBANA: Family Unit Two Hundred Four (204) of Roosevelt Avenue, Apartment Condominium located at street identified as “Marginal Norte de la Prolongación de la Ave. Franklin D. Roosevelt” situated at block “D” of Hector A. Piñero Development at Martin Peña and Hato Rey Wards of the Municipality of San Juan, Puerto Rico; which family unit is located in the second floor, being an irregular shape apartment

with an area of Ninety Three Point Thirteen (93.13) square meters equivalent to One Thousand Two Point Zero Nine (1,002.09) square feet, as specifically shown in Exhibit “A” of this deed. Its boundaries are as follows: North, Twenty One Point Thirty Three (21.33) feet equivalent to six point fifty meters (6.50 m.), four point twenty five (4.25) feet equivalent to one point thirty meters (1.30 m), zero point ninety two (0.92) feet equivalent to cero point Twenty Eight (0.28) meters with exterior common elements of the building and proper elements of the apartment such as concrete load bearing walls and columns windows and block partitions separating it from the exterior space; South, Twenty Point Ninety Two (20.92) feet equivalent to Six point Thirty Eight (6.38) meters with exterior and interior common elements of the building and proper elements of the apartment such as concrete load bearing walls and columns and block partitions separating it from the exterior space and from apartment Two Hundred Two (202) and Five Point Fifty Eight (5.58) feet equivalent to One Point Seventy (1.70) meters with interior common elements of the apartment such as block partition walls separating it from Apartment Number Two Hundred Two (202); East Seventeen point Sixty Seven (17.67) feet equivalent to Five Point Thirty Nine (5.39) meters, Eleven (11) feet equivalent to Three Point Thirty Six (3.36) meters and Twelve Point Fifty (12.50) feet equivalent to Three Point Eighty Seven (3.87) meters with exterior common elements of the building and proper elements of the apartment such as concrete load bearing walls and columns, block partitions and windows separating it from the exterior space and Two point Twenty Five (2.25) feet equivalent to Zero point Sixty Nine meters with interior proper elements of the apartment such as block partition walls separating it from Apartment Two Hundred Two (202); West, Forty Three point Forty Two (43.42) feet equivalent to Thirteen point Twenty Five (13.25) meters with exterior and interior common elements of the building and proper elements of the apartment such as concrete load bearing walls and columns, windows, door and block partitions separating it from the exterior space, from Apartment Number Two Hundred Two (202) and from the restricted common hallway of the second floor.” Porcentaje: Elementos comunes generales - cinco por ciento (5%) Elementos comunes limitados: veinticinco por ciento (25%). Inscrita al folio 36 del tomo 787 de Río Piedras Norte, Finca 22967, Registro

de la Propiedad, Sección Segunda de San Juan. Catastro Número: 063-032-371-38-008.

Ustedes deberán presentar sus alegaciones responsivas a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar sus alegaciones responsivas en la secretaría del tribunal. Se les requiere que notifiquen al abogado de la parte demandante, cuyo nombre, dirección y teléfono, son los que se indican a continuación: CÉSAR A. MATOS BONET Colegiado Núm. 5940 RUA Núm. 4682 Abogado de la Parte Demandante IDAHLIE ESTHER VÁZQUEZ DELUCCA

P.O. Box 362677

San Juan PR 00936-2677

Tel.: (787) 405-1669

Correo-e: matosbonet@gmail.com con copia de sus contestaciones a la demanda dentro de los próximos treinta (30) días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la Isla de Puerto Rico. Se les advierte que si no contestan la demanda radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio en la Demanda sin más citarle ni oírle. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, según enmendada, conocida como Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023).

Se le advierte que el Tribunal estará citando para la vista de Ratificación de Custodia, según dispone el Artículo 34 de la Ley Núm. 57-2023 y se exige su comparecencia. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Extendido bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy día 10 de noviembre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUB-SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO DANIEL VALLE PÉREZ

Demandante Vs. WIMAEL AUTO CORPORATION

Demandada Civil Núm.: AR2024CV01882. Sala: 402. Sobre: REANUDACIÓN DE TRACTO SUCESIVO Y RECTIFICACIÓN DE CABIDA POR EXPEDIENTE DE DOMINIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: WIMAEL AUTO CORPORATION Y PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE DEMANDANTE EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO A ELLO DESEE OPONERSE A ESTA CAUSA DE ACCIÓN Y EXPEDIENTE. Por la presente se le notifica a usted que se ha presentado ante este Honorable Tribunal una Demanda Enmendada del caso originalmente presentado como una Petición ExParte de Expediente de Dominio bajo el caso arriba mencionado, con el fin de justificar e inscribir a favor del Demandante una Reanudación de Tracto Sucesivo y Rectificación de Cabida mediante Expediente de Dominio de la siguiente Finca la cual se describe, en primer lugar según surge de la Escritura Número Setenta y Cuatro (74) sobre Ratificación de Compraventas, otorgada el 23 de noviembre de 2021 en Arecibo, Puerto Rico ante la Notario Público Damaris B. Mangual Vélez; y luego según surge del Plano de Mensura realizado en marzo del 2022 por el Agrimensor Carlos M. Pagán Serrano: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Santana del término municipal de Arecibo, Puerto Rico con una cabida superficial de Dos Mil Ochenta y Cinco punto Nueve Mil Quinientos Cincuenta y Siete Metros cuadrados (2,085.9557 m/c), equivalentes a Cero punto Cinco Mil Trescientos Siete cuerdas (0.5307 cds.). Linda al NORTE con la carretera “PR” Dos (PR2); por el SUR, con la carretera “PR” Seis Seis Dos (PR-662); por el ESTE, con Isel, Inc.; y por el OESTE, con Eulogio Agosto. La Parte Demandante está representada por el Lcdo. Luis Sevillano Sánchez, RUA

13,644, PO BOX 141118, Arecibo PR 00614-1118. Teléfono: 787-878-5132. Correo electrónico: ofic.lcdo.luissevillano@ gmail.com. Se le notifica que este Honorable Tribunal ha ordenado su citación para que, si entiende que puede resultar afectado por la inscripción solicitada, formule oposición a la presente acción de reanudación de tracto sucesivo y rectificación de cabida por expediente de dominio. Se le advierte que, de no presentarse oposición dentro del término de veinte (20) días contados a partir de la notificación de esta citación, el Demandante podrá obtener que se apruebe la rectificación y se inscriba su título de dominio sobre la Finca en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Arecibo I, conforme a lo dispuesto en la Ley Núm. 210-2015. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la Parte Peticionaria, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la Petición, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Por Orden de este Tribunal, expido la presente bajo mi firma y sello oficial. Expedido en Arecibo, Puerto Rico, bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 6 de noviembre de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR ANTILLES

INSURANCE COMPANY

Demandante V. ALERS

CONSTRUCTION CORP.

Demandado

Civil Núm.: MZ2025CV01346. Sala: 206. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: ALERS

CONSTRUCTION CORP. - 1953 CALLE LALIZA

ALTURAS, MAYAGÜEZ, PR 00682; PO BOX 364027, SAN JUAN, PR 00921.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE

DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández

RUA Núm.: 16,393

BERMUDEZ & DIAZ LLP

Suite 209

500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com

Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 22 de octubre de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA GENERAL. JOSSIE D. BOBE RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. EDWIN A PEREZ

HERNANDEZ

Demandados Civil Núm.: TO2025CV01209. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: EDWIN A PEREZ

HERNANDEZPRADERAS DEL RIO 3166 CALLE RIO COCAL, TOA ALTA PR 00953-9115.

De: FIRSTBANK PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar Al 10 de septiembre de 2025, un balance de cancelación de $28,381.33, más los intereses que se acumulen a razón del 5.45% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $370.24 de cargos por demora los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $1,606.27 de otros cargos los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 30% del total adeudado para honorarios de abogados según pactado. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico : jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 23 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN FIRST FEDERAL FINANCE CORP. D/B/A

MONEY EXPRESS

Demandante V. IVAN DE JESUS

VERA GARCIA

Demandados Civil Núm.: BY2025CV04596.

Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE

LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: IVAN DE JESUS VERA GARCIA - URB SERENA

LOS PRADOS GG202, CAGUAS PR 00727; HC6 BOX 75004, CAGUAS PR 00725-9545.

De: FIRST FEDERAL FINANCE CORP. D/B/A MONEY EXPRESS.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar a Money Express $5,859.93 de principal, más los intereses que se acumulen al 37.45% de intereses acumulados diariamente los cuales se siguen acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, más las costas y gastos. Se le conceda a la parte demandante, Money Express, cualquier remedio que tenga derecho de acuerdo con las alegaciones de la presente demanda, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882

Po Box 360786, San Juan PR 00936 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 23 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GURABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. IVÁN GUADALUPE RODRÍGUEZ

Demandado

Civil Núm.: GR2025CV00286. Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: IVÁN GUADALUPE RODRÍGUEZ.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Emplazamiento por Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Emplazamiento por Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. Según solicitado, se autorizó que en un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, la parte demandante le notifique por correo certificado con acuse de recibo copias de la Demanda presentada y del Emplazamiento por Edicto a sus últimas direcciones conocidas, a saber: Urb. Vivero, Calle 1 Final B23, Gurabo, Puerto Rico 00778 y P.O. Box 486, Gurabo, Puerto Rico 00778. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 3 de noviembre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN COMPU-LINK CORPORATION, D/B/A CELINK Demandante Vs.

SUCESION JOSE

MANUEL RODRIGUEZ

FIGUEROA COMPUESTA POR VICTOR

MANUEL RODRIGUEZ

COLLAZO, LIZBETSY

MARIE RODRIGUEZ

FIGUEROA, JESENIA

MARIE RODRIGUEZ

FIGUEROA, JESUS

MANUEL SANCHEZ, JR.

T/C/C JESUS MANUEL

SANCHEZ RODRIGUEZ, ENID MARIA SANCHEZ

RODRIGUEZ, WANDA

ENID SANCHEZ

RODRIGUEZ, BRENDA

CARIDAD SANCHEZ

RODRIGUEZ, LUIS

ANGEL ANDINO

RODRIGUEZ Y SANDRA

IVELISSE ANDINO

RODRIGUEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO

POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS; SUCESION JUANA

COLLAZO BURGOS

COMPUESTA POR

VICTOR MANUEL

RODRIGUEZ

COLLAZO, LIZBETSY

MARIE RODRIGUEZ

FIGUEROA, JESENIA

MARIE RODRIGUEZ

FIGUEROA, JESUS

MANUEL SANCHEZ, JR.

T/C/C JESUS MANUEL

SANCHEZ RODRIGUEZ, ENID MARIA SANCHEZ

RODRIGUEZ, WANDA

ENID SANCHEZ

RODRIGUEZ, BRENDA

CARIDAD SANCHEZ

RODRIGUEZ, LUIS

ANGEL ANDINO

RODRIGUEZ Y SANDRA

IVELISSE ANDINO

RODRIGUEZ; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados

Civil Núm.: BY2025CV04813.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: VICTOR MANUEL RODRIGUEZ

COLLAZO, JESENIA

MARIE RODRIGUEZ

FIGUEROA, BRENDA

CARIDAD SANCHEZ RODRIGUEZ; JOHN DOE

Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION JOSE MANUEL RODRIGUEZ FIGUEROA; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION JUANA COLLAZO BURGOS. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: HTTPS:// WWW.PODERJUDICIAL.

PR/INDEX.PHP/TRIBUNALELECTRONICO/[poderjudicial. pr] salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle.

Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com

Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 7 de noviembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. ELIZABETH OLIVERAS PÉREZ, SECRETARIA CONFIDENCIAL DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

WENDELL W. COLÓN MUÑOZ

Demandante V. SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA) Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: AR2025CV01550. (Salón: 402 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

MARJALIISA COLÓN VILLANUEVAMCOLON@WWCLAW.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES

DESCONOCIDOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de noviembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de noviembre de 2025. En Arecibo, Puerto Rico, el 12 de noviembre de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN MUNICIPIO AUTÓNOMO DE VEGA BAJA

Peticionario V. ADQUISICIÓN EN PLENO DOMINIO DE LOTE MARCADO CON EL #4 DEL BLOQUE N DEL PLANO DE INSCRIPCIÓN DE LA COMUNIDAD VEGA BAJA LAKES, LOCALIZADO EN EL BARRIO ALGARROBO DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE VEGA BAJA, CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 611.28 METROS CUADRADOS. COLINDA POR EL NORTE, EN UNA DISTANCIA DE 36 METROS CON EL LOTE #5 DEL BLOQUE N; POR EL SUR, EN UNA DISTANCIA DE 36 METROS CON EL LOTE #3; POR EL ESTE, EN UNA DISTANCIA DE 17 METROS CON LA

PROPIEDAD DEL SEÑOR DIEGO PORTALATÍN Y POR EL OESTE, EN 17 METROS CON LA CALLE #10-A DEL BLOQUE N. ES SEGREGACIÓN DE LA FINCA 3,593 DE VEGA BAJA; LUISA AVILÉS DÍAZ, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL EN REPRESENTACIÓN DE PERSONAS DESCONOCIDAS

Parte con Interés Civil Núm.: BY2025CV04629. Salón: 502. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA (IN REM). EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: LUISA AVILÉS DÍAZ, SUCESIÓN LUISA AVILÉS DÍAZ COMPUESTA POR PERSONAS DESCONOCIDAS Y ZUTANO DE TAL, REPRESENTANDO PERSONAS DESCONOCIDAS Y/O SUS SUCESORES Y A CUALQUIER OTRA PERSONA NATURAL O JURÍDICA CON INTERÉSURB. VEGA BAJA LAKES, CALLE 10 N-4, VEGA BAJA, PR 00693. Se les notifica y emplaza que el Gobierno Municipal Autónomo de Vega Baja, en virtud de la Ley General de Expropiación de 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Regla 58 de las de Procedimiento Civil, según enmendada, 32 L.P.R.A, Ap. V. R-58, en todas aquellas disposiciones que sean de aplicación; el Código Municipal de Puerto Rico, Ley Núm. 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada; la Ordenanza Municipal Núm. 95, Serie Núm. 2024-2025; ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación para la adquisición en pleno dominio sobre la siguiente propiedad: URBANA: Lote marcado con el #4 del bloque N del plano de inscripción de la comunidad Vega Baja Lakes, localizado en el barrio Algarrobo del término municipal de Vega Baja, con un área superficial de 611.28 metros cuadrados. Colinda por el norte, en una distancia de 36 metros con el lote #5 del bloque N; por el sur, en una distancia de 36 metros con el lote #3; por el este, en una distancia de 17 metros con la propiedad del señor Diego Portalatín y por el oeste, en 17 metros con la calle #10A del bloque N. La propiedad que se adquiere consta inscrita en el Registro de la Propiedad, Sección IV de Bayamón, bajo la Finca número 5,942, Tomo 124,

Folio 67. Número de catastro: 035-051-159-04-000. El Municipio Autónomo de Vega Baja pretende ceder esta propiedad al Banco de Tierras Comunitarias de Vega Baja (Vega Baja CLB, Inc.) de conformidad con el Código Municipal de Puerto Rico y que dicha entidad gestione la rehabilitación de las propiedad con el fin de atender el problema de escasez de vivienda para sus compueblanos, conforme la Ordenanza Municipal Núm. 95 Serie 2024-2025. No se consignó suma de dinero como compensación justa y razonable dado que el inmueble fue valorado en $112,000.00 y se dedujo la cantidad de $101,501.00 por concepto de multas, gastos de limpieza, mantenimiento, gastos necesarios y/o convenientes a los fines de eliminar la condición de estorbo público o gastos de mitigación de una declaración formal de estorbo público, a tenor con la sección 5(a)(5) de la Ley General de Expropiación Forzosa de 12 de marzo de 1903, según enmendada y $21,729.79 por el concepto de deuda de contribución sobre la propiedad inmueble. Luego de realizadas las referidas deducciones, el Peticionario cuenta con un crédito a su favor por la cantidad de $11,230.79. No habiéndose podido emplazar personalmente a la Parte con Interés antes relacionadas por residir fuera de Puerto Rico y/o desconocerse quien le representa, este Tribunal ha ordenado que se emplace por edicto, que se publicará una vez por semana durante tres semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria de Puerto Rico. Disponiéndose que deberá la peticionaria de notificar por correo a la persona emplazada en los 10 días siguientes a la publicación del último edicto, por correo certificado con acuse de recibo una copia del emplazamiento y de la demanda a las partes de la cual se tenga la información de la dirección. Se le notifica que, si desea presentar objeción, o defensa a la incautación de la propiedad, deben ustedes radicar su contestación ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, dentro del término de treinta (30) días, contados a partir de la última publicación de este Edicto, debiendo notificar con copia de dicha Contestación a la Parte Peticionaria, a través de: Lcda. Susana M. Pesquera Colom, cuya dirección es: PO Box 20074, San Juan, Puerto Rico 00928-0074, Teléfono (787) 568-3126, Correo electrónico: spesquera@crhpr.org. Este término será improrrogable y de no contestar en el término señalado el Tribunal le anotará la rebeldía y dictará sentencia en

un término no mayor de cinco (5) días, conforme lo dispuesto en el Artículo 4.012 A del Código Municipal de Puerto Rico. Del o los demandados comparecer o contestar la demanda, el Tribunal citará para juicio, el que será celebrado en un término no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días de haberse contestado la demanda. Una vez celebrado el juicio el Tribunal dictará sentencia en un término no mayor de cinco (5) días. Expedido por Orden del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA I. BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO LA SAGRADA FAMILIA

Demandante V. ELÍAS GARCÍA CALDERÓN

Demandado(a) Caso Núm.: RG2025CV00172. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERAJRG@GONZALEZMORALES.COM. JUAN ÁNGEL SANTOS BERRÍOS -SANTOSBERRIOSLAW@GMAIL. COM. RICARDO ANDRES ACEVEDO BIANCHI - ACEVEDOBIANCHI@ GMAIL.COM. A: ELÍAS GARCÍA CALDERÓNURB. ALTURAS DE RÍO GRANDE, S 992 CALLE 18, RIO GRANDE PR 00745. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de noviembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a

usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de noviembre de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 12 de noviembre de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SANDRA L. PADILLA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BOSCO X, LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER

Demandante Vs. MYRIAM LIS MARTINEZ MEDINA T/C/C MYRIAM MARTINEZ MEDINA T/C/C MYRIAM MARTINEZ; SUCESIÓN VICTOR

ANGEL MARTINEZ MEDINA COMPUESTA

POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Demandados LAURENCE LIZ

MARTINEZ MEDINA; JAIME ALVELO

MARTINEZ, MARISOL MOLINO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Partes con Interés Civil Núm.: MZ2022CV00852. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JAIME ALVELO

MARTINEZ, MARISOL MOLINO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION VICTOR ANGEL MARTINEZ MEDINA. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de

la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: HTTPS:// WWW.PODERJUDICIAL. PR/INDEX.PHP/TRIBUNALELECTRONICO/[poderjudicial. pr] salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle.

Greenspoon Marder, LLP

Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com

Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 23 de octubre de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Parte Demandante Vs. BETIRIA QUINONES OCASIO Parte Demandada

Civil Núm.: TJ2025CV00310. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: BETIRIA QUINONES OCASIO - COND CHALETS SEVILLANOS 525 CARR 8860 APT 2620, TRUJILLO ALTO, PR 00976-5412. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index.

php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colón cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAROLINA, Puerto Rico, hoy día 7 de octubre de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA ALTA EN VEGA BAJA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. JOSE R HERNANDEZ LOPEZ; FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: VA2025CV00082. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOSE R HERNANDEZ LOPEZ; FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA

POR AMBOS - BO CANDELARIA SOLAR

CARR 647 KM 8 HM 0 INT, VEGA ALTA PR 00692; PO BOX 3488 VEGA ALTA 00692-3488; 204 SHERMAN AVE APT 3H NEW YORK NY 100343322.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edic-

to. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colón cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO

MI FIRMA y el sello del Tribunal, en VEGA ALTA EN VEGA BAJA, Puerto Rico, hoy día 25 de junio de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. IVELISSE ROLON FLORES Parte Demandada Civil Núm.: CD2025CV00133. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: IVELISSE ROLON FLORES - URB EL LAGO APT C-10, CIDRA PR 00739.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá

presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law. com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 22 de septiembre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. GILBERTO ROSADO GONZALEZ

Parte Demandada Civil Núm.: CA2025CV01192. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GILBERTO ROSADO GONZALEZ - URB VILLA CAROLINA 25-7 CALLE 5, CAROLINA PR 009855402; 14886 VOLTAR RD, LOS BANOS CA 96355. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni

oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie. bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAROLINA, Puerto Rico, hoy día 16 de septiembre de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. CEFERINA

LOPEZ PAREDES

Parte Demandada Civil Núm.: CA2025CV01930. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: CEFERINA

LOPEZ PAREDESURB VISTAMAR 1099

CALLE GUADALAJARA, CAROLINA PR 009831669; 1101 ALCOTT ST, PHILADELPHIA PA 19149.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico

00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie. bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAROLINA, Puerto Rico, hoy día 22 de septiembre de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. MILAGROS TRINIDAD NATAL

Parte Demandada Civil Núm.: BY2025CV02587. (401). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MILAGROS

TRINIDAD NATALCOND RIVERSIDE PLAZA 74 CALLE SANTA CRUZ APT 18H, BAYAMON PR 00961-7081.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto

Rico, hoy día 22 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NÉLIDA OCASIO ORTEGA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. MICHAEL D VEGA HERNANDEZ

Parte Demandada Civil Núm.: BY2025CV02455. (401). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MICHAEL D VEGA HERNANDEZBDA LOS ANGELES 465 CALLE COMERIO INT 14, BAYAMON PR 009572027; URB BO AMELIA 17 CALLE RUBI, GUAYNABO PR 00965-5467. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 22 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NÉLIDA OCASIO ORTEGA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CABO ROJO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. ANDRES

RIVERA MALAVE

Parte Demandada

Civil Núm.: CB2025CV00366. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ANDRES RIVERA MALAVE - PARC PUERTO REAL 748 CALLE OTOAO, CABO ROJO PR 006235021; BERBEDERE 704 CARR 308, CABO ROJO PR 00623.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CABO ROJO, Puerto Rico, hoy día 17 de septiembre de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. MARÍA M. AVILÉS BONILLA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante V. RODNEY W. COLÓN ORTIZ; FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: GB2025CV00472.

Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: FULANA DE TAL POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

COMPUESTA CON RODNEY W. COLÓN ORTIZ - URB ALT DE TORRIMAR, 11-12 CALLE 3, GUAYNABO PR 009693217.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colón, cuya dirección es: P.O. Box 71418, San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orflaw.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 24 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Lares’ Muagututia named MVP of LVSM’s Week 4 All-Star Team

In the two matches the Patriotas of Lares played this week, Garrett Muagututia racked up an impressive 37 points in eight sets, for an average of 4.63.

A touchdown,

The Puerto Rican Volleyball Federation announced the Men’s Superior Volleyball League (LVSM by its initials in Spanish) Week 4 All-Star Team, recognizing the most outstanding players by position during the week.

The Patriotas of Lares placed three of their athletes on the honor roll. Garrett Muagututia was named Player of the Week and Best Attacker, while Nick West was recognized as Best Blocker, solidifying the Patriotas’ dominance on both sides of the net.

In the two matches Lares played this week, Muagututia racked up an impressive 37 points in eight sets, for an average of 4.63. He also had a standout performance against the Gigantes of Carolina, accumulating 24 points: 23 on attacks and 1 on a block.

In the scoring department, Garrett ranks 10th with a total of 110 points (92 attacks, 8 blocks and 10 aces) in 35 sets, for an average of 3.14.

Meanwhile, his teammate Nick West tallied seven blocks in his standout performance against the Gigantes, placing him second in that category with 26 blocks in 35

then tragedy,

cadre of Dallas Cowboys players chased after the football as it tumbled into the end zone under the bright lights of “Monday Night Football.” In a flash, one player emerged in front of the pack — a 268-pound defensive end who smothered the ball for a touchdown.

To most Cowboys fans, it was 6 points scored on a blocked punt. But to many in western Michigan, it was the culmination of a lifetime of hard work for the funny but quiet,

sets, for an average of 0.74.

Leaders by category

* Félix Chapman (Carolina) leads in scoring with a total of 183 points in 32 sets played (156 attacks, 18 blocks and 9 aces), for an average of 5.72. He also leads in attacks.

* Julio Mercedes (Plataneros of Corozal) leads in blocks with an average of 0.76 (28 successful blocks in 37 sets played).

* Pelegrín Vargas Jr. (Caribes of San Sebastián) leads in aces with 25 successful aces in 35 sets, for an average of 0.71.

* Luis Bertrán (Carolina) has 140 digs in 39 sets played, for an average of 3.59, leading both the digs and libero categories.

* Inovel Romero (Mets of Guaynabo) has 128 assists in 30 sets, for an average of 4.27.

* Kevin Rodríguez (Cafeteros of Yauco) leads in sets with a total of 218 in 34 sets, for an average of 6.41.

The following players were also selected for the All-Star Team: Joseph Kauliakamoa (Gigantes of Adjuntas) – Best Setter; Félix Chapman (Carolina) – Best Opposite; Spencer Oliver (Corozal) –Best Attacker; Guillermo Moya (Corozal) – Best Blocker; Luis M. Bertrán (Carolina) – Best Libero.

for a man who ‘gave all he could give’

sports- and video-games-obsessed guy they knew, Marshawn Kneeland, who had spent 24 years outrunning circumstances, loss and doubt to make the NFL.

That touchdown on Nov. 3 was his first in the league, and the congratulatory texts flooded in, including from one of his college coaches.

The next day, Kneeland was still buzzing from the touchdown, and he told the coach, Lou Esposito, that he planned to come back to Michigan that week. Kneeland said he had something to share. Esposito asked him what it was. “Good news,” he responded.

Two nights later, Kneeland was dead, following what the authorities in Texas said was a police chase, a crash and, then, a self-inflicted gunshot wound.

The case raised questions that have yet to be answered, in part because the authorities have released few details about what happened after officers tried to pull him over for a traffic violation. Why did Kneeland try to flee, and why did he have a gun in the car?

Police dispatch audio captured the Cowboys’ security director telling law enforcement that Kneeland had sent concerning texts, appearing to say goodbye and saying that he could not go to prison.

It was an abrupt and devastating end for a man who seemed to have achieved his dreams — a multimillion-dollar contract, a tight inner circle of friends and a girlfriend who had recent-

ly become pregnant with their child.

“He was so excited about growth,” said Brandon Kimble, his high school coach, who remembers praying about the future with Kneeland and his girlfriend, Catalina Mancera, in their kitchen north of Dallas just a month ago. “It’s just so hard, and it makes it even harder,” he said.

The football field at Godwin Heights High School sits in Wyoming, Michigan, just outside Grand Rapids, and is encircled by a running track. The field and track are bordered on one side by a creek and railroad tracks, and on the other by a quiet residential street. After school let out one night last week, the field was empty except for a teenager kicking a soccer ball.

Kneeland spent much of his childhood in a house close enough that he could walk to school. His older sister, Yahmya, remembers spending long days outside, playing tag and laughing. Back then, she said, her brother liked to draw and dance to whatever music was on, but he always had a singular focus on athletics. Teachers told him he needed a backup plan to his dreams of playing in the NFL, but he had only the one goal.

Kneeland was raised at times by his mother and father and at times by his father’s parents. His mother, Wendy, worked in human resources for UPS, and his father, Shawn, mostly held odd jobs. His father had been a high school basketball star in Grand Rapids but was jailed

several times during Kneeland’s childhood and was recently sentenced to prison on drug and gun charges.

Yahmya Kneeland said that she could see her mother’s drive, focus and work ethic in her brother. Neither ever made excuses. Part of his drive also came from wanting to take care of them, she said. Despite being the younger brother, Marshawn Kneeland had a tattoo on his left arm that read: “My sister’s protector.” She matched it with one on her forearm: “My brother’s keeper.”

Godwin Heights has long been known as a basketball school, and when Kneeland arrived, no football player had ever received a scholarship offer from a Division I college, Kimble said.

Kimble, who is now the school’s athletic director, took over as football coach when Kneeland was a senior, in the fall of 2018. He had so much talent that he played on both sides of the ball — as a lineman on defense and as a tight end on offense.

But even with Kneeland’s star power, the season started off rocky, and the Godwin Heights Wolverines entered their fifth game with only one win under their belt. In that game, on the road about 100 miles north, the team was down, 21-0, at halftime, but Kneeland, who usually played on the edge of the defensive line, recognized that the team was getting beat by runs up the middle. He asked his coaches to move him to the interior defensive tackle posi-

tion to help plug the gap.

“I don’t think they gained over 15 yards once we got into the second half,” Kimble said. The team scored 28 unanswered points, winning by a touchdown.

After that, the team didn’t lose another game that season, sweeping the next four to earn a spot in the playoffs.

“The thing that turned our season around was literally Marshawn taking over the game,” Kimble said.

At that time, Esposito — now the defensive line coach at the University of Michigan — was the defensive coordinator at Western Michigan University. He was keeping an eye on Kneeland and remembers going to see him play a basketball game that winter and watching him fly up and down the court.

It was a done deal — Kneeland was going to be playing Division I football.

Those who knew Kneeland said he was never the loudest in a room — perhaps he was even on the quiet side — but would burst out of his shell to crack a joke or when the topic turned to his interests: video games and anime TV shows.

Sometimes, it was surprising how much he kept to himself. Early on in college, he had surgery scheduled for Christmas Eve to fix an injured shoulder and was planning to simply return to his dorm room afterward. Esposito found out about it and picked Kneeland up from the hospital; they spent Christmas at Esposito’s home, with Kneeland playing video games and hanging out with the coach’s four children.

Over his five years at Western Michigan, people were struck with his work ethic, whether he was studying film or working out in the gym. Sometimes, he needed to be told to take a break from the weights.

“He went so hard all the time,” Esposito said.

But Kneeland also had a soft side. In his second year on the team, he noticed that Esposito was visibly upset about having recently lost his father. “No one can take the memories away,” Kneeland told him.

Esposito remembered that advice when, in February 2024, Kneeland’s mother died from an accidental overdose. Kneeland was in Florida, preparing for the NFL combine, an event where college players show off their skills in front of professional scouts before the draft.

Esposito drove down and found him distraught. “I said to him, ‘You remember what you told me, right?’” The combine can be a make-or-break experience, but Kneeland was close to skipping it altogether. Jon Perzley, his agent, said he had tried to assure Kneeland that teams would understand if he needed to be elsewhere. “Nobody will give you any kind of problems,” he remembers saying.

Kneeland thought about it and came to a conclusion: His mother would want him out on the field. In fact, she would be disappointed if he weren’t.

“He always told her he was going to the NFL, he was going to take care of her. That was his goal,” Kimble said. “He wanted to go make her proud.”

A few days later, in March 2024, Kneeland returned home for his mother’s memorial service. He told those at the church that his mother had always been there, supporting him on cold nights at the football field and from afar.

When she died so unexpectedly, he said, “it tore me apart.” “One thing that helped me get through it is that I could still feel her,” he said. The next month, in April 2024, Kneeland sat surrounded by his family and friends in Michigan, as the Dallas Cowboys called his name in the second round of the draft. His sister reached out on a video call from South Korea, where she was stationed in the Army.

Kneeland fell in love with the Dallas area. If he could, he wanted to play with the Cowboys for his entire career, friends said. And he was becoming more of an adult, Kimble said, talking with Mancera about their future: marriage, children, buying a home. His sister, still in the Army, had recently moved to San Antonio.

In the first game of the NFL season, Kneeland recorded his first career sack. Then, two months later, his first touchdown.

The police have given only a basic description of the night he died, saying that he sped off when Texas state troopers tried to stop his car for a traffic violation. He managed to get away briefly but crashed his car next to a highway north of Dallas. When the police searched near the crash, they found him dead.

The Cowboys were heading into a week off at the time. A teammate posted a photograph later in the week of flowers beneath Kneeland’s locker. On Monday night, the Cowboys will play their first game since his death.

His friends and family said they did not want to speak about his death or what might have been running through his mind. Not only is it too soon and too painful, they said, but he also should be remembered as much more than the football player who killed himself.

Instead, they have tried to console one another.

Yahmya Kneeland has spent time recently with Mancera, grieving their loss, and said she had been thinking about how people live on through one another.

After his mother’s death, Marshawn Kneeland wore a small capsule containing some of her ashes on a chain around his neck. Yahmya Kneeland’s 5-year-old daughter had always called him “Uncle Buddy,” his mother’s nickname for him. Now, Yahmya Kneeland says, her brother will live on through his child with Mancera.

Esposito says he has been haunted by Marshawn Kneeland’s comment that he had something to share with him. Was the “good news” that he expected to soon be a father? Was it something else? All of it, Esposito said, is “brutal.”

If you are having thoughts of suicide, call or text 988 to reach the 988 Suicide and Crisis Lifeline or go to SpeakingOfSuicide. com/resources for a list of additional resources.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21

A family photo shows Marshawn Kneeland with his sister, Yahmya. Marshawn Kneeland spent nearly all of his 24 years working to get to the NFL. He died two days after scoring his first touchdown. (Yahmya Kneeland via The New York Times)

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.