Wednesday Oct 6, 2021

Wednesday, October 6, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Report: Climate Change Is Devastating Coral Reefs Worldwide

P14

‘Best Tool’ for Protection

Health Authorities Urge Expectant Mothers to Get Vaccinated Against COVID-19 P4

Manufacturers: LUMA Energy’s Use of Project Labor Agreements Is ‘Breach of Trust’

Bankruptcy Court to Hear Oversight Board Request on Challenges to Debt Deal Based on Consistency with Fiscal Plan

P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18 62 Convención Anual 2021 da

Separa tu booth 787-726-0961 • 787-726-0876

La Asociación de Detallistas de Gasolina de Puerto Rico

29 al 31 de Octubre de 2021

Sheraton Puerto Rico Hotel & Casino

P4

2

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

October 6, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Health official doesn’t see need for new local laws to protect employees who refuse vaccination

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

89ºF

79ºF

Precip 24%

Precip 49%

Partly Cloudy

Scattered Thunderstorm

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

I

From ENE 10 mph 68% 10 of 10 6:15 AM Local Time 6:08 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Fashion 21

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

sland Health Department official Iris Cardona said during a House Labor Affairs Committee hearing on Tuesday that actions by certain employers to force their employees to be vaccinated against COVID-19, under threat of being fired, contravenes the voluntary nature of vaccination.

She, in turn, pointed out that in situations where there is a threat to public health and the common welfare, there are other measures that can be implemented.

“It is necessary to point out that certain workers must comply with vaccination recommendations, such as the health sector,” Cardona said in a discussion of House Bill 795, which would ban discrimination in employment on the basis of a refusal to be vaccinated against COVID-19.

The pediatrician said it is not necessary to create new local laws since there are federal regulations that address discrimination and protect workers during the pandemic.

“The Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) has released an updated and expanded technical assistance guide related to the COVID-19 pandemic, addressing issues arising under the federal equal employment opportunity laws,” she said.

Cardona noted that technical assistance answers questions about COVID-19 only from the perspective of EEOC laws and indicates that federal laws do not prevent an employer from requiring workers to be vaccinated.

“However, in some circumstances, federal law may require the employer to provide reasonable accommodations for employees who, due to a disability or religious belief, are not vaccinated,” she said.

The EEOC stated in its recommendations that, as a reasonable accommodation, an unvaccinated employee entering the workplace could wear a face mask, maintain physical distancing, or have the opportunity to telecommute or work from home.

In turn, the Health Department spokeswoman stressed that there are currently laws that establish minimum vaccination requirements. She referred to “[t] he origin of Law No. 25 of September 25, 1983, which establishes minimum vaccination requirements for public and private school students, and whose intention is to protect the health and well-being of the entire school community, by protecting them from contagious diseases that occur particularly in children,” she said.

Cardona stressed that immunization with a safe and

effective COVID-19 vaccine is a critical component in the strategy to reduce COVID-19-related illness, hospitalizations and deaths, as well as help restore social functions.

“Our mission is to stop the chains of transmission of the virus and delay contagion, with the aim of stopping the spread,” she said. “From the point of view of public health and as an agency with the constitutional duty to safeguard the health of the people, then it seems convenient to stimulate vaccination at all levels, provide the necessary information and education so that all Puerto Ricans have the opportunity to make an informed decision and receive the proven benefit of vaccines without the need for new local laws on aspects already taken care of by existing federal regulations.”

The state epidemiologist, Melissa Marzán, noted that within the surveillance of the Health Department there is an initiative entitled “COVID-Employer,” which offers support to employers on the protocols that must be followed in work settings.

“Among the measures, we continue to recommend the use of masks regardless of vaccination status,” Marzán said. “Hygiene stations and keeping your distance are recommended. In matters of community transmission, we recommend conducting tests for work teams. We do not rely on any single measure when it comes to creating communities where risks associated with COVID-19 can be minimized.”

Puerto Rico Health Dept official Dr. Iris Cardona

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

Oversight board request regarding fiscal plan evidence is a focus of hearing

By THE STAR STAFF

T

he federalTitle III bankruptcy court will hold an omnibus hearing today to discuss a Financial Oversight and Management Board request that seeks to stop creditors opposing the debt adjustment plan from providing evidence that it is inconsistent with the fiscal plan.

Consistency with the fiscal plan is one of the criteria the court must use to confirm the debt deal that will restructure some $35 billion in central government debt. The oversight board has claimed the law expressly divests the court of jurisdiction to review the board’s certification that the plan of adjustment is consistent with the certified fiscal plan. It wants the court to exclude testimony to the effect that the debt deal is inconsistent with the fiscal plan.

The court will also hear arguments on whether to allow the Puerto Electric Power Authority to assume renewable energy power purchase agreements with Ciro One Salinas, LLC and Zxerta.

On Tuesday, the island Senate was slated to

David Prager of Duff & Phelps approve House legislation that would enable the debt adjustment plan by authorizing the issuance of over $7 billion in new bonds and creating a contingent value instrument.

Hearings on the plan are slated to take place in November and already opponents are bringing expert witnesses, some of which may be testifying

about the fiscal state of the government.

For instance, the so-called DRA parties announced they were going to bring as a rebuttal expert witness David Prager, who works for the firm Duff and Phelps, which conducted an analysis of Puerto Rico’s bank accounts.

Prager may provide rebuttal expert testimony regarding whether the debt adjustment plan is in the best interests of creditors.

The analysis conducted by Duff & Phelps (D&P) found during the summer of 2018 that it could not verify balances reported by the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority. The oversight board and D&P subsequently agreed that their respective staffs would obtain information directly from banks, their depositors, and other sources.

D&P attempted but was unable to reconcile about $1.3 billion, or 11.6%, of the $11.6 billion that was initially identified as held in various accounts. D&P stated that in some cases duplicate account information was provided, either in error or when an account was reported by multiple sources. D&P eventually decided to disregard

$738 million in deposits.

Another major D&P finding involves Puerto Rico’s Treasury Single Account, or TSA. The aggregate value of TSA accounts as of June 30, 2018 was $2.7 billion, which the commonwealth indicated was unrestricted, but D&P disagreed with the evaluation.

In a setback to creditors, the U.S. Supreme Court declined to hear a case in which three holders of Puerto Rico SalesTax Financing Corp.

(COFINA) bonds were attempting to reverse a U.S. First Circuit Court of Appeals decision that upheld COFINA’s restructuring agreement.

The bondholders were seeking to overturn an appeals court’s ruling that the doctrine of equitable mootness covers challenges to debt deals reached under the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act, commonly known as PROMESA.The doctrine promotes finality and protects parties that have justifiably relied on a bankruptcy court’s confirmation order and transactions.

The COFINA debt deal went into effect two years ago.

Health authorities urge pregnant women to get COVID-19 vaccine

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

iven the emergence of new variants of the coronavirus and the low vaccination coverage in pregnant women, Health Secretary Carlos Mellado López on Tuesday urged expectant mothers in Puerto Rico to be vaccinated against COVID-19 to safeguard their baby and avoid potentially fatal complications after SARS-CoV-2 infection.

Both the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the island Health Department have recommended vaccination in this population group after the death of at least five pregnant women as a result of coronavirus infections. Likewise, just over 900 accumulated confirmed cases have been identified in pregnant women.

“To all pregnant women, nursing mothers, women trying to get pregnant or who could become pregnant in the future:

Puerto Rico Health Secretary Carlos Mellado López

After a careful evaluation of the available data, the CDC and the Advisory Committee on Immunization Practices concluded that the benefits of vaccination outweigh the known or potential risks, to both the mother and the unborn baby,” Mellado López said. “This determination is endorsed by professional medical organizations that serve this population, including the American College of Obstetricians and Gynecologists and the Society for Maternal-Fetal Medicine.Vaccination is the best tool that pregnant women have available to protect themselves and their baby and thus reduce the risk of becoming seriously ill from the virus. In addition, when they get vaccinated they transfer antibodies that could protect their babies.”

Available scientific evidence shows that vaccination against COVID-19 during pregnancy is safe and effective, the island health chief said. In contrast, the overall risk of becoming seriously ill from the SARS-CoV-2 virus is higher for pregnant women.

Additionally, pregnant women with COVID-19 are at increased risk of preterm delivery, “preeclampsia,” “coagulopathies,” and other serious consequences, including death, for both mother and baby. Newborns of people infected with COVID-19 are also at increased risk of being admitted to a neonatal intensive care unit.

Mellado López added that “after the emergence of new variants of the virus and the low vaccination coverage in pregnant women, vaccination is more urgent than ever.”

In the mainland United States, health authorities say that vaccination coverage for pregnant women remains low, despite the recommendations. According to the CDC, as of Sept. 18, only 31 percent of pregnant women had been inoculated. That

data has the agency redoubling its efforts to reach this vulnerable population and through vaccination reduce its risk of becoming seriously ill from COVID-19.

“We want to increase vaccination coverage in pregnant women to protect expectant mothers and their babies from COVID-19,” said Dr. Nabal Bracero, president of PROGyn. “Pregnant women should be vaccinated, as they will do better during pregnancy amid the pandemic. It is important to note that COVID-19 vaccines are safe and effective for pregnant women, future mothers, and their unborn children, providing protection to newborns.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

5

Manufacturers take LUMA Energy to task over project labor agreements

By THE STAR STAFF

T

he Puerto Rico Manufacturers Association (AIPR by its Spanish initials) demanded on Tuesday that LUMA Energy stop requiring local contractors working on energy projects to sign a “project labor agreement” that increases their construction costs and overhead.

LUMA Energy, the professional organization said, is requiring contractors, suppliers and related businesses to sign a mandatory labor agreement for projects, known as a project labor agreement (PLA), which is conditional on a collective bargaining agreement with a labor union in the mainland, the IBEW Union.

“The [AIPR] will not rest until the abuse of consumer, industry and country confidence is ended,” said AIPR Vice President Yandia Pérez.

The labor agreement would require contractors to pay high amounts in salaries to energy workers.

The PLA brings immediate impacts on the costs of construction projects, which will cause fewer projects to be carried out with the allocated funds, the AIPR said. In

Puerto Rico Manufacturers Association Vice President Yandia Pérez addition, it will cause a cascade effect that will increase costs to consumers and other key sectors of the Puerto Rico economy such as services and manufacturing.

“This labor agreement is a breach of trust against consumers, the industry, and the country,” Pérez said. “This decision not only directly affects the consumer, and the key sectors of Puerto Rico’s economy, but

also takes us away from the opportunities to rebuild Puerto Rico’s energy system, undermining the economic and environmental development of our island, since it would lead to an increase in the price of energy, in the projects and reconstruction services of the Electric Power Authority and in private renewable energy work.”

Pérez pointed out that the way in which LUMA has tried to implement the PLA makes it clear that there is no transparency in its processes, “which makes us lose confidence in LUMA since, for the second time, contracting processes are carried out without visibility for the consumer and are inconsistent with the due process that governs contracting with the PR government.”

Pérez said “our position is that the processes must be carried out in a transparent way in order to create a resilient energy system at an affordable cost for the consumer.”

“In the times that we are living, with a vexing energy crisis without precise information on the problems, solutions and impact for consumers, it is concerning that LUMA is focusing at this time on bringing to the system a process of unilaterally implementing a PLA without the participation of the affect-

ed, without analyzing its economic impact and the final cost that this will represent for Puerto Ricans,” she said.

The AIPR official said the organization has been patiently asking the leadership of LUMA, since it arrived in Puerto Rico, to focus its efforts on working with the industry and the consumer to repair the lack of trust created by its selection by the Public-Private Partnerships Authority without citizen participation.

“Now we ask the owners of LUMA to cease and desist from any type of PLA for the maintenance and reconstruction of PREPA behind the backs of consumers and without having made any economic impact studies and without following the best governance practices by companies, which govern any public service corporation focused on the consumer and the betterment of the communities it serves,” Pérez said. “We invite you to sit up front so that we can seek a solution that allows us to achieve a reliable electrical system, maximizing the use of federal funds granted competitively and contributing to sustainable economic development where there is true energy justice for all of us who live in Puerto Rico.”

Period extended for submitting proposals for Coronavirus Relief Fund

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

J

avier Tirado, the executive director of the Distribution Supervision Committee of the Coronavirus Relief Fund (CRF), announced Tuesday that the period for submitting proposals through the Assistance Program for Non-Profit Organizations was extended until Nov. 8.

The assistance program, supplied with funding from the Coronavirus State and Local Fiscal Recovery Fund under the American Rescue Plan Act (ARPA), provides assistance to the non-profit sector to continue providing services to citizens and mitigate the economic impact suffered as a result of the coronavirus pandemic.

“Non-profit organizations will have additional time to develop and submit their proposals,” Tirado said. “In addition, the AAFAF [Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority] team established an orientation section to provide information related to the program, eligibility criteria and uses, in accordance with the parameters established by the federal government.”

Orientation will take place on Friday, Oct. 8 starting at 10 a.m. Any entity interested in participating must register through crfngo@aafaf.pr.gov by sending an email with the

entity’s contact information.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia allocated $30 million for the Nonprofit Assistance Program. Tirado said the funds may be assigned for expenses such as: rental assistance to individuals, compensation for loss of income to individuals, sanitation protocols, distribution of educational material, professional training, among other purposes.

Tirado added that eligible entities must submit a proposal, in accordance with the guidelines established for the program, and complying with federal government parameters. Among them: * Be a non-profit entity in Puerto Rico incorporated under the law * Have an exemption from the island Treasury Department * Having incurred expenses related to COVID-19 * Ensure compliance with the provisions of the program and, if not in compliance, make a return of the funds allocated * Adhere to audit and compliance protocols as with other government entities.

The CRF Distribution Supervision Committee is in charge of supervising disbursements and ensuring compliance, in accordance with federal parameters.

Applications must be sent via email to crfngo@aafaf. prgov. For more information on the application process, access the program guides on the AAFAF website: aafaf. pr.gov.

Javier Tirado, left, executive director of the Distribution Supervision Committee of the Coronavirus Relief Fund

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

‘Juanma’ López going straight to trial after waiving preliminary hearing

By THE STAR STAFF

F

ormer boxer Juan Manuel “Juanma” López Rivera waived his right to a preliminary hearing on Tuesday, after which Judge José D’Anglada found cause for a trial in the domestic violence case in which López Rivera is accused.

López Rivera faces charges for violations of the Law for the Prevention and Intervention with Domestic Violence. On Sept. 21, the defendant’s defense requested more time to prepare, so the process was postponed. The

Juan Manuel “Juanma” López Rivera

former boxer was released after Judge Jorge Díaz Reverón granted a bail reduction.

López Rivera was arrested after the Pretrial Services Program filed a revocation petition in Caguas Superior Court, after the Caguas Prosecutor’s Office filed a motion asking the court to revoke the privilege of provisional liberty for violation of the terms of his release when López Rivera sent a message to the victim in the gender violence case.

The Justice Department argued that López Rivera communicated with his ex-partner, Andrea Ojeda Cruz, who had filed a complaint

against him on Sept. 8 for a pattern of abuse and assault.

On Sept. 8, the Caguas Court found cause for the arrest of the boxer, after the Department of Justice filed seven charges of physical and psychological abuse, through threats and damage to property against Ojeda Cruz, who claimed through social networks that she was a victim of gender violence.

López Rivera was released on a $175,000 bond and was placed under electronic supervision and restraint under the PSAJ surveillance program.

Public housing residential leaders feted for community work

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

The Public Housing Administration on Tuesday recognized more than 300 community leaders and chairpersons of resident boards from island residential areas for work benefitting their communities.

s a kickoff to Public and Residential Housing Week, the Public Housing Administration (AVP by its Spanish initials) on Tuesday recognized more than 300 community leaders and chairpersons of resident boards of the island’s 333 residential areas for their work in Puerto Rico’s communities.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, along with Housing Secretary William Rodríguez Rodríguez and Public Housing Administrator Alejandro Salgado Colón, presented the awards during an event held at the Convention Center in the Miramar sector of San Juan.

“On a daily basis and in a voluntary but committed way, you raise your voice in favor of our families, our youth and older adults who require services, who seek opportunities and who want to progress,” the governor said, reading the Official Proclamation of Public and Residential Housing Week. “You are the allies of our government to ensure that we serve our people and you are there without fail to oversee our work and make us do it better every day. We greatly appreciate your

service and remain committed to working with you hand in hand for our people.”

For his part, Salgado Colón stressed that “serving the needs of and improving our public housing communities is our priority and in each project we have excellent leaders who are our allies to fulfill this purpose.”

“Today we acknowledge their contribution and tireless work to encourage them to continue their work, while we commit to continue working for them,” he said.

The Housing secretary added that “we are very happy to commemorate this week by recognizing the contributions of our leaders.”

“Improving the quality of life in our developments and in other communities will be our priority, and today is a good time to renew that commitment,” Rodríguez said.

During the event, community leaders received leadership talks and other tools to help them continue their work.

This week the Department of Housing and the Public Housing Administration will hold various activities to highlight the work of various island communities.

Road work starts today on PR-203 between Gurabo & San Lorenzo

By THE STAR STAFF

T

he Department of Transportation and Public Works and the Highways and Transportation Authority issued an advisory Tuesday that starting today, work will begin on the Chayanne Expressway (PR-203) between the municipalities of Gurabo and San Lorenzo in both directions.

Work will begin at 9 a.m. between kilometers 0.0 and 0.8, and will entail the closure

of the right lanes for a period of about 60 days, which can be expected to cause traffic congestion.

Likewise, removal of the pavement marking continues from kilometer 0.0 to 7.10 in the left lane from 8:30 a.m. to 3 p.m. Work is expected to run through Oct. 29.

As an alternative route, drivers can access highway PR-189 toward Gurabo and turn right on PR-931 toward San Lorenzo until joining PR-203 (Chayanne Expressway).

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

7

With Biden’s agenda in the balance, lobbying kicks into high gear

By LUKE BROADWATER

A

s centrist Democrats in Congress have worked to block or strip out major provisions of President Joe Biden’s $3.5 trillion social safety net and climate plan, a string of online ads has popped up in their states and districts, lavishing praise on them.

One calls Sen. Kyrsten Sinema of Arizona, who has emerged as a leading holdout on the measure, an “independent voice” and a “bipartisan leader.” Another says Rep. Kurt Schrader of Oregon is pushing for the “BidenSchrader” agenda, though he clearly opposes key portions of the president’s package. A third praises Rep. Kathleen Rice of New York for “fighting for our health care and our economy,” even as she undercuts elements of Biden’s plan.

There is one thing the ads do not say as prominently: They are paid for by groups funded by the pharmaceutical industry and business interests that are lobbying hard to kill or reshape crucial pieces of the president’s plan.

As Democrats labor to keep Biden’s proposal on track in Congress amid deep internal divisions, a robust influence campaign is meeting it at every turn. Business groups are working in overdrive to fight large swaths of it, such as raising taxes on the wealthy and corporations; expanding Medicare to cover dental, hearing and vision services; and proposed taxes and fees to cut down on carbon emissions.

The effort is unfolding less conspicuously than previous lobbying pushes; pandemic restrictions have limited large gatherings of lobbyists at the Capitol, so the corridor outside the Senate Finance Committee’s office, which has long been known as “Gucci Gulch,” is no longer overrun with shiny Italian shoes.

But the campaign is proceeding as intensely as ever, via individual meetings, Zoom calls, fundraisers and the airwaves.

More than 4,000 lobbyists are working on budget and spending issues, according to Open Secrets, a nonprofit watchdog group that tracks money in politics. Ten major industries have spent nearly $700 million this year on lobbying, the group said.

The U.S. Chamber of Commerce, which is lobbying to kill the bill because of its tax increases, has already spent about $30 million this year on lobbyists. The pharmaceutical

President Joe Biden speaks about need to raise the debt ceiling, at the White House in Washington on Monday, Oct. 4, 2021. As Democrats labor to keep President Biden’s proposal on track in Congress amid deep internal divisions, business groups are working in overdrive to fight large swaths of it. industry, which is trying to defeat a proposal in the measure to bring down drug costs, has spent more than $15 million.

“Every group is reaching out and they want a meeting,” says Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., one of the chief champions of using the far-reaching budget bill to raise taxes on the wealthy. “If they don’t get a commitment in the first meeting, they want a second meeting — and then a third, and then a fourth. They are paying very close attention.”

The influence campaigns cut both ways.

Several political action committees and other groups are spending freely to broaden the bill even further and push for its enactment.

Building Back Together, a group formed to support the proposals, is part of a coalition that has committed to spending $150 million on advertising to build support for Biden’s plan. The League of Conservation Voters has spent nearly $6.7 million this month on advertising, according to the analytics firm AdImpact. It is urging Congress to cut carbon pollution in half by 2030 — an element of the package — and has threatened to withhold campaign donations from Democrats who do not support it.

Perhaps no aspect of the package has generated more lobbying activity than a proposal to lower the cost of prescription drugs

by empowering Medicare to negotiate their cost. The pharmaceutical lobby is spending more than $1 million on television ads to oppose it. And there are now nearly 1,500 registered pharmaceutical or health care lobbyists working lawmakers in Congress, nearly three for every member, according to Open Secrets.

PhRMA, the trade group representing pharmaceutical companies, began its first ad against the package last month. In it, a woman named Sue looks into the camera, a tinge of melancholy in her voice, and says the Democrats’ plan would “make it harder for people on Medicare to get the medicines we need.” The ad airs frequently during political news shows watched by policymakers.

The association followed up with another ad accusing politicians of wanting to decide “which medicines you can and can’t get, regardless of what your doctor prescribes.”

That was followed with a print advertising campaign, and then an open letter from 30 pharmaceutical companies.

At the same time, a group called Center Forward is running targeted digital ads supporting centrist Democrats who are working to whittle down the bill. The group receives nearly $1.5 million per year from PhRMA, according to tax records.

PhRMA insists its influence campaign is not trying to kill Biden’s multitrillion-dollar bill — they propose an alternative plan that would be less costly for the industry — but the package’s demise is the goal of some other groups.

The U.S. Chamber of Commerce has condemned the legislation, with its chief executive, Suzanne Clark, arguing it would “dramatically expand the size and scope of government through record levels of inflationary spending and impose massive tax increases that will halt America’s fragile economic recovery.”

“The chamber will do everything we can to prevent this tax-raising, job-killing reconciliation bill from becoming law,” Clark pledged.

No Labels, an organization funded by businesses that has close ties to centrist lawmakers including Sen. Joe Manchin III, D-W.Va., is working to pass Biden’s $1 trillion infrastructure plan, but agitating to kill the broader social policy plan.

When Manchin called for a “pause” to Biden’s $3.5 trillion social policy plan, No Labels quickly put out an ad endorsing his position as “common sense.”

Andrew Bates, a deputy White House press secretary, said Biden’s plan would improve the lives of middle-class Americans and strengthen U.S. competitiveness in the global economy.

The lobbying has angered liberals who blame corporate influence campaigns for standing in the way of their party’s highest priorities.

“We see it on TV every day,” said Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., the chairwoman of the Congressional Progressive Caucus.

“It’s really sad, because this is the president’s agenda.”

No Labels did not respond to a request for comment.

Supporters of Biden’s agenda have gone on the offensive as well.

The Working Families Party recently began targeting critical ads at Sinema, who has received campaign contributions from business interests opposed to the package.

“She’d rather protect wealthy donors,” one of the group’s ads says of Sinema, encouraging supporters to let their opposition to her be known.

8

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

One justice missing and only one masked, the Supreme Court returns

The Supreme Court building in Washington, Oct. 1, 2021. The Supreme Court returned to its majestic mahogany bench on Monday, Oct. 4, after a pandemic-induced absence of more than 18 months, starting a new term that will include major cases on abortion and gun rights.

By ADAM LIPTAK

T

he Supreme Court returned to its majestic mahogany bench earlier this week after a pandemic-induced absence of more than 18 months, starting a new term that will include major cases on abortion and gun rights.

Monday’s first case, on water rights, was routine. But the courtroom had changed since the court last heard arguments in person in March 2020.

The seat at the far left was empty, a consequence of a positive COVID-19 test received by Justice Brett Kavanaugh on Thursday.

He participated remotely from his home, a court spokesperson said. His questions were piped into the courtroom.

The seat on the far right was occupied by the newest member of the court, Justice Amy Coney Barrett, who was making her

first appearance at an in-person argument.

Justice Sonia Sotomayor was the only member of the court who wore a mask.

Justice Anthony Kennedy, who retired in 2018, attended the argument, seated in the section of the courtroom reserved for visiting dignitaries. He wore a mask.

Justice Clarence Thomas, who very seldom voiced inquiries from the bench before the pandemic, asked the first questions of both of the main lawyers in the case.

The lawyers wore masks except when they were presenting arguments. The lectern at which they made their presentations had been moved back from the bench by several feet.

The public was barred from the courtroom, but the court is providing live audio on its website. Members of the news media were scattered throughout the front rows of the courtroom, a

change from their usual spots on benches along its left side. The court required reporters to be tested for the coronavirus and to wear N95 masks.

The justices asked questions in the familiar free-for-all fashion that has long been their practice. But they supplemented such free-form questioning with an opportunity for justices to ask questions in order of seniority one by one after each lawyer argued, replicating the format the court used in the telephone arguments while it was exiled from its courtroom.

Most justices declined the opportunity to ask questions during the one-by-one rounds.

The case, Mississippi v. Tennessee, No. 143, concerned a claim by Mississippi that Tennessee was taking too much water from an aquifer beneath those states and several others.

The justices were skeptical of the argument. “You admit that Tennessee does not enter across the border into Mississippi, isn’t that correct?”Thomas asked John Coghlan, a lawyer for Mississippi.

“Couldn’t Tennessee make the exact same argument about you?”

Justice Elena Kagan said that “Tennessee is acting entirely within its own borders.”

Barrett expressed skepticism about whether the court should have different rules for water on Earth’s surface and water underneath it.

Some justices asked colorful hypothetical questions. Chief Justice John Roberts wondered whether Tennessee could keep wild horses that had wandered across the state line. Justice Stephen Breyer asked about the ownership of fog in San Francisco.

“Suppose somebody came by in an airplane and took some of that beautiful fog and flew it to Colorado, which has its own beautiful air,” he said. “And somebody took it and flew it to Massachusetts or some other place.”

“Do you understand how I’m suddenly seeing this and I’m totally at sea?” he asked. “It’s that the water runs around. And whose water is it? I don’t know.”

Roberts wondered if it made a difference that the water at issue had to be separated from silt. “If somebody showed you, you know, a handful of silt, they wouldn’t say, ‘Oh, that’s water,’ ” he said.

David Frederick, a lawyer for Tennessee, assured Roberts that extracting the water was worth the effort.

“I think you would say that it is water,” he said, “because it’s some of the finest water that anyone can drink in the United States. This artesian water is absolutely spectacular water that they have pumped and they have run it over filters that filter out some of the iron and some of the other minerals.”

“It is very pure water,” he said, “and it is delicious.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

New York’s largest health care provider fires 1,400 unvaccinated workers

By DANIEL E. SLOTNIK

N

orthwell Health, New York state’s largest health care provider, announced Monday that 1,400 employees — less than 2% of its staff — refused to get vaccinated against the coronavirus and had to leave their jobs.

New York is requiring that the state’s more than 650,000 hospital and nursing home workers be vaccinated, a mandate that started to take effect last week, prompting tens of thousands of employees to get their shots.

Others filed lawsuits, and courtrooms across the state are determining when and how to allow exemptions to the requirement.

New York’s health care mandate is particularly strict: Employees do not have the option for weekly testing or exemptions for religious reasons, though the latter is being challenged in the courts.

The Biden administration has made a vaccine requirement for many health care workers a central part of its effort to vaccinate the country, and many medical workers, particularly those at large hospital systems like Northwell, appear to be complying with vaccine mandates.

In New York state, 87% of hospital workers were completely inoculated as of Wednesday, according to state health data.

The possibility of widespread staff shortages loomed before the mandate took effect, so much so that Gov. Kathy Hochul declared a state of emergency last week that would allow her to deploy National Guard troops, expedite visas for workers from abroad, and recruit newly graduated or recently retired health care professionals to fill staffing shortages.

So far the number of workers in NewYork who have left their jobs is relatively small and does not appear likely to result in the kind of staff shortages that could compromise patient care. Still, the governor’s contingency plans reflect the fears that New York hospitals could be imperiled in the same way that hospitals were in parts of the country that the delta variant has devastated.

Northwell, which employs more than 76,000 people, said in a statement that vaccinating all its employees would allow the provider to “provide exceptional care at all of our hospitals, without interruption, and enable all our facilities to remain open and

fully operational.”

“Northwell has taken a rapid, aggressive approach to move successfully toward full vaccination compliance while maintaining continuity of care and ensuring that our high standard of patient safety is not compromised in any way,” the statement continued.

Some Northwell workers protested the vaccine mandates when they were first announced in August.

John Trinchino, a registered nurse, said he was fired last week from his job at Staten Island University Hospital, a Northwell facility.

Trinchino said that he had COVID-19 earlier in the pandemic and that he thought the antibodies from his infection would protect against further illness.

Trinchino added that requiring vaccination violated his civil liberties and that he did not plan on getting vaccinated.

“All this is going to lead to is worse care for the patients, and I’m just disgusted by it,” he said.

Joe Kemp, a spokesman for Northwell, said the company regretted losing any workers over vaccinations. He said a few thousand employees had gotten vaccinated as the deadline neared and that some who initially lost their jobs had gotten shots and returned to work.

Terminated workers have the opportunity to interview for reinstatement for 30 days, Kemp said, but Northwell was “openly recruiting” for the newly vacant jobs.

“The goal was to get people vaccinated, not to get people terminated,” he said.

Demonstrators gathered for an anti-vaccine-mandate protest in front of the Staten Island University Hospital in Aug. 16, 2021.

9

62da Convención Anual 2021 Con actividades para toda la familia

Sheraton Puerto Rico Hotel & Casino 29 al 31 de Octubre de 2021

Torneo de Golf Convención ADG

Octubre 10 de 2021

Río Mar Golf & Country Club River Course

Hora 8:30 am

Hoyo en Uno Gran Premio

$50,000

Cortesía de

10

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

California oil spill closes beaches and renews call for drilling ban

By JILL COWAN, CLIFFORD KRAUSS and IVAN PENN

T

he most prominent visible sign earlier this week of the major offshore oil spill that threatened some of Southern California’s most popular beaches was a single strip of yellow caution tape blocking the water.

At Bolsa Chica State Beach in Orange County, surfers toweled off in the parking lot as glassy waves broke on the sand, although officially the shoreline was closed.

In Huntington Beach near the pier, bikers rolled along the oceanside, passing joggers and walkers.

Not far offshore, however, was a 13-square-mile slick that was first spotted Saturday after a pipeline failure caused at least 126,000 gallons of oil to spill into the Pacific Ocean. It was California’s largest offshore leak since 2015, when Refugio State Beach near Santa Barbara was fouled by oil after a similar pipeline break.

Dead fish and birds washed ashore in some places over the weekend as cleanup crews raced to try to contain the spill, which resulted from a failure in a 17.5-mile pipeline 3 miles off Newport Beach, officials said. The spill prompted fresh calls for a permanent end to offshore oil production in California, once a major oil-producing state.

The pipeline transported oil from offshore platforms owned by Amplify Energy, a Houston company that was already in a financially precarious condition.

More than 40 years old, the pipeline connects to a pumping station in Long Beach. Such pipelines are usually designed for a 25-year life, so investigators will probably examine how Amplify maintained and repaired its pipes. Earthquakes and other seismic activity, common in California, can damage pipes, as can ship anchors.

Despite rising oil and gas prices, the company lost $35 million in the second quarter on revenues of $80.4 million. It has attempted to improve its performance in part by investing in its offshore operations in California, which are now suspended because of the leak.

Martyn Willsher, Amplify’s CEO, said Monday that the company believed it had found the location of the leak after inspecting 8,000 feet of pipe.

“There is no active leak that we’re aware of,” Willsher said at a news conference. “We are deeply concerned about what we’re seeing environmentally. Whatever ne-

Loyalty Finance LLC Préstamos Personales Pequeños

otorgados para la semana que terminó el sábado, 2 de octubre de 2021 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

90%

90%

90%

A containment boom is towed into place at the harbor entrance in Newport Beach, Calif. on Monday, Oct. 4, 2021, following a pipeline failure off the coast on Saturday that caused at least 126,000 gallons of oil to spill into the Pacific Ocean. eds to be done, we will take care of it.”

In response to a question, Willsher suggested that an anchor might have hit the pipeline. He said workers from his company first saw the oil sheen Saturday morning and began work to contain the leak. But some energy experts said the company ought to have learned of the leak before oil was visible because gauges that monitor the pressure in the pipeline should have alerted officials.

Capt. Rebecca Ore, of the U.S. Coast Guard, said that oil had been found from Huntington Beach to Laguna Beach and that the agency was helping to contain the spill with skimmers. The agency was conducting flights and reviewing models to determine the direction of the oil, which was heading south.

Mayor Brad Avery of Newport Beach said “very little oil” was coming ashore Monday. “I think the worst of it — and I’m saying this guardedly — might be over.”

Amplify announced in August that it was running new pipe designed to improve production and protect against leaks. An increase in production by its California subsidiary, Beta Offshore, was scheduled to begin in September.

Ed Hirs, a University of Houston finance professor who is an expert on oil transportation, said he did not think that piping operation had anything to do with the leak. He said it appeared that the leak was in a separate transport pipeline that runs along the sea floor.

“What bothers me is the leak went undetected for so long,” Hirs said. “The company should have detected the loss in pressure in a hurry,” he added. “They got to know they can’t be that lackadaisical.”

Beta Offshore had a 2,000-gallon spill from a pipeline between the two platforms, Eureka and Elly, in 1999 for which the operator was fined $48,000, according to

Bill Caram, executive director of Pipeline Safety Trust, a nonprofit group in Bellingham, Washington. Beta Offshore also had four federal compliance violations or warnings from the Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration, a federal agency that is part of the Transportation Department, between 2008 and 2010 involving welding, valves and risk management procedures.

Since a large oil spill in 1969 in Santa Barbara, there has been little if any exploration off California’s shore.

The state has refused to agree to any drilling in its waters since that spill. And Congress enacted a moratorium on oil and natural gas leasing in California’s federal waters in 1982. That moratorium expired in 2008, but no offshore federal lease sales have occurred since.

There have been calls to make the moratorium permanent, and President Joe Biden in January signed an executive order suspending new oil and gas leasing on federal offshore fields.

Amplify has had a tumultuous history in recent years.

It was formed out of the bankruptcy of Memorial Production Partners in 2017, and in 2019 merged with Midstates Petroleum, which had filed for bankruptcy protection in 2016. Amplify shares, which had steadily climbed for most of the past year, closed down by 44% on Monday.

Many lawmakers from the state, a liberal stronghold, said the spill was a fresh reminder of the dangers of oil production.

Rep. Ted Lieu, D-Calif., said it was past time to end offshore oil production, as the devastation from a single spill affects a wide range of coastal lands and sensitive environmental areas. Lieu said the effects of the last spill in Refugio could be felt 125 miles south, in his congressional district, which includes coastal areas in the Los Angeles area.

“Tar balls started showing up in my district in Manhattan Beach,” Lieu said. “My view is that from what we’ve already seen along the California coast, we need to shut down all offshore drilling because it’s too dangerous.”

Paul Blank, harbor master for the city of Newport Beach, steered among moored yachts and kayakers Monday, inspecting the beaches surrounding the waterway.

The Coast Guard had ordered the entrance of Newport Harbor closed, and workers had blocked it off with booms to prevent oil from floating in.

At one cove, he pointed out flourishing sea grass and the lack of oil. Near another beach, he spotted a tern on a rock. He looked down into the clear water. He pointed out oysters that have reappeared in the harbor in recent years — a sign that the harbor water and ecosystem is as healthy as it has been in decades.

Blank was relieved the spill had been relatively contained — this time.

“I live in fear of something like this happening,” he said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

11

Facebook’s apps went down. The world saw how much it runs on them.

By RAYMOND ZHONG

F

or more than five hours on Monday, the world got a taste of life without Facebook and its apps.

People in many places discovered that Facebook and its apps had burrowed their way into nearly every facet of existence.

In Mexico, politicians were cut off from their constituents. In Brazil, pharmacies stopped receiving prescription orders. And in Colombia, a nonprofit organization that uses WhatsApp to connect victims of gender-based violence to lifesaving services found its work impaired.

“Because we have a field team, we were able to mitigate some of the more serious risks today’s outage presented,” said Alex Berryhill, the director of digital operations for the group, Cosas de Mujeres. “But that might not have been the case for hundreds of other hotlines around the world.

Today was a big reminder: Technologies are tools, not solutions.”

The Facebook outage on Monday was a planetary-scale demonstration of how essential the company’s services have become to daily life. Facebook, Instagram, WhatsApp and Messenger have long been more than handy tools for chatting and sharing photos. They are critical platforms for doing business, arranging medical care, conducting virtual classes, carrying out political campaigns, responding to emergencies and much, much more.

The unease around a single corporation mediating so much human activity motivates much of the scrutiny surrounding Facebook.

In the United States, the Federal Trade Commission has filed an antitrust lawsuit against the company, accusing it of being a monopolist that acquired Instagram and WhatsApp to secure its dominance. Facebook has been under fire for weeks after a whistleblower, Frances Haugen, shared internal documents indicating, among other things, that the company knew Instagram was worsening teenagers’ body-image issues and that it had a two-tier justice system.

The revelations have spurred criticism from regulators and the public. On Tuesday, Congress is scheduled to hear testimony from Haugen about Facebook’s impact on young users.

Much of the recent criticism of Facebook has focused on the decisions the company’s leaders make — or fail to make — about governing, running and making money

Outside Facebook headquarters in Menlo Park, Cali., on Sept. 9, 2021. The Facebook outage on Monday, Oct. 4, 2021, was a planetary-scale demonstration of how essential the company’s services have become to daily life. from its platforms. But another consequence of Facebook’s size is that many more people are affected when there are technical lapses like the ones the company says were responsible for Monday’s disruption.

In Brussels, the home to the European Union, where many government workers use WhatsApp to communicate and share information, the outage led to a fresh round of calls for more oversight of the biggest tech platforms.

“In the global digital space, everyone could experience a shutdown,” Thierry Breton, the European commissioner drafting new tech regulations, said on Twitter. “Europeans deserve a better digital resilience via regulation, fair competition, stronger connectivity and cybersecurity.”

Worldwide, 2.76 billion people on average used at least one Facebook product a day this June, according to the company’s statistics. WhatsApp, which Facebook purchased in 2014, has been downloaded nearly 6 billion times since the beginning of that year, according to estimates from the data firm Sensor Tower.

India accounted for about a quarter of those installations, while another quarter was in Latin America, according to Sensor Tower.

Just 4%, or 238 million downloads, were in the United States.

In Latin America, Facebook’s apps can be literal lifelines in rural places where cellphone service has yet to arrive but the internet is available, and in poor communities

where people cannot afford mobile data but can find a free internet connection.

Cosas de Mujeres, the nonprofit in Colombia, has hundreds of interactions every month with Colombian women and Venezuelan migrant women who face domestic and emotional violence or are at risk of trafficking or sexual exploitation, said Berryhill, the organization’s director of digital operations.

“WhatsApp is a very important tool for our service,” she said. “Usually we have phone operators receiving messages from women all day via WhatsApp, but that was not possible, and women could not contact us.”

María Elena Divas, a 51-year-old Venezuelan migrant in Bogotá, Colombia, uses WhatsApp to take orders for snacks like empanadas.

“I didn’t sell anything today,” Divas said. “It was a hard day for everyone like me.”

Elsewhere, people said that the disappearance of Facebook’s apps hindered their work in some ways, but that it also removed a source of distraction and noise, making them feel better and more productive.

James Chambers was panicked at first for Chez Angela, the Canadian bakery he and his wife own in Brandon, Manitoba. They usually post four to five times daily on Facebook and Instagram to draw customers into the shop. In a community of 45,000 people, the bakery boasts about 14,000 followers total on the two platforms.

“Facebook is down, but our ovens are

hot,” they wrote on the bakery’s Twitter account, with a 12-second video that showed golden-brown pastries as Foreigner’s slowdance hit “I Want to Know What Love Is” played in the background.

But Monday suggested to Chambers that Facebook promotion may not be all that important.

“As the day went on, we actually found more people coming in and saying that it was good to be disconnected,” he said. “It was their most productive day in a long time, and we closed the day 30% above our normal Monday sale.”

Drogasmil, a pharmacy chain in Brazil, now takes many of its prescription orders via WhatsApp, said Rafael Silva, a Drogasmil pharmacist in Rio de Janeiro.

On Monday, there were none, Silva said from behind the counter that night. But because he and his colleagues also couldn’t chat on WhatsApp, the day felt “more serene,” he said.

Out of habit, Lorran Barbosa, 25, a cashier in the pharmacy, found himself repeatedly refreshing WhatsApp on Monday. Even so, he said, he, too, found the day more peaceful and productive.

“I think it shows we can live without technology,” he said. “Today, maybe not so much. But we have to remember it’s not all about technology.”

Across Latin America, vendors in the vast informal economy rely on Facebook’s platforms to market their products. Their personal WhatsApp accounts often function as customer hotlines.

Elizabeth Mustillo, a cake maker in Mexico City, said the strangest thing happened on Monday: Her phone started to ring with orders. She was forced to talk, not text, with her clients.

“It’s crazy,” Mustillo said. “No one ever calls anymore.”

A decade ago, customers would come to Mustillo’s store with a drawing or a clipping from a magazine with the design they wanted for a cake. Today, she rarely meets her clients. They send photos of cake designs

by WhatsApp. They wire money through a banking app. And when her work is done, she orders an Uber to deliver the finished product.

“Most of my clients do not even have an email account anymore, unless they are working at a corporation,” Mustillo said. “It’s all WhatsApp now.”

12

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

Oil and gas prices may stay high as investors chase clean energy

Shell Oil’s Deer Park refinery looms over the Pasadena Freeway in Deer Park, Texas, near Houston, on April 18, 2021.

Among oil executives, there are still vivid memories of the collapse in energy prices last year, as the pandemic curtailed commuting and travel.

By CLIFFORD KRAUSS and PETER EAVIS

A

mericans are spending a dollar more for a gallon of gasoline than they were a year ago. Natural gas prices have shot up more than 150% over the same time, threatening to raise prices of food, chemicals, plastic goods and heat this winter.

The energy system is suddenly in crisis around the world as the cost of oil, natural gas and coal has climbed rapidly in recent months. In China, Britain and elsewhere, fuel shortages and panic buying have led to blackouts and long lines at filling stations.

The situation in the United States is not quite as dire, but oil and gasoline prices are high enough that President Joe Biden has been calling on foreign producers to crank up supply. He is doing so as he simultaneously pushes Congress to address climate change by moving the country away from fossil fuels toward renewable energy and electric cars.

U.S. energy executives and the Wall Street bankers and investors who finance them are not doing anything to bolster production to levels that could bring down prices. The main U.S. oil price jumped nearly 3% Monday, to about $78 a barrel, a seven-year high, after OPEC and its allies on Monday declined to significantly increase supply.

Producers are still chafing at memories of the price

crash early in the pandemic. Wall Street is even less enthusiastic. Not only have banks and investors lost money in the boom-bust cycles that whipsawed the sector over the past decade, but many also say they are prepared to pare their exposure to fossil fuels to meet the commitments they have made to fight climate change.

“Everyone is very wary since it was just 15 or 16 months ago we had negative-$30-a-barrel oil prices,” said Kirk Edwards, president of Latigo Petroleum, which has interests in 2,000 oil and natural gas wells in the Texas and Oklahoma. He was recalling a time of so little demand and storage capacity that some traders paid buyers to take oil off their hands.

If the drillers don’t increase production, fuel prices could stay high and even rise. That would present a political problem for Biden. Many Americans, especially lowerincome families, are vulnerable to big swings in oil and gas prices. And while use of renewable energy and electric cars is growing, it remains too small to meaningfully offset the pain of higher gasoline and natural gas prices.

Goldman Sachs analysts say energy supplies could further tighten, potentially raising oil prices by $10 before the end of the year.

That helps explain why the Biden administration has been pressing OPEC to increase supply. “We continue to speak to international partners, including OPEC, on the

importance of competitive markets and setting prices and doing more to support the recovery,” Jen Psaki, the White House press secretary, said last week.

But OPEC and its allies Monday reconfirmed existing plans for a modest rise in November. They are reluctant to produce more for the same reasons that many U.S. oil and gas companies are unwilling to do so.

Oil executives contend that although prices may seem high, there is no guarantee that they will stay elevated, especially if the global economy weakens because coronavirus cases begin to increase again. Since the pandemic began, the oil industry has laid off tens of thousands of workers, and dozens of companies have gone bankrupt or loaded up on debt.

Oil prices may seem high relative to 2020, but they are not stratospheric, executives said. Prices were in the same territory in the middle of 2018 and are still some ways from the $100-a-barrel level they topped as recently as 2014.

Largely because of the industry’s caution, the nationwide count of rigs producing oil is 528, roughly half its 2019 peak. Still, aside from recent interruptions in Gulf of Mexico production from Hurricane Ida, U.S. oil output has nearly recovered to pre-pandemic days as companies pull crude out of wells they drilled years ago.

Another reason for the pullback from drilling is that banks and investors are reluctant to put more money into the oil and gas business. The flow of capital from Wall Street has slowed to a trickle after a decade in which investors poured over $1.4 trillion into North American oil and gas producers through stock and bond issues and loans, according to the research firm Dealogic.

“The banks have pulled away from financing,” said Scott Sheffield, CEO of Pioneer Natural Resources, a major Texas oil and gas producer.

The flow of money supplied by banks and other investors had slowed even before the pandemic because shale wells often produced a lot of oil and gas at first but were quickly depleted. Many oil producers generated little if any profit, which led to bankruptcies whenever energy prices fell.

Companies constantly sold stock or borrowed money to drill new wells. Pioneer, for example, did not generate cash as a business between 2008 and 2020. Instead, it used up $3.8 billion running its operations and making capital investments, according to the company’s financial statements.

Helima Croft, head of global commodity strategy at RBC Capital Markets, said she expected that OPEC and Russia would be willing to raise production if they saw the balance between supply and demand “tighten from here.”

If OPEC raises production, U.S. producers such as Edwards of Latigo Petroleum will be even more reluctant to drill. So far, he has stuck to the investment plans he made at the beginning of the year to drill just eight new wells over the past eight months.

“Just because prices have jumped for a month or two doesn’t mean there will be a stampede of drilling rigs,” he said. “The industry always goes up and down.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

13 Stocks

Dollar edges higher with Friday’s payrolls data in focus

T

he U.S. dollar edged higher on Tuesday, lingering close to the one-year high hit last week, as traders remained circumspect ahead of key payrolls report at the end of the week that could provide clues to the U.S. Federal Reserve’s next move.

Moves in the FX market were likely to remain largely muted for the rest of the week as investors await the update on the U.S. labor market that could help provide clues to whether the Fed will begin tapering its asset purchases before year’s end, analysts said.

“Nonfarm payrolls is always a market mover,” said John Doyle, vice president of dealing and trading at FX payments firm Tempus Inc. “An underwhelming print will give the Fed dovish cover, but a blowout reading, paired with rising inflation made worse by the energy crisis will put more pressure on the Fed to begin tapering and help the greenback,” said Doyle.

Friday’s non-farm payrolls data is expected to show continued improvement in the labor market, with a forecast for 488,000 jobs to have been added in September, a Reuters poll showed.

The U.S. dollar index, which measures the currency against six rivals, was 0.2% higher at 93.978, moving back towards Thursday’s peak of 94.504, its highest since late September 2020.

“Generally, the U.S. dollar is trying to find new ranges after a strong rally at the end of September. In my opinion, the greenback’s rally was overdone and we have seen that unwind over the past three to four days,” Doyle said.

“The unlikely but looming possibility of the U.S. defaulting on its debt is what likely limited the dollar’s upside,” he said.

Worries about the debt ceiling are beginning to rattle investors as the deadline nears for Congress to raise the U.S. borrowing limit to avoid a historic default on U.S. debt.

Separately, the U.S. trade deficit raced to a record high in August, boosted by imports as businesses rebuild inventories, the latest sign that economic growth slowed in the third quarter.

The risk-sensitive Australian dollar fell 0.1%, with the Reserve Bank of Australia reiterating that it does not expect to raise interest rates until 2024.

Sterling rose to a near three-week high against the euro, recovering from a sharp sell-off last week as traders turn their attention back to the prospect of interest rate rises in Britain. EURGBP= Cryptocurrencies rallied, a day after data from digital asset manager CoinShares showed cryptocurrency investment products and funds recorded inflows for a seventh straight week, as institutional investors warmed to more supportive statements from regulators.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

Climate change is devastating coral reefs worldwide, major report says

Dead and dying corals off the Maldives in 2019. “Since 2009, it’s a constant decline at the global level,” one of the report’s editors said.

By CATRIN EINHORN

T

he world lost about 14% of its coral reefs in the decade after 2009, mainly because of climate change, according to a sweeping international report on the state of the world’s corals.

The decline underscores the cata-

strophic consequences of climate change while also offering some hope that some coral reefs can be saved if humans move quickly to rein in greenhouse gases.

“Coral reefs are the canary in the coal mine telling us how quickly it can go wrong,” said David Obura, one of the report’s editors and chair of the coral specialist group for the

35%

DE DESCUENTO AL PRESENTAR ANUNCIO.

(787)923-1959/377-5662

CORTINAS EN ALUMINIO

International Union for Conservation of Nature.

The 14% decline, he said, was cause for deep concern. “In finance, we worry about half-percent declines and half-percent changes in employment and interest rates.”

Especially alarming, the report’s editors said, is the trajectory. The first global bleaching event occurred in 1998, but many reefs bounced back. That no longer appears to be the case.

“Since 2009, it’s a constant decline at the global level,” said Serge Planes, a research scientist at the Center for Island Research and Observatory of the Environment in Moorea, French Polynesia, who also edited the report.

Although coral reefs cover a tiny fraction of the ocean floor, they provide outsized benefits to people. Their fish supply a critical protein source to 1 billion people. Their limestone branches protect coasts from storms.

Their beauty supports billions of dollars in

tourism. Collectively, they support an estimated $2.7 trillion per year in goods and services, according to the report, which was issued by the International Coral Reef Initiative, a partnership of countries and organizations that works to protect the world’s coral reefs.

Perhaps 900 species of coral exist, and the researchers noted that some appear more resilient to the heat and acidification that accompany climate change. Unfortunately, those tend to be slower-growing and not the more familiar, reef-building varieties that support the richest biodiversity.

Terry Hughes, who directs a center for coral reef studies at James Cook University in Australia and who was not involved with the analysis, also cautioned that the vast data underlying it, collected by more than 300 scientists in 73 countries, may skew toward healthier reefs.

“Researchers and monitoring programs often abandon sites that become degraded, or don’t establish new studies there, because nobody wants to study a reef that is covered in silt and algae instead of corals,” Hughes said.

Still, he and the report both emphasized that corals could recover or regenerate if the world limited global warming. “Many of the world’s coral reefs remain resilient and can recover if conditions permit,” the report said.

Although tackling climate change is the most important factor in saving coral reefs, scientists said, reducing pollution is also critical. Corals need to be as healthy as possible to survive the warming temperatures that have already been locked in. Harmful pollution often includes human sewage and agricultural runoff that can cause algae blooms, as well as heavy metals or other chemicals from manufacturing. Destructive fishing practices also harm reefs.

The report comes just before world leaders convene next week to discuss a new global agreement on biodiversity. While some are pushing to protect the most pristine reefs, Obura said this approach would not suffice.

“People are so dependent on reefs around the world, we need to focus a lot of effort on the mediocre reefs, or all the other reefs, as well,” Obura said. “We need to keep them functioning so that people’s livelihoods can continue.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

15

Pandora Papers: A money bomb with political ripples

By RICK GLADSTONE

T

he headlines thundered: Jordan’s king amassed $100 million in concealed property including homes in Malibu, California, London and Washington. An alleged mistress of Russia’s leader managed to covertly buy a luxury residence in Monaco.

The Czech Republic’s president, an anti-corruption crusader, secretly acquired a French Riviera estate.

Revelations from the Pandora Papers report, a collaboration by the International Consortium of Investigative Journalists and media partners that include The Washington Post and The Guardian, began reverberating through and beyond the financial world of the rich and powerful almost immediately after the authors started releasing them on Sunday.

What is in the Pandora Papers?

The report (the name Pandora comes from the Greek myth about a sealed box containing the world’s evils) was based on what its authors described as 11.9 million records leaked from 14 firms in the offshore financial services industry, depicting how the wealthy hide their assets. More than 600 journalists in 117 countries worked on it.

How does it differ from the Panama Papers of 2016?

The Pandora Papers established links of offshore activity to more than twice as many politicians and public officials as did the Panama Papers, an incriminating report about the offshore banking industry released by the journalism consortium five years ago.

The Pandora Papers include information on more than 330 politicians and public officials from more than 90 countries and territories, including 35 current and former country leaders.

How do the wealthy hide money?

A thriving sector of the financial services industry specializes in helping affluent clients obscure their assets and legally minimize the taxes they would otherwise owe.

These advantages are achieved through a couple of basic methods, built around the principles of disguised ownership and low regulation. Hiding wealth is a specialty offered by tax havens such as Panama, Dubai, Monaco, Switzerland and the Cayman Islands, as well as some American states like South Dakota and Delaware.

Secret ownership of homes and other

assets can be cloaked by anonymous companies — companies that are not required to identify their owners. In some countries, there are no regulatory requirements to identify and register the so-called beneficial owners of property — the people who directly benefit from a property even if someone else’s name is listed as the owner. The use of this beneficial ownership loophole enables the true owners to hide behind layers of legal records that can be difficult or impossible to disentangle: The owner of company A can be identified as company B, and the owner of company B can be identified as company C, and so on.

Why is this legal?

Many wealthy individuals may have valid reasons to legally protect disclosures about their assets — to shield them from unscrupulous associates or extortion attempts, for example, or to ensure inheritance for their descendants. But advocates of greater financial transparency say the system is abused, vulnerable to corruption and built for greed. Much of the offshore financial services industry is unregulated or self-regulated.

Some of the bankers, auditors and accountants who work in the industry are former officials who know the gaps in the system.

“The Pandora Papers reveal the inner workings of what is a shadow financial world, providing a window into the hidden operations of a global offshore economy,” said the Independent Commission for the Reform of International Corporate Taxation, a Paris-based advocacy group that welcomed the report. It said the system “enables some of the world’s richest people and multinationals to hide their wealth and in some cases pay little or no tax.”

Why is this important?

The report was published against the backdrop of an ever sharpening rich-poor divide in the world, made worse by the pandemic, which has heightened emotional resentments about wealthy privilege in many countries.

The revelations can also carry a political sting, even in countries where leaders have limited accountability to the public such as Russia, which has an authoritarian leader, and Jordan, which is a monarchy.

This kind of report gives the public information and insight into its leaders that the political structure denies it, and can be politically damaging.

President Vladimir Putin of Russia is not directly named in the Pandora report but was linked by associates to assets in Monaco, including a home acquired by a Russian woman who was reported to have had a child with him. Putin’s spokesperson called the findings unsubstantiated.

King Abdullah of Jordan was accused of using shell companies registered in the Caribbean to acquire 15 properties in the United States, Britain and elsewhere. His office said the king had used his own personal wealth to buy them.

“I don’t think this is the end of Vladimir Putin — let’s not get carried away,” said Gary Kalman, director of the U.S. office of Transparency International, an organization that monitors financial corruption around the world. “But I do think the leaders of these countries, King Abdullah and others, do worry about their reputations,” Kalman said in a telephone interview.

For King Abdullah especially, he said, Jordanians now know “he has spent money on properties in Malibu and Georgetown, while in Jordan they don’t have enough money to provide basic services. That looks really bad.”

For leaders who campaigned on pledges to curtail corruption — like those in Pakistan, the Czech Republic and Kenya, for example — to be included in the Pandora report is acutely embarrassing.

“In any country, there is a tipping point, at which point people are angry and upset,” said Lakshmi Kumar, policy director at Global Financial Integrity, a Washington-based research group on illicit financial flows and other corruption. “We are already there, in a lot of these countries.”

What are the prospects for ending such practices?

Kumar and others said they hoped the Pandora report would accelerate action to strengthen international financial regulations, curb tax avoidance and severely restrict the ways that the wealthy can hide assets. One of her main takeaways from the report, she said, was the complicity of bankers in helping their most affluent clients.

“When you are that rich, and you are looking for a creative way to hide money, you cannot do it alone,” she said. “You need a network of professionals to help you. These people are often people who are meant to safeguard the financial system.”

A photo of President Vladimir Putin is displayed on a monitor on the side of a hotel on the outskirts of Moscow during his annual address on April 21, 2021.

16

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

A US military first: The war in Afghanistan ended with zero MIAs

By DAVE PHILIPPS

W

hen the last U.S. military cargo jet flew out of Afghanistan in August, marking the end of the United States’ longest war, it also signaled a largely overlooked accomplishment. For the first time in the nation’s history, a major conflict was ending without the U.S. military leaving any troops behind: no one missing in action behind enemy lines, and no nameless, unidentified bones to be solemnly interred in the Tomb of the Unknowns.

It is a stunning change from previous wars that ended with thousands of troops forever lost, their families left to wonder what had happened to them.

Christopher Vanek, a retired colonel who commanded the Army’s 75th Ranger Regiment, spent a combined 6 1/2 years deployed to Iraq or Afghanistan, and took part in a number of high-profile search-and-rescue operations. He said rescues became the priority. Even for low-ranking troops with little strategic importance, he said, the military spared no effort to find the missing.

When two Navy sailors were missing in 2010 in Logar province, south of Kabul, “all combat operations came to a screeching halt,” Vanek recalled. “We had 150 aircraft working on trying to find them. We put Special Ops in some dangerous situations. We refocused our entire effort from fighting and killing al-Qaida to recovering these men.”

The bodies of both sailors were located and retrieved several days later.

There are several reasons no one was left behind this time. In Afghanistan, combat smoldered more often than it blazed, and lacked the large-scale chaos that led to many losses in the past. Modern DNA analysis can identify any service member from a sample of just a few shards of bone. And unlike the jungles of Vietnam or the surf-pounded beaches of Tarawa Atoll, it was comparably difficult to lose sight of a comrade in the dry, open terrain of Afghanistan.

But the driving factor, experts say, is a military culture that has changed considerably since the draft ended in the 1970s. That culture now makes the recovery of troops — dead or alive — one of the military’s highest priorities.

“It has come to be seen as almost a sacred commitment from the nation to those who serve,” Vanek said. “It’s hard to overstate the amount of resources that were committed to look for someone who was lost.”

The mission to save the Navy sailors in 2010, for instance, was a repeat of the huge scramble a year earlier after Bowe Bergdahl, an Army private, walked away from his post and was captured by the Taliban.

A number of troops were wounded searching for and trying to rescue Bergdahl. Vanek said he asked the commanding general at the time whether the price of the effort to save one private was too high. He recalled the general telling him, “It’s important that every service member out here knows the country will do anything in its power to ensure they are never left on the battlefield.”

Sending that message comes with real costs, which are

President Joe Biden, Defense Secretary Lloyd Austin and others watch on Aug. 29, 2021, as the body of a member of the military killed in Afghanistan arrives at Dover Air Force Base in Delaware. overwhelmingly borne by the military’s most elite Special Operations forces, who were repeatedly tapped for high-risk hostage rescues and body recoveries.

“Straight rescues are hard as hell because the enemy holds all the cards,” said Jimmy Hatch, who was part of the Navy’s premier hostage rescue group, SEAL Team Six, when it tried to rescue Bergdahl in 2009. “You have to get close, and you have to be fast, because the enemy could kill the hostage.”

That mission did not find Bergdahl — he was not recovered until five years later, in a prisoner exchange with the Taliban. But it did end Hatch’s career. He was shot during the raid, went through 18 operations to reconstruct a shattered femur, and struggled with post-traumatic stress disorder.

Still, he said, trying to save the private was the right thing to do. When asked why, he paused, then said simply, “We’re Americans.”

That thinking is an about-face from the way the United States once regarded the loss or capture of troops on the battlefield. For generations, they were seen as an unfortunate but unavoidable byproduct of war. In many cases, little effort was put into rescuing the captured or returning the dead to their families.

During the Civil War, thousands of prisoners of war languished for years in dismal camps, where many died of malnutrition or disease. Soldiers who fell on the battlefield often died an anonymous death. Of those buried in military cemeteries, nearly half are listed as “unknown.”

After that war, the task of sorting out the missing was taken up not by the War Department but by a single nurse, Clara Barton, who opened a private Missing Soldiers Office that identified more than 20,000 missing soldiers between 1865 and 1867.

In World War I, all U.S. troops were required to wear “dog tags” bearing their name, but troops who were killed on open ground were often left where they fell. “You can’t do much about them,” one private said at the time. “In most of the attacks, if they were killed, they just had to lie there until they disappeared into the mud.”

To this day, their bones still turn up occasionally in farmers’ fields.

After that war, the United States dedicated the Tomb of the Unknowns at Arlington National Cemetery to honor thousands who were lost, and the military instituted new practices to better recover and identify combat casualties. But each new improvement was overwhelmed by the chaos of the next war.

World War II left 79,000 Americans unaccounted for.

The Korean War, another 8,000. Vietnam, 2,500 more. In Korea and Vietnam, rescue efforts were few and many U.S. troops wasted away in prison, facing torture and other hardships.

After Vietnam, though, the nation’s attitude began to change, according to Mark Stephensen, whose father was a fighter pilot who was shot down over North Vietnam in 1967.

Stephensen was 12 when his father’s jet crashed, and his family was given little information. Desperate for resolution, the family banded together with others to form the National League of POW/MIA Families, lobbying politicians and buttonholing generals in the halls of the Capitol to demand action. Over time, they made their cause a must-support bipartisan issue.

“Before that, people who were missing in action were not a priority,” said Stephensen, who is now vice president of the group. “The Pentagon was a ponderous bureaucracy with lots of process and no results. But they soon realized MIAs were a liability. Some of the generals would rather face a hail of bullets than the anger of the league.”

Families of missing troops have remained a potent political force, pushing for better science, more resources and bigger budgets for recovery efforts. The federal government spent $160 million in 2020 on recovering and identifying lost war dead.

Change also came from within the military, said Leonard Wong, a retired Army War College researcher who studied the growing importance that the military places on leaving no one behind.

When the military became an all-volunteer force in the 1970s, he said, conventional troops adopted many of the professional values of the elite forces like the Green Berets, including a line from the Ranger Creed: “I will never leave a fallen comrade to fall into the hands of the enemy.”

He pointed out that nearly all of the Medals of Honor awarded since 2001 have been given not for achieving some tactical feat, but for risking life and limb to save others.

Even so, Hatch, the former SEAL Team Six operator, cautioned it would be a mistake for the military to congratulate itself for bringing everyone home. Hatch, who is now a student at Yale University, said he struggled for years with the psychological fallout of war, and knows many people who also felt trapped by their combat experiences.

“After I came home, there were a few years of my life where I was definitely a captive,” he said. “I needed a hostage rescue from my own living room. I know people whose lives are broken, and who will never get released. I would argue they are still missing in action — they are prisoners of war.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

17

Facebook is weaker than we knew

By KEVIN ROOSE

O

ne possible way to read “The Facebook Files,” The Wall Street Journal’s excellent series of reports based on leaked internal Facebook research, is as a story about an unstoppable juggernaut bulldozing society on its way to the bank.

The series has exposed damning evidence that Facebook has a two-tier justice system, that it knew Instagram was worsening body-image issues among girls and that it had a bigger vaccine misinformation problem than it let on, among other issues. And it would be easy enough to come away thinking that Facebook is terrifyingly powerful, and can be brought to heel only with aggressive government intervention.

But there’s another way to read the series, and it’s the interpretation that has reverberated louder inside my brain as each new installment has landed.

Which is: Facebook is in trouble.

Not financial trouble, or legal trouble, or even senators-yelling-at-Mark-Zuckerberg trouble. What I’m talking about is a kind of slow, steady decline that anyone who has ever seen a dying company up close can recognize.

It’s a cloud of existential dread that hangs over an organization whose best days are behind it, influencing every

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

managerial priority and product decision and leading to increasingly desperate attempts to find a way out. This kind of decline is not necessarily visible from the outside, but insiders see a hundred small, disquieting signs of it every day — user-hostile growth hacks, frenetic pivots, executive paranoia, the gradual attrition of talented colleagues.

It has become fashionable among Facebook critics to emphasize the company’s size and dominance while bashing its missteps. In a Senate hearing Thursday, lawmakers grilled Antigone Davis, Facebook’s global head of safety, with questions about the company’s addictive product design and the influence it has over its billions of users. Many of the questions to Davis were hostile, but as with most Big Tech hearings, there was an odd sort of deference in the air, as if the lawmakers were asking: Hey, Godzilla, would you please stop stomping on Tokyo?

But if these leaked documents proved anything, it is how un-Godzilla-like Facebook feels. The documents, shared with the Journal by Frances Haugen, a former Facebook product manager, reveal a company worried that it is losing power and influence, not gaining it, with its own research showing that many of its products aren’t thriving organically. Instead, it is going to increasingly extreme lengths to improve its toxic image, and to stop users from abandoning its apps in favor of more compelling alternatives.

A good way to think about Facebook’s problems is that they come in two primary flavors: problems caused by having too many users, and problems caused by having too few of the kinds of users it wants — culture-creating, trendsetting, advertiser-coveted young Americans.

The Facebook Files contains evidence of both types.

One installment, for example, looked at the company’s botched attempts to stop criminal activity and human rights abuses in the developing world — an issue exacerbated by Facebook’s habit of expanding into countries where it has few employees and little local expertise.

But that kind of problem can be fixed, or at least improved, with enough resources and focus. The second type of problem — when tastemakers abandon your platforms en masse — is the one that kills you. And it appears to be the one that Facebook executives are most worried about.

Take the third article in the Journal’s series, which revealed how Facebook’s 2018 decision to change its News Feed algorithm to emphasize “meaningful social interactions” instead generated a spike in outrage and anger.

The algorithm change was portrayed at the time as a noble push for healthier conversations. But internal reports revealed that it was an attempt to reverse a years-

Antigone Davis, Facebook’s global head of safety, testifies via video during a Senate subcommittee hearing on Thursday, Sept. 30, 2021. long decline in user engagement. Likes, shares and comments on the platform were falling, as was a metric called “original broadcasts.” Executives tried to reverse the decline by rejiggering the News Feed algorithm to promote content that garnered a lot of comments and reactions, which turned out to mean, roughly, “content that makes people very angry.”

“Protecting our community is more important than maximizing our profits,” said Joe Osborne, a Facebook spokesman. “To say we turn a blind eye to feedback ignores these investments, including the 40,000 people working on safety and security at Facebook and our investment of $13 billion since 2016.”

It’s far too early to declare Facebook dead. The company’s stock price has risen nearly 30% in the past year, lifted by strong advertising revenue and a spike in use of some products during the pandemic. Facebook is still growing in countries outside the United States, and could succeed there even if it stumbles domestically. And the company has invested heavily in newer initiatives, like augmented and virtual reality products, that could turn the tide if they’re successful.

But Facebook’s research tells a clear story, and it’s not a happy one. Its younger users are flocking to Snapchat and TikTok, and its older users are posting anti-vaccine memes and arguing about politics. Some Facebook products are actively shrinking, while others are merely making their users angry or self-conscious.

None of this is to say that Facebook isn’t powerful, that it shouldn’t be regulated or that its actions don’t deserve scrutiny. It can simultaneously be true that Facebook is in decline and that it is still one of the most influential companies in history, with the ability to shape politics and culture all over the globe.

But we shouldn’t mistake defensiveness for healthy paranoia, or confuse a platform’s desperate flailing for a show of strength. Godzilla eventually died, and as the Facebook Files make clear, so will Facebook.

18

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

Justicia recomienda designación de un FEI contra el exalcalde de Santa Isabel, Enrique Questell Alvarado y peticionan investigación contra titular del DRNA POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El Departamento de Justicia recomendó a principios de esta semana a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) la designación de un Fiscal Especial Independiente (FEI) contra el exalcalde de Santa Isabel, Enrique Questell Alvarado, por existir causa suficiente para creer que infringió las disposiciones del artículo 292 del Código Penal de Puerto Rico, sobre influencia indebida en la adjudicación.

Esto, relacionado con una reunión sostenida en el verano de 2020 con el secretario del Departamento de Recursos Naturales (DRNA), Rafael Machargo Maldonado, con la intención de adelantar una transacción relacionada con una querella pendiente de adjudicación.

Según informó el lunes en comunicación escrita el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández, “también se recomendó que, una vez concluidos los procedimientos correspondientes ante el PFEI, se evalúe enviar el

expediente a la Oficina de Ética Gubernamental para que examine administrativamente las actuaciones del secretario del DRNA, al amparo del artículo 4.2 (s) de la Ley 1-2012, conocida como la Ley de Ética Gubernamental de Puerto Rico”.

Mencionó que dicho artículo no contempla sanciones de naturaleza criminal, sino expresamente administrativas o civiles que le corresponde analizar y administrar a la Oficina de Ética Gubernamental. Por tal razón, no se recomendó a la OPFEI la designación de un FEI contra Machargo Maldonado.

Por su parte, Machargo Maldonado en declaraciones escritas expresó que “luego de meses de investigación del Departamento de Justicia, esta agencia confirma en su referido a la Oficina del Panel del FEI (PPFEI), que no cometí ninguna violación de ley. En la información que el Departamento de Justicia divulga públicamente, se le pide a la OPFEI que ‘evalúe’ si se debe enviar dicho expediente a la Oficina de Ética Gubernamental para que ‘examine administrativamente’ mis actuaciones en este caso. Y destaca que el artículo bajo el cual hace su petición ‘no contempla sanciones de naturaleza criminal’. Estamos confiados en que la investigación administrativa de la OEG también determinará que no hubo nada incorrecto de mi parte. No obstante, en vista de la continuación de estos procesos, me abstendré de hacer nuevas expresiones y continuaré enfocado en la protección y conservación de los recursos naturales.”

El secretario de Justicia recomendó que, una vez concluidos los procedimientos correspondientes ante el PFEI,

se evalúe enviar el expediente al Contralor Electoral de Puerto Rico para que lleve a cabo los procesos que correspondan a tenor con la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas, debido a que la investigación preliminar reveló que se facilitó el uso del negocio El Aquarium para celebrar reuniones de campaña.

El referido es resultado de una investigación preliminar de la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor (DIPAC) del Departamento de Justicia sobre posibles actuaciones delictivas, luego de que el 6 de abril de 2021 la agencia recibiera una comunicación suscrita por los representantes, Estrella Martínez Soto y Héctor Enrique Ferrer Santiago, en la cual se presentaron varias alegaciones en contra de Questell Alvarado, Machargo Maldonado y el ingeniero Jorge Dávila Torres. Contra el ingeniero Dávila Torres la investigación no demostró que incurriera en conducta que requiera recomendación de alguna índole.

Machargo se abstiene de aclarar si destruyó evidencia en el caso por el que Justicia refiere al exalcalde de Santa Isabel al FEI POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El secretario del Departamento de Recursos Naturales, Rafael Machargo, se abstuvo a principios de esta semana de confirmar si destruyó o no evidencia del caso por el que el domingo fue referido por el Departamento del Justicia a la Oficina de Etica Gubernamental y recomendó, además, la designación de un Fiscal Especial Independiente (FEI) al exalcalde de Santa Isabel, Enrique “Quique” Questell. ¿Destruyó pruebas?, le inquirió Julio Rivera Saniel el lunes en entre-

vista en Radio Isla. La pregunta se da luego de que, según Rivera Saniel, el domingo en un informe, el fiscal de la División de Integridad Pública determinó que existe evidencia preliminar que apunta a la posibilidad de que el secretario se deshizo de pruebas.

“No sé a qué se refiere”, dijo de entrada Machargo. “Yo quiero abstenerme de discutir los por menores de este informe”, sostuvo.

Los hechos se relacionan a una reunión entre Machargo y el exalcalde de Santa Isabel con la alegada intención de adelantar una transacción

relaciona con una querella pendiente de adjudicación.

A insistencia de Rivera Saniel, el secretario se mantuvo en que respeta los procesos y que ha “actuado conforme a derecho”.

“Como yo respeto los procesos y como ese informe va a ser referido al FEI para que lo evalúe, no solo para mi caso, sino para los casos de otras personas como el exalcalde (Enrique “Quique”) Questell, yo me voy a abstener de discutir los por menores del informe”, puntualizó.

“Yo me abstuve de adjudicar la controversia al exalcalde”, añadió.

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

19

‘Mordida, mordida’: Hispanic Heritage Month gets the meme treatment

Folklórico dancers performing during a Hispanic Heritage Month celebration in Odessa, Texas, in September.

By JESÚS JIMÉNEZ

A

month that is often celebrated at parades, fiestas and exhibits is now also being recognized in a new way — with memes.

Many young Hispanic people have used Twitter recently to honor their roots.

The various tweets are similar. “Happy Hispanic Heritage Month,” they read, often in all lowercase letters, with a video or photo reminiscent of growing up in a particular culture.

In one tweet, a video shows a child getting his face smashed into a cake, while those at his party yell “Mordida, mordida” (bite, bite). It was liked on Twitter by thousands who most likely also endured the Hispanic family tradition of taking a bite out of your own cake, only for a cousin or uncle to push your face in.

In another tweet, a man speaking Spanish calls a radio station to request a song that goes, “Are those Reebok or Nike?” The DJ, confused at first, asks if perhaps it could be “The Rhythm of the Night.” As soon as the song plays, the man recognizes it, and the DJ cackles as he realizes the caller did not know the lyrics. The clip has been played more than 1.8 million times.

The memes offer a new medium for a younger generation of Latinos to share part of their culture, in a way that can be shared

easily and to a wider audience than at a parade or exhibit recognizing Hispanic Heritage Month.

“I find the memes interesting because it is an accessible mode,” said Frances NegrónMuntaner, a professor of English at Columbia University. “We don’t really have very many opportunities for young Latinos to tell us how they see themselves, what concerns them, how they view the country, how they view themselves in relation to the country. The memes are a small window into that.”

Negrón-Muntaner, who was born in Puerto Rico and now lives in New York, said that the memes tend to be something that you understand right away — or you do not get at all.

“That grasping of it requires that you understand both what is being said and the context,” she said.

Many Hispanic people grasp some of the tweets quickly. One shows someone lifting their mattress, revealing what appear to be important documents hiding atop a box spring.

“My mom used to make me hold it up while she looked,” Erick Reyes said in a reply.

Reyes, 23, said he remembered asking his mother why she would store documents under the mattress.

“She would just say it’s because there’s less chance of documents getting bent,” he said. “I guess a folder was just too much.”

Armando Sanchez said on Twitter that the mattress should be held up with the head, “which leaves both hands to search for important documents.”

Sanchez, 36, said he remembered being about 8 years old when his mother would call him into her room to hold the mattress for her.

“Her neck would start hurting from being in that position for a while,” he said.

The memes were not all created for Hispanic Heritage Month, which runs from Sept. 15 to Oct. 15. The radio caller who confused “Rhythm of the Night” for Reeboks or Nikes has gone viral before. (Sally Moon, 27, said on Twitter that the clip had been “permanently branded” into their brain for more than 10 years.) But in a world dominated by Twitter, Instagram, TikTok and Facebook, where everything ends up online, the memes have taken on a new meaning during Hispanic Heritage Month.

“To me, it means a time to appreciate where we all come from,” Sanchez. said. “It’s also a time when we all realize and relate to each other. That even if we’re from different places or countries, we all have similar customs and all the same idiosyncrasies.”

Hispanic Heritage Month initially started as a weeklong celebration, after President Lyndon Johnson signed the National Hispanic Heritage Week bill into law in 1968.

Twenty years later, President Ronald Reagan signed a law that expanded the celebration to a full month.

“Hispanic Heritage Month also gives other ethnicities the opportunity to see that we’re not much different from one another

and to appreciate the rich cultural diversity we bring to the table,” said Sanchez, who was born in Nicaragua and now lives in Virginia.

Businesses like Target, T-Mobile and the NFL are taking their own strides to recognize the month. Target partnered with Hispanic creators and entrepreneurs to create a limited-time collection of shirts, coffee mugs and other accessories. T-Mobile, in collaboration with iHeartMedia, committed to donating more than $100,000 to the Hispanic Heritage Foundation. And the NFL put a tilde over the N in its logo, among other efforts.

Although the corporate gestures and initiatives take steps toward recognizing the month and the people behind it, the tweets are one way to honor the heritage with a laugh.

Still, some believe a month is not enough to recognize a group that makes up millions in the United States.

“We need major transformation in this country in terms of its narrative about who the people who live here are, how do they relate to each other and what their history has been,” Negrón-Muntaner said. “That’s a lot of work for a month.”

In the meantime, the memes are still getting plenty of engagement on Twitter.

“They look at something that comes from your childhood or is a practice that happens in your community, or your family, or your experience,” Negrón-Muntaner said.

“That’s where the engagement happens.

That’s when people can recognize each other as belonging to a group that has something in common.”

20

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star

Russian film crew has arrived at the space station

By JOEY ROULETTE

T

he first dog in space. The first man and woman. Now Russia is about to clinch another spaceflight first before the United States: Beating Hollywood to orbit.

A Russian actress, a director and their professional Russian astronaut guide launched on a Russian rocket toward the International Space Station on Tuesday. Their mission is to shoot scenes for the first feature-length film in space. While cinematic sequences in space have long been portrayed on big screens using sound stages and advanced computer graphics, never before has a full-length movie been shot and directed in space.

What happened during the launch and what happens next?

A Soyuz rocket, the workhorse of Russia’s space program, lifted off on schedule at 4:55 a.m. Eastern time from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. The MS-19 spacecraft carrying the three-person crew docked with the International Space Station later than planned, at 8:22 a.m. Eastern time, after the mission’s Russian commander was forced to fly the Soyuz capsule manually during its final approach.

The MS-19 crew posed for photos and waved to family and fans during launch preparations in Baikonur on Tuesday.

Klim Shipenko, the director of the film, “The Challenge,” held up a script as he waved to cameras.

“We didn’t forget to take it with us,” he said, according to a NASA translator, before he boarded a bus with the other crew members to get dressed in their flight suits.

The three-hour trip, called a “two-orbit scheme,” is unusually fast for journeys to the space station, which typically last between 8 to 22 hours over multiple orbits around Earth.

The first three-hour trip was performed by a Soyuz spacecraft in 2020 for Russia’s MS-17 mission, carrying two Russian astronauts and a U.S. astronaut.

Who is on the flight?

Yulia Peresild, a Russian actress; Shipenko and Anton Shkaplerov, a veteran astronaut who has completed three treks to and from the space station since 2011, are strapped inside the MS-19 capsule on their way to the space station. Peresild has spent months training for the mission.

The film crew will return to Earth on Oct. 17 along with Oleg Novitsky, an astronaut who’s been on the station since April.

“Undoubtedly, this mission is special, we have people going to space who are neither tourists nor professional cosmonauts,” said Dmitri Rogozin, director general of Roscosmos, the Russian space agency.

He said he hoped the flight would help the agency attract a new generation of talent.

As an actress, Peresild, has performed in some 70 roles onscreen, and Russian movie publications have named her among the top 10 actresses under 35 years old. She may be best known among Russian moviegoers for “Battle for Sevastopol” (2015), in which she played the role of Lyudmila Pavlichenko, the deadliest Red Army female sniper during

The Russian crew — an actress, a director and their professional astronaut guide — arrived at the International Space Station with a mission to shoot scenes for the first feature-length film in space.

World War II. But her prominence alone wouldn’t have been enough to secure her a seat to orbit: She was picked for the flight from some 3,000 contestants in a two-stage selection procedure that involved both tests of creativity and a stringent medical and physical fitness screening.

What movie are they making on the space station?

The movie’s working title is “The Challenge,” and it’s about a surgeon, played by Peresild, who embarks on an emergency mission to the space station to save an ailing cosmonaut’s life. Few other details about the plot or the filming aboard the station have been announced, although NASA said Tuesday that Novitsky, one of the Russian astronauts currently aboard the station, will play the role of the sick cosmonaut.

The crew, using hand-held cameras both on board the capsule and in the space station, started filming scenes for the movie as the spacecraft approached the outpost, Rob Navias, a NASA spokesman, said on the livestream.

Why are they making a movie in orbit?

For “The Challenge,” cinematic storytelling may take a back seat to the symbolism of shooting a movie in space. The production is a joint project involving Russia’s space agency Roscosmos; Channel One; and Yellow, Black and White, a Russian film studio.

Like a lot of private missions to space these days, Channel One and Roscosmos hope the film can prove to the public that space isn’t reserved for only government astronauts. One of the production’s core objectives is to show that “spaceflights are gradually becoming available not only for professionals, but also for an ever wider range of interested persons,” Channel One said on its website.

Rogozin, the Russian space agency leader, said he hopes the mission will make “a truly serious work of art and a whole new development of the promotion of space technologies,” in order to attract young talent to Russia’s space program.

Funding for Russia’s space program is beginning to wane.

Starting in 2011, when the U.S. space shuttle program ended, NASA could only send astronauts to the International Space

Station by paying for expensive rides on one of Russia’s Soyuz rockets. But that ended in 2020 when SpaceX’s Crew Dragon proved itself capable of sending astronauts from American soil. And recently, the United States ended purchases of a Russian rocket engine long used for NASA and Pentagon launches to space, which generated billions in revenue for Moscow.

Is this really the first movie that has been made on the space station?

“The Challenge” is the first full-length movie that will use scenes filmed in orbit. The movie will include about 35 to 40 minutes of scenes made on the station, Channel One said.

Other kinds of productions have been made in space in the past, like “Apogee of Fear,” an 8-minute science fiction film shot by Richard Garriott, a private astronaut, in 2008. Garriott, a video game entrepreneur, paid $30 million for his seat on a Soyuz spacecraft, which he booked through Space Adventures, a space tourism broker. The company is booking future missions to the space station aboard Russia’s Soyuz spacecraft.

Several feature-length documentaries have relied heavily on video shot aboard the station. “Space Station 3D,” a short 2002 documentary about the space station’s construction, was the first IMAX production filmed in space.

Are there other plans to film in orbit?

Tom Cruise may have plans to film something on the space station, but it’s unclear exactly when. Deadline, a Hollywood news publication, reported in 2020 that Cruise would fly to space aboard one of SpaceX’s Crew Dragon capsules for an action-adventure film directed by Doug Liman. Jim Bridenstine, who served as NASA’s administrator under President Donald Trump, confirmed the plans on Twitter at the time and lauded them as a chance to galvanize the public around space exploration.

Russia’s space agency announced its intention to send an actress to the space station shortly after Cruise’s plans emerged.

What problems have the Russians had with the space station recently?

Astronauts have been living aboard the space station, a science lab the size of a football field, for more than 20 years, and it’s starting to show signs of decay, particularly on the Russian side.

Several air leaks on the Russian segment of the outpost have been detected in recent years, although none have posed immediate danger to the station’s crew. Astronauts found a leak in Russia’s Zvezda service module last year by using tea leaves, and patched the leak with space-grade glue and tape.

Another gradual air leak is ongoing, and its source has eluded Russian space officials.

And in July, Russia’s new science module, Nauka, carried out a chaotic docking procedure: Shortly after locking onto the station, the module’s thrusters began to fire erroneously, spinning the entire space station by 1 1/2 revolutions.

None of the seven astronauts on board were harmed, but it was a rare “spacecraft emergency” that sent NASA and Russian officials scrambling to return the station to its normal orientation.

The San Juan Daily Star The San Juan Daily Star

21 Wednesday, October 6, 2021 21

Wednesday, July 24, 2019

20

Wednesday, March 4, 2020

FASHION The San Juan Daily Star

Designer Rubén Darío celebrates 25th anniversary with ‘Prima Donna’

By IRIS EDÉN SANTIAGO Special to The STAR

A

s he goes through different musical masterpieces to select the perfect one for his upcoming fashion show, local fashion designer Rubén Darío takes a break

to talk with The STAR about his solid career in the industry.

“It has been a blessed journey,” said Rubén Darío, who explains his secret to 25 years in the competitive fashion business.

“I’ve always kept my feet on the ground, and my heart in my clients’ needs and the ever-

Rubén Darío at REM Project (Photos by Ingrid Torres Ríos)

Rubén Darío with model Janmarie Fuentes Maldonado. Donatella chair from The Lounge Rentals. Location REM Project.

changing industry trends and future.”

The fashion industry is about genuineness, meaningfulness, discipline and vision, notes the Gurabo native.

“Of course you need to be creative, artistic, dream big and be wise to know what works, what sells and how to contribute to the industry … always making your brand quality and workmanship your top priority,” Rubén Darío said.

“Haute Couture is not fame or glamor; it has its good times and challenging times, like any career,” he noted. “This is a job, a very hard one -- I’m just lucky enough to love it and live it.… This is my passion.”

Rubén Darío will celebrate a successful career that spans 25 years with “Prima Donna,” on Oct. 16 at 7:30 p.m. at Banco Popular Plaza in Miramar’s Convention District.

“Prima Donna” is a 30-piece collection for women who are passionate about style, elegance and timeless designs. It includes formal cocktail dresses, high-impact silhouettes with accented sleeves and necklines, and gowns for big events and the upcoming holidays. It is also a wink to 1960s

fashion.

His palette of colors includes black, white, purple, red, turquoise and different hues of rose. Although he prefers solids, Rubén Darío also added some geometrical patterns in “Prima Donna.” For the designs he is using fabrics like shantung, mikado, chiffon, taffeta and brocade.

“My style is clean lines with a contemporary flair,” he said. “I like to spend time with each client and then with the confection of each dress. It needs to be perfect in every sense, every stitch, every drape, every pleat, every single detail.”

Talking about confection, Rubén Darío is quick to point out his admiration for Balenciaga, a “master of forms and silhouettes.”

“Prima Donna” is dedicated to all the models who have worked with him over the last 25 years. Among them are Rosa Lourdes, Olga Martínez, María María and Aurea Marrero.

Besides fashion, the designer confesses his love for music and his passion for opera.

His favorites include Turandot, La Traviata and Madame Butterfly.

22

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

Study: Pfizer vaccine provides 90% protection against hospitalization for 6 months

By EMILY ANTHES

T

he Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine is 90% effective at preventing hospitalization for up to six months, with no signs of waning during that time period, according to a large new U.S. study conducted by researchers at Pfizer and Kaiser Permanente.

The vaccine also provides powerful protection against the highly contagious delta variant, the scientists found.

In a subset of people who had samples of their virus sequenced, the vaccine was 93% effective against hospitalization from delta, compared with 95% against hospitalization from other variants.

“Protection against hospitalization remains high over time, even when delta predominates,” said Sara Tartof, an public health researcher at Kaiser Permanente Southern California and the first author of the study.

The vaccine’s effectiveness against infection did decline over time, however, falling from 88% during the first month after vaccination to 47% after five months.

The findings, published Monday in The Lancet, come amid a debate over whether, and when, booster shots may be necessary. The Food and Drug Administration has authorized boosters for recipients of the Pfizer vaccine who are 65 or older or at high risk for infection or severe disease. And the Biden administration has pushed for boosters to be made more widely available to the general population.

But many scientists and public health experts have pushed back, arguing that the nation’s priority should be getting the shots to people who have not yet been vaccinated and that the vaccines still appear to provide good protection against the worst outcomes, including severe disease and death.

Data from Israel indicates that the Pfizer vaccine’s effectiveness against infection dropped to 39% in late June and early July, down from 95% in January through early April. But it remained more than 90% effective against severe disease during that time period.

On the other hand, a recent study from the Centers for Disease Control and

Prevention reported that the vaccine’s effectiveness against hospitalization dropped to 77% after four months, compared with 91% in the first few months.

In the new study, the researchers analyzed the electronic health records from more than 3.4 million members of Kaiser Permanente Southern California, between Dec. 14 and Aug. 8.

Overall, the vaccine was 90% effective against hospitalization and 73% effective against infection. Among those who were 65 or older, it was 86% effective against hospitalization and 61% effective against infection.

The researchers sequenced more than 5,000 samples of the virus. Overall, the delta variant made up 28% of these samples, although it was the dominant variant in June and July.

The vaccine was slightly less effective against delta than the other variants, providing 75% protection against infection with delta, compared with 91% protection against the other variants.

But protection against infection declined at a similar rate over time, the researchers found. After four months,

the effectiveness against infection had dropped to 53% against delta and 67% against the other variants.

The findings could give fuel to both sides of the booster debate, Tartof said.

“The question is what do you want your booster program to do?” she said.

Some may say this data supports boosters because it shows an increase in breakthrough infections over time, she said.

Others, though, could point to the vaccine’s steady protection against severe disease and argue that boosters aren’t necessary.

Empty bottles of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in Troy, Mich., on Sept. 2, 2021.

Second vaccine doses raise risk of myocarditis in young men

By APOORVA MANDAVILLI

A

second dose of the coronavirus vaccines made by Pfizer-BioNTech and Moderna can nearly triple the chances of a rare heart condition in young men, according to a large new study published Monday. But the absolute risk of the condition, called myocarditis, remains extremely low.

The study found 5.8 cases per million second doses in men, with an average age of 25 years. The risk after the first dose was much less, at 0.8 cases per million, not more than normally would be seen in that age group. The findings were published in the journal JAMA Internal Medicine.

The results may be underestimates.

The researchers tracked the medical status of vaccinated individuals for only a short time, and may have missed people whose heart problems were not severe enough to require hospitalization.

Concerns about myocarditis, an inflammation of the heart muscle, have been the subject of intense discussion among advisers to the Centers for Disease Control and Prevention, and may have led the Food and Drug Administration to ask vaccine manufacturers to expand their clinical trials in younger children.

Experts have thus far said that the benefits of the vaccines far outweigh the rare risk of myocarditis. But citing the heart condition as a worry, regulators in some countries like Britain and Hong Kong have recommended a single dose of the vaccine

for adolescents aged 12 to 15 years.

Other studies have also found that vaccination increases the risk of myocarditis. An Israeli study published in August looked at the electronic health records of about 2 million people and found an additional 2.7 cases of myocarditis for every 100,000 vaccinated people, compared with unvaccinated ones.

But the same research found that the risk of myocarditis from having COVID-19 was much higher, resulting in an extra 11 cases of the condition for every 100,000 infected people.

The CDC has estimated that for every million vaccinated boys ages 12 to 17, the shots might cause a maximum of 70 myocarditis cases, but would prevent 5,700 infections, 215 hospitalizations and

two deaths.

In the new study, researchers analyzed the medical records of 2.4 million members of the Kaiser Permanente Southern California health care system, ages 18 years or older. The participants had received at least one dose of the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccines between Dec. 14, 2020, and July 20, 2021.

The team identified individuals who were hospitalized within 10 days of receiving a vaccine dose and discharged with a diagnosis of myocarditis. The researchers found 15 cases of confirmed myocarditis in the vaccinated group, 13 of which were observed after the second dose.

None of those affected had a history of heart problems, and none were readmitted to the hospital after being discharged.

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

23

Nobel Prize in Physics awarded for study of humanity’s role in changing climate

By CADE METZ, MARC SANTORA and CORA ENGELBRECHT

T

hree scientists received the Nobel Prize in Physics on Tuesday for work that “laid the foundation of our knowledge of the Earth’s climate and how humanity influences it.”

The winners were Syukuro Manabe of Princeton University, Klaus Hasselmann of the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg, Germany, and Giorgio Parisi of the Sapienza University of Rome.

The work of all three is essential to understanding how the Earth’s climate is changing and how human behavior is influencing those changes.

“The discoveries being recognized this year demonstrate that our knowledge about the climate rests on a solid scientific foundation, based on a rigorous analysis of observations,” said Thors Hans Hansson, chair of the Nobel Committee for Physics.

Complex systems, such as the climate, are often defined by their disorder. This year’s winners helped bring understanding to the seeming chaos, by describing those systems and predicting their long-term behavior.

Manabe demonstrated how increased levels of carbon dioxide in the atmosphere lead to increased temperatures on the surface of the Earth.

“In the 1960s, he led the development of physical models of the Earth’s climate and was the first person to explore the interaction between radiation balance and the vertical transport of air masses,” the committee said.

Hasselmann, a decade later, created a model that links weather and climate, “answering the question of why climate models can be reliable despite weather being changeable and chaotic,” the Nobel committee said in its statement.

Parisi’s discoveries were described as “among the most important contributions to the theory of complex systems.”

He is credited with the discovery of the interplay of disorder and fluctuations in physical systems from atomic to planetary scales.

“They make it possible to understand and describe many different and apparently entirely random materials and phenomena, not only in physics but also in other, very different areas, such as mathematics, biology, neuroscience and machine learning,” the

committee said.

Why is the work important?

All three scientists have been working to understand the complex natural systems that have been driving climate change for decades, and their discoveries have provided the scaffolding on which predictions about climate are built.

The importance of their work has only gained urgency as the forecast models reveal an increasingly dire outlook if the rise in global temperature is not arrested.

In August, the Intergovernmental Panel on Climate Change, or IPCC, a body of scientists convened by the United Nations, released a report showing that the nations of the world can no longer stop global warming from intensifying. The global average temperature will rise 2.7 degrees Celsius by century’s end even if all countries meet their promised emissions cuts under the Paris Agreement. That temperature rise is likely to bring more extreme wildfires, droughts and floods, according to a United Nations report released in September.

But they have a short window in which to curb fossil fuel emissions and prevent the worst future outcomes, and the IPCC report builds directly on the models pioneered by Manabe.

“The climate scientists of today stand on the shoulders of these giants, who laid the foundations for our understanding of the climate system,” said Ko Barrett, senior adviser for climate at the National Oceanic and Atmospheric Administration, who is also vice chair of the IPCC. Robert Kopp, a climate scientist at Rutgers University who also worked on the IPCC report, called Manabe a critical figure in the rise of climate science in the mid-1960s.

“He took the weather models that were beginning to emerge in the period after World World II and turned them into the first climate models,” he said.

Piers Forster, a climate scientist at the University of Leeds in England, called Manabe’s 1967 paper detailing these models “arguably the greatest climate science paper of all time.”

Barrett also hailed Hasselmann and Parisi for expanding on this work and praised the Nobel Committee for showing the world that today’s climate studies are grounded in decades of scientific work. “It is important to understand that climate science is built on

Syukuro Manabe of Princeton University, Klaus Hasselmann of the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg, Germany, and Giorgio Parisi of the Sapienza University of Rome were awarded the prize in Physics in Stockholm on Tuesday. basic foundations of physics,” she said.

Who are the winners?

Manabe is a senior meteorologist and climatologist at Princeton University. Born in 1931 in Shingu, Japan, he earned his doctorate in 1957 from the University of Tokyo before joining the U.S. Weather Bureau as a research meteorologist. In the 1960s, he led groundbreaking research into how increased levels of carbon dioxide lead to higher temperatures on the surface of the Earth. That work “laid the foundation for the development of current climate models,” according to the Nobel judges.

Hasselmann is a German physicist and oceanographer who greatly advanced public understanding of climate change through the creation of a model that links climate and chaotic weather systems. He is a professor at the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg. He received his doctorate in 1957 from the University of Göttingen in Germany before founding the meteorology institute, which he was head of until 1999. He is also the founder of what is now known as the Global Climate Forum. In 2009, Hasselmann received the 2009 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award in Climate Change.

Parisi is an Italian theoretical physicist who was born in 1948 in Rome and whose research has focused on quantum field theory and complex systems. He received his doctorate from the Sapienza University of

Rome in 1970. In 1980, he was responsible for discovering hidden patterns in disordered complex materials. He is a professor at the Sapienza University of Rome.

Referring to forecasts for the changing climate at a news conference after the prize was announced, Parisi said, “It’s clear that for the future generation, we have to act now in a very fast way.”

Who won the 2020 Nobel Prize in Physics?

The physics prize went to Roger Penrose, Reinhard Genzel and Andrea Ghez for their discoveries that have improved the understanding of the universe, including work on black holes.

Who else won a Nobel Prize in the sciences in 2021?

— On Monday, the prize in Physiology or Medicine was jointly awarded to David Julius and Ardem Patapoutian for work that has led to the development of nonopioid painkillers.

Who else won Nobel Prizes in science in 2020?

— Dr. Harvey J. Alter, Michael Houghton and Charles M. Rice received the prize for their discovery of the hepatitis C virus.

— The chemistry prize was jointly awarded to Emmanuelle Charpentier and Jennifer A. Doudna for their work on the development of CRISPR-Cas9, a method for genome editing.

The San Juan Daily Star compuesta por su hija: JOHANNE BELLON ESTADO LIBRE ASOCIADO CARRION; FULANO DE DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TAL y ZUTANO DE TAL SALA SUPERIOR DE SAN herederos desconocidos JUAN. de la SUCESIÓN BANCO POPULAR DE ROBERTO ALEJANDRO PUERTO RICO CARRION MEJIAS; A Y B Demandante vs.

Sucesión de ROBERTO herederos desconocidos de la SUCESIÓN ALEJANDRO CARRION ROBERTO ALEJANDRO MEJIAS y Sucesión de CARRION RIVERA; CYD MARIA ESTHER RIVERA herederos desconocidos VAZQUEZ compuesta por de la SUCESIÓN ANA sus hijos JOSE AVELINO MARIA CARRION CARRION RIVERA RIVERA; CENTRO DE también conocido como RECAUDACION SOBRE AVELINO CARRION INGRESOS MUNICIPALES RIVERA, Sucesión de ROBERTO ALEJANDRO Yo, EDWIN“CRIM” E. LOPEZ MULECARRION RIVERA RO, ALGUACIL AUXILIAR, compuesta por sus hijos: Alguacil de este Tribunal, a la ALEJANDRO CARRION parte demandada y a los acreeRIVERA e IRINA CARRION dores y personas con interés la propiedad que más RIOS; Sucesión de ANA sobre adelante se describe, y al públiMARIA CARRION RIVERA co en general, HAGO SABER: compuesta por su hija: Que el día 20 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana JOHANNE BELLON CARRION; FULANO DE en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala TAL y ZUTANO DE TAL Superior de San Juan, San herederos desconocidos Juan, Puerto Rico, venderé en de la SUCESIÓN Pública Subasta la propiedad ROBERTO ALEJANDRO inmueble que más adelante CARRION MEJIAS; A Y B se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por herederos desconocidos la vía ordinaria al mejor postor de la SUCESIÓN quien hará el pago en dinero en ROBERTO ALEJANDRO efectivo, giro postal o cheque CARRION RIVERA; CY D certificado a nombre del o la Alherederos desconocidos guacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los de la SUCESIÓN ANA documentos correspondientes MARIA CARRION al procedimiento incoado, estaRIVERA; CENTRO DE rán de manifiesto en la SecretaRECAUDACION SOBRE ría del Tribunal de San Juan duINGRESOS MUNICIPALES rante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni “CRIM” adjudicación en la primera suLEGAL NOTICE

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV07107 (506). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria), EDICTO DE SUBASTA,

Al: Público en General A: Sucesión de ROBERTO ALEJANDRO CARRION MEJIAS y Sucesión de MARIA ESTHER RIVERA VAZQUEZ compuesta por sus hijos JOSE AVELINO CARRION RIVERA también conocido como AVELINO CARRION RIVERA, Sucesión de ROBERTO ALEJANDRO CARRION RIVERA compuesta por sus hijos: ALEJANDRO CARRION RIVERA e IRINA CARRION RIOS; Sucesión de ANA MARIA CARRION RIVERA @

basta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 3 de noviembre de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el No. 20 del Bloque “EO” de la URBANIZACIÓN COUNTRY CLUB del Barrio Sabana Llana, radicado en el término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de 418.43 metros cuadrados. En linderos: Norte, en 27.65 metros, con el solar No. 19; por el Sur, en 25.00 metros, con el solar No. 21; por el Este, en 12.24 metros, con la Calle No. 106; y por el

Wednesday, October 6, 2021 Oeste, en 20.65 metros, con terrenos propiedad de Manuel Rodríguez González. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 29 del tomo 999 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 7472, inscripción 7ª. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Country Club, Número 949 (antes No. 20, Bloque EO), Calle Nicolás Aguayo, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $85,796.30 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 6.25% anual desde el día 1ro. de febrero de 2019 y hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $11,200.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $112,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $74,666.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $56,000.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener

staredictos@thesanjuandailystar.com

la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, 17 de septiembre de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

ARNALMILI DIANA ADORNO RIVERA, también conocida como ARNALMILI DYANA ADORNO RIVERA

Demandada CIVIL NÚM. SJ2012CV02188 (506). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ARNALMILI DIANA ADORNO RIVERA, también conocida como ARNALMILI DYANA ADORNO RIVERA

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 20 de octubre de 2021, a las 10:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en

(787) 743-3346

23 caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 de octubre de 2021, a las 10:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 3 de noviembre de 2021, a las 10:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número B guión Cero Cuatro Cero Tres(B-0403).

Apartamento residencial ubicado en el cuarto nivel de la Torre “B” del CONDOMINIO COLLEGE PARK, el cual está localizado en la Carretera número Ochocientos Cuarenta y Uno (841), kilómetro dos punto tres (2.3) del Barrio Monacillos del término municipal de San Juan, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de OCHENTA Y DOS PUNTO NOVENTA (82.90) METROS CUADRADOS, equivalentes a OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS PUNTO VEINTINUEVE (892.29) PIES CUADRADOS. Son sus linderos: por el NORTE, en una distancia de siete punto sesenta y tres (7.63) metros, equivalentes a veinticinco pies media pulgada (25’1/2”), con elementos comunes; por el SUR, en una distancia de siete punto cuarenta y tres (7.43) metros, equivalentes a veinticuatro pies cuatro punto cinco pulgadas (24’4.5”), con elementos comunes; por el ESTE, en una distancia de once punto cero dos (11.02) metros, equivalentes a treinta y seis pies dos punto cinco pulgadas (36’2.5”), con elementos comunes; y por el OESTE, en una distancia de diez punto noventa y ocho (10.98) metros, equivalentes a treinta y seis pies media pulgada (36’1/2”), con el apartamento número B guión Cero Cuatro Cero Cuatro (B-0404). Su entrada principal está localizada en el lindero Norte a través del vestíbulo, los elevadores y las escaleras del Condominio. Consta de sala-comedor, cocina, lavandería, un pasillo principal en el cual están localizados un baño y un closet, un cuarto con closets y un dormitorio principal con “walk-in-closet”. Le corresponde a este apartamento dos espacios de estacionamientos.

Este apartamento tiene una participación de cero punto cinco nueve siete cero cero uno seis por ciento (0.5970016%) en los elementos comunes del Condominio. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 6 del tomo 1074 de Mona-

cillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, finca número 26,828, inscripción segunda. Modificada y cancelada parcialmente la hipoteca de la inscripción segunda, por la suma de $155,150.00 bajo los siguientes extremos: cancelan parcialmente la referida hipoteca por la suma de $4,732.14 para un nuevo principal de $150,417.86 los intereses por 60 meses será de 3.00%, el nuevo pago mensual por 60 meses será de $538.47 comenzando el día 1ro. de septiembre de 2013; por los próximos 12 meses comenzando el día 1ro. de septiembre de 2018 el interés será de 4.00% pagos de $619.52 durante los práximos 408 meses comenzando el día 1ro de septiembre de 2019, el interés será de 4.510% anual, pagos de $662.12 mensual, vencedero el día 1ro. de agosto de 2053, según la escritura número 207, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de agosto de 2013, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró e inscrita al folio 6 del tomo 1074 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, finca número 26,828, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio College Park, Apartamento B-403,Torre B, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $135,832.18 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 4.510% desde el 1ro. de noviembre de 2020, hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $15,515.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $155,150.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $103,433.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $77,575.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 17 de septiembre de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. ***

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

MMG I PR CFL, LLC Plaintiff Vs.

CRUZ PIZARRO MAYSONET A/K/A CRUZ PIZARRO MAISONET

Defendant Civil No.: 18-1516 (ADC). Re: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE. UNITED STATES OF AMERICA, PRESIDENT OF THE UNITED STATES, OF PUERTO RICO, SS.

To: CRUZ PIZARRO MAYSONET A/K/A CRUZ PIZARRO MAISONET; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO (DORAL BANK) AND, TO THE PUBLIC IN GENERAL:

Judgment in favor of plaintiff for the sum of $136,896.25 in principal, accrued interest in the amount of $27,752.29 which continues to accrue until full payment of the debt at the rate of 7.95% per annum, accrued late charges in the amount of 176.52 and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property described in the Spanish language: URBANA: Predio de terreno identificado como Remanente, Situado en el Barrio Algarrobo, Sector Guárico

del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de dos mil quinientos veintisiete punto siete ocho uno dos (2,527.7812) metros cuadrados, equivalentes a cero punto seis cuatro tres uno (0.6431) cuerdas. En linderos: NORTE, con Ángel Pizarro Santos; SUR, con solar segregado propiedad de Jose Ángel Pizarro Maisonet; ESTE, con Avenida Guárico; OESTE, con Sucesión Pizarro Santos, según surge de la Inscripción octava (8ª). Consta inscrita al folio 90 del tomo 306 de Vega Baja Finca número 25,045. Registro de la Propiedad, Sección Cuarta (IV) de Bayamón. The mortgage subject of this proceeding is for the principal amount of $161,151.00 with interest at the rate of 7.95% per annum, secured by a first mortgage constituted by deed number 13, executed in San Juan, Puerto Rico on January 20, 2020, before Notary Public Raul Rivera Burgos, recorded at page 209 of volume 423 of Vega Baja, 10th inscription over property 25,045. The property is subject to the following Junior lien: Mortgage to secure a mortgage note in favor of Doral Bank, or to its order, for the sum of $40,000.00, with interest at the rate of 7.95% per annum, due on October 1, 2020, constituted by deed 407 dated September 15, 2005 before Notary Public Julian Antonio Parrilla Boria, recorded at page 209 of volume 423 of Vega Baja, 11th inscription over property 25,045. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) or statutory liens, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The property will be acquired free and clear of all junior liens and encumbrances. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 29TH DAY OF OCTOBER 2021, AT 10:25 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $161,150.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the 5TH DAY OF NOVEMBER 2021, AT 10:25 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $107,433.33, 2/3 parts

24 of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on the 12TH DAY OF NOVEMBER 2021, AT 10:25 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $80,575.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. The sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. For further particulars, the record of the case and of the proceedings may be examined by the interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Ave. Hato Rey, Puerto Rico during regular business hours.

In San Juan, Puerto Rico, on September 10th, 2021. AGUEDO DE LA TORRE, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOT ICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

ROOSEVELT REO PR II CORP. Plaintiff Vs.

PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA a/k/a NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN

Defendant(s) Civil No.: 18-1466 (GAG) Re: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE. UNITED STATES OF AMERICA, PRESIDENT OF THE UNITED STATES, COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, SS.

To: PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA A/K/A NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN AND TO THE PUBLIC IN GENERAL:

Judgment in favor of plaintiff for the sum of $167,381.20 in principal, deferred principal balance of $16,194.42, for a total outstanding principal balance of $183,575.62 accrued interest which continues to accrue until full payment of the debt at the rate of 6.75% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for

United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property described in the Spanish language: URBANA: Apartamento 1010, de forma irregular localizado en la décima planta del edificio Playa Azul en Luquillo, Puerto Rico, con un área total privada de 958.00 pies cuadrados, equivalentes a 89.00 metros cuadrados, midiendo 25’9” en su mayor ancho por 49’9” en su mayor longitud.

Consta de foyer, sala, comedor, terraza, cocina con mesa de trabajo, gabinetes de pared, fregadero, lavadero, linen closet, dos dormitorios con closets y baño. Colinda por el NORTE, en una línea quebrada con la pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 10’8” y con patio exterior en una longitud de 17’2”; por el SUR, con patio exterior en una longitud de 23’; por el ESTE, en una línea quebrada con patio exterior en una longitud de 21’5”, con corredor común en una longitud de 5’4”y con pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 23’; y por el OESTE, con patio exterior en una longitud de 49’9”. Este apartamento tiene su puerta de entrada en su costado Este y lo comunica con el corredor común limitado que da acceso a los ascensores y escaleras de salida al patio exterior del edificio. La participación de este apartamento este apartamento en las áreas comunes generales es de 0.5521%. Consta inscrita al folio 132 del tomo 76 de Luquillo, finca número 4,111.

Registro de la Propiedad, Sección de Fajardo. The mortgage subject of this proceeding is for the principal amount of One Hundred Fifty Two Thousand Dollars ($152,000.00) with interest at the rate of 6.75% per annum, constituted by deed number 217, executed in San Juan, Puerto Rico on June 21, 2006, before Notary Public Jesus Alejandro Ledesma Amador, as thereafter modified on October 28, 2009, pursuant to deed number 368 executed in San Juan, Puerto Rico, before Notary Public David Toledo David, increasing principal balance to $159,127.37, ninth inscription over property 4111 of Luquillo.

The property is subject to the following Junior liens: 1. LAWSUIT ANNOTATION: Executed in the United States District Court for the District of Puerto Rico, civil case #18-1466, filed

by Roosevelt Cayman Asset Company v. on July 20, 2007, for reason of Collection of Mo-

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

ney and Foreclosure by Doral Bank, plaintiff, versus Paul Exum, Norma Iris Leon Acosta and the Conjugal Partnership, defendants, for the amount of $167,381.20 in principal, plus interests, fees and attorney’s fees recorded on December 16, 2019 at Karibe System of Luquillo, property number 4111.

2. JUDGMENT ANNOTATION: Issued= in the First Instance Court of Rio Grande, civil case #LU2020CV00039, on December 17, 2020, for reason of Collection of Money filed by Consejo de Titulares del Condominio Playa Azul I, plaintiff, versus Paul Exum, Norma Iris Leon Acosta and the Conjugal Partnership, defendants, in the amount of $11,645.30, plus interests and penalties, in addition to $2,000.00 for attorney’s fees recorded on April 26, 2021 at Karibe System of Luquillo, property number 4111. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) or statutory liens, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The property will be acquired free and clear of all junior liens and encumbrances. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 29TH DAY OF OCTOBER 2021, AT 10:15 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $152,000.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the 5TH DAY OF NOVEMBER 2021, AT 10:15 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $101,333.33, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on the 12TH DAY OF NOVEMBER 2021, AT 10:15 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $76,000.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico during regular business hours. In San Juan, Puerto Rico, on September 10th, 2021.

AGUEDO DE LA TORRE, SPE- metros, 2.64 y 1.56 y con el lote E-6 con 5.70 metros; por el CIAL MASTER. ESTE, con el lote E-1 con 37.56 LEGAL NOTICE metros; y por el OESTE, con el lote E-3 con un largo de 44.54 M&T metros, todos de la refererida 41823 IN THE UNITED STATES DIS- urbanización. Enclava una casa TRICT COURT FOR THE DIS- de concreto unifamiliar para fiTRICT OF PUERTO RICO. nes residenciales. Consta de un nivel, cuatro dormitorios, Lime Homes, LTD dos banos, un family room, una Plaintiff, v. sala, una cocina, un comedor, Nitzia Iris Sánchez laundry, una terraza techada y Velázquez a/k/a Nitzia marquesina doble. The properSánchez Velázquez ty is identified with the number Defendamos, 60287 and is recorded at page CIVIL NO: 18-1533 (JAG), RE: number 124 of volume number Mortgage Foreclosure. NOTI- 1425 of Carolina, in the Registry CE OF SALE. of Property of Carolina,Second TO: Nitzia Iris Sánchez Section. WHEREAS, The mortVelázquez a/k/a Nitzia gage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded Sánchez Velázquez, at page number 65 of volume General Public and all number 1427 of Carolina, separties that may have an cond inscription in the Registry interest in the property of Property of Carolina,second WHEREAS, Judgment in favor inscription. Potential bidders of Plaintiff was entered for the are advised to verify the extent principal sum of $350,289.48 of preferential liens with the plus interest at a rate of 5.125% holders thereof. It is undersper annum since March 1, 2016 tood that the potential bidders until the debt is paid in full. Such acquire the property subject interests continue to accrue un- to any and all the senior liens til the debt is paid in full. The that encumber the property. It defendant was also ordered to shall be understood that each pay Plaintiff late charges in the bidder accepts as sufficient amount of 5.000% of each and the title that prior and prefeany monthly installment not re- rential liens to the one being ceived by the note holder within foreclosed upon, including but 15 days after the installment not limited to any property tax was due until the debt is paid liens (express, tacit, implied or in full. Such late charges conti- legal) shall continue in effect it nue to accrue until the debt is being understood further that paid in full. The defendant was the successful bidder accepts also ordered to pay Plaintiff then and is subrogated in the all advances made under the responsibility for the same mortgage note including but not and the bid price shall not be limited to insurance premiums, applied toward the cancellation taxes and inspections as well of the senior liens. WHEREFOas 10% of the original principal RE, the FIRST PUBLIC SALE amount ($39,500.00) to cover will be held on NOVEMBER costs, expenses, and attorney’s 1, 2021 AT 1:30 PM and the fees guaranteed under the minimum bidding amount that mortgage obligation. The re- will be accepted is the sum of cords of the case and these $395,000.00. In the event said proceedings may be examined first auction does not produce by interested parties at the Offi- a bidder and the property is not ce of the Clerk of the United adjudicated, a SECOND PUStates District Court, Federal BLIC AUCTION shall be held on Building, Chardon Avenue, NOVEMBER 8, 2021 AT 1:30 Hato Rey, Puerto Rico or by PM and the minimum bidding accessing the electronic court amount that will be accepted is records. WHEREAS, pursuant the sum of $263,333.33. If said to said judgment, the undersig- second auction does not result ned SPECIAL MASTER, Joel in the adjudication and sale of Ronda-Feliciano, was ordered the property, a THIRD PUBLIC to sell at public auction for US AUCTION shall be held on currency in cash or certified NOVEMBER 15, 2021 AT 1:30 check, without appraisal or PM and the minimum bidding right to redemption to the hig- amount that will be accepted is hest bidder and at the Special the sum of $197,500.00. Upon Master Office located at 441 confirmation of the sale, an Calle E, Frailes Industrial Park, order shall be issued canceGuaynabo, 00969, Puerto Rico ling all junior liens. For further (18.3698579, -66.1124836) the particulars, reference is made following property: URBANA: to the judgment entered by the Solar marcado con el número Court in this case, which can 2 bloque E de la Urbanización be examined in the aforemenHacienda Real de Carolina, tioned office of the Clerk of the Puerto Rico. Con una cabida Unites States District Court. superficial de 724.5618 metros San Juan, Puerto Rico, this day cuadrados. En lindes por el of September 15, 2021. Fdo. NORTE, con la calle número 2 Joel Ronda-Feliciano, Special con 18.00 metros; por el SUR, Master, 787) 565-0515. Email: con el lote E-5 con 4 alinea- rondajoel@me.com. *** ciones de 1.82 metros, 9.83

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION MANUEL BAEZ FELICIANO COMPUESTA POR MAGALY BAEZ FIGUEROA, VICTOR MANUEL BAEZ FIGUEROA, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION ROSAURA FIGUEROA RESTO COMPUESTA POR MAGALY BAEZ FIGUEROA, VICTOR MANUEL BAEZ FIGUEROA, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. BY2019CV03483 (506). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 26 de octubre de 2021, a las 10:15 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Santa Rosa de Guaynabo, Puerto Rico, marcada con la letra “F en el plano de inscripción preparado por el Ingeniero Juan Santana Flores, licencia número 4317, compuesta de 704.53 metros cuadrados. En

lindes por el NORTE, en una alineación de 13.14 metros con la parcela marcada con la letra “I” en el mismo plano de inscripción y en otra alineación de 7.15 metros con la parcela dedicada a uso público; por el SUR, en una alineación de 34.81 metros con la parcela marcada con la letra “E” en el mismo plano de inscripción; por el ESTE, en tres alineaciones de 10.69 metros, 15.12 metros y 12.37 metros, respectivamente, con terrenos propiedad de Josefina Báez; por el OESTE, en una alineación de 26.20 metros con pareja dedicada a uso público.

En su inscripción 6ª, al folio 45 del tomo 1219, se expresa que sobre esta finca se construido una casa residencial dedicada a vivienda, construida en concreto armado de dos plantas.

Dividida en tres cuartos dormitorios, dos baños, sala, comedor, cocina, garaje, marquesina y terraza, con un valor de $100,000.00. Inscrita al folio 45 del tomo 1219 de Guaynabo, finca número 22,319, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 45 del tomo 1219 de Guaynabo, finca 22,319, Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción 7ª. Propiedad localizada en: RD. 837, KM 4.7 SECTOR CANTA GALLO, BO. SANTA ROSA, GUAYNABO, PR 00971. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $307,500.00. Fecha de Vencimiento: 17 de junio de 2089. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $307,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 2 de noviembre de 2021, a las 10:15 de la mañana, y se establece como

mínima para dicha segunda subasta la suma de $205,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $153,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 9 de noviembre de 2021, a las 10:15 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $169,562.85 por concepto de principal, más la suma de $11,100.54 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.02% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $7,545.53 en seguro hipotecario; $4,270.00 en cargos por servicio; $675.00 en tasaciones; $120.00 en inspecciones de la propiedad, más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $30,750.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 14 de septiembre de 2021.

Jorge Campusano de la Rosa, Alguacil Regional. Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

The San Juan Daily Star

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC. Demandante vs.

ROSARIO GARCIA JIMENEZ; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; EL CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. DCD2014-3290 (702). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 26 de octubre de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número Seis (6) de la Manzana B, localizado en la Urbanización Royal Gardens del Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, compuesto de TRESCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (350.00 MC). En lindes por el NORTE, con terrenos para uso público, en catorce metros (14.00); por el SUR, con la Calle Carola, en igual medida; por el ESTE, con el solar número siete (7), en veinticinco metros (25.00); por el OESTE, con el solar número cinco (5), en igual medida.”

Enclava una casa. Inscrita al folio 61 del tomo 513 de Bayamón Sur, finca 23,286, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La hipoteca objeto de esta ejecución consta inscrita al folio 201 del tomo 1956 de Bayamón Sur, finca número 23,286, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I, inscripción 9ª. Propiedad localizada en: URB. ROYAL GARDENS, B-6 CALLE CAROLA, BAYAMON, PR 00957. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular:

N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $231,000.00. Fecha de Vencimiento: 27/02/2091.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $231,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 2 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $154,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $115,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 9 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $98,326.96 por concepto de principal, gastos, penalidades e intereses al tipo pactado de 3.483% anual hasta el 1ro de noviembre de 2014. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a JB NUTTER las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $23,100.00. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $23,1000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $23,100.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha,

Wednesday, October 6, 2021 hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 14 de septiembre de 2021.

Jorge Campusano de la Rosa, Alguacil Regional. Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ESTRELLA HOMES, LLC. Parte Demandante v.

MIGUEL ARCANGEL ROSA ECHEVARRÍA, MIGDALIA ZAYAS MEDINA y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por ambos.

Parte Demandada CIVIL NÚM.: CA2018CV02066.

Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de CAROLINA, hago saber a la parte demandada, MIGUEL ARCANGEL ROSA ECHEVARRÍA, MIGDALIA ZAYAS MEDINA y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 12 de agosto de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del Alguacil del Tribunal, la siguiente propiedad [F 19 6St. River Valley Development, Canóvanas, Puerto Rico 00729] y que se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización River Valley localizado en el barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el Plano de inscripción con el número, área y colindancias

que se relacionan a continuación: solar #19 del bloque F, área del solar 543.537 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en una distancia de 26.20 metros lineales, con remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, en 23.48 metros lineales, con el solar #18 del mismo bloque; por el ESTE, en una distanciade 19.15 metros lineales, con el solar #9 del mismo bloque y por el OESTE, en dos alineaciones continuas y distintas, una de 13.77 metros lineales, con el solar #20 del mismo bloque y la otra de 9.23 metros lineales, con la calle #6 de la Urbanización. Enclava una casa de concreto para fines residenciales.

El solar se halla afectado a la siguiente servidumbre telefónica. Franja de terreno de 5’de ancho y que discurre a lo largo de su colindancia OESTE. Finca 14381 inscrita al folio 110 del tomo 385 de Canóvanas, Puerto Rico, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: i) HIPOTECA constituida por Miguel Arcángel Rosa Echevarría y su esposa Migdalia Zayas Medina, en garantía de un pagaré, aff. #9035, a favor de Eurobank, o a su orden, por la cantidad de $176,000.00, al 7% anual y vencimiento al 1 de abril de 2037, según Escritura numero 58, otorgada en Carolina, Puerto Rico el 28 de marzo de 2007, ante Julio Francisco Fernández Rodriguez. Inscrita al folio 110 del tomo 385 de Canóvanas, finca 14381, inscripción 3ª. (ii) HIPOTECA constituida por Miguel Arcángel Rosa Echevarría y su esposa Migdalia Zayas Medina, en garantía de un pagaré, aff. #9037, A favor de Eurobank, o a su orden, por $28,600.00 al 7.5% anual y vencimiento al 1 de abril de 2022, según Escritura número 59, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el 28 de marzo de 2007, ante Julio Francisco Fernandez Rodriguez. Inscrita al folio 110 del tomo 285 de Canóvanas, finca #14381, inscripción 4ta. iii) EMBARGO a favor de la Asociación de Residentes de River Valley, Canóvanas, Inc., con un valor de $4,504.12.

Mandamiento número de caso FBCI2016-00297 sobre Cobro de Dinero Regla 60 ante el Tribunal de Primera Instancia Sala de Canóvanas en Rio Grande, Asociación de Residentes de River Valley v. Miguel A. Rosa Echevarría, a 13 de septiembre de 2017. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 9 de septiembre de 2020, mediante la cual y en lo referente, se condenó a la parte demandada pagar a la

parte demandante, en relación a (i) Primera Hipoteca, préstamo 600273130 la cantidad ascendente a $149,963.90 de principal, interés por $6,998.32 que continuarán acumulándose hasta el saldo total, $447.74 de balance cuenta escrow, $2,293.46 de cargos por atraso, $3,359.98 otros cargos, $17,600.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso; (ii) en relación a la Segunda Hipoteca, préstamo 600274336 la cantidad de $24,576.45 de principal, interés por $1,075.22 que continuarán acumulándose hasta el saldo total, $576.00 de cargos por atrasos, $515.07 otros cargos $2,860.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 27 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de CAROLINA, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $176,000.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día _3 de noviembre de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $117,333.33. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 10 de noviembre de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad (1/2) del precio pactado para la primera subasta, o sea, $88,000.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables.

Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propie-

25

dad para ejecutar será adquirida libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En CAROLINA Puerto Rico, hoy 21 de septiembre de 2021. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

FIRSTBANK PUERTO RICO

DEMANDANTE V.

HERMINIO JOSUE RIVERA MORALES, T/C/C HERMINIO J. RIVERA MORALES T/C/C HERMINIO RIVERA MORALES

DEMANDADO Civil Núm. D4CD2017-0138.

Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la

Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Luis F. Ortiz Rosa, Alguacil de la División de Subastas de la Sala Superior de Vega Baja, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 8 de octubre de 2020 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $62,250.82 de principal, dictada en el caso de autos el día 19 de junio de 2018, y notificada el 17 de septiembre de 2019 y publicada mediante edicto el día 23 de septiembre de 2019 en el Periódico “The San Juan Daily Star”. Procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en: en el Municipio de Vega Alta, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: RUSTICA: Predio sito en el Barrio Bajura de Vega Alta, con una cabida superficial de 1.2642 cuerdas, equivalentes a 0 hectáreas, 49 áreas y 68.6710 centiáreas.

En lindes por el NORTE, con Ricardo Maldonado, en una distancia de 105.56 metros y Concepción Morales, en una distancia de 27.71 metros y 28.16 metros; por el SUR, con Luis Méndez, en una distancia de 47.86 metros; por el ESTE, con parcela A en tres alineaciones de 31.12 metros, 26.72 metros y 30.78 metros y con la faja de terreno dedicada a uso público que la separa de la Carretera Estatal número 647, en una distancia de 30.78 metros y por el OESTE, con el Rio Cibuco, en una distancia de 116.11 metros. Finca 4012, inscrita al folio 65 del tomo 58 de Vega Alta, Sección III de Bayamón.

Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, cuyas cantidades son las siguientes: $62,250.82 de principal, 7.25% de intereses anual desde el día 1ro. de julio de 2016 hasta su completo pago, cargos por demoras, más las cantidades debidas de contribuciones e impuestos, primas de seguros contra riesgo y seguro de hipoteca hasta su completo pago, más la cantidad de $7,410.00 para costas, gastos y honorarios de abogados. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $74,100.00 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la

primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $49,400.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $37,050.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 1ro. de diciembre de 2021, a las 10:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 8 de diciembre de 2021, a las 10:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 15 de diciembre de 2021, a las 10:15 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en

26 los lugares públicos correspondientes. Librado en Vega Baja, Puerto Rico, a 22 de septiembre de 2021. Luis F Ortiz Rosa, Alguacil Auxiliar.

dos plantas, para uso comercial y residenciales. Finca número 851, inscrita al folio 52 del tomo 50 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. Dirección Física: 41 Muñoz Rivera, LEGAL NOTICE Salinas, Puerto Rico. La proESTADO LIBRE ASOCIADO piedad descrita anteriormente DE PUERTO RICO TRIBU- está afecta a los siguientes NAL DE PRIMERA INSTANCIA gravámenes: Por su proceSALA SUPERIOR DE SALI- dencia está libre de cargas. Por NAS. sí: HIPOTECA: En garantía de BAUTISTA REO PR CORP. un pagaré a favor de Sana Investment Mortgage Banker’s, Demandante, v.

FERMAD ENTERPRISES, o a su orden, por la suma de $272,000.00, con interés al INC.; FERNANDO 8.50% y vencedero el 1 de ocLUIS CARRASQUILLO tubre del 2018, según consta POMALES; SU de la escritura #298, otorgada ESPOSA MADELINE en Ponce, Puerto Rico, el día RIVERA ROLÓN; Y LA 30 de septiembre del 2003, ante el Notario Público Wendell SOCIEDAD LEGAL W. Colón Muñoz, inscrita al foDE GANANCIALES lio 26 del tomo 272 de Salinas, COMPUESTA ENTRE finca #851, inscripción 14ta.

ELLOS; MODIFICACIÓN: Es objeto de Demandados esta modificación la Hipoteca CIVIL NÚM.: GM2019CV00407 que surge de la inscripción 14ta (202). SOBRE: Cobro de Dine- por $272,000.00, según consta ro Y EJECUCIÓN DE PRENDA de la escritura #971, otorgada E Hipoteca. AVISO DE SUBAS- el día 2 de octubre de 2013, TA. ESTADOS UNIDOS DE ante el Notario Público Gadiel AMÉRICA EL PRESIDENTE O. Rosario Rivera, inscrita al DE LOS ESTADOS UNIDOS folio 26 del tomo 272 de SaliDE AMÉRICA EL PUEBLO nas, finca #851, inscripción 16.

DE PUERTO RICO. S.S. YO, ANOTACIÓN DE DEMANDA: el(la) Alguacil que suscribe, Es objeto de esta anotación por la presente anuncia y hace la Hipoteca a favor de SANA constar, que en cumplimiento INVESTMENT MORTGAGE del Mandamiento de Ejecución BANKER’S, por la suma de de Sentencia sobre Bienes $272,000.00 que surge de la Muebles e Inmuebles, expe- inscripción #14, modificada dido el 8 de junio de 2021 por por la suma de $245,376.82, la Secretaría de este Tribunal, según la inscripción 16. DEprocederé a vender en pública MANDANTE: BAUTISTA CAYsubasta y al mejor postor, quien MAN ASSET COMPANY, INC.; pagará el importe de la venta DEMANDADO: FERMAD ENen dinero efectivo o en cheque TERPRISES, INC.; FERNANcertificado o de gerente, a la DO LUIS CARRASQUILLO orden del Alguacil suscribiente, POMALES y su esposa MADEen moneda del curso legal de LINE RIVERA COLÓN, Canlos Estados Unidos de Amé- tidad Adeudada $296,683.21, rica, el día 2 de noviembre de por concepto de principal más 2021, a la(s) 9:30 a.m., en mi intereses, según DEMANDA oficina localizada en el Tribunal EXPEDIDA del CENTRO JUde Salinas, todo título, derecho DICIAL DE GUAYAMA, en el o interés que corresponda a la caso Civil #GM2019CV00407 parte demandada sobre el in- el día 28 de mayo de 2019. mueble que se describe a con- Inscrito al tomo KARIBE de tinuación: URBANA: Casa de Salinas, finca 851, Anotación Madera techada de hierro gal- A. EMBARGO: Federal númevanizado que mide diez punto ro 224445605 contra FERMAD doce (10.12) metros de frente, ENTERPRISES, INC. por la por ocho punto treinta (8.30) suma de $15,981.46. Presenmetros de fondo con un marti- tado al asiento 3 el 20 de ocllo que mide cinco punto treinta tubre de 2005. Anotado al Folio (5.30) metros de ancho por dos 194 del Tomo 2 del Libro de punto cero cinco (2.05) metros Embargos Federales de Guade largo, enclavada en un so- yama. Servirá como tipo mínilar propio sito en el Municipio mo para la primera subasta en de Salinas, con la Calle Muñoz ejecución de la hipoteca objeto Rivera con cabida superficial de de este caso que grava la Protrescientos doce punto cuaren- piedad antes descrita la suma ta (312.40) metros cuadrados de $272,000.00, conforme a lo que mide catorce punto veinte estipulado en la Escritura de Hi(14.20) metros de frente por poteca Núm. 298, otorgada en veintidós (22) metros de fondo Ponce, Puerto Rico, el día 30 y todo limita por el NORTE, con de septiembre de 2003, ante el la Sucesión de Aurora Modes- Notario Público Wendell William to; por el SUR, Sucesión Eze- Colón Muñoz. De no adjudicarquiel Mateo; por el ESTE, con se la propiedad en la primera la calle de Muñoz Rivera y por subasta, se celebrará una seel OESTE, con Domingo Mun- gunda subasta, en las mismas do. Se está construyendo un oficinas de este Alguacil, el día edificio de concreto armado de 9 de noviembre de 2021, a la(s)

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

9:30 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $181,333.33. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 17 de noviembre de 2021, a la(s) 9:30 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $136,000.00.

Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a BAUTISTA REO PR CORP., ascendente al 15 de febrero de 2019, a la suma de $301,446.30, la cual se desglosa de la siguiente manera: a. $226,656.89 por concepto de principal bajo los Pagarés A y B; más b. $26,608.57 por concepto de intereses acumulados y no pagados, los cuales incrementan diariamente a razón de $33.05 per diem hasta su total y completo pago; más c. $1,702.78 por concepto de cargos por mora, los cuales incrementan diariamente hasta su total y completo pago; más d. $3,433.47 por concepto de otros gastos; más e. $24,537.68 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados por las partes, según se desprende del Pagaré Hipotecario enmendado f. $18,506.91 por concepto de principal del Pagaré C. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los

derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Salinas, Puerto Rico, a 16 de septiembre de 2021.

Litzy Cora Anaya, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SALINAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

PR RECOVERY ANO DEVELOPMENT JV, LLC Demandante v.

LINCOLN RESTAURANTS INCORPORATED; FRANCISCO JOSE VARGAS ROBLEDO, SU ESPOSA, MILAGROS SANTIAGO ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM.: ECD2017-0866 (802). SOBRE: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO ; EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo, MARLENE VIDAL IRIZARRY, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Cabo Rojo, al público en general: CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado de 29 de enero de 2021, que me ha sido dirigido por la secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América , en mi oficina sita en el local que ocupa en el Tribunal de Primera Instancia de Cabo Rojo, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada en el inmueble que se describe a continuación: Dirección Física: Barrio Boquerón de Cabo Rojo, Solar Número 6. RUSTICA: Porción de terreno sita en el Barrio Boquerón

del término municipal de Cabo Rojo, Puerto Rico, identificado en el correspondiente piano de inscripción con el #6, con una cabida superficial de ochocientos cincuenta (850.00) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con solar siete (#7); por el SUR, con solar cinco (#5); por el ESTE, con terrenos de Saul Padilla; y por el OESTE, con calle de acceso al proyecto.

Finca número 25,222, inscrita al folio ciento noventa y uno (191) del Torno 745 de Cabo Rojo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San German. El inmueble antes descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes: a) Hipoteca : a favor de El Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, suscrito bajo testimonio 1704, por la suma de $47,000.00, con intereses al 10% anual. Vencimiento a la presentación . Se tasa la propiedad en $47,000.00, en caso de ejecución . Así resulta de la escritura Pública número 51 otorgada en San Juan a 14 de agosto de 2015 ante el Notario Público Aníbal José Mendín Sánchez , según la inscripción quinta. b) Anotación de Demanda de fecha 17 de noviembre de 2017, a favor de El Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico , por la suma de $360 ,810.00. Demanda expedida por el/la Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas en el caso Caso Civil número ECD2017-0861 (802) sobre Cobro de dinero y Ejecución de Hipoteca , Parte DEMANDANTE : Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, Parte Demandada: Lincoln Restaurants, lncorporated; Francisco J. Vargas Robledo , su esposa Milagros Santiago Rosario , y la Sociedad Legal de Gananciales , compuesta por ambos , según la anotación A. El gravamen objeto de ejecución en el presente caso es el mencionado en el inciso “a”.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes , si las hubiere, al crédito del ejecutante , continuarán subsistentes , entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas , sin destinarse a su extinción el precio del remate.

El mejor postor debe hacer el pago en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. El precio mínimo de este remate con relación a la antes descrita finca y la fecha de cada subasta serán las siguientes : PRIMERA SUBASTA:15 DE OCTUBRE DE

2021 A LAS 9:30AM, PRECIO MINIMO: $47,000.00. SEGUNDA SUBASTA: 22 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:30AM, PRECIO MINIMO: $31,333.33.

TERCERA SUBASTA: 29 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:30AM, PRECIO MINIMO: $23,500.00. Conforme la Sentencia dictada el día 14 de octubre de 2020 , archivada en los autos el día 26 de octubre de 2020, se condena a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades: $328,716.70 de principal ; $42,817.58 de intereses , a razón de $68.48, los cuales se acumulan mensualmente hasta el saldo total de la deuda; $1,872.50 por concepto de cargos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo de la deuda, más la suma de $35,860.00 por concepto de honorarios de abogado. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre el inmueble a ser subastado con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, en Cabo Rojo, Puerto Rico, hoy día 21 de septiembre de 2021. MARLENE VIDAL IRIZARRY, ALGUACIL SUPERVISOR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CABO ROJO. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SARA IVETTE LÓPEZ NÚÑEZ

Demandado Caso Núm.: CG2019CV04182.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SARA IVETTE LOPEZ NUÑEZ.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso,

con fecha de 28 de septiembre de 2021. En Caguas, Puerto Rico, el 28 de septiembre de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA INTERINA. JESSENIA PEDRAZA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LUIS A JIMENEZ MARRERO Demandantes vs.

BANCO POPULAR, como sucesor en Interes de H Y M MORTGAGE CORPORATION; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandado CIVIL NUM.: CT2021CV00138.

SOBRE: Cancelacion de Pagare Extraviado. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADOS DE PUERTO RICO. ss.

A: JOHN DOE & RICHARD ROE

Por la presente se emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Tribunal la demanda del

NOTIFICACION A VECINOS COLINDANTES MEDIANTE METODO ALTERNO “PUBLICACION DE EDICTO” El Sr. Frank Coreano Aponte (Hacienda Flamboyan) representado por el Ing. Henry Contreras, se solicita permiso para legalizar la estructura con variación en parámetros de construcción y a su vez solicitar permiso de uso vía excepción y/o variación y para una hacienda con un Restaurante con venta de bebidas alcohólicas con maquinas de entretenimiento (5) y cigarrillos) ubicado en la Carr. 186, Km. 10.5, Bo. Cubuy, Canovanas, P.R. cuenta con tres (3) estructuras con un área de ocupación total de 2,084 pies cuadrados, en materiales mixto, madera y zinc. Se solicita variación en área de ocupación la misma es mínima y no afecta dado que el dueño tiene los dos (2) solares adyacentes.

La finca esta dentro de un distrito clasificado B-Q. El área del solar es 1,968.00 metros cuadrados. El negocio es para disfrute de la familia puertorriqueña y turistas que acostumbran visitar los lugares cercanos los fines de semana. El proyecto ubica en una construcción rustica en madera, entendemos que nuestro proyecto puede ser permitido dentro de los usos correspondientes, toda vez que en el mismo se llevaran a cabo ferias artesanales, ferias agrícolas, talleres, torneo de domino y otras actividades de índole familiar. El comportamiento del lugar es mixto residencial/ comercial, ya que en la misma carretera principal 186, existen comercios tales como: cafetería, lechonera, gallera, área de actividades, por ese motivo entendemos que el uso es consono con el distrito donde ubica este proyecto no representa ningún problema físico, ambiental o perjudicial para la comunidad donde ubica, además el sector muestra un comportamiento similar al propuesto.

Debido a que las siguientes propiedades que tienen el número de catastro no hay dirección postal en el CRIM y algunas de las propiedades las viviendas están abandonados, otras con solares vacíos, estas propiedades tienen el siguiente número de catastro: 175-000-007-12-000, 175-000-007-26-000, 175-000007-26-001, 175-000-007-26-002, 175-000-007-26-003, 175093-161-42-000, 175-093-375-66-000, 202-003-375-06-000, 202-003-375-07-000, 202-003-375-08-000 Estamos notificando esta solicitud mediante el método alterno de la publicación de un edicto, cumpliendo con la seccion 2.1.9.7 y 2.1.9.8 (método Alterno) del Reglamento Conjunto Vigente.

Atentamente Sr. Frank Coreano

The San Juan Daily Star caso de epígrafe solicitando la cancelación del Pagaré suscrito a favor de H Y M Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $97,600.00, con vencimiento el 1 de febrero de 2024, y habiéndose constituido por la escritura número 18 otorgada en San Juan, el 21 de enero de 1994, ante el Notario Público Ricardo R Perez Pietri, inscrita al folio 134 del tomo 109 de Cataño, finca número 5169, inscripción 4ta. Representa a la parte demandante la abogada cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: ENEL M. PEREZ MONTE RUA 9019 GA 24 Ave. Ramirez de Arrellano Gardens Hills, Guaynabo PR 00966 Tel/Fax.: (787) 998-7415 Lcdaenelperez@gmail.com Se le apercibe que si no comparecieran ustedes a contestar dicha demanda dentro del término de 30 días a partir de la publicación de este edicto se le anotará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oirle. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal, advirtiéndosele que de no hacerlo se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle.

Dado en Bayamon, a 29 de septiembre de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Mayra I Marrero Marrero, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA ALTA

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE CARMELO ORTIZ QUIÑONES COMPUESTA POR IVETTE ORTIZ, JUANITA ORTIZ QUIÑONES, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: VA2021CV00123.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINA-

RIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: IVETTE ORTIZ, JUANITA QUIÑONES, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE CARMELO ORTIZ QUIÑONES.

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de Reverse Mortgage Funding, LLC, o a su orden, por la suma principal de $367,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.479% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $36,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 7,619 ante el notario María Isabel García Mantilla.

Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 29 otorgada el 3 de febrero de 2010, ante la misma notario público, inscrita bajo la ley 216-2010, al folio 2410 del tomo 332 de Ponce, finca número 11,046, inscripción 7ma.

URBANA: Solar número 12 de la Urbanización Cerro Gordo Hills, Localizada en el Barrio Sabana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con un área de 465.18 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, distancia de 11.25 metros con la finca propiedad de José M. Ríos Santiago; por el SUR, en una distancia de 11.25 metros con la calle Municipal “A”; por el ESTE, en una distancia de 41.36 metros con el solar número 13; y por el OESTE, en una distancia de 41.34 metros con el solar once (11) de la urbanización. Enclava una estructura residencial de hormigón armado. Afecto también a servidumbre de 1.50 metros a todo lo largo de la colindancia Sur a favor de la Puerto Rico Telephone Company. En la colindancia Este y Oeste en una distancia de 10.00 metros la estructura residencial del solar número 12, comparte una pared medianera con la estructura de los solares número 11 y 13 de la misma urbanización.

Finca número 11,046, inscrita al folio 176 del tomo 208 de Vega Alta. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá pre-

Wednesday, October 6, 2021 sentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Yadira López González Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 29 de septiembre de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2021. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretario(a). f/ MILDRED J FRANCO REVENTOS, Secretario(a) Auxiliar.

27

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

SUCESIÓN DE WILFREDO DENNIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y OTROS DE JESÚS HERNÁNDEZ Demandados COMPUESTA POR Caso Civil Núm.: TBSUS HEREDEROS 2020CV00014. Sobre: COBRO CONOCIDOS CHARLOTIE DE DINERO. NOTIFICACIÓN LEGAL NOTICE DE SENTENCIA POR EDICTO. MARIE DE JESUS ESTADO LIBRE ASOCIADO A: DENNIS RODRIGUEZ COLON, JOSE ALFREDO DE PUERTO RICO TRIBURODRIGUEZ POR SI Y NAL GENERAL DE JUSTICIA DE JESÚS COLÓN Y TRIBUNAL DE PRIMERA INSEN REPRESENTACION ANDREA MAR1E DE TANCIA SALA SUPERIOR DE JESÚS COLÓN; FULANO DE LA SOCIEDAD LEGAL SAN JUAN DE GANANCIALES DE TAL Y SUTANA DE CENTURION INSURANCE TAL COMO HEREDEROS COMPUESTA CON ANN AGENCY, INC. POR JANNETTE ROSADO DESCONOCIDOS Y/O SÍ Y COMO PARTE GARCIA. PARTES CON INTERÉS INTERESADA (Nombre de las partes a las que se le EN DICHA SUCESIÓN Demandante V. notifican la sentencia por edicto) DEMANDADOS vs.

EL SECRETARIO(A) que susFIRST BANK DE CENTRO DE cribe le notifica a usted que PUERTO RICO, COMO RECAUDACION el 30 de agosto de 2021, este CUSTODIO DE LOS Tribunal ha dictado Sentencia, DE INGRESOS : EXPEDIENTES DE Sentencia Parcial o Resolución MUNICIPALES, SANTANDER MORTGAGE en este caso, que ha sido debiDEPARTAMENTO damente registrada y archivada CORPORATION, JOHN GOBIERNO DE PUERTO en autos donde podrá usted DOE Y RICHARD DOE RICO enterarse detalladamente de Demandado(a)

Civil Núm.: SJ2021CV04203.

Sala: 903. Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

Estado Libre Asociado de PuerA: JOHN DOE Y to Rico TRIBUNAL GENERAL RICHARD DOE. DE JUSTICIA Tribunal de Pri(Nombre de las partes a las que se le mera Instancia Sala Superior notifican la sentencia por edicto) de SAN JUAN. EL SECRETARIO(A) que susORIENTAL BANK cribe le notifica a usted que el Demandante v.

28 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, JOHN DOE & Sentencia Parcial o Resolución RICHARD ROE en este caso, que ha sido debiDemandado(a) Civil Núm. SJ2021CV04580. damente registrada y archivada Sala: 903. Sobre: CANCELA- en autos donde podrá usted CIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIA- enterarse detalladamente de DO. NOTIFICACIÓN DE SEN- los términos de la misma. Esta notificación se publicará una TENCIA POR EDICTO. sola vez en un periódico de A: JOHN DOE Y circulación general en la Isla RICHARD ROE de Puerto Rico, dentro de los (Nombre de las partes a las que se le 10 días siguientes a su notificanotifican la sentencia por edicto) ción. Y, siendo o representando EL SECRETARIO(A) que sususted una parte en el procedicribe le notifica a usted que el miento sujeta a los términos 28 de septiembre de 2021, este de la Sentencia, Sentencia Tribunal ha dictado Sentencia, Parcial o Resolución, de la cual Sentencia Parcial o Resolución puede establecerse recurso de en este caso, que ha sido debirevisión o apelación dentro del damente registrada y archivada término de 30 días contados a en autos donde podrá usted enpartir de la publicación por edicterarse detalladamente de los to de esta notificación, dirijo a términos de la misma. Esta nousted esta notificación que se tificación se publicará una sola considerará hecha en la fecha vez en un periódico de circulade la publicación de este edicción general en la Isla de Puerto. Copia de esta notificación ha to Rico, dentro de los 10 días sido archivada en los autos de siguientes a su notificación. Y, este caso, con fecha de 30 de siendo o representando usted septiembre de 2021. En SAN una parte en el procedimiento JUAN, Puerto Rico, el 30 de sujeta a los términos de la Senseptiembre de 2021. GRISELtencia, Sentencia Parcial o ReDA RODRÍGUEZ COLLADO, solución, de la cual puede estaSECRETARIA. MILDRED J. blecerse recurso de revisión o FRANCO REVENTÓS, SEapelación dentro del término de CRETARIA AUXILIAR.

DE HACIENDA i PARTE INTERESADA CIVIL NÚM.: N3CI201700225.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ORDEN. Examinada la “Solicitud de Orden de Interpelación” presentada por la parte demandante el Tribunal la declara CON LUGAR y le ordena a la parte demandada, SUCESIÓN DE WILFREDO DE JESÚS HERNÁNDEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS: CHARLQTTE MARIE DE JESÚS COLÓN~ JOSE ALFREDO DE JESÚS COLÓN Y ANDREA lvIARIE DE JESÚS COLÓN, a aceptar o repudiar la herencia formalmente en el término de 30 días contados a partir de la notificación de la presente Orden. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a· su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, sé presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Articulo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec.2785. DADA en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 3 de septiembre de 2020. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Hon. Sylmari de la Torre Soto, Jueza Superior.

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2021. En Toa Alta, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2021. CC: LCDO. JAIME RUIZ SALDAÑA - PMB 450. 400 CALLE CALAF, SAN JUAN, PUERTO RICO, 009181314. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIRIAM M. HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

NEOMED CENTER, INC DEMANDANTE VS.

BANCO SANTANDER DE PUERTO RICO; FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

DEMANDADA CIVIL NUM. CG2021CV02366.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

POR LA PRESENTE se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal por la parte demandante una demanda sobre cancelación de pagaré extraviado, cuyos hechos se detallan en la misma, la cual puede ser examinada en la secretaría de este Tribunal. REPRESENTA a los demandantes el bufete RIVERA COLON, RIVERA TORRES & RIVERA RIOS (Lcdo.

Víctor M. Rivera Torres) con dirección en Avenida Fernández Juncos #1420, Santurce, Puerto Rico 00909, teléfonos (787) 727-5710, fax (787) 268-1835, email: victor.rivera@rcrtrblaw. com. Se le advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que si no comparece en el término de treinta (30) días desde su publicación, la parte demandante podrá solicitar que se dicte sentencia en rebeldía, declaréndose con lugar la demanda, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO, bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy día 29 de septiembre de 2021, en Caguas, Puerto Rico.

Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Marta Donate Resto, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

LAS SUCESIONES DE ANDRÉS GUZMÁN YAMBO Y EPIFANIA MARTÍNEZ CORNIER T/C/C FANY MARTÍNEZ COMPUESTAS POR FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado Civil Núm.: PO2021CV01320.

Salón: 406. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LAS SUCESIONES ANDRÉS GUZMÁN YAMBO Y EPIFANIA MARTÍNEZ CORNIER T/C/C FANY MARTÍNEZ A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN FÍSICA: #275 CALLE D URB. BALDORIOTY, PONCE, PR 00731; POSTAL: 3405 CALLE GLACIAL URB. BALDORIOTY, PONCE, PR 00728-2951, PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO. P/C: LCDO. DUNCAN R. MALDONADO EJARQUE. PO BOX 366221 SAN JUAN, PUERTO RICO 00936-6221.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de septiembre de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 29 de septiembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FRANK MUÑOZ MENDEZ; KAREN JANICE NIEVES ANDINO Y LA SOCIEDAD LEGAL A: FULANO Y FULANA DE GANANCIALES DE TAL; MENGANO Y COMPUESTA POR MENGANA DE TAL COMO AMBOS

28 Demandado(a) LA CUOTA VIUDAL Civil: VB2021CV00395. Sobre: USUFRUCTUARIA EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN Demandado REM VÍA ORDINARIA. NOTIFICaso Núm.: CG2019CV04041.

CACIÓN DE SENTENCIA POR Sobre: COBRO DE DINERO Y EDICTO. EJECUCIÓN DE HIPOTECA A: FRANK MUÑOZ POR LA VÍA ORDINARIA. NOMENDEZ, KAREN JANICE TIFICACIÓN DE SENTENCIA NIEVES ANDINO Y LA POR EDICTO.

SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - A-6 URB. QUINTAS DE TORTUGUERO, VEGA BAJA, PR 00693; PO BOX 5015 PMB 51 SAN LORENZO, PR 007545015; 256 E. DEWEY AVE., YOUNGSTON OH 44507.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2021. En Vega Baja, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.

A: RANSE ABREU IBERN, HEREDERO DE AIDA IRIS IBERN FIGUEROA T/C/C, AIDA I. IBERN FIGUEROA T/C/C AIDA IBERN FIGUEROA; RAFAEL RIVERA HERNÁNDEZ EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE AIDA IRIS IBERN FIGUEROA T/C/C AIDA I. IBERN FIGUEROA T/C/C AIDA IBERN FIGUEROA.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2021. En Caguas, Puerto LEGAL NOTICE Rico, el 30 de septiembre de ESTADO LIBRE ASOCIADO 2021. LISILDA MARTÍNEZ DE PUERTO RICO TRIBUNAL AGOSTO, SECRETARIA INTEGENERAL DE JUSTICIA SALA RINA. JESSENIA PEDRAZA, SECRETARIA AUXILIAR. SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE AIDA IRIS IBERN FIGUEROA T/C/C AIDA I. IBERN FIGUEROA T/C/C AIDA IBERN FIGUEROA COMPUESTA POR YULISSA ABREU IBERN T/C/C JULIZA ABREU IBERN FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; RAFAEL RIVERA HERNÁNDEZ EN

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

VICENTE JUAN URBISTONDO SOTO

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

SENTENCIA ENMENDADA cribe le notifica a usted que el NUNC PRO TUNC POR EDIC- 28 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, TO. Sentencia Parcial o Resolución A: VICENTE JUAN en este caso, que ha sido debiURBISTONDO SOTO damente registrada y archivada LA SECRETARIA que suscribe en autos donde podrá usted enle notifica a usted que el 28 terarse detalladamente de los de septiembre de 2021, este términos de la misma. Esta noTribunal ha dictado Sentencia, tificación se publicará una sola Sentencia Parcial o Resolución vez en un periódico de circulaen este caso, que ha sido debición general en la Isla de Puerdamente registrada y archivada to Rico, dentro de los 10 días en autos donde podrá usted siguientes a su notificación. Y, enterarse detalladamente de siendo o representando usted los términos de la misma. Esta una parte en el procedimiento notificación se publicará una sujeta a los términos de la Sensola vez en un periódico de tencia, Sentencia Parcial o Recirculación general en la Isla solución, de la cual puede estade Puerto Rico, dentro de los blecerse recurso de revisión o 10 días siguientes a su notificaapelación dentro del término de ción. Y, siendo o representando 30 días contados a partir de la usted una parte en el procedipublicación por edicto de esta miento sujeta a los términos notificación, dirijo a usted esta de la Sentencia, Sentencia notificación que se considerará Parcial o Resolución, de la cual hecha en la fecha de la publipuede establecerse recurso de cación de este edicto. Copia de revisión o apelación dentro del esta notificación ha sido architérmino de 30 días contados a vada en los autos de este caso, partir de la publicación por ediccon fecha de 30 de septiembre to de esta notificación, dirijo a de 2021. En CAGUAS, Puerto usted esta notificación que se Rico, el 30 de septiembre de considerará hecha en la fecha 2021. F/ LISILDA MARTÍNEZ de la publicación de este edicAGOSTO, Secretaria Regional. to. Copia de esta notificación F/ MARTA E. DONATE RESTO, ha sido archivada en los autos Secretario(a) Auxiliar. de este caso, con fecha 1 de octubre de 2021. En San Juan, LEGAL NOTICE Puerto Rico, el 1 de octubre de ESTADO LIBRE ASOCIADO 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ DE PUERTO RICO TRIBUCOLLADO, SECRETARIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIONAL. ELSA MAGALY SALA SUPERIOR DE CAROCANDELARIO CABRERA, LINA SECRETARIA AUXILIAR DEL BANCO POPULAR DE TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS.

EVELYN DÍAZ RODRÍGUEZ; ELBA IRIS DÍAZ RODRÍGUEZ; JOSÉ ROBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ; AIDA LUZ DÍAZ RODRÍGUEZ Demandantes v.

ALBERTO DÍAZ ZAYAS; NORACELY DÍAZ RIVERA; NORBERTO AMED DÍAZ RIVERA; CARMEN GLOMARYS DÍAZ RIVERA; DIMARIE DÍAZ ORTÍZ; ERIKA DÍAZ SÁNCHEZ; HERIBERTO DÍAZ SÁNCHEZ

Demandado(a) Civil Núm. CG2019CV01616.

SALA 703. Sobre: LIQUIDACION DE COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: NORACELY DÍAZ RIVERA; NORBERTO AMED DÍAZ RIVERA; CARMEN GLOMARYS DÍAZ RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2019CV02612.

(604). Sobre: COBRO DE DI- (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) NERO; EJECUCIÓN DE HIEL SECRETARIO(A) que susPOTECA. NOTIFICACIÓN DE

PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE SERAFÍN TORRES GUADALUPE COMPUESTA POR EPIFANIA ALVIRA MELENDEZ POR SI Y COMO HEREDERA DE LA SUCESIÓN DE SERAFÍN TORRES GUADALUPE; FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE SERAFIN TORRES GUADALUPE

Demandados Civil Núm.: CA2021CV02289 (404). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE SERAFIN TORRES GUADALUPE.

POR EL PRESENTE EDICTO, se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda

sobre Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $81,112.23 de principal, intereses al 3.50% anual, desde el día 1ro. de agosto de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $8,265.56 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser ejecutada es: RUSTICA: Solar marcado con el No. 1 en el plano de inscripción aprobado en el Caso No. 88-80-E-170-OPL (PL-90-100151) por la Administración de Reglamentos y Permisos de Puerto Rico, Oficina Regional de Carolina, el que radica en el BARRIO HATO PUERCO del Municipio de Canóvanas, con una cabida de 2,368.1445 metros cuadrados, equivalentes a 0.6025 cuerda; colindando por el Norte, en 26.00 metros, con parcela remanente de la finca principal, propiedad de Pedro Juan Vélez Ramos; por el Sur, en seis alineaciones que suman 53.56 metros lineales, con camino existente pavimentado; por el Este, en dos alineaciones que suman 73.50 metros lineales, con solar No. 2, segregado de la misma finca; y por el Oeste, en· 60.00 metros lineales, con propiedad de Juan Monge Márquez. Edificación: Casa en concreto armado, dedicada a vivienda que consta de dos niveles; el primer nivel que dá a la calle, mide 43’ de frente por 32’ de ancho y se compone de marquesina de 32’ de largo por 10’ de ancho, medio balcón que mide 8-1/2” de largo por 6-1/2” de ancho, un “famíly room”, cuarto dormitorio principal con baño y closet y otro cuarto dormitorio con closet y un pasillo con baño. El segundo nivel o sótano, mide 43’ de frente por 32’ de ancho y Se compone de sala-comedor, cocina, balcón, lavandería, pasillo y alacena.

En la parte interior izquierda existe una escalera de acceso del primer nivel al segundo nivel o sótano. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al Sistema Karibe, finca No. 14431 de Canóvanas, Inscripción 6ta. Se le advierte que de no comparecer en autos dentro del término de los treinta (30) días siguientes a partir de la publicación de este Edicto, se le anotará la Rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle, debiendo radicar el original de su contestación en este Tribunal, enviando copia al abogado de la parte demandante: Lcda Adela Surillo Gutiérrez Bufete COLLAZO, CONNELLY & SURILLO, LLC, Edificio Chubb, Suite 201 3 Calle Resolución San Juan, Puerto Rico 00920-2727 P.O. Box 11550 San Juan, Puerto Rico 00922-1550 Teléfono (787) 625-9999;

Fax (787) 705-7387 E-mail: asurillo@lawpr.com Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Carolina, Puerto Rico, hoy 27 de septiembre de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LYSHA M. CORDERO DANOÍS, SECRETARIA AUXILIAR.

el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ DÍAZ & SÁNCHEZ, LLP #500 Calle De La Tanca Suite 200 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 27 de septiembre de 2021.

Dominga Gómez Fuster, Sec Regional. Michelle Guevara de Leon, Sec Auxiliar.

PUERTO RICO, INC.,

VÍCTOR VÁZQUEZ FERNÁNDEZ, SU ESPOSA EDEL ALVARADO PADILLA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SUCESIÓN DE JORGE LUIS ALVARADO TORRES, compuesta, por su esposa, EDELMIRA PADILLA LOPEZ, por sí; EDEL ALVARADO PADILLA, por sí y como heredera del causante; y JORGE LUIS ALVARADO PADILLA, como heredero del causante; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.)

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LEGAL NOTICE CENTRO JUDICIAL DE CAROESTADO LIBRE ASOCIADO LINA SALA SUPERIOR. DE PUERTO RICO TRIBUBANCO POPULAR DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA PUERTO RICO SALA DE HUMACAO. Demandante V. BANCO POPULAR DE Demandante, V.

PEDRO DÁVILA CARRIÓN, ZULMA ROMÁN ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, JOHN DOE,

Demandadas CIVIL NÚM.: HU2021CV00770.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: PEDRO DÁVILA CARRIÓN, ZULMA ROMAN ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS 745SW 148th Ave., 809 Davie, FL 33325

Demandados CIVIL NÚM.: CA2021CV02090.

SALA: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS Por la presente se le emplaza UNIDOS ESTADO LIBRE ASOy notifica que debe contesCIADO DE PUERTO RICO. tar la demanda incoada en su S.S. contra dentro del término de A: EDEL ALVARADO treinta (30) días a partir de la PADILLA, por sí y como publicación del presente edicto.

Usted deberá presentar su ale- heredera de JORGE LUIS gación responsiva a través del ALVARADO TORRES; Sistema Unificado de Manejo y con últimas direcciones Administración de Casos (SUconocidas: 3 J N 7 MAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente direcSt. Villa Fontana Dey. ción electrónica: https://unired.

Carolina, PR 00985; 3 J ramajudicial.pr/sumac/, salvo N7 Vía 67 Villa Fontana que se represente por derecho Carolina, PR 00983-4631; propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación 3 JN 7 Vía 27 Carolina, PR responsiva dentro del referido 00983; Urb. Rosa María término, el Tribunal podrá dicE-26 Calle 5 Carolina, tar sentencia en rebeldía en su PR 00985. JORGE LUIS contra y conceder el remedio ALVARADO PADILLA, solicitado en la Demanda, o como heredero de cualquier otro, si el Tribunal, en

JORGE LUIS ALVARADO TORRES; con últimas direcciones conocidas: 3 J N 7 St. Villa Fontana Dey. Carolina, PR 00985; 3 J N7 Vía 67 Villa Fontana Carolina, PR 00983-4631; 3 JN 7 Vía 27 Carolina, PR 00983; y 1004 N KEENE RD, Clearwater FL, 33755.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda enmendada incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramaiudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ, LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 I Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdsIawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 28 de septiembre de 2021.

Lcda. Marilyn Aponte Rodríguez, Secretaria Regional. Lysha M. Cordero Danois, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

VÍCTOR VÁZQUEZ FERNÁNDEZ, SU ESPOSA EDEL ALVARADO PADILLA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SUCESIÓN DE JORGE LUIS ALVARADO TORRES, compuesta por su esposa, EDELMIRA PADILLA LOPEZ, por sí; EDEL ALVARADO PADILLA, por sí y como heredera del causante; y

The San Juan Daily Star

JORGE LUIS ALVARADO PADILLA, como heredero del causante; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.)

Demandados CIVIL NÚM.: CA2021CV02090.

SALA: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO DE ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: EDEL ALVARADO PADILLA, por sí y como heredera de JORGE LUIS ALVARADO TORRES y JORGE LUIS ALVARADO PADILLA, como heredero de JORGE LUIS ALVARADO TORRES

POR CUANTO: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: ORDEN. Examinada Ja Demanda Enmendada y moción presentada por la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de JORGE LUIS ALVARADO TORRES conforme dispone el Artículo 959 deI Código Civil, 31 LP.R.A. §2787. Se ORDENA a los herederos de! causante JORGE LUIS ALVARADO TORRES, a saber, EDEL ALVARADO PADILLA, por sí y como heredera de JORGE LUIS ALVARADO TORRES y JORGE LUIS ALVARADO PADILLA, como heredero de JORGE LUIS ALVARADO TORRES, a que dentro de/término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de JORGE LUIS ALVARADO TORRES. Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego de/transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por/as cargas de dicha herencia conforme dispone elArtículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. Se ORDENA a la parte demandante a que proceda a notificarla presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la ls/a de Puerto a sus últimas direcciones conocidas. DADA

Wednesday, October 6, 2021

en Puerto Rico, a 28 de septiembre de 2021. F/NEREIDA FELICIANO RAMOS, JUEZ. POR CUANTO: Se les advierte a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de JORGE LUIS ALVARADO TORRES. POR ORDEN DEL TRIBUNAL de Primera Instancia, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 28 de septiembre de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Lysha M Cordero Danois, Sec Auxiliar.

dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier LEGAL NOTICE otro, si el tribunal, en el ejerESTADO LIBRE ASOCIADO cicio de su sana discreción, lo DE PUERTO RICO TRIBU- entiende procedente. Es aboNAL DE PRIMERA INSTANCIA gado de la parte demandante SALA DE BAYAMÓN el Lic. Jaime Rodríguez Rivera, quien tiene bufete abierto en el LYDIA ESTHER #30 de la Calle Reparto Piñero, RÍOS MATOS, ETC Guaynabo, Puerto Rico 00969Demandantes 5650, Teléfono 787-720-9553 Peticionarios Vs. y se notifica a usted que de no LA SUCESIÓN comparecer a contestar esta DESCONOCIDA DE demanda dentro de los treinta (30) d[as siguientes después ÁNGEL FUENTES, de haberse publicado el edicto, COMPUESTA POR A la parte demandante podrá soY B; LA SUCESIÓN licitar la anotación de rebeldía y DESCONOCIDA DE lograr que se dicte sentencia, BELÉN PIZARRO concediéndosele el remedio solicitado sin más sin más ciCOMPUESTA POR tarle ni oírle. Extendido bajo C Y D; SUCESIÓN DESCONOCIDA DE LUZ mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de AIDA ROSA RODRÍGUEZ julio de 2021. LAURA I. SANTA Y SU ESPOSO JUAN SÁNCHEZ, SECRETARIA REPAGÁN COLÓN, PERO GIONAL. ANABEL NEGRÓN SÁNCHEZ, SECRETARIA AUPRESUNTAMENTE XILIAR.

COMPUESTA POR AIDA PAGÁN ROSA

Demandados Civil #: BY2021CV02374. Sobre: USUCAPIÓN Y EXPEDIENTE DE DOMINIO POR EXCESO DE CABIDA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EUA.

A: LA SUCESIÓN DESCONOCIDA DE ÁNGEL FUENTES, COMPUESTA POR A Y B; LA SUCESIÓN DESCONOCIDA DE BELÉN PIZARRÓ COMPUESTA POR C Y D; SUCESIÓN DESCONOCIDA DE LUZ AIDA ROSA RODRÍGUEZ Y SU ESPOSO JUAN PAGÁN COLÓN Y CUALQUIERA OTRA PERSONA CON INTERÉS.

POR LA PRESENTE se les emplaza para que presenten al tribunal su alegación responsiva de la presente demanda en relación con un reclamo de título en un inmueble en el barrio Santa Rosa I de Guaynabo

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE vs.

FREDDIE FOURNIER SANTIAGO, VICTORIA MARÍA RIVERA SANTOS, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADA CIVIL NUM. : TA2018CV01149.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 22 de septiembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal de Toa Alta, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra ban-

caria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---.Propiedad Multivacacional: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento Multivacacional: A-306 SEMANA 44. Cabida: 101.42 Metros Cuadrados. Located in the Sabana Ward of the Municipality of Vega Alta. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A-306 and includes the right to use such unit during the 44 week of each year until December 31, of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 44 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club or a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of right to use a specific week in Unit A-306 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the prior to the commencement of said interval.

In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and owners of timeshare or vacation club rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first come, first serve reservation basis, and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the vacation club regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 18,554 inscrita al tomo de hoja móvil número 106 de Vega Alta, inscripción 1ra. Registro de la Propiedad Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $34,782.88, por concepto de cuotas de mantenimiento de los elementos comunes correspondientes a la unidad A 306, semana 44. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 9 de noviembre de 2021, a las 10:00

de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Toa Alta, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

29

OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

CONFESOR MORALES DE JESUS, ELIZABETH MENDOZA ROMAN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADA CIVIL NUM. : SJ2018CV11146.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 7 de septiembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---.Propiedad Multivacacional: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento Multivacacional: A-504 SEMANA 31. Cabida: 101.42 Metros Cuadrados. Located in the Sabana Ward of the Municipality of Vega Alta. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A-504 and includes the right to use such unit during the 31 week of each year until December 31, of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 31 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club o a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of right to use a specific week in Unit A-504 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the prior to the commencement of said interval.

In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and owners of timeshare or vacation club rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first come, first serve reservation LEGAL NOTICE basis, and the owner of this vaESTADO LIBRE ASOCIADO cation club right may use units DE PUERTO RICO TRIBUof this Vacation Club Regime NAL DE PRIMERA INSTANCIA and in such other affiliated reSALA DE SAN JUAN, sorts, as more fully described HACIENDA DEL MAR in the Deed of Dedication of

Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the vacation club regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 13,388 inscrita al tomo de hoja móvil número 53 de Vega Alta, inscripción 1ra. Registro de la Propiedad Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $9,083.65 por concepto de cuotas de mantenimiento de la unidad A 504, semana 31.

La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 9 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde

ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

RAFAEL CLAUDIO HOMS Y YASMÍN BELÉN CARRILLO

DEMANDADOS CIVIL NUM. : KCD2017-0044 (905). SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA, Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 30 de agosto de 2021, por la Secretaría del Tribunal de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---. Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: A-504 SEMANA 22. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A-504 and includes the right to use such unit during 22 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 22 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A-504 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights

30 during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 13,382 inscrita al tomo de Hoja Móvil número 53 de Vega Alta. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $16,755.67 por concepto de cuotas de mantenimiento.

La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 9 de noviembre de 2021, a las 10:15 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción

del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GURABO, EN CAGUAS.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

FRANKIE ROSARIO ORTIZ, MIGDALIA ROSADO COLLAZO y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos

DEMANDADOS CIVIL NUM. : EDCI2015-00913.

SOBRE: COBRO DE DINERO (Regla 60). EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 19 de mayo de 2021, por la Secretaría del Tribunal de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---.

Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Solar: APARTAMENTO A-701 SEMANA 29. Cabida

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

101.42 Metros Cuadrados. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A701 and includes the right to use such unit during 29 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 29 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a Successor Club.

Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A701 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval.

In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of vacation club regime. Se separa del Régimen Vacacional Hacienda del Mar finca 14162 al folio del tomo 257 de Vega Alta. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 13666 inscrita al folio 76 del tomo 249 de Vega Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección tercera. Se encuentra pendiente a ser digitalizada en el Registro. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $6,854.61, de los cuales $6,754.61 constituyen el principal y el 10% del total de la deuda por concepto de honorarios de abogado. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 9 de noviembre de 2021, a las 10:45 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta,

siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

DEMANDADOS CIVIL NUM. : D3CD2016-0268.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 17 de marzo de 2021, por la Secretaría del Tribunal de Toa Alta, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---.Propiedad Multivacacional: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento Multivacacional: B 111 SEMANA 22. Cabida: 101.42 Metros Cuadrados located in the Sabana Ward of the Municipality of Vega Alta. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-111 and includes the right to use such unit during the 22 week of each year until December 31, of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 22 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club o a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of right to use a specific week in Unit B-111 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the prior to the commencement of said interval.

In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and owners of timeshare or vacation club rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first LEGAL NOTICE come, first serve reservation ESTADO LIBRE ASOCIADO basis, and the owner of this vaDE PUERTO RICO TRIBU- cation club right may use units NAL DE PRIMERA INSTANCIA of this Vacation Club Regime and in such other affiliated reSALA DE TOA ALTA. HACIENDA DEL MAR sorts, as more fully described in OWNERS ASSOCIATION the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club DEMANDANTE VS. Regime to the vacation club PAUL MALDONADO regime. This vacation club right SOTO Y KAREN ENID has been assigned a share of MARTÍNEZ ANDINO Y LA 1/52 of 1.2194 % in the FaciliSOCIEDAD LEGAL DE ties and common expenses of BIENES GANANCIALES, the vacation club regime. Se separa del Régimen VacacioCOMPUESTA POR nal Hacienda del Mar finca AMBOS 14134 al folio 26 del tomo 257

de Vega Alta. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 14,565 inscrita al tomo de hoja móvil número 69 de Vega Alta, inscripción 1ra. Registro de la Propiedad Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $5,780.44 por concepto de cuotas de mantenimiento atrasadas. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 9 de noviembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Toa Alta, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a

la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 208224 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Yimilin Llamos Delgado t/c/c Yimilin Llanos Delgado

Demandado CIVIL NÚM: CA2019CV02069.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 29 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond. Lucerna 2C Edif. A2 Carolina, PR 00983 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 2-C, en el segundo piso del Edificio No. 2 del CONDOMINIO LUCERNA, localizado en la Avenida Pontezuela, colindante con la Urbanización Jardines de Country Club, en el Municipio de Carolina, Puerto Rico. Está construido todo de concreto reforzado y bloques de concreto y tiene un área superficial de 88.88 metros cuadrados. Está localizado al Sureste del pasillo de entrada No. 1, en el segundo piso. La entrada principal de este apartamento está localizada en frente de la sala-comedor.

Comunica||inmediatamente al pasillo comunal que se comunica a su vez con las escaleras hacia el primer y tercer piso.

Colinda por el Sur, en 7.85 metros, con la pared exterior Sur; por el Norte, en 7.85 metros, con el pasillo de entrada que está frente al apartamento No. 2-D; por el Este, en 13.62 metros, con la pared exterior Este; y por el Oeste, en 13.62 metros, con el apartamento No. 2-A. Este apartamento se usará para propósitos residenciales y contiene lo siguiente: sala, comedor, cocina, lavandería, un baño, un pasillo que da acceso a los dormitorios, tres dormitorios con sus respectivos guardarropas, un guardarropas de cama, un balcón o terraza. Se le asigna a este apartamento el área de||estacionamiento marcado con el No. 2-C. Corresponde a este apartamento un porciento de participación en los elementos comunes de .5586%. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 207 del Tomo 609 de Carolina, finca número 32021, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $74,250.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 6 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $49,500.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $37,125.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 199, otorgada el día 30 de marzo de 2001, ante el Notario Alfonso Prats Lazzarini y consta inscrita en el Folio 207 del Tomo 609 de Carolina, finca número 32021, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $52,906.04 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.500% anual desde el día 1 de septiembre

The San Juan Daily Star de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $7,425.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $7,425.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $7,425.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado

Wednesday, October 6, 2021

Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 3 de SEPTIEMBRE de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISSAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE M&T 54250 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico Demandante v.

La Sucesión de María del Carmen Boada Molina compuesta por José Martínez Camacho en su cuota viudal usufructuaria, Luis Rafael Velez Boaba, Oneriam Marie Batista Boada, Onesimo Antonio Batista Boada, Marian Altamira Boada t/c/c Marian Velez Boada, Juan Luis Batista Boada, Fulano de Tal y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: CA2018CV03213.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 29 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 18 Blk 206 514 St., Villa Carolina Dev., Carolina, PR 00987 y que se describe a continuación: URBANA: Casa de concreto

diseñada para una familia, solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, Quinta Sección, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el número 18 manzana 206, con área de 375.369 metros cuadrados.

En lindes por el Norte, con la calle número 514, distancia de 12.250 y un arco de 5.498 metros; por el Sur, con el solar número 1 distancia de 15.750 metros; por el Este, con la calle número 513, distancia de 20.500 metros; y por el Oeste, con el solar número 17, distancia de 24.00 metros. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 85 del Tomo 833 de Carolina, finca número 33497, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $139,380.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 6 de diciembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $92,920.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 de diciembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $69,690.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 599, otorgada el día 11 de diciembre de 2010, ante el Notario Teresa Jiménez Meléndez y consta inscrita en el Folio 57 del Tomo 1475 de Carolina, finca número 33497, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $120,741.29 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de octubre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,938.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,938.00 para

cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,938.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. La Sucesión de María del Carmen Boada Molina, compuesta por José Martínez Camacho, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número CA2018-CV03213, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $120,741.29 y otras cantidades, según Demanda de fecha 12 de noviembre de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio

de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de septiembre de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC.

PARTE DEMANDANTE VS.

ANA ISABEL CAMACHO OLIVERO

PARTE DEMANDADA CIVIL NUM.: SJ2021CV05476 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: ANA ISABEL CAMACHO OLIVERO

Queda emplazada y notificada de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretarla del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi

31

firma y sello del Tribunal, a 30 de septiembre de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. Brenda Baez Acaba, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

JESUS MANUEL RODRIGUEZ RAMOS T/C/C JESUS M. RODRIGUEZ RAMOS, SU ESPOSA YULISSA GARCIA LUGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: MZ2019CV00735.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO. ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de junio de 2021 y según Orden y Mandamiento del 6 de agosto de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar número cuatro (4) del Barrio Juan Alonso del término municipal de Mayagüez, Puerto Rico. Tiene una cabida de cuatrocientos noventa y ocho punto veintiocho (498.28) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el solar número tres (3), en veintiséis punto diecisiete (26.17) metros; por el SUR, con el solar número cinco (5), en veinticinco punto tres (25.3) metros; por el ESTE, con parcela de terreno dedicada para uso público que la separa de camino vecinal en doce punto sesenta y cinco (12.65) y siete punto treinta y cinco (7.35) metros; y por el OESTE, con el solar número trece (13) de la Urbanización Pura Brisa en veinte (20.00) metros. Contiene una casa de dos plantas. FINCA NÚMERO: 22,212, inscrita al folio 3 del tomo 1500 de Mayagüez, sección de Mayagüez. Dirección Física: BO. JUAN ALONSO CARR. 105 KM4 HM 5 MAYAGÜEZ, PR00680. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 24 de noviembre de 2021, a las 11:00 de la ma-

ñana, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $115,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $76,666.66.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 8 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $57,500.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $69,022.33 de principal, más intereses convenidos al 5.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista,

dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de agosto de 2021. Alg. Ivelisse Figueroa Vargas, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

EDGARDO REYES RIVERA

DEMANDADO CIVIL NÚM.: MZ2019CV01016.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de junio de 2021 y según Orden y Mandamiento

32 del 18 de agosto de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el F-27 en el plano de inscripción de la Urbanización Hermanos Ramírez de Arellano en el Barrio Guanajibo del término municipal de Mayagüez, Puerto Rico, con un área de trescientos once punto noventa (311.90) metros cuadrados. Colinda: al NORTE, en 23.90 metros, con el solar F-28; al SUR, en 23.90 metros, con el solar F-26; al ESTE, en 13.05 metros, con la alameda que lo separa del solar G-4; y por el OESTE, en 13.05 metros, con la calle número 6. Enclava una casa de concreto. FINCA NÚMERO: 16,312, inscrita al folio 73 del tomo 1513 de Mayagüez, sección de Mayagüez.

Nota aclaratoria: La descripción registral surge del Registro de la Propiedad tal y como se transcribió anteriormente. Sin embargo la Escritura de de Primera Hipoteca, Numero 85, indica lo siguiente en cuanto a la colindancia Este: “…en 13.05 metros, con la alameda que lo separa del solar E-4”.) Dirección Física: 8F F-27 QUIÑONEZ MAYAGÜEZ, PR 00680.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 24 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $91,800.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1 de diciembre de 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $61,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 8 de diciembre de 2021, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,900.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la tota-

lidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $74,831.25 de principal, más intereses convenidos al 6.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa al Departamento de Hacienda por éstos contar con un embargo a su favor por la suma de $37,066.94, según Certificado de fecha de 16 de febrero de 2018 bajo el número MAY18-226, presentado al asiento 2018-002167-EST del tomo Karibe. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su ex-

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

tinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de agosto de 2021. Alg. Ivelisse Figueroa Vargas, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JACOB CRUZ ERAZO T/C/C JACOB CRUZ, COMPUESTA POR SU UNICO HEREDERO CONOCIDO JACOB CRUZ, FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: MZ2019CV00996.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 19 de mayo de 2021 y según Orden y Mandamiento del 6 de agosto de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Llanos Tuna del término municipal de Cabo Rojo, Puerto Rico, señalada con la letra “A” en el plano de inscripción, con una cabida superficial de tres mil cuatrocientos ochenta y tres

punto ocho mil novecientos sesenta y uno metros cuadrados (3,483.8961 m.c.), iguales a ocho mil ochocientas sesenta y cuatro diez milésimas de cuerda (0.8864 cda.), equivalentes a treinta y cuatro (34) áreas, ochenta y tres (83) centiáreas y noventa y una (91) miliáreas.

En lindes por el NORTE, en cincuenta y cuatro punto seis mil novecientos cuarenta metros, con faja de terreno señalada con la letra “C”, en el plano de inscripción; la que se dejará para uso público; por el SUR, en veintisiete punto dos mil ciento treinta y ocho metros, con la parcela de terreno señalada con la letra “B” en el plano de inscripción; por el ESTE, en dieciocho punto cinco mil seiscientos cuarenta y seis metros y en sesenta y uno punto siete mil quinientos sesenta y cinco metros, con la parcela de terreno señalada con la letra “B” en el plano de inscripción; y por el OESTE, en ochenta y cuatro punto mil ochocientos setenta y tres metros, con terrenos de Francisco Asencio.

Contiene una casa semi-alta, de hormigón armado y bloques de hormigón, con balcón a dos lados, o sea, a los lados Norte y Oeste, dedicada a vivienda, la que mide cincuenta y un pies de frente por cincuenta pies de fondo y nueve pies de luz; dividida interiormente en departamentos que sirven de sala, comedor, cocina, “laundry”, tres cuartos dormitorios y dos servicios sanitarios. Y tiene además a la izquierda entrando dentro de las medidas a la casa un garaje. FINCA NÚMERO: 17,216, inscrita al folio 34 del tomo 1025 de Cabo Rojo, sección de San Germán. Dirección Física: BO. LLANOS TUNA PARCELA A (LOTE A PR 312 KM 3.4) CABO ROJO, PR 00623. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 24 de noviembre de 2021 a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $53,011.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1 de diciembre de 2021 a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,340.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo an-

terior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 8 de diciembre de 2021 a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $26,505.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $47,436.20 de principal, más intereses convenidos al 3.75% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de agosto de 2021. Alguacil.

Ivelisse Figueroa Vargas, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE GLORIA MARIA PARIS POUPART, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS JORGE VALETE PARIS, DAVID VALETE PARIS, ANGEL VALETE PARIS Y GLORIMAR VALETE PARIS; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADA CIVIL NÚM.: CA2020CV02551.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 21 de mayo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 11 de agosto de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PRO-

PIEDAD HORIZONTAL: Apartamento B guión ciento dos (B102). Apartamento residencial de forma irregular, localizado en el Primer (1er.) nivel del Edificio número Uno (1) del Módulo B, del Condominio “Parque de San Antón”, localizado en la Calle Municipal Román Rivera, en el Barrio San Antón, del término municipal de Carolina, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de novecientos veinte y cuatro punto setenta y nueve (924.79) pies cuadrados, equivalentes a ochenta y cinco punto noventa y seis (85.96) metros cuadrados. Son sus linderos: por el NORTE, en una distancia de treinta y tres pies con cuatro pulgadas con el apartamento “C” guión ciento uno y en siete pies con dos pulgadas con un área común; por el SUR, en una distancia de diecinueve pies con el apartamento “B” guión ciento uno y en veinte pies con cinco pulgadas con un área común; por el ESTE, en una distancia de veinte y tres pies con tres pulgadas con un área en común; y por el OESTE, en una distancia de veinte y siete pies con una pulgada da hacia área privada de patio de la unidad, con un área aproximada de doscientos setenta punto setenta y nueve (270.79) pies cuadrados; equivalentes a veinte y cinco punto diecinueve (25.19) metros cuadrado, la cual colinda por el OESTE, con la colindancia de la propiedad.

La puerta de entrada de este apartamento está situada en el lindero Sur, la cual se comunica con el recibidor y las escaleras: Consta de: una cocina, salacomedor, un patio, un pasillo principal, en el cual están localizados un baño y un “closet”, un dormitorio principal con su “closet”, dos (2) cuartos con sus respectivos “closets”, y un balcón. Le corresponden a este apartamento dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el número diecisiete (17), ubicados uno detrás del otro. Este apartamento tiene una participación de uno punto cincuenta y uno por ciento (1.51%) en los elementos comunes del condominio. FINCA NÚMERO: 56,243, inscrita al folio 166 del tomo 1380 de Carolina, sección II de Carolina. ***Nota Aclaratoria: En el Registo de la Propiedad de Carolina, Sección II, la descripción registral aparece tal y como se transcribió anteriormente. Sin embargo, en la escritua #21 aparece transcrita de la siguiente manera: *La puerta de entrada de este apartamento está situada en el lindero Sur, la cual se comunica con el recibidor y las escaleras: Consta de: una cocina, sala-comedor, un balcón, un pasillo principal, en el cual están localizados un baño y un “closet”, un dormitorio principal con su “closet”, dos (2) cuartos con sus respectivos

“closets”, y un balcón. Dirección física: PARQUE DE SAN ANTON B-102 CAROLINA, PR 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 29 de noviembre de 2021, a las 11:00 de la mañana , en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $56,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 6 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 13 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $28,250.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $42,433.97 de principal, más intereses convenidos al 6.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a fa-

The San Juan Daily Star vor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa al Municipio de San Juan por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $30,000.00 sin intereses y a vencer en 20 años, según consta de la escritura #48, otorgada en Carolina, el 29 de marzo de 2006, ante la Notario Yamelis Marrero Figueroa, inscrito al folio 166 del tomo 1380 de Carolina, finca #56,243, inscripción 3ra. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de septiembre de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE vs

Wednesday, October 6, 2021 RAMÓN ANTONIO TORRES RIVERA

DEMANDADO CIVIL NÚM.: PO2019CV03180.

SALÓN:406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: RAMÓN ANTONIO TORRES RIVERA, PARA SER NOTIFICADO POR EDICTO P/C: LCDO. BALDOMERO A. COLLAZO TORRES PO BOX70212 SAN JUAN, PR 00936-8212

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de septiembre de 2021. este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2021.

En Ponce, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, Secretario(a) Regional. f /GLORIVEE MORALES SÁEZ, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE M&T 103108 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Federal National Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

Consuelo Mercado Rosso antes, ahora La Sucesión de Consuelo Mercado Rosso compuesta por José Ramón Santiago Mercado; Fulano de Tal y Fulana de Tal denominados como herederos desconocidos con posible interés; la Sucesión de Gabriel

Santiago Mercado compuesta por Sutano de Tal y Sutana de Tal; Departamento de Hacienda, División de Caudales Relictos; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM); Edinirva Mercado Rosso (Titular Registral)

Demandada CIVIL NÚM: KCD2015-0736 (503). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 26 de octubre de 2021, a las 11:00 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el Derecho de Superficie sobre la propiedad que ubica en 277 Hyde Park , San Juan PR 00918, Segunda Planta y que se describe a continuación: DERECHO DE SUPERFICIE: Derecho de superficie de la SEGUNDA PLANTA a favor de CONSUELO MERCADO ROSSO, con un area de 978.00 pies cuadrados. Dicha estructura consta de una sala, comedor, cocina, tres baños, tres cuartos y una terraza. El acceso a la vía pública de dicha estructura es a través de una escalera ubicada al frente de la estructura. URBANA: Solar marcado con el No. 322 en el plano de solares de la URBANIZACION HYDE PARK, del término municipal de Río Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 368.52 metros cuadrados; colinda por el Norte, en 21.81 metros, con el solar No. 321 (de la Hyde Park Corporation según escritura); por el Sur, en 26.60 metros, con el solar 323; por el Este, en 16.19 metros, con la Calle 14; y por el Oeste, en 15.00 metros, con el solar No. 328 de la Urbanización Hyde Park Corporation. Enclava una casa de 1,145 pies cuadrados, sobre la cual se ha edificado una SEGUNDA PLANTA, con un valor de $30,000.00. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 49

vto del Tomo 758 de Río Piedras Norte, finca número 7,913, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. El Derecho De Superficie consta inscrito en el Folio 192 del Tomo 1,225 de Río Piedras Norte finca número 7,913, Inscripción 13ª, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del Derecho de Superficie antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $116,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del Derecho de Superficie mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 de noviembre de 2021, a las 11:00 de la mañana En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $77,333.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de noviembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $58,000.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 702, otorgada el día 27 de diciembre de 2005, ante el Notario Wilson A. Galarza Galarza y consta inscrita en el Folio 16 del Tomo 1,469 de Río Piedras Norte, finca número 7,913, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción décimoquinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $103,354.30 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.000% anual desde el día 1 de enero de 2014. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,600.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETA-

RIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del Derecho de Superficie y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. El Derecho de Superficie no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre el Derecho de Superficie descrito anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: EMBARGO ESTATAL: (Ley No. 12). A favor del ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, adeudado por José R. Santiago Mercado, con Seguro Social No. XXXXX-4876, por la suma principal de $25,340.71 Certificación del 26 de marzo del 2015, embargo del 10 de abril del 2015, anotado el 10 de abril del 2015 al folio 149, Orden 590 del Libro No. 48. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. El Derecho de Superficie a ser ejecutado se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de

33

diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 22 de SEPTIEMBRE de 2021.

FDO. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

Hector Javier Fuentes Aponte Demandante Vs.

ORIENTAL BANK como sucesor en derechos de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico; CARRINGTON MORTGAGE SERVICES; John Doe y Richard Roe como posibles tenedores con interes.

Demandados CIVIL NUM. BY2021CV03802.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: CARRINGTON MORTGAGE SERVICES LLC 1600 South Douglass Road Suite 200A Anaheim CA 92806 (personas con posible interes)

En este caso la parte demandante ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un pagare a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaría Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de Setenta y Nueve Mil Seiscientos Dólares ($79,600.00), con intereses al ocho por ciento (8%) anual, vencedero eI día primero (1ro) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), constituida mediante la escritura de hipoteca numero ciento noventa y seis (196), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día treinta (30) de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), ante el notario Angel L. Alicea Pares, modificada y cancelada parcialmente en la suma de Doce Mil Doscientos Cuarenta y Cuatro Dólares con Ochenta y Un Centavos ($12,244.81) quedando un principal por la suma de Sesenta y Siete Mil Trescientos Cincuenta y Cinco Dólares con Diecinueve Centavos ($67,355.19) y el interés que será al tres punto siete cincuenta por ciento (3.750%) anual, vencedero el primero (110) de octubre de dos mil cuarenta y dos (2042) según consta de la escritura número ciento ochenta y uno (181) otorgada en San Juan, Puerto Rico veintiocho (28) de septiembre de dos mil doce (2012) ante el Notario Público Luis Yamil Rodriguez San Miguel, y esta garantizado por hi-

poteca sobre la propiedad sita en Solar 4 Bloque Al Hato Tejas, Bayamon, Puerto Rico que se describe como sigue: URBANA: Solar cuatro, Bloque AL, Hato Tejas, Bayamon, Puerto Rico, Villa Rica, con área de trescientos cincuenta metros cuadrados, lindando por el NORTE, en veinticinco metros, con solar cinco, por el SUR, en igual medida. con solar tres; por el ESTE, en catorce metros, con calle S; y por el OESTE, en igual medida con solar treinta y cuatro. Contiene una casa de hormigón y bloques. cuatro dormitorios y marquesina para una sola familia. Inscrita al folio 55 del tomo 220 de Bayamon Sur, finca numero 9,825, Registro de la Propiedad de Bayamon, Sección Primera. La parte demandante alega que dicho Pagare se ha extraviado. segOn mas detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaria de este Tribunal.

Por tratarse de una obligación hipotecaria, y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se les emplaza por este Edicto que se publicara en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con copia al abogado de la parte demandante, Lcdo. Jorge Garcia Rondon, de PMB 538, 267 Sierra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del termino de treinta (30) d las contados a partir de Ia publicación del Edicto, se les anotara Ia rebeldía y se dictara sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin mas citarles ni oirles. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy 27 de septiembre de 2021. LCLA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. Mayra I. Marrero Marrero, Sccretaria Servicios a Sala.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO. FORM H. IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

BLUE ELEPHANT FINANCING, LLC Plaintiff, V.

AMK & PCWP ENTERPRISES, LLC; CHARLES PICKETT, as representative of AMK & PCWP ENTERPRISES, LLC,

Defendants Civil No. 3:21-cv-01292 (PAD).

COLLECTION OF MONIES. SUMMONS BY PUBLICATTON.

TO: AMK & PCWP ENTERPRISES, LLC; CHARLES PICKETT, as representative of AMK&PCWP ENTERPRISES, LLC 106 PubBc Square, Suite 207 Gallatin, TN 37066; Corona Comnurdal Park CaneProgreso#54 Parada 20 San Juan, PR00909; 7000 Bahia Beach Blvd.

Unit 5136 Rio Grande, PR 009745;

Pursuant to the Order for Service of Summons by Publication entered on September, 24, 2021 by the Honorable Pedro A. Delgado-Hemandez, United States District Judge (Docket No. 7), you are hereby SUMMONED to appear, plead or answer the Complaint (Docket No. 1) filed in this case no later than thirty (30) days after publication of this Summons by serving the original plea or answer in the United States District Court for the District of Puerto Rico, and serving a copy to counsel for Plaintiff, Blue Elephant Financing, LLC: Elizabeth Villagrasa-Flores FERRAIUOLI LLC PO Box 195168, San Juan, PR 00919-5168 Tel.: (787)766-7000 / Email: evillagrasa@ferraiuoli.com This Summons shall be published only once in a newspaper of general circulation in the Commonwealth of Puerto Rico.

Within ten (10) days following publication of this Summons, a copy of this Summons and the Complaint shall be sent to AMK & PCWP ENTERPRISES, LLC; CHARLES PICKETT, as representative of AMK & PCWP ENTERPRISES, LLC by certified mail/return receipt requested to Defendants’ last known address. Should you fail to appear, plead or answer the Complaint as ordered by the Court and noticed by this Summons, the Court will enter default against you and proceed to enter judgment based on the relief demanded in the Complaint. BY ORDER OF THE COURT, this Summons is issued pursuant to Fed. R. Civ. P. 4(e) and Rule 4.6 of the Puerto Rico Rules of Civil Procedure, P.R. Laws Ann. Tit. 32, App. V, R. 4.6. In San Juan, Puerto Rico, on this 24th day of September, 2021. MARIA ANTONGIORGI-JORDAN, ESQ. CLERK OF THE COURT, U.S. DISTRICT COURT. By: Ana E Duran Capella, Deputy Clerk.

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

The slugging Rays find yet another way to be different

By TYLER KEPNER

C

had Mottola was sure he was done with baseball. He had given 16 years to the game, all to get 25 hits in the majors and a thousand restless nights in the minors. Nagging questions would swirl through his brain at odd hours: How could he change his swing? Would he ever get another call to the majors? Should he quit?

When he finally retired, at 36 years old in 2007, Mottola considered a career in football scouting. But a friend thought he would make a good baseball coach, and the job he was offered — at the lowest level of the minors — was convenient for his young family. Mottola took it, loved it, and now guides the surprisingly robust offense of the Tampa Bay Rays, the best team in the American League.

“The kids were just so innocent, and it brought back my innocence,” Mottola said recently in the home dugout at Tropicana Field in St. Petersburg, Florida, not far from that first coaching job, with a Toronto farm team in Dunedin, Fla. “I thought, ‘You know what, I think I have something to offer these guys.’ I enjoy seeing people have success, or even just sleeping well at night, and I would talk about that a lot. That’s my whole goal daily: How am I going to, when you lay your head down, get you to rest?”

These days, it seems, the Rays are the ones keeping rivals up at night. They have gleefully upended conventional wisdom since their first winning season, in 2008, but now they do it better than ever: They set a franchise record for victories this season, with 100, propelled by the best offense in team history, with a major-league-high 857 runs scored.

The Rays coasted into the playoffs, as their rivals fought for wild-card spots, and they scored all those runs while also leading the AL in strikeouts, challenging the traditionalist’s notion that teams must — or at least should — strive for contact.

They reduced their whiff rate down the stretch, helped by rookie shortstop Wander Franco, who had more hits than swingsand-misses in a recent streak of 43 games reaching base. But the Rays, who will host the winner of Tuesday night’s wild-card game on Thursday to start their division series, are not a team of slap hitters.

“Nobody’s afraid of the guy who’s going to break his swing down and make con-

Brandon Lowe homered three times against the Yankees in Saturday’s win, increasing his team-leading total to 39. He also struck out 167 times this season. tact and hit a ground ball to short or second — that’s an out,” said second baseman Brandon Lowe, who leads the team in homers (39, including three on Saturday) but also has 166 strikeouts. “So if a guy’s going to do that on an 0-0 or 0-1 count, with our defense and the team that we have, it’s like: ‘Thank you, I appreciate you selling your bat out that way.’

“There’s something to be said about getting your swing off until two strikes — and if you really look at it, how many guys practice a two-strike approach? How many times do you go out in batting practice and say, ‘OK, I’m going to take this like I’m hitting with two strikes.’ Not a lot of guys do that. It’s hard to go up there in a game and just completely change your swing. So, obviously, nobody wants to strike out. But I think there’s a more positive outlook to getting your swing off and being able to do damage than breaking your swing down just to make contact.”

The Rays can live with strikeouts because they understand there are no perfect players — at least none in their price range.

According to Baseball Prospectus, they spent just $83 million on their 40-man ros-

ter this season (26th in the majors) without a single player making $12 million. To make up for a lack of well-rounded stars, the Rays seek players with specific skills and deploy them in just the right spots.

They accept flaws, emphasize strengths and now have a five-year streak of improving their overall ranking in runs scored: from 25th in 2017 to first now.

“There’s trade-offs to all of it,” said Erik Neander, the Rays’ president of baseball operations. “It’s not necessarily like, ‘Oh, strikeouts, whatever.’ But it’s just trying to make the most of what we have and what’s best for our players. The guys in the batter’s box, they’re also the ones that run the bases, they’re also the ones that play defense, and some of the guys that do strike out are exceptional in those other areas. That matters, too.”

While the Rays are missing their top three starters from last year’s World Series — they traded Blake Snell to San Diego, let Charlie Morton leave for Atlanta as a free agent and lost Tyler Glasnow to Tommy John surgery — their offense stayed largely intact. Add Franco and Nelson Cruz, subtract Willy Adames and Hunter Renfroe,

and it is virtually the same group that hit .207 across the last three rounds of the postseason.

In theory, the Rays’ penchant for strikeouts makes them vulnerable to the power arms most teams use in October. (“That’s fair to always have in the back of your mind,” manager Kevin Cash acknowledged. “When you’re facing the big-time strikeout pitchers or staffs, how do we match up?”)

But the Rays led the majors in strikeouts last season and still came within two victories of their first title, helped greatly by a sudden slugging outburst from outfielder Randy Arozarena. Cash is a master of leveraging matchups; he has used a major-league-high 157 different lineups this season and substitutes often. The team excels in situational hitting, batting .357 with runners on third and less than two outs through Friday (the MLB average: .316) and scoring by far the most runs in the majors in the ninth inning.

Mottola said he never pays attention to team totals, because every hitter has different strengths and weaknesses. His itinerant pro career — which began as the fifth overall draft choice by Cincinnati in 1992, one spot ahead of Derek Jeter — taught him there are no absolutes to his craft.

“No one’s figured out hitting,” Mottola said. “I know a lot of people have claimed on the internet that they have all these answers and everything. But my experience as a player made me realize there’s no one answer, and there’s no one way to think. I played with a lot of good players, and not one of them taught me the same thing.”

The proliferation of personal swing coaches worries Mottola; developing hitters, he fears, will be raised as robots, drilled on faddy techniques that might not be best for them. Then again, he said, it is part of his responsibility to study any theory that might intrigue his hitters.

“You always hear about the cookie cutter approach, and he’s about as anticookie cutter as it gets,” Lowe said. “When I first got up here in 2018, he kind of sat me down and said, ‘I want you to tell me everything about your swing, how you want to hit, your approach, your drill work, everything, so I can help you better understand your swing and what you need to do to optimize it.’ He wants to learn about you before he tells you anything to do.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

35

Mets part ways with manager after ‘two extremely trying years’

By JAMES WAGNER

A

fter two losing seasons under manager Luis Rojas, the New York Mets want a change. The team announced earlier this week that it had declined the option for the 2022 season on Rojas’ contract, ending his tenure. The team was 103-119 under his watch.

“Want to thank Luis for his work as a manager,” Steven Cohen, the owner of the Mets, wrote on Twitter on Monday afternoon. “He is a good man who represented the Mets with dignity and calm during two extremely trying years.”

Rojas’ dismissal is the first of what is expected to be many changes for the Mets this offseason. After another disappointing year in which the franchise endured tumult on and off the field, the team will have several positions to either fill or change, starting with a head of baseball operations, who would, in turn, want to hire the next manager.

“I want to share such heartfelt gratitude to so many in the Mets organization for not only the last two seasons as manager, but for the last 16 years in a variety of roles,” Rojas, 40, said in a statement issued by the team.

“In each and every position I held, striving for excellence was our daily mission,” he continued. “I will always hold the rela-

Luis Rojas spent years in the Mets organization before becoming the major league team’s manager in 2020. He had a 103-119 record over two seasons. tionships and friendships, developed over the years, dear to my heart, and am forever grateful to have been able to wear the Mets uniform for so long. We live in a results-oriented business, and am deeply disappointed for our staff and fans that we didn’t reach our goals this season.”

With a new owner in Cohen, and a new star shortstop in Francisco Lindor, the Mets began this season with much promise. But things unraveled swiftly in August, and the

Mets became the first team in major-league history to spend more than 100 days of a season in first place yet finish with a losing record (77-85). The Mets last reached the playoffs in 2016, and 2019 was their only winning season in the past five.

Beyond the managerial position, the Mets are expected to overhaul their underperforming roster, the front office and the coaching staff. The next manager the Mets hire will be their fifth in six years.

In January, the Mets fired general manager Jared Porter after learning that he had sexually harassed a female reporter. His assistant, Zack Scott, who became the acting general manager, was placed on administrative leave in September after he was arrested on charges of driving while intoxicated.

The Mets said they would make decisions on the remaining coaching staff over the coming days. They said they had offered Rojas an opportunity to remain with the organization in a role yet to be determined.

Rojas was a longtime Mets minor league manager and coach who rose to the major leagues as a quality control coach in 2019. He was hired as the manager before the 2020 season after the Mets and Carlos Beltrán, then the manager, agreed Beltrán should step down because he had recently been implicated in the Houston Astros’ cheating scandal of 2017.

“The entire Mets organization is grateful for the dedication and devotion that Luis has exhibited over the last two seasons as manager,” Mets President Sandy Alderson said in a statement. “He has shown a great commitment to the Mets over many years in multiple capacities. These decisions are never easy, but we feel a change is needed at this time.”

Brady sets NFL career passing record in Bucs’ win over Pats

By KEN BELSON

T

om Brady’s much ballyhooed return to New England to face his former team and longtime coach, Bill Belichick, was not the homecoming he envisioned.

The warm welcome before the game from fans who had adored him for two decades melted in a steady downpour as he took the field at Gillette Stadium in Foxborough, Mass. to boos.

Brady’s former teammates treated him rudely, not allowing him to find his rhythm passing the ball and limiting him to 269 yards passing and no touchdowns.

After the game Sunday night, Tampa Bay coach Bruce Arians said Brady had played “very careful.”

“He wasn’t going to make any mistakes that cost us the game,” he contin-

ued.

In the first and perhaps only showdown between Brady and Belichick, Brady’s play was good enough to prevail in a sloppy, penalty-filled game of field goals, dropped passes, missed tackles and costly penalties. The Buccaneers won 1917 to move to 3-1 as they try to defend their Super Bowl title, while the Patriots fell to 1-3, despite a standout performance from the rookie who has replaced Brady, Mac Jones.

Brady was lucky to leave with a win.

He was outplayed by Jones, who showed why the Patriots drafted him in the first round this spring.

Brady looked unsteady, missing receivers and settling for field goals instead of touchdowns. Still, when he completed a 28-yard pass to receiver Mike Evans in the first quarter, Brady became the NFL’s

career passing leader, surpassing the record of 80,358 yards set last year by Drew Brees, the New Orleans Saints quarterback who retired at the end of the season.

Brady now has 80,560 career yards passing.

New England noted the record on the stadium’s video screens and there was a burst of cheers but it was otherwise business as usual as fans snapped back into form.

They roared when Patriots linebacker Matt Judon sacked Brady for an 8-yard loss in the second quarter.

Brady, though, did what he’s done so many times: He came alive when the stakes were high. Down 7-3 with less than two minutes left in the first half, Brady quickly completed four passes for 69 yards to put the Buccaneers in a position to score. Then he missed three

straight passes and the team settled for a field goal to narrow the deficit to 7-6 at halftime.

Jones overcame poor pass protection and no running game to keep the Patriots in the game. He completed 31 of 40 passes, including 19 completions in a row, for 275 yards and two touchdowns. Belichick also called two trick plays, including one in which receiver Jakobi Meyers threw to receiver Nelson Agholor for a 30-yard gain.

Many of Jones’ passes went to receivers being defended by Richard Sherman, the All-Pro cornerback who was signed last week as a free agent by the Buccaneers.

The Patriots had a chance to win the game with less than a minute remaining, but Nick Folk’s 56-yard field goal attempt hit the left upright. Brady took a knee and the clock ran to zero.

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

Female soccer players are done taking abuse. Let’s stop dishing it out.

By KURT STREETER

W

hen will we stop treating women in sports as second-class citizens?

That question needs pondering, once again, in light of the horrifying stories of male coaches accused of abusing and harassing players in the National Women’s Soccer League.

It turns out that the premier league for women’s soccer in the United States — where stars from the World Cup-winning national team like Megan Rapinoe and Alex Morgan play — treats the legions of less-renowned players like pawns in a male-controlled game of exploitation and moneymaking.

Rather than a celebration of female empowerment, the league has been shown by recent revelations to be yet another example of the low regard society holds for female athletes. And in this case, it appears the athletes tolerated and suffered abuse because they feared complaining would doom the only U.S. league they have.

“Burn it all down,” Rapinoe said in a tweet.

She’s right.

This league needs an overhaul in leadership. The change has already begun with the resignation of its commissioner, Lisa Baird. And there is hope that a new generation of female athletes — coming up in this age of reckoning and bold energy among the marginalized, connected to one another and to the world by social media — will not remain quiet.

They are no longer afraid of the consequences, no longer shy about speaking truth to power.

They have as a North Star the many female gymnasts — including one of the most powerful stars in sports, Simone Biles — who have shown that coming forward and speaking up can bring about change. Doing so can even send perpetrators who once would have continued lurking in the shadows off to prison.

It was a turbulent, searingly painful week for women’s sports, but it also pointed the way to the future.

Women’s pro soccer players will not continue to accept the status quo.

No more tolerating coaches like Richie Burke, the former manager of the Washington Spirit, who unleashed a “torrent of

OL Reign forward Megan Rapinoe, right, with her teammates and players from Portland Thorns F.C. at Lumen Field in Seattle before a soccer match in August. threats, criticism and personal insults” on his players, according to The Washington Post.

No more condoning men like Christy Holly, the Racing Louisville coach, fired in August amid a swirl of accusations about the toxic environment he had fostered.

No more space for the likes of Farid Benstiti, former coach of the Seattle area’s OL Reign, who we now know was forced to leave after abusive comments.

In an investigation published last week by The Athletic, current and former players accused the North Carolina Courage manager, Paul Riley, of emotionally abusing players and coercing them into sex. Although he denied the allegations, Riley was fired by the Courage.

The NWSL announced Sunday that it had hired a law firm to review policies at the league and club levels and to make recommendations of reforms to a new executive committee. The firm will also reopen the league’s 2015 investigation into Riley and examine the circumstances of his firing from Portland and his subsequent hiring by other clubs.

The U.S. Soccer Federation also announced Sunday that it had hired Sally Yates, who was briefly the acting attorney general during the Trump administration, “to lead an independent investigation into allegations of abusive behavior and sexual misconduct in women’s professional soccer.”

The league’s players aren’t buying Riley’s denials. They are also disgusted with how the league was less than forthright about the behavior of these coaches. The weekend’s games were canceled when the players rose in unison, demanding reform.

“Men, protecting men, who are abusing women,” wrote Rapinoe, the biggest American star in women’s soccer and one of the league’s few household names. “I’ll say it again, men, protecting men, who are ABUSING WOMEN. Burn it all down.”

This statement needs some context.

Baird, the NWSL commissioner, resigned Friday after it became clear that she had done more to protect the men who run the league than the women who put it all on the line in competition.

Sometimes it’s not just men protecting men. Sometimes it’s power protecting power.

We all know who has the real clout — who stands at the top of the hierarchy.

In the NWSL, a vast majority of the team owners who own controlling stakes are men, as are a vast majority of the team executives and coaches.

As is true in the rest of society, the sports world rests firmly on a simple, troubling dynamic: Outside of a few exceptions, professional tennis being one, women in sports take a back seat to their male counterparts.

They receive far less media coverage, far less corporate backing and far less love and respect from fans.

The WNBA playoffs are on, full of great storylines and stunning play. As my recent column showed, good luck finding a jersey from your favorite breakout star.

And good luck, as well, to the women’s teams who are crisscrossing the country on commercial airlines, scrambling to find flights where they do not have to cram their tired bodies into middle seats.

The players in major American men’s sports almost always fly on chartered jets.

Female professionals almost never do.

The NWSL is far from a well-established league. Outside of a few cities, particularly Portland, Oregon, where Riley coached for years, its teams struggle for acceptance. The league’s nationally televised 2021 championship game is scheduled to take place in Portland on Nov. 20, and set to start at 9 a.m. local time. Before one of the biggest games of their lives, the players vying for the title will be waking up in the morning darkness and warming up on a cold field as the sun begins to rise.

It isn’t easy to make inroads in the public consciousness in a culture set up so completely to favor men.

Still, the NWSL has lasted longer and forged deeper roots than any American women’s professional soccer league ever has. The league is powerful because of what it represents: a future in which women are taken seriously and treated with full respect.

Female athletes are boldly standing up for that kind of transformative change.

But this past week proves that their battle to be treated equally is far from over. In many ways, it is just beginning.

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, October 6, 2021

(Mar 21-April 20)

A lively blend of energies can encourage you to adopt a more independent path over coming days.

While there is a strong focus on co-operation and teamwork, you could feel that you’re being hampered by other people’s wishes and needs. Letting them know in a tactful way, might help avoid any misunderstandings. Still, if you change your mind, the support is certainly there.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

As the Sun and stirring Mars oppose healing Chiron, it’s possible that emotions related to a past experience could be seeking an outlet. If you do have an opportunity for some time out, then go for it. It might help you to reflect on, and work through this matter, in a way that leaves you energized and uplifted. You can be quite outspoken too, which may be a shock to some.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Implementing a positive and playful approach to the day’s routine, could leave you feeling happier and more creative, especially if you’re doing something that is very repetitive. A zesty attitude can make it easier, and even enjoyable. With optimistic Jupiter in a prominent zone, it would be no surprise if a networking event led to a golden opportunity you won’t want to miss.

Although there is an emphasis on pleasure activities, outings, and on making the most of your leisure time, an awkward angle between Mars and unpredictable Uranus, encourages you to expect the unexpected. A friend could break an arrangement, or a happening might stall a planned event. Even so, being flexible can help you turn this to your advantage, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

If you’d planned on a quiet day, then you could be in for a surprise, as something urgent may need attending to. Although the timing might be awkward, it can also net you extra cash or other benefits, so it does have a positive side too. Ready to relax? Entertaining back at your place or going on an outing with family or friends, could make for a truly charming occasion, Cancer.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Venus’s presence in your sign, can see you becoming much more self-expressive in a way that showcases your personality, and allows others to appreciate your talents and strengths. If you feel moved to try your hand at creative pursuits, it could be very satisfying. On another note, it helps to be flexible, as your plans may be disrupted and you might need to think on your feet, Scorpio.

While this is a great time for a social occasion, be prepared for some minor disruptions, as warrior Mars forms an edgy angle with restless Uranus.

You may need to make a spur of the moment decision, or change the time of a key event. Frustrating though it can be, it might benefit you, if it coincides with an opportunity that would not have happened otherwise.

Keen to impress a certain person? The presence of key planets in Libra and your sector of ambition, suggests that a little charm might be of great help.

Going out of your way for them and lending a hand where necessary, can be a start. The Sun’s link with Mars may also be a call not to give your power away.

If someone is taking advantage of you, it’s time to draw a line, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

A pause before you come to any decisions may be wise, especially if you’re tempted to make an impulsive move. An enlivening alignment could encourage you to go off on a tangent and do your own thing, rather than blend in with the wishes of others.

If you’re willing to sit down and talk about your ideas Leo, you might be surprised at how others go out of their way to assist you.

The coming days can find you stepping up to the plate, and taking on something that’s been in your mind for a while. You don’t need anyone’s approval, and if someone doesn’t agree, then a feisty aspect suggests that you might not care. The point is that you are doing what you want to do, and this could be very empowering. Get a move on now, and you’ll soon be up and running.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

A connection between Mercury and expansive Jupiter, can see you investing effort into getting to know someone better. If you do, this could be a valuable association for both of you. Yet this bond may be likened to a newly planted seed, as it might take a while for things to develop. You could find this person turns out to be a real gem, and your goto friend in times of need, Virgo.

(Feb 20-Mar 20)

Where are your desires leading you? With luscious Venus in a very freeing zone, you’ll be keen to find out. Whether you want to study, travel, uncover new opportunities or have the adventure of a lifetime, this is your chance to go exploring. Keep an open mind Pisces, and let your intuition guide you to make the most of this time while it lasts. Soon you’ll have other pressing priorities.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Wednesday, October 6, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Wednesday, October 6, 2021

The San Juan Daily Star