Angreppen i media ledde till forskningslogens bildande. Fotot från Sten Svenssons föredrag.
Expressens artiklar baserades på påståenden i en bok som utkommit i Norge 1994, skriven av författaren och teologen Sverre Dag Mogstad, som gått till hårt angrepp mot det svenska frimurarsystem som tillämpas i Norden En av de namngivna i Expressens förstasidesartikel var Curt Rådström, pensionerad Expressenreporter. Han kände sig så kränkt att han krävde 100 000 kronor i skadestånd. Pengar som han avsåg att skänka till Frimurarordens barnhusstiftelse till förmån för behövande barn och ”går inte Expressen med på min begäran”, fortsatte Rådström, ”skall jag stämma tidningen för förtal inför domstol”. Expressen fälldes Pressens opinionsnämnd fällde Expressen och Rådströms vendetta mot Expressen väckte enormt uppseende i media och bidrog till att Expressens chefredaktör Olle Wästberg avskeda-
des en kort tid därefter. Med i fallet följde även några redaktionschefer. Under mellantiden fortsatte tidningen Dagen att angripa Orden, men då intet bemötande heller denna gång skedde från Ordensledningens sida av de ovederhäftiga påståendena, som också Livets ords tidning Magazinet kom med, upphörde denna debatt efter en tid. Kvällsöppet Strax därpå, 1995, då jag befann mig på en FN-konferens i Finland, ringde Gustaf Piehl och bad mig att genast resa till Göteborg. Anledningen var att man skulle göra ett inslag om Orden i Sievert Öholms TV-program ”Kvällsöppet”. Med anledning av mitt uppdrag som vice ordförande i informationsdirektoriet fick jag mandat av Ordens Stormästare att vara talesman för Orden med anledning av den uppmärksamhet som Expressens angrepp hade vållat. 7
Med i studion fanns den norske författaren och teologen Sverre Dag Mogstad. Orden representerades, förutom av undertecknad, av professor Magnus Ottosson, prosten Gunnar Meiton, Frimurarens chefredaktör Bengt Gustafson samt historiografen i Göta Provinsialloge Gunnar Bäckström. Det blev inget lyckat program för vare sig Sievert Öholm eller hans bisittare Sverre Dag Mogstad, vilka fullständigt förlorat initiativet i debatten. Besvikelsen var stor hos TV-redaktionen. Vilseledd Sievert Öholm ställde till sist en fråga till en närvarande museiman om vad han som forskare hade att säga om frimureriet. Denne svarade att ”Frimurarna utgör inget hot mot samhället. De gör istället nytta, och de är inte hemligare än 150 andra ordenssällskap i Sverige. Jag har mötts av stor öppenhet från deras sida.”