I.3. 3. Pilier 3- Restauration de l’autorité de l’Etat à Beni

rendent compte des tendances vers l'impact final des projets. Cependant elles n'établissent pas l'impact définif, qui ne pourra être controlé ou vérifié que lorsque tous les projets auront été clôturés. Toute différence significative entre les données de l'étude de base et les données collectées à miparcours ne peut etre attribuée uniquement au projet que si nous supposons que le projet était le seul facteur de changement, ce qui est hautement improbable.

I. Province du Nord Kivu I.1. Contexte de la zone

Le projet dialogue pour la paix à Beni a commencé dans un contexte caractérisé par des tensions et des relations de méfiance entre les populations, en particulier les groupes des jeunes membres des mouvements citoyens et les autorités. Ainsi, les activités du projet ont permis à toutes les parties prenantes d’avoir des espaces de dialogue afin d’aborder de manière permanente les problèmes qui les divisent. Grâce aux 4 cadres de dialogue permanent qui sont fonctionnels dans les 4 communes de Beni, les groupes des jeunes, des femmes et les autorités se sont rencontrés et ont échangé sur la mise en œuvre des solutions aux problèmes identifiés.

I.2. Aperçu de la mise en œuvre du FCS au Nord-Kivu

C’est depuis septembre 2021 que le projet «Dialogue démocratique pour la paix à Beni » a été lancé. Ce projet est mis en œuvre par le partenaire POLE INSTITUTE en consortium avec APCDDH dans la ville de Beni, en province du Nord-Kivu. Le présent projet est financé par le Fonds de Cohérence pour la Stabilisation (FCS) et s’exécute dans la zone prioritaire de Beni-Ville au sein de 4 communes dont : Beu, Bungulu, Mulekera et

Rwenzori.

La durée globale du projet est de 12 mois (1er septembre 2021 au 31 août 2022) avec un coût total de 539999,44$.

I.2.1. Les indicateurs clés ayant progressé

L’analyse comparative des données sur le dialogue démocratique à Beni démontre une progression de 9 % des personnes qui se sentent en sécurité pendant leurs activités quotidiennes. Ces mêmes données montrent un changement progressif de 29 % des personnes qui perçoivent que leur zone ou village devient paisible en gardant espoir d’un lendemain meilleur ainsi qu’une forte progression de 37 % des personnes déclarant pouvoir se sentir en sécurité lorsqu’elles rencontrent les personnes d’un autre groupe ethnique. Ces hausses de tendance sont principalement justifiées entre autres par le fait que la ville de Beni est cosmopolite et accueille généralement des personnes d’autres groupes ethniques. Les dialogues et les sensibilisations sur les questions de paix, la cohésion sociale et la cohabitation pacifique organisés par les partenaires de mise en œuvre, en collaboration avec les structures communautaires ont également joué un rôle capital dans cette progression de perception. Le sentiment de sécurité à Beni a aussi enregistré une progression de 12 %. En plus, 9% de personnes estiment que les FARDC et la PNC contribuent largement à la sécurité dans la zone. Une amélioration significative de 57 % sur l’implication des autorités locales administratives dans la gestion de la chose publique et la représentation des intérêts de la population a été enregistré grâce notamment à l’organisation de différents dialogues qui ont permis le rapprochement de la population et des autorités administratives ainsi que les différentes activités du projet de Dialogue Démocratique qui ont connu la participation de toute les parties prenantes dont les FARDC, la PNC, la population et les autorités administratives. Une amélioration de 6 % de personnes qui estiment que la justice est rendue de manière équitable et transparente. Cette légère amélioration s’explique par le fait que, outre les dossiers qui nécessitent d’être tranché par le tribunal ont abouti à des décisions judicaires, l’organisation des dialogues facilitée par le projet, la population a compris qu’il y avait possibilité de résoudre les problèmes de la communauté à l’amiable, c’est-à-dire que bien souvent, il vaut mieux un mauvais arrangement à l’amiable qu’un bon procès.