


Año 2, No. 51 / 17 de marzo del 2025

MARIBEL SOLACHE

“Mexico
Año 2, No. 51 / 17 de marzo del 2025
“Mexico
entrevista exclusiva
Salud Mental de los Mexicanos en la Era Trump
“Llegar al lugar en donde se hacen las leyes ha sido la mejor experiencia de mi vida… Trabajé 20 años en territorio, en el otro México… Porque México está donde están los mexicanos”, enfatiza la ahora Diputada Federal Migrante.
a Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Ex Diputada Federal Migrante de la LXV Legislatura Nora Oranday
Coordinación General: Andrea María Guzmán Mauleón
Concepto editorial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras
Nuestra Identidad Aporta Valor w.sextacircunscripcion.com / revista@sextacircunscripcion.com
Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .
Miembro de la:
www.sextacircunscripcion.com
/sextacircunscripcion
@sextacircunscripcion
@sexta_circ
@DesdelaSextaCircunscripción
@sextacircunscripcion
Holaatodos.
Pocasvecesdigoqueestamosdeedicióndelujo.
Estaesunadeellas.
La portada refleja una entrevista más que interesante e importante para la comunidad de mexicanos que radicamos fuera de nuestro país de origen. Me parece que lo que nos diga la diputada federal migrante Maribel Solache será altamente apreciado por ustedes nuestros lectores. Andrea GuzmánMauleónescribesobresulaborenelCongresomexicano.
Por otro lado, los tulos de las colaboraciones editoriales son interesantes. Por eso tenemos el ar culo del Dr. Emilio Coral quien con su es lo nos habla de algo que históricamente ha sido de mucho interés: Nombrar ya de una vez por todas al inglés como lengua oficial de Estados Unidos de América. Vayasisehabíantardadoconesto.
Y hablando de la definición de lo que son los grupos terroristas en México, temaquepordemásfuealtamentecomentadoporcasidossemanasanivel internacional, el maestro Edgar García nos dice porqué los cárteles de la drogaylosnarcotraficantessonconsideradoscomotales.
Otro tema que considero digno para hacer un trabajo con nuestras comunidades, es el de la salud mental de quienes cruzamos nuestras fronteras. Prioritario tratar esta enfermedad para crear mejores ciudadanos… Me gusta hasta para inicia vas de ley o defini vamente para tratarlo en un ParlamentoAbierto.
Y el texto de Bryan Rivera… a leerlo sin duda. El tema es la comunidad migrantelacerada.
Medespidoconelagradecimientodesiempre.
Seguimoscompar endo.
L(2017-2021)
Primera de dos entregas
Por Mtro. Cris an Quintanar Castro
a salud mental de un líder polí co no sólo es un tema de
interés personal, sino que puede tener repercusiones profundas en la sociedad. Este debate cobró relevancia a principios del 2024, cuando Nikki Haley, aspirante presidencial republicanayprincipalrivaldeDonaldTrumpenlasprimariasde New Hampshire, cues onó públicamente la ap tud mental del entoncesexpresidenteycandidatounavezmás-alapresidencia deEstadosUnidos.
Durante un acto de campaña, Trump confundió a Haley con Nancy Pelosi, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, afirmando erróneamente que Haley había sido responsable de la seguridad del Capitolio durante el asalto del 6 de enero del 2021. Este lapsus no sólo generó crí cas, sino que también reavivó el debate sobre la salud mental de los líderes polí cosysuimpactoenlatomadedecisiones.
Este incidente me llevó a reflexionar sobre el primer mandato de Trump (2017-2021); un periodo marcado por polí cas migra-
torias controver das que tuvieron un efecto devastador en la salud mental de las comunidades migrantes. A través de órdenes ejecu vas como la "tolerancia cero" y la prohibición de viajes, su administración generó un clima de incer dumbre, miedoytraumapsicológicoentremillonesdepersonas.
Una de las primeras acciones de Trump fue la Orden Ejecu va 13768, que priorizó la deportación de inmigrantes indocumentados y limitó el apoyo a las "ciudades santuario". Además, la prohibición de viajes (conocida como TravelBan) afectó a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana, generando ansiedad y desconfianza en estas comunidades. Sin embargo, la polí ca más impactante fue la de "tolerancia cero", implementada en el 2018, que resultó en la separación de miles de niños de sus padres en la frontera. Según datos del Departamento de Seguridad Nacional, más de 5 mil familias fueron separadas, lo que provocó una ola de indignación y preocupación por el bienestaremocionaldelosafectados.
Las polí cas migratorias de Trump tuvieron un efecto devastadorenlasaludmentaldelascomunidadesinmigrantes.Elmiedo constante a la deportación y la incer dumbre sobre el futuro, generaron altos niveles de ansiedad, estrés y depresión. Un estudio publicado en Journal of the American Medical Associa on) Pediatrics (JAMA) en el 2018 encontró que las polí cas de Trump aumentaron significa vamente los niveles de angus a emocional entre los niños inmigrantes, muchos de los cuales experimentaron síntomas de trastorno de estrés postraumá co (TEPT)debidoalaseparaciónfamiliar
Organizaciones como la American Psychological Associa on (APA) documentaron cómo el clima de miedo creado por las polí cas del presidente estadounidense, afectó a comunidades enteras. Los inmigrantes, incluso aquellos con estatus legal, reportaron sen rse inseguros y es gma zados, lo que llevó a un aumento en la demanda de servicios de salud mental. Según un informe de la Na onal Public Radio (NPR), la nos y otras minorías experimentaron un deterioro en su bienestar emocional debidoaltemordeserdeportadososeparadosdesusfamilias.
La polí ca de "tolerancia cero" y la separación de familias en la frontera tuvieron consecuencias par cularmente graves. Niños pequeños fueron arrancados de los brazos de sus padres y colocados en centros de detención, donde enfrentaron condiciones precarias y falta de atención adecuada. Según la American Academy of Pediatrics, esta prác ca causó un trauma psicológico profundoenlosniños,muchosdeloscualesdesarrollaronansiedad,depresiónydificultadesparadormir
Organizaciones como Human Rights First también destacaron que las familias separadas enfrentaron desa os emocionales a largo plazo. Los padres reportaron sen mientos de culpa y desesperación, mientras que los niños mostraron signos de regresión emocional, como pérdida de habilidades lingüís cas y problemas de comportamiento. Estos efectos no solo afectaron alasfamiliasdirectamenteinvolucradas,sinoquetambiéngeneraron un clima de temor en comunidades inmigrantes más amplias.
Frente a estas polí cas, organizaciones comunitarias y profesionales de la salud mental respondieron con esfuerzos para
apoyar a las comunidades afectadas. Grupos como United We Dream y el Na onal Immigra on Law Center ofrecieron recursos legales y emocionales a los inmigrantes, mientras que terapeutas y trabajadores sociales abordaron las consecuencias el trauma psicológico causado por las separaciones familiares y el miedoaladeportación.
Además, medios de comunicación como TheNewYorkTimes y NPR jugaron un papel crucial al documentar los efectos de estas polí cas en la salud mental. Sus reportajes ayudaron a crear conciencia sobre el sufrimiento de las comunidades inmigrantes yapresionarparauncambioenlaspolí casmigratorias.
Las polí cas migratorias de Trump tuvieron un impacto profundo y duradero en la salud mental de las comunidades inmigrantes. El miedo a la deportación, la separación familiar y el clima de incer dumbre generaron ansiedad, estrés y trauma psicológico en millones de personas. Aunque organizaciones y profesionales trabajaron para mi gar estos efectos, las consecuencias emocionales de estas polí cas seguirán afectando a las comunidadesinmigrantesduranteaños.
Estecasosubrayalaimportanciadeconsiderarelimpactoenla salud mental al diseñar polí cas públicas, especialmente aquellasqueafectanapoblacionesvulnerables.
La salud mental no es solo un problema individual, sino un asunto de jus cia social que requiere atención y acción colec va.
Mtro. Cristian Quintanar Castro: Doctorante en el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional(CINVESTAV)eneláreadehistoriadelaeducaciónydel conocimiento. Profesor de asignatura en la UNAM en ciencias sociales. Licenciado en psicología, UAM Xochimilco. Interesado enlosprocesospsicosocialesdelaviolenciayelusodelaetnografíaparaelestudiodefenómenossociales.
APor Edgar A. García Villaseñor
l tomar posesión de la oficina oval, el presidente Donald Trump designó a cinco cárteles mexicanos de la droga como Organizaciones Terroristas. Esta medida fue confirmada por la Secretaría de Estado el pasado 20 de febrero, cuando se inscribieron a estas agrupaciones en la “lista de individuos y en dades designados”, que “ enen caracterís cas de insurgencia, se encuentran infiltrados en los gobiernos, enen una campaña de violencia y terror, y por tener funciones cuasi 1gubernamentales”
Alrespecto,bienvalelapenarealizaralgunasreflexiones.
El punto de par da obligado es preguntarnos: ¿Qué es terrorismo? La respuesta inmediata nos indica que el mundo carece de un “tratado general de las Naciones Unidas sobre el terrorismo y también de una definición internacionalmente aceptada” . Ello dificulta su combate y la acción global. No obstante, existen esfuerzosenfocadosenlaprevenciónyluchacontraestaamenaza como la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional o la Resolución 60/288 del Consejo de Seguridad,del 8 de sep embre del 2006,mediante la cual se establece la Estrategia global de las Naciones Unidas contraelterrorismo.
Ahondando en la respuesta, la academia nos puede ofrecer un concepto más claro. Por ejemplo, la profesora Audrey Kurth, del Carnegie Mellon Ins tute for Strategy & Technology, propone que se deben cumplir al menos cinco aspectos para determinar al terrorismo: Primero, el uso de la amenaza o el recurso a la violencia; segundo, persigue un fin polí co o de reivindicación
ideológica; tercero, las víc mas son inocentes (población civil no comba ente); cuarto, los perpetradores son actores no estatales;ycinco,siemprehayunaaudiencia .
Con base en ello, existen serias dudas sobre si los cárteles de la droga son verdaderamente organizaciones terroristas, pues si bien es cierto que cumplen algunas caracterís cas -como el uso de la violencia o el ataque a población civil o que son actores no estatales-, la realidad es que no persiguen un obje vo de reivindicación polí ca o ideológica, como el caso de ETA en España, la OrganizaciónparalaLiberacióndePales na(OLP), Al-Qaedaoel mismo Estado Islámico en el Medio Oriente y en África, por citar algunosejemplos.
Pero más alláde este tecnicismoen elderecho internacional,la legislación estadounidense sí prevé la posibilidad de catalogar a los cárteles como terroristas. De acuerdo con la orden ejecu va del presidente Trump, la designación se basa principalmente en cuatro instrumentos jurídicos: la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la Ley de Poderes Económicos en Emergencia Internacional, la Ley sobre Enemigos Extranjeros y la orden ejecu va 13224 de sep embredel2001.Ahondemosenellas.
La ley de Inmigración y Nacionalidad es el instrumento en el que se define al terrorismo y establece el mecanismo para la designación de las organizaciones terroristas. La sección 1882 de esta ley determina que las “ac vidades terroristas son cualquier ac vidad ilegal, ya sea en el lugar en que se comete o dentro de EstadosUnidos,yqueinvolucre:
1) el secuestro o sabotaje de cualquier medio de transporte; 2) la captura y amenaza de matar, herir o con nuar deteniendo a otra persona con el fin de obligar a una tercera persona a realizar o abstenerse de realizar cualquier acto como condición para la liberación de la persona capturada; 3) un ataque violento contra personainternacionalmenteprotegida;4)unasesinato;5)eluso de cualquier agente biológico, químico o arma o disposi vo nuclear, explosivo, arma de fuego u otro disposi vo peligroso con la intención de poner en peligro la seguridad de una o más personas o daños sustanciales a la propiedad, y 6) en general la intencióndecausarlamuerteolesionesgraves” .
Por su parte, la Ley de Poderes Económicos en Emergencia Internacional otorga atribuciones al presidente para hacer frente “a una amenaza inusual y extraordinaria que tenga origen fuera de EUA y que afecte a la seguridad nacional, a la polí ca exterior o a laeconomía” Estasatribuciones,deacuerdoconlasección1702 de esta Ley, constan en “prohibir cualquier transacción en divisas, transferencias de crédito o importación o exportación de monedas; bloquear, anular, confiscar, prohibir o retener cualquieradquisición,transacciónqueinvolucrenpropiedades”
La orden ejecu va 13224 del 23 de sep embre de 2001 fue firmada por el expresidente George W. Bush en el contexto de los ataques de Nueva York. En concreto, con esta orden ejecu va se “autoriza al gobierno para bloquear ac vos de personas o en dades extranjeras que hayan come do o signifiquen un riesgo latente de cometer actos de terrorismo” Y la Ley sobre Enemigos Extranjeros de 1798 permite al gobierno estadounidense “deportar a nacionales de otros Estados en el contexto de guerra o ante el intento o amenaza de invasión o incursión contraelterritorioestadounidense” .
Con base en lo anterior, se puede concluir que el régimen jurídico de Estados Unidos permite la designación de los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas, pues éstos caen en el supuesto de las ac vidades descritas en la sección 1882 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. En ese sen do, la
orden ejecu va del presidente Trump al designarlas como tal, dotadeelementosjurídicosparacomba rlosmediantemedidas económicas y de deportación criminales, pues no incluye, al momento,otro podemedidas.
Empero, no sería descabellado pensar que en un futuro no lejano este “estado de emergencia” conlleve otro po de medidas. El pres gio de México se encuentra en riesgo, pero es un daño que lamentablemente deriva de la polí ca de “abrazos y no balazos”delgobiernomexicano.
Referencias:
1 https://www.state.gov/designation-of-international-cartels/
2 https://www.unodc.org/documents/terrorism/Publications/ Module%202/Module_2_Spanish.pdf
3 Kurth, A. (2018). Terrorism. En Gheciu, A., & Wohlforth, W. C. (Eds.). (2018). The Oxford handbook of international security. Oxford University Press.
4 https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:8%20section: 1182%20edition:prelim)%20OR%20(granuleid:USC-prelimtitle8-section1182)&f=treesort&num=0&edition=prelim
5 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/1702
6 https://www.state.gov/executive-order-13224/#effects
7 https://cnnespanol.cnn.com/2025/02/28/eeuu/ley-enemigos -extranjeros-1798-trump-deportaciones-trax
Edgar A. García Villaseñor Internacionalista mexicano, especialista en seguridad y política internacionales. Ha ejercido las relaciones internacionales desde el poder legislativo federal, tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados.
xperimentan problemas ilegalidad, si son detenia o si experimentan
como con nente sufre los estragos y las contradiccionesdelcapitalismo.
Los embates de la decadencia social se acenpequeñosperiodosde empo,poresose de un ejercicio polí co, donde la par cisea abierta y no se reduzca a ciudadanos sino se piense y actúe bajo la condición es humanos, de iguales, si los gobiernos apaces de solucionar los problemas socianecesario dejar de delegar responsabilida-
ejercicio de este po puede despertar las no sólo para los gobernantes, sino para población que se considera acomodada o para piensan que, medianamente, enen su vida. Así el miedo a perder trabajos, enencias y a la violencia, entre otros elese hace presente; pero debemos consiaquello que perseguimos no es un espeigualomayoralsueñoamericano. humanidad estamos lacerados por el por la incer dumbre, pero más están los es, pues son personas vulnerables y vulse requiere que seamos solidarios, os, transitar en un sistema globalizado iguales y organizarnos desde perspec vas arias,comenzandoporlalocalidad. puestas a nuestros problemas como humanos o a la migración en par cular no educen a los gobernantes, o a los organismos nacionales e internacionales, ni siquiera a las ablecidas, pues éstas son imperfectas, ompletas y, en muchos casos, injustas para viven en condiciones marginales, para son excluidos, para quienes son migran-
manera paralela puede y debe exigirse a las ancias gubernamentales y a esos actores que arnan los intereses nacionales habilitar plaacción, desarrollo y polí cas públicas con ados palpables, pensados, más no improvisobretodo,delargoplazoyalcance. esario despertar un sen do crí co accionario que nos convierta en actores contunsólidos y organizados para hacer frente a oblemasquenosaquejancomosociedad.
ofesor Universitario maestrante en Gestión y Autónoma del Estado de México (UAEM). Investigador social de laceraciones sociales e idealidad económica, además de la construcción de paralelismos políticos e ideológicos y de dispositivos digitales como sujeción cultural en los jóvenes del siglo XXI.
EPor Dr. Emilio Coral García
l pasado 1 de marzo, el inglés fue establecido como el idioma oficial de los Estados Unidos de América a nivel federal, por orden ejecu va emi da por el Presidente DonaldTrump.
Es la primera vez que se designa al inglés como lengua oficial, pues a pesar de ser la lengua en la que históricamente se reconoce la nación estadounidense, -y en 31 Estados el inglés ya era lengua oficial-. La indefinición del inglés como tal en el ámbito nacional, de alguna manera implicaba el reconocimiento de que al ser los Estados Unidos una nación de inmigrantes, han sido válidas, junto con el inglés, la diversidad de lenguas habladas en suterritorio.
La orden ejecu va del presidente Trump, además rescinde un mandato federal emi do en el año 2000 por el presidente Bill Clinton, en el que se requería que las diversas agencias de gobierno, y quienes recibieran recursos federales, proveyeran deamplioapoyo enlarealizacióndesus trámitesycomunicados aquienesnohablaraninglés.
La orden de Trump busca impulsar que quien inmigra a los EstadosUnidosaprendainglésyuseesteidiomacomosulengua habitualalcomunicarseyconducirsusac vidadesynegociosen el territorio estadounidense. La Casa Blanca argumenta que todos los inmigrantes deberían aprender el idioma inglés y usarlodemanerahabitual.
De esta manera, la Casa Blanca ha re rado todos sus comunicados traducidos al castellano (español), de modo que todos estos sean realizados solo en inglés. Así, como los comunicados oficialesydegobiernotendránquerealizarsesoloeninglés.
Ac vistas varios e integrantes de grupos en defensa de los migrantes argumentan que la medida de Trump promueve la exclusión de todos aquellos que no hablen inglés, en favor de fortalecer el mayor empoderamiento de quienes sí hablan el idioma.Estoloconsiderancomodiscriminatorioypococonsiderado con el amplio crisol de migrantes caracterís co de la Unión Americana.
También argumentan que esta orden ejecu va permi rá al gobierno federal recortar y eliminar la dotación de recursos a aquellas escuelas especiales para inmigrantes que les ofrecen educación en sus lenguas de origen. Tales escuelas son un importante punto de apoyo para los migrantes recién llegados a losEstadosUnidos,asícomoparasushijos.
Cabe destacar que en el ámbito mundial muchas naciones no enen idioma oficial, justo en atención a reconocer la importancia de la diversidad lingüís ca con la que cuentan, debido a sus inmigrantes, o a sus grupos poblacionales indígenas u originarios. Entre estos países están el Reino Unido, México y Australia. Por otra parte, hay naciones como la India que reconocen 22 idiomas como oficiales; otras, como Bolivia, reconocen 37 idiomas oficiales: El español y tres docenas de lenguas indígenas.
El tema de la definición de uno o varios idiomas oficiales suele ser polémico, pues a final de cuentas, tal definición tenderá a dejar a personas y comunidades excluidas, sobre todo las más vulnerables, debido a que suelen ser las que enen más dificultades para asimilarse a las tendencias culturales y educa vas generalesdelanaciónenlaqueseencuentren.
La orden ejecu va del presidente Trump para establecer al idioma inglés como lengua oficial de la nación estadounidense, serealizaenuncontextoyadeporsídi cil,alestarcaracterizado porlapersecuciónaquieneshan llegado alosEstados Unidosde maneraindocumentada.
Doctor en Historia y Maestro en Estudios Latinoamericanos por la Escuela de Servicio Exterior “EdmundA. Walsh” de la Universidad de Georgetown en Washington, D.C. donde también se encuentra afiliado al Instituto para el Estudio de la Migración Internacional. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Co - autor del libro “DramayOdiseadelaMigraciónMexicana”.
nuestros conabandonan el país es oportunise un futuro darle una vida
ese fue el objebel Solache una mujer que de 20 años, un secuesompañía de sus Estado de por su seguamilia, tomó emigrar a los deAmérica.
Licenciatura en Universidad ónoma de México n panorama desempleo, circunstancias salir de Méxiados Unidos de documentos, miedo, arriesmillonesde perso-
Con el apoyo de su hermana menor, quien ya radicaba en California, llegó a dormir a la sala con su hijo de cuatro años de edad y su hija de tan solo un año. Con el empo logró inscribirlosalaescuela.
Durante dos décadas, se dedicó al cuidado de niños, a apoyar en la atención de personas con capacidades diferentes y adultos mayores; en labores de limpieza y hasta vendió tacos, todo para generar ingresos y sobrevivir en un país que no era el que la habíavistonacer
Una de las frases que me compar ó durante la entrevista y que por supuesto me cau vó fue: “La mochila de la profesión se queda del otro lado”, refiriéndose a que, aun cuando se había graduado de una de las mejores universidades de México, llegando a E.U A tuvo que dedicarse a otras labores que nada tenían que ver con su formaciónprofesional.
Peroelpasodel empohizodeMaribeluna persona mul cultural, una mujer con la capacidad de hacer comunidad con mujeres y hombres de todas las religiones, de todos los niveles educa vos, de diferentes contextos.
La diputada Solache en la Plaza de los Constituyentes de 1917 en el Palacio Legislativo de San Lázaro que guarda la Historia y el legado de quienes forjaron nuestra Constitución.
Aliada con los mexicanos de todo el país que conoció en California y sensible con las personas de diferentes naciones de AméricaLa na,hizounagranfamiliaconaquellosquevivenyconviven másalládelasfronteras.
Al mismo empo, decidió que para seguir aprendiendo y también poder enseñar a los demás, podía impulsar la cer ficación de estudios, legalmente, a través del Ins tuto Nacional de Educación para Adultos (INEA) que realizaba programas en Estados Unidosparaimpulsarasusconnacionales.
Además, estudió la Maestría en Derecho Cons tucional y Amparo:enespañol,adistanciayenunauniversidadmexicana.
Hija de padres michoacanos, desde los 16 años par cipó en la polí ca.Mecompar ó que en 1988hizo campaña para apoyaral entonces candidato a la Presidencia de la República, CuauhtémocCárdenas.
Una mujer de izquierda que hoy se define como “obradorista” y fue precisamente ese anhelo de transformación, lo que la llevó a par ciparenelprocesoelectoraldel2024.
Se registró en línea para contender por la Diputación Federal, como parte de la acción afirma va de representación de la comunidadmigranteanteelIns tutoNacionalElectoral(INE).
Pero no todo en la vida son las oportunidades, porque hay que estarpreparadosparatomarlas.
Envió sus documentos para contender y demostrar que ella representaría a la pluralidad de voces desde la Casa del Pueblo.
¡Ylologró!
El 1 de sep embre del 2024 rindió protesta como Diputada FederaldelaSexagésimaSextaLegislatura.
“Ningún ser humano es ilegal en ningún país… Trabajo para normalizar la migración, porque nuestra bandera es la misma… Somos mexicanos en dos naciones, votamos, gastamos, envia-
mos remesas y vivimos en México y en Estados Unidos”, declara Maribelconemociónalreviviresemomento.
Pero esta responsabilidad implicó una decisión de vida, porque regresó a su país como una mexicana en retorno, sin residencia niciudadanía.
DejótodoenE.U A paracumplirelsueñodehumanizarlamigración, de atenderla de una manera transversal desde el Poder Legisla vo.
Siempre ha tenido muy claro que su mejor herramienta son las alianzas,reunirseconpersonasclavesygenerarconexiones.
“Llegarallugarendondesehacenlasleyeshasidolamejorexperienciademivida…Trabajé20añosenterritorio,enelotroMéxico… Porque México está donde están los mexicanos”, enfa za la ahoraDiputadaFederalMigrante.
Pero toda esta serie sucesos afortunados no termina aquí, fue elegida por la Cámara de Diputados para representar a los migrantes durante la visita oficial al Va cano… ¡Sí, conoció a Su San dad,elPapaFrancisco!
“Es un Papa Migrante, un líder que conoce del tema que le preocupa. Recuerdo que nos dijo: -Trabajen por los migrantes, legislenparalosmigrantes…Eltemamigrantenosedebetocardesde ningún color, sino desde la bandera que representa a todo un país”
Finalmente, como se lo dije durante la entrevista, reitero que es una mujer ejemplar; admiro su valen a y reconozco el valor que ene para representar a los mexicanos en retorno y a los que residenenelextranjero.
* Andrea María Guzmán Mauleón es Maestra en Dirección de la Comunicación y Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación. Con más de 9 años de experiencia en Igualdad de Género dentro de la Administración Pública. Asesora Legislativa en Cámara de Diputados.
A principios de 1950, se produjo un aumento de los cruces fronterizos ilegales desde México hacia California. En abril de 1949, la Patrulla Fronteriza detuvo a unas 5 mil personas. En abril del año siguiente, la cifra se había disparadoa21mil.
Laoleadainterminableno eneprecedentesenlahistoria de la nación. Los agentes fronterizos han cargado a los inmigrantes en camiones y autobuses, los han llevado
rápidamente de vuelta a Mexicali y los han abandonado en su suelo natal. Para hacer lo contrario se necesitaría un ejércitodeempleadosyfuncionarios.
Por todas partes, los funcionarios preocupados por el problema no saben cómo solucionarlo de inmediato. En abril, se contabilizaron 16 mil inmigrantes que regresaron enlaoficinadelazonadeElCentroy5milmásenlaoficina deChulaVista,enelcondadodeSanDiego.
México.
Es la capacidad de mejora de una sociedad. Supone la acumulación de saberes, potencias y bienes como una forma de desarrollo económico, político y cultural.