

Año 2, No. 53 / 28 de abril del 2025
Año 2, No. 53 / 28 de abril del 2025
Papa Francisco y su legado en favor de los migrantes
Mujeres y niños en condición de migrantes viajan en un camióndebasuraquelosllevaasupróximaparada.
a Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Ex Diputada Federal Migrante de la LXV Legislatura Nora Oranday
Coordinación General: Andrea María Guzmán Mauleón
Concepto editorial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras
Nuestra Identidad Aporta Valor w.sextacircunscripcion.com / revista@sextacircunscripcion.com
Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .
Miembro de la:
www.sextacircunscripcion.com
/sextacircunscripcion
@sextacircunscripcion
@sexta_circ
@DesdelaSextaCircunscripción
@sextacircunscripcion
AMAL, una niña siria que ha viajado por más de 14 países en búsqueda de su madre, es una marioneta de 3y medio metros de alto representa a las niñas y niños refugiados que se ven obligados a abandonar sus países por la violencia.
Holaes madoslectores
Lesadelantoelcomentariopersonal:
Ni de niña me gustaron las muñecas para jugar a la mamá. Tampocolospayasosquemeparecíanseresterriblementehipócritas.Menoslos terespormanipulables.
Pero apareció AMAL, la marioneta que me robó el corazón ya pasadoslos63añosdeedad,laconocíenelHonorableCongreso delaUnióndeMéxicocuandofuidiputadamigrante.
Amal es la niña migrante que anda cruzando fronteras de muchos países buscando a su mamá. La gran tragedia humana denuestros empos.
Ahora la recuerdo precisamente para conmemorar el DIA DEL NIÑO y por eso quiero an ciparles que este tema es el que tomamos en esta edición con los comentarios del Dr. Emilio Corral, quien nos lo trata sin tragedia, pero con una importancia fenomenal.
Muchos de nosotros quizá no sufrimos el desgarramiento emocional que viene con la división de familias al cruzar las fronteras, pero eso no nos impide vislumbrar lo que llamo la pesadilla de todos los empos, pero en estos, los contemporáneos, rebasalomáselemental.
Leamos en este ejemplar lo que son los Derechos Internacionalesdelainfancia.
De primera plana tenemos el ar culo del Dr Emilio Coral, sobre la persistencia de la violación de los derechos humanos de losniñosentodoelmundo.
Le sigue la colaboración de Edgar García sobre el fallecimiento del Papa Francisco llamado el Papa de los Migrantes.
Les invito a leer las contribuciones editoriales de Bryan Rivera sobre la Asociación de las polí cas de Trump y Bukele.
De Cris an Quintanar el interesante e inacabable tema de las consecuencias emocionales que sufrimos los que tuvimos que irnos de nuestro país y habitar uno quizá desconocido en muchos aspectos.
Ahí les encargo sus comentarios sobre las colaboraciones de los miembros de nuestro equipo editorial que con gusto reciben suscomentariosysugerencias.
Animo raza. Nos queda mucho por vivir aun en las desfavorables circunstancias que tenemos en este presente y sin duda el futuro.
Alertas siempre a las polí cas de los dirigentes y presidentes delasnacionesalasquepertenecemos.
Lesdirijomicordialsaludo.
Nora Oranday EDITORA
EPor Dr. Emilio Coral García
l ímpetu de las deportaciones de inmigrantes por parte del gobierno del Presidente estadounidenseDonaldTrumphallevadoaquemuchas familias de migrantes con niños sean ubicadas en centros de detención, en tanto se realiza su proceso de deportación. Esto es una prác ca que había sido prohibida durante la administración del presidente Joseph Biden debido a las posibles violaciones a los derechos de la niñez que podrían ocurrir en el proceso.
Por otra parte, las órdenes de detención de migrantes sin documentos que acrediten su estancia legal en los Estados Unidos han llevado a que incluso en las escuelas y centros educa vos la autoridad migratoria de ese país tenga el respaldo legal para detener a los migrantes y a sus hijos, poniendo con ello en riesgo el derecho a la educación de los niños. Lo antes mencionado nos lleva a reflexionar en torno a la importancia de cuidar y respetar los derechos de la niñez establecidos en diferentes acuerdos y convenciones internaciona-
les, como los desarrollados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y su adopción de la Convención de los DerechosdelaNiñez.
La Convención de los Derechos de la Niñez establece que todos los niños (establecidos por la propia Convención como todas aquellas personas menores de 18 años de edad), estánprotegidosdetodaformadediscriminación y cas go. Además, garan za el derecho a la desarrollodelaniñez,yestablecequelaniñe ser separada de sus padres. Por otra parte, de la libertad de expresión, de pensamiento, de cia y de religión para la niñez. También es derecho a la salud y a la educación de calidad toda la niñez. La Convención protege, asimismo niñez de todo po de explotación y abuso Estas son algunas de las principales provisiones blecidas por la Convención de los Derechos Niñez.
Continuamos con la segunda edición del Foro dedicado a la niñez migrante “Ilusión y Realidad”
Ante las deportaciones masivas realizadas por la administración del presidente Trump y el fuerte impacto que enen sobre gran can dad de familias migrantes con niños, la Convención es un referente importante que debe considerarse para garan zar el respeto de los derechos de la niñez.
Hoy más que nunca, ante la presencia de diversos conflictos y situaciones de violencia en el mundo entero tales como la guerra en Rusia y Ucrania, el conflicto entre ael y Pales na, los violentos enfrentamienen diversas regiones del con nente africano, violencia y desapariciones generadas por el crianizado en México y en diversas áreas de la noamericana, es fundamental abordar de prioritaria el tema de la protección de los echosdelaniñez.
ados Unidos como punto de referencia ante del liberalismo republicano y democrádel capitalismo internacional, tendría que ser ambién un paradigma esencial del respeto hacia
los derechos de la niñez, emanados del sistema y gobernanzainternacionales.
La administración presidencial actual en los Estados Unidos enfrenta el reto de respetar y cuidar los derechos de la niñez, mientras que lleva a cabo sus deportaciones masivas. Diversos ac vistas en materia de derechos humanos y de la infancia han llamado la atención en cuanto a tal reto, y las implicaciones que las deportaciones masivas enen para la niñez migrante, sobre todo cuando niños pequeños, de menos de 5 años, e incluso bebés, son separados de sus familias, y enfrentan al sistema de jus cia estadounidense sin contar con ningún po de apoyo ni protección que garan ce el cumplimientodesusderechoslegales.
Doctor en Historia y Maestro en Estudios Latinoamericanos porlaEscueladeServicioExterior“EdmundA.Walsh”dela Universidad de Georgetown en Washington, D.C. donde también se encuentra afiliado al Instituto para el Estudio de la Migración Internacional. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM).Co-autordellibro“DramayOdiseadela MigraciónMexicana”.
Por Bryan E. Rivera Villalobos
Las medidas de vigilancia y control implementadas por el Presidente norteamericano Donald Trump no han logrado frenar la migración, pues Estados Unidos con núa siendo el obje vo prioritario para los migrantes, no sólo de América La na, sino de todo el mundo; sin embargo: Trump ya no se conforma solamente con amenazas de deportación masiva, berrinches o quejas explícitas en redes sociales, menos con in midaciones a través de la imposición de aranceles a sus países vecinos; ahora busca aterrorizar a los migrantes con la posibilidad de ser encarcelados en el Centro de Confinamiento del Terrorismo(CECOT)ubicadoenElSalvador.
Trump ha comenzado una aparente relación cercana con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, esto con mo vos de seguridad pues se ha consolidado un acuerdo donde los Estados Unidos pueden enviar al CECOT a criminales de todo po, bajo la consigna de realizar una retribución monetaria a El Salvador. Dicho centro es conocido por el nivel de violencia, maltrato y la violación de derechos humanos hacia los presos, lo cual ha dividido las opiniones de los medios de comunicación y la población civil, ya sea a favor o en contra del trato por parte de las autoridades salvadoreñas hacia los presos; sin embargo, la presente discusión no está orientada a definir una posición, sino ver el riesgo al que quedan expuestos los migrantes, pues no se debe olvidar que constantemente Trump los ha señalado bajo el concepto de ilegales, de criminaleseinclusivedeterroristas.
El 27 de marzo del 2025 la Secretaria Nacional de Seguridad de los Estados Unidos, Kris Noem, visitó el CECOT, donde, además de conocer sus instalaciones, seña-
ló que ese lugar puede ser un posible des no para la población ilegal de su país. La amenaza es latente y puede conver rse en realidad de un momento a otro, pues es evidente que los migrantes son pensados como población sobrante por algunos gobernantes de Estados Unidos, pero también por las nacionesla noamericanas,
pues a final de cuentas, gran parte de los migrantes han sido orillados al exilio de sus países por las carencias económicas, las dificultades polí cas, las condenas raciales, la discriminación; sin embargo, las demás naciones y los organismos
internacionales tampoco se han pronunciado frente a estos escenarios, demostrando aprobación o simplemente desinterés por la vida humana y por las crisis sociales.
El acuerdo entre Estados Unidos y El Salvador representa una con nuidad ideológica tradicional, enfocada en el racismo, la discriminación, la xenofobia, pues se pretende extraditar de una u otra forma a la población extranjera pese a la sustanciosa contribución del desarrollo económico y la mano de obra económica que representan los migrantes. De manera paralela: Piénsese en que el acuerdo antes mencionado también significa que Trump estápensandoenElSalvadorcomo un espacio donde arrojar basura humana,puesésteeselposibletrato que pueden recibir los migrantes en la cárcel salvadoreña: Ya no se trata solamente de
vigilar y cas gar, como señalaba el filósofo Michel Foucault; ahora se están implementado medidas lentas de exterminio, disfrazadasdelegalidad,desoberanía,de libertad, de direccionalidad gubernamental; tanto es así que inclusive Bukele, desde su nueva posición como subordinado de Trump, ha juzgado las condiciones de seguridad mexicanas, sugiriendo que México podría implementar el mismosistemadecas godelCECOT.
Por ahora los principales afectados son los migrantes, porque ellos son quienes padecen la amenaza latente de la persecución, del espionaje, encierro y exterminio, ya sea en cárceles nacionales o extranjeras, pero esto puede escalar más allá de la población migrante, más allá de los Estados Unidos para Trump el cargo guberna vo es un adorno y un medio de ejercer poder, pues él sigue pensando como empresario, de esta forma debe ponerse en tela de juicio el alcance que puede llegar a tener, pues recuérdese: Supuestamente los gobernantes están limitados a su territorio nacional, pero las reglas del capitalismo y la libre empresa escalan a niveles internacionales, rompiendo las barreras legisla vas, además, históricamente los Estados Unidos no han respetado ningún horizonte legal, siempre han buscado y desarrollado medios o formas para penetrar en países que consideran una amenaza o que son deprovechoparaellos.
¿Qué hacer frente a estos escenarios? La respuesta a esta pregunta se deja abiertaparaellector,paralosgobiernosa nivel internacional que navegan en la pasividad frente a cualquier arrebato del mandatario Trump, también se dirige a los organismos internacionales, cuyos pronunciamientos son nulos; esto como una invitación a la reflexión y a la acción, pues claramente la respuesta se hará esperaronollegará.
Bryan Eduardo Rivera Villalobos: Profesor Universitario maestrante en Gestión y Políticas Metropolitanas en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Investigador social de laceraciones sociales e idealidad económica, además de la construcción de paralelismos políticos e ideológicos y de dispositivos digitales como sujeción cultural en los jóvenes del siglo XXI.
LPor Mtro. Cris an Quintanar Castro
a era de Donald Trump marca un hito en la Historia contemporánea de Estados Unidos, no solo por su polí ca exterior errá ca, su discurso divisionista o su relación conflic va con la prensa, sino también por las profundas huellas que dejó en el tejido psicosocial del país. Esta dimensión, entendida como el entrelazamiento de estructuras sociales y procesos subje vos, se vio profundamente afectada durante este periodo, dando lugar a nuevas formas de ansiedad colec va, polarización afec va, reconfiguración de iden dades y erosión de losvínculosdemocrá cos.
Unodelosprincipalesefectospsicosociales de la era Trump es la intensificación del antagonismo polí co y afec vo. A diferencia de la mera divergencia ideológica, la polarización afec va implica que las personas no solo discrepan de las opiniones de los otros, sino que desarrollan sen mientos intensos de desconfianza, desprecio o incluso odio hacia quienes piensan diferentemente. Esta transformación del antagonismo polí co en enemistad moral se vio acentuada por el uso
constante de un discurso de “nosotros contra ellos”, donde los opositores no eran simplemente adversarios, sino enemigos de la nación. El lenguaje de Trump, muchas veces cargado de desdén hacia minorías, mujeres, inmigrantes o periodistas, funcionó como catalizador d emociones nega vas que encontraron eco y re nancia en amplios sect delapoblación.
Esta polarización afec v solo fragmenta el debat sino que también invade nes personales. Numer tas y estudios reportar significa vo de rupt amistades deterioradas cas.
Las cenas familiares y reuniones sociales se convir eron en espacios potencialmente conflic vos, y muchos optan por evitar la conversación polí ca como medida de autoprotección emocional. El coste subje vo de este proceso es alto: Ansiedad, aislamiento, sensación de incomprensión e incluso síntomas depresivos. En este sen do, la era Trump deja una estela de malestar psicosocial di cil de medir en términos cuan ta vos, pero ampliamente reconocida por la experiencia vividademillonesdeciudadanos.
Otro aspecto fundamental es el resurgimiento de discursos y prác casabiertamenteracistasyxenófobas.Sibienestasac tudes nunca habían desaparecido del todo, durante el mandato de Trump encontraron una nueva legi midad discursiva. Al ridiculizar a inmigrantes, al minimizar la violencia policial contra afroamericanos, o al tratar con indife-
rencia los crímenes de odio, el presidente envió un mensaje tácito: El racismo ya no debía ocultarse, podía decirse en voz alta. Esto provoca un aumento en los crímenes mo vados por odio, y generó en las comunidades víc mas de racismo una experiencia constante de inseguridad, hipervigilancia y angus a. Los efectos psicosociales de vivir bajo una amenaza latente y a menudo ins tucionalizada se traducen en estrés crónico, pérdida de confianza en las ins tuciones y sen mientos de exclusióndelcuerposocial.
Asimismo, la relación de Trump con la verdad y la información tuvo consecuencias profundas en la vida psíquica colec va. Su tendencia a emi r afirmaciones falsas o infundadas –registradas de forma sistemá ca por verificadores de hechos– instauró unclimadeposverdadenelqueelvalordelaevidenciaempírica fue sus tuido por la fuerza del afecto, la fidelidad par daria o la viralidad en redes sociales. Esta crisis epistémica afecta directamente la capacidad colec va de discernir lo real, generando desconfianza generalizada, teorías conspira vas y una fuerte fragmentación del espacio simbólico compar do. La pandemia de COVID-19 agudizó este fenómeno: Frente a una amenaza común, lo que predominó fue la división, la negación de la ciencia y el escep cismo extremo, con consecuencias directas en la saludmentaly sicademillones.
Finalmente, es necesario mencionar la transformación del liderazgo polí co en espectáculo y entretenimiento. El es lo 'performa vo' de Trump, su uso compulsivo de X (antes Twi er), sus declaraciones provocadoras y su constante apelación a la emocionalidad rompen con las normas tradicionales del debate democrá co. Este modelo de liderazgo no solo erosiona el pres gio de las ins tuciones, sino que fomenta una cultura de cinismo, apa a o radicalización entre la ciudadanía. La polí ca se convierte en un espectáculo polarizante donde el insulto desplaza a la deliberación y donde el escándalo constante fa ga la atención pública. A largo plazo, este fenómeno contribuye a una desafección democrá ca que pone en riesgo la cohesiónsocial.
En conclusión, la era Trump no es solo un periodo de gobierno, sino un episodio de reconfiguración profunda de las subje vidades, las emociones y las relaciones sociales en Estados Unidos. El legado psicosocial de su mandato se expresa en el aumento del malestar afec vo, la polarización extrema, la inseguridad de las minorías, la crisis de la verdad y la degradación del debate público. Comprender estos efectos no es solo un ejercicio de crí ca polí ca, sino un paso necesario para reconstruir una sociedadmásplural,empá caydemocrá ca.
Crítica feroz pero noble a los sistemas gubernamentales que consideran a los migrantes “menos humanos”
DPor Edgar A. García Villaseñor
e acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), casi el 4% de la población mundial está compuesta por migrantes internacionales, es decir 281 millones de personas. Dicha organización afirma en su informe correspondiente a 2024 que la “migración ene lugar mayormente de manera segura, ordenada y regular, pero también hay quienes aban-
pacio especial para Él. En las siguientes líneas recordaremos, a manera de homenaje, algunos momentos en los que Francisco llamó la atención del mundo sobre los migrantes. En su primer viaje como Pon fice, el Santo Padre visitó, el 8 de julio de 2013, la isla italiana de Lampedusa. Desde ahí se refirió a los “inmigrantes muertos en el mar, por esas barcas que, en lugar de haber sido una vía de esperanza, han sido una vía de muerte”. Denunció la “globalización de la indiferencia y la cultura del bienestar, que nos lleva a pensar solo en nosotros mismos y a acostumbrarnosalsufrimientodelotro”
En febrero de 2016, en su viaje apostólico a México, desde Ciudad Juárez, Chihuahua, Francisco se pronunció sobre la “crisis humanitaria que viven miles de migrantes que son esclavizados, secuestrados, extorsionados y que son víc mas de la trata de personas” Dijo que “son hermanos y hermanas que salen expulsados de la pobreza y la violencia, por el narcotráfico y el crimen organizado”. Llamó a no ver a esta crisis “con meras cifras,sinoamedirlaspornombres,historiasyfamilias,einvitóa lamisericordiaparatransformaralmal” .
El 24 de sep embre de 2015, Francisco se dirigió al Congreso de Estados Unidos de América. Desde ahí recordó que “el principaldesvelodelapolí caesladefensadeladignidadhumanayla búsquedaconstantedelbiencomún”.Hablócomo“hijodeinmigrantes” y se refirió a “la crisis de refugiados sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial”. Llamó a dar una “respuesta humana, justa y fraterna” y a “evitar descartar todo lo que moleste”
Unos meses más tarde, en abril de 2016, el Papa Francisco visitó el campo de refugiados de Moria en Lesbos (punto de llegada a Europa de personas que huyen del conflicto en Medio Oriente), Grecia, junto con el Arzobispo de Atenas y de TodaGrecia,Ieronymos,yconelPatriarcaEcuménicodeConstan nopla,SuSan dadBartolomé.
En dicha ocasión, Francisco abordó el sufrimiento de migrantes por el anhelo de “una vida mejor, por dejar todo lo que se ama y por la incer dumbre del futuro” Enfa zó que “cuando uno de nuestros hermanos y hermanas sufre, todos estamos afectados”, por lo que convocó a un “espíritu de fraternidad, solidaridad y respeto por la dignidad humana” FranciscoregresóalaSantaSedeacompañadode12refugiadossirios . Con nuando con los gestos del Santo Padre, en sep embre de 2019, colocóenlaPlazadeSanPedrounapiezadeartededicadaalosmigrantes yrefugiados“parareafirmarlanecesidaddequenadiequedeexcluidode lasociedad,yaseaunciudadanoresidentedelargadataounreciénllegado”
En octubre de 2020, en la Carta Encíclica Fratelli Tu , Su San dad denunció “polí cas y planteamientos económicos que evitan a toda costa la llegada de personas migrantes, que escapan de la guerra, de persecuciones y de catástrofes naturales”. En el apartado “Sin dignidad humana en las fronteras”, aseveró que “los fenómenos migratorios suscitan alarma y miedo, y que en muchos países se considera a los migrantes menos valiosos, menos importantes, menos humanos”. Condenó esta mentalidad y ac tudes, inaceptables para los cris anos; reafirmó el derecho a no emigrar, y a tener las condiciones para permanecer en la propia erra; y aseguró que “las migraciones cons tuirán un elemento determinantedelfuturodelmundo”
Finalmente, en la 110ª Jornada Mundial del Migrante y del Refugiado, en sep embre de 2024, Francisco dijo que existen similitudes entre “el pueblo de Israel en empos de Moisés, con los migrantes que huyen a menudo de situaciones de opresión, abusos, inseguridad, discriminación y por falta de proyectos de desarrollo” También señaló que “Dios acompaña lug cuen c miso inquebr los r
Referencias:
1https://publications.iom.int
2https://www.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2013/ documents/papa-francesco_20130708_omelialampedusa.html
3https://www.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2016/ documents/papa-francesco_20160217_omelia-messicociudad-jaurez.html
4https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015 /september/documents/papa-francesco_20150924_usa-uscongress.html
5https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2016 /april/documents/papa-francesco_20160416_lesvosrifugiati.html
6https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160416_pap a_lesbos_refugiados_vaticano_wbm#:~:text=El%20papa% 20Francisco%20regresó%20al%20Vaticano%20con,emitió %20un%20comunicado%20declarando%20que%20el%20p ontífice
7https://www.vatican.va/content/francesco/es/angelus/2019/ documents/papa-francesco_angelus_20190929.html
8https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/do cuments/papa-francesco_20201003_enciclica-fratellitutti.html
9https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/migr ation/documents/20240524-world-migrants-day-2024.html
10https://www.iom.int/es/news/la-oim-lamenta-elfallecimiento-del-papa-francisco-una-voz-moral-para-laspersonas-migrantes-y-las-mas-vulnerables
Edgar A. García Villaseñor Internacionalista mexicano, especialista en seguridad y política internacionales. Ha
HablardelMaestroBernardoMéndez Lugo es tener la oportunidad de conocer de cerca la vocación de servir a México desde el extranjero; es reconocer que en la vida debemos estar listos para las oportunidades y valorar la importancia de cada paso que se dé rumboalatrayectoriaprofesional. Al respecto, es preciso apuntar que en muchas ocasiones no hay casualidades, sino una profunda conexión con la vocación que nos mueve. He de confesarles, queridos lectores de esta revista, que en la conversación con el Maestro Méndez
Por Mtra. Andrea María Guzmán Mauleón
Lugo se revela una carrera diplomá ca contada desde la perspec va de una persona guiada por el compromiso con las personas migrantes, por la empa a y por la necesidad imperiosa de tender puentesdondeotroslevantanmuros.
La oportunidad de conversar con él se convir ó en un reconocimiento genuino a su tan prodigiosa memoria que, con cada detalle del anecdotario, me trasportó a muchos países, con diferentes personas y en diversos escenarios. Sus anécdotas no solo hablan de des nos diplomá cos, sino de rostros, nombres y sueños
compar dos con millones de mexicanos que cruzan fronteras buscando un mejor porvenir
Desde los primeros minutos de conversación, se percibe una emoción sincera cuando recuerda el consejo que, siendo muy joven, recibió de uno de sus maestros:“NoseteocurradedicartealServicio Exterior”
El Maestro Bernardo Méndez Lugo se desempeña actualmente como director ejecutivo de la asociación América sin Muros que trabaja en favor de los migrantes.
Melocontóconunasonrisa,porque,en elfondo,esefueeldetonantequelollevó a abrazar con mayor firmeza ese camino. Fue precisamente esa advertencia la que sembró en él la semilla de la contracorriente, del compromiso y la determinación de ejercer la diplomacia no desde la comodidad de las oficinas, sino desde aquellos rincones del extranjero en los que palpita el México que trabaja, sufre y resistemásalládenuestrasfronteras.
Durante la entrevista, Bernardo rememora su infancia y juventud, marcadas por la movilidad. Vivió en varios lugares de México y, desde muy temprano, entendió el valor de la iden dad, de saberse parte de algo más grande. Esa sensibilidad, asegura, fue la que lo impulsó a estudiar relaciones internacionales. Desde entonces, su propósito fue claro: Serviralosmexicanosenelexterior.Yeso hahecho.
En su paso por el Servicio Exterior Mexicano, trabajó en consulados clave como los de Atlanta, San Francisco y Tucson. Cada uno le dejó aprendizajes, pero más importante aún, le dejó vínculos. No hay relato que no esté tejido connombrespropios.
Pero Bernardo no se quedó en la lógica asistencialista. Su visión fue más allá: creó programas de capacitación, impulsó ferias de salud, fortaleció la organización comunitaria y ayudó a muchos a integrarse mejor en sus ciudades dedes no.
La diplomacia, dice, no puede ser indiferente al dolor. Y eso lo aplicó siempre; reconociendo a cada migrante no como un caso, sino percibiendo una historia, entendiendo a una persona que merece ser escuchada, atendida y respaldadaporsupaísdeorigen.
Destacalaresilienciacomounacaracterís ca compar da por quienes viven entre dos mundos, siempre tratando de pertenecer sin dejar de ser. En esa frontera simbólica, Bernardo se convir ó en un puente, en un interlocutor necesario.
Al hablar sobre su re ro del Servicio Exterior y su actual labor en la organización “América Sin Muros”, sus palabras se cargan aún más de emoción.
Para él, la jubilación no significó el fin del servicio, sino una nueva etapa de lucha, ahora desde la sociedad civil. Su voz se eleva con firmeza cuando menciona que los migrantes deben ser reconocidos no como víc mas, sino como agentes de cambio, como ciudadanos binacionalesqueaportanaambospaíses.
Expresa con claridad la necesidad de que México fortalezca sus polí cas hacia el exterior HabladelaurgenciadequeelEstadomexicano no solo proteja a sus connacionales, sino que les escuche, les tome en cuenta, y les reconozcacomouna extensiónvivadelanación.En su visión, los consulados deben dejar de ser oficinas burocrá cas para conver rse en
autén cos brazos ac vos de jus cia y acompañamiento.
El Maestro Bernardo no oculta su preocupación por las polí cas an inmigrantes que resurgen en Estados Unidos, ni por el desinterés que muchas veces muestra el propio gobierno mexicano hacia sus ciudadanos en el exterior
“Si uno se conecta con el corazón de las personas migrantes, no hay marcha atrás: Uno ya no puedesoltar esecompromiso”, dice con voz pausadaperofirme.
A lo largo de la entrevista, cada recuerdo, cada reflexión, se transforma en tes monio de vida. Bernardo Méndez Lugo no habla desde el ego, sino desde la conciencia. Sabe que servir a los migrantes es servir al país entero, porque ellos sos enen a México con remesas, pero sobre todo con amor, sacrificio y dignidad.
Es por ello que, con este ar culo, reconocemos el espíritu con el que se ha conducido; en empos d o n d e l a e m p a a escasea y el servicio público se burocra za, escuchar a Bernardo Méndez Lugo es volver a creer que hay servidores que nunca dejaron de mirar a los ojos. Q u e e n c a d a r i n c ó n d e l mundo donde haya un mexicano en necesidad, h a b r á a l g u i e n como él dispuesto a tenderlamano.
Andrea María Guzmán Mauleón es Maestra en Dirección de la Comunicación y Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación. Con más de 9 años de experiencia en Igualdad de Género dentro de la Administración Pública. Asesora Legislativa en Cámara de Diputados.
La fotografía muestra a un hombre mexicoamericano y a sus tres hijos en una choza destartalada frente a los juzgados de Santa Rita en Austin, Texas, el primer complejo de viviendas públicas completado bajo la Ley de Vivienda de 1937, que creó la Autoridad de Vivienda de Estados Unidos.
La inocencia infantil es un valor muy importante, caracterizado por la pureza, la falta de malicia y la capacidad de creer en la bondad del mundo.
Los niños migrantes irregulares se encuentran expuestos constantemente a violaciones a sus derechos humanos porque las leyes y políticas nacionales de control de la migración irregular carecen del enfoque compatible con su calidad de niños.