Attentat à Saint-Etienne-du-Rouvray (76) Extrait du communiqué de la fondatrice FEDJF aux praticiens Le 29/07/2016
Chers amis, Aujourd’hui, c’est le temps de l’urgence et le temps pour chacun de nous de se sentir concerné ; le temps pour chacun de ceux parmi nous qui ont même une toute autre compétence en droit, de se poser les questions urgentes et essentielles pour servir la société française face à la terreur et remédier aux retards pris pour y faire face. Plus de 18 mois se sont écoulés depuis les incidents troublants à Dijon le 21/12/2014 ou lors du marché de Noël à Nantes le 22/12/2014, qui démontraient dès fin 2014 selon certains commentateurs, l’influence ou les effets de la radicalisation issue de la propagande d’un Islam dévoyé fanatique, sur notre territoire. Et déjà, bien avant, des personnes qui se sont immolées sur notre sol, puis les attaques de Merah en 2012, n’étaient-ils pas autant de signaux incontestables ? Après l’attaque terroriste de Charlie Hebdo, celle de l’Hyper Casher, les multi-attentats de Paris dont celui perpétré au Bataclan, l’assassinat d’un dirigeant (égorgé) dont la mise en scène répondait à un rite apparemment fanatique et a été perpétrée sur un site Seveso ; après l’assassinat troublant à Magnanville, après l’attentat de masse à Nice, voilà que la France a encore été frappée, cette fois au cœur de ses racines culturelles et traditionnelles, par un acte barbare sur son sol, dans une église d’une ville de Seine-Maritime où un prêtre a été sauvagement égorgé ; le père Hamel a été sauvagement assassiné. Autour de nous, nos amis, y compris au sein de l’Union Européenne, sont aussi frappés par la même barbarie. Trop de temps a été perdu, en dénis, en lâchetés, mais aussi en débats en France sur des projets de textes de droit pénal, dont l’aboutissement a pris un retard préjudiciable, pour des questions politiciennes ou de juridisme exacerbé ou d’incompétence pure et simple en droit, ou du fait d’un déficit cruel de raison entraînant des demandes plus farfelues ou excessives les unes que les autres… ou à la faveur de négociations politiciennes navrantes… Et pendant ce temps là, le loup du fanatisme était dans la bergerie. De la même façon, trop de temps a en effet été perdu concernant des textes importants en droit pénal, soit qui ne sont pas appliqués et même insuffisamment sévères vu la gravité de la situation, soit pire : qui sont le résultat d’une politique pénale plus douce comme de la politique pénale de la peine individualisée en toutes circonstances (résultats de lobbying variés, faut-il nous le rappeler ??), dans lesquelles des individus barbares ou séduits par la barbarie, extrêmement dangereux, trouvent dorénavant les moyens de rester en liberté surveillée et se balader dans nos rues tranquillement. Nous, les Juristes de France, pouvons nous rester silencieux, et ne rien faire ? Je m’y refuse. Et l’ensemble des praticiens du droit le peuvent-ils ? Je ne le pense pas.
Fédération des Juristes de France – Tous droits d’auteur, réservés ; mention nominative fidèle autorisée - 1