Gemeentelijke wietkweek
Krijgt ambtenaar groene vingers? Een nieuwe regering schept hoop. Is er eindelijk voldoende politieke wil om de wietteelt te reguleren? Als het aan een aantal Nederlandse gemeenten ligt, gaan zij binnenkort zelf zorgen voor de wiettoevoer naar de coffeeshops.
In de Rotterdamse gemeenteraad werden eind november 2012 twee moties aangenomen van GroenLinks en D’66. De eerste motie kwam op voor de positie van de coffeeshops in de stad. Enkele jaren geleden dunde het aantal coffeeshops flink uit, nadat er een afstandscriterium van 250 meter tot scholen werd ingesteld. Inmiddels wordt er landelijk gesproken
stad als Rotterdam regelmatig tot gevaarlijke toestanden leidt, pakt Rotterdam de illegale wietteelt hard aan. Maar dat is dweilen met de kraan open, want door het oprollen van kwekerijen neemt de vraag naar wiet niet af. Nieuwe kwekerijen vervangen de opgerolde wietplantages. Het toestaan van legale wietkwekerijen zou aan de behoefte van cannabisconsu-
Door: Michiel Panhuysen
Lobbyen in Den Haag Het is de bedoeling dat het aannemen van de motie de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb ertoe zal bewegen actief voor de regulering van de wietkweek in Rotterdam te gaan lobbyen in Den Haag. Maar Bonte is realistisch, en begrijpt ook wel dat zijn burgemeester niet meteen een wietvlag op het dak van het ministerie van Veiligheid en Justitie zal plaatsen. Maar
Het is een optie dat de gemeente zelf een wietplantage gaat beheren. De kwekers zouden dan dus gemeentelijke ambtenaren zijn. over het invoeren van een afstandscriterium van 350 meter, vanaf 1 januari 2014. Dat zou betekenen dat nog meer shops hun deuren zouden moeten sluiten. ‘Dat willen we niet,’aldus de Rotterdamse GroenLinks raadsfractievoorzitter Arno Bonte. ‘Want als nog meer coffeeshops hun deuren sluiten, verplaatst de handel in hasj en wiet zich naar de straat. Dat is voor veel buurtbewoners én voor consumenten onprettig. De coffeeshops hebben een functie in de stad. Ze leiden de verkoop van cannabis in goede banen. En die functie willen we behouden.’ De tweede motie die in Rotterdam werd aangenomen gaat over de achterdeur. Bonte: ‘Het is natuurlijk niet voor het eerst dat dit gezegd wordt, maar het probleem bestaat nog steeds: De verkoop van cannabis in de coffeeshops is toegestaan, maar de inkoop bij de wietkweker en de wietteelt zelf zijn verboden. Dat wringt.’ Daarom spreekt de tweede motie zich uit voor een gemeentelijk gerelde wietkweek.
Tijd is rijp Omdat de illegale wietteelt in een grote
18
menten kunnen voldoen, zonder dat er gevaarlijke capriolen worden uitgehaald door onveilig opererende kwekers. Als een legale kweek de illegaliteit (deels) zou overnemen, zou dat bovendien veel kostbare inzet van politie kunnen schelen, denkt Bonte. Tot slot is het bij een gecontroleerde teelt mogelijk om de kwaliteit van de wiet te garanderen. Bonte is ervan overtuigd dat de tijd rijp is om de wietteelt te reguleren, landelijk of lokaal. ‘Het regeerakkoord van deze nieuwe regering maakt maatwerk op lokaal niveau mogelijk, waar het gaat om drugsbeleid. We kunnen in Rotterdam dus gaan kijken of het haalbaar is om aan de lokale behoefte van coffeeshops te voldoen met een gemeentelijk gereguleerde teelt’. De GroenLinks voorman wijst daarbij naar initiatieven in andere landen: ‘Nederland is allang niet meer het enige land waar burgers op een gedoogde of zelfs legale wijze aan cannabis kunnen komen. In Tsjechië, Portugal en Spanje zijn gedoogpraktijken aan het ontstaan die vergelijkbaar zijn met onze coffeeshops. Twee staten in de VS gaan tegenwoordig zelfs nog verder. In Colorado en Washington is cannabis in beperkte hoeveelheden sinds kort legaal.’
je weet het niet. In Rotterdam gaan de gedachten inmiddels al uit naar de invulling van het plan om als gemeente wiet te gaan kweken. ‘Het is natuurlijk een optie dat de gemeente zelf een wietplantage gaat beheren. De kwekers zouden dan dus gemeentelijke ambtenaren zijn,’ theoretiseert Bonte. ‘Maar het is misschien reë-
Bokma en Bols VVD-raadslid Oscar Dusschooten is de initiatiefnemer van een motie voor regulering van wietteelt in Tilburg. De VVD’er vergelijkt de wietteelt met de alcoholstokerij. ‘De heren Bokma en Bols kregen een vergunning om jenever te stoken. Er kwamen kwaliteitsnormen waar ze aan moesten voldoen. Wij willen iets soortgelijks met wiet. Onderzoek de mogelijkheden voor het controleren van de kwaliteit, doe er accijns op en besteed de opbrengsten aan voorlichting en preventie. Zo heeft iedereen er wat aan. Nu is de teelt in handen van criminelen en zijn we die impliciet aan het spekken’, zegt Dusschooten in een artikel in Binnenlands Bestuur.
