Ecoaula num 20 Invierno 2014 by Julian Green

ECOAULA Revista de divulgación e información medioambiental Nº 20

Desvelando los secretos del ratopín rasurado Medio ambiente y política El mundo hasta ayer El papel del psicólogo: mitos y verdades Febrero, el miedo de los galgos

2014

Invierno

Ya está aquí nuestro número de invierno. En el vamos a conocer a uno de los mamíferos más feos y sorprendentes y, posiblemente, muy útil para nuestra especie: el ratopín rasurado. En nuestra mesa redonda abordamos la relación entre medio ambiente y política con personas que viven a diario lo que es el ecologismo político. El mundo hasta ayer es el libro del antropólogo y Premio Pulitzer, Jared Diamond, que nos habla de cómo podemos aplicar en nuestro mundo la experiencia de las llamadas sociedades primitivas y que ha provocado una agria polémica con la organización Survival International. Conoceremos al autor, el libro, la polémica y hablaremos con Survival sobre sus duras críticas. Saludamos contentos una nueva firma que se nos une para hablarnos de psicología y que, en este número, nos explicará el papel del psicólogo, sus mitos y realidades. Más brevemente sabremos de los nuevos avances de la deforestación, alternativas para reducir el consumo de energía, la mala gestión que seguimos haciendo de los residuos, los vídeos sobre astronomía que nos regalan desde el Observatorio La Hita y conoceremos el documental Febrero, el miedo de los galgos.

Sumario

En nuestra próxima cita hará mucho más calor.

Breves................................................................2 Psicología El papel del psicólogo: mitos y verdades....................5 Zoología Desvelando los secretos del ratopín rasurado............7 Medio ambiente y política ¿hay futuro?.........12 Antropología El mundo hasta ayer..................................19 Libros y documentales.....................................25

Nuestro agradeciento a Esteban Cabal, Laura de Luis, Joan Francesc Peris y SOS Galgos y nuestra bienvenida a Mayte Criado Núñez

revistaecoaula.blogspot.com

revistaecoaula@gmail.com

Breves

La deforestación que no cesa

La deforestación es uno de esos grandes problemas del medio ambiente cuyas noticias, pese a incidir de manera fundamental en nuestras vidas, escuchamos como el que oye llover, anestesiados, al parecer, ante todo peligro que no sea instantáneo y palpable. Más aún ocurre si hablamos de la deforestación de la Amazonía, conceptos que automáticamente unimos, lo que no evita, sino todo lo contrario, que sigamos difundiendo las inquietantes noticias que no cesan de llegar. Precisamente la agencia espacial brasileña (INPE) informaba hace unas semanas de los datos recogidos vía satélite entre el 1 de agosto del 2012 y el 31 de julio del 2013 sobre áreas superiores a 25 hectáreas. Éstos revelan un aumento del 34% en la pérdida de bosques aunque aún quedan por comprobar las áreas que ocupan entre 6,25 y 25 hectáreas, lo que podría confirmar los datos facilitados por la ONG Imazon, que elevaba el porcentaje hasta el 92. La noticia tiene dos caras pues por un lado aparece lejano el intento de reducir la pérdida de selva tropical en un 80% para el 2018 pero los resultados actuales están muy por debajo de los que se daban hace cinco años. Pero la deforestación, obviamente, no se limita a la Amazonía, y el relevo en pérdida récord lo toma ahora el Chaco paraguayo, donde un es

tudio de la Universidad de Maryland encontró la tasa de deforestación más alta en el mundo debido a la presión de la ganadería. La zona de El Gran Chaco de América del Sur registra una pérdida de 87 hectáreas por hora. Se da el caso, además, que la región paraguaya es el último refugio de los Ayoreo, indígenas no contactados. Pero más cerca, en Galicia, se identifican las consecuencias de la deforestación provocada por los incendios forestales, otro asunto que también tenemos asumido como inevitable, si bien su número se ha reducido notablemente. Según los cinco años de estudio de científicos del Instituto de Investigaciones Agrobiológicas de Galicia, si bien la cantidad de sedimentos erosionados tras los incendios no es muy

grande, esta erosión afecta a la parte más fértil del suelo, empobreciéndose éste al perder macronutrientes como el nitrógeno, el calcio o el fósforo y contaminando los ríos con micronutrientes como zinc o cobre que arrastran las lluvias tras los incendios mientras que otro, el manganeso, al permanecer en el suelo con valores elevados durante un año, interfiere la absorción de hierro por las plantas.

La casa que no gasta

Ingenieros y estudiantes de arquitectura e ingeniería de la energía de CEU-UCH han creado SMLsystem, un prototipo de vivienda solar que puede tener iluminación, electrodomésticos y climatización sin consumir energía. Además, tanto el diseño como los materiales empleados consiguen que la construcción de la casa apenas produzca residuos gracias a la reutilización y el reciclaje de aquellos. Si bien el objetivo principal de este prototipo es la reducción del consumo de energía, también está pensado para un menor consumo de agua y un reciclaje de la misma. En cuanto al ahorro energético, éste se consigue de variadas formas: se ha tenido

La importancia de los árboles viejos frente al CO2

en cuenta la orientación, la protección solar o la ventilación natural mientras que la domótica contribuye analizando tanto los comportamientos del inquilino de la casa como la calidad del aire, la humedad, etc. Junto al diseño pensado en el ahorro energético existe la producción propia de energía, utilizando en las zonas exteriores baldosas transitables de manera que cada una recoge y almacena energía del Sol durante el día suficiente para mantener una bombilla encendida durante seis horas. El proyecto ha sido galardonado en los Premios a la Innovación Sacyr.

En esta sección de Breves hemos dedicado nuestro mayor espacio al gravísimo problema de la deforestación. Ésta se agrava aún más viendo la investigación en la que participa la Universidad de Alcalá y que tras estudiar más de 670.000 árboles de 403 especies diferentes llega a la conclusión de que los árboles viejos y grandes, contra lo que podría pensarse, crecen más, por lo que son capaces de almacenar más cantidad de CO2, si bien también existe el riesgo de que, por su edad, mueran y acaben desprendiendo al descomponerse el CO2 acumulado. En cualquier caso el estudio apuesta por la producción y conservación, perfectamente compatibles, apunta el profesor Miguel Ángel de Zavala.

2013, de los mas cálidos El año 2013 fue uno de los diez años más

aparece entre los cuatro más cálidos desde

cálidos desde que comenzaron los registros

1850.

de este tipo en 1850 según la Organización

En palabras del secretario general de la Or-

Mundial de Meteorología. Hasta ahora, los

ganización, Michel Jarraud, "La temperatura

años más cáli-

global para el

dos han sido el

año 2013 está

2005 y el 2010,

en consonancia

seguidos

con la tendencia

1998. Pero se

da el caso que

tamiento a largo

mientras

plazo. La tasa

calen-

esos tres años

hubo episodios

tamiento no es

notables de El

uniforme, pero

calen-

Niño y/o La Niña, principales responsables

la tendencia subyacente es innegable. Te-

de la variabilidad natural del clima en nue-

niendo en cuenta las cantidades récord de

stro planeta, en 2013 no se registró ningún

gases de efecto invernadero en nuestra at-

evento notable de este tipo por lo que, entre

mósfera, la temperatura global seguirá au-

los años sin fenómenos como El Niño, 2013

mentando para las generaciones venideras."

Mejor aislamiento, menos gastos de electricidad

La edificación es responsable del 28% del consumo final de energía en España, por lo que resulta obvio la importancia de un buen aislamiento. Según la OCU y la Asociación de Fabricantes Españoles de Lanas Minerales Aislantes (AFELMA) un buen aislamiento, tanto al construir un edificio como al reformarlo, puede reducir el consumo energético, y la factura eléctrica, según los casos, entre un 40 y un 70%. También un buen aislamiento puede evitar que se superen, como ha constatado la OCU en varios estudios, los niveles de ruido recomendados por la Organización Mundial de la Salud. El 58% de las viviendas españolas están construidas sin ninguna exigencia térmica y el 68% sin exigencias acústicas, siendo la mayor parte de estos casos, un 93%, las construidas antes de la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación en 1999.

Psicología

EL PAPEL DEL PSICÓLOGO mitos y verdades

Otros necesitan orientación y consejos sobre ciertos aspectos que nada tienen que ver con el trauma. Otro de los mitos más comunes del Psicólogo es aquel que versa acerca de la locura de los propios profesionales. Muchas personas creen que se estudia Psicología porque se está loco y que lo que realmente se pretende es buscar solución a los propios problemas. No debemos olvidar que la Psicología es una Ciencia muy variada que abarca gran diversidad de ramas, muchas de ellas no relacionadas directamente con la salud mental. Esto no quita que no haya alguno o alguna por ahí que se haya animado a estudiar Psicología para buscar respuestas a sus inquietudes, pero por norma general, el Psicólogo es una persona muy cuerda que se esfuerza por comprender los problemas de los demás para poder ofrecerle su ayuda de la manera más óptima posible. “Las terapias psicológicas son muy largas y en ellas solamente se habla de temas prohibidos”. De nuevo nos encontramos con una falacia sobre la Psicología que dista mucho de corresponderse con la realidad; la duración de una terapia psicológica no tiene por qué ser muy extensa, ya que todo dependerá de la problemática experimentada y de la capacidad del paciente de poner en práctica lo que le enseña el Psicólogo. Hay personas

No hace mucho un conocido me dijo algo que me dejó un poco sorprendida; “los Psicólogos sois los sanadores de las almas”. Lo cierto es que nunca nadie me había dicho algo parecido y me dio por pensar y reflexionar acerca de la verdadera labor del Psicólogo que ejerce sus servicios con pacientes a través de sesiones de psicoterapia. No pretendo hacer creer que el Psicólogo es capaz de dar solución a todos los problemas existentes sobre la faz de la tierra, pero sí considero que los profesionales de la Psicología actuamos como verdaderos guías espirituales ayudando a reorganizar la vida de aquellas personas que, en cierto momento y por motivos diversos, perdieron el timón de su existencia. Existe un mito muy extendido que transmite la falsa idea de que al Psicólogo solamente se acude cuando uno tiene un problema muy gordo que le está causando muchísimo sufrimiento y malestar. Pero, como digo, esto es solo un mito. La realidad muestra que estos profesionales también nos dedicamos a ofrecer asesoramiento y orientación ante situaciones que no necesariamente se caracterizan por ser negativas; hay personas que simplemente necesitan desahogarse y sentir que liberan aquello que les impide poder seguir avanzando en sus vidas, sin tener que sufrir por ello obligatoriamente.

que con una sesión ven resuelto su problema mientras que otras necesitan más sesiones, pero esto no significa que uno tenga que pasarse media vida acudiendo a consulta sino que, simplemente, requiere de más tiempo para experimentar los cambios deseados. Con respecto a lo de hablar de temas “prohibidos”, nada más lejos de la realidad. En consulta se trata todo tipo de problemas que en absoluto son “prohibidos”; son situaciones que el paciente prefiere compartir con el Psicólogo por considerar que se requiere de un punto de vista objetivo, externo al entorno más cercano, para poder dar con la solución más acertada. Se trata de temas muy cotidianos que no saben cómo resolverse y que requieren de una atención profesional. Podría extenderme hasta el infinito hablando sobre los mitos del Psicólogo, pero voy a concluir haciendo alusión a los dos mitos más famosos; el primero de ellos dice que “la terapia psicológica es muy cara y solamente está al alcance de los más pudientes”. Falso. Los Psicólogos de hoy somos muy conscientes de la situación económica que estamos atravesando y queremos solidarizarnos ofreciendo unos precios muy asequibles por los servicios prestados. Lejos queda ya aquello de gastarse un pastizal por hablar poco menos de una hora con un profesional de la Psicología. Ahora no solamente ofrecemos precios adaptados a la mayoría de los bolsillos, sino que tampoco tenemos en consulta un cronómetro o un reloj de arena que contabilice los minutos hablados. Los Psicólogos de hoy realizamos sesiones terapéuticas muy completas que no finalizan hasta que ambas partes que-

dan plenamente conformes. El reloj de arena queda destinado a convertirse en un simple adorno decorativo de la mesa del despacho. Además, cabe destacar el hecho de que somos ya muchos los Psicólogos que hemos tomado la determinación de ofrecer a nuestros pacientes una primera sesión cien por cien gratuita por considerar que no es justo pagar un dinero por un servicio del cual no se sabe si se va a obtener beneficio. Es por ello que desde este artículo se defiende que la primera sesión no debe tener coste alguno, ya que el primer contacto entre paciente-terapeuta ha de estar garantizado y no debe suponer un compromiso. ¿Y si no hay feeling? ¿Y si realmente mi problema no requiere ser tratado, simplemente comentado? Por estas y muchas más razones, la primera consulta no debe llevar coste alguno. Ya para concluir, hago mención a un mito muy extendido que versa sobre la capacidad del Psicólogo de adivinar lo que el otro piensa o de psicoanalizarle de buenas a primeras. No Señor, nosotros no somos adivinos ni videntes ni nada relacionado con el mundo de la magia. Simplemente somos personas que hemos estudiado el funcionamiento de la mente con el único objetivo de comprender el porqué de los problemas psicológicos para poder ayudar, a los que así lo necesiten, a sentirse mejor y a desarrollar o a inventar una vida más plena y satisfactoria. Mayte Criado Núñez Psicóloga y Directora del Gabinete de Psicología “Bienestar”

Zoología

Desvelando los secretos del ratopín rasurado

El ratopín rasurado, también conocido como rata topo desnuda, rata topo lampiña, farumfer o heterocéfalo (Heterocephalus glaber) es un roedor de África, que habita principalmente en Etiopía, Kenia y Somalia. El ratopín es uno de los animales más raros del mundo y posiblemente uno de los más feos, pero seguro que mucho de nosotros lo vamos a envidiar.

Su aspecto es como el de una salchicha con

que el resto de los individuos son estériles

dientes, ya que es un roedor sin pelo que

excepto uno o un par de macho. Parece ser

vive bajo tierra en las sabanas de África. En

que la orina de la reina es esparcida por el

algunos lugares se le considera una plaga

sistema de tuneles subterráneos donde

debido a sus hábitos alimenticos, pues se

viven y mantiene al resto de las hembras y

alimentan de raíces y tubérculos, dañando

la mayoría de los machos de la colonia es-

los cultivos de patatas y otros vegetales.

tériles hasta que ésta desaparece, momento

Pero, también, se come las heces que pro-

en el que el resto de las hembras luchan

duce, es decir, son coprófagos (como los co-

entre sí a muerte para decidir quién será su

nejos o los gorilas en ciertas ocasiones)

sucesora.

Una característica que lo hace muy especial

Es muy importante este tipo de olor (todavía

es su estructura social, es de los pocos ma-

no identificada la sustancia que provoca

míferos que se organiza por medio de una

dicho olor) que adquieren todos los indivi-

sociedad de castas (mamífero eusocial) si-

duos de la colonia al revolcarse en las zonas

milar a la que presentan algunos insectos

comunes de los túneles subterráneos, ya

denominados sociales como las abejas, ter-

que permite diferenciar unas colonias de

mitas o las hormigas. La rata topo desnuda

otras, de tal forma que si un individuo pene-

forma una colonia, donde la reina es la que

tra en la colonia equivocada es asesinado

tiene la capacidad de reproducirse, mientas

por las rata topo soldado.

La reina, además, dispone de vértebras es-

sos animales: serpientes, zorros, águilas o

pecializadas que la hacen más larga que el

búhos.

resto de las hembras. La parte inferior de la

Cuando excavan nuevos túneles, las obre-

espina dorsal se alarga tras su primera o

ras forman una fila de trabajo muy eficiente,

segunda gestión hasta alcanzar un tercio

la que va delante excava utilizando sus in-

más que la de las demás. La camada de

cisivos, mientras que las otras van pasando

una reina consta de entre 3 y 12 crías, aun-

la tierra hacia atrás, donde la última se en-

que es capaz de albergar hasta 27 fetos.

carga de sacarla a la superficie. La primera además se coloca un palo en la boca para evitar que entre tierra que pueda asfixiarla. Las galerías y túneles que excavan pueden tener una profundidad de 2 metros y una extensión de unas 20 hectáreas en superfi-

En una colonia normal, entre uno y tres ma-

cie después de varios años de trabajo.

chos se aparean con la hembra mientras

Poseen unos largos incisivos que se sepa-

que el resto de los individuos que oscilan

ran y mueven de forma independiente.

entre 20 á 300, adquieren la función de tra-

Cuando un depredador ataca a la colonia,

bajadores que cavan túneles y buscan co-

se unen todos los obreros formando una

mida, de sirvientes que atienden a la reina

pared infranqueable para el enemigo, con

y a su progenie y de soldados que defien-

sus incisivos.

den los túneles de las agresiones de diver

Se han llevado a cabo diversos estudios ge-

néticos en las

colonias de rato-

más nos in-

pines y se ha

teresa

encontrado algo

su longevi-

sorprendente.

dad, ya que

Toda la colonia

capaz

tiene mucha si-

vivir

militud genética,

hasta

años,

que

indica

que

la es

una clara endo-

auténtico

gamia dentro de

r e c o r d

la colonia. De

entre

roe-

hecho, se ha po-

dores

dido demostrar

además, es

que la mayoría de las crías son desciende

inmune al cáncer, es decir son resistentes a

de la relación entre hermanos o entre hijos y

presentar cáncer espontaneo y tumorigéne-

padres. De forma general la endogamia en

sis inducida experimentalmente.

mamíferos es bastante peligrosa para la es-

Después de haberse realizados estudios con

pecie ya que suele generar individuos con

más de 1500 ratopines durante 25 años se

enfermedades u otras anomalías. ¿Cómo

observó que sólo uno desarrolló cáncer.

podemos explicar esta endogamia? Los ra-

Algo muy sorprendente ya que el 95 % de

topines presentan multitud de depredares

los ratones de laboratorio desarrollan cáncer

que los cazarían fácilmente fuera de sus tú-

y en libertad el 75 %, ya que los roedores

neles y además, el suelo africano donde

son especialmente vulnerables a esta enfer-

construyen sus hogares son bastante duros

medad. Pero la rata topo desnuda, que vive

y difíciles de excavar. Ambas características

10 veces más que los ratones convencional,

favorecerían que los ratopines no saliesen

además, no tiene cáncer. Estas característi-

de sus galerías y por tanto, no les que más

cas hacen de él, un animal extraordinario,

remedio que reproducirse entre sí, gene-

sobre todo para realizar investigaciones

rando endogamia. Al principio esto tuvo que

sobre el cáncer y el envejecimiento.

suponer grandes problemas en la especie,

Recientemente, se ha descubierto el secreto

pero con el paso de miles de años de selec-

de su inmunidad al cáncer. Se trata de una

ción y evolución, llegaron a lograr que la en-

molécula que tenemos todos los mamíferos,

dogamia no supusiera un lastre para la

pero en el caso del ratopín es muy especial.

especie. Y para los investigadores supone

Se trata del ácido hialurónico, una molécula

un interesante misterio genético por resolver.

conocida por los humanos, ya que se usa

Pero tal vez la característica más asombrosa

para borrar los efectos del paso del tiempo

tumores. Para comprobar y demostrar su efecto, se están creando ratones transgénicos que producirán el ácido hialurónico del ratopín. Esto va ser posible gracias a la secuenciación de todo su genoma en el 2011. Si estos ensayos funcionan correctamente, el siguiente paso es probar con humanos e intentar que las células humanas produzcan más ácido con inyecciones que corrigen las arrugas y

hialurónico y ver los resultados.

para tratar la artritis.

Además, de su sorprendente longevidad y

El ácido hialurónico es un polisacárido del

ausencia de cáncer, este animal es también

tipo glucosaminoglucano, de textura viscosa

insensible al dolor ya que en su piel y fibras

presente en el humor vítreo, la sinovia, las

cutáneas C cutáneas poseen una deficiencia

articulacines y en la piel. En un hombre

del neuropéptido, conocido como sustancia

medio de 70 kilogramos de peso puede

P, haciendo que estos animales sean insen-

haber una cantidad total de 15 gramos de

sibles a determinados tipos de dolor.

ácido hialurónico en su cuerpo. Es, además, producido por la mayoría de las células del cuerpo humano y ayuda, entre otras cosas, a controlar el crecimiento de los órganos hasta su tamaño adecuado. Se sabía que esta sustancia era la responsable de darle al ratopín la increíble elasticidad de su piel para poder reptar por los túneles y que se encontraba en mayor concentración que en la piel que en

Pero aún hay más, carecen de una capa ais-

otros mamíferos, además de presentar una

lante de grasa por lo que no pueden mante-

estructura más compleja que la de los huma-

ner el calor corporal, y por este motivo

nos.

duermen en una de las cámaras de la ma-

Ahora, se ha demostrado que esta misma

driguera, apiladas unas sobre otras para evi-

molécula también es la responsable de blo-

tar el frío de la noche. Y para rematar todas

quear el desarrollo de los tumores. Ya que si

sus proezas, estos animales nunca beben

se elimina el ácido hialurónico del ratopín (se

agua.

han inactivado genes que regulan la concenJosé Luis Olmo Rísquez

tración de ácido hialurónico), sus células comienzan a dividirse sin control generando

Medio ambiente y política, ¿hay futuro?

¿Cuánto importa el medio ambiente en la política? ¿Se trata igual al medio ambiente gobiernen unos u otros? ¿Están preparados los gobernantes que se ocupan del medio ambiente? Y en todo ésto, ¿qué futuro tienen los partidos verdes? ¿Es “entrar en el juego” participar en política? Todo ésto y más se lo hemos preguntado a las personas que combinan la política y el medio ambiente desde sus organizaciones.

El medio ambiente está cada vez más presente en todos los ámbitos de nuestra sociedad: empresas, medios de comunicación, investigación... política. Pero, ¿hasta qué punto en real el interés por su protección entre nuestra clase política, cuánto tiene de pose o de oportunismo, cuál es la preparación de los que dicen o trabajan en defenderlo en la vida política diaria? Mientras tanto, en el cerrado panorama político español, dominado por el bipartidismo y un sistema electoral injusto, las alternativas verdes no llegan en ningún caso a coger la fuerza que presentan en otros países de nuestro entorno y se presentan en diferentes formaciones, a veces incluso enfrentadas, ¿cuál es su fuerza y su futuro? Para hablar de todo ello hemos sentado en una mesa, de manera “virtual”, a personas involucradas en las lucha medioambiental dentro de la política. Por Los Verdes-Grupo Verde participa su portavoz, Esteban Cabal y por la Confederación de Los Verdes, Joan Francesc Peris, portavoz de Los Verdes del PV y co-portavoz de La Confederación de los Verdes de España. Pese a nuestra reiterada invitación a Equo para que participara en esta mesa redonda, no hemos recibido contestación.

¿Qué peso tiene lo relacionado con el medio ambiente actualmente en los programas electorales de los partidos “generalistas” y en la política que aplican cuando gobiernan? ¿No es “lo verde” muchas veces una pose que se sienten obligados a adoptar para satisfacer a parte de su electorado?

Los Verdes-Grupo Verde Las políticas de protección ambiental siempre han sido escasas frente al ritmo frenético de destrucción de la naturaleza, siempre llegan tarde. Y desde que gobierna el PP son raquíticas. Ha habido un retroceso irresponsable. El medio ambiente ha desaparecido de la agenda política. Esa es la realidad, otra cosa es lo que prometen los partidos del régimen en sus programas que nunca cumplen. No podemos seguir confiando en los partidos tradicionales. Confederación de Los Verdes El medio ambiente es tratado en los partidos “generalistas” normalmente como la guinda que está de moda poner en los programas. Incluso se han apropiado la palabra sostenibilidad como una muletilla que se mete en cualquier declaración pública. Todo es o ha de ser sostenible, pero de ninguna manera aplican el concepto ambiental de sostenibilidad en sus políticas. Lo verde suma, es amable, no quita votos, y por, eso, lo utilizan.

¿Conocéis casos en que gobiernos –locales, autonómicos, diputacioneshayan antepuesto la protección del medio ambiente al beneficio económico?

LV-GV En esto hay grados. Pero ninguno se aproxima al 100% de justicia ambiental y sostenibilidad. Algunos merecen un aprobado notable en algo, por ejemplo en el modelo energético a base de renovables, pero fallan en otros ámbitos, como la protección de la biodiversidad o el modelo agropecuario. Todavía está por ver, salvo honrosas excepciones testimoniales como las ecoaldeas, gobiernos municipales o autonómicos verdaderamente ecologistas. CLV Primero quiero señalar que la protección del medio ambiente no tiene porque ser más cara que su destrucción y que tampoco está ligada a la falta de beneficio económico. Al contrario, la economía verde puede generar muchos, muchísimos puestos de trabajo, y los valores naturales y su conservación pueden ser la garantía de beneficio económico para muchos años. Otra cosa es el beneficio rápido que pretenden los especuladores sin alma, que no piensan para nada en las generaciones futuras, que tienen como opción de vida aquello de “coge el dinero y corre”. En estos últimos 20 años hemos visto un modelo de crecimiento económico basado en este concepto especulativo y ya hemos visto dónde nos ha llevado, pero también hemos visto casos, ciertamente excepcionales, pero los ha habido, de algunos Ayuntamientos que han hecho verdaderos esfuerzos en hacer compatible el desarrollo económico con la conservación de sus bienes y valores naturales.

Según lo que conocéis, ¿veis preparadas a las personas que se ocupan de la parcela medioambiental en los partidos políticos y en los diferentes gobiernos?

LV-GV En general no solo no están preparadas sino que son un verdadero despropósito, algunos concejales y consejeros de medio ambiente cometen atentados ecológicos y negligencias criminales sin pestañear. Y no son más destructivos porque generalmente sus departamentos son meros floreros pero carecen de presupuesto para gestionar, lo que da idea de la sensibilidad ambiental de nuestros gobernantes. CLV El problema no es de preparación técnica. Hoy existen los estudios ambientales al máximo nivel y en España no faltan técnicos ni expertos en políticas ambientales a todos los niveles: agua, territorio, energía, residuos, aire, naturaleza, costas y mares, infraestructuras... Es problema de voluntad política y de convicciones. El medio ambiente, para nosotros Los Verdes, es aquello que globaliza la vida de la especie humana. Somos parte de la naturaleza, no estamos por encima de ella, ni somos sus dueños. Las políticas, todas las políticas, deben hacerse desde ese primer principio y ,por tanto,obrar en consecuencia. Cuando los ecologistas políticos defendemos el medio ambiente realmente lo que estamos haciendo es defender la posibilidad de que la especie humana siga pudiendo habitar este planeta.

¿Habéis apreciado diferencias de fondo respeto a la política medioambiental según gobierne el PSOE o el PP? LV-GV La política del PP siempre ha sido radicalmente antiecológica, todavía no conocemos un solo gesto de verdadera sensibilidad ambiental más allá de las promesas, los espectáculos de lavado de imagen y los actos testimonialistas. En cuanto al PSOE, forma un tándem con el PP en este sistema bipartidista corrupto, con graves déficits democráticos. Es cierto que en algunos casos puntuales ha demostrado bastante más sensibilidad ambiental que el PP. Pero han sido casos aislados que han durado poco. Por ejemplo cuando Cristina Narbona gestionó la cartera de Medio Ambiente y se enfrentó al lobby nuclear. Pero se sentaba en el mismo Consejo de Ministros que Montilla, ministro de Industria, que hizo una política radicalmente antiecologísta como la que hubiera hecho un ministro del PP. CLV Podríamos decir que no, pero no seríamos justos. En el fondo, tanto PSOE como PP tienen un modelo económico productivista y han compartido el modelo de especulación urbanística ahora fracasado, pero en determinadas actuaciones que está llevando adelante el PP se ha empeorado mucho. Por ejemplo, en energías renovables, desprotección de la costa, legislación ambiental... Digamos que el PP es mucho más bárbaro en sus actuaciones contra el medio ambiente.

Lo primero que cualquier profano puede ver si mira la historia y el panorama del movimiento político verde en España es una enorme dispersión de partidos en cuanto a siglas, comunidades y regiones; escisiones, desavenencias… ¿A qué es debido? ¿Tiene remedio? ¿Se puede aspirar a ganar votos con esa desunión?

LV-GV Tiene remedio y no es difícil. No hay grandes desavenencias ideológicas y la dispersión no es tanta como se dice. Pero el verdadero problema de Los Verdes nunca ha sido ese, ha sido su debilidad cualitativa y cuantitativa. Somos pocos y con escasos recursos. No recibimos subvenciones públicas ni privadas. Somos como David frente a Goliat. Todavía no hay en España un partido ecologista fuerte como en otros países de Europa y del mundo, pero lo habrá, hace falta. CLV En principio contamos con un problema irresoluble de legalidad electoral. En España se legaliza cualquier nuevo partido verde si se pone un guión al lado de Los Verdes y se añade cualquier cosa, que puede ser promovido con cinco personas. Así se facilita mucho la división, que es verdad hemos sufrido a lo largo de nuestra historia. Pero ese mal, tal vez sea fruto de la aún cierta juventud del movimiento en España. Los Verdes se fundan en 1984, el año que viene hacemos 30 años, y tampoco nos ha favorecido un sistema electoral pensado para el bipartidismo, para laminar las minorías, con las barreras del 5% y de la ley de Hondt.

Supongo que el referente electoral siempre es el partido verde alemán, con gran peso en su panorama político mientras que en España nunca una candidatura verde por sí sola ha entrado en el parlamento, ¿qué cosas tendrían que cambiar para tener un grupo parlamentario verde en el Congreso?

LV-GV El referente electoral no nos importa tanto como el referente moral o ideológico, y ese ya no está en Alemania. Los Verdes – Grupo Verde nos hemos distanciado de los verdes alemanes que a veces adoptan acuerdos incomprensibles, y al mismo tiempo nos hemos acercado más a otros partidos verdes de países pequeños y grandes como el Partido Verde de Brasil que, dicho sea de paso, ha logrado 20 millones de votos en unas presidenciales, mucho más que Los Verdes alemanes en sus mejores momentos. En España hemos logrado algunos éxitos electorales dignos de mención, algunos diputados en coalición en Andalucía, País Vasco, Cataluña, Valencia, y en Baleares Los Verdes lograron una vez un escaño en solitario. Los Verdes tenemos en este momento alcaldes en ciudades importantes y un centenar de concejales muy activos por toda la geografía. Los Verdes – Grupo Verde tiene un promedio de más de 100.000 votos en unas elecciones como las europeas y concejales en muchas provincias y comunidades. En Madrid logramos 13 diputados en coalición con IU, pero si nos hubiéramos presentado solos no hubiéramos podido superar el arbitrario listón electoral del 5% que establece la Ley para excluir a las opciones emergentes como la nuestra. Tenemos un sistema políticamente endogámico y cada vez más monocolor. CLV El partido verde alemán es el referente, sobre todo si pensamos en una de sus fundadoras, Petra Kelly que es un ejemplo de política que Los Verdes tenemos siempre presente. Hemos estado en algunos parlamentos de CCAA, en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Europeo a través de coaliciones con otros partidos de izquierda aunque no perdemos la esperanza, que es de color verde, de llegar a tener la implantación suficiente para conseguirlo solos. Pero en los momentos que vive nuestro país, de crisis profunda a todos los niveles, tanto ecológico como económico y social, entendemos que no es momento de dividir el voto progresista y de izquierdas ante el ataque neoliberal brutal que el PP está haciendo al conjunto de la sociedad, y estamos empeñados en formar un frente amplio, político y social, que sin perder ningún principio programático verde sea capaz de cambiar la actual política, tanto en Europa como en España y sus diferentes CCAA. Dentro de esos cambios de política, sin duda estaría la reforma del sistema electoral y se abrirían las posibilidades de que políticos/as verdes a las instituciones con más facilidad.

Se suele decir que el ecologismo no es ni de izquierdas ni de derechas pero lo cierto es que, salvo alguna excepción, los partidos verdes asumen gran parte de los postulados tradicionales de la izquierda, ¿podría un votante conservador elegir una opción verde?

LV-GV Por supuesto. De hecho uno de cada cuatro votantes verdes se sitúa en ese espectro ideológico. Otro es de centro y los otros dos son de izquierdas. Al menos eso dicen los sociólogos. A los partidos no hay que juzgarles por lo que dicen sino por lo que hacen. Los Verdes somos herederos de las tradiciones más nobles de la izquierda, pero somos muy críticos con la izquierda tradicional acomodada e inmovilista. No queremos etiquetas, no nos gustan, somos transversales, nuestra causa es la del 99% frente al 1% que acapara el poder real, el poder económico. La oligarquía financiera se ríe de esas etiquetas que nos dividen. Y lo que nos divide nos debilita. Tenemos que perder el miedo, romper los dogmas, superar los prejuicios y defendernos de quienes realmente nos gobierna, que no son los partidos tradicionales de derechas o de izquierdas, esos solo son sus subordinados y fieles servidores. CLV Los Verdes somos los nuevos rojos y parafraseo el título de un reciente libro de un periodista norteamericano que os recomiendo. No es que Los Verdes asumamos los postulados tradicionales de la izquierda sino que el pensamiento político verde es la alternativa al actual sistema capitalista global. Si ser de izquierdas se entiende como defender una alternativa global al sistema dominante, no se puede ser verde y no ser de izquierdas, pero lo que ocurre es que en estos momentos, cuando la certeza del cambio climático es incuestionable, cuando está demostrado que el actual modo de vida, de movilidad, de alimentación lleva a la muerte a millones de personas, del primer mundo por cáncer y de los países empobrecidos por el intercambio desigual, es toda la ciudadanía, sin distinción por el nivel de renta, la que puede estar convencida de la necesidad de cambiar el modelo productivo, pues está en juego su propia vida. Se puede ser verde y empresario o trabajador, rico o pobre, porque si seguimos contaminando el aire y el agua, no habrá futuro para nadie. Es verdad que las clases trabajadoras y los pueblos del tercer mundo sufren más el deterioro ambiental que las clases pudientes y por eso Los Verdes coincidimos más con las fuerzas de izquierdas, pero nosotros aportamos la nueva contradicción del sistema capitalista, si sigue el actual modelo productivista, la especie humana dejará de existir en el Planeta. Las radiaciones procedentes de los accidentes nucleares no distinguen de clases sociales y matan a ricos y pobres.

Las políticas de protección ambiental

siempre

han

sido escasas frente al ritmo frenético de destrucción de la naturaleza, siempre llegan tarde Esteban Cabal

Cuando los ecologistas políticos defendemos el medio ambiente realmente lo que estamos haciendo es defender la posibilidad de que la especie humana siga pudiendo habitar este planeta Joan Francesc Peris

Sabemos la mala opinión que se tiene en nuestro país sobre la política y los políticos, el nivel de corrupción en la vida política y de incumplimientos a la hora de gobernar, participar en esa vida política – partidos, elecciones, gobiernos- ¿no conlleva un riesgo de contaminación, de entrar en el juego o caer en la dinámica establecida?

LV-GV El descrédito de la política y la desafección son el resultado de la corrupción de los partidos tradicionales con sus políticos profesionales. Pero la política con mayúsculas la ejercen cada día miles de ciudadanos valientes, generosos, humildes y anónimos, activistas con fuertes convicciones, muy motivados, que no buscan notoriedad sino justicia. Yo he sido concejal 8 años y llevo treinta o cuarenta políticamente activo, y jamás he sentido rechazo social por ello. La gente sabe discernir perfectamente entre políticos profesionales y políticos vocacionales. El riesgo es que la gente termine por echar la culpa de esta hecatombe social y de este colapso económico que estamos viviendo a los políticos. Ellos no son los que han provocado este desorden, tienen cierta responsabilidad como malos gestores pero solo eso. Es como si acusáramos de la quiebra de una empresa al contable cuando el verdadero responsable es el empresario. Es la oligarquía financiera, son los banqueros internacionales los que han provocado este desastre para multiplicar sus beneficios y mejorar sus expectativas. Cuanto más adelgazan los poderes públicos más engordan los poderes privados. Y ya son los amos del mundo. Vivimos en una plutocracia, el poder real lo tienen los banqueros y sus multinacionales. CLV Todo en la vida tiene riesgos e impactos, pero hasta ahora no se ha inventado otra forma mejor para cambiar las cosas que participar en la democracia, a pesar de sus imperfecciones. Es verdad que lo tenemos muy difícil por el sistema electoral vigente, pero, hasta ahora, no hemos visto a ninguno de Los Verdes que ha tenido responsabilidades de gestión, tenemos bastantes concejales y algún alcalde, envuelto en casos de corrupción. Nosotros no sólo participamos en los procesos electorales, sino que entendemos la política como participación democrática de la ciudadanía todos los días y estamos en organizaciones sociales, ecologistas, pacifistas... Nos movemos junto a la ciudadanía indignada, en las movilizaciones en la calle, sabemos que un cambio real del sistema no se hará sin la participación de la sociedad, pero para que se produzca hay que tener voces en las instituciones, en los parlamentos, en los Ayuntamientos. Para que llegue la democracia real hay que implicarse en esta democracia tan pobre que ahora tenemos, sin miedo a caer en la dinámica establecida. Sólo caen los que carecen de convicciones profundas y de esperanza y a nosotros no nos falta ninguna de las dos.

Antropología

o d n u m l r E e y a a t s ha

Fotografía gentileza de Survival www.indigenasaislados.org/fotosbrasil

El mundo hasta ayer, del Premio Pulitzer Jared Diamond, publicado hace unos meses, invita a aprender de nuestro pasado, bien a través de las sociedades tradicionales aún existentes o de las ya desaparecidas, para corregir nuestros errores presentes. No obstante, este libro ha recibido durísimas críticas desde la organización Survival International, que ha llegado a calificarlo incluso como peligroso sin sentido. En las siguientes páginas conoceremos al autor, el libro, la polémica suscitada y desde Survival International nos explicarán sus razones contra esta publicación. 19

Jared Diamond (Estados Unidos, 1937) profesor de geografía en la Universidad de California (UCLA) es conocido principalmente por su labor científica en antropología, si bien ha

r o t au

tocado otros muchos campos como la ornitología, la fisiología, etc. etc., así como por su trabajo de divulgación como escritor, por el que recibió el Premio Pulitzer en 1998 por su libro Armas, gérmenes y acero. Además de este premio también recibió la Medalla Nacional de la Ciencia. Forma parte de la

Academia de

Artes y Ciencias, de la Academia Nacional de Ciencias y de la Sociedad Filosófica de Estados Unidos. Su labor divulgadora la ha desarrollado también mediante artículos en publicaciones como Natural History, Nature y Geo. Sus principales investigaciones las ha llevado a cabo en Nueva Guinea y otras islas del Pacífico. En su libro más conocido, Armas, gérmenes y acero, analiza los últimos 13.000 años de nuestra historia para explicar los diferentes destinos de los distintos pueblos en los que, entre otras causas, influyó la temprana aparición de la agricultura y la ganadería en determinadas zonas.

Sus investigaciones le llevan a cuestionar la pretendida superioridad occidental en el progreso humano. En Colapso: por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen (2005), Jared Diamond cita cinco causas que pueden colapsar una sociedad: cambio climático, vecinos hostiles, colapso de socios comerciales esenciales, problemas ambientales y falta de adaptación al medio natural, y repasa tanto socie-

dades que colapsaron (Groenlandia nórdica, mayas, Isla de Pascua) como éxitos del pasado (gestión forestal en Japón, agricultura en el centro de Nueva Guinea, etc.) Otros títulos del autor son El tercer chimpancé (1994), y ¿Por qué es divertido el sexo? (1999)

El mundo hasta ayer ¿Qué podemos aprender de las sociedades tradicionales? apareció en España en septiembre pasado publicado por la Editorial Debate. Según el autor, su idea al escribir este libro es aprovechar soluciones o maneras de sociedades tradicionales -no todas, en cualquier caso- que pueden recuperarse para corregir males de nuestra actual forma de vida. El libro recorre los últimos 11.000 años de la Humanidad buscando conocer cómo hemos vivido “hasta ayer” ya que, en palabras de Diamond: “Para cada problema humano que se discute en el libro, hay algunas sociedades tradicionales que ofrecen soluciones que pueden resultar convincentes para nosotros”.

La crianza de los hijos, el trato a los ancianos, la resolución de conflictos o hábitos de vida saludable son algunos de los temas que ana-

o r lib

liza en los nueve primeros capítulos dejando para los dos últimos el asunto de la guerra, afirmando que la violencia disminuye cuando es un Estado moderno el que gestiona la sociedad. Sus principales investigaciones se han desarrollado, como en otras ocasiones, en Nueva Guinea, un paraíso de diversidad cultural donde se hablan 1.000 lenguas distintas, aunque también ha estudiado pueblos australianos, filipinos, siberianos o africanos, centrándose en sociedades agrícolas o de cazadores-recolectores.

Editorial Debate ISBN: 9788499923192 páginas: 592

a c i m é l o p a

Dos afirmaciones de Jared Diamond en su libro El mundo hasta ayer han provocado durísimas críticas de Stephen Corry, antropólogo y director de Survival International(*), hasta el punto de que esta organización ha calificado parte del contenido del libro como peligroso sin sentido y advertido de que puede poner en riesgo el avance de los derechos humanos de los pueblos indígenas, haciéndolos retroceder varias décadas. Por una parte, según Corry, el libro considera que una serie de sociedades “tradicionales” son el reflejo de cómo vivía la Humanidad hace 11.000 años -el mundo hasta ayer-, si bien reconoce que Diamond tiene en cuenta que esas sociedades han sufrido algunas modificaciones tras entrar en contacto con pueblos actuales. Por otra, que los pueblos indígenas están en continúa guerra entre tribus y que ha sido beneficiosa y pacificadora la intervención de Estados modernos. Este libro debería gustarme, dice Corry, des-

pués de todo me he pasado décadas diciendo que podemos aprender de los pueblos indígenas y éste es, o eso es lo que nos quieren hacer creer, el mensaje del nuevo libro de “divulgación científica” de Jared Diamond. ¿Pero es eso cierto? En las siguientes páginas desde esta ONG nos explican los motivos de sus críticas. En cualquier caso no es la primera vez que una publicación de Jared Diamond levanta polémica puesto que su artículo "La venganza es nuestra: ¿Qué pueden las sociedades tribales decirnos acerca de nuestra necesidad de vengarse?" publicado en 2008 en la revista New Yorker le acarreó a Diamond una demanda por difamación.

(*) Survival International es una ONG dedicada a la defensa de los pueblos indígenas en todo el mundo. Fundada en 1969 a raíz del genocidio de indígenas amazónicos trabaja directamente con comunidades indígenas.

Fuentes consultadas: http://www.papelenblanco.com/ensayo/el-mundo-hasta-ayer-de-jared-diamond http://www.efefuturo.com/blog/el-mundo-hasta-ayer-tomar-nota-de-lo-que-ya-sabemos/ http://www.megustaleer.com/ficha/EC923567/el-mundo-hasta-ayer http://www.efefuturo.com/blog/el-mundo-hasta-ayer-tomar-nota-de-lo-que-ya-sabemos/ http://assets.survivalinternational.org/documents/1066/jd-article-sc-esp-vs-links.pdf http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20090422/us-jared-diamond-lawsuit/ ...

s e n o z a l r a s v La Survi de

Para conocer las razones de las duras críticas de Survival International al libro de Jared Diamond hemos conversado con Laura de Luis, responsable de comunicación de la ONG en España

Survival ha criticado duramente dos de las afirmaciones que Jared Diamond hace en su libro El mundo hasta ayer. La primera de ellas hace referencia directa al subtitulo de este libro: ¿Qué podemos aprender de las sociedades tradicionales?, puesto que el autor trata de, indagando en sociedades primitivas actuales y partiendo de que su forma de vida es la misma que hace miles de años, aplicar los hábitos y costumbres de estas tribus que puedan solucionar problemas actuales de nuestra sociedad. ¿El porqué de esta crítica ante una propuesta a priori tan interesante?

hace miles de años. Numerosos científicos, Survival International y los propios pueblos indígenas llevan años tratando de acabar con estos tópicos, que además de falsos, siguen estando vigentes y son utilizados por quienes justifican el expolio de los pueblos indígenas. Invitamos a los lectores a conocer nuestra campaña Plántale cara al racismo (2) para más información sobre el daño que causa a los pueblos indígenas el uso de esta terminología racista. Con respecto a la propuesta de Diamond, aparentemente el título iría en consonancia con lo que defendemos en Survival International: es mucho lo que podemos aprender de los pueblos indígenas. Sin embargo, bajo este título aparentemente inofensivo el autor transmite en el contenido del libro que las sociedades tribales son mucho más violentas que las industrializadas, lo que es una auténtica falacia, tal y como el director de Survival International desmonta en su artículo El peligroso mensaje de Diamond (3).

En primer lugar, quisiera aclarar que, en contra de lo que se formula en la pregunta, no existen sociedades primitivas en la actualidad y, ni mucho menos puede partirse de la base de que los pueblos indígenas viven igual que como vivían los seres humanos hace miles de años. Todas las sociedades que habitan actualmente el planeta son igualmente modernas y todas han evolucionado, cada una a su manera. Por desgracia este tópico y prejuicio, que a menudo se emplea de forma inconsciente sigue estando muy generalizado como consecuencia de nuestra herencia colonial y sigue causando un daño incalculable a las comunidades indígenas de todo el mundo, que además se sienten profundamente ofendidas cuando se las cataloga como “primitivas”, “salvajes” o “atrasadas” (1). Los pueblos indígenas y tribales son personas del siglo XXI, sociedades modernas que han evolucionado de un modo diferente, pero que ni mucho menos viven como lo hacían las sociedades primitivas

En cualquier caso, desde la experiencia de su organización, ¿es posible aplicar costumbres y modos de vida de las denominadas sociedades primitivas actuales con un efecto positivo en nuestra sociedad? Nuevamente, las sociedades primitivas dejaron de estar presentes en el planeta hace miles de años. La idea de que los pueblos indígenas de la actualidad viven como los ancestros de la humanidad ha sido rebatida por muchos científicos. En el caso de los pueblos indígenas y tribales

actuales y modernos podemos aprender mucho de ellos: la biodiversidad cultural siempre es enriquecedora. Las personas indígenas que mantienen su modo de vida tienen mucho conocimiento que aportar, por ejemplo en el campo médico, como muchas farmacéuticas actualmente saben y explotan, o en el de la protección del medio ambiente para evitar el cambio climático (4). Todas las sociedades, a nuestro entender, tenemos mucho que aportar y compartir. La segunda afirmación del libro que ustedes critican es la de que, según el autor, basándose en observaciones científicas, historias orales y arqueología, las llamadas sociedades primitivas tendrían un grado superior de violencia a la nuestra y el contacto con los europeos les habría servido para ser más pacíficos, ¿hasta qué punto esta afirmación es errónea y cómo refutan las fuentes en las que se basa el autor?

doctos académicos aseguran tener pruebas científicas para sus dañinas teorías y posiciones políticas (al igual que antaño las tuvieron los defensores de la eugenesia). En mi más humilde opinión y experiencia esto no solo es equivocado, tanto desde el punto de vista de los hechos como moralmente, sino también extremadamente peligroso. La principal, causa de la destrucción de los pueblos indígenas es la imposición de los Estados-nación. Lejos de salvarlos, los destruye".

Esta afirmación de Diamond que presenta a los pueblos indígenas y tribales como sociedades considerablemente más violentas que las industrializadas es falsa y guarda una semejanza peligrosa con las ideas coloniales sobre la “pacificación de los salvajes”. Es más, en contra de lo que sugiere Diamond, la imposición de los Estados hasta la fecha, y en la mayor parte de los casos, solo les ha traído marginación, miseria, enfermedad y muerte (5). En Survival International no defendemos la idea de que las sociedades tribales son pacíficas, ni mucho menos: pero la idea de que su grado de violencia es mayor que el que registra la sociedad industrializada no se sostiene, y así lo rebate el director de Survival International, Stephen Corry, analizando muchas de las afirmaciones que Jared Diamond formula en su obra (6). Como dice Corry: "Diamond une su voz a un sector muy influyente de académicos estadounidenses que, inocentemente o no, está tratando de recuperar caricaturas de los pueblos indígenas pasadas de moda. Estos eruditos y

Ustedes han insistido en lo peligroso de esta afirmación al poder provocar que retrocedan los avances obtenidos en los derechos de los indígenas, ¿existen situaciones en que la supuesta violencia de los indígenas haya servido de excusa para dominarlos y en qué casos actualmente podría ser peligrosa la afirmación que hace Jared Diamond? Es un discurso recurrente presentar a los pueblos indígenas como personas violentas, salvajes y primitivas, que necesitan de la imposición de nuestro “desarrollo” y “progreso” para “avanzar”. Bajo estos argumentos erróneos y racistas, se viene cometiendo desde hace siglos el expolio de los pueblos indígenas y tribales: casi siempre, el “desarrollo” impuesto y forzoso sobre estas sociedades tiene como fondo la explotación de los recursos de sus territorios y como consecuencia la destrucción y aniquilación de estas comunidades, que si consiguen sobrevi-

vir, quedan abocadas a una vida repleta de miserias. Por hablar de casos concretos, los guaraníes (7) de Brasil, el pueblo indígena más numeroso del país, ha sido despojado de sus tierras ancestrales y registra una de las tasas de violencia más elevadas de todo el mundo. La mayoría de los hallazgos de las investigaciones de Diamond provienen de su época en Nueva Guinea. Resulta, cuanto menos chocante, que ignore en su libro un dato clave: la invasión indonesia y la ocupación de la zona oeste de la isla por parte del Gobierno del estado indonesio ha sido responsable, aproximadamente, del asesinato de 100.000 indígenas papúes (8). El Estado es responsable del asesinato de más indígenas en Papúa Occidental que en ningún otro lugar del planeta. El peligroso sinsentido que promulga Diamond, de concebirse como cierto por el común de la opinión pública, supondría un enorme retroceso en los avances logrados en materia de defensa de derechos indígenas, y podría facilitar a quienes ambicionan la explotación de los recursos en territorio indígena (y que no son pocos) a poder vulnerar con impunidad los derechos de los pueblos indígenas y tribales que habitan desde tiempos ancestrales en sus tierras.

Notas: (1) http://www.survival.es/noticias/9533 (2) http://www.survival.es/plantalecara (3) http://www.huffingtonpost.es/stephen-corry/el-peligroso-mensaje-de-d_b_3911585.html?utm_hp_ref=spain (4) http://www.survival.es/sobre/cambioclimatico (5) http://www.survival.es/progresopuedematar (6) http://assets.survivalinternational.org/documents/1066/jd-article-sc-esp-vs-links.pdf (7) http://www.survival.es/indigenas/guarani (8) http://www.survival.es/indigenas/papua Imágenes de la entrevista gentileza de Survival

Libros/documentales

“Al principio tenía miedo, no quería sufrir, ni enfrentarme a situaciones difíciles, pero ahora sé que rodar este documental ha sido una de las mejores decisiones que he tomado jamás. El galgo es el perro más maltratado en España. Se merece nuestraatención y mirada”. Irene Blánquez

SINOPSIS Mila, una galga abandonada con mucho miedo a las personas, es rescatada y trasladada a Barcelona por la ONG SOS Galgos, a la espera de una operación importante tras ser atropellada en Arahal, un pueblo de Sevilla. El documental FEBRERO plasma la realidad del galgo en España. La caza de la liebre, práctica común en zonas rurales, expone al galgo a una vida de maltrato y crueles entrenamientos. La temporada de caza acaba en febrero y el número de galgos abandonados en esta época del año se dispara. Al igual que Mila, la mayoría de ellos no supera los tres años de edad. La impunidad del galguero sobresale más que nunca en FEBRERO.

Título: Febrero, el miedo de los galgos Año: 2013 Idioma: Castellano Duración: 59 minutos Formato original: XDCAM Formato pantalla: 16:9 Dirección y Edición: Irene Blánquez Ballester Banda Sonora: Ricard Latorre Ayudante de Postproducción de Sonido: Júlia Benach Colorista: Marc Morató / La Metropolitana Diseño Gráfico: Mabel Vicente

A partir de marzo se podrá adquirir on line en http://www.febreroeldocumental.es/

Un yacimiento en la basura Un yacimiento en la basura, elaborado por Retorna, ve la luz tras siete años sin contar con un informe sobre los vertederos en España. Su formato breve y conciso resulta no obstante apabullante en cuanto a lo que nos demuestran sus cifras: mucho se ha avanzado en el tratamiento de residuos pero seguimos derrochando un inmenso capital en la gestión que hacemos de nuestras basuras domésticas. Con 535 kgs. de basura por habitante y año, el 70% de ellos, pese a los grandes avances en reciclaje, acaba perdiéndose para siempre en vertederos, muchos de ellos ilegales. Y no es sólo el despilfarro de recursos naturales de los que nos deshacemos y el consiguiente gasto en consumir otros nuevos, además hay que contar con el potencial desperdiciado al no tener una gestión eficiente de los residuos y que, según la CE, supondría un ahorro de 72.000 millones y 400.000 nuevos puestos de trabajo. Aún queda muy lejos una correcta selección de basuras –la mitad de ellas materia orgánica aprovechable- y la alternativa de la incineración resulta muy contaminante, mientras que el estado de muchos vertederos también pone en riesgo la salud y el medio natural. La alternativa parece pasar inevitablemente por un cambio de paradigma, convertir los residuos en recursos; empezar por la reducción de residuos en un mundo que cada vez produce más y reemplazar los actuales sistemas de recogida y almacenamiento por recogida selectiva de materia orgánica, sistema de retorno de envases o el pago de tasas en función de la basura producida, entre otras muchas. Todo esto y mucho más se puede encontrar en esta publicación sobre uno de los graves problemas que provoca nuestra sociedad de consumo y que puede convertirse en un beneficio a poco que utilicemos la cabeza. Se puede encontrar íntegro y de manera gratuita en http://www.retorna.org/mm/file/Estudio%20Un%20yacimiento%20en%20la%20basura.pdf

Los vídeos del Observatorio Astronómico La Hita Como en su día informábamos en estas páginas ( Revista ECOAULA núm. 15, Astronomía en La Mancha ) el Obervatorio Astronómico La Hita (Puebla de Almoradiel, Toledo), el mayor de Castilla-La Mancha y con los dos mayores telescopios de España manejados por no profesionales, realiza una constante labor tanto de investigación como de formación y divulgación de la astronomía. En esta faceta, con frecuencia nos regalan con vídeos impresionantes realizados desde el observatorio o en colaboración con José María Madiedo, desde la Universidad de Huelva. Por resaltar, la bola de fuego que atravesó La Mancha el 13 de abril, observada desde La Hita y que hizo la noche día por unos momentos, las Dracónidas, una lluvia de metereoritos formaba por una tonelada de fragmentos de un cometa ocurrida entre el 8 y el 9 de noviembre del 2011 o, de nuevo, la bola de fuego que en el verano de 2012 pudo verse en toda España, provocada por un objeto que se desintegró sobre la Comunidad de Madrid a la vista de varias personas. Estos vídeos y otros tantos se pueden ver en nuestro blog http://revistaecoaula.blogspot.com.es, en la etiqueta de Astronomía.

l A re r e i c

Cientos de millones de hectĂĄreas, casi el tamaĂąo del Brasil, amenazadas de degradaciĂłn, informan las Naciones Unidas Consecuencias para la seguridad alimentaria y los sistemas naturales

http://revistaecoaula.blogspot.com.es https://www.facebook.com/pages/Revista-Ecoaula/687023247990183