La ordenación del demiurgo
La Ordenación del Demiurgo Germán Sarasty Moncada1 Universidad de Caldas, Colombia. E-mail: germansarasty@une.net.co Recibido el 11 de Abril de 2010 Aprobado el 16 de Agosto de 2010 Un sanglot tout nu n’est pas beau: il offense. Un bon raisonnement offense aussi, comme Stendhal l’avait bien vu. Mais un raisonnement qui masque un sanglot, voila notre affaire. Le raisonnement ote aux pleurs ce qu’ils ont d’obscene ; les pleurs, en révélant son origine passionnelle, otent aux raisonnement ce qu’il a d’agressif ; nous ne seront ni trop touchés, ni du tout convaincus et nous pourrons nous livrer, en sécurité, a cette volupté moderée que procure, comme chacun sait, la contemplation des oevres d’art. Telle est donc la «vraie» , la «pure» litterature : une subjectivité qui se livre sous les especes de l’objectif, un discurs 1 Tesista de la Profesionalización en Filosofía y Letras de la Universidad de Caldas.
si curieusement agencé qu’il equivaut a un silence, une pensée qui se conteste elle-meme, une Raison qui n’est que le masque de la folie, un Eternel qui laisse entendre qu’il n’est qu’un moment de l’Histoire, un moment historique qui, par les dessous qu’il révele, renvoie tout a coup a l’homme éternel, un perpétuel enseignement, mais qui se fait contre les volontés expresses de ceux qui enseignent. Jean-Paul Sartre2 2 Sartre, Jean-Paul.¿Qu’est-ce que la litterature? París: Editions Gallimard. 1948. Collection Idées. p. 42. “Un sollozo no es hermoso: ofende. Un buen razonamiento también ofende, como Stendhal lo había previsto. Pero un razonamiento que oculta un sollozo, ese, es nuestro propósito. El razonamiento le quita a las lágrimas lo que tienen de obsceno; las lágrimas al revelar su origen apasionado, quitan al razonamiento lo que tiene de agresivo; no estaremos conmovidos, ni convencidos del todo y podremos
Revista Cazamoscas. Año 4 N° 6, Febrero-Junio de 2010. pp. 89-95
89