Es el momento de tomar las riendas - Palestina libertad - La realidad de la FP básica la “salida” de la crisis - Brujas, úteros y Gallardón - Ucrania y la lucha antifascista en el Donbás - Juan Carlos I, el rey de la clase dominante - y mucho más...
Ucrania: ¡Hoy como ayer, el fascismo no pasará! Desde la Unión de Juventudes Comunistas de España declaramos (...) nuestro rechazo a la intervención militar de la junta ucraniana, que está interviniendo directamente contra su propio pueblo (...) nuestro firme apoyo solidario a nuestros camaradas del Partido Comunista de Ucrania y la Unión de la Juventud Comunista de Ucrania (...) Nuestro llamado a (...) mantenerse alerta y organizarse contra el auge del fascismo. Movilizaciones republicanas ante la abdicación de Juan Carlos I Durante todo junio principalmente se desarrollaron amplias movilizaciones sociales contra la abdicación de Juan Carlos I y la proclamación de Felipe VI como nuevo Rey, exigiendo por contra la convocatoria de un referéndum para que el pueblo pueda elegir tanto la forma como el carácter y contenido de un nuevo Estado. Celebrada con éxito la I Universidad de jóvenes marxistas En Conil de la Frontera (Cádiz), entre los pasados 28 de julio al 2 de agosto, tuvo lugar la I Universidad de verano de la UJCE: la Universidad de jóvenes marxistas. Con la participación de decenas de jóvenes de todos los rinconces del país, los mismos pudieron profundizar a través de las distintas ponencias, charlas, talleres y seminarios en multitud de temas del presente, profundizando en los debates del momento desde una óptica marxista.
29 de noviembre Movilizaciones descentralizadas de las Marchas de la Dignidad Desde octubre, que para el 24 se ha convocado una acción en el contexto de la gala de entrega de los premios Príncipe de Asturias, hasta el 29 de noviembre, diversas movilizaciones se han convocado desde la asamblea estatal de las Marchas de la Dignidad
Gaza, Palestina, la Resistencia ha vencido. Desde la Unión de Juventudes Comunistas de España saludamos el alcance de un alto el fuego permanente entre la resistencia palestina y el estado terrorista de Israel, a cambio del levantamiento del bloqueo a la franja de Gaza. (...) Si bien es una victoria parcial, concreta, es un paso importante y estratégico en la lucha por la liberación total de palestina.
6 de diciembre aniversario de la Constitución Este aniversario de la Constitución viene marcado por el creciente descrédito de la monarquía, así como el derrumbe paulatino del Régimen del 78 y la necesidad de reformarlo - para los partidario del status quo - o bien transformarlo para quienes apostamos por un proceso profundo de cambio de la sociedad.
Sumario: destacados de agitacion.org p2 editorial p3 análisis p4 _es el momento de tomar las riendas _siguiente paso: hacia la unidad popular análisis p5 _la “salida” de la crisis estudiantes p6 _ganar la universidad para transformar la sociedad _la realidad de la FP básica obreras/os p7 _entrevista a María Guerrero _¿qué papel jugamos la clase trabajadora? reportaje p8 y p9 _palestina libertad internacional p10 _Ucrania y la lucha antifascista en el Donbás _guerras religiosas, el disfraz del imperialismo feminismo p11 _brujas, úteros y Gallardón entrevista p12 y pag13 _Benjamí Moles Kalt cultura p14 _el capitalismo en el ring de boxeo _ cultura p15 _la editorial Agitación presenta dos nuevas obras contraportadacontraelolvido p16 _Juan Carlos I, el rey de la clase dominante y además: “El ángel exterminador”, “Bolívar” y “Resituación”
La juventud siempre vence Nos decía Ernesto “Che” Guevara en su discurso sobre las tareas de la juventud que “la Unión de Jóvenes Comunistas tiene que definirse por una sola palabra: vanguardia”, y desde la UJCE como organización juvenil y revolucionaria aceptamos el reto de poner a la juventud a la vanguardia del momento histórico y político que estamos viviendo. No es casualidad que seamos la juventud quienes más sufrimos las consecuencias de la crisis capitalista, quienes tenemos las tasas de desempleo más altas, quienes sufrimos con mayor virulencia unas precarias relaciones laborales cada vez más deterioradas, quienes con los recortes, recortan nuestra educación y la posibilidad de desarrollarnos formativa y profesionalmente, quienes en última instancia, nos vemos obligados a emigrar de nuestra tierra convirtiendo así nuestro problema, en lo que a la postre es el problema del país. La realidad es tozuda: alrededor de un 56% de paro crónico, que pretende ser solucionado con un Plan de Garantía Juvenil que consiste en subvenciones directas o reducciones en las cotizaciones a la Seguridad Social de manera temporal y concreta gracias a los fondos de la UE, pero sin cambiar ni un ápice la estructura económica y productiva del país (con lo que, al acabarse los fondos, adiós al empleo creado). Para quienes trabajan, una situación de precariedad abusiva y sin límites, con trabajos sin contratos, horas extras que superan la jornada laboral ordinaria y que, por supuesto, no se pagan (o si se hace, es como si fueran horas ordinarias y en negro), “flexibilidad horaria” que supone que te llamen el día de antes y para el horario que le venga en gana a la empresa, y así un largo etcétera.
En el sistema educativo, la cosa no va mucho mejor, con recortes en el sistema educativo y una reforma, la LOMCE, que pretende masificar las aulas, segregar y elitizar. Por contra, más de 44.000 estudiantes han sido expulsados del sistema universitario, ylos recortes en becas son, año tras año, el certificado de impedimento de miles de hijos e hijas de trabajadoras para estudiar en la universidad. Así, el exilio económico es la única salida para nosotros y nostras. Casi un millón de españoles han emigrado desde el inicio de la crisis. Pero no es una casualidad ni un fenómeno generacional... es la manifestación más evidente de la lucha de clases y de las contradicciones de clase que afectan especialmente a la juventud. Decimos que no es casualidad porque afirmamos que el problema de la juventud es el problema del país, pues el problema de la juventud es uno de los principales problemas de la clase obrera y los sectores populares. El presente de la juventud es el presente también para gran parte de la clase obrera, pero sobretodo será el futuro de toda la clase obrera. Por ello, somos la juventud a la que al arrebatarle su proyecto de vida, han abierto la necesidad de que lo recupere construyendo su propio proyecto de país. Somos por tanto, la generación que debe tomar las riendas sobre su vida y su futuro para no perderlo nunca más. Y si decíamos que el problema de la juventud era el problema del país, afirmamos igualmente que la solución de éste, vendrá de la juventud, de los que no nos sentimos atados a viejos pactos y consensos que han ido perpetuando a las oligarquías de aquí y de la UE en el poder. Es momento pues de estar en primera fila, de ser oídos y de hacernos oír, de recordar aquello de que la “juventud siempre empuja” porque la “juventud siempre vence”.
Es el momento de tomar las riendas En un escenario de emergencia social, y en un Estado vendido a los grandes monopolios, con una deuda externa que niega los derechos de la clase trabajadora y un gobierno central que predica una falsa recuperación económica, es el momento de tomar las riendas. No nos olvidamos de la reforma constitucional del artículo 135, pactada por el bipartidismo, y que impone el pago de una deuda externa e ilegítima generada por la banca privada, a beneficio del capital financiero alemán. Una reforma que constitucionaliza los recortes económicos y sociales contra la clase trabajadora. En una maniobra pre-electoral, el gobierno central defiende una falsa recuperación económica, manipulando datos coyunturales de empleo estacional, ignorando la cifra de emigrantes y ocultando el alto número de desahuciadas de sus viviendas, de las aulas, y en general, la situación de exclusión social de buena parte de las trabajadoras, nativas o extranjeras. Nos quieren colar igualmente una regresión democrática bajo el bulo de la “elección directa de alcaldes”, que no es más que la
posibilidad de que las candidaturas del Partido Popular ganen las elecciones a pesar de estar en clara minoría con respecto a las candidaturas de izquierdas y populares que se están empezando a conformar y que podrían terminar de hundir al PSOE. A esto se suma la agudización del drama en la juventud, que carece de un futuro digno en nuestra tierra y supone uno de los grandes problemas de la sociedad, con un paro endémico del 56%, unas condiciones de temporalidad abusivas para quienes tienen trabajo, recortes y empeoramiento del sistema educativo y el exilio económico como única salida. Y por si no fuera poco, la ofensiva conservadora ataca el derecho al aborto libre ejemplifacando el actual retroceso de los derechos de las mujeres. En este contexto socio-económico y de crisis de régimen, se está aconteciendo un intento de reconfiguración del bloque histórico y de impulso de una segunda transición política que perpetúe los privilegios de la oligarquía, y todo ello con Felipe VI como supuesto renovador de la cúspide monárquica. Frente a las estrategias de la oligarquía, corremos el riesgo de perder esta batalla
en la lucha de clases sino apostamos decididamente por la estrategia de construcción de poder popular, desde la acumulación de fuerzas en torno a las necesidades concretas de las trabajadoras en los barrios, en los pueblos, y en los centros de trabajo y de estudio. Y hacerlo, además, desde el protagonismo de las jóvenes, de las mujeres, de las migrantes. Pero eso sólo no basta, es necesario caminar hacia una mayor definición de los espacios de la unidad popular, o de la convergencia, como guste, pero sin sectarismos, con voluntad de trabajo conjunto y con vocación de mayoría, sin conformarse con ser una minoría, esto es, para la toma del poder político. Tomar las riendas, construir un programa de medidas, que desde lo local a lo estatal, dé contenido al proceso constituyente republicano que reclamamos, y aplicarlo. Trabajarlo tanto desde la acción del poder popular organizado como desde las instituciones. Una República de las trabajadoras, una República federal y plurinacional como vía al socialismo, un Estado y una sociedad que asimilen la identidad plural y reconozcan el derecho a la autodeterminación de los pueblos y naciones del Estado español.
Siguiente paso: hacia la unidad popular Es tiempo de avanzar de la construcción del poder popular a la unidad popular, y ello para que también se produzca un efecto viceversa: la unidad popular para seguir fortaleciendo el poder popular. ¿El objetivo? Que los intereses de la clase trabajadora avancen a todos los niveles, para tumbar el actual marco político y su régimen económico. La movilización de las Marchas de la Dignidad que finalizaba el pasado 22 de marzo lejos de terminar durante aquella jornada abría una nueva etapa cargada de ilusión para las posibilidades de la clase obrera y del conjunto de la población que está pagando las consecuencias de la crisis estructural capitalista. A la dignidad de las personas que marcharon desde todos los puntos a Madrid se sumaba el orgullo y la ilusión que generó comprobar cómo el espacio que podríamos definir como “la izquierda política y social” avanzaba con unidad y sentaba un precedente de movilización y discurso unitario en el que todas y todos nos sentíamos partícipes y protagonistas. Tras esto, las elecciones al Parlamento Europeo han sido en efecto, el primer golpe al bipartidismo. Un golpe que debe ser sólo el primero de otros muchos, y que debe ser el impulso que nos anime a que desde diferentes espacios y luchas se trabaje por construir un amplio bloque social y político contra las po-
4
líticas de ajuste y antiobreras que mantienen al conjunto de la clase trabajadora española, y en especial a su juventud, en el desempleo y la pobreza, pero también contra sus estructuras y pilares políticos que le dan sustento. Entendemos que es necesario, por tanto, la unidad de las diferentes fuerzas sociales y políticas que estén por este propósito, pero ello no se puede limitar a una mera suma de siglas ni a acuerdos electorales “de nuevo tipo”, la unidad se crea desde la base, desde la lucha, desde la convicción de que con la participación democrática y masiva del pueblo los proyectos se fortalecen. A lo largo de todo el Estado se están multiplicando los espacios unitarios que desde la experiencia y la fuerza acumulada por las distintas luchas populares, han decidido dar el paso hacia la victoria en la batalla
electoral para ganar las instituciones para la gente, como puede ser “Guanyem Barcelona” así como otros muchos similares. Así mismo, las numerosas asambleas creadas al calor de las Marchas de la Dignidad siguen calentando motores hacia nuevas movilizaciones unitarias a partir de este otoño, y que tienen como horizonte la transformación social y económica del país. Ambas luchas son imprescindibles. Por todo eso, y porque sabemos que la mayor fortaleza que tiene la clase obrera es su unidad, desde la Juventud Comunista llamamos al conjunto de la juventud trabajadora y estudiantil a fortalecer estos espacios y a conquistar nuestro futuro, pues sólo será posible a través de la lucha y la unidad, aquí y ahora.
La “salida” de la crisis En un reciente estudio de Vicente Salas Fumás sobre las Sociedades No Financieras en España durante la crisis, se recogían varios datos ejemplificantes sobre el devenir de la crisis y hacia dónde se dirige la salida de la misma. Marco Tulio Cicerón, estadista y político de la antigua Roma - entre otras muchas cosas - solía, ante cuestiones políticas, hacerse de forma recuerrente una pregunta: Quo bonis? (algo así como ¿Quién se beneficia?). En nuestro días viene siendo recurrente que ya estamos empezando a salir de la crisis, pero hoy, como en su día se preguntara Cicerón, nos tenemos que hacer la misma pregunta: Quo bonis? Y a este respecto, hemos elegido algunos de los datos más significativos recogidos en el estudio del catedrático de la Universidad de Zaragoza, Vicente Salas, que se recogen en la columna de la derecha, y que muestran algo que, para quien lleve atento a las noticias los últimos meses, no le resultará nuevo - quizás si acaso una evidencia más que lo refuerza - esto es, que la salida a la crisis en este país pasa por una reducción de los salarios y una reducción de la tasa impositiva del impuesto de sociedades, que significa que las empresas pagan menos impuestos por el total de dinero que han ganado, lo cuál busca el aumentar los beneficios de las empresas que operan en nuestro país y hacerlo más atractivo para inversiones extranjeras. Como apunte “curioso”, uno debería suponer que esto debería haber supuesto una reducción de precios, tanto de los productos y servicios producidos para el mercado interno como los dedicados a la exportación. Sin embargo, utilizando los datos del Banco de España: entre 2009 y 2012 los precios de las exportaciones españolas, medidos a través de los índices de valor unitario, aumentaron un 2,2% más que en los países desarrollados. Pero que esta vaya a ser la fórmula para “salir de la crisis”, entendiendo de esta manera que la economía vaya a crecer y esto supondrá una mejoría para el conjunto de los y las trabajadoras, es una burda mentira mil veces desmontada, como hacía recientemente el economista Eduardo Garzón señalando las falacias del informe sobre la situación económica de España que recién había publicado la OCDE, en el artículo las falacias de la OCDE sobre política fiscal, salarios y competitividad (La Marea, 9/09/2014), en un momento en el que precisamente los últimos datos sobre las exportaciones y la balanza comercial muestran que el rumbo que está llevando la economía española no es precisamente el que pretenden hacer ver. En los últimos meses, pese a las campañas publicitarias del Minsiterio de Economía y Competitividad, quien titulaba en junio una nota de prensa “Las exporta-
ciones de bienes suman un nuevo máximo hasta mayo”, lo cierto es que tanto en valor como en volumen, las exportaciones de bienes alcanzaron su máximo en 2013, y desde entonces han mantenido una tendencia a la baja. Por ende, los indicadores macroeconómicos no parecen estar corroborando los esfuerzos comunicativos del gobierno por hacernos creer que realmente estamos saliendo de la crisis, con la tasa de paro aumentando en agosto por ejemplo, o el batacazo que va a suponer para la economía el veto ruso a las exportaciones europeas. Sólo hay un dato claro: los beneficios empresariales no dejan de marcar nuevos records y aumentos. Es por eso que es importante detenerse un momento a reflexionar sobre este rumbo elegido en relación a la pregunta que nos hacíamos al principio. Quo bonis? La respuesta es obvia. Mientras, los y las trabajadoras de este país seguimos sumidas en nuestra crisis permanente. Nuestra situación no es que fuera muy buena antes del inicio de la crisis, pero es que desde entonces la situación ha empeorado terriblemente. Por contra, las grandes empresas del IBEX 35 no están sufriendo ninguna crisis, más bien al contrario. Quo bonis? A estas alturas ya es una pregunta retórica que el hábil lector/a responderá por su cuenta. Y esa es la Marca España: un país en que sus trabajadores han visto reducidos sus ingresos, millones de ellos, especialmente los más jóvenes y los más mayores, no encuentran empleo, y los que lo tienen, viven en un mar cada vez más inmenso de precariedad gracias a las reformas laborales. Desahucios, aumento de tasas universatarias, reducción de becas y prestaciones por desempleo que cada vez cubren a menos trabajadores... Y así seguirá siendo hasta que algún día, ese pueblo trabajador sin empleo o con él, pero sumido en la pobreza, decida alzarse de una vez y mandar a todos sus explotadores a las vitrinas de los museos de historia del futuro y construir la alternativa socialista que, con sus más y con sus menos, sin lugar a dudas supondrá una mejora colectiva en comparación con la miseria para la mayoría a la que nos condena el capitalismo. Miseria que es edulcorada, escondida y despersonalizada a través de los datos macroeconómicos. Pero a nadie tienen que engañar ya. Tenemos un gran mundo delante nuestro por construir y descubrir, así que, ¡adelante con ello!
algunos datos de interés (datos de Sociedades No Financieras en España)
De cada 100€ de valor añadido bruto, se dedicaron a...
beneficios
18
amortizaciones
17
23
20
salarios
65
57
2007
2013
Rentabilidad de operaciones en España: - 2007: 6% - 2013: 8%
(aumento que se debe a un mayor margen de beneficio que, como vemos en la gráfica anterior, se debe al aumento general de beneficios)
En 2013, las SNF pagaron la mitad que en 2007 en concepto de impuesto de sociedades y patrimonio, a pesar de que los beneficios en 2013 (112.039 millones de €) son superiores a los del 2007 (87.219 millones de €). La imposición efectiva sobre beneficios empresariales para estas sociedades en España es del 16% en 2013, muy por debajo que la registrada en 2007. (Todos los datos anteriores provienen de las cifras oficiales de Contabilidad Nacional)
Entre el 2009 y el 2013, los salarios de redujeron en España un 9%. En el mismo período, los beneficios empresariales aumentaron un 16% (incluidas las Sociedades Financieras en este caso) (Estos últimos datos y más se pueden encontrar en el artículo mencionado de Eduardo Garzón)
5
Ganar la universidad para transformar la sociedad La Juventud Comunista llamamos al conjunto de estudiantes universitarios a organizarse contra los ataques del capital, a reclamar una universidad accesible para la clase trabajadora, a decir bien alto que no toleraremos que nos roben la universidad y la democracia. El gobierno al servicio de los monopolios y la Troika está usurpando la democracia al conjunto de la clase trabajadora al subordinarse a los mandatos de los poderes económicos, y concretamente en la universidad está robando el futuro a las jóvenes mediante el aniquilamiento de nuestra formación. Las subidas de tasas y recortes en becas, junto a la nueva reforma universitaria, tienen como misión fabricar una universidad que deja a las estudiantes entre la expulsión y el endeudamiento, y a toda la juventud entre el paro, la precariedad y el exilio. La brutal subida de tasas universitarias (hasta el 100% en algunos territorios), sumado a las restricciones en la política de becas, ha generado consecuencias sociales dramáticas y desde 2011 son ya más de 44.000 estudiantes las que han tenido que dejar sus estudios, en un país en que sólo un 16% de estudiantes recibe algún tipo de ayuda al estudio. Debido a la subida de tasas y a los recortes en becas presentes y futuros –este curso habrá, pese a las mentiras del gobierno, 6 millones menos para becas– se gene-
raliza el fenómeno del estudiantado que no puede pagar su matrícula universitaria y de estudiantes que tienen que recurrir a créditos con entidades bancarias para continuar sus estudios. Algunas comunidades autónomas ya han implementado estas becaspréstamo por la que los bancos conceden un crédito al estudiante, que estará bajo la soga de la deuda al salir de la universidad.
Junto a ello, tiene lugar un proyecto de reforma del sistema universitario que amenaza con convertir nuestras facultades en fábricas de paradas y jóvenes condenadas a la precariedad: se plantea reducir las carreras universitarias de 4 años –recorde-
mos que ya en 2010 se bajaron de 5 a 4– a 3 reduciendo y degradando nuestra formación, cerrar facultades y universidades y suprimir titulaciones, así como robar la poca democracia que quedaba en las universidades y hacer que los claustros y juntas sean designados por los gobiernos autonómicos. Este es el modelo de universidad que han acordado el Partido Popular y el Partido Socialista, una universidad donde la democracia ya no tiene lugar porque se adapta y adapta a sus estudiantes a una sociedad donde hace ya tiempo que no hay posibilidad alguna de democracia para la clase obrera. Frente a ello debemos reclamar desde las escuelas y facultades que es necesario un proceso constituyente para conseguir una universidad pública que garantice a todas las jóvenes el derecho al estudio y unas condiciones dignas para el acceso al mercado laboral, porque sólo una universidad democrática es garantía de una sociedad democrática. Es necesario ganar la universidad para transformar la sociedad, y transformar la sociedad para ganar la universidad.
La realidad de la FP básica La nueva reforma educativa, la LOMCE, que este nuevo curso académico es ya una realidad, trae consigo la introducción de una nueva modalidad de formación profesional: la FP básica. Frente a las “buenas intenciones” que parecen guiar al ministro Wert, analicemosla con un poco más de detenimiento.
6
En qué consiste
Lo que supone realmente
Está dirigida a alumnos que hayan cursado el 1º ciclo de la ESO y que no están en condiciones de promocionar al 4º curso y se accede a propuesta del equipo docente o consejo orientador. Requiere del cumplimiento simultáneo de las siguientes condiciones: a) Tener cumplidos quince años, y no superar los diecisiete años de edad b) Haber cursado el primer ciclo de la ESO. c) Haber propuesto el equipo docente a los padres o tutores legales la incorporación del alumno a un ciclo de FP Básica. Las Administraciones educativas podrán establecer criterios de admisión, según la oferta de plazas existente, incluida la opción de completar los grupos con personas que superen los 17 años y que no tengan título de FP.
Es una reforma demagoga El objetivo de la implantación de la FP Básica es mejorar los datos de fracaso escolar por la vía rápida. En Europa no se considera que un alumno ha fracasado cuando permanece escolarizado once años y consigue al menos una titulación. Convirtiendo los Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI) en el ciclo inicial de la FP, se consigue, sin ninguna inversión económica, este objetivo. De ahí las prisas por su implantación para el curso escolar 2014/15. Convierte la educación en una carrera de obstáculos con múltiples reválidas Con los PCPI el alumno podía conseguir el graduado en ESO. Con la FP Básica esta posibilidad es muy remota, pues la norma contempla que para ello deben superar,
cuando se finalice, la reválida de la ESO. Esta dificultad evidente para superar la reválida hace que estos estudios segreguen, no diversifiquen. Y aunque el alumnado puede pasar a FP de Grado Medio, los alumnos no tendrán las competencias básicas de la ESO necesarias para estudiar con nivel suficiente el Grado Medio. Se trata pues de una posibilidad en papel, en nada real. Es clasista y segregadora a través de itinerarios selectivos y tempranos. El modelo que se regula revivirá viejas etiquetas que ha tenido por años la FP de ofrecer formación “a los más torpes”. Está confirmado que la FPB, como título oficial de FP no admite la aplicación de adaptaciones curriculares individuales. Para los alumnos con necesidades educativas especiales, la LOMCE se convierte en un callejón sin salida.
entrevista a María Guerrero joven sindicalista María Guerrero es militante de la UJCE en Sevilla y delegada sindical de CCOO en ATENTO, empresa de Telemarketing que recientemente planteó un ERE que afectaba a más de 800 trabajadoras/es. Finalmente, y tras una serie de huelgas y movilizaciones, los dos sindicatos con mayor presencia, CCOO y UGT, convocaron un referéndum para avalar la última propuesta de la empresa, con una leve rebaja de los despidos y aumento de las indemnizaciones. ¿Cómo y cuándo comienza el conflicto de ATENTO? Siempre hemos estado en continuo conflicto, el sector se caracteriza por su especial precarización de condiciones. El detonante fue la compra de Atento, subcontrata de Telefónica, por un fondo buitre (Bain Capital). Telefónica nos vendió para su posterior venta y deslocalización, lo que hace muy difícil la salvaguarda de los puestos de trabajo en los próximos años, y el planteamiento de este ERE, totalmente injustificado por sus demostrados beneficios, solo es el comienzo, porque a mi entender no va a ser el único. ¿Cuál fue la reacción de la plantilla al plantearse el ERE? Previo al planteamiento del ERE se realizó una convocatoria de huelga con seguimiento masivo, casi un 95%, esto fue debido a las condiciones y el maltrato sufrido por todas. Convocatorias tras convocatorias casi todas salimos a gritar exigiendo 0 despidos, lo que mantuvo la tensión durante toda la negociación,y lo que hace ver la repulsa frontal de todas las trabajadoras contra este ERE. Había bastante espíritu de lucha, y esto consiguió elevar el nivel de discurso de la plantilla señalando al culpable Telefónica y su venta y a la patronal. ¿Crees que si hubiera habido una mayor unidad entre las/os trabajadoras/os y se hubiera continuado la lucha se podrían haber evitado los despidos? Entiendo que sí, si las movilizaciones generalizadas se hubiesen mantenido en el tiempo, las acciones hubiesen sido mucho más directas, y con la paralización real de todos los centros, esto hubiese desembocado en algo muy distinto. Para eso la unidad es fundamental, el entender que solo las trabajadoras con su voluntad pueden poner en jaque a la empresa, el perder el miedo a ser despedidas; todas podemos estar perjudicadas en cualquier momento por despidos objetivos y disciplinarios por absentismo, productividad… eso hace que cada día el grito sea más unánime, ¡nos tocan a una, nos tocan a todas!
¿Cómo valoras la posición de CCOO y UGT en el conflicto? La posición de CCOO y UGT ha sido lamentablemente el mantenimiento del dialogo constante con la empresa, a toda costa,y creo que se ha pecado de inmovilismo, no obstante muchas de las secciones de base siempre dimos el NO rotundo a este ERE y a su firma,y participamos en cada una de las movilizaciones, a mi entender insuficientes. Muchas seguimos defendiendo la lucha como el único camino, el dialogo debe de agotarse y no ser la única vía, la concienciación y romper con el individualismo es lo prioritario, y buscar la posición combativa y unida de todos los sindicatos. En un sector tan precarizado como el del Telemarketing, y con el horizonte de la negociación del convenio colectivo de “Contact center” en los próximos meses, ¿crees que se puede reabrir el conflicto en la empresa? Evidentemente que sí, las trabajadoras de Atento estamos cada vez más sometidas, y cansadas de despidos, presiones de producción para llevar a cabo unos objetivos inalcanzables,y lo próximo es la negociación por la aplicación de jornadas irregulares contempladas en nuestro convenio colectivo. Para las mujeres, con cargas, con el sometimiento al que esta sociedad patriarcal nos somete, los cuidados de nuestros familiares, y compatibilizar la vida laboral y familiar, es algo casi imposible, y creo que puede ser el detonante para querer luchar por mejorar las condiciones a través de este convenio que poco se cumple. Nos quedan muchas jornadas de lucha para que este sector sea más justo para todas, pero deben darse, y tendremos que estar ahí.
Se abre el periodo álgido de elecciones sindicales
¿Qué papel jugamos la clase trabajadora? A lo largo de lo que queda de año y durante el año que viene tendrá lugar el ciclo en el cual tienen lugar la mayoría de elecciones a representantes de los y las trabajadoras. En estos procesos se dirimen buena parte del futuro de nuestros derechos y nuestras condiciones laborales en las empresas, ya que en función de la combatividad de los representantes elegidos se podrán firmar unos convenios más o menos favorables. Desde la reforma laboral de 2012, estos procesos cobran especial importancia, debido a que desde entonces tienen prevalencia los convenios de empresa sobre los convenios sectoriales, que son negociados entre los empresarios y los delegados de personal o comités de empresa y que regulan partes tan importantes de las condiciones de trabajo como el horario, los salarios y las funciones, entre otras. A pesar de las muchas limitaciones del modelo de representación sindical –como por ejemplo la difícil revocabilidad de los y las delegados, la poca rendición de cuentas a la que se deben someter éstos o el papel escaso que juegan las asambleas – estos procesos cobran una importancia crucial para toda la clase trabajadora. A pesar de todas las presiones que se ejercen desde las direcciones de las empresas para evitar que estos procesos se desarrollen con normalidad, y la voluntad de la patronal de ir terminando poco a poco con el más mínimo atisbo de organización de los trabajadores y trabajadoras, es un deber de todos los empleados luchar por desarrollar estos espacios (que según el Estatuto de los Trabajadores pueden existir en toda empresa de más de 5 trabajadores). A partir de estos espacios cotidianos es desde donde se deben dar los avances en la construcción de un movimiento sindical combativo y a la altura de un momento en el que debe jugar un papel fundamental en la conformación de la unidad popular.
7
LA OFENSIVA ISRAELÍ
En meses recientes, los pueblos del mundo han contemplado con horror durante 50 días la última de las agresiones militares que el imperialismo sionista ha desatado contra el heroico pueblo palestino. Esta nueva agresión, tenía como objetivo dar un paso más en la eliminación de toda resistencia, retomar el control total de Gaza, aupar al primer ministro israelí (Netanyahu) en las encuestas ante las recientes contiendas electorales, así como hacer saltar por los aires el reciente gobierno de unidad creado entre los partidos que gobiernan Cisjordania y Gaza respectivamente (Fatah y Hamas). El ánimo de venganza por el asesinato de 3 jóvenes ocupantes, supuestamente ejecutado por Hamas, fue la excusa perfecta del gobierno israelí para empezar la operación militar “margen protector”, estando detrás de ésta, intereses puramente económicos, como el control de nuevos yacimientos gasíferos recién descubiertos en la costa de Gaza.
MANU PINEDA
Durante los días que duró la agresión, se mantuvo en territorio palestino Manu Pineda, militante del PCE/IU y de la asociación Unadikum, sufriendo y viviendo en primera persona los ataques de la maquinaria bélica israelí. Gracias a nuestro camarada Manu, pudimos ser testigos de la masacre, de la que no se salvaron ni ancianos, ni mujeres, ni niños, como tampoco se salvaron de las bombas los edificios de las Naciones Unidas, ni hospitales, los cuales son recintos protegidos por el derecho internacional. Además, su trabajo no sólo fue informativo, sino que junto a otros internacionales, durante los peores días de la ofensiva, permaneció montado en ambulancias, para disuadir al agresor de atacarlas, así como en los hospitales, como escudo humano.
LA SITUACIÓN PALESTINA
Pero la devastación de la ofensiva reciente sionista se une a una situación previa tremendamente acuciante y terrorífica. Cisjordania es hoy, junto con Gaza, los únicos territorios palestinos que quedan, tras la ocupación en el 48 de las principales ciuda-
des palestinas en lo que hoy es el “Estado de Israel”. Tras los acuerdos de Oslo, en los que se divide Cisjordania en torno a 3 zonas, en la práctica hay un control militar absoluto por parte de la ocupación, que se guía por la doctrina de la expulsión constante de palestinos, y la ocupación de tierras. Esta doctrina se apoya sobre el instrumento del Muro, que divide el territorio palestino del territorio ocupado. Las nuevas tierras ocupadas se usan para la construcción de bases militares, checkpoints y asentamientos, que facilitan la continuación de esta estrategia. Además, dada la situación de ocupación militar, la economía de Cisjordania y Gaza están bajo completo control israelí, prohibiendo según qué importaciones y exportaciones, obligando al uso de la moneda israelí, y por tanto obteniendo beneficio derivado de la ocupación. Gaza es una pequeña franja de apenas 365km2 (aproximadamente, el mismo tamaño que la isla de la Gomera), pero que tiene impuesta una zona de seguridad de 1,5km hasta la frontera, lo cuál supone el 17% del territorio de la franja, que los palestinos no pueden ocupar. Viven en ella 1,7millones de palestinos, de los cuáles el 70% son refugiados y desplazados inter-
nos, y un 43% de ellos son menores de 14 años. El 70% de la población necesita recibir la ayuda humanitaria para sobrevivir. Entre el 40% y el 50% de la población se encuentra en el paro. Para más inri, el 85% de las aguas soberanas que le corresponden a los palestinos según la legislación internacional son inaccesibles para los gazadíes. Y aunque en el recién acuerdo de paz se contemplaba el aumento del control y acceso de las aguas por los gazadíes hasta las 6 millas náuticas, les debería corresponder, como mínimo, las 12 millas náuticas, donde se concentra la mayoría de los recursos pesqueros.
BRIGADA MSB-UJCE
Ante la imposibilidad de entrar en Gaza debido al cierre de fronteras, durante el mes de Agosto, 7 brigadistas del Movimiento de Solidaridad Brigadista, 6 de ellos miembros de la UJCE, participaron en una misión solidaria en Cisjordania. A lo largo de 10 días los brigadistas tuvieron la oportunidad de reunirse con las diferentes facciones palestinas de izquierda que forman parte de la OLP (PPP, FPLP y FDLP), sindicatos, organizaciones palestinas, etc. y visitando ciuda-
des como Ramallah, Belén, Nablus, Jerusalen o Hebrón; ésta última siendo una de las que más sufren la ocupación sionista. Hebron es una población situada en la parte sur de Cisjordania donde viven más de 250.000 palestinos rodeados por cerca de 120 checkpoints alrededor del perímetro de la ciudad que protegen a los asentamientos israelíes instalados en pleno centro de la misma. Los palestinos que sobreviven y aguantan viviendo en medio del asentamiento judío sufren maltrato físico y psicológico a diario. Especialmente interesante fue la reunión con Addameer, organización que lucha por los derechos de los presos políticos palestinos y les ofrece asistencia jurídica. Desde 1967, han habido 800.000 presos políticos y más de un 40% de los varones han sido detenidos o torturados. En la visita de la brigada a la ciudad de Nablus, se sostuvo un encuentro con el padre de Basem Kandakchi, preso palestino condenado a tres cadenas perpetuas por su participación en la resistencia. Necesario destacar las visitas a la Unión General de Mujeres Palestinas y a la Unión de Comités de Mujeres Palestinas, las
cuales expusieron la situación de la mujer, que sufre una triple opresión, en cuanto a mujer trabajadora por su naturaleza de clase, en sus libertades debido a la mentalidad tradicional de algunos sectores de la sociedad palestina, y principalmente por la ocupación israelí, que además actúa en gravamen de los otros dos factores. Tanto en Ramallah como en Belén, los brigadistas tuvieron la oportunidad de visitar los campos de refugiados de Amari y Aida. Hay que señalar que los campos son el lugar de estancia provisional de, hasta hoy, cuatro generaciones de palestinos que esperan aún volver a sus tierras. Hasta hoy se estiman que hay entre 5 y 7 millones de refugiados palestinos, tanto en Cisjordania y Gaza como en la diáspora. Toda la brigada discurrió en un contexto de represión, incrementado aún más por el ataque contra Gaza: asesinados en manifestaciones, incursiones en ciudades para detener y destruir las casas de determinados palestinos.
Ucrania y la lucha antifascista en el Donbás Los desarrollos políticos y la tensión en el este de Ucrania están llegando a un punto clave. Desde que hace varios meses la Unión Europea financiara y organizase un golpe de estado contra el anterior presidente, apoyándose para ello en organizaciones fascistas, se han ido dando los acontecimientos de manera muy acelerada. Tras la proclamación de las Repúblicas Populares en el este de Ucrania, y la transformación de la llamada “operación antiterrorista” de la Junta golpista en una guerra civil abierta de aniquilación y desgaste contra la población y la milicia antifascista, el proceso de fascistización de los restos del Estado ucraniano tomado por los golpistas ha ido aumentando, clarificando lo que ya desde un principio era evidente. Los golpistas han prohibido el Partido Comunista de Ucrania y perseguido a la comunidad rusófona, además han permitido, cuando no instigado, la persecución y asesinato de sus miembros. Mientras tanto una ola de privatizaciones se ha sucedido por todo el país, de la mano de la entrada de numerosos funcionarios del FMI y de la UE que ya preparan la entrada del país en la UE.. Mientras tanto, en el este de Ucrania, la resistencia continúa su proceso de fortalecimiento, con más de 10.000 combatientes cada vez más experimentados, entre los que se encuentran docenas de combatientes internacionalistas, algunos de ellos de España, y que son ejemplo del internacionalismo proletario. Estas
milicias, que si bien se habían visto obligadas a replegarse en los últimos meses de puntos estratégicos, consiguieron recuperar parte del terreno perdido en una contraofensiva exitosa que llevó a las milicias a las puertas de Mariúpol, que ha forzado el desenlace del, por ahora débil, alto el fuego. Contraofensiva en la que es evidente el desgaste que sufre el ejército ucraniano, que acumula cientos de deserciones, y la necesidad de la Junta golpista de Kiev de apoyarse en los batallones de milicianos de extrema derecha. La respuesta del imperialismo norteamericano y europeo, así como del brazo armado de este, la OTAN, es aumentar la ayuda económica y militar al régimen ucraniano, así como aumentar las sanciones económicas contra Rusia, a la cual acusan de estar interviniendo directamente en el conflicto apoyando a los “rebeldes”, que no es más que el pueblo en armas que lucha por su futuro. Mientras, el alto el fuego acordado por las dos partes queda pendiente de ver si no es más que una maniobra para ganar tiempo o si de verdad va a suponer una paz duradera y justa para la población del este de Ucrania.
La guerra de sanciones Al calor de lo que sucedía en el este de Ucrania, la UE, siguiendo las exigencias de EEUU, acordaba varias sanciones, sobretodo financieras, contra Rusia. Ésta contratacaba vetando las importaciones de productos alimenticios europeos y americanos. El presidente de Hungría declaraba días después que la UE, con las sanciones a Rusia, “se había pegado un tiro en el pie”. Los primeros cálculos estiman entorno en 12.000 millones € las pérdidas para la economía europea. Para los productores españoles, se han estimado en 340 millones € de forma directa, y hasta 500 millones € adiciones de forma indirecta. El turismo ruso en España se verá reducido este año en hasta un 40%, por poner algunos pequeños ejemplos. No extrañan las palabras entonces del presidente húngaro, ni tampoco que a los dos días de firmarse el alto el fuego, el presidente del Consejo Europeo, H. van Rompuy, declarase que “la UE estaba dispuesta a levantar las sanciones contra Rusia”.
Guerras religiosas, el disfraz del imperialismo En los últimos meses venimos asistiendo a la puesta en escena de un nuevo tipo de “guerra religiosa”, guerra cuyo principal protagonista es el denominado “Estado Islámico de Iraq y el Levante” o “Estado Islámico” a secas. Este grupo, creado por Israel y Arabia Saudí, surge sobre las cenizas de los bombardeos de la “coalición” sobre el pueblo de Iraq, quien tomó buena parte de sus armas de las toneladas de armas con las cuales EEUU y sus socios inundaron Iraq, a cambio de petróleo, para que “pudieran mantener su propia seguridad”. Otra de las patas de esta organización está en Siria, cuya principal organización a las órdenes del imperialismo era el llamado “Ejercito Libre Sirio” compuesto y dirigido principalmente por el Frente Al Nusra, organización vinculada a Al Qaeda, y equipada, financiada y entrenada por Turquía, Israel y EEUU en campamentos de Jordania y la misma Turquía, y una vez maduradas las condiciones, buena parte de sus combatientes pasaron al “Estado Islámico” Las consignas estratégicas del imperialismo se fundamentan en el “Caos creativo”, doctrina que se basa en la necesidad de la inestabilidad y guerra permanente, y que culminó su primera fase tras las llamadas “primaveras árabes”. Tras estas, se inició la ofensiva contra Siria, que tenía la vista puesta en Irán, y en último término en Rusia y China. EEUU y
10
la UE, en la aplicación de esta estrategia, han financiado multimillonariamente a numerosos grupos irregulares fundamentalmente de base religiosa. Arabia Saudí y Qatar han dado sustento religioso a estos grupos a través de la propagación del wahabismo o takfirismo, versiones ultrarradicales del Islam. Turquía e Israel han dado apoyo logístico y militar.
A su vez, el objetivo es inundar de terror y sangre toda la región, allanando una vasta y estratégica región, que facilite aún más su explotación, y en especial la construcción de infraestructuras vitales para el circuito de producción capitalista como son los gaseoductos. Para esto el siguiente paso es la creación de una serie de mini estados, vinculados a etnias, confesiones o tribus, que sean mucho más controlables, que asuman una gran deuda externa producto de su reconstrucción tras la guerra, y que ante todo no sean capaces de ejercer ningún freno a los planes imperialistas, dejando a Israel, Turquía y los países del golfo como garantes. El resultado más reciente es la aparición del Estado Islámico como una gran potencia. A través de una esmerada puesta en escena, copiando muchos de los sádicos métodos de la CIA, están llevando a cabo una brutal estrategia de terror que sin embargo está bien medida a fin de movilizar a la opinión pública para que apruebe más y más créditos para una guerra que sólo beneficiará a los monopolios armamentísticos y vinculados al petróleo y gas.
Brujas, úteros y Gallardón Todas recordamos la noticia a principios de este año con la que el Ministro de (in)Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón trataba de excusar la contrarreforma de ley del aborto, por la que declaró que “mejorará la economía” y supondrá “un impacto neto positivo, por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad” Muchas personas se llevaron las manos a la cabeza a causa de estas declaraciones, y pronto las redes sociales se inundaron de críticas y de chistes, dejando entrever que no eran más que insinuaciones banales fruto de la demencia de un gobierno que trata de controlar el cuerpo de las mujeres a cualquier precio. Y, en parte, no les falta razón. Sin embargo, entendemos que es necesario abordar las conclusiones de ese informe de una manera menos chabacana y sabiendo que no es la primera vez en la historia que, en tiempos de crisis económica, un Estado se plantea la regulación de la reproducción, con el objetivo de aumentar la población y, por ende, aumentar la fuerza de trabajo. Alguna vez hemos oído hablar de la caza de brujas en la Europa del siglo XVI y XVII, y las teóricas feministas nos han enseñado que no es casualidad que se diera más o menos al mismo tiempo que el surgimiento del capitalismo, y como esto va intrínsecamente relacionado con el control del cuerpo de las mujeres, la reproducción y las relaciones de poder. La preocupación por el aumento de la población en aquella época se convirtió en un principio, sobre todo entre las clases acaudaladas que entendían la riqueza como algo proporcional a la cantidad de trabajadores, y los seres humanos eran comprendidos como recursos naturales, que trabajaban y criaban para el Estado (Federicci, 2004, p.135). Por ello se empezaron a introducir legislaciones por toda Europa destinadas a castigar a las mujeres de acometer crímenes reproductivos cuyas penas más severas iban dirigidas al uso de anticonceptivos, el aborto y el infanticidio (siendo más castigados que los crímenes propiamente masculinos). Se vigilaba a las mujeres hasta que terminaran sus embarazos, se controlaba a las mujeres solteras y se les privaba de apoyo, incluso sentenciaban a muerte a aquellas cuyos bebés morían antes del bautismo. En algunos puntos, como en Alemania, tal era el fanatismo, que se castigaban a las mujeres que no hicieran el suficiente esfuerzo durante el parto. Y todo esto se elaboró a través del entramado de la caza de brujas, convirtiéndose en una guerra abiertamente contra las mujeres.
Finalmente las mujeres terminaron por perder el control que habían ejercido sobre su procreación (durante la Edad Media), y se terminó priorizando la vida del feto sobre el de la madre (¿te suena familiar?).
Fue a partir de entonces cuando el útero de las mujeres se transformó en territorio político (Federicci, 2004, p.139) controlado por los hombres, la iglesia y el Estado, y fue inmediatamente puesto al servicio del capitalismo y la expansión de fuerza de trabajo. Por otro lado, es importante hacer hincapié que los úteros más expuestos al control eran de las pobres, de las mujeres proletarias
“
Es sencillo pensar que su objetivo es el aumento de la natalidad porque la idea del sistema no es otra que disfrutar de una gran masa de población para trabajar, trabajar y trabajar por un sueldo mínimo, sin derechos y que además sea totalmente obediente.
quienes, por supuesto, podían ser violadas con total impunidad y estaban al servicio del Estado como fuente de suministro inagotable para la acumulación. De ahí a la división sexual del trabajo, la separación de la esfera pública del ámbito del hogar y los cuidados (estos últimos considerados no productivos a pesar de suponer un brutal ahorro económico al Estado), la feminización de la pobreza y el control de los hombres sobres las mujeres. Pero volviendo al tema de Gallardón y su impacto positivo en la economía, la lógica, como hemos visto, es correcta pero desde el punto de vista de la derecha más rancia de este país. Es sencillo pensar que su objetivo es el aumento de la natalidad porque la idea del sistema no es otra que disfrutar de una gran masa de población para trabajar, trabajar y trabajar por un sueldo mínimo, sin derechos y que además sea totalmente obediente. Es decir, en un contexto de crisis económica y política, la derecha busca recuperar el útero como herramienta pública para la implementación de ideas, o para resolver cuestiones de tipo económico como el problema del envejecimiento de la población, que podría suponer el colapso del sistema de pensiones y del sistema sanitario. Pero hay otras maneras de aumentar la natalidad que no les interesa porque supondría la pérdida de sus tan ansiados privilegios. Poder tener una vida digna con el acceso a unos servicios públicos de calidad, donde el sistema sanitario sea verdaderamente universal y completo, y un sistema educativo que actúe contra la violencia patriarcal e incluya una amplia educación en materia de sexualidad. Es evidente que el capitalismo no se puede mantener como sistema de producción imperante y que solo la acción de la clase trabajadora abrirá paso hacia su destrucción. Pero hay una cosa que debemos tener clara, la lucha por la emancipación de la clase obrera ha de darse a todos los niveles y en todos los ámbitos de nuestra vida, entendiendo que la lucha del proletariado debe ser también la lucha por la dignidad de las mujeres.
11
Benjamí Moles Kalt
Secretario General de la Joventut Comunista de Para este nuevo número de la Revista Agitación entrevistamos aCatalunya Benjamí Moles, recientemente elegido Secretario Ge-
neral de la JCC-Joventut Comunista de Catalunya. Benja, estos últimos meses se ha venido produciendo un avance y desarrollo del proceso soberanista en Cataluña, ¿cuáles son las claves de la situación actual? Sí, efectivamente. De hecho, el te de CIU por cálculos estrictamente electora- Y ante este panorama, ¿cuál es la procambio de tendencia del nacionalismo cata- listas. En tercer lugar, la defensa del derecho puesta política de los y las comunistas lán es uno de los elementos más remarcables a la autodeterminación tiene también una en Cataluña? de la situación política catalana de hace unos dimensión más amplia puesto que supone meses hacia aquí. Es decir, a día de hoy se ob- profundizar en uno de los elementos en crisis En Catalunya, ahora y siempre, los serva en el nacionalismo catalán, histórica- del Régimen del 78, esto es, la integridad te- y las comunistas defendemos el derecho de mente conservador y “pactista” con el resto rritorial del Reino de España. En cuarto lugar, autodeterminación. Ahora bien, la celebradel Estado, un supuesto giro de carácter sobe- y un aspecto que a mi modo de ver que pasa ción de la consulta no es nuestro objetivo ranista. Las razones de este posible cambio de final, por así decirlo. Nuestro proyecto, en La unidad comu- primer lugar, es un proyecto de país. Es detendencia son múltiples, y están relacionados con hechos como el enorme impacto político nista ha puesto cir, queremos poder decidir sobre cualquier que tuvo la sentencia del Tribunal Constituaspecto que nos afecte en tanto que clase fin en el ámbito ju- trabajadora y pueblo de Catalunya, y eso sigcional sobre el Estatut en el año 2010 sobre la población catalana, el papel jugado por las venil a más de 30 nifica en la práctica, abrir un proceso consfuerzas nacionalistas catalanas (CIU, espetituyente en Catalunya. En segundo lugar, años de división nosotros concretamos esta propuesta en la cialmente) y sus medios de comunicación afines, la pérdida de hegemonía de las fuerzas del espacio comu- construcción de la República Catalana donde de izquierda con la desaparición del PSUC, o eje de la vida social, política y económica nista en Catalun- el el impacto de la actual crisis económica en la recaiga en los intereses de la clase trabajaya. Para las y los dora y las capas populares. En tercer lugar, sociedad catalana, entre otras. En cualquier caso, será necesario analizar con detenimien- comunistas catalanes la clarifi- apostamos por que esta República Catalana to si ciertamente este supuesto giro del nacioesté vinculada con el resto de pueblos del Esnalismo catalán es un fenómeno coyuntural, cación de este espacio siempre tado español y, además, creemos que la meo se trata de una tendencia de largo recorrido ha sido un objetivo prioritario, jor formula para ello pasa por la III República y con efectos profundos sobre la política catafederal, plurinacional, solidaria y puesto que supone un paso in- Española, lana y el sistema de partidos de Catalunya. de libre adhesión. Dicho esto, cabría enfatizar sobre dispensable para la consecución algunas cuestiones de la actualidad políti- de nuestro objetivos como clase En caso de que el 9N no hubiera finalca catalana, y más concretamente, sobre el mente consulta, ¿qué posición políticontexto de la celebración de la consulta el trabajadora organizada ca cabría ante dicha posibilidad? 9-N. En primer lugar, el “derecho a decidir” muy inadvertido, hay que analizar las restrico el derecho a la autodeterminación es, y ha ciones que supone para el desenlace del pro- Bien, nos encontramos ante un sido históricamente, una reivindicación am- ceso catalán la actual situación geopolítica y escenario muy abierto, y futuribles acontepliamente apoyada por el conjunto del pueblo las tensiones que se están dando a nivel in- cimientos que dependen de múltiples variade Catalunya, y también por parte de la clase ternacional. En último lugar, y sea cuál sea el bles. En sentido estricto, podemos afirmar trabajadora y los sectores populares del resto desenlace de la consulta, a mi modo de ver, y casi con total rotundidad que el gobierno del Estado. En segundo lugar, en la actual si- también motivado por otros acontecimientos, recurrirá ante el Tribunal Constitucional la tuación, no cabe dudas sobre la intención de se puede abrir en Catalunya una profunda re- Ley de Consultas que será aprobada por el capitalizar el movimiento soberanista y, las configuración del sistema político, y muy es- Parlament sobre el 18-19 de setiembre. Así, reivindicaciones a favor al “derecho a decidir” pecialmente, una reconfiguración del sistema dicha Ley quedará suspendida por el Tribusurgidas en la sociedad civil catalana por par- de partidos. nal Constitucional a la espera de la sentencia
“
El ángel exterminador Luis Buñuel (1962) . Para las que todavía no se hayan atrevido a sumergirse en el turbulento y onírico universo de Luis Buñuel, presentamos aquí una de sus obras más aclamadas: El ángel exterminador. Pieza fundamental en la filmografía del director aragonés, en la que nos presenta con genialidad a uno de sus grandes enemigos, la burguesía. La trama se desarrolla en México, una familia burguesa, organiza una velada en su mansión, los invitados pasan según las rígidas normas establecidas por el protocolo y se les conduce a un comedor,
12
en el que fuerzas extrañas les retendrán durante días. En ese turbulento clima de convivencia, aflorarán los instintos más bajos del género humano, dejando atrás las hieráticas convenciones sociales, el barniz de la civilización desaparecerá y veremos a esos personajes como lo que son, animales. Dejando a una lado la ingeniosa composición narrativa y las satíricas e impactantes imágenes, de esta película subyace una férrea crítica a la opulencia y la edulcorada moral de la burguesía, que no son sino envoltorios de su verdadera condición de animales.
“
Los y las comunistas defendemos el derecho de autodeterminación. Ahora bien, la celebración de la consulta no es nuestro objetivo final, por así decirlo. Nuestro proyecto (...) es un proyecto de país. Es decir, queremos poder decidir sobre cualquier aspecto que nos afecte en tanto que clase trabajadora y pueblo de Catalunya.
del mismo. De este modo, la celebración de la consulta no será legal en el actual marco jurídico español. En esta situación, las posibles salidas por las que pueda optar el ejecutivo catalán son varias, las más probables puede ser: celebración de la consulta y disputa de legitimidades entre las instituciones catalanas y las del resto del Estado; no celebración de la consulta y celebración de elecciones anticipadas con carácter plebiscitario; no celebración de la consulta y agotar la actual legislatura con un nuevo apoyo parlamentario. No obstante, a nuestro parecer, consideramos importante subrayar que el derecho a la autodeterminación será un derecho conquistado por el conjunto del pueblo de Catalunya, y no por la burguesía o una facción de la misma. Asimismo, defendemos que la celebración de la consulta debe ser transparente y se debe dar con la máxima rigurosidad democrática. En este sentido, insistimos en que el futuro del pueblo de Catalunya debe ser decidido por el pueblo de Catalunya, mediante referéndum, y no por fórumlas que limitan la democracia y el debate público, como ocurriría si se convocasen elecciones plebiscitarias. Finalmente, debemos contraponer la idea de “legitimidad” democrática frente al de “legalidad”. La decisión sobre el futuro “nacional” de Catalunya pasa por un empoderamiento del pueblo de Catalunya, y una ampliación de las reglas democráticas, y no lo contrario. En cualquier caso, en las próximas semanas y a medida que avancen los acontecimiento tendremos la ocasión de decidir con mayor concreción cuál será nuestra hoja de ruta para estos meses. Finalmente, creo que deberemos observar con especial atención la evolución del caso Pujol, puesto que hay indicios más que suficientes para suponer que el caso trasciende al conjunto de CIU y la Generalitat. Ello, a mi entender, es una cuestión que impone nuevas reglas en los posibles consen-
sos que, especialmente, la coalición ICV-EUIA ya tiene con el ejecutivo catalán, o pueda llegar a tener en las proximas semanas sobre la celebración de la consulta. En julio culminaba el proceso de unidad juvenil comunista en Cataluña. Coméntanos un poco de los orígenes, la necesidad y el desarrollo del proceso. La unidad comunista ha puesto fin en el ámbito juvenil a más de 30 años de división del espacio comunista en Catalunya. Para las y los comunistas catalanes la clarificación de este espacio siempre ha sido un objetivo prioritario, puesto que supone un paso indispensable para la consecución de nuestro objetivos como clase trabajadora organizada y, en términos generales, un paso indispensable para la efectiva transformación de la realidad en una perspectiva socialista. Además, estamos convencidos que la unidad juvenil comunista favorecerá decididamente la unidad a nivel partidario, entre el PSUC-Viu y el PCC y otros sectores organizados y personas a titulo individual que se reclaman también del ideal comunista. No obstante, creemos que este tan solo ha sido un primer paso en la unidad comunista, puesto que a nuestro parecer, la unidad de los y las mismas es un objetivo inherente a nuestra praxis política, y a este respecto aún queda mucha faena por realizar. El desarrollo del proceso de unidad ha consistido, fundamentalmente, en la consecución de dos objetivos compartidos por los CJC-Joventut Comunista y JC: la unidad de acción entre ambas organizaciones y la unidad orgánica. En los meses que ha durado el proceso, ambos objetivos debían ir dirigidos a la intervención externa, el acercamiento en cuanto análisis y posicionamiento político, y la definición de una estructura organizativa propia. Evidentemente, la construcción de
un único referente juvenil comunista catalán se daba bajo un coincidencia ideológica y política bien concreta entre ambas organizaciones. Así, la voluntad de JC y CJC era la de crear una juventud con carácter nacional y de clase, con una praxis basada en el marxismo-leninismo, una organización feminista y escuela de cuadros del Partido. Asimismo, esta organización debía estar vinculada con un referente a nivel Estatal. La importancia de este hecho, y que este referente fuera la UJCE, es uno de los objetivos más relevantes que nos planteábamos alcanzar.
¿Cómo lo valoráis? El proceso, ha tenido limitaciones y deficiencias. Como cualquier proceso, vaya. No obstante, creo que el conjunto de la organización tiene presente estas limitaciones y deficiencias y hay una gran ilusión para continuar impulsando la unidad en Catalunya y empezar a trabajar como JCC. De hecho, destacaría la enorme ilusión, ganas de trabajar y motivación individual y colectiva que ha generado el proceso de unidad. A pesar de que queda mucho trabajo por hacer, somos conscientes que la refundación de la JCC ha sido un hecho histórico para el movimiento comunista catalán. Somos muy conscientes de ello y iniciamos el presente curso político con muchas ganas.
Bolívar
Indalecio Liévano Aguirre (1974) Mucho se ha escrito sobre Bolívar, pero poco se conoce sobre su pensamiento y acción política ya que lo mayormente publicado se centra en su origen terrateniente, su supuesta falta de visión política y hasta de ser un agente del imperialismo inglés. Esto se debe a que Bolívar siempre fue odiado por las élites durante su vida y su pensamiento “descafeinado” una vez muerto, porque siempre ha significado el fin de los privilegios, así como la lucha contra el imperialismo. Gracias a la Revolución Bolivariana se ha ido rescatando al Bolívar original con la publica-
ción de libros como el que presentamos hoy, que describe la evolución de su pensamiento, destacando su visión antimperialista en la forma de la alianza de las nuevas naciones criollas frente a los imperialismos europeo y yanqui. Esta unión, en palabras de Bolívar, “no supone una mera denuncia de los abusos de las naciones poderosas, sino una participación activa en el auxilio a la libertad de las colonias de África, Asia y el mundo entero”. Necesitamos recuperar al verdadero Bolívar, y este es un buen punto de inicio.
13
El capitalismo en el ring de boxeo
David Becerra Mayor
Lectura de En la jungla de las ciudades de Bertolt Brecht
Tawfiq Zayyad poeta y político árabe-israelí. Militante del PCI. Alcalde de Nazaret durante 19 años
OS ESTRECHO LAS MANOS ¡Os convoco! ¡Os estrecho las manos! Beso la tierra que pisáis para deciros: os ofrezco mi vida, os regalo la luz de mis ojos y el calor de mi corazón os lo doy, pues la tragedia que vivo es parte de vuestra tragedia. ¡Os convoco! ¡Os estrecho las manos! Yo fui alguien para mi nación. No bajé la cabeza. Me detuve ante el rostro de mis opresores —huérfano, descalzo, desnudo —. Avancé con mi propia sangre en la palma de la mano y no puse a media asta mis banderas. ¡Y defendí la hierba que nace sobre las tumbas de mis antepasados! ¡Os convoco…! ¡Os estrecho las manos!
En 1923, en Múnich, Bertolt Brecht estrenó su tercera obra teatral. Se titulaba En la jungla de las ciudades, y ha sido considerada como una de sus piezas más metafísicas. El tema de la misma se muestra de un modo harto explícito en el subtítulo que la acompaña: “La lucha entre dos hombres en la gigantesca ciudad de Chicago”. Pero, ¿quiénes son esos dos hombres? Y, sobre todo, ¿por qué luchan? Se llaman Garga y Shlink. El primero trabaja en una biblioteca circulante; el segundo es un comerciante de maderas malayo que ha acudido a la gran ciudad de Chicago para hacer negocios. En la primera escena de la obra se produce su encuentro. Shlink quiere sacar un libro y le consulta a Garga, que se encuentra detrás del mostrador, si le puede recomendar algún título. Garga le sugiere una novela policiaca y un relato de viajes, dándole la opinión sobre los libros. Shlink, acostumbrado a poder comprar todo aquello que se le pusiera por delante, decide entonces que lo que quiere no es un libro, sino comprar la opinión de Garga. Aunque no está en venta, el comerciante le empieza ofreciendo diez dólares, pero pronto sube la oferta hasta los cuarenta. En este momento empieza la primera de las luchas dialécticas que, como asaltos de un combate de boxeo, se irán sucediendo en los distintos actos de La jungla de las ciudades. Para narrar estos enfrentamientos, Bertolt Brecht utiliza una terminología procedente del campo semántico del deporte del nocaut y monta la escena sobre un ring de boxeo. Pero la pregunta vuelve a retumbar en nosotros: ¿por qué luchan?, ¿qué ha sucedido para que los dos personajes se hayan vuelto, de pronto, contrincantes? Brecht, en el preámbulo de la obra, nos advierte del
sinsentido de esta lucha: «No se rompan la cabeza para descubrir los motivos de esa lucha, y participen en esos encuentros humanos, juzguen imparcialmente la forma de luchar de los contrincantes y concentren su atención en el final». No nos rompamos la cabeza, pues, pero Brecht ha dado con la clave: el boxeo es la metáfora perfecta del sinsentido de la competencia capitalista o, como dice Juan Carlos Rodríguez en De qué hablamos cuando hablamos de marxismo (Akal, 2013), es la horrible caricatura del placer de la competencia misma. En el boxeo, como en el capitalismo, los contrincantes se pelean porque sí, sin motivo. Y como se observa en la obra, el ganador –en el boxeo y en el capitalismo– no recibe más premio que la soledad, permaneciendo solo sobre el ring, magullado, lleno de heridas, quizá con la nariz rota y un fuerte dolor en las costillas. Brecht propone que desechemos cualquier intento de descubrir los motivos de su lucha, pues parece no haberlos. Como parece no tener sentido la competencia capitalista. Pero claro que la competencia capitalista tiene sentido: la acumulación de capital, la obtención de la máxima rentabilidad, caiga quien caiga. En esta obra, Brecht todavía no ha dado ese paso hacia delante que será decisivo para su literatura; Brecht aún nos habla de «encuentros humanos», donde lo humano desplaza a lo político. Habrá que esperar a que Brecht sea Brecht, a que Brecht descubra su método y desaparezca de escena el hombre para dar paso a las relaciones sociales. Para ello tendremos que esperar hasta 1929, cuando ponga sobre las tablas La ópera de los dos centavos. Hasta el momento el capitalismo seguirá pareciendo un ring de boxeo.
Resituación
Nacho Vegas (2014) “Al indie le pasaba lo que a vosotros con la ciencia: que pensaba que no tenía que ver con la política. Lo siento pero NO.” Esto decía recientemente en un tuit Nacho Vegas al hilo de la polémica sobre el boicot académico a Israel. Y eso ha hecho en su nuevo disco, fundir el indie con la política. Uno de los mejores letristas del país, viene en este disco a corroborar que algo por fin se mueve en la música española más allá de los grupos tradicionalmente más comprometidos. Con una rica galería de personajes nos muestra desde los “Actores poco memorables” en los que gran parte de la ciudadanía se había venido
14
convirtiendo, a trabajadores/as de algunos de los conflictos laborales recientes. Es el caso de Polvorado, donde escuchamos una cita velada del Manifiesto Comunista. Un hermoso “run-rún” que nos llama a construir en colectivo, frente a esos discursos del todo depende de ti, que satiriza en Libertariana Song. Vamos saliendo de la Cultura de la Transición, cantando el cadáver de Miguel Bosé mientras Víctor y Ana miran en La vida manca. Todo esto con un sonido exquisito y variado, desde el folk a los ritmos tropicales, incluida la colaboración del coro del Patio Maravillas. Un disco imprescindible.
La editorial Agitación presenta sus dos nuevas obras A finales del año pasado, la editorial Agitación, el proyecto editorial de la UJCE,publicaba las dos primeras obras con las que comenzaba su andadura: Tres años de lucha, de José Díaz y Un partido con paredes de vidrio de Álvaro Cunhal. En la edición 2014 de la Fiesta del PCE, la editorial presenta dos nuevas ediciones con la que continúa su expansión.
Selección de textos de Karl Marx con prólogo de Francisco Erice
Karl Marx es, sin lugar a dudas, una de las personalidades más conocidas del siglo XIX que, junto a su infantigable compañero Friedrich Engels, sentaron las bases del que se haya convertido en uno de los más importantes movimientos políticos de la Historia: el marxismo. Pese a todos los intentos por enterrarle, leer hoy a Marx es un ejercicio de plena actualidad, y una tarea inicial para cualquier joven que sea consciente de lo injusto que es el capitalismo y lo necesario que es superarle.
Es por eso que la editorial Agitación dedicamos nuestros esfuerzos para esta tercer obra en publicar una pequeña selección de lo más imprescindible de Karl Marx, excluyendo el Manifiesto del Partido Comunista (del cual hay una edición reciente del PCE muy recomendable y que en todo caso editaremos próximamente de forma íntegra y separada). La selección es introducida con un prólogo de Francisco Erice, miembro de la sección de Historia de la FIM.
Selección de textos de Lenin con prólogo de Alberto Cubero
“No hay teoría revolucionaria sin práctica revolucionaria y viceversa” es quizás una de las citas más conocidas de V. I. Lenin, y que a la vez permite ejemplificarle mejor. Extenso teórico, pero sobretodo, infantigable en la lucha revolucionaria de sus días. Organizador por excelencia del movimiento comunista. Su lectura sigue siendo, a pesar de los años, tan esencial e imprescindible, como vigencia tiene hoy el marxismo como ideología transformadora.
Y si precisamente elegíamos a Karl Marx como autor del cual realizar una - breve selección, Lenin no podía ser menos que el autor que eligiésemos para hacer a su vez otra selección de textos que publicar a la par que la hecha del alemán, pues de la mano de estos dos genios de la política es que viene una parte considerable de nuestro ADN comunista. Introduce la selección un prólogo del recientemente elegido Secretario General del PCE-Aragón, Alberto Cubero.
Otras publicaciones de la editorial Si estás interesada/o en conseguir algún ejemplar, puedes hacerlo a través de las organizaciones regionales/nacionales de la UJCE o directamente a través del correo: agitacion@juventudes.org. Próximamente disponibles también a través de nuestra página web y en librerías. Tres años de lucha José Díaz colección Jóvenes con Historia
Un partido con paredes de vidrio Álvaro Cunhal colección Jóvenes para el combate
Otros libros que también distribuimos... La crisis de 30 años: ¿el fin del capitalismo? Henri Houben Publiación de la Aso. cultural Jaime Lago
15
CONTRAPORTADA CONTRAELOLVIDO Juan Carlos I el rey de la clase dominante
“Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea”
Juan Carlos (1975) Paul Preston, reconocido historiador hispanista de origen británico, titula su biografía sobre Juan Carlos I con el tendencioso subtitulo de “El rey de un pueblo”. Haciendo referencia a que pese a las adversidades propias de su origen familiar y su educación franquista, acabó siendo el rey de la democracia española. ¿Pero fue realmente Juan Carlos de Borbón un sujeto político que con sus actos provocó la democratización del país? La historia oficial de España remarca el papel del Borbón como artífice de la democracia. Los medios de comunicación, los políticos, e incluso buena parte de la historiografía profesional así lo remarcan. Sin embargo, esta versión se desmonta según nos adentramos un poco en la historia: Un punto clave para la glorificación del moncarca es el intento de golpe de estado del 23-F, en el que supuestamente el rey fue el encargado de abortar la intentona golpista. Sin embargo, los documentos que nos ayudarían a saber lo que realmente pasó siguen sin ser accesibles ni siquiera para los historiadores, por lo menos hasta 50 años después de los hechos -es decir, hasta 2031-.Diferentes investigaciones indican que el monarca fue conocedor de los hechos, incluso que este estuvo implicado en la autoría intelectual de este, el secretismo con el que se guardan los documentos da pie a multitud de teorías no oficiales sobre su implicación. El hecho de que el ex-secretario general de la casa real (Alfonso Armada) fuese condenado como promotor del golpe despeja muchas dudas, así como los testimonios de parte de los militares implicados. La piedra angular de la glorificación de Juan Carlos como padre y guardián del régimen democrático ha sido parte de la propaganda necesaria para asentar el régimen del 78, remate final del mito fundacional de la segunda restauración borbónica, la siempre vanagloriada “modélica transición”.
Este es uno de los puntos más oscuros en la biografía del monarca, sin embargo, la historia no acaba aquí. A los 17 años, el 29/03/1956, Juan Carlos fue el responsable de la muerte de su hermano Alfonso. Rápidamente las autoridades franquistas ocultaron el hecho afirmando que fue un accidente. El propio Franco se encargó de mover los hilos necesarios. La bala que atravesó el cráneo del infante Alfonso era de un calibre 22, un tamaño que difícilmente puede matar a una persona en el acto, a no ser que el disparo sea en una zona vital desde muy corta distancia. El propio tío de Juan Carlos -Jaime de Borbón y Battenberg- inició una investigación para saber lo ocurrido en realidad, investigación trabada por las autoridades franquistas y por la propia casa real. Juan Carlos fue educado para ser rey. Su padre, Juan de Borbón, le inculcó que sería su heredero, primero reinaría él, después Juan Carlos. Este nunca renegó de la corona, aspiraba seriamente a recuperar el trono tras la huida de su padre Alfonso XIII en 1931. El dictador Franco nunca tuvo en cuenta a Juan de Borbón como heredero al trono, ya que se erigió como lider de la oposición liberal-monárquica. Sin embargo el dictador aspiraba a que su sucesor fuera un Borbón, para ello adoptó a Juan Carlos bajo su tutela en 1963. Franco no tardaría mucho en persuadir al futuro rey para que este le sucediese, saltándose así a Juan de Borbón en la línea sucesoria. En enero 1966 Juan Carlos declaró a la revista Times que jamás aceptaría la corona mientras su padre siguiera vivo, en marzo de ese mismo año la aceptó. Este hecho supuso una traición familiar, el propio Juan dejó de hablar con su hijo, hasta que finalmente, en 1977, asumió su derrota y renunció al trono. La vida de Juan Carlos de Borbón es oscuridad, secretismo, afán de poder y mentira. Los tres puntos tratados aquí demuestran la “ejemplaridad” de nuestro antiguo monar-
ca que, sin embargo, hoy sigue siendo visto como “el rey campechano” o “el salvador de la democracia”. La monarquía ha jugado un papel imprescindible en nuestro régimen. Como clave de bóveda del sistema político de la segunda restauración borbónica. Por eso ha sido siempre protegida y su historia edulcorada. Sin embargo jamás podrán ocultar que es una monarquía impuesta por una dictadura, que se erigió tras un golpe de estado criminal apoyado por Hitler y Mussolini. Una monarquía salpicada de casos de corrupción, con “amigos” que han acabado en la cárcel por corrupción y malversación, amigo también de dictadores teocráticos de Oriente Próximo y que se ha enriquecido más de lo imaginable, y no sólo con su asignación en los presupuestos del estado. En definitiva, la monarquía borbónica es una fiel representante de lo que es y ha sido el capitalismo español; corrupción, cinismo, mentira y por supuesto, no democrática. Una síntesis perfecta de lo peor de la historia de nuestro país. Ahora es nuestra tarea que esta institución pase al lugar que le corresponde: al museo de antigüedades junto a la rueca y el hacha de bronce. Contra esa historia oficial que nos hace ver que la transición fue una “operación quirúrgica democrática” llevada a cabo por “unos cuantos hombres buenos” en salones y despachos, donde el rey sería una figura clave, los marxistas analizamos que es un proceso histórico complejo, una crisis de régimen, en el que se enfrenta el bloque social franquista, dividido, a una oposición democrática, que aún siendo minoritaria, pone contra las cuerdas al régimen. En la que es determinante la correlación de fuerzas existente, y en la que sin duda está influenciada y condicionada por la situación internacional. Y en la que finalmente, el bloque social franquista, cede parte de la esfera política, manteniendo la estructura económica y de clases que se fraguó durante los 40 años de dictadura.