VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA SUSTITUCIÓN DE LA DQO POR EL COT PARA MEDIDAS DE LA MATERIA ORGÁNICA EN AGUAS RESIDUALES
tras resultarían con valores de DQO radicalmente distintos. Esta comparativa podría extenderse a otros sustratos. Hagamos ahora comparativas a nivel de aguas residuales reales. Caso 1: La Figura 6 presenta la correlación de valores encontrada en una gran EDAR urbana que procesa como media más de 500.000 m3/d con un aporte de agua industrial (más o menos depurada) entre el 25 y el 30% sobre total. La correlación es mínima y la sustitución de DQO por COT sería desaconsejable. A este efecto, probablemente el aspecto del tamaño de los sólidos del agua residual pudiese marcar este resultado. Caso 2: EDAR (datos mensuales) con Figura 6: COT vs DQO en EDAR de gran tamaño
capacidad de tratamiento media de 80.000 m3/día y un 15% de aguas industriales (Figura 7, izqda.). Aunque el ajuste
(es decir, C total) procedente en cada
12 mg de C se encuentran en 5x10-4
fue más alto que en el caso 1, hubo muy
caso, de metano, ácido acético, y final-
moles de ácido acético.
considerable dispersión de datos. Dado
mente ácido palmítico. Calculando el va-
que en realidad la correlación de datos
lor de DQO de cada una resultaría (para
CH3COOH + 2O2 → 2CO2 + 2H2O; Valor de DQO = 0,5 x [2 x (16 x 2)] = 32 mg/L.
reacciones de oxidación completas):
• Cálculo de DQO asociada a la oxida-
das, y por consiguiente con bajas cargas,
ción del ácido palmítico:
hemos recogido en la Figura 7 dcha. esta
12 mg de C se encuentran en 6,25x10-5 moles de ácido palmítico.
información. El mejor ajuste no es el line-
C 16 H 32 O 2 + 23O 2 → 16CO 2 + 16H2O; Valor de DQO = 0,0625 x [23 x
pondencia de datos no es simple y difi-
(16 x 2)] = 46 mg/L.
Caso 3: Se ha considerado una EDAR pequeña, de 1.000 m3/d, que de-
• Cálculo de DQO asociada a la oxidación del metano: 12 mg de C se encuentran en 10-3 moles de metano. CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O; Valor de DQO = 2 x (16 x 2) = 64 mg/L. • Cálculo de DQO asociada a la oxidación del ácido acético:
COT-DQO se aplicaría a aguas depura-
al, sino el polinómico con lo que la correscultaría su empleo generalizado.
Para el mismo contenido en C, es de-
purada agua residual con 10% de carga
cir, para idéntico valor de COT, las mues-
industrial (datos mensuales, Figura 8).
Figura 7: COT vs DQO en EDAR de 80.000 m3/d: (izquierda), altas cargas; (derecha) bajas cargas
70
RETEMA
Mayo/Junio 2017
I www.retema.es I