Egy szívmelengető verseny

Százfős rekordnézőszámmal futott a 2023-as Dr. Nagy László Érvelési Verseny döntője: a kellemes hangulatú rendezvény idén is megmozgatta az ügyvéd szakma színe-javát.

a nyolcadik Dr. Nagy László Magánjogi Érvelési Versenyre. A szerdai szóbeli forduló után Melis Zsuzsanna, Ádám Benedek Attila, Benkő Martin és Németh Donát maradtak versenyben, így ők ülhettek vitaasztalhoz a másnapi fordulók során.

Németh Donát az ELTE, míg a másik három versenyző a Szegedi Tudományegyetem hallgatója. A második versenynapon a zsűrit dr. Kara Pál, a MOL csoport elnök-vezérigazgatói főtanácsadója, Kovács Zoltán üzletember, az MNB Monetáris Tanácsának tagja, a zsűri nem jogász végzettségű résztvevője és dr. Kodela Viktor, a Bird & Bird Budapest peres csoportjának szenior ügyvédje képviselte. A döntőbe az elődöntők után Melis Zsuzsanna és Németh Donát jutottak, míg Ádám Benedek Attila és Benkő Martin a „bronzmeccsen” érvelhetett egymással szemben. A bronzmeccsre és a döntőre minden eddigi érdeklődést meghaladó, több mint százfős hallgatóság előtt került sor. A pályatársakból, egyetemi vezetőkből, kollégákból, barátokból és korábbi versenyzőkből álló publikum senyzőket. A verseny idei győztese kiváló teljesítménye és taktikus döntős érvelése után Németh Donát lett, így a második helyen Melis Zsuzsanna végzett. A harmadik helyet a „bronzmeccs” győzteseként Ádám Benedek Attila szerezte meg. A Wolters Kluwer különdíjait Benkő Martin és a negyeddöntőben mutatott kiváló szereplése után Ambrózi Miklós (Pécsi Tudományegyetem) kapta, míg a ProLawyer Consulting különdíját Németh Donát vehette át. Az Arsboni különböző díjmentes karrierépítési lehetőségeket ajánlott fel az összes szóbeli fordulóba jutott versenyzőnek.

A verseny kapcsán dr. Gál Enikővel, dr. Nagy László feleségével, a Dr. Nagy László Alapítvány kuratóriumi elnökével és Németh Donáttal beszélgettünk.

– Nagyon színvonalas volt a verseny, jó látni a lelkesedést, ami a fiatal joghallgatókból árad – mondja dr. Gál Enikő. – Komoly szakmai felkészültségről tesznek tanúbizonyságot már a beugró feladatok megoldásakor is. A döntő is azt mutatta, hogy felkészülten érkeznek a diákok. Nem tu- dom, hogy én lettem volna-e olyan bátor –akár negyedévesen, pláne még fiatalabban –, hogy kiálljak ennyi ember elé.

– De ez a plusz bátorság mindenképpen szükséges a sikeres ügyvédi hivatáshoz. – Abszolút! Verebélyi Viktória – a tavalyi verseny győztese – éppen erről beszélt egy interjúban. Amikor azt kérdezték tőle, mit kíván a mostani jelentkezőknek, a bátorságot említette – merthogy a verseny egy komfortzónán kívüli helyzet. Azonban megéri kilépni belőle, mert az igazi fejlődés és a változás mindig ott történik. Jómagam például sokat futok – hosszú távokat is –, és tulajdonképpen teljesen más aspektusból, de ugyanezt fogalmaztam meg magamnak: személyesen is sokat fejlődöm ezáltal. A beszédemben, amit a díjátadón tartottam, épp emiatt beszéltem a bátorságról és az elszántságról. Bátorságukért cserébe a versenyzők olyan tapasztalattal gazdagodnak, ami a szakmai fejlődésüket is elősegíti.

– Érdekes, hogy Viktóriát említi, mert tavaly elsőre nem gondoltuk, hogy ő fog nyerni. A másik versenyző lazább volt, Viktória viszont szikárabb, egyúttal precízebb is.

– A zsűri soha nincs egyszerű helyzetben: nagyon sok mindent kell figyelembe vennie. Egyrészről nyilván az érvelés minőségét – abba beletartozik a megalapozottság, a logikus felépítése, a kreativitás és a szellemesség. Ugyanakkor a jogi megoldás helyessége is nagyon számít.

– Mindenesetre a verseny idén is megőrizte a szeretetteli lazaságát és vidám hangulatát.

– A Bird & Bird budapesti irodájában egy egész team dolgozik azon, hogy a feladatok is érdekesek és szellemesek legyenek. Mindig hangsúlyozzuk, hogy ez nem perbeszédmondó verseny. Lehetnek benne természetesen peres szituációk is, de akár olyan feladatok, melyek például komplex társasági jogi, munkajogi, versenyjogi, szerzői jogi vagy pénzügyi témákat ölelnek fel – mint az idei versenyen is. A hangsúly, ahogy a verseny címe is utal rá, a jól felépített – és jogilag is helyes – érvelésen van. Ebből a szempontból is hiánypótló, amit létrehoztunk. Különleges esemény volt a hazai jogászvilágban, amikor 2014ben először megszerveztük a Dr. Nagy László Magánjogi Érvelési Versenyt.

– Már az első benyomások alapján meg tudják tippelni a dobogósokat?

– Egyáltalán nem. Ez teljesen kiszámíthatatlan. Egyrészt sok múlik a sorsoláson. Egyenes kieséssel zajlik a verseny, ezért a szerencsének is szerepe van abban, hogy ki kivel kerül össze az adott fordu- lókban. Másrészt maguk a versenyzők is sokat fejlődnek az egyes fordulók alatt.

– Mennyire adja vissza a verseny a férje, dr. Nagy László személyiségét?

– Szép emléket sikerült ezzel állítanunk. Elképesztően felkészült ügyvéd volt, tehetséges, gyors észjárású, és nagyon jó humorral rendelkezett. Amikor felmerült, hogy szeretnénk az emlékét ápolni és egyfajta hagyományt teremteni, hamar a versenyre esett a választásunk. Azért is, mert ezzel a fiatal, tehetséges jogászokat támogatjuk. És Laci, amellett, hogy nagyon elismert volt a szakterületén – mind a peres, mind a tranzakciós praxisban –, sokat segített a fiataloknak. 2013-ban posztumusz megkapta a Jonathan Weiss Mentoring Awardját. Ezzel a Weil, Gotshal & Manges ügyvédi iroda azoknak a kiemelkedő partnereknek és ügyvédeknek a munkáját értékeli, akik sokat tesznek a fiatalabb pályakezdők, jogászgenerációk segítéséért. Laci tényleg ilyen volt: az ajtaja mindig nyitva állt, mindig meg lehetett keresni. Nagyon sokat tett azért, hogy a fiatalabbakból kihozza a legjobbat. Később, 2015től a Mentoring Awardot róla nevezték el – a Weil

A győztes: Németh Donát

USA-n kívüli irodái tekintetében. És még most is így nevezik – holott a Weil már kivonult Magyarországról.

A versenyre visszatérve: örülök, hogy a hallgatóság is száz fölötti létszámban jött el, és a jogászi hivatás színe-java képviseltette magát – egy kicsit ünnep is volt így. És hadd meséljek egy picit viccesebb és személyesebb dolgot: itt nemcsak tapasztalatot, pénzjutalmat és különdíjat lehet szerezni, de a legbátrabb versenyzők még feleséget és férjet is találhatnak maguknak. A 2017-es verseny nyertese itt találkozott a majdani férjével, aki az első Dr. Nagy László Érvelési Verseny győztese volt 2014-ben. A verseny és a vele járó díj így már egy házaspárt is összeköt – és ez számomra szívet-lelket melengető dolog.

– A versenyt meghirdették az ELTE-n kari körlevélben, illetve több ismerősöm is beszámolt róla, hogy jó hangulatú, és sok tapasztalatot lehet gyűjteni – mondja Németh Donát.

– Innen jött a motivációm. Tavaly a negyedik helyet sikerült megszereznem, idén pedig úgy gondoltam, megpróbálom még egyszer.

– Miben segített, hogy volt már tapasztalata?

– Egyrészről: nem kellett azon stresszelnem, hogy odatalálok-e… Komolyra fordítva a szót: már tudtam, hogy milyen felépítésű a verseny, és milyen feladatokra lehet számítani. Hogy milyen jellegű jogeseteket kapunk, és hogy mégis milyen skillek jelentenek előnyt. Tudtam, mik az érvelés kötelező tartalmi elemei, valamint mi az, amit semmiképpen nem szabad kihagyni belőle. Ha a taktikára gondolok, tudtam, hogy nem érdemes minden érvet ellőni az érvelés elején, hanem érdemes tartogatni az utolsó pillanatra, amikor a másik fél nem tud már reagálni. És azt is tudtam, hogy a jó hangulat, a humor fontos része ennek a versenynek.

– Miben volt jobb idén, mint tavaly?

– Mivel nagyon jó hangulatú verseny volt, csak kicsit izgultam. Mondhatni, teljesen jól éreztem magam – mind a felkészülés során, mind pedig az érvelési részeken.

– Amikor tavaly a negyedik helyen végzett, már felfigyeltek önre?

– Sokan gratuláltak a szakmai közegből: az oktatóim az egyetemen, de a gyakornoki helyemen is. Úgy látom, az ügyvédek figyelnek erre a versenyre.

– Hogyan tovább?

– Jelenleg, június közepén vizsgaidőszak van, de amint említettem, gyakornokként dolgozom egy ügyvédi irodában. Főként polgári perekkel foglalkozunk, illetve ingatlan-adásvételekkel. Menet közben rájöttem: alapvetően magánjogi beállítottságú vagyok.