吥Ꟁ黻鼇溏㷸奚㷸欰剚荈屛瑠ꣳ簮
學生、校方距離遠 盼增額各級會議學生代表落實權益 【記者陳琤、劉子維、葉浩霖、陳俞均、吳思沛／報導】 多數學生在入學與畢業典禮方有機會一睹校長全貌，校長 與師生間交集次數少，探究現實層面，學生普遍對於校長 並無深刻印象，認為與己身關係並不大，也不確定校長業 務對自己的影響為何，形成兩端各自處理事情、互不干涉 的觀感。因此本次師大校長遴選事件中，學生會從「學生 自主權」出發籌劃各式活動，期盼藉此吸引更多學生參與 公共事務，瞭解自身權益。
處處正相關卻負自主 學生聲音受侷限 「校長」為一校之長，是龐大校務體系中重要的一環， 負責項目龐雜，不論是決策，亦或是執行，皆是校長所擔 的權責。雖然校長一職與學生距離遙遠，中間多由行政人 員與教授做連接關節，但其為學校決策的核心人物，是影 響學生權益的重要因素。 校長遴選牽扯到的層面不只侷限於師大行政方面，學生 議會議長社教 108 高翔煜表示，所有學生都應該參與校長 遴選。由於校長身兼校務會議主席，並且職掌校務基金會 與一級主管聘用權，所以不論是校園空間規畫、宿舍興建 事宜、系所經費配給，還是未來師大的發展目標，全與校 長所下達的指令習習相關。然而根據《國立臺灣師範大學 校長遴選組織及運作辦法第三條》在 21 名校長遴選委員 當中，卻只有 1 位學生代表，以致於學生權益不受保障， 讓學生無所適從。因此，提高學生代表在各大會議的席次 比例，是落實學生自主權的必要手段。
校園意識起步走 善用機會做 針對校長遴選延伸到的學生自主權，學生會會長社教 109 楊婷雅提到，學生會透過在日光大道設展以及粉專發 布相關資訊與懶人包，期望學生能瞭解自身權益，並凝聚 群體的力量以改變現況。楊婷雅也說到：「公共事務的操 作並沒有這麼困難。」期盼校園生活與學習品質，可以仰 賴全體學生團結一心，盡一己之力付諸實行。衛教 107 林 律旻點出，學生較少關心公共事務，校方若重視根本實務 面，「讓學生看到這件事有在進行、有在做，可以改變， 比較能站在他們自己的立場去想。」有助於喚起學生貼近
校園議題的意識。 面對校長遴選，除了學生自主權，高翔煜認為，張國恩 在任期內像是三校聯盟有某些課程不開放網路選修以及校 園空間商品化等問題，應該要更貼近學生意見來調整。因 此學生會在〈給校長的一封信〉中，盼望新任校長能以學 生需求為主軸，提高學生代表席次比例，透明化各層級會 議資訊，落實學生自主權。張國恩在專訪中，提出「時間 軸大學」概念，校長一職需把格局綜合拉高審視，以時間 縱軸貫穿之角度看待大學，除現今之外，也需對過去校友 和未來的師大負責。因此張國恩直言，校長所做的每個決 定都應慎重，權責之大更需謹慎。
紅樓高台生距離 溝通橋樑要打底
「校長要思考怎麼擴大我們的職員，創造我們的聲望， 建立好的行政制度，鼓勵優良的老師跟學生盡量往上提 升。」張國恩點出，校長一職最常見的行程即是開會，各 式會議構成規劃、建設師大的基點，與各處行政長官保持 密切聯絡。張國恩分享每天處理許多事務，包含審理公文、 接待外賓等，透過接待賓客，營造國際化環境。此外，張 國恩提及，校長需經營校友關係，不僅為了募款建設師大， 透過聯繫校友而得到有力的企業管道，能供師大畢業生順 利求職。面對校方各式決策與人事，國文 105 畢業校友表 示：「跟我們很有關係，但我們沒有辦法決定。」學生即 便有想法，從體制面也難以更動或是發揮影響，建議校長 建立管道，讓學生意見直接向上傳遞。
師大飲食三角題難解 學生、廠商、校方求交點 【記者劉子維、陳思羽、吳芝頤／報導】你是否也常摸 不清校園內店家何時營業，假日是否有提供服務？受到 「一例一休」法規影響，廠商依人力調度情況調整營業現 狀，然而，各店家時間不一致常讓學生撲空，師大人飲食 需求未被充分顧及。
本部學餐週末並無任何一家店營業，然而公館校區的店 家，卻能協調在假日輪流營業。校本部 Brunch Bar 回應道： 「我們有問學校，但校方覺得不好管理，所以規定不能營 業。」校方則表示學一舍承租廠商的早餐部與自助餐部共 用廚房，業者考量管理方便故不為營業，「已協調廠商改
樂智樓重開張 營運時間互協調 課刊字號 1439 本期出刊四版 發行所／師大青年社 發行人／陳琤 指導老師／黃信維
總務處受訪表示，除卻廠商與校方簽訂合約所規定的平 日早餐（上午七時至九時）、午餐（上午十一時至下午一 時）、晚餐（下午五時至晚上七時）時段，假日與其餘時 段是否供餐由廠商自行決定。 於十月底重新營業的樂智樓商家，部分表示會「視營運 調整時段」，總務處組長吳法音則回應：「由於法案『一 例一休』的實施，以及服務業人力成本及調度問題，除全 家便利商店六、日仍營業外，其他餐飲店為星期一至星期 五之早、午、晚餐時段。」未來營業時間若無法切合校內 飲食需求，廠商需報請學校同意後再行變更。
新設備，以及提供廠商相關協助。
資訊清晰再改進 盼未來便利生活 而對於學餐整體用餐環境來說，受訪同學表示對於現行 學生餐廳營運模式及餐點尚為滿意，但學店缺乏明確的營 業時間公告。華語 110 紀同學認為：「學校素食除了自 助餐外，其實根本沒有甚麼選擇，如果能有小吃類的話更 好。」顯示校內學生餐廳對於資訊的透明度，及素食區設 置需要進一步調整。另外，張凱程也表示，期盼學校能提 供溝通管道，如架設網路平台或是傳單設置地等，除了達 到宣傳效果，也可在寒暑假扮演店家與客群的橋樑，便利 店家了解學生飲食需求，也避免食材浪費。
校內餐廳種種困境 提供服務遭阻礙 針對校內學生餐廳，較受關注的是校本部店家週休問 題，校本部 Brunch Bar 曾向學校反映想假日開店，但校
”
變廚房管理方式，讓早餐部於例假日亦可營業。」 不同於校本部營業時間難題，公館校區紅番茄自助式餐 廳店長林宜鋼反應道：「學校給的廚房空間太小，提供的 冰箱也只有一台，備料空間不夠用」，認為校方的部分規 定在廚房實務上稍嫌苛刻。公館校區美式廚房店長張凱程 則說：「設備年代已久，早就不堪使用，冷凍庫的溫度不 夠冷，許多廚房器具都是自己支出。」希望學校能積極更
校本部 Brunch Bar 平日營業情況。圖／陳琤攝。
主編 / 陳琤 副編 / 劉子維