Door Laura Kooij, manager Innovatie & Zorgtransformatie
In de tabel hieronder staat een korte omschrijving van de overige onderzoeken uit het proefschrift: Het gebruik van technologie in de samenwerking tussen huisartsen en artsen uit ziekenhuizenc Huisartsen en artsen uit ziekenhuizen zorgen vaak samen voor patiënten met een chronische aandoening, ook wel ‘shared care’ genoemd. Het gebruik van technologie biedt mogelijkheden, bijvoorbeeld voor informatieoverdracht. Doel: In deze literatuurstudie zijn de effecten van shared care, ondersteund met IT, onderzocht voor patiënten met een chronische aandoening. Implementatie van patiëntportalen in ziekenhuizend Veel ziekenhuizen implementeren een patiëntportaal. Hierbij zijn vaak verschillende stakeholders betrokken. Het doel van dit onderzoek was het vaststellen van belemmerende en bevorderende factoren voor de implementatie van patiëntportalen in Nederlandse ziekenhuizen. In dit onderzoek zijn zorgverleners, managers en IT personeel uit 7 Nederlandse ziekenhuizen geïnterviewd. De effecten van telehealth op ziekenhuisopnames en opnameduure Telehealth biedt de mogelijkheid om zorg op afstand te verlenen met gebruik van technologie. Het doel van deze literatuurstudie was het effect van telehealth vaststellen op ziekenhuisopnames en opnameduur. De ervaringen van verpleegkundigen met continue monitoring met het gebruik van draadloze, draagbare sensorsf Continue monitoring met draadloze, draagbare sensors is veelbelovend. Deze sensors kunnen vitale waarden meten, zoals hartslagfrequentie en ademhalingsfrequentie. In dit onderzoek zijn verpleegkundigen geïnterviewd en zijn zij gevraagd naar 1) hun ervaringen met het gebruik van continue monitoring met sensors op de verpleegafdeling, 2) hun verwachtingen voor gebruik van deze sensors in de thuissituatie van patiënten. Hoe kunnen we het bewijs voor eHealth in de dagelijkse klinische praktijk versterken?g Er is een kloof tussen het uitvoeren van onderzoek en het gebruik van eHealth in de dagelijkse praktijk. eHealth onderzoek kan uitgevoerd worden met verschillende (technische) systemen. In dit discussieartikel zijn de voor- en nadelen van deze systemen, bij het uitvoeren van onderzoek, beschreven. Hierbij wordt gebruikt gemaakt van voorbeelden uit de praktijk. Een prototype van de app is getest bij 6 COPD patiënten. De bevindingen zijn gebruikt om de app te optimaliseren. In een haalbaarheidsstudie hebben 39 COPD patiënten toegang gekregen tot de COPD app (zie figuur 1). De volgende uitkomsten zijn in dit onderzoek geëvalueerd: het gebruik van de app, technologie acceptatie, de verwachtingen van- en ervaringen met het gebruik van de app,
Laura Kooij
zelfmanagement en tevredenheid van patiënten en verpleegkundigen. Ook is gekeken naar het aantal heropnames. Een aantal interessante bevindingen zijn: De COPD app is slechts geschikt voor een klein deel van de COPD patiënten na ontslag uit het ziekenhuis. Dit komt met name door gebrek aan toegang tot een smartphone/tablet of internet of gebrek aan vaardigheden om een smartphone of tablet te gebruiken. Patiënten waren enthousiast over de app, echter nam het gebruik na de eerste week af ‘Knowledge and coping’, als onderdeel van zelfmanagement, is significant toegenomen na gebruik van de app. Videoconsult als een passend alternatief voor face-to-face consulten?b Het onderzoek vond plaats bij nieuwe patiënten met obstructief slaapapneu die gebruik maken van een slaapmasker. Onderzocht is of het gebruik van videoconsult beter is dan face-to-face consulten op het gebruik van het slaapmasker. Het effect van het gebruik van videoconsult is ook geëvalueerd op therapietrouw met gebruik van het slaapmasker, verwachtingen van- en ervaringen met het gebruik van videoconsult en tevredenheid van patiënten en verpleegkundigen. In totaal hebben 140 patiënten meegedaan aan het onderzoek (een RCT), 70 patiënten kregen videoconsulten en 70 patiënten face-toface consulten in het ziekenhuis. Het gebruik van videoconsult heeft niet geleid tot beter gebruik van het slaapmasker of betere therapietrouw. De ervaringen van patiënten waren wel positief: de meerderheid van de patiënten heeft liever een videoconsult dan een face-to-face consult en 95% was van plan om videoconsult te blijven gebruiken.
17
