Gäddfiske - Varför fiskar så få hullinglöst ? Jag tänker i denna artikel reflektera över moral och etik när det gäller fiske efter gädda och då speciellt flugfiske. Jag har länge tänkt på denna dubbelmoral som enligt mig är ganska utbredd inom gäddfisket. På många håll hör och läser jag om hur vi som sportfiskare värnar om gäddans bästa. Samtidigt så är det väldigt få som fiskar gädda hullinglöst, det gäller både spinn och vi som flugfiskar gädda. Det som först slår mig är att alla vi som flugfiskar harr och öring/bäcköring i fjällmiljö ser det många gånger som självklart att fiska med hullinglös krok. På många håll är det dessutom ett absolut krav för att få fiska, detta har mer och mer blivit krav även vid catch and release på regnbåge. Om vi nu värnar så mycket om gäddan varför använder vi inte hullinglös krok då? Jag tror att en av förklaringarna ligger i gamla traditioner, att man förr fiskade enkom för att ta upp fisken man fångade och då självklart inte ville mista någon fisk. En annan förklaring ligger nog tyvärr mer på det giriga planet, används en hullinglös krok finns risken att man tappar någon fisk mer än om jag använder krok med hulling. Ur ett fiskeetiskt perspektiv måste det ju vara betydligt skonsammare för gäddan att bli fångad med en hullinglös krok och därmed minskad risk för skada. Samtidigt som överlevnaden borde öka om fisken släppas tillbaka så lite skadad som möjligt.
PETER SVENSSON
Jag vet att det är en hel del av de som fiskar gädda med fluga som istället nyper in hullingen så att den ”blir” hullinglös. Och visst är det ett bättre alterna-
