9
o
_ Concurso de Artes Visuales y Experimentacion
Digital Inquieta Imagen Acta del jurado
Por lo anterior, se desprendieron algunas observaciones, relacionadas al modelo de este concurso:
Reunidos en la ciudad de San José, el 26 de octubre de 2017, el equipo curatorial del 9º Concurso de Artes Visuales y Experimentación Digital Inquieta Imagen, conformado por Willy Kautz (México), Fiorella Resenterra (Costa Rica) y Daniel Soto Morúa (Costa Rica) señala lo siguiente:
En ocasiones, las selecciones temáticas de las propuestas parecían pertinentes, sin embargo, las acciones resultaban contradictorias en términos de conceptualización, lo cual debilitaba la congruencia del producto final. Por otro lado, parecía observarse que la potencialidad del tema genera una confianza crítica en el artista, quien se autolimita en la acción o la ejecución, y como consecuencia, se detectaron proyectos débiles debido a la falta de profundidad en la investigación y la experimentación, carentes de coherencia.
Se seleccionaron 19 propuestas de las 157 que fueron inscritas. Se otorgaron un premio y dos menciones. Se seleccionaron, además, 7 propuestas adicionales para mostrar en el Programa Monocanal, incluido como parte de la exhibición de este concurso. En total, se han seleccionado 25 artistas para mostrar sus obras, de 5 países diferentes (Costa Rica, Honduras, Panamá, El Salvador y Guatemala).
También, es notorio como el eje fundacional de Inquieta Imagen -estimular la experimentación con nuevos mediosha cumplido su propósito. Por lo mismo, el marco temático relacionado a lo tecnológico resulta un pretexto superado por la producción artística contemporánea. Resulta evidente que el concurso Inquieta Imagen debe reformular sus objetivos y misión, de tal suerte que esta plataforma encuentre un nuevo vínculo con los intereses actuales del Museo hacia la comunidad artística local y regional.
El actual concurso desembocó en la decisión de construir un proyecto que dio pie a una exposición de carácter revisionista y reflexiva de su historiografía. Más allá de cumplir solamente con un rol de seleccionar las obras destacadas, el Museo se integra como parte de un equipo curatorial que discutió sobre las propuestas recibidas, la problematización del formato de concurso, la historia de Inquieta Imagen como tal, su impacto y su trascendencia local y regional, además de la pertinencia de su vigencia en la actualidad.
Un aspecto que se ha identificado, tanto en esta convocatoria como en anteriores, es la dificultad de valorar, individualmente, hasta qué punto cada propuesta es consecuente con la línea de trabajo de cada artista. Derivado a estos y más cuestionamientos, la curaduría consistió en una revisión historiográfica sobre el concurso, los hitos más importantes y sus transformaciones desde su creación en 2002.
Los criterios utilizados para seleccionar las propuestas, se basaron en tres ejes que permitieron una aproximación analítica para que los juicios personales y subjetivos del equipo curatorial no interfirieran. Se establecieron: 1. Tema y conceptualización de la propuesta: se refiere a la pertinencia temática en el contexto actual y la convocatoria, al razonado y consecuente tratamiento del discurso artístico individual y a la continuidad que cada artista ha realizado en su línea de trabajo. 2. Acción: elección y capacidad que tiene el artista para construir una escena, acción o el medio adecuado respecto a la temática que desea explorar. 3. Ejecución final: capacidad de ejercer recursos técnicos y/o lenguajes de manera coherente y consistente con la temática y la acción.
Por ello, pensar un modelo curatorial con base en una convocatoria abierta, resulta en un procedimiento truncado y limitado que no permite una investigación de profundidad y que refleje el accionar artístico de la región. A través de los años, se ha reflejado la necesidad de cambio hacia otros formatos más actuales, que permitan, no solo la selección de obras por convocatoria abierta y el otorgamiento de premios, sino una relación más directa con la comunidad artística y la producción de proyectos.
14