JC 275
12/5/2016
16
6:03 PM
Page 16
TECNOLOGIA AGRÍCOLA
Dezembro 2016
Pneu com tecnologia Michelin Radial Ultraflex mostra superioridade em relação às esteiras Com a entrada das esteiras no mercado de máquinas agrícolas, iniciou-se alguns questionamentos sobre suas diferenças frente à utilização dos pneus no setor sucroenergético. Desta forma, foram realizados testes no Brasil, Estados Unidos e França os quais mostraram que, na realidade, os pneus com tecnologia Radial Ultraflex são a melhor opção para quem deseja economizar e melhorar a produtividade. Um estudo feito em 2011 pelo Instituto francês IRSTEA — Institut Recherche Sciences Technologie Environnement Agriculture, comparou o uso da esteira de borracha com o uso dos pneus com tecnologia Radial Ultraflex em uma colheitadeira agrícola. Os resultados vão contra a percepção popular de que o uso das esteiras traz melhores benefícios para os negócios. No quesito de compactação de solo, os resultados foram semelhantes, mas foi comprovado que quanto à mobilidade e proteção do campo, o pneu é superior à esteira. A menor mobilidade da esteira faz com que o tempo seja maior, perdendo produtividade. As manobras nos finais de linhas da cana são prejudiciais ao solo com as esteiras. Para o conforto do trabalhador, o pneu também é a melhor opção. A esteira é rígida e, sendo assim, qualquer solavanco é transmitido para a cabine do operador. O
pneu, mais confortável, traz melhores condições de trabalho e ainda evita que a máquina sofra fadiga prematura e quebra de partes mecânicas. “O pneu vai rodar em média de 4 a 5 anos sem precisar de grandes intervenções, mas somente calibração e reparos simples.
Por outro lado, a esteira exige manutenção anual, trabalho feito por um especialista. Consequentemente, vai gerar mais gastos”, explica Antônio Koller, gerente de marketing produto da Michelin América do Sul. Outro ponto que interfere na economia é a produtividade da máquina. Usando o pneu,
a máquina trabalha mais rápido, ganhando tempo, que resulta em mais dinheiro. Além disto, o que mais conta para o cliente antes de fechar um negócio é o bolso. A diferença começa na compra das máquinas. Uma máquina com esteira pode custar de R$ 30 mil a R$ 50 mil a mais do que uma máquina que utilize pneus. “A esteira pode alcançar bom desempenho em condições úmidas extremas. Porém, essas condições são raras no ano e quando acontecem obrigam as máquinas a pararem de trabalhar, descontinuando as operações até mesmo com esteira”, comenta Koller. Um comparativo feito em uma usina no interior de SP, apontou que, fazendo a troca de esteiras por pneus, podem ser economizados de R$ 108 mil a R$ 136 mil em cinco anos, levando em consideração o custo por hora de trabalho e os investimentos. Outro teste feito nos Estados Unidos comprovou a eficiência do pneu, onde duas máquinas com a mesma faixa de potência foram comparadas, uma com pneu e uma com esteira. A máquina que utilizava o pneu Michelin Radial Ultraflex economizou 8,8% de combustível em relação a outra. Michelin 21 3621 4711 www.agricola.michelin.com.br