ARTÍCULO INTERNACIA | Contaminación nuclear y medio ambiente: cuando la radiactividad mata

CONTAMINACIÓN NUCLEAR Y MEDIO AMBIENTE: CUANDO LA RADIACTIVIDAD MATA

ARTÍCULO ACADÉMICO Juan Antonio Paz Berrú y Patricio Ángeles Hoyos

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

I. Introducción La energía nuclear es un tópico altamente polémico dentro de las Relaciones Internacionales y con el paso del tiempo las discusiones respecto a su uso han aumentado considerablemente. Desde la Guerra Fría hasta nuestros días se ha visto un aumento de la preocupación internacional frente a este tipo de energía. Fruto de esto es que iniciativas como el Tratado de No Proliferación o el decreto del 26 de septiembre como el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares. En virtud a ello y debido a que dicha fecha ha tenido lugar a escasos días de la publicación del presente artículo, este trabajo busca evidenciar alguno de los peligros que puede tener la energía nuclear. Para ello se presentará un breve repaso histórico sobre este tipo de energía.

Seguidamente se expondrá las repercusiones ambientales que tiene la energía nuclear para, acto seguido, ejemplificar en los casos más emblemáticos que existen en las historia.

Finalmente, se brindarán algunas conclusiones. ll. La energía nuclear: origen y propósito Sin duda, los temas relacionados a la energía nuclear han estado en la agenda de la comunidad internacional, pues guardan una estrecha relación con los momentos más crudos de la historia y los avances científicos más importantes.

A partir de dicha razón, es necesario entender su origen, sobre todo en el marco de la historia universal, más que en la complicada ciencia que envuelve a este tema.

Es obvio que la causa de la energía nuclear trasciende de ser la energía contenida en el núcleo de un átomo a partir de la manipulación de su estructura interna (Servicio Geológico Mexicano, 2017) y que, más bien, es un trabajo intenso de años formulado por científicos como Ernest Rutherford, James Chadwick, el matrimonio Joliot-Curie, Otto Hahn, Fritz Strassman, Enrico Fermi, entre otros. Cada uno ____

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

de estos autores empezó a escribir poco a poco el proceso o la historia de esta, desde el descubrimiento del núcleo de los átomos, pasando por las reacciones de fisión, hasta la cadena autosostenida, construida en una pista de squash bajo las gradas del estadio de fútbol de la Universidad de Chicago, como menciona el Foro de la Industria Nuclear Española (s.f.).

Vemos así que dicha energía tiene un proceso de origen científico complejo con más de 30 años de investigación. Pero, detrás del aspecto científico, existe un origen histórico, el cual ha hecho que este tema sea muy polémico a nivel internacional.

Podemos empezar a discutir el origen de la relevancia social de la energía nuclear a partir de la Segunda Guerra Mundial. Como es sabido, durante 1939 hasta 1945, se desarrolló una de las peores guerras de la historia de la humanidad, en la que el bloque de Los Aliados (Estados Unidos, Gran Bretaña, URSS, Francia) se enfrentaban a las Potencias del Eje (Alemania Nazi, Japón, Italia). Esta era una época de mucha tensión, donde Europa fue el centro de devastadores sucesos y el nacismo, liderado por Hitler, buscaba imponerse; pero, eso no es todo, los avances tecnológicos también fueron determinantes para la época, es ahí donde la energía nuclear hace su entrada como el mayor actor en el conflicto.

Durante esas épocas, y con el fuerte desarrollo de la radioactividad, diversos inventos bélicos fueron producidos. Es ahí cuando un conocido Albert Einstein se contacta con el presidente Franklin D. Roosevelt, al que le advierte que los nazis estarían produciendo una bomba nunca antes vista: la bomba atómica. Esta bomba surge de la fisión nuclear, en la que se dividía el núcleo del autónomo y que, en consecuencia, se liberaba una gran cantidad de energía; de ahí la relevancia de la energía nuclear (La Vanguardia, 2020). A partir de ese supuesto, Einstein, con el apoyo de Roosevelt, emprende una compleja investigación y, al mismo tiempo, provocaría, _______

según sus propias palabras, el peor error de su vida.

Dicho error se llamaría el proyecto Manhattan, el cual le daría a Einstein el lamentable precedente de ser una de las mentes maestras detrás de la bomba atómica. Todo esto motivado por el miedo de este científico a partir de su profundo conocimiento de los avances de la investigación en esta materia. El proyecto vería su inicio y fin el 6 de agosto de 1945, en el que la bomba atómica, conocida también como Little Boy, fue lanzada sobre Hiroshima desde el avión Enola Gay, y el 9 de agosto, Fat Man, otro nombre para titular a la bomba, arrojada sobre Nagasaki (Instituto de Protección Radiológica / Ingeniería en Prevención de Riesgos, 2020).

A pesar de ese trágico hecho, diversas autoridades en el mundo se dieron cuenta de que el uso de la energía nuclear en la creación de armas era algo que tenía que ser limitado, pues la responsabilidad de producción y uso de este tipo de armamento podía ser sinónimo de una gran tragedia. Es así como, junto al apoyo de Naciones Unidas, se crea el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), el cual entró en vigor el 5 de marzo de 1970 y se fundamenta en “prevenir la propagación de las armas nucleares, fomentar la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear y promover el objetivo del desarme nuclear y el desarme general y completo” (UNODA, 2020), por lo que se volvió necesario darle un nuevo propósito.

Como hemos demostrado anteriormente, gran parte del desarrollo, origen y propósito de este descubrimiento científico tenía la finalidad de ser usada como una máquina letal contra la humanidad, pero con el pasar de los años, este panorama ha ido cambiando.

Durante estos últimos años, hemos presenciado cómo es que la ciencia ha utilizado la energía nuclear para hacer cambios esenciales en la vida de las personas. En ese sentido, su propósito se __

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

ha diversificado y, en la actualidad, la hemos visto en un rol protagónico en varios de los más grandes avances de la humanidad. Entre ellos podemos destacar los siguientes: a) mecanismo para la descarbonización de la economía; b) apoyo en los tratamientos de salud; c) método de control de plagas; y d) empleabilidad de técnicas para mejorar los alimentos.

En primer lugar, la energía nuclear ha empezado a ser utilizada como un mecanismo para la descarbonización de la economía. Como es de conocimiento mundial, estamos pasando por una seria crisis climática que, con el pasar del tiempo, está destruyendo nuestro ecosistema. Gran parte de esa responsabilidad surge por la explotación de las empresas de carbón que terminan contaminando el aire. Según GreenPeace, en 2030 el carbón será responsable del 60% de las emisiones mundiales de CO2 debido a las centrales térmicas de carbón (2021).

Por dicha razón, diversos científicos, políticos y activistas sociales han emprendido una gran investigación respecto a otras fuentes de energía capaces de reemplazar al carbono, como sería la energía nuclear. Esto debido a que es “una tecnología libre de emisiones y permite hacer frente a la creciente demanda eléctrica de forma asequible y fiable. Así, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima que, de cara a cumplir el objetivo climático de los 2ºC (escenario 2DS), la energía nuclear deberá contribuir con 7.000 TWh en 2050, alcanzando una cuota del 17% en el mix de generación eléctrica global dada una duplicación de la demanda” (Energía y Sociedad, 2016). En otras palabras, notamos que el uso de esta energía puede tener repercusiones positivas en el cuidado del medio ambiente, si es que esta es tratada responsablemente.

En segundo lugar, cada vez se está usando más métodos innovadores en el área de la salud, siendo el principal aporte de la energía nuclear los radiofármacos, los cuales se utilizan con el fin de diagnosticar y tratar cierto tipo de -

enfermedades (AIEA, 2016: 07). Entre los principales aportes de la medicina nuclear podemos encontrar los rayos X o las radioterapias 3D para realizar un tratamiento más seguro y eficaz del cáncer.

Por último, se puede decir que la influencia de la energía atómica ha trascendido hasta en el rubro alimenticio en dos aspectos importantes. Por un lado, uno de los grandes problemas que afectan a diversos países agricultores son las plagas de insectos, dichos insectos se comían la producción de alimentos y generaban un ambiente de inestabilidad tanto para las personas que trabajan en las cosechas como para los mismos consumidores. En ese sentido, se optó por un programa masivo de esterilizaciones de plagas de insectos, en criaderos especiales, con el fin de controlarlos y evitar su rápida reproducción que, como se mencionó anteriormente, terminaría perjudicando las cosechas. Dicha práctica se llama “la técnica de los insectos estériles (TIE), la cual, media una radiación ionizante, esteriliza a los insectos (AIEA, 2016: 12), pero no solo eso, sino que, desde la aplicación de esta técnica, se ha dejado de lado el uso de ciertos fertilizantes tóxicos por lo que se ha llegado a cuidar tanto la calidad de los productos, como reducir la contaminación proveniente de estos fertilizantes.

Por otro lado, dicha incidencia también se ha ____

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

notado en la modificación de la composición de ciertos alimentos agregando ciertos nutrientes o vitaminas capaces de mejorar la dieta de la población, sobre todo de los niños y niñas. Esto se logra mediante técnicas isotópicas, las cuales “rastrean cómo el organismo asimila, emplea y conserva los nutrientes presentes en la comida que son fundamentales para un crecimiento y un desarrollo saludables. Los científicos utilizan estas técnicas para determinar la biodisponibilidad, que es la fracción de un nutriente que nuestro cuerpo absorbe y utiliza para el crecimiento y el metabolismo” (AIEA, 2016: 14).

Como hemos denotado, la energía nuclear ha sido una fuente muy importante de innovación para la ciencia y, al mismo tiempo, ha sido un recurso que ha generado una fuerte incidencia social positiva. Sin embargo, su mal uso puede generar un fuerte impacto tanto en la sociedad como en el medio ambiente. lll. Repercuciones ambientales Cuando se aborda el tema de la energía nuclear, lo que primero aparece en el debate es lo peligroso que puede ser este material con respecto al medio ambiente. Sin embargo, el concepto en sí sobre el ambiente, muchas veces no es explicado y simplemente se usa para hacer _

referencia a un gran entramado de aspectos que son constitutivos de la vida. Debido a ello, es pertinente hacer una aproximación sobre ¿Qué es el medio ambiente? Pero no desde una definición en sí misma, sino desde una aproximación sobre qué es lo que se atenta cuando es vulnerado, ya que de esa manera podremos evidenciar mejor los efectos negativos de la energía nuclear en el medio ambiente. En esta línea de pensamiento, Hagen (1982) lo define de la siguiente manera: En grandes trazos, el concepto de la protección ambiental se divide en tres aspectos, el primero está relacionado con la conservación de recursos; el segundo con la conservación del status quo ecológico; y el tercero con la protección de la salud humana.

Esos conceptos se actualizan estableciendo normas y criterios. (p.3) La conservación de recursos tiene que ver con la gestión humana que se hace de los recursos finitos que tenemos y cómo los manejamos a fin de no extinguirlos. El status quo ecológico puede entenderse como aquel funcionamiento natural de los diferentes espacios que la propia naturaleza ofrece. Es decir, el hecho de que los mares sigan siendo útiles para la vida marina o los bosques para la vida silvestre. Una alteración de ello por cualquier motivo es un atentado contra el medio ambiente. Finalmente, la salud humana se encuentra relacionada con el buen funcionamiento de las capacidades biológicas básicas del ser humano. Estas categorías ya pueden evidenciar a qué es lo que nos referimos cuando se alude a las repercusiones ambientales.

Volviendo al tema de la energía nuclear, uno de los más importantes y que lo hace tan peligroso a este tipo de energía es el uranio (El-Hinnawi, 1978). Para Peña (s.f.), el hecho de que la energía nuclear dependa de uranio la cataloga dentro de energías no renovables ya que el uranio es un elemento finito y a diferencia de fuentes de energías más sostenibles como la eólica o solar, esta debe ser usada con precaución ya que __________

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

puede agotarse. En ese sentido, una primera forma de repercusión ambiental, recordando la definición previa, se encuentra asociada a la conservación de recursos ya que si se hace un uso indiscriminado de ella puede agotarse en algún momento.

Sin embargo, esta primera repercusión no es la más problemática ya que desde hace mucho tiempo se han usado energías no renovables con gestiones no desastrosas. Los principales problemas con la energía nuclear radican en su ciclo como combustible (Hagen, 1982). Esto va desde la extracción hasta la eliminación de desechos.

Extraer uranio trae como consecuencia efectos negativos en las aguas y los terrenos donde se drenan los desechos y riesgos en la salud de las personas que trabajan en las minas ya que se sabe que el radón que es producido por la desintegración radiactiva tiene un efecto considerable con el aumento del cáncer (El-Hinnawi, 1978). En ese sentido, pueden identificarse, desde el primer momento, dos repercusiones ambientales. La primera es sobre el status quo ecológico ya que este puede ser afectado negativamente y el segundo tiene que ver con la salud de los mineros y otros trabajadores ya que están expuestos a radiación que puede desencadenar en cáncer.

Adicionalmente a estos riesgos se le deben sumar las dificultades que trae el lidiar con los desechos nucleares. Ante esto Hagen (1982) afirma lo siguiente: Los desechos que pierden su radiactividad en un período de tiempo relativamente corto por lo general se almacenan hasta que su nivel de radiactividad alcance niveles “inocuos”. Los desechos que contienen proporciones significativas de radionucleidos de larga vida se concentran y se conservan bajo barreras de contención. Los desechos gaseosos y líquidos en volúmenes inferiores a los límites autorizados sobre la base de criterios de la protección radiológica se __

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

descargan directamente al medio ambiente (aire, agua) en el que se dispersan y diluyen rápidamente. (p.4) A manera de complemento, Peña (s.f.) argumenta que existen dos formas de manejar los desechos.

La primera es enterrarlos a cientos de metros en un lugar muy alejado de las ciudades, pero el problema es que con tiempo puede tener consecuencias geológicas lo que haría que algún volcán pueda activarse o algo aún peor; mientras, que la otra alternativa es mantenerlos refrigerados en la superficie en contenedores especiales lo cual también representa un riesgo ya que mediante un atentado se pueden robar dichos desechos y desarrollar armas. En ese sentido, puede observarse que los desechos tóxicos son un elemento altamente peligroso y que de una u otra manera tienen la potencialidad de causar algún tipo de daño ambiental.

No obstante, han surgido nuevas ideas para darles un mejor uso a los desechos nucleares y es así como se han empezado a “reciclarlos”. Una alternativa que existe es mezclar el uranio con plutonio extraído de los desechos radiactivos que mediante una refrigeración con sodio pueden volver a usarse como combustible, pero el problema radica en que esta mezcla es altamente inestable ya que puede explotar al contacto con el agua y los desechos que producen son aún más tóxicos que los producidos por reactores a base de uranio solamente y que el plutonio es altamente cancerígeno ya que basta con una millonésima de él para desarrollar algún tipo de cáncer mortal (Peña, s.f.). Además, el plutonio es un elemento que tiene un periodo de desintegración de 24 400 años y puede producir una reacción en cadena terminando en un desastre de niveles mundiales (El-Hinnawi, 1978).

En ese sentido, el manejo de los desechos nucleares son un tema de suma importancia ya que puede alterar el status quo como atentar directamente con la salud humana mediante la exposición a la radiación o mediante algún desastre de magnitudes globales. Estos ___________

supuestos ya han ocurrido en el pasado por lo que amerita exponer los desastres nucleares más conocidos de la historia. lV. Casos emblemáticos El accidente de Chernóbil es el más conocido en esta categoría de desastres. Blakemore (2019) lo narra de la siguiente manera: El 25 de abril de 1986, se programó un mantenimiento de rutina del cuarto reactor de la estación de energía nuclear V.I. Lenin, y los trabajadores planearon usar el tiempo de inactividad para probar si el reactor podía enfriarse si la central perdía el suministro eléctrico. Sin embargo, durante esta prueba, los trabajadores infringieron protocolos de seguridad y aumentó la potencia dentro de la central. A pesar de los intentos de apagar el reactor por completo, otro aumento de potencia causó una reacción en cadena de explosiones en su interior (s.p.).

Tras las explosiones, el incendio duró 10 días, tiempo suficiente para contaminar 142 000 kilómetros cuadrados mediante una lluvia radiactiva 400 veces peor que Hiroshima (National Geographic, 2021). En todo ese tiempo la radiación dañó gravemente a la población y a la naturaleza que se encontraba en sus alrededores ya que muchos perdieron la vida y otros empezaron a tener repercusiones en su salud. En

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

consecuencia, después del desastre se encontró que la tasa de leucemia infantil aumentó, incluso, en los niños que no habían nacido aún ya que desarrollaron esta enfermedad fruto a la exposición de la madre (Bolaños et al.,2013).

Asimismo, hubo un gran incremento en el número de casos de cáncer de tiroides en infantes ya que antes del desastre se registraban entre 2 a 3 casos por año en Bielorrusia, pero después del accidente se empezaron a registrar hasta 90 casos por año en niños; no obstante, continúa existiendo un gran debate sobre las consecuencias de la radiación, pero se estima que hasta el día de hoy han muerto unas 4000 producto del desastre (National Geographic, 2021).

Aunque estas cifras y consecuencias son las más comunes de pensar al momento de hablar de un suceso como el que ocurrió en Chernóbil, muchas veces se olvida otro aspecto igualmente de importante como los diferentes tipos de cáncer que las víctimas pudieron desarrollar. El aumento de muchas enfermedades mentales también fueron producto de este desastre. Entre los trastornos mentales más comunes se encuentran: estados de ansiedad, estados histéricos, reacciones neuróticas depresivas y reacciones de neurosis traumáticas (Bolaños et al.,2013). En consecuencia, un gran porcentaje de la población empezó a lidiar no solo con los estragos que el cáncer acarrea, sino también, con

una serie de patologías mentales que afectan y empeoran el estilo de vida que tenían que experimentar las personas a partir del accidente.

El accidente de Chernóbil es catalogado por Rhodes (2014) como uno de categoría 7. Esto quiere decir que se encuentra en la categoría de “major accident” la cual es la última categoría de una pirámide de accidentes nucleares en la que esta escala es la última. Los criterios bajo los cuales se encasillan los desastres está basado en el impacto que tiene a la salud humana y al medio ambiente. No obstante, este autor sitúa en dicha categoría a otro evento el cual sucedió en Japón.

Al respecto, Martins (2019) narra que el 11 de marzo de 2011 en Fukushima se dio un fuerte terremoto que es catalogado como cercano a la escala 9. Seguidamente, un primer maremoto azotó la costa inundando las instalaciones de la central nuclear de Daiichi provocando explosiones que terminaron contaminando el lugar con radiación (Joskow y Parsons,2021). La radiación de Fukushima pudo ser controlada mejor que la de Chernóbil porque sus reactores estaban mejor preparados y, además, porque la evacuación fue más rápida y la comunidad internacional protegió a sus nacionales iniciando una evacuación en conjunto por parte del gobierno Japonés y otros Estados como Francia e Inglaterra (Rhodes, 2014). En ese sentido, las personas no fueron afectadas tan gravemente, pero sí el lugar en el que se dio, aunque la rápida respuesta estatal e internacional logró contener rápidamente la amenaza.

Al día de hoy existe un gran debate sobre las consecuencias del accidente y las víctimas. No obstante, algo que sí se le puede imputar al Gobierno japonés son las muertes por frío fruto de las medidas tomadas después del accidente.

El gobierno japonés paralizó la producción nuclear de todo el país por miedo a un apocalipsis radioactivo y sustituyó dicha producción con combustibles convencionales lo que ocasionó un alta en los precios de la ____

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

electricidad que hizo que las personas dejen de usar la calefacción que desencadenó una serie de enfermedades respiratorias cobrando 1280 muertes (Martins, 2019). Adicionalmente a esto, Rhodes (2019) indica que si bien existe la controversia sobre las víctimas por radiación lo que sí es seguro es que lo más afectado fue el lugar en el que se dio el accidente que fueron la costa y el mar ya que los niveles de radiactividad afectaron la vida marítima y hasta se encontraron restos de elementos radiactivos en el océano pacífico lejos de las costas de Fukushima. Sin embargo, el gobierno japonés no ha reconocido víctimas directas y las que han sido atribuidas a los desastres naturales y no al radiactivo.

V. Conclusiones Uno de los propósitos históricos de la energía nuclear fue la creación de armamento altamente peligroso. Sin embargo, debido a diversas medidas de pacificación social con respecto a su uso, esta empezó a tener otros objetivos relacionados al cuidado del medio ambiente, mejoramiento del sistema de salud, calidad alimentaria, entre otros.

A pesar de ser una alternativa al carbón, entre las principales consecuencias del uso de la energía nuclear está el ciclo del combustible el cual implica tanto la extracción como la eliminación de los desechos. Esto debido a que puede resultar dañino para el medio ambiente y, al mismo tiempo, tóxico para el ser humano por su radiactividad.

Es fundamental que el trabajo con energía nuclear sea supervisado y tratado estrictamente, pues la experimentación irresponsable o el mal trato que se le pueda dar podría terminar generando grandes tragedias como lo fueron Chernobyl o Fukushima.

VI. Referencias ¿Qué es la energía nuclear? (2020, 2 junio). Foro Nuclear. https://www.foronuclear.org/descubrela-energia-nuclear/que-es-la-energia-nuclear/ Atozqui, A. (2016, 30 noviembre). La energía nuclear como alternativa para cumplir los objetivos de la Conferencia de París. Energía y Sociedad. https://www.energiaysociedad.es/laenergia-nuclear-como-alternativa-para-cumplirlos-objetivos-de-la-conferencia-de-paris/ Blakemore, E. (2019). El desastre de Chernóbil: qué ocurrió y cuáles son sus efectos a largo plazo.

National Geographic. https://www.nationalgeographic.es/ Bolaños, A, et,al. (2013). Repercusiones médico legales de los desastres nucleares. Medicina Legal de Costa Rica, 30(1), 45-61. Recuperado el 20 de setiembre de 2021 de: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S140900152013000100005&lng=en&tlng=es.

Champin, G. (2020). Historia de la energía nuclear | IPR / Instituto de Protección Radiológica e Ingeniería en Prevención de Riesgos. IPR / Instituto de Protección Radiológica e Ingeniería en Prevención de Riesgos. http://www.iprltda.cl/noticias/historia-de-laenergia-nuclear/

humanidad, y el medio ambiente. International Atomic Energy Agency Bulletin. 24 (2), 3-5.

Recuperado de: https://www.iaea.org/publications/magazines/bull etin/24-2/nuclear-power-man-and-environment IAEA. (2016, septiembre). La tecnología nuclear al servicio de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.iaea.org/sites/default/files/publicatio ns/magazines/bulletin/bull/bull573_sept2016_0.p df JOSKOW, P. L., & PARSONS, J. E. (2012). The Future of Nuclear Power After Fukushima. Economics of Energy & Environmental Policy, 1(2), 99–114. http://www.jstor.org/stable/26189494 Martins, A. (2019). Fukushima: las más de 1.200 muertes que causó el accidente nuclear (y que no estuvieron relacionadas con la radiación). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-50475374 National Geographic, R. (2021,). las consecuencias del desastre nuclear de chernóbil. historia.nationalgeographic.com.es. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/cons ecuencias-desastre-nuclear-chernobil_10304/2 Peña,M (s.f). Ventajas y Desventajas del Uso de la Energía Nuclear. Debate Social. (21), 1-27.

RHODES, C. J. (2014). The Fukushima Daiichi nuclear accident. Science Progress (1933-), 97(1), 72–86. http://www.jstor.org/stable/43758826

El-Hinnawi, E. (1978), Estudio de las consecuencias ecológicas del uso de la energía nucleoeléctrica. International Atomic Energy Agency Bulletin. 20 (2). Recuperado de https://www.iaea.org/publications/magazines/bull etin/20-2

UNODA. (2020, 17 noviembre). Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons - Tenth Review Conference2020 NPT Review Conference.

UNODA Meetings Place. https://meetings.unoda.org/meeting/npt-revcon2020/

Energía nuclear. (2017). Servicio Geológico Mexicano. https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Aplic aciones_geologicas/Energia-nuclear.html

Vila, L. (2020, 3 junio). Historia de la energía nuclear.

La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/juniorreport/20200529/481442324246/energianuclear-historia-bomba-atomica.html

Greenpeace. (2021). Carbón. Greenpeace España. https://es.greenpeace.org/es/trabajamosen/cambio-climatico/carbon/ Hagen, A. (1982). :::::::::::::::::::::::

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

La

energía

nuclear,

la

Cómo citar este artículo: Paz, Juan y Ángeles, Patricio (2021).

"Contaminación nuclear y medio ambiente: cuando la radiactividad mata". Artículo Internacia.

Asociación Civil Internacia @internaciapucp

Asociación Civil Internacia La voz de Internacia