5
3/2017
PÄÄKIRJOITUS
Anteeksi, naiset Anu Ginström Päätoimittaja
MITEN MENI noin niin kuin omasta mielestä? No, kohtalaisesti. Seiska, seiska puoli – se voisi olla osuva arvosana tästä aviisista. Tarkoitus oli tehdä lehti innovaatioista infra-alalla. Miten kävi? Kerronta on hetkittäin höttöistä, moni esimerkki vielä kaukana maarakentajan arjesta. Kliseitä piisaa, vaikka puolet poistettiin ennen painokoneita. Siis nyt kaikki ketterästi kehittämään, hypätään porukalla epämukavuusalueelle ja kyllä vain – kaikki on mahdollista, koska kehitys kehittyy! Hyvien näkökulmien ja kiinnostavien haastateltavien etsintä jatkukoon seuraavaan teemalehteen asti. Mitä sinä nostaisit silloin esiin? Keitä tekijöitä, mitä ilmiöitä? Minkä edistyksellisen työmaan ennen muita? Paras lehti syntyy yhteistyössä lukijoiden kanssa.
ja huudahti: "Tämähän on poikani!" Hetkinen – miten tämä oli mahdollista?
JOS ARVOITUKSEN ratkaiseminen kestää, älä syytä kankeaa järjenjuoksuasi. Syy on vuosituhantisten uskomusten jatkumossa, jossa olet nyt itse yhtenä lenkkinä – siirtämässä omaa uskomusmaailmaasi jälkipolville. Onnettomuuspaikalle hätiin kutsuttu maarakentaja on tietysti pojan äiti. Asian hoksaaminen voi kestää, ja monella on siihen selityskin valmiina: tarinan kuvaama tilanne on kovin epätodennäköinen. Suorastaan mahdoton. Hyvä vasta-argumentti, mutta mitä voimme tehdä asialle?
RAKENNUSLEHDEN TUOREEN selvityksen mukaan naisten määrä kasvaa työmaiden työnjohdossa, mutta hitaasti. Osuus on 8–16 prosentin luokkaa. YHDESSÄ ASIASSA tässä lehdessä mentiin Työnjohtopula ei ota hellittääkseen, joten sen sijaan lähes täysin metsään. Asia valkyse on alalle merkittävästä resurssikysykeni päätoimittajallekin vasta, kun oksat myksestä. Meillä ei ole varaa jatkaa vanhaa jo tunkivat tuulilasista sisään. uskomusten ketjua. Puolet Suomesta loistaa lehdessä poisSeuraavan kerran kun käytät sanoja saolollaan. Selaa lehti ja arvaa, mistä on Puolet rakennusmies, inframies, tietyömies, mitkyse. tamies, sähkömies tai putkimies, nipistä Suomesta Ehkä asiaa voisi lähestyä lyhyen tarinan itseäsi. Kieli rakentaa todellisuutta, jossa loistaa kautta. elämme. Sanavalinnat vaikuttavat siihen, miten maailmaa tulkitsemme. lehdessä OLIPA KERRAN pieni perhe: taitava ja kii- poissaMeillä on paljon muitakin keinoja vaitetty maarakennusurakoitsija, hänen sosikuttaa auto-onnettomuustarinan tuleviin aalityöntekijänä toimiva puolisonsa ja hei- olollaan.” tulkintoihin. Voimme viedä viestiä alasta, dän kahdeksanvuotias poikansa. Mukajoka sopii tekniikasta, reilusta meiningistä vasti pärjäävällä perheellä oli mökki melko lähellä ja näkyvästä työstä kiinnostuneille ihmisille. Voimme kotia, rantamaisemissa. Siellä he kävivät aina, kun vain työaika- ja muilla joustoilla tehdä alasta sopivan eri aikaa oli. perhetilanteissa oleville. Eräänä päivänä isä ja poika olivat matkalla mökille ja joutuivat liikenneonnettomuuteen. Isä kuoli heti ja TÄSSÄ LEHDESSÄ äänessä ovat voittopuolisesti mielepäsi jo ruumispussissa kauempana, kun poika vielä het. Yksi mittamieskin tekstissä vilahtaa. vaikeroi jyrkältä tienpenkalta alas vierineen auton Tämä ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta – ainapuristuksissa. kaan siitä todellisuudesta, jossa itse haluaisin elää 10 Autoa nostamaan hälytettiin paikallinen maaraken- tai 20 vuoden kuluttua. taja koneineen. Kesken nosto-operaation hän säpsähti Anteeksi rakennusalan vahvat, osaavat naiset.
”