4.3 Waarom doping verbieden?

kunnen bevonden worden voor stoffen die momenteel op de lijst van verboden middelen staan.

De commissie is bovendien van oordeel dat de atleten hun volle verantwoordelijkheid moeten nemen voor alle dopingproducten die in hun lichaam worden aangetroffen ten gevolge van het gebruik van voedingssupplementen.”

Ook het Wada houdt sportbeoefenaars verantwoordelijk voor het gebruik van doping veroorzaakt door onjuiste etikettage op voedingssupplementen. Atleten zijn immers verantwoordelijk voor alle stoffen die in hun lichaam worden aangetroffen, ongeacht de manier waarop die daar terechtgekomen zijn.

Bovendien is het nut van voedingssupplementen sterk betwijfelbaar. Het WADA raadt het gebruik eigenlijk af ten voordele van een uitgekiend dieet voor sportbeoefenaars. Veel fabrikanten van voedingssupplementen beweren dat hun producten bepaalde eigenschappen hebben die helemaal niet wetenschappelijk zijn bewezen, en zij wijzen de gebruiker zelden op mogelijke negatieve effecten.

Voedingssupplementen die volgens de reclame die ervoor gemaakt wordt geacht worden ‘vetten te verbranden’ of de ‘spiermassa te vergroten’ lopen het grootste risico verboden producten te bevatten.

Een van de bekendste voedingssupplementen is creatine. Dit zou enig positief effect hebben op sporten die een explosieve krachtontwikkeling vergen. Het heeft geen effect bij duursporten. Het middel staat niet op de verboden lijst.

Een nieuwe hype bij de voedingssupplementen sinds 2019 zijn de zogenaamde ‘ketonen’. Dit (bijzonder duur) product is populair in de wielersport en staat niet op de verboden lijst.

4.3 Waarom doping verbieden?

Dopingpraktijken zijn verboden om hoofdzakelijk drie redenen:

- het mogelijk oneerlijk voordeel in wedstrijden en het respect voor de fairplay; Sporters worden geacht rolmodellen te zijn die elkaar bekampen op een eerlijke en transparante wijze. - de mogelijke nadelige effecten op de eigen gezondheid. - de mogelijke gevaren voor medesporters of tegenstanders.