inrichter

regels van een voorzichtige gedraging van mens tot mens, doch slechts een voorval is dat tijdens een match, volgens de scheidsrechter, veelvuldig voorkomt en tot de normale risico’s behoort welke inherent zijn aan het beoefenen van voetbalsport. Dat die beslissing wettelijk is.”

Het miskennen van een spelregel is dus niet determinerend om te besluiten tot een inbreuk op de arttn. 418-420 Sw. Het zijn altijd de feitelijke omstandigheden die bepalen of de miskenning van de spelregels al dan niet een inbreuk op deze artikelen vormen.

Merk ook op dat het feit of het slachtoffer zelf een fout maakte in principe geen belang heeft, evenmin een zogenaamde “aanvaarding van het risico”. Deze kwesties kunnen immers in de regel niet uitsluiten dat de beklaagde zich aan een gebrek aan voorzichtigheid, in causaal verband met de lichamelijke schade schuldig maakte. Het betreft twee verschillende aangelegenheden die, in het strafrecht, geen invloed op elkaar hebben.

De toestemming van het slachtoffer met de schade is in principe ook van geen belang, aangezien strafwetten de openbare orde raken, en hiervan dus niet bij overeenkomst kan afgeweken worden.

Ten slotte is het van geen belang of de beklaagde zelf bij zijn onvoorzichtige gedraging verwondingen heeft opgelopen om tot strafbaarheid te besluiten.

5.3.2.2 Onopzettelijke slagen en verwondingen door de organisator of inrichter

Het is ook mogelijk dat organisatoren van sportbeoefening of van sportwedstrijden veroordeeld worden voor het toebrengen van onopzettelijke slagen en verwondingen, dit is het geval wanneer zij door een gebrek aan voorzorg, verantwoordelijk zijn voor een sportongeval waardoor lichamelijke schade wordt veroorzaakt aan een speler, een scheidsrechter, een toeschouwer enz.

Het begrip ‘inrichter’ moet feitelijk beoordeeld worden en mag zeker niet gelijkgesteld worden met het begrip aansteller uit art. 1384 B.W. Bepalend is of de omstandigheden van de sportbeoefening door de beslissing of inactiviteit van een persoon die als onvoorzichtig te kwalificeren is, werd beïnvloed.

Bijv. Een secretaris (belast met administratieve taken) van een parachutistenclub die geen vergunnig had om debutanten bij hun sprong te begeleiden, werd veroordeeld omdat hij wist dat er