Britalyca News Londra (La Voce Alternativa)

Ottobre 2016

Britalyca News Londra

FR

Britalyca News Londra

EE

Pagina 12

DALLA PARTE DEI CITTADINI Rubrica a cura del Comm. Giorgio Brignola Pur nel periodo del “Brexit” che prevede estivo, i Lettori ci scrivono e l’Uscita della Gran Bretagna il loro interesse è la prova dall’Unione Europea. migliore d’aver imboccato la strada giusta per un contatto E’ troppo presto per più personale per chi segue esprimere delle opinioni, “Britalyca”. anche politiche, sulla vicenda..Aspettiamo Il signor F.E., da oltre l’autunno o, meglio, fine venticinque anni nel Regno anno, per esprimere le Unito, è perplesso sui seguiti nostre considerazioni; dopo

Periodico gratuito di libere e approfondite informazioni. Fondato ed edito da Carmine Gonnella (2005/2016) II edizione N. 26 Ott 2016 Siamo anche su https://issuu.com/carminegonnella e https://www.facebook.com/carmine.gonnella e su altri motori di ricerca

aver esaminati i fatti nel concreto.

Il signor G.D. di York ci ha inviato un fax per una conferma. Crede d’averci identificati come vecchi” collaboratori de “La Voce degli Italiani”, storica testata di Brixton.

Maria Panico Donna, moglie., nonna e anche poeta

INVISIBILITA'!

AUTAFORISMO

di Carmine Gonnella

Per carpire il principio che si nasconde dietro un’ aforisma, occorre individuare la parola chiave

La democrazia e’ un principio e chi parla di democrazie compiute lo fa in cattiva fede In Italia, in pochi decenni si e' passato da una democrazia computa ad una tutta da rifare Non sono un antipolitico, ma sono contro la mala politica, quella incapace di rimuovere gli ostacoli di ordine sociale ed economico, che limitano la materializzazione del principio egualitarista L’ evoluzione dell specie umana, si completera’ solo quando impareremo a controllare due dei peggiori peggiori istinti, quello al possesso e quello all’ odio verso noi stessi Piu’ di una volta gli egoisti si nasccondono dietro una falsa generosita’ Nolente o volente, la Politica e’ parte integrante della vita sociale di

In democrazia per violare un principio fondamentale costitutivo per il legislatore e’ semplice, basterebbe non materializzarlo Il vantaggio di non avere denti, e’ quello che la lingua nell’ espimersi incontra meno intoppi Non ho mai pensato di poter saper tutto, ma faccio il possible per approfondire quell poco che gia’ conosco Il capitalismo crea ricchezza non benessere La bestia umana non ha mai conosciuto confini o colore della pelle La carita’ oggi come ieri, non e' altro che lo sfruttamento del cuore e la mente dei poveri

Vuless' essere invidibile E ghì po' munno cu na bacchetta magica dispenzann'ammor'e cagnanne tanti situazioni!

Vulesse ca 'a guerra purtasse dint'e cannune, Sulo caramell'e ciure, pè femmene e ppè criature!

SE IL PORCELLUM HA ABOLIVA LA DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA, L' ITALICUM ABOLIRA' ANCHE QUELLA RAPPRESENTATIVA. Con le riforme il nuovo legislatore non rappresentera' piu' la Nazione ma se stesso o il partito di povenienza o appartenenza, ergo verra' meno la Democrazia rappresentativa. Come sapiamo l' articolo 67 verra' modificato in:" I membri del Parlamento esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato" , Un particolare questo che negli attuali commenti o dibattiti televisivi, resta del tutto in sordina.

A prima vista potrebbe sembrare una buona riforma, ed e' giusto che il parlamentare non abbia nessun vincolo con il partito di cui fa parte, onde evitare imposizioni o ricatti vari, ma non si puo' e non si deve allontare (come fa la riforma appunto) ulteriolmente il cittadino da legislatore [cg]

E ca, ll'animale fossene rispettate, Nziem'a ll'anziani ca, nc'hanno dato Ll'esperienza e 'a vita!

Ma po' penzo 'a natur'e ciert'uommene Trist'e mmalvagia e...mm'addimanne...:" Pecchè esiste chesta 'a vita ncopp'a terra?"

La vita si programma per poi viverla

CHI SIAMO Britalyca La Voce Alternativa, nasce nel 2005 da una idea innovatrice di Carmine Gonnella. Siamo picccoli operatori dell’ informazione libera, analizziamo e approfondiamo le tematiche scientemente e con metodo imparziale. Siamo online e il formato cartaceo ha una tiratura limitata. Per una copia solo per la lettura, contattare l’ editore. Il nostro motto:

PERSONALMENTE AI POLITICI ITALIANI NON TAGLIEREI LO STIPENDIO MA LA “VITA” (il lettore usi discrizione)

Che bella cosa fosse si sta bacchetta magica Esistesse...è vero?

Taglio stipendi parlamentari, Pd compatto dice No alla proposta di legge del M5S

Speciale riforme

Referendum, parla Annibale Marini (Presidente emerito

Badate bene che un metodo democratic elettorale (art. Cost. 49) dovrebbe prevedere anche l’ incandidabilita’ di coloro che si sono macciati di indegnita’ morale (Art, Cost, 48 IV comma) e una eta’ massima di candidabilita’ equiparanddola all’ eta’ pensionabile di tutti, perche’ la minima e’ gia prevista dalla Costituzione. Visto che la politica e’ vocazione, passione e impegno sociale e non una professione, il sistema dovrebbe prevedere anche il ricambio generazionale e quidi due mandati consecutivi ed uno fuori [cg] A pagina 11

Corte Costituzionale)

"Riforma sbagliata, il Parlamento andrebbe sciolto"

Pagina 2

Pagine 8/9 COMUNICATI Premi, riconoscimenti e solidarietà per Amatrice …….Pagina 10 CRONACA Doriana Goracci Pagina 4

Pagina 2

L’ INFORMAZIONE COME MEZZO DI APPROFONDIMENTO E NON INDOTTRINAMENO Collaboratori Cronaca, Doriana Goracci (Italia) Alle politiche in Italia e all’ Estero , il Comm. Giorno Brignola. Cultura e Societa’ Nino Bellinvia ( Italia ) Comunicati, Goffredo Palmerini (Italia) all distribuizione e diffusione, Mario Ponzi. In redazione, Alfonso del Guercio ( G.B) Edito e stampato da Britalyca News Londra, Sede: 32 Fletcher Close , Bromley , BR2 9JD. Kent

Immigrazione, sorpasso dopo anni: più italiani all'estero che stranieri in Italia

“Londra, domenica 9 ottobre: 80° anniversario della Battaglia di Cable Street” Pagina 5

Dall’ Italia e dall’ Estero Giogio Brignola

Cultura & Societa A cura di ino Bellinvia Alla paagine 6/7 VARIE CHI SIAMO

Ultima pagina

Pagina 2

Britalyca News Londra

Ottobre 2016

Immigrazione, sorpasso dopo anni: più italiani all'estero che stranieri in Italia

Pagina11

Ottobre 2016

Britalyca News Londra

Taglio stipendi parlamentari, Pd compatto dice No alla proposta di legge

La proposta di legge dei 5 stelle arriva in

Il Dossier statistico Idos, però, aggiunge la stima sulle presenze effettive, che contemplano anche coloro che pur avendo un permesso di soggiorno non hanno preso la residenza: con questo criterio, gli immigrati regolari nel nostro Paese sfiorano i 5 milioni e mezzo, ai quali vanno aggiunti 1.150.000 che hanno già acquisito la cittadinanza italiana.

l dato consolidato Istat segnala un ribaltamento del trend. Il ritratto multietnico del paese nel Dossier statistico del centro studi Idos. Gli immigrati sono l'8,3% della popolazione, contribuiscono al sistema pensioni con oltre 10 miliardi di contributi e sono determinanti in diversi settori, dall'assistenza alle famiglie all'agricoltura.

Oltre mezzo milione di imprese

Cinque milioni e mezzo di "nuovi italiani" - Nel dettaglio, il rapporto stima che gli stranieri regolarmente in Italia siano 5 milioni e 498 mila (ai quali si aggiungono 1.150.000 di cittadini di origine straniera che hanno acquisito negli anni la cittadinanza italiana). Provengono in maggioranza da Romania (22,9%), Albania (9,3%), Marocco (8,7%), Cina (5,4%), Ucraina (4,6%). Il loro apporto, secondo il dossier, è "funzionale dal punto di vista demografico". Da anni infatti la popolazione in Italia è in diminuzione.

"Questa tendenza peggiorerà, trovando tuttavia un parziale temperamento nei flussi degli immigrati - si legge nel Dossier - ; l'Istat ha ipotizzato, a partire dal 2011, una media di ingressi netti dall'estero superiore alle 300mila

province con incidenze percentuali sempre superiori alla media nazionale dell'8,3%: si va dall'8,5% di Ferrara al 14,2% di Piacenza. La provincia con il maggior numero di stranieri rimane Bologna, con 117.122 residenti, seguita da Modena (91.867) e Reggio Emilia (67.703). Quasi un quinto degli immigrati che vive in Italia, invece, abita in Lombardia: 1.149.011 residenti, ovvero il 22,9% dei 5.026.153 presenti nel nostro Paese. L'incidenza sul totale della popolazione lombarda è dell'11,5%.

Le pensioni degli immigrati.

La presenza degli immigrati, specialmente per quanto riguarda le pensioni per invalidità, vecchiaia e superstiti (Ivs), fornisce un corposo gettito contributivo (10,9 miliardi di euro nel 2015). I non comunitari titolari di pensione per Ivs gravano solo per lo 0,3% sul totale delle pensioni (39.340 su 14.299.048).

"Benché sia consistente l'aumento annuale dei nuovi beneficiari, il differenziale rispetto agli italiani sarà elevato ancora per molti anni e andrà a beneficio delle casse previdenziali". E ancora: il bilancio costibenefici dell'immigrazione per le cassi statali sarebbe pari a 2,2 miliardi di euro.

Un fiume di denaro inviato a casa.

ROMA - Nel 2015, per la prima volta dopo molti anni, il numero di cittadini italiani residenti all'estero ha superato quello dei cittadini stranieri residenti in Italia. E' quanto emerge dal Dossier Statistico Immigrazione 2016, realizzato dal Centro studi Idos e della rivista Confronti, in collaborazione con l'Unar (Ufficio nazionale antidiscriminazioni) e presentato oggi a Roma. Secondo i dati Istat citati nel dossier, sono infatti 5 milioni e 26 mila gli stranieri residenti nel nostro Paese nel 2015 contro i 5 milioni e 200mila italiani che, in base ai dati delle anagrafi consolari, risiedono fuori dalla madrepatria. Nel 2014, gli italiani all'estero e gli stranieri in Italia si equivalevano.

unità annue (livello rispetto al quale in questi anni si è rimasti al di sotto), per discendere sotto le 250mila unità dopo il 2020, fino a un livello di 175mila unità nel 2065".

Il record in Emilia - Nel 2015 l'Emilia-Romagna si conferma la regione d'Italia con la maggiore incidenza di cittadini immigrati: i residenti sono 533.479, il 12% della popolazione. Gli stranieri residenti registrano un calo nell'ultimo anno di 3.268 unità (-0,6%), ma il saldo negativo è determinato dal fatto che molti hanno acquisito la cittadinanza italiana. Nel 2015 sono nati nella regione 8.812 bambini con entrambi i genitori di origine straniera. La popolazione straniera si distribuisce in tutte le

Il sostegno degli immigrati ai Paesi di origine è evidenziato dalle rimesse. In Italia si è registrato il picco delle rimesse nel 2011, con 7,4 miliardi di euro, scesi a 5,3 miliardi nel 2015. "Gli invii sono gestiti solo in un decimo dei casi dalle banche, preferite per le grandi transazioni, mentre negli altri casi prevalgono gli operatori di money transfer". Clamorosa la diminuzione

del flusso monetario verso la Cina: da 2,6 miliardi di euro nel 2011 a 0,6 miliardi nel 2015.

I salari degli stranieri. Nel 2015 gli stranieri presenti nell'Ue sono stati il 7,3% degli occupati e il 12,5% dei disoccupati, mentre in Italia l'incidenza è stata del 10,5% tra gli occupati e del 15% tra i disoccupati. Nel periodo 20082015 per gli immigrati il tasso di disoccupazione è aumentato di 7,7 punti (per gli italiani di 4,8).

Solo il 6,8% degli stranieri lavora nelle professioni qualificate, mentre il 35,9% svolge professioni non qualificate e un altro 30% lavora come operaio. In media la retribuzione netta mensile per gli stranieri è inferiore del 28,1% (979 euro contro i 1.362 degli italiani). E ancora: "In questa lunga fase di crisi, non tutte le collettività hanno tenuto come quella cinese, anche perché caratterizzata da una quota di lavoratori indipendenti pari al 47,5% contro una media del 12,5% tra tutti gli immigrati. I saldi occupazionali rilevati dall'archivio Inail sono stati positivi solo per le collettività maggiormente coinvolte in attività autonome, specie nel commercio (Cina, Egitto, Bangladesh, Pakistan).

Ben diversa la situazione dei marocchini, il cui tasso di disoccupazione è del 25,4% e quello di occupazione del 44,1%".

Nuovi assunti e imprenditori. Gli immigrati nel 2015 hanno comunque inciso per il 28,9% sui nuovi assunti, "valori che sottolineano la loro funzionalità al mercato occupazionale in numerosi comparti e, in particolare, in quello del lavoro presso le famiglie e in agricoltura".

Ha continuato a essere positivo anche l'andamento delle imprese a gestione immigrata, aumentate di 26mila unità e arrivate al numero di circa 550mila.

Il lavoro domestico. Nel lavoro domestico è occupata la metà delle donne immigrate, che in diverse collettività costituiscono la maggioranza (sono 8 su 10 in quella ucraina, mentre appena 2 ogni 10 tra i senegalesi e i bangladesi). Nel 2015, secondo l'Osservatorio sul lavoro domestico dell'Inps, le badanti e le colfsono 886.125, di cui 672.194 con cittadinanza straniera. Ma, secondo stime, le persone che lavorano in nero uguagliano quelle assicurate.

Non solo. In questa fase di crisi anche le donne italiane si sono inserite maggiormente nel comparto e tra il 2007 e il 2015 sono passate da 140mila a 213.931.

Aula a Montecitorio e gli onorevoli fanno le barricate con una lunga serie di giustificazioni che vanno dal "populismo" alle note spese controverse dei grillini (che però sono gli unici a restituire la diaria non rendicontata). Grillo ai deputati dem: "Siate generosi, non deludete i cittadinI". A sorpresa è arrivato anche il sostegno del presidente Cei Bagnasco: "La riduzione degli stipendi sarebbe sicuramente un segnale positivo" tuire fiducia ai cittadini, per migliorare le istituzioni e il loro funzionamento, i 5 Stelle per screditare gli eletti. E’ un gioco molto pericoloso”.

Se fossimo a scuola sarebbe la giornata in cui si giustificano tutti, della serie “maestra non è colpa mia ma il compito a casa me l’ha mangiato il cane”.

Il Parlamento davanti alla proposta di legge dei 5 stelle per ridurre le indennità degli eletti a 5mila euro lordi (e non netti) al mese ha risposto con arrampicate sugli specchi degne di una quinta elementare il giorno della verifica a sorpresa. “Farsa”, “demagogia”, “populismo”. E poi ancora: “Usate gli scranni per fare il vostro show”. Fra tutti ha spiccato la renzianissima Alessia Morani: “Volete ridurvi lo stipendio? Tagliatevelo voi da domani”. I colleghi devono averla considerata una bella scusa e uno dopo l’altro hanno cominciato a mettere sotto i riflettori le controverse note spese dei grillini. Una sorta di boomerang considerato che gli eletti M5s restituiscono metà dello stipendio da quando sono entrati in Parlamento e la diaria non rendicontata (pubblicando online i rimborsi spese che ricevono nel dettaglio). Renato Brunetta l’ha pensata meglio di tutti: rilanciare una proposta perché l’indennità sia calcolata sulla base del reddito pregresso, ovvero pagare di più chi è già ricco e meno chi è povero. E chi è disoccupato? “In quel caso si farà ricorso al reddito di cittadinanza“, che per la cronaca in Italia non esiste tanto che i 5 stelle hanno depositato una legge perché venga introdotto per legge. Oltre alla beffa l’autogol. Sulla scia di Brunetta si è messo con orgoglio il viceministro dell’Economia Enrico Zanetti che ha detto no ai “tagli lineari” e proposto uno stipendio pari a quello che il parlamentare ha dichiarato in media negli ultimi 3 anni prima di essere eletto.

In un’Aula semivuota, con i banchi del centrodestra deserti (tranne per il fittiano Palese che si è presentato con t-shirt con scritta sulla maglietta le sue presenze, ovvero il 99 per cento), gli onorevoli hanno fatto le barricate in difesa del loro stipendio. I motivi dopo quattro ore di discussione restano ancora oscuri. Le argomentazioni accampate dal mi-

crofono per opporsi alle legge infatti non sono entrate nel merito. Così nei vari interventi ognuno ha dato spazio alla fantasia. C’è stato ad esempio il deputato dem Alan Ferrariche ha elencato i risparmi che il governo ha ottenuto con la riforma della Pubblica amministrazione e di conseguenza i taglia alle partecipate e la semplificazione della vita dei cittadini con meno burocrazia. “Non è questo il modo per ridare dignità alla politica”. Mistero su quale sia la correlazione con il suo stipendio da parlamentare e sul perché non lo possa dimezzare. Per il collegaMarco Miccoli quella dei grillini è tutta strategia per nascondere i cattivi risultati: “E’ un tema che aiuta molto a nascondere l’assenza totale di risultati ottenuti dal M5s. Il dibattito di oggi si trasforma, per motivi elettorali, nella sagra della demagogia e del populismo più inconcludente”. Anche qui non pervenute le ragioni sul perché non può rinunciare a metà dello stipendio. Per la deputataGiuditta Pini vale la pena (addirittura) ritirare fuori tristemente celebri frasi: “Una volta in quest’aula si disse che si poteva trasformare la camera in un bivacco di manipoli”, come appunto disse Mussolini, “ora la si vuole trasformare in una platea per uno show, ma noi non lo consentiremo”. La vicepresidente della CameraMorani ha firmato l’intervento più scivoloso della serie azzardando un “ma allora voi”: “Cari deputati M5s, volete tagliarvi lo stipendio? Fatelo da domani, a prescindere da questo voto, passando dai 10mila euro che intascate oggi al mese al tetto dei 2.500 che predicava francescanamente il vostro leader Grillo ai tempi dello Tsunami tour”. I 5 stelle però, come non fanno altro che ripetere da mesi (molto spesso anche per nascondere grane interne) restituiscono eccome e con quei soldi hanno creato un fondo per la piccola e media impresa. La Morani ha chiuso lanciando lo slogan per il referendum: “Ci farà risparmiare 500 milioni l’anno”. In sua difesa anche la deputata Stella Bianchi: “Questa proposta ha un solo effetto: il taglio di credibilità della politica. Noi lavoriamo per resti-

L’imbarazzo per i parlamentari si è fatto ancora più forte dopo che sul tema è intervenuto a sorpresa anche il presidente della CeiAngelo Bagnasco: “La riduzione degli stipendi sarebbe di sicuro un segno positivo”, ha detto, “anche se non conosco bene i termini della questione, ma come principio generale sicuramente sarebbe un buon segnale. Poi il riavvicinamento degli italiani alla politica, l’ innamoramento, richiede anche altro”. Chissà se anche questa volta grideranno all’ingerenza della Chiesa. Intanto il voto in Aula è previsto per il 25 ottobre, ma il colpo di mano è già pronto: dalle fila della maggioranza si prospetta il voto per far tornare il teso in commissione ed evitare la figuraccia prima del referendum e in piena campagna elettorale. Resta tutto da vedere. Chi gongola per il momento sono i grillini che dopo settimane di crisi interne e passi falsi, hanno imbroccato una strada che per il momento li mette in buona luce. E quindi battono il chiodo finché caldo cercando di ottenere il più possibile, elettoralmente parlando. Tanto per capirci lo stesso Beppe Grillo è sceso a Roma e sarà presente in Parlamento al momento del voto (se si farà) o del rinvio (sempre più probabile). Nelle scorse ore ha invitato gli attivisti a venire in Aula e sul blog ha lanciato un appello ai democratici: “Renzi poteva dire ai suoi di votare questa legge ma non lo ha fatto perché pensa che sarebbe una vittoria del M5s. Un ragionamento egoista.

Domani può essere il Pace e bene Day, un V Day all’incontrario. Siate generosi. I cittadini vi guardano: non deludeteci”. In mattinata era stato Luigi Di Maio a rivolgersi direttamente al presidente del Consiglio: “Renzi ci dica chiaramente se il Pd voterà oppure no il nostro disegno di legge. Se vogliono fare proposte ben venga, se invece vogliono rimandare il testo in commissione significa affossare tutto e tenersi il malloppo”. La proposta di legge e il rischio che torni in commissione – Il ddl a prima firma Roberta Lombardi è arrivato in Aula senza relatore, così come stabilito dall’ufficio di presidenza giovedì scorso. L’assemblea, dopo la discussione generale di oggi, è stata aggiornata al 25 ottobre alle 15 con la proposta fissata al terzo punto dell’ordine del giorno. L’ipotesi più probabile è che già il 25 sera la maggioranza chieda una votazione per rimandare il testo in commissione ed evitare così la resa dei conti prima del referendum. I deputati grillini in commissione Affari costituzionali hanno insistito che se fosse approvato il loro testo, si risparmierebbero “circa 87 milioni di euro“. Una cifra, hanno detto, che “supera di 30 milioni di euro il risparmio stimato della riforma Boschi“.

Da ilfattoquotidiano.it

Britalyca News Londra

Pagina 10

Ottobre 2016

KAOS FESTIVAL, PREMIO NARRATIVA A "ZAHARA" DI CETTA BRANCATO, PREMIO GIURIA POPOLARE A MARILENA MONTI. RICONOSCIMENTI E SOLIDARIETÀ AD AMATRICE Si è conclusa l’edizione di Kaos, il festival itinerante dell’editoria, della legalità e dell’identità siciliana, che si è tenuta al Castello Chiaramonte di Racalmuto (AG) 28|29 e 30 ottobre 2016.

Premi, riconoscimenti e solidarietà per Amatrice

Ad aprire l’ultima giornata di domenica 30 ottobre, a

Racalmuto, la presenza festosa e colorata dei ragazzi del liceo artistico Catalano di Favara che, proprio di fronte al monumento, si sono confrontati in una gara di creatività en plain arir, disegnando con i gessetti sul selciato come moderni madonnari.

La mattina è stata contraddistinta anche con l’itinerario Nei luoghi di Sciascia che da anni traccia un’idea di turismo culturale, non solo come volano economico, ma in veste di

arricchimento emotivo. Con la visita guidata partita dai locali della fondazione Sciascia per arrivare alla scuola - che conserva intatta l’aula dove lo scrittore insegnava –, e concludersi al Circolo Unione.

Nel pomeriggio sono stati consegnati i Premi Kaos, a partire da quello intitolato alla memoria dell’editore indipendente Salvatore Coppola. Dopo una breve introduzione curata da Ezio Noto e Piero Carbone, con la menzione “..per aver saputo raccontare in maniera struggente ed intensa una particolare realtà di ragazzi siciliani, trasmettendo il senso della speranza…” il riconoscimento è andato al romanzo Malae Spinae di Maria Letizia Balsamo e Daniele Catalano, uscito per Lupo editore.

Il Premio Kaos, istituito in memoria di Rita Atria invece, è stato conferito a Daniela Crimì – preside del liceo Ninni Cassarà – e a Paolo Bianchini e Paola Rota, anime del progetto SOS scuola.

Il Premio gesti e parole di legalità, che contraddistingue anche le diverse edizioni di

Kaos, è stato attribuito al giornalista Attilio Bolzoni – con la motivazione “…per la sua capacità di leggere e raccontare il fenomeno mafioso esprimendo il proprio punto di vista in maniera libera e scevra da ogni forma di condizionamento..” e al magistrato Alfonso Giordano. A consegnare il premio a Bolzoni, un altro giornalista che racconta il territorio, Felice Cavallaro che a seguire ha condotto l’incontro Nei luoghi della ragione.

Intervistate da Francesco Pira le dirigenti scolastiche di Amatrice, in sala per focalizzare l’attenzione sul sisma che ha sconvolto il loro territorio, ma anche per portare la testimonianza del lavoro e della scuola nella zona “l’abbraccio delle istituzioni” come definito da Patrizia Palanca.

Grande attenzione dunque al premio Kaos solidale, consegnato dal sottosegretario del MIUR Davide Faraone alla dottoressa Maria Vincenza Bussi, ex dirigente dell’Istituto Romolo Capranica di Amatrice, Raffaelle Zarbo, dirigente dell’ufficio scolastico di Agrigento ha conferito il premio a Maria Rita Pitoni dirigente dell’I.C. di Amatrice.

La preside dell’Istituto comprensivo di Racalmuto intitolato a Sciascia, Rosa Pia Raimondi, ha dato il premio alla dottoressa Patrizia Palanca responsabile del comprensorio scolastico di Acquasanta .

“La consegna di questo premio alle presidi delle scuole del centro Italia, colpite dal terremoto, vuole essere un segno di solidarietà e vicinanza alle famiglie e alla comunità scolastica che vivono un momento difficile – ha dichiarato Davide Faraone –.

Riaprire le scuole è il primo segnale di ritorno alla normalità e lo diventa ancora di più oggi, dopo le notizie di nuove scosse nuovi crolli.

Il ministero dell’Istruzione sarà accanto agli studenti e alle loro famiglie” Il sottosegretario Davide Farone ha premiato inoltre anche una dirigente che opera sul territorio locale, la preside dell’Istituto alberghiero Milena Siracusa.

Anna Burgio e Alfonsa Butticè hanno ricordato il pittore racalmutese Giovanni Domenico Marchese.

Il riconoscimento creato per ricordare la sua figura è andato a Salvino Marrale.

Il clou è stato, naturalmente, il Premio alla narrativa Kaos.

La giuria popolare si è espressa per un riconoscimento che è andato a Marilena Monti per Isola Emozione.

Ad aggiudicarsi il premio Kaos per la narrativa Cetta Brancato per l’opera Zahara.

Il direttore artistico Peppe Zambito ha dato l’arrivederci al prossimo anno con queste parole “anche quest’anno una straordinaria mescolanza di emozioni, di parole, di suoni, di immagini per un racconto corale della Sicilia, terra di forti passioni e di bellezze che spesso rimangono sottotraccia.

Racalmuto ci ha accolti con incredibile affetto, aprendoci i suoi itinerari culturali. Ringrazio il sindaco Emilio Messana e l’assessore Salvatore Picone” .

Potrete seguire gli eventi di Kaos festival alle pagina social Facebook https:// www.facebook.com/ kaosnews/?fref=ts Twitter @kaos_festival

Britalyca News Londra

Pagina 3

previsto un“quorum”e si conterà solo i “si” e i “no” che scaturiranno dalle urne elettorali.

Dall’ Italia e dall’ Estero A cura di Giorgio Brignola

L’OTTIMISMO L’Italia è ancora in crisi. E’ inutile non ammetterlo. La strategia Renziana, se gioverà, lo farà in tempi lunghi. Il Prodotto Interno Lordo (PIL), forse, si attesterà al +1,5% nella prossima primavera.

Questa è la realtà che si percepisce in italia a tutti i livelli produttivi. Ogni altra più ottimistica previsione non ha pregio.

La crisi economica è stata angosciosa e riprenderci ci costerà ancora sacrifici. La macchina economica nazionale stenta a ripartire. Mentre tirare avanti resta un’impresa che mette a dura prova anche i più diligenti. La pressione fiscale, soprattutto per i redditi medio/bassi, resta l’incognita più preoccupante anche per l’immediato futuro.

Ma non è tutto. La spesa pubblica non è diminuita, però i servizi continuano a essere carenti. Non esiste, infatti, una “cura”sicura per frenare il depauperamento delle risorse nazionali.

Certamente non è impoverendo il Popolo italiano che sarà possibile ridurre gli effetti di una crisi che, forse, si poteva evitare. L’italia resta uno dei Paesi UE con una macchina dello Stato a elevato costo e a basso rendimento. Una terapia di sicura ripresa non può essere ancora trovata.

Da noi non gioverebbe fare un passo indietro. Sarebbe peggio. I provvedimenti “Salva Italia” non salveranno nessuno. Ci sono, ancora, dei condizionamenti che restano in primo piano ed è più agevole agire sul “mucchio” che coinvolgere i grandi capitali.

Insomma, nonostante le

assicurazioni, siamo ancora nelle condizioni di dover rendere conto a una platea ben più estesa di quella definita dai confini nazionali. Chi continua a rischiare sono ancora i “deboli”.

Ma non è finita. Prima di termine mandato, l’Esecutivo Renzi varerà altri provvedimenti dei quali faremmo volentieri a meno.

L’ottimismo politico, oggi alla ribalta nazionale, non favorisce, in realtà, nessuna concreta ripresa.

Insomma, il rischio di recessione rimane. Se, almeno, ci fosse all’orizzonte una nuova classe

politica, potremmo sperare meglio. Purtroppo, non c’è.

Se vincesse il “SI”, il nostro Potere Legislativo andrebbe a essere sostanzialmente modificato e il “bicameralismo” perfetto andrebbe in pensione. Con la prevalenza dei “NO”, tutto resterebbe com’è. Questo in sintesi.

Intanto, sono partiti i primi sondaggi.

Il 44% degli intervistati si è pronunciato per il” SI”, cioè per la modifica del nostro Potere Legislativo.

Il 38%, invece, s’è espresso per il “NO”. Vale a dire per non modificare l’attuale sistema.

Il 18% degli intervistati ha ammesso di non avere, per ora, le idee chiare in merito.

Una percentuale d’indecisi assai indicativa che, al momento opportuno, potrebbe spostare il profilo delle preferenze. L’importante è, però, votare. Avranno valore i “SI” e i “NO” anche in caso di bassa partecipazione al Referendum.

Non essendo previsto “quorum” alcuno, la volontà popolare sarà, comunque, legittimata.

Sulla consultazione, soprattutto per fornire maggiori informazioni ai Connazionali d’oltre frontiera, ritorneremo per provare a illustrare cosa cambierebbe, effettivamente, in caso di maggioranza dei “SI”.

Ottobre 2016 stessa natura, d’Europa stellata.,

nel

resto

Ci riferiamo a quella sorta di rapporto umano nel quale la necessità e le mancanze sono ridimensionate da una volontà, non sempre coerente di rivedere precedenti decisioni.

Purtroppo, questo concatenarsi d’eventi ci ha portato nei rivoli del “camaleontismo” che ha interessato anche parecchi politici di casa nostra.

L’anno avrà ancora progressi preoccupanti per tutti. Muoverci a casa nostra sarà meno agevole che per il passato.

Anche l’immigrazione selvaggia farà ancora la sua parte. Il tempo delle “vacche grasse” è finito da anni. Per inerzia, più che per convinzione, siamo andati avanti dilapidando ogni riserva utilizzabile per le emergenze.

Ancora una volta, manca la solidarietà e la voglia d’aggregazione costruttiva.

Anche per l’immediato futuro, i rapporti politici non avranno pregio se disgiunti dalla volontà di ritrovarci tutti su una stessa sponda. La politica del “fare” ha senso solo se accompagnata dalla volontà di riuscirci.

Il tutto tramite un apparato politico rinnovato nei membri e nelle sue primarie necessità.

Ora non ci rimane che rivedere, ma sul serio, alcune strategie che Renzi è riuscito solo a segnalare. Verrà il tempo nel quale saremo chiamati alle urne con una nuova legge elettorale.

Certamente, i cambiamenti per il Paese ci saranno. Sia a livello interno, che internazionale.

Non ci sono rimaste altre evenienze: o si ritrova lo spirito di solidarietà e d’intenti comuni, o la crisi troverà nuovi spazi per rafforzare i suoi nefandi effetti; anche a livello Comunitario.

in

LE PERCENTUALI CAMBIARE E’DIFFICILE A novembre, salvo ripensamenti parlamentari, si dovrebbe tenere il Referendum Costituzionale proposto dal Ministro Boschi e appoggiato dall’Esecutivo Renzi.

Rammentiamo, anche per chi voterà dall’estero, che, per il voto in questione, non è

Da noi si vivono impulsi contrastanti e, spesso, tra di loro incoerenti.

Oltre i contraddittori. L’Italia resta un Paese con gravi problemi economici e sociali che, però, sono vissuti in modo anomalo rispetto a quelli, della

Ora le occasioni di cambiamento ci sono. Sta a noi renderle esecutive.

Anche se, purtroppo, sarà assai complesso. Perché, è ovvio, cambiare, anche politicamente, è difficile

Pagina 4

Britalyca News Londra

Ottobre 2016

Pagina 9

Britalyca News Londra

Doriana Goracci.................Cronaca Sono una blogger in copy left da circa dieci anni e mi piace impegnarmi appena possibile nel giornalismo partecipativo, usando il cestino come mezzo non per scaricare le notizie inutili ma quelle piccole e preziose e spesso sotto traccia.

MALATI TERMINALI: CURE PALLIATIVE IN ITALIA anticamera dove abbiamo potuto carezzarlo, parlargli e chissà se ci sentisse. Pregai in tutti i modi che non gli fosse fatta l' autopsia, mi dissero che non c'era alcun problema e la fecero lo stesso, la mattina in cui fu riportato a noi per l' ultimo saluto.La storia di mia madre è invece quella di una donna sana ,piena di amore per la vita che una mattina scoprì di avere, facendo la doccia, una nocciolina al seno.

Dal tumore sempre più persone guariscono, sempre più persone si ammalano e tante continuano a morire.

Ha detto Woody Allen: "Le parole più belle che uno possa desiderare di sentire non sono più 'Ti amo', ma 'Non si preoccupi, è benigno!'. Letta la cronaca a chiare lettere del giornalista Patrizio Cairoli, nonchè figlio di un signore ammalato di cancro, morto in un assai poco dignitoso pronto soccorso del San Camillo a Roma, ho ripensato ai miei genitori morti dello stesso male e lo racconto brevemente, senza nessun rancore o verità scientifica, come testimonianza.

Mio padre si ammalò a 55 anni, appena andato in pensione con 35 anni di lavoro, accadeva nel 1976.

Aveva un tumore al fegato con metastasi già al retto, non sapremo mai se finse di non avere capito ma decisi io, come figlia più grande di non farlo operare, perchè all' epoca non si faceva il trapianto ed era inutile e devastante qualunque operazione. Rimase a casa, lunghe mattine in cui mia madre andava al lavoro a scuola e le

Con i punti appena tolti, traslocò a Capranica, dove ancora risiedo: aveva deciso di comprare una casa grande e bellissima in questo paese vicino Roma, ormai da sola perchè il suo amore era volato via nel 1977. Le avevamo in tutti i modi detto di non farla quell' operazione, ma non gli amici medici di oncologia pediatrica dove aveva per tanti anni fatto volontariato. Fu eseguita solo la quadrantectomia, specificarono che il tumore era vecchio e secco...Fresca e purulenta diventò subito la ferita all' ascella e fu operata al Policlinico dopo 3 mesi per la seconda volta dal primario, come la prima , che si rifiutò sempre, sgaiattolando come un ladro, di darci qualsivoglia informazione. Aveva un seno in meno, iniziò la chemio portata avanti in maniera ineccepibile all' Ospedale Pertini sempre a Roma. Nessuno si immaginava che quella signora elegante e serena, che passeggiava la mattina fino al bar del paese con il suo giornale in mano o un libro, avesse un tumore che entrò presto in metastasi e non le fece fare neanche un secondo Natale con noi.

Lei questa volta sapeva benissimo cosa aveva e capì che le rimaneva poco tempo

mie sorelle si dividevano tra università e lavoretti, io ero già sposata, dovevamo dimostrargli che malgrado tanta cura e affetto non c' era nessuna emergenza: aveva contratto solo un' epatite virale... Fece presso una clinica privata due tappe di terapia antidolore, nella seconda ebbe anche un' emorragia. Non avevamo mai usato prima la struttura privata. In quella pulita e costosa clinica di Via Tagliamento a Roma, "le suorine" dispensavano sorrisi, i due medici erano professori del vicino Policlinico. Quando mio padre divenne grave, molto grave, la clinica ci disse che non aveva posti in quel momento (per farlo morire). Uscii di corsa dalla banca dove lavoravo, raggiunsi casa dei miei e lo portammo al vicino Policlinico Gemelli . Era stato uno sportivo da giovane e meno giovane, era giunto a pesare forse 40 chili. Dopo circa un' ora (e l' ennesima ultima emorragia a casa) gli infermieri si guardarono in faccia e lo portarono in una piccola stanza. Mio padre fece a tempo a dirmi nell' ascensore che avremmo dovuto andare subito in ospedale...entrò in coma e morì, dignitosamente, in quella piccola . Nell' ultimo mese (non sa-

pevamo quanti ne potevano rimanere) fu seguita dai medici e infermiere della Casa di Cura Villa Rosa di Viterbo, per malati terminali, a casa. Gli ultimi giorni fu mia sorella a farle iniezioni sempre più frequenti e forti di morfina, ma non c' era altro che prolungasse la sua vita. Ho visto poi tante altre persone, anche sole o con pochi mezzi, che hanno avuto l' assistenza encomiabile di cliniche per malati terminali, strutture pubbliche in cui erano ricoverati, che noi così disabituati a qualcosa che funzioni bene, mi hanno lasciata a bocca aperta.

Credo che bisognerebbe maggiormente sapere cosa fare quando ci capita una sciagura come quelle morti annunciate ai nostri cari, a noi stessi, come ricorrere alle cure palliative: "'L' Hospice è una struttura sanitaria residenziale dove il paziente in fase terminale, riesce a vivere con dignità gli ultimi giorni della sua esistenza.

L'assistenza in Hospice, integrata all'assistenza domiciliare, è gestita da una Unità Operativa in Cure Palliative ed è completamente gratuita". Mi dispiace scrivere queste cose che non sono affatto semplici ma l' approccio con il fine vita non può essere un incubo ma un passaggio, e sta anche a noi, r ender lo possibilmente sereno,umano, dare sollievo e conforto. questo articolo è stato pubblicato su Agoravox Italia al link http:// www.agoravox.it/Malatiterminali-curepalliative.html

Continua …

E ciò spiega l’affermazione di un costituzionalista che, lo dico per opportuna conoscenza, ha presieduto l’associazione dei costituzionalisti italiani, ad avviso del quale, riferisco testualmente “la riforma della potestà legislativa nel rapporto Stato-Regioni è talmente sbilanciata a favore del potere centrale da potersi addirittura prospettare la violazione del precitato articolo 5 della Costituzione”.

In breve, sono state previste due potestà legislative esclusive: dello Stato in 51 materie e delle Regioni in quindici materie di natura essenzialmente organizzativa. E va altresì evidenziato che materie tipiche di ogni assetto autonomistico, quali la tutela della salute ed in particolare il governo del territorio, l’ambiente e il turismo sono state attribuite allo Stato al fine di dettare disposizioni generali e comuni senza tuttavia individuare il titolare della potestà di attuazione.

Mentre materie importanti, quali l’industria, l’agricoltura, l’attività mineraria sono rimaste per dimenticanza in cerca d’autore.

Due considerazioni conclusive.

La prima riguarda l’esclusione dalle modifiche della legge Boschi delle cinque Regioni a statuto speciale con una gravissima contraddizione rispetto alla disciplina applicabile alle Regioni a statuto ordinario.

La seconda per confermare, se ci fosse qualche dubbio in proposito, la svolta centralistica derivante dall’introduzione della clausola di supremazione statale, soprannominata clausola vampiro, che attribuisce allo Stato il potere di intervenire in qualsiasi materia di competenza legislativa esclusiva delle Regioni “quando lo richieda la tutela dell’unità giuridica o economica della Repubblica ovvero la tutela dell’interesse nazionale”.

Passando ad altro aspetto, anch’esso di merito, della riforma, una delle motivazioni che vengono offerte da Palazzo Chigi e dintorni nelle sue quotidiane esternazioni mediatiche è quella della riforma del Senato con i relativi corollari in termini di: Fine del bicameralismo paritario; risparmio di spesa; riduzione del numero dei parlamentari; semplificazione del lavoro legislative

Signor Presidente del Consiglio se avesse letto con maggiore attenzione la riforma che dice di avere scritto, o, comunque, di aver pensato, avrebbe appreso che essa ribadisce espressamente la funzione legislativa e di revisione costituzionale anche di questo ramo del Parlamento e ciò esclude che possa scriversi la parola fine a quel bicameralismo paritario che solo l’abolizione del Senato avrebbe consentito di scrivere. Quanto all’affermato risparmio di spesa Ella, Signor Presidente, certamente saprà che ci sono organi, e uno di questi è il Senato, la cui sorte non può dipendere da una sorta di spending-review; fermo restando che non è vero che la riforma del Senato si traduca in un consistente risparmio di spesa, giacchè la spesa per il funzionamento del Senato inteso quale struttura burocratico-amministrativa, che è poi l’unica di un certo rilievo, resta sostanzialmente immutata.

Ed anche immutato resta per i nuovi senatori non elettivi il costo sia per le spese di trasferta e permanenza a Roma che per l’esercizio delle loro funzioni (segretari, assistenti parlamentari, etc.).

E, come evidenziato da taluni organi di stampa, non è neppure vero che il risparmio sarebbe quello della mancata corresponsione dell’indennità parlamentare ai nuovi senatori.

Anche perché, Signor Presidente del Consiglio Lei, che è un uomo di mondo, sa certamente quanto sarà difficile far lavorare a titolo gratuito i futuri senatori, come del resto qualsiasi cittadino della nostra Repubblica e sa anche che il lavoro gratuito non sembra godere delle simpatie della nostra Carta Costituzionale se è vero che l’art. 36 enuncia il principio che ogni lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro; principio che si applica a tutti coloro che lavorano anche se in stato di privazione della libertà personale.

Se, dunque, si voleva risparmiare, si poteva farlo in altro modo che lascio alla capacità e alla fantasia del nostro Ministro dell’Economia con l’invito a non dimenticare, ad esempio, che le navi da guerra sono destinate alla difesa e non ad essere esibite, con relativo contorno di sommergibili, quale sede impropria e alquanto costosa di riunioni di soli tre, anche se prestig i o s i , uo m i n i d i g o ve r n o .

Il numero dei deputati è poi rimasto

invariato a 630 membri, mentre il numero dei senatori è stato abbassato a 100 che poi è quello dei Paesi con una popolazione di gran lunga superiore al nostro Paese.

Se dunque una diminuzione del numero dei parlamentari c’è stata essa non può essere tale da ritenersi rivoluzionaria, specie considerando che il numero complessivo di coloro che vivono nei palazzi del potere e che secondo la raffinata espressione del nostro Presidente del Consiglio dovrebbero andarsene a casa è di qualche migliaia di persone.

Quanto infine ad una migliore qualità del lavoro legislativo, mi limito ad osservare che la riforma prevede almeno otto distinti iter di approvazione legislativa col rischio, non puramente teorico di conflitti procedurali che potrebbero sfociare in vizi di legittimità costituzionale.

Sicchè, anche l’auspicata semplificazione è rimasta nella penna dei riformatori.

Se poi si vuole far riferimento ad un aumento del numero delle leggi che ci verrebbe consegnato dall’ipotetica (e inesistente) semplificazione del lavoro parlamentare è sufficiente osservare che non abbiamo bisogno di più leggi ma di buone leggi e cioè di leggi ben fatte e non già di leggi che richiedano per essere comprese più che l’attività dell’interprete la palla di vetro di un indovino.

E se è vero, come è vero, che il nostro paese ha il primato del numero delle leggi quel che occorrerebbe sarebbe una drastica delegificazione per la quale non serve certo una abbreviazione dei tempi medi di approvazione delle leggi.

Un'altra motivazione della riforma consiste, a quanto è dato comprendere, nella necessità di riformare la Costituzione in quanto in vigore da un numero considerevole di anni; ignorando che nella più grande democrazia occidentale, quella statunitense, la Costituzione ha una durata secolare. Anche se ciò non esclude la opportunità di una revisione su punti particolari, revisione che è ben diversa dalla riforma di diverse decine di articoli (per la precisione 47).

E non occorre ricordare come vengano continuamente rinnovate solo le Costituzioni dei Paesi di più gracile democrazia Solo per motivi di tempo mi limito ad accennare come il nuovo Senato ha una composizione fondata non già sulla volontà popolare, ma sulla titolarità di un diverso mandato. Da qui una evidente violazione di un altro principio fondamentale della nostra costituzione sancito dall’art. 1. Anche se poi si fa un inintellegibile e oscuro riferimento alla volontà degli elettori che a questo punto diventa una sorta di Araba fenice .

Ottobre 2016 Ma il richiamo alla volontà degli elettori può avere un senso non solo se sia comprensibile, ma anche e soprattutto se il Senato che nasce dalla riforma abbia una sua precisa veste istituzionale e non sia un pasticcio difficilmente intellegibile. Occorre anche evidenziare come la riforma del Senato venga a sommarsi ad una riforma elettorale che porta, non so quanto opportunamente, il nome di Italicum e che finisce per consegnare l’unica Camera elettiva, dotata di un effettivo potere, nelle mani del leader del partito vittorioso anche se di pochi voti nella competizione elettorale.

Riforma dunque peggiore di altre due leggi elettorali ben impresse nella memoria degli italiani: parlo della legge Acerbo e della legge c.d. truffa. È vero che queste due leggi come l’Italicum sono state giustificate con l’argomento che esse assicurerebbero la governabilità che è indubbiamente un valore; ma è un valore che va sempre bilanciato con quello irrinunciabile della democrazia che non deve mai essere sacrificata sull’altare di una governabilità che la storia dimostra essere spesso più di forma che di sostanza.

Ho infine qualche dubbio che la rigida alternativa tra sì e no propria dell’istituto referendario sia conciliabile con una riforma del tutto disomogenea quale quella oggetto del futuro referendum confermativo. Così, per fare uno fra i tanti esempi, cosa dovrebbe fare il cittadino che è favorevole al nuovo riparto di competenze Stato -regioni e contrario, come ogni persona di buon senso, a quell’autentico pasticcio che va sotto il nome di riforma del Senato? La risposta, e non potrebbe essere diversa, è quella di affidare il voto al buon Dio o, per chi non è credente, alla sorte. E il gran parlare di spacchettamento che si è fatto in questi giorni e di disomogeneità del quesito referendario costituiscono la migliore riprova di una illegittimità lesiva della libera volontà degli elettori e che non può essere sanata dal giudizio della Corte di Cassazione.

L’unica norma che mi sentirei di approvare è quella che ha attestato la morte di un Organo, il CNEL, mai nato e non certo per colpa della Costituzione e la cui unica funzione effettiva è stata quella di distribuire indennità e stipendi a consiglieri e funzionari.

La sola eredità che ci lascia questa riforma è l’amarezza per quelle mancate riforme nel campo della giustizia, del fisco, della previdenza sociale che ci venivano insistentemente richieste dall’Europa e che poi erano quelle che maggiormente servivano al nostro paese.

Pagina 8

Britalyca News Londra

Ottobre 2016

Referendum, parla Annibale Marini (Presidente emerito Corte Costituzionale) rapporto del giudice con il presidente emerito è affettivo più ancora che giuridico costituzionale ed è comunque smentita dalla Corte Costituzionale la quale richiamando il principio di continuità dello Stato fa corretto riferimento a quegli atti che tale principio verrebbero a compromettere e non alle riforme costituzionali.

Comincerò parlando di due aspetti della riforma costituzionale sui quali, pur con talune eccezioni, il silenzio è assordante nonostante il notevole interesse che rivestono.

Quanto al primo di essi dico subito che la c.d. riforma costituzionale Renzi-Boschi o BoschiRenzi (secondo quanto più a ciascuno aggrada), oltre ad essere una pessima riforma, è stata singolarmente deliberata da un Parlamento eletto sulla base di leggi dichiarate costituzionalmente illegittime dalla Corte costituzionale con la nota, per non dire notissima, sentenza n. 1 del 2014. Quindi riforma pessima e priva della necessaria legittimazione parlamentare. E ciò spiega come uno dei padri riformatori, che poi è una madre riformatrice, e precisamente l’On. Boschi, abbia di recente affermato, a quanto è stato riportato dalla stampa periodica, che se fosse toccato a lei scrivere la riforma l’avrebbe scritto in modo diverso.

E dato il modo in cui la riforma è stata scritta c’è da crederci e confidare che l’On. Madre riformatrice non approverà in sede di referendum una riforma che ha dichiarato di non aver scritto e comunque di non condividere. In caso contrario, qualche dubbio sulla coerenza dell’onorevole madre riformatrice diventerebbe più che legittimo doveroso.

Si è detto e ribadisco, a costo di dare un dispiacere ai genitori e soprattutto al nonno di questa riforma, che il primo, in ordine logico e sistematico, problema che essa pone è quello di essere stata deliberata da un Parlamento le cui leggi elettive. sono state dichiarate incostituzionali,

sottolineo incostituzionali, dal nostro supremo organo di garanzia: e precisamente dalla Corte costituzionale con la già citata sentenza n.

1 del 2014.

Cosa si fa in casi simili? La risposta è fin troppo ovvia. Come lo stesso Presidente emerito della Repubblica ben sa o dovrebbe sapere e comunque non è ammissibile che non sappia un Parlamento in questi casi avrebbe dovuto essere sciolto per indire nuove elezioni sulla base di leggi conformi a Costituzione.

E invece cosa fa questo Parlamento? Si cura poco o niente della sentenza della Corte e si mette disinvoltamente non solo a fare riforme ma a riformare la stessa Costituzione in allegra compagnia non solo di un Presidente del Consiglio (non parlamentare) ma anche, quel che è più grave, del padre dei padri di questa riforma e cioè di quel Presidente della Repubblica che il Parlamento avrebbe dovuto, ripeto, ancora una volta, sciogliere.

Passo ad un altro e non meno importante aspetto di questa riforma.

Sono sicuro che il presidente Renzi, che pur dice di aver letto centinaia di libri del collega Zagrebelski, confondendo le enciclopedie con un testo universitario, non ha invece sentito parlare di Piero Calamandrei. Se così è, e sono sicuro che così è, provvedo subito a colmare questa deplorevole lacuna: si è trattato di uno dei più grandi giuristi del nostro paese e di un giurista che è stato sempre onorato e continua ad essere onorato come uno dei più alti spiriti democratici. E desidero ricordarLe, Signor Presidente del Consiglio, che proprio Calamandrei riferendosi a quell’Assemblea costituente da cui è nata la nostra Repubblica ebbe ad affermare: “Quando l’Assemblea discuterà pubblicamente la nuova Costituzione i banchi del Governo dovranno essere vuoti”.

E mi permetto di aggiungere che un signore, chiamato Alcide De Gasperi, facendo proprio l’insegnamento di Calamandrei; intervenne una sola volta nella discussione in sede di Assemblea: quando venne in considerazione l’art. 7 della Costituzione. E tutto questo perché si pensava correttamente e legittimamente che la Costituzione non dovesse essere un affare del governo essendo destinata a durare ben oltre la vita dei singoli governi, esprimendo i principi fondanti una comunità.

Aspetto di conoscere se ci sono e quali sono i precedenti giurisprudenziali o dottrinali di questa singolare vicenda che compromette la stessa serietà della Corte le cui sentenze finirebbero, caro Presidente emerito della Repubblica, per considerarsi rese sempre in nome del Popolo italiano ma sostanzialmente ioci causa. È vero che un brillante giurista, nominato giudice costituzionale dal nonno di questa riforma, in una recente intervista ci ha detto che il Parlamento nonostante l’incostituzionalità delle sue leggi elettive avrebbe potuto procedere a deliberare ogni genere di riforma e anche quelle costituzionali. Ma qualche dubbio è legittimo ed anzi doveroso sulla fondatezza di questa opinione il cui valore dato il

Quando, poi, il Presidente Renzi chiama a raccolta il Governo per orientare, o meglio condizionare, il voto referendario degli Italiani, dimentica che il Governo che presiede è un Governo della Repubblica e non può né deve diventare

Britalyca News Londra

Pagina 5

“Londra, domenica 9 ottobre: 80° anniversario della Battaglia di Cable Street” solidarietà proletaria si è stretta

un governo di una parte soltanto della Repubblica. Anche perché Ella Signor Presidente, sa bene e lo sanno anche tutti i cittadini italiani, che il governo, quel governo che viene impropriamente e illegittimamente da lei chiamato a partecipare alla campagna referendaria dispone di mezzi, di vario genere, di cui non dispongono i comuni mortali i quali dunque si trovano svantaggiati in una competizione in cui la c.d. parità delle armi dovrebbe rappresentare una regola assoluta e inderogabile, prima ancora che giuridica, di natura morale.

Passo ad un altro ordine di considerazioni anch’esse estranee al merito della riforma. Si è detto e ripetuto, con una terminologia in verità da concorso di reginette di bellezza, che la nostra Costituzione è la più bella del mondo e per giustificare la riforma che di quella Costituzione cancellava decine di articoli si sono dette due cose.

La prima è che quella bellezza riguarderebbe solo taluni articoli e non altri che, essendo meno belli, potrebbero essere cancellati, ignorando in tal modo il nesso che lega gli uni agli altri. La seconda, leggermente comica, riguarda gli stessi padri costituenti (quelli veri) che nel varare la Costituzione sarebbero stati consapevoli, secondo i nostri più recenti riformatori, della sua inadeguatezza e avrebbero perciò predisposto un procedimento di revisione.

In tal modo, tuttavia, si è dimenticato che la revisione è un procedimento comune ad ogni legge e non esclusivo della Costituzione.

L’unica legge che non contempla un procedimento di revisione è quella poco recente nota sotto il nome di XII tavole della quale può forse in questa sede prescindersi.

Ottobre 2016

attorno a tutti gli abitanti di Cable Street, della città di Londra, ed alla classe lavoratrice britannica che lotta contro le catene coloniali del Fondo Monetario Internazionale (FMI), del capitale, e della Nato; contro le politiche di austerità del governo Tory e dei suoi sostenitori che gettano la Gran Bretagna sempre più in povertà.

In Italia l’attacco ai diritti della classe lavoratrice si manifesta oggi con la volontà di cancellare la democrazia e la libertà dei lavoratori, come durante il fascismo, con riforme del lavoro che creano il contratto a “tutele crescenti”, che attaccano il diritto allo studio e la qualità formativa della scuola italiana con la contestata riforma “Buona ideologico di repressione sociale e

Scuola”, o con il progetto di

Domenica 9 ottobre, il Partito Comunista in Gran

come la “Battaglia di Cable Street”. La solidarietà

politica del capitalismo, ci ricordano riforma costituzionale del Partito che la battaglia di Cable Street non è Democratico di Matteo Renzi,

Bretagna, sezione Pietro Secchia,

internazionalista che unisce

solo una ricorrenza, ma un vero e

attraverso il referendum del

ha partecipato alla

lavoratori e ceti popolari in tutto il

proprio atto di protagonismo

prossimo 4 dicembre (il Partito

commemorazione dell’80°

Mondo, e la sempre più

popolare contro i poteri forti del

Comunista invita a votare per il

anniversario dello storico evento di contemporanea lotta contro le

capitalismo internazionale.

“no”. Una riforma costituzionale

Resistenza anti-fascista conosciuto

Lo scorso 9 ottobre, la nostra

voluta dall’UE, dalla BCE, e

barbarie del fascismo, prodotto

dall’FMI, con Renzi come esecutore).

Il 9 ottobre a Cable Street, abbiamo ricordato tutti i resistenti anti-fascisti morti col coraggio e la dignità dei grandi partigiani

Quanto al merito della riforma porrei al primo posto l’incidenza della riforma sulle autonomie locali.

Ed in proposito devo dire che ho già parlato nelle pagine che precedono del nesso tra le singole norme della Costituzione. E di questo nesso quanto ora dirò offre una diretta e testuale conferma.

comunisti, per il diritto dei popoli

È noto che tra i principi fondamentali contenuti nella prima parte della Costituzione figura quello risultante dall’art. 5 ai sensi del quale la Repubblica riconosce e tutela le autonomie locali. Non ho, dunque, bisogno alcuno di chiarire che il rapporto Stato-Regioni è collegato essenzialmente anche se non esclusivamente al capitolo delle autonomie locali…….

Pietro Secchia, invita il popolo a

Continua a 9

Comunicato ,Alain Fissore.

di scegliere il percorso di sviluppo dei loro Paesi, contro la guerra imperialista e lo sfruttamento capitalista.

Il Partito Comunista in Gran Bretagna, con la cellula Sezione lottare e ad alzare la sua bandiera, mobilitandosi per condannare ogni violenza fascista ed imperialista nel Mondo perché non ci può essere libertà e democrazia all’interno del capitalismo: antifascismo è anti-capitalismo!

Pagina 6

Britalyca News Londra

Ottobre 2016

Pagina 7

Britalyca News Londra

CULTURA & SOCIETA’ a cura di Nino Bellinvia

Ottobre

2016

manifestazione. Autore del bozzetto dell’annullo e della cartolina filatelica è Nicola Fabio Assi

L’11 novembre a Massafra nell’Auditorium Scuola Secondaria di I Grado “Alessandro Manzoni” GIORNATA DELLA FILATELIA 2016 “VIE E PERSONAGGI” Il Circolo Filatelico “Antonio

Rospo”, associato alla Federazione fra le Società Filateliche Italiane e iscritto alla Consulta delle Associazioni di Massafra, organizza per il 14° anno consecutivo la “Giornata della Filatelia”, alla quale partecipano con apposite ricerche gli alunni delle scuole cittadine. E’ offerta una nuova occasione ai ragazzi per continuare a fare cultura con i francobolli che sono un importante veicolo di trasmissione dei valori e della cultura di ogni popolo, e non sola testimonianza del nostro passato. Nel corso degli anni sono stati tanti i temi proposti e tutti ben apprezzati. Il tema di quest’anno è incentrato su “Massafra: vie personaggi” come riportato sull’invito, stampato presso la “Tecnografica” di Piergianni Ardito a cura di Negozi Conforti. All’interno riportato tutto il programma della manifestazione che si terrà (inaugurazione ore 10.30) nell’Auditorium della Scuola Secondaria I grado "A. Manzoni", messa a disposizione dal dirigente scolastico dott. prof. Stefano

Milda. Organizza il Circolo Filatelico “Antonio Rospo”, associato alla Federazione fra le Società Filateliche Italiane e iscritto alla Consulta delle Associazioni di Massafra.

Patrocinio Comune di Massafra e Consulta delle Associazioni.

Collaborazione: Federazione fra le Società Filateliche Italiane, Poste Italiane, Antonio Dellisanti Editore e Associazioni “Agorà”, “Sorriso Francescano” e ATO Puglia Onlus. Come in passato indispensabile è la collaborazione dei docenti e dei dirigenti scolastici.

Saranno presenti i dirigenti prof. dott. Stefano Milda (Istituto Comprensivo “De Amicis-Manzoni” - I.I.S.S. “De Ruggieri”), prof.

Vincenzo Greco (Istituto Comprensivo “PascoliAndria”), prof. Nicola Latorrata (Istituto Comprensivo “S. Giovanni Bosco) e prof. Francesco Raguso (I.I.S.S.”Mondelli” e dell’I.I.S.S. “Amaldi”.

Questi i nomi dei docenti delle varie scuole e le classi degli alunni che hanno

preparato importanti ricerche sull’argomento “Massafra: vie e personaggi”. Gli alunni, infatti, hanno portato a termine approfondite ricerche sui personaggi cui sono intitolate le vie dove abitano (personaggi diversi sui francobolli) conoscendone così la vita e i motivi per cui sono state intitolate loro le vie. Una bella lezione di toponomastica che ha fatto scoprire loro anche come ogni cittadino può fare proposta d’intitolazione di un qualsiasi luogo pubblico o aperto al pubblico alla Commissione comunale competente, o direttamente dalla Giunta, proposta di denominazione che deve essere accompagnata da una relazione che illustri le più

importanti notizie biografiche della persona che si vuole ricordare, deceduta da almeno dieci anni. Con i loro docenti hanno intanto segnalato al Circolo filatelico i nomi di alcuni cittadini da proporre in seguito al Comune, per far dedicare loro una via (Preside Ettore Panetti, Mons. Paolo Ladiana; Ispettore Francesco Resta).Scuole, docenti e classi che quest’anno partecipano alla manifestazione. Scuola Secondaria di I Grado “Alessandro Manzoni”.

Docente referente: Longo Maria Teresa. Docenti collaboratori: Doriana Cito (classe 2^I), Carmela Colosimo (classe 1^ F), Maria Loredana D’Addario (classe 1^ A), Maria D’Auria (classi 1^ B e 1^I), Carmela De Bari (classi 1^ E e 2^ E), Marina Del Mastro (classe 1^ L), Maria Natalina Lattanzi (classi 2^ C e 2^L), Maria Teresa Longo (classe 1^ G), Daniela Montemurro (classe 2^ F), Francesca Scarano (classi: 2^ A, 2^ G, 2^ B). Scuola Secondaria di l Grado "Niccolò Andria".

Docente referente: Rospo

Irma. Docenti collaboratori: Calabrese Rossella, Cantoro Paola, D’Auria Domenica, Ranaldi Maria Rosaria, Speranza Floriana. Classi 3^ A, 3^ B, 3 ^ C, 3^ D, 3^ E, 3^ G. I. C. “S. G. Bosco” Scuola Secondaria di I Grado.

Docente referente: Nasuto Angelo (classi 2^ A e 3^ B).

Docente collaboratore: Gabriele Iacono (classi: 1^ A e 2^ A). I.I.S.S. "D. De Ruggieri". Docenti referenti: Pagliari Maria Carmela, Lorè Pasqua. Classi 3^ E, 4^ E, 5^ E del Liceo Classico; 3^ D e 5^ D del Liceo Scientifico. I.I.S.S. "C. Mondelli". Docente referente: Mastrangelo Maria; docente collaboratrice: Sanarico Maria. Classe 2^ B. Sede aggregata: I.I.S.S. "Amaldi".

Docenti referenti: Ottaviani Beatrice (V^ B) e Tagliente Maria Rosa (IV^ C).

Alla manifestazione, coordinata da Nino Bellinvia, presidente del Circolo Filatelico “A. Rospo”, sono attesi gli interventi del sindaco Fabrizio Quarto, del presidente del Consiglio Comunale Maurizio Baccaro,

Le collezioni degli alunni saranno esposte nei giorni 11 -12 novembre nel Padiglione “Lazzaro” (ore 9.00-13.00; 15.00-17.00). In esposizione anche le collezioni “Padre dell’assessore alla Pubblica Pio”, di Francesco Maria Istruzione Maria Rosaria Rospo, e “Guglielmo Gugliemi, dell’assessore alle Marconi”, di Rocco Politiche Giovanili Michele Silvestri. All’organizzazione Bommino, del presidente della manifestazione, oltre a della Consulta delle quanti già citati, partecipano Associazioni Pino Presicci e tutti i membri del direttivo del del dirigente Scolastico Circolo Filatelico “A. dell’Istituto Comprensivo "De Rospo” (Presidente: Nino Amicis-Manzoni” e Bellinvia. Vice Presidente: dell’I.I.S.S. "D. De Ruggieri" Francesco Maria Rospo.

Stefano Milda.

Segretario: Nicola Fabio Assi. Consiglieri: Rocco Seguirà la consegna del diploma alle Silvestri, Franco Rospo, scuole e ai docenti. Agli alunni delle Franco Latina e Piero classi partecipanti sarà consegnato Caragnano. Delegati: Vito del materiale filatelico, omaggio Antonio Tocci, addetto della FSFI (Federazione fra le filatelia religiosa, mostre, Società Filateliche Italiane. Da annulli; Antonio Carriero, ricordare che nella stessa delegato responsabile giornata funzionerà nel filatelia a Mottola; Michele Padiglione «Lazzaro» un Giovinazzi, addetto settore ufficio filatelico temporaneo numismatica; Paolo Albano, (ore 9.00-13.00), coordinato addetto storia postale dalla dott. Eleonora Giase (referente della Filatelia di Poste Italiane per le Filiali di Nelle foto: il Francobollo dedicato a Massafra e il logo del Circolo Taranto, Brindisi e Lecce) e Filatelico “A. Rospo”.Copertina con impiegati postali dell’invito.Collage fotografico con i Antonio Fiorente e Rosaria dirigenti scolastici Stefano Milda, Francesco Raguso. Vincenzo Greco, Oliva che apporranno Nicola Latorrata.La cartolina l’annullo filatelico (riporta filatelica con le personalità cui sono uno scorcio di Via La Terra) intitolate le scuole partecipanti alla sulla cartolina filatelica, che m a n i f e s t a z i o n e . N o m i d e l l e personalità. Niccolò Andria; riporta invece, in piccolo, le Alessandro Manzoni; San Giovanni foto delle personalità cui Bosco; Edoardo Amaldi; Cenzino Mondelli; Domenico De Ruggieri. sono intitolate le scuole partecipanti alla