Policy Brief N°1 Cambio climático y áreas verdes urbanas

Page 1

P O L I C Y

BRIEF N°1 Junio 2020

El cambio climático demanda un ajuste urgente de las prácticas de mantención de áreas verdes para mantener la capacidad adaptativa de SCL ASPECTOS CLAVE DE POLÍTICA PÚBLICA • El cambio climático amenaza con destruir la vegetación urbana en Santiago y, con ello, su capacidad de mitigar el cambio climático.

GeoAdaptive es una consultora y think-tank internacional especializado en analizar y resolver problemáticas económicas, sociales y ambientales complejas en una variedad de territorios, industrias y escalas. Integramos analítica avanzada con creatividad para informar la toma de decisiones en desafíos contemporáneos de planificación integrativa. Contacto:

• Se observa una disminución del vigor del arbolado urbano con una tendencia al pardeamiento (browning) temprano y mortandad potencial.

fsciaraffia@geoadaptive.com (+569) 9 2334237 Magnere 1540, Of. 404 Providencia, Santiago

• Para evitar la pérdida del arbolado urbano los municipios deben adaptar sus prácticas de riego y mantención de áreas verdes. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

P O L I C Y B R I E F N ° 1 / J u n i o 2 0 2 0 / G e o A d a p t i v e / w w w. g e o a d a p t i v e . c o m

1


87% Ganancia

Pérdida

Resultados

La sequía y olas de calor amenazan con destruir la escasa vegetación urbana en Santiago y, con ello, su capacidad de mitigar los efectos indeseados del cambio climático. La Dirección Meteorológica de Chile señala que ha habido un aumento sostenido (tendencia lineal) de las olas de calor en Chile. Particularmente, en Resultados la época estival, Santiago registró 1 ola de calor en 2018, 5 en 2019 y 4 en 2020. Además, la zona central experimenta una sequía extendida desde el año 2009. Estas tendencias involucran 40% un mayor número de días consecutivos con altas temperaturas, así como una mayor intensidad de las temperaturas extremas y una menor disponibilidad de agua. Esto tiene el potencial de afectar no sólo la salud y bienestar de las personas, Ganancia sino también las áreas verdes urbanas que proveen capacidad de adaptación frente a estos fenómenos regulando las temperaturas y el microclima urbano.

Se observa una disminución del vigor del arbolado urbano entre 2018 y 2020, con una tendencia al pardeamiento (browning) temprano y mortandad 77% extendida potencial.

40%

60% 72%

Ganancia

Ganancia

Pérdida

Ganancia

Pérdida

´

23%

Refere

33% 60%

Pérdida

GeoAd riesgo Final.

77% 67%

´

Ganancia Ganancia

Resultados

23%

Pérdida Pérdida

13%

40%

60% 43%

57%

´

Ganancia Al haber mayores temperaturas por periodos prolongados, aumenta también la evapotranspiración (agua evaporada por las hojas para la fotosíntesis). Lo anterior implica un aumento en el requerimiento de agua por parte de la vegetación. Las tendencias señaladas requieren de un ajuste urgente de las prácticas de mantención de las áreas verdes urbanas, principalmente en el riego de los árboles maduros que son los que proveen una mayor capacidad adaptativa y cuya pérdida no es reemplazable en el87% corto plazo. Para ejemplificar esto, se realizó Ganancia una comparación de la vigorosidad o salud del arbolado urbano para el mes de febrero de 2018 y 2020 en parques de las comunas de Santiago, Providencia, Las Condes, Recoleta y Vitacura. El análisis fue gatillado por la constatación visual de que ya a mediados de febrero de 2020, diversos parques urbanos se encontraban con su arbolado en un proceso de senescencia temprana (decoloración y pérdida de hojas de los árboles 72% caducifolios), proceso que generalmente

28%

Pérdida

87% Ganancia

Pérdida

Ganancia Ganancia

Pérdida Pérdida

23%

13%

21% 28% 77% ´

Pérdida ocurre entrado el otoño. Lo anterior se observó tanto para árboles caducifolios, como para especies del bosque esclerófilo que mantienen sus hojas verdes durante todo el año (perenne). 28% los parques urbanos estudiados, En todos salvo el Parque Araucano y Parque Bicentenario, se registra pérdida de la vigorosidad/salud de los árboles; es decir, una tendencia negativa al comparar los dos Pérdida

72% Ganancia 79%

Pérdida

Ganancia

Pérdida

años. El Parque Forestal, Quinta Normal 13%pérdidas y Parque O’Higgins presentan de vigor del 67%, 72% y 87% del total de su masa arbolada, respectivamente. El Parque Metropolitano Cerro San Cristóbal presenta una pérdida extendida del 79%. Si bien una parte de esta pérdida se debe a los40% incendios ocurridos en el parque en los últimos 87% dos años, se puede constatar que la tendencia es 60% similar en casi toda la Ganancia extensión Pérdida del parque.

Ganancia

P O L I C Y B R I E F N ° 1 / J u n i o 2 0 2 0 / G e o A d a p t i v e / w w w. g e o a d a p t i v e . c o m

Pérdida 2

Refer

GeoA riesgo Final.


Resultados Resultados 40% Por el contrario, el Parque Araucano y Parque Bicentenario ganaron vigor en 40% el período estudiado. Por inspección visual se verifica que en la mayoría de los casos la “pérdida” corresponde a una senescencia temprana, conGanancia una declinación evidente de la salud del árbol. En otros, corresponde a la muerte del árbol. Dado que todos los parques Ganancia son paisajes manejados, la diferencia se asocia a las prácticas de mantención, principalmente la frecuencia y volumen de riesgo en el contexto de una mayor demanda hídrica por condiciones de elevadas temperaturas y disminución de precipitaciones. 77%

Para evitar la pérdida del arbolado Ganancia urbano los municipios deben adaptar 77% urgentemente sus prácticas de manejo Resultados y mantención de áreas verdes. Ganancia A diferencia de la infraestructura tradicional que con el tiempo pierde funcionalidad y aumenta su 40% costo de mantención, el arbolado urbano se hace más resistente, se robustecen sus funciones (disminución de temperatura, entre otras) y su costo de mantención 87% la se reduce. Si no se toman acciones, Ganancia disminución del vigor y salud del arbolado Ganancia urbano puede convertirse en una pérdida 87% irreversible, lo que implica un alto costo si se considera la valoración de los años de Ganancia mantenimiento y los beneficios sociales y ambientales que proveen.

33%

El estudio muestra que hay casos de pérdida y ganancia. El factor 60% diferenciador entre ambos es la capacidad de los departamentos de aseo y ornato 60%municipales –y las respectivas empresas de mantención de áreas Pérdida verdes– de adaptar las prácticas y estrategias de riego. El cambio climático es Pérdida un proceso dinámico y sus efectos se pueden constatar en el corto plazo. Estas características requieren de un 23%

manejo adaptativo de las áreas verdes urbanas, principalmente del33% stock arbolado maduro. 67% Lo anterior se puede lograr con medidas como: planificar el riego en función del monitoreo periódico 67%Ganancia de condiciones meteorológicas e Pérdida implementar sistemas de riego eficientes y automatizados. Se estima que los costos Pérdida si se de estos cambiosGanancia son marginales considera el valor de los beneficios de esta infraestructura verde.

43% 23%

57% 43%

Pérdida Pérdida

Pérdida

Ganancia

Pérdida

´

Resultados

13% 13% 60%

21%33%

40% 67% 79% Ganancia Ganancia 79%

Pérdida Pérdida Pérdida

57% Ganancia

Ganancia

´

Pérdida Pérdida

43%

40% 57%

Síntesis analítica

Los índices de Pérdida-Ganancia se obtuvieron en base a la diferencia absoluta de los índices de vegetación de ambos años. Se diferenciaron las condiciones de febrero 2020 con las presentadas en febrero de 2018. Finalmente, 87% sólo se calcularon resultados relativos a la Ganancia cobertura arbórea, es decir, la clase “árboles” respecto a los índices de vegetación medidos.

60% Pérdida Pérdida

23% 28%

77% se Para la medición de los índices de vegetación ocuparon imágenes satelitales multiespectrales 72% Sentinel-2 (2018 – 2020). Los índices se Ganancia construyeron en Google Earth Engine. A la vez Ganancia 72% y sólo para poder aislar la cobertura arbórea, se clasificaron las imágenes para diferenciar distintos elementos dentro de ella. En este caso Ganancia áreas urbanas, árboles, pasto, vegetación baja y suelo desnudo.

21%

28%

60%

40%

Ganancia

Pérdida Pérdida

77% Ganancia Ganancia

´

Pérdida 13%

Ganancia

60% Pérdida Pérdida Pérdida

13%

GeoAdaptive Consultores Ltda., enero 2020. Informe de Referencias: riesgos climáticos para la Región Metropolitana. Informe 79% Final. LICITACIÓN PÚBLICA ID: 611134-6-LE19 GeoAdaptive Consultores Ltda., enero 2020. Informe de Ganancia Pérdida riesgos climáticos para la Región Metropolitana. Informe ´ Final. LICITACIÓN PÚBLICA ID: 611134-6-LE19 87% Ganancia

P O L I C Y B R I E F N ° 1 / J u n i o 2 0 2 0 / G e o A d a p t i v e / w w w. g e o a d a p t i v e . c o m 28%

Pérdida

21%

Referencias:

Pérdida

23%

Pérdida

3


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.