Diálogos do Fórum DRS
dos articuladores etc. Eu acho que é uma discussão de Estado. É nesse sentido que eu vejo o problema. Óbvio que é uma discussão política. Você não vai usar isso. Você vai ter que usar isso. Então, eu acho, Jerônimo, que essa possibilidade do pacto federativo na articulação com os estados é extremamente bem vinda, sobretudo no sentido de você, digamos assim, pensar contrapartidas oriundas dessas instâncias na medida em que os efeitos da política também beneficiam essas instâncias. Estou completamente de acordo. A minha dúvida, digamos assim, é qual é a efetiva capacidade de resposta que você tem aí. Supomos, eu acho que é muito mais fácil ter uma resposta positiva na Bahia, que adotou a política, que tem experiência sobre o assunto, que tem um acúmulo e uma certa, digamos assim, sensibilidade ao diálogo com o Governo Federal a respeito dessa proposta, mas não sei se seria a mesma coisa,
“
por exemplo, no Paraná. Como os territórios estão
fazendo um filtro e examinando
espalhados nacionalmente, tanto o Pronat quanto
experiências que efetivamente
o PTC, eu imagino que para efetuar um diálogo nessa direção você teria que ter a resposta de to-
tinham densidade identitária
das as unidades da federação no sentido de um
territorial, não tem êxito melhor
mínimo de colaboração nesse arranjo. Pergunto-
trabalharmos inicialmente como
me, talvez, depois que a gente começou a fazer essa reflexão e um pouco concordando com o que o Philippe expôs, várias coisas que estavam, de
um número menor de territórios avançando mais na sua construção.
certa forma, pensadas e que foram trazidas à luz do programa Brasil sem Miséria, vários itens já estavam colocados no programa Territórios da Cidadania, particularmente e mal ou bem desenvolvidos. Nessa sua direção, me pergunto o papel dos colegiados de articulação estadual, dos
”
Sérgio Leite
Cae’s. Você tem uma figura e uma arena institucional prevista no Territórios da Cidadania que é, www.iicaforumdrs.org.br
AGOSTO | 2012
11