RETORIKK OG MUNTLIG KOMMUNIKASJON 1
det.» Adolf Hitler skrev i Mein Kampf at «det brede lag av en befolkning er mer mottakelige for retorisk påvirkning enn noen annen makt». Retorikken vektlegger mottakeren: For å møte mottakerens behov må man ha et avklart forhold til sannhet og usannhet. Filosofen Platon påpeker en motsetning mellom dem som bruker retorikken som et middel for å forføre og overbevise, uten å bry seg om hva som er sant og ikke, og dem som ønsker å bruke retorikken for å snakke sant på en elegant og virkningsfull måte. Ærlig retorikk søker å være åpen og klargjørende. Den uærlige retorikeren farer derimot med det som på engelsk kalles «bullshit». Det en «bullshitter» sier, kan bestå av både sannhet og løgn. Om noe er sant eller ikke, blir uvesentlig så lenge målet aldri er å opplyse eller belyse, men bare å oppnå fordeler for egen del. Politiske taler og uttalelser blir av og til avskrevet som «tom retorikk». Joseph Goebbels forsynte Adolf Hitler med propagandaen som fikk en hel verden ut i krig. Vi skal i hovedsak se på hvordan kunnskaper om retorikk kan hjelpe oss med å oppnå effektiv og hensiktsmessig kommunikasjon med god sammenheng mellom innhold og form. Retorikken hjelper oss dessuten med å forstå og analysere ulike tekster og situasjoner der vi er mottakere. Forklar med egne ord forskjellen mellom ærlig og uærlig retorikk.
Hitler holder tale på NSDAPs par tidag i Nürnberg, 1936. Kairos for denne talen var massemønstring med flere tusen tilhørere. Alt var nøye regissert – fra scenedekorasjoner til publikums bevegelser og oppstilling.
15