
20 minute read
Overheid

Sylvana Simons
Advertisement
Sylvana Simons werkte jaren als televisie- en radiopresentatrice. In mei 2016 sloot ze zich aan bij de politieke beweging Denk, waar ze in december vertrok om haar eigen partij op te richten: Artikel 1 en later BIJ1. Over een bewogen jaar vol steun en liefde, maar ook veel racisme en haat. Over naar je eigen waarheid leven en echte verbinding maken.
door Raja Felgata foto’s Vera Duivenvoorden
Raja: We zitten in de Openbare Bibliotheek in Amsterdam Osdorp. Je koos heel bewust voor deze plek.
Sylvana: ‘Ik ben niet alleen opgegroeid in Osdorp, maar ook echt in deze bibliotheek. Ik groeide op als enig kind, hoewel ik de jongste ben van zestien broers en zussen. Ik was een nakomertje, het enige kind van mijn ouders samen. Ze hadden beiden een goede baan, dus ik was vaak alleen. Ik moest mezelf vermaken en dat deed ik voor het grootste gedeelte door te lezen. Dus ik was hier ontzettend veel. Dit was eigenlijk de poort naar de wereld, hier kon ik alles vinden over het verre buitenland, hier kon ik mijn heldinnen vinden en vormen. Ik was niet een kind dat zich heel erg in studieboeken verstopte ofzo, ik las gewoon meisjesboeken: de Olijke Tweeling, Poeske. Zoveel over die eigenzinnige meisjes lezen – hoe onschuldig ze ook waren – heeft me wel gevormd.’
Ik wil graag met je terugkijken op het afgelopen jaar. Er is behoorlijk veel gebeurd. Je sloot je aan bij Denk, je stapte op, richtte je eigen partij op, Artikel 1. Je deed mee aan de verkiezingen, haalde net niet genoeg stemmen. Er waren verschillende rechtszaken, je moest een andere partijnaam kiezen. En niet te vergeten de online haatcampagnes. Ik noem het op en ik krijg het al benauwd.
‘Het voordeel van hier middenin zitten is dat je daar geen tijd voor hebt. Het is gewoon een kwestie van doorademen, van telkens weer met elke nieuwe situatie dealen. Pas nu kan ik met enige reflectie op het afgelopen jaar terugkijken. Gisteren keek ik een documentaire waarin iemand zei: ‘Iedereen die ooit impact heeft gehad op de wereld, is verketterd.’ Ie-der-een. Dus het hoort er gewoon bij. Je kunt zaken als racisme, moslimhaat, xenofobie, maar ook homohaat en economische rechtvaardigheid niet bespreken zonder dat je daar vijanden mee maakt. Als je iets wilt veranderen dan schop je automatisch tegen de schenen van de powers that be. Zij verdedigen wat voor hen al die tijd heeft gewerkt. De opdracht aan mijzelf was: deal with it.’
Als het je drie jaar geleden was gevraagd, had je jezelf dan in deze positie gezien?
‘Absoluut niet. Als je mij had gevraagd of ik ooit de politiek in zou gaan, dan had ik je gewoon uitgelachen en gezegd: ‘Ik ben wel goed, maar niet gek.’’
En toch ben je het gaan doen.
‘Dat is een proces geweest. Het begon allemaal met mijn vraag aan Martin Simek bij DWDD in 2015. Iedereen kent dat verhaal inmiddels wel. We zaten aan tafel bij Matthijs van Nieuwkerk, ik als tafeldame. Simek kwam vertellen over zijn ervaringen met Afrikaanse vluchtelingen in Italië. Hij vertelde een emotioneel verhaal, eerst nog vrij abstract. Op het moment dat hij de vluchtelingen benoemde als groep, had hij het over ‘die zwartjes’, inclusief achteloos handgebaar. Als tafeldame had ik de opdracht in te breken wanneer ik dat wilde. Dus de eerste vraag die in me opkwam was:‘Waarom gebruik je dat woord?’’
Was je je bewust van de mogelijke gevolgen van die vraag?
‘Ja. In amper drie seconden heb ik van alles afgewogen. Ik wist dat ik hier iets over móest zeggen, anders zou ik die avond mezelf niet in de spiegel aan kunnen kijken. Mijn kinderen niet aan kunnen kijken. Vanaf dat ze geboren zijn heb ik ze geleerd assertief te zijn, vragen te stellen, voor zichzelf op te komen. En dan zou ik dat niet doen? Tegelijkertijd dacht ik aan al die mensen die op dat

moment zaten te kijken, mensen die op mij lijken of helemaal niet op mij lijken, maar die ook vinden dat dit niet kan. Geen verwijt maken, zei ik tegen mezelf, niet boos worden. Stel een vraag, een vraag is altijd goed. Hou je stem in de gaten. In die seconden wist ik ook dat die man aan de overkant van mij het gladde ijs had veroorzaakt, maar dat ik er hoe dan ook over zou uitglijden, of ik hier nou iets over zou zeggen of niet. Dit was het moment dat ik eigenlijk al 25 jaar had proberen te vermijden. En toen was het er. Het was bevrijdend en beangstigend tegelijk.’
Je zegt dat je het 25 jaar hebt proberen te vermijden. Waarom?
‘Achter de schermen heb ik mijn mond nooit gehouden. Als mensen opmerkingen maakten die naar mijn idee niet zuiver waren, sprak ik ze daar altijd op aan. In het publieke domein wilde ik dat niet, ik dacht dat het goede voorbeeld geven voldoende was. Aan de jongens en meisjes die op mij lijken laten zien dat het kán. Laten zien dat ‘we’ ook ABN spreken. Dat die diversiteit er wel degelijk is. Andere mensen gingen de barricade op, spraken zich expliciet uit voor diversiteit in het bedrijfsleven of de politiek. Voor mij als
entertainer was dit de beste manier. Op dat moment, daar aan tafel met Simek, werd dat totaal anders.’
‘Het is niet zo dat het uit de lucht kwam vallen. In de aanloop naar dat moment was er al veel veranderd. Hoe ouder je wordt, hoe dichter je bij jezelf komt te staan. Een aantal jaar geleden heb ik met mezelf afgesproken om mijn waarheid volledig te gaan leven. En dat was precies wat er gebeurde aan tafel bij DWDD. Waar ik vroeger had gedacht: Ik slik ‘em door, dacht ik nu: Dat kan niet meer.’
Kun je de periode daarna omschrijven?
‘Voordat de uitzending afgelopen was, stond social media al vol. Met dankbare, blije, trotse mensen. En ook met heel veel haat, racisme en seksisme. Ook al wist ik meteen dat dit nog maar het begin was, toch was het een rude awakening. Tot die dag was het imago dat mij gegund was positief en dat veranderde in een ogenblik. Opeens werd ik gezien als Nederland-hater. Dat is natuurlijk best raar. Het was alsof al die mensen die eerst zo vrolijk hadden gekeken naar TV Makelaar en Dancing with the Stars eindelijk hun validatie hadden gevonden om te zeggen wat ze al die jaren niet konden zeggen.’
Wat sprak je aan in Denk?
‘Toen ze me vroegen of ik bij de partij wilde, heb ik daar een aantal weken over nagedacht. Ik wist dat als ik echt iets wilde veranderen, aan de wortel, dat moest gebeuren op de plek waar regels, wetten en mores gecreëerd worden. In het politieke domein. Ik voelde me aangesproken tot de rebellie van Denk, het lef. Ik hoopte dat we de handen ineen konden slaan en samen een vuist konden maken. Dat we de verschillende bevolkingsgroepen die in Nederland stelselmatig en structureel institutioneel gemarginaliseerd worden konden verenigen.’
Toch was je daar niet op je plek.
´Nee. Ik reisde veel met Ian [van der Kooye, red] naar Rotterdam, naar het hoofdkantoor van Denk, en naar de Tweede Kamer in Den Haag. Tijdens die autoritjes filosofeerden we veel over wat het is dat Nederland nodig heeft. Over intersectionaliteit, verbinding tussen de verschillende groepen. Ian stelde mij op een dag de vraag: “Syl ga jij dit nog vier jaar volhouden?” Ik realiseerde me dat dat niet zo was. De focus op échte verbinding miste ik bij Denk. Ik wilde me niet alleen richten op afkomst of religie, maar op het feit dat veel meer mensen naar de rand van de samenleving worden verschoven, op basis van wat voor kenmerken dan ook.’
Voelde dat ondertussen niet als een soort verraad? Want ondertussen deed je je ding bij Denk.
‘Ten eerste deed ik niet echt mijn ding bij Denk, dat kon ik al lang niet meer. Het waren de hoogtijdagen van de bedreigingen; ik kon op dat moment niet eens meer alleen over straat. De loyaliteit die ik had naar Denk toe voelde niet beantwoord. In die periode zat ik door de bedreigingen veel thuis en om nou te zeggen dat men mij dagelijks belde om te vragen hoe het met me ging: nee. Dus ik kan niet zeggen dat ik een loyaliteitsconflict voel

de. Daarnaast zou ik nooit trouw zweren aan zaaien. Het probleem van links en van de aneen persoon, organisatie of beweging. Ik kan tiracismebeweging is dat we veel meer klasdat louter en alleen aan idealen en principes.’ se hebben, dat we beleefder zijn, geduldiger. Dat we op inhoud de boel tegenspreken en Ian en jij richtten jullie eigen partij op: Artikel veel minder gebruikmaken van populisme. 1. Er kwamen overweldigende reacties: veel Bovendien heeft Forum voor Democratie liefde, steun, blijdschap. Toen kwamen de toegang tot geld. Wij zijn een grassroot-orverkiezingen en lukte het net niet. ganisatie, doen het me de voeten in de klei, ‘Op de dag van de verkiezingen bestond onze tegen de stroom in.’ partij 85 dagen. Dus ik was niet zo verbaasd dat we die zetel niet Is de antiracismebeweging haalden. Ik ben vooral wel opgewassen tegen het heel erg dankbaar dat er populisme van rechts? in zo’n korte tijd zoveel mensen zijn geweest die ‘Het gaat om ‘Als ik me daar mee bezig ga houden, dan zou dat hun vertrouwen hebben uitgesproken en daarmee aangegeven hebde volgende generatie. De mij kunnen beïnvloeden in mijn handelen. Ik mag me niet laten weerhouden ben dat ze het ook tijd vinden voor een ander soort politiek. Weet je echte impact van wat wij door de twijfel of we wel of niet succesvol zullen zijn. Of we genoeg tijd hebben, wat het probleem is met verkiezingen, het is een doen, die ligt genoeg tools hebben. Het kan me eigenlijk niets populariteitswedstrijd. daar. Zij zijn de schelen, het moet gewoon Terwijl, ons succes zit ‘em niet in het behalen toekomst, zij gebeuren.’ van een zetel na 85 dagen, ons succes zal blijzijn de hoop.’ Je geeft aan dat verbinding maken belangrijk is voor ken over twintig jaar, als je. Sommige mensen vinwe hebben bijgedragen den dat het racismedebat aan het veranderende te vaak alleen gaat over politieke klimaat.’ ‘zwart zijn’, ze missen bijvoorbeeld de strijd
tegen islamhaat.
Maar tegelijkertijd, een partij als Forum voor ´Klopt. We zijn geïndoctrineerd door de geDemocratie heeft in rap tempo leden aan zich dachte dat we verschillend zijn, dat we geen kunnen binden en zetels gehaald in de Tweeraakvlakken hebben. Dat Zwarte Piet niet de Kamer. Wat zegt dat? jouw probleem is en moslimhaat niet de mij‘Groepen als Forum voor Democratie bewene.Sterker nog: ik moet bang zijn voor jou, en gen mee met een golf die er al was. Sinds jij voor mij. Dat is de verdeel en heers politiek vijftien jaar is het bon ton geworden om je die al zoveel generaties wordt gevoerd.’ xenofobisch uit te laten, om onder het mom van maatschappijkritiek of vrijheid van We moeten onze krachten bundelen. meningsuiting te discrimineren en haat te ‘Het gaat om elkaar iets gúnnen. Ik wil men-
sen meekrijgen die beseffen: Ik heb pijn, maar ik weet dat mijn pijn niet de enige is op de wereld. Islamhaat, homohaat, seksisme, racisme, het zijn allemaal kinderen uit een en dezelfde familie. Het gaat om de raakvlakken. Weet je, het mooie van het benoemen van je verschillende identiteiten – kleur, geaardheid, religie, sekse – is dat het je ogen opent voor het feit dat we allemaal zoveel verschillende aspecten in ons dragen. Ik ben vrouw. Zwart. Heteroseksueel. Moeder. Atheïst. Ik ben huizenbezitter. Zorgconsument. Zeg, ik ga anders met religie om dan jij, onze roots liggen totaal ergens anders, maar op zoveel gebieden vinden we overlap. Juist het benoemen van al die identiteiten maakt dat je veel beter kunt zien hoeveel je eigenlijk gemeen hebt. En de verbinding met elkaar kunt maken. Dán kun je veel makkelijker je krachten bundelen.’
Hebben de afgelopen twee jaren je cynischer gemaakt?
‘Ik denk het niet. Ik ben nog steeds mezelf, ik zie nog steeds de schoonheid in de kleine dingen, lach nog steeds iedere dag. Maar er is wel een stukje naïviteit weg. Er was een tijd dat ik echt oprecht dacht dat Nederland het beste land ter wereld is. We zijn tolerant, je kunt hier jezelf zijn, alles is mogelijk. Daar denk ik nu iets genuanceerder over. Feit blijft dat we het heel goed hebben, het zou alleen nog veel beter kunnen. Op het moment dat er kansenongelijkheid bestaat in het onderwijs en op de werkvloer, dan doet Nederland zich daarmee tekort. Al dat talent dat niet benut wordt, dat niet mee concurreert met globale ontwikkelingen. Al die mensen met hun culturele rijkdom, hun talent om zich in twee werelden te bewegen, naar anderen te kijken en te snappen waar zij vandaan komen, om ook te horen en zien wat er níet gezegd wordt. De enige reden dat ik zoveel ellende over me heen kan laten komen, is dat ik van Nederland hou. Als het me niets zou schelen dan ging ik me al deze ellende niet op de hals halen.’
Er zijn zoveel losse, fragmentarische eilandjes die zich inzetten voor hetzelfde principe, die het hebben over solidariteit en verbinding. Hoe zou je tot die vereniging kunnen komen?
‘Er moeten twee dingen gebeuren: de status quo moet worden doorbroken en de volgende generatie moet beter worden opgeleid. Over de media gaat het dus en over onderwijs. Alles wat ik doe met deze partij, doe ik niet voor mezelf en de mannen en vrouwen van mijn leeftijd. Het gaat om de volgende generatie. De echte impact van wat wij doen, die ligt daar. Zij zijn de toekomst, zij zijn de hoop. Zij leven al met verschillende culturen, in een global village. Ze spreken al de straattaal die bestaat uit zoveel verschillende talen. Zij snappen het veel beter.’
Sylvana Simons staat dit jaar op #1 in De Kleurrijke Top 100 omdat zij in het publieke debat zaken bespreekt zoals racisme, sociale ongelijkheid en beeldvorming. Ze staat met haar nieuwe politieke partij voor verbinding, diversiteit en solidariteit en durft het voortouw te nemen in actuele debatten die onze samenleving nu bezighouden. Ondanks de (online) bedreigingen, rechtszaken en andere tegenslagen, weet zij met optimisme en realisme mensen te mobiliseren. Sylvana is voor velen een rolmodel en daarom is zij voor ons dé gamechanger die dit jaar op 1 hoort.
2. Joris Bengevoord
Namens Groenlinks de burgemeester van Winterswijk, wat hem de jongste burgervader van Nederland maakt (32). Was eerst samen met zijn levenspartner Arijan van Bavel eigenaar en directeur van familiepretpark De Waarbeek in Hengelo. Heel actief op social media.
Motivatie: Anno 2017 mag een burgemeester best wel een beetje out of the box den ken, vinden wij. Als fractievoorzitter in Tilburg liet Joris al zien dat hij buiten de lijntjes kan kleuren in zijn denken en zijn handelen. Om te kunnen verbinden is het noodzakelijk Tweede Kamerlid Partij voor de Dieren en verantwoordelijk voor onder andere de dossiers Biotechnologie, Visserij, Ver maak met dieren en Klimaat & natuur. Is de politiek ingegaan omdat ze vindt dat het dieren welzijn zo goed als genegeerd wordt in het parlement. Ze is één van de auteurs van het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren en een uitgesproken muzieklief hebber. Motivatie: Een activiste als Esther mag en kan in de politiek niet ontbreken. Voor onze planeet is het van levensbelang dat de zaken waar haar partij voor staat om te weten wat er speelt in de maatschappij. Zijn activi teiten op social media zorgen ervoor dat hij in contact staat met de samenleving. Ook staat hij altijd open voor feedback en input.
“Het is tegenwoordig niet meer de bedoeling dat je alleen vanuit het stadhuis bestuurt. Daar kun je ook sociale media voor gebruiken. Ik sta naast de burgers van Winterswijk, samen gaan we deze klus klaren.”

3. Esther
Ouwehand
PIETPLAAT
t @BerendJanJoris een prominentere plek op de politieke agenda krijgen. Es thers Twitterfeed staat bomvol nieuws omtrent de bio-indus trie en klimaatverandering: onderwerpen die volgens ons veel vaker in de headlines zouden moeten staan.
“Ik denk dat millennials goed aanvoelen dat de keuzes die nu worden gemaakt enorme gevolgen hebben voor hun toekomst. Het leefbaar houden van de aarde is de grootste uitdaging waar wij voor staan.”
t @estherouwehand
4. Roy
Nanhkoesingh

Officier van Justitie en voorvechter van diversiteit in het Openbaar Ministerie. Is gespecialiseerd in het afpak ken van misdaadgelden van drugscriminelen. Wil voorko men dat criminelen ongestraft kunnen genieten van hun winsten. Is een van de weinige gekleurde Officieren van Justitie in het land en is in zijn functie (helaas) al meerdere malen geconfronteerd met de vooroordelen die nog steeds heersen binnen het justitiële apparaat.
Motivatie: Voor de beeldvor ming zijn mensen als Roy in deze samenleving heel erg belangrijk. Natuurlijk staat het professioneel uitvoeren van zijn taak voorop. Maar dat iemand met een andere ach tergrond en kleur dat net zo
LINELLE DEUNK
goed kan, is tegelijkertijd een belangrijk signaal. Bovendien verandert Roy als rolmodel het beeld dat de opkomende generatie heeft van het jus titiële apparaat. En het beeld dat criminelen hebben: het is toch even anders als je door een Hindoestaans-Surinaamse OvJ wordt geplukt.
“Het moeilijkste zijn de onver wachte opmerkingen. Je kunt soms het idee hebben: ik ben dé man, ik doe mijn ding, ik maak mijn land veiliger, ik trek mijn shirt nog net niet open om mijn mooie supermanlogo te tonen. En dan opeens, uit het niets, komt er een op merking van iemand: ‘Ik vind dat je echt goed Nederlands spreekt’. Au.”
ARJEN GERRITSMA
5. Nadya
Aboyaakoub-Akkouh

Wethouder in Nijkerk namens PRO21, een progressieve lokale partij gevormd door PvdA, GroenLinks en D66. Aletta Jacobs is haar voor beeld, omdat die net als zijzelf geloofde dat naast vrouwen óók mannen een cruciale rol spelen in de emancipatie van vrouwen. Houdt zich in Nijkerk onder andere bezig met jeugd, onderwijs, jeugdzorg, sport en is lid van het comité 4 mei.
Motivatie: Nadya staat voor de nieuwe generatie politici die als rolmodel enorm be langrijk zijn. Zowel haar visie en gedrevenheid om de jeugd de juiste tools mee te geven, SP-Kamerlid. Zette zich de afgelopen jaren bij de FNV in om arbeidsdiscriminatie aan te pakken. Is de komende vier jaar als Kamerlid van plan ‘keihard de strijd aan te gaan’ voor meer markttransparantie in de binnenvaart. Is initiatief nemer voor de Kamervragen over chemiebedrijf Chemours, dat de stof GenX via afval water in het milieu loost. De stof is nu ook aangetroffen op planten en bomen in het gebied rondom de fabriek. Motivatie: Cem voerde succesvol actie voor betere arbeidsvoorwaarden voor schoonmakers en het afschaf fen van het minimum jeugdals het feit dat zij hierin het voortouw neemt, zijn kwalitei ten die het verschil maken. We salute you Nadya!
“Maak als vrouw van jezelf geen slachtoffer, maar van elke uitdaging een kans. Help elkaar vooruit: pay it forward. Vrouwen brengen iets anders aan tafel dan mannen, je hebt allebei nodig om een stad goed te besturen. Datzelfde geldt voor mensen met een andere achtergrond: iedereen brengt iets bijzonders en waardevols mee.”
6. Cem
Lacin

ERIK VAN HUIZEN
t @NadyaAboyaakoub loon. Volgens eigen zeggen is hij politiek actief geworden om een bijdrage te leveren aan een inclusiever Nederland. Wij volgen de ontwikkelingen en Cem’s waardevolle inzet op de voet en hopen dat hij met ons de gevestigde politieke orde scherp houdt.
“Nu ik vader ben van twee kinderen kijk ik vaak vooruit op het land waarin zij gaan opgroeien. Komen ze aan een baan waarmee ze kunnen bouwen aan een toekomst? Krijgen ze voldoende kansen op de arbeidsmarkt en is hun naam geen sta in de weg?”
t @CemLacin
7. Vera Bergkamp

8. Omar Ramadan
INSTAGRAM Is als D66-Kamerlid verantwoordelijk voor onderwerpen op het gebied van zorg, alcohol en drugs, en familierecht. Haar wetsvoorstel rondom de regulering van de wietteelt werd dit jaar aangenomen door de Tweede Kamer. Was vicevoorzitter en later voorzitter van COC Nederland. Daar maakte ze zich hard voor meer voorlichting op scholen over homoseksualiteit, lesbisch ouderschap en een verbod op de zogeheten weigerambtenaar. Ze won in 2017 de Zij aan Zij Empowerment Award voor haar unieke bijdrage aan de zichtbaarheid van lesbische, biseksuele Directeur van RadarAdvies en senior-adviseur. Voert met zijn expertise op het terrein van radicalisering en gewelddadig extremisme opdrachten uit voor onder andere gemeenten, ministeries en de Europese Commissie. Leidt momenteel voor de EU het prestigieuze Centre of Excellence van het Radicalisation Awareness Network. Dit netwerk brengt professionals uit EU-lidstaten bij elkaar om kennis over radicalisering uit te wisselen. Omar heeft een aantal mentorprojecten voor risicojongeren helpen opzetten zoals Mentorproject Goal! Amsterdam. en transvrouwen (LBT’s) in Nederland.
Motivatie: Vera is een politica waar wij blij van worden (bevooroordeelde lezer: en dat heeft niets met de wietreguleringswet te maken, hoor...). Haar publieke activisme maakt haar een inspirerende ambassadeur van de LHBTQ-gemeenschap, die voor gelijke rechten blijft strijden.
“Nederland is mooi, maar
t @Vera_Bergkamp
denk nooit: we zijn er.” Motivatie: Dat iemand met zijn kennis en kunde op zo’n integere manier bijdraagt aan de veiligheid van ons allemaal, dat vinden wij mooi om te zien. Ook noemenswaardig is zijn betrokkenheid bij de jeugd, aangezien jongeren met de juiste begeleiding positief en constructief empowered worden.
“Er zitten ideologische scherpslijpers tussen, Syriëgangers die teleurgesteld zijn vanwege de onderlinge strijd tussen moslims, het Westen nog haten en verkrampt in het leven staan.”
t @CemLacin
HERMEN LOONSTRA
9. Nourhan
Badr

Werkt bij het Openbaar Ministerie aan beleid en strategie. Geeft voor de Vereniging Arabische Vrouwen workshops en presentatiesover echt scheiding, de verzorgingsstaat of pedofilie.Slaat in de rol van ‘sleutelfiguur’ bij de Gemeente Amsterdam bruggen tussen (Arabische) burgers en de gemeente. Werd onlangs in Egypte, waar ze oorspronkelijk vandaan komt, verkozen tot één van de 31 Egyptische topvrouwen ter wereld en ambassadeur van Egyptische vrouwenrechten in Nederland.
Motivatie: Nourhan is een bruggenbouwer pur sang. Woordvoerder jeugd en veiligheid voor de PvdA in de Amsterdamse gemeen teraad. Raadslid van de Onderwijsraad, die adviseert over hoofdlijnen van beleid en wetgeving op het gebied van het onderwijs. Sinds 2017 lid van de Raad van Advies bij de Politieacademie. Werkt ook als freelance trainer en adviseur bij de Behrgroep, een bureau dat zich inzet voor multicul tureel vakmanschap. Was voorheen docent en lid van het managementteam op het Calvijn College (vmbo-mbo) in Amsterdam. Motivatie: Sofyan is een jon ge, uitgesproken en zichtbare Terwijl ze nog haar studie SPH aan het afronden is, zet ze zich al jaren professioneel in om verschillende culturen samen te brengen. Haar inzet om Arabische vrouwen te informeren, ondersteunen en op weg te helpen is bewon derenswaardig. In haar rol als beleid en strategie-medewer ker bij het OM is zij net als haar collega Roy Nanhkoes ingh een voorbeeld die velen inspireert.
“Je moet kennis hebben van hoe gemeenschappen in elkaar zitten. Je moet kunnen begrijpen, zonder dat je per se
10. Sofyan
Mbarki

voor alles begrip hebt.” politicus die sterk verbindend te werk gaat. Door standpun ten in te nemen die binnen de eigen gemeenschap nog te vaak onbesproken blijven, laat hij zijn actieve betrokkenheid voor een diversere samenle ving zien en toont hij aan de dialoog niet te schuwen.
“Mijn kinderen groeien niet op als onderdeel van de min derheidsgroep, ze groeien op met de vanzelfsprekendheid dat Amsterdam hun stad is, hun geboortegrond en die van papa en mama.”
t @sofyan_mbarki