Dansk Jernbaneforbund 1899-1924

124 færdige i at yde Huslejetillæg til det underord nede Jernbanepersonale.

Andragendet om Huslejetillæg var i Folketinget blevet henvist til Behandling i Finansudvalget, og herfra kom det i Dagene omkring den 20. Marts 1905 til eneste Behandling i Folketinget. Ministeren (Sv. Høgsbro) og Venstres Ordfører (jens B usk) gik begge stærkt imod det, idet de henviste til, at der var gaaet saa faa Aar, siden Lønningsloven blev given, og desuden frem holdt de den stærkt voksende Tantieme som et Gode, Jernbanefunktionærerne havde fremfor de andre Etaters Personale. I Finansudvalget havde de to socialdemokratiske Medlemmer K. M. Klausen og Harald Jensen været alene om at gøre Indstilling. Da det under disse Omstændigheder var givet, at Indstillingen vilde blive forkastet, tog Chr. Rasmussen, efter en udmærket Anbefaling af Sagen, Andragendet tilbage for ikke at berede det forøgede Vanskeligheder i den næste Rigsdagssamling.

Under Sagens Behandling var det af Udtalelser fra Rigsdagsmænd blevet Hovedbestyrelsen klart, at Modstanden mod Huslejetillæget for en stor Del grundede sig paa den Misforstaaelse, at man i Rigsdagen mente, at Jernbanefunktionærerne ved Lønningsloven af 1903 gennemgaaende havde faaet Lønningsforbedringer. Bl. a . havde · Folketingsmand Guldbrandsen udtalt sig saaledes: " . . .. Det kan gærne være, at der er begaaet en lille Fejl fra Jern banekommissionens Side, den Gang denne Kommission bragte i Forslag, at det saakaldte Opholdstillæg skulde bortfalde. Det er nok muligt, og det er ogsaa nok muligt, at vi siden hen kommer til at bøde paa denne Fejl for Statsbanernes Vedkommende. Forholdet er jo i Virkeligheden det, at medens man vedtager Huslejetillæg for de andre Etater, baade Post- og Telegrafvæsenet, saa sletter man Opholdstillæget for Statsbanefunktionærerne ; men jeg maa samtidig udtale, at den Gang vi fastsatte Lønningerne i Jernbanekommissionen , toge vi netop Hensyn til, at Opholdstillæget skulde bortfalde, og vi foreslog højere Lønninger, end vi ellers havde villet; vi foreslog Lønningerne saa meget forhøjede ud over, hvad vi egentlig mente kunde være rigtigt, at vi troede, at Funktionærerne derved vilde være dækkede for Afsavn af Opholdstillæget . ... "