Cuál considera que es la virtud

Colaboración especial

¿Por qué los analistas políticos se equivocan?

Ynquizás debiera extender el sentido de esta lapidaria y muy arrogante pregunta a los analistas de varios países en el mundo, al menos a los de Estados Unidos, Argentina y Brasil.

A mediados de 2016 el triunfo de Donald Trump se veía muy posible, de hecho, su servidor lo comentó en varios programas de radio locales y quedaron los testimonios de mis advertencias en mi TL de Twitter. Lo sorprendente, para mí, era que todo el mainstream media menospreciaba por completo la posibilidad de que un tipo tan despreciable como Trump pudiera llegar a la presidencia del país más poderoso de la tierra. ¿Por qué algunas personas podíamos tener una lectura de la realidad norteamericana tan distinta de los grandes medios dominantes?

Todo se reduce a las fuentes, a las fuentes de información en las que te nutres cotidianamente.

Los grandes medios de EU o de México o de Brasil que citan permanentemente a los mismos analistas y columnistas, que son a su vez los que por años han dominado la opinión pública -concepto que por otra parte está demostrado que es una invención genial- logran una construcción de la realidad muy diferente a la de la mayoría de los habitantes de un pequeño poblado o de una gran ciudad. Era común leer frases como: “lo que el pueblo norteamericano desea”, “lo que los californianos quieren”, “lo que los texanos anhelan”. ALTO TOTAL. ¿Quién demonios puede saber lo que una ciudad o un estado “quiere”? Sí claro, ya sabemos que existen las encuestas, sondeos de opinión y demás menjurjes. Sin embargo, ¿existe una sola casa encuestadora en el mundo que sea completamente independiente de los poderes fácticos y que además posea la infraestructura material y humana para extraer la opinión mayoritaria de un pueblo? Todo esto para decir que los mainstream media se inventaron su realidad, la realidad que ellos querían para conservar el status quo de las cosas, la construcción de la realidad que necesitaban para que sus prioridades, las prioridades de los centros de poder de las grandes metrópolis, siguieran en la agenda del gobierno.

Y todo se cayó. Donald Trump llegó al poder.

Y entonces vino un periodo, muy corto por cierto, de análisis; los sesudos columnistas se preguntaban ¿qué nos pa

Por: Alejandro Montiel Bonilla

PRIMERA PARTE

EFE

“Muchos analistas políticos se refugian en sus fuentes de información tradicionales, porque no son capaces de ver la realidad de la gente, especialmente su desesperanza y rabia”.

só?, ¿cómo no vimos la llegada de Trump al poder?

La respuesta es muy sencilla, se refugiaron en sus fuentes tradicionales, pasaron su tiempo con sus círculos de información de siempre, no fueron capaces de viajar, de preguntar, de salir de su tibia zona de confort para ver las condiciones reales de sufrimiento de miles de norteamericanos, no vieron la desesperanza de muchos trabajadores, no vieron la rabia en los ojos de cientos de miles.

Y hoy siguen igual, sin poder analizar los puntos claves del discurso de Trump, descalificándolo a priori, y permanentemente, cayendo en el juego mediático y político del más nefasto hombre de poder, que el mundo haya visto en décadas. ¿Por qué menciono este breve resumen sobre el comportamiento de los analistas norteamericanos, si voy a hablar de México? Sencillamente porque todo se aplica para el caso mexicano, y no deseo defender a AMLO -no lo necesita-, simplemente es muy complicado para columnistas nacionales, que en general viven en sus lindas zonas residenciales de la Ciudad de México, que puedan descifrar las claves del discurso de un político que, guste a muchos o no, conoce mejor que nadie las diferentes culturas de este país. Durante 18 años visitó casi todos los rincones del país, y se le nota este conocimiento de las culturas populares, en el discurso. Casi podríamos de

cir que aquello que denominen los “grandes” columnistas mexicanos como un error, significa en realidad una conexión profunda con la manera de pensar y de sentir de grandes y muy diversas capas de la población.

El famoso “detente” contra la pandemia del COVID-19, sería uno de los casos más recientes. Este sábado, 25 de abril de 2020, según fuentes de Nueva York, supimos que más del 80 por ciento de los enfermos en estado crítico, que se atiendan con respiradores artificiales, van a morir. En estas condiciones de realidad, y pensando en la idiosincrasia de gran parte del pueblo mexicano, ¿carece completamente de sentido el “detente” de López Obrador?

Gracias, querido Arturo Luna Silva por la invitación.

Simplemente gracias.

Garganta p rofunda

Arturo Luna Silva gar_pro@hotmail.com Twitter: @ALunaSilva

Apartir de este lunes circula felizmente el primer número de

La Crónica de Hoy en Pue

bla, o Crónica Puebla para efectos prácticos, un proyecto editorial que nace en medio de circunstancias verdaderamente complicadas para todos y en una época en que la apuesta por nuevos medios de comunicación, sobre todo impresos, es vista como un suicidio o un arrebato.

¡NACE CRÓNICA PUEBLA!

Estamos en versión digital desde hace algunas semanas, así como en redes sociales, y mientras haya condiciones para imprimir y distribuir nuestro impreso de 24 planas, presentaremos todos los días de la semana nuestra oferta editorial a través de un PDF con todas características que buscamos nos distingan de la competencia: “Periodismo narrativo

para conocernos más e información

precisa para decidir mejor”.

Crónica Puebla está en la parte empresarial al mando de dos grandes aliados, Javier Pacheco Pensado y Juan Pablo Kuri Carballo, valientes como pocos para liderar y empujar un proyecto tan complicado pero a la vez tan satisfactorio como este; yo tengo el orgullo de encabezar al gran grupo de periodistas que hace un diario bien pensado y, sobre todo, bien escrito, para servir a Puebla, especialmente en estos tiempos oscuros.

A lo largo de la semana –salimos todos los días- contaremos con plumas inteligentes como las de Gerardo Ruiz (el talentoso director de “El Incorrecto” y autor de la columna “Historias de un joven reportero”), Luis Paredes, Víctor

Reynoso, Jorge Calles, Elías Aguilar, Rodolfo Rivera Pacheco, Felipe Flo

res Núñez (subdirector editorial del diario), don Guillermo Pacheco Pulido,

Iván Mercado, Alejandro Cañedo, Álvaro Ramírez, Cecy Rendón y Ale

jandro Montiel Bonilla, entre otros y otras que nos distinguen con su agudeza y su visión de las cosas que importan.

La apuesta es alta, muy alta. Se trata básicamente de ganar lectores (nuestra razón de ser), todos los lectores posibles, y que estos nos den la oportunidad de mantenerlos bien informados.