HISTORIA MEXICANA
65
EL COLEGIO DE MEXICO
Moderna
Historia de
Mexico Volumen
VII
EL PORFIRIATO Vida
Econ?mica
Luis Coss?o Silva, Guada por: Fernando Rosenzweig, lupe Nava, Hermilo Gloria Coello, Peralta, Luis Nicolau d'Olwer
2 Tomos
Empastados
1,297 p?ginas 36
mapas.
Ilustraciones,
$ 250.00
HERMES
Editorial Ignacio Mariscal,
41
M?xico
1, D. F.
HISTORIA MODERNA DE MEXICO Tomos
publicados,
La
Restaurada
Rep?blica
LA VIDA POL?TICA: por Daniel
Cos?o
Villegas
LA VIDA ECON?MICA: Francisco
por
Calder?n
LA VIDA SOCIAL: y Gonz?lez Luis Gonz?lez Emma Cos?o Villegas Guadalupe Monroy
por
El Porfiriato LA VIDA SOCIAL: por Mois?s
Gonz?lez
Navarro
VIDA POL?TICA EXTERIOR Primera por Daniel
Parte Cos?o Villegas
VIDA POL?TICA EXTERIOR Parte Segunda Cos?o Villegas por Daniel 6
vol?menes
hermosos
empastados
5,800 p?ginas 440
ilustraciones
$ 850.00
Editorial HERMES IGNACIO MARISCAL,41 M?xico
1, D.
F.
DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DEL MEXICO COLONIAL por
publicados France
V.
Scholes
7 Eleanor
B. Adams IV
Vol.
sobre los tributos que los indios a Moctezuma. A?o de 1594
Informaci?n pagaban M?xico,
1957,
238-1
al modo
de tributar de a Su Majestad,
Espa?a
1958,
M?xico,
Vol. Moderaci?n administradas
(agotado)
V
Vol. Sobre
pp.
141
los indios de Nueva 1561-1564
pp.
(agotado)
VI
de Doctrinas de la Real Corona las Ordenes Mendicantes, 1623
por
M?xico,
1959,
80
pp.
$ 100.00
Vol. VII Cartas
del Licenciado V aider rama y otros Jer?nimo sobre su visita al Gobierno de Nueva
documentos
Espa?a, M?xico,
ANTIGUA Esq.
Argentina
Apartado
1961,
1563-1565 424
pp.
$ 400.00
LIBRER?A y Guatemala Postal
88-55
ROBREDO Tels.
12-12-85 M?xico
y 1, D.
22-20-85 F.
DE MEXICO
Nueva Vol.
Revista
de Filolog?a
I, 1946 ?Vol. (Vol. XVIII, Precio
REVISTAS
XVII,
Hisp?nica 1963-1964
1965 y siguientes,
del ejemplar
anual
Suscripci?n
M?xico:
(2 fasc?culos)
M?xico:
$40.00 Extranjero: 4.00 Dis.
$70.00 7.00 Dis. Extranjero:
Mexicana
Historia
? I, 1951-1952
Vol.
en preparaci?n)
Precio M?xico:
Vol. XVI,
1966-1967
del ejemplar $15.00 1.50 Dis.
Internacional
Vol.
? I, 1960-1961 Precio
(4 n?meros)
$50.00 5.50 Dis.
Extranjero:
Extranjero: Foro
anual
Suscripci?n M?xico:
Vol. VIL
1966-1967
del ejemplar
Suscripci?n
anual
M?xico:
M?xico:
(4 n?meros)
$40.00 5.00 Dis. Extranjero:
$12.00 1.25 Dis. Extranjero:
EL COLEGIODE MEXICO Departamento
de Publicaciones
125 Guanajuato M?xico 7, D. F. Tel?fono:
33-29-31
DE MEXICO Estudios
DE REVISTAS
Orientales
Vol. I, Num. 1, Enero 1966; Num. 2, Diciembre 1966 Precio: Num. 1, $8.00; 0.75 Dis.; Num. 2, $ 15.00; 1.25 Dis. Desde el Vol. II, 1967. se publicar?n 3 n?meros anuales Precio
del ejemplar
(3 n?meros)
M?xico:
M?xico:
$15.00 1.25 Dis. Extranjero:
$36.00 3.50 Dis. Extranjero:
y Econom?a
Demograf?a Vol.
anual
Suscripci?n
I, 1967 Precio
del ejemplar
(3 n?meros)
60.00 6.00 Dis. Extranjero:
M?xico:
M?xico:
$25.00 2.50 Dis. Extranjero:
Di?logos.
Artes/Letras/Ciencias Vol. 1, 1965 ? Vol. 3, 1967 (Publicada por El Colegio Precio
anual
Suscripci?n
Humanas
de M?xico
del ejemplar
desde
1967)
Suscripci?n
M?xico:
anual
M?xico:
$10.00 1.00 Dis. Extranjero:
(6 n?meros)
$50.00 4.80 Dis. Extranjero:
EL COLEGIODE MEXICO Departamento
de Publicaciones
125 Guanajuato M?xico 7, D. F. Tel?fono:
33-29.31
INTELIGENTEMENTE
INVIERTA.,..
NACIONAL FINANCIERA,S.A. OFRECE
BONOS REDIT?AN
A USTED
"FINANCIEROS"
A PLAZOS PE 2 a 10ANOS
HASTA DE
ANUAL INTER?S (menos impuesto)
PAGADERO SENSUALMENTE
T?TULOS FINANCIEROS" ANUAL
NETO
PAGADERO TRIMESTRALMENTE
DESDE$ 100.00 PIDA MAYORES INFORMES USTED PUEDE ADQUIRIRLOSEN:
ACIONAL
FINANCIERA, S.
A.
Isabel laCat?lica 51 Tels. 18-16-80 y 18-15-28. M?xico, D. F. S.ADE CV VALORES BOLSA OE OE'pCClCtNTt,
NACIONAL S.A FINANCIERA, CoMl. 365 L4>.? J.l. GuirfiUjir.,
de
Nacional
Banco Comercio
S. A.
Exterior,
CENTRONACIONAL DE INFORMACI?N SOBRE COMERCIOEXTERIOR (Establecido
El Centro Nacional terior los
ofrece
siguientes
a
los
en septiembre
de Informaci?n
exportadores
mexicanos,
de 1965)
sobre Comercio sin
costo
Ex
alguno,
servicios:
INFORMACI?N SOBRE OPORTUNIDADES DE EX PORTACI?N EN TODO ELMUNDO. ASESOR?A SOBRELA ELECCI?N DE CANALESDE DISTRIBUCI?N Y CONTACTOSCOMERCIALES EN EL EXTRANJERO. INFORMACI?N SOBREMEDIOS DE TRANSPORTE Y COSTO DE FLETES Y SEGUROS. ASESOR?A SOBRE PROCEDIMIENTOSDE EXPOR TACI?N Y FINANCIAMIENTODE VENTAS AL EXTERIOR.
El Centro Nacional de Informaci?n sobre Comercio Ex un bolet?n quincenal Carta terior distribuye gratuitamente para les Exportadores, que puede solicitarse a las oficinas del Centro:
Centro Nacional de Informaci?n sobre Comercio Banco Nacional de Comercio Exterior, S. A. Venustiano Carranza No. 32 M?xico
1, D. F.
Exterior
DE MEXICO
LIBROS
1967
HISTORIA Veinticinco
a?os de investigaci?n
cial de Historia Mexicana. $ 80.00 M.N. Dis.
Versi?n
550 pp. $ 80.00 M.N.
c?lculos.
Edici?n
espe
?ndice de nombres.
7.00.
francesa de M?xico.
Rosenblat,
676 pp.,
1966.
diplom?ticos,
Informes
lumen cuarto. Traducci?n
?ngel
en M?xico.
hist?rica
1864-1867.
de Lilia D?az.
y pr?logo
Vo
1967. xxiv,
Dis. 6.65.
La poblaci?n
de Am?rica
1967. 102 pp. $ 16.00 M.N.
Dis.
en 1492. Viejos y nuevos 1.30.
EL COLEGIODE MEXICO Departamento
de Publicaciones
Guanajuato M?xico Tel?fono:
7, D.
125 F.
33-29-31
HISTORIA
MEXICANA
65
EL COLEGIO DE MEXICO
Nuestra
de Coatlinchan malacate a que representa Quetzalc?atl vi?eta:
trimestral
Revista
publicada
Fundador:
por
Daniel
El
de
Colegio
M?xico
Cos?o Villegas
Emma Cos?o Luis Gonz?lez, Lilia D?az, de redacci?n: Villegas, Consejo Man Mois?s Gonz?lez Zoraida de Knauth, Navarro, Josefina Jorge Alberto Berta Ulloa, Susana Uribe, Mar?a del Carmen Vel?zquez. rique, Luis Muro, de redactores: Cuerpo Lerner, tari, Victoria
VOL.
XVII
Bernardo
Florescano,
Sergio Andr?s
Eli de Gor Garc?a, Hira Guillermo Palacios,
Lira, Andr?s Montemayor, Irene V?squez.
1967
JULIO-SEPTIEMBRE
N?M.
1
..
I
SUMARIO :
Art?culos
Alfredo
Austin
L?pez
: T?rminos
del nahuallatolli
: La procedencia Peter Boyd-Bowman . de Am?rica: 1540-1559 Hendrik
Dane: entre
ciales
R.
Francisco
diplom?tico-comer .
y M?xico La
37
reforma
a
educativa
72 partir
103
.
:
Testimonios
Francis
Examen
Alemania Almada:
de 1812
relaciones
Primeras
de los espa?oles
Ivanhoe:
de
El padre Acosta,
Bernardo
de
los
sobre Jorge Gurr?a Lacroix, espa?oles
Garc?a Mart?nez: de Am?rica poblaci?n c?lculos.
de Indias
126
Libros:
Sergio Florescano: entrada
cronista
en
Tlaxcala
C?dice
.
146
sobre ?ngel Rosenblat, La en 1492. Viejos y nuevos
147
ria Novohispana, Instituto de Investigaciones His 152 t?ricas. Andr?s Lira: sobre Natti Lee Benson (ed.)3 Mexico and the Spanish Cortes. 155 Mar?a K.
del Carmen Velazquez: sobre Gh. Sellers, James Polk, Continentalist. 1843-1846,. : sobre Jos? Fuen Josefina Zoraida V?zquez de Knauth tes Mares, Las memorias de Blas Pav?n. : sobre Marianne Jorge Alberto Manrique . Maximiliano y los alemanes
La
por
responsabilidad fus autores. Son
instituciones Historia a?o.
los
art?culos
ajenos a ella, en a que est?n asociados
rese?as
es
163
de Bopp, 165
estrictamente
la Revista,
El
de
personal Colegio
y
las
los autores.
enero y abril de cada el 1? de julio, octubre, aparece suelto vale en el interior del pa?s $ 15.00 y en el extranjero la suscripci?n 5.50 $ 50.00 y Dis. anual, respectivamente,
Mexicana
El n?mero Dis. 1.50; El
Colegio
de M?xico,
Editorial Coyoac?n
1035
125, M?xico
Guanajuato
y hecho
en M?xico
and made
in Mexico
Impreso Printed
Av.
y
consecuencia,
O.
160
Libros M?xico
de M?xico,
7, D.
F.
S. A. 12,
D.
F.
DEL T?RMINOS NAHUALLATOLLI Alfredo L?PEZ AUSTIN de M?xico
Universidad
al
Junto
culta,
gente
forma
elegante
macehuallatolli,
el
tecpillatolli, al
y
en el idioma n?huatl y
en
adivinos
sus
creto, t?rico,
sentido
el
y
aunque
encubierto, tres
Las idea;
pero
hombre
en
que
son
posiblemente
era el principal en
entrar
para
el Tratado
con
contacto
las
la
lenguaje
de
la misma en
tercera,
cuanto
de que pod?a valerse
instrumento un
sobremundo
de
supersticiones
los
el
poderoso,
se encuen
del nahuallatolli
para el estudio
de
sea
natu
lenguaje m?gico.
derivan
cuando
acertada
esta
como
o
eso
car?cter
afirma
traducirse
m?s
propias, la m?s
su
acentuar
los brujos
curanderos
llamado especial, oscuro de y se
nombre
puede
de
lenguaje
regidor del sensible. Un rico material tra
de
exist?a
popular,
lenguaje
para su
la
de
propia
los brujos,
calificativos
de
etimol?gico
significa
el lenguaje
demonio
aparte
versiones
los
fuentes
el
por
inspirado
raleza,
las
lenguaje
por
este
A
conjuros.
dan
nahuallatolli,
la jerga usada
de hablar
de
naturales
esta
de Alarc?n,1 bachiller, te?lo Espa?a^ hermano de Juan, el c?lebre go y cura p?rroco de Atenango, busc? el sacerdote las Con celo infatigable poeta dram?tico. fuentes de los exorcismos y registr? a la letra las oraciones de de Hernando
Nueva
los forzados su
informantes
autoridad.
Tratado
de
las
original y en de Alarc?n. El
supersticiones,
la versi?n
traslado
sustituciones
que los
Sirvieron
es muy
explicativas
Ruiz
ten?an
la desgracia de
conjuros en el
que
al castellano
deficiente; que,
m?s
columna aparecen
que
abunda que
dio en
aclarar,
de caer bajo al
vertebral en
la
lengua
el propio Ruiz interpolaciones contribuyen
o en
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
2 muchos
casos
texto.
se
No
a
el
enmara?ar sin
puede,
ya
embargo,
naturaleza
por
m?s
pedir
al
dificultoso
bachiller
celoso
de su fe. Conoce suficientemente el idioma n?huatl para dar a los ministros de los indios una idea de los t?rminos que deben considerar idol?tricos y demon?acos, y juzga completa su misi?n de
persecuci?n
es
si
tratadista
de
de
voz
la
a
contrarias
no parece
documentada.
dar
para
pr?cticas
aquellas
Su curiosidad bien
suficiente
ir mucho
Su
ingenio del la caza
m?s
se desv?a
eran
sus
en deriva
en
logra
los
aprovech? de la Serna,
Jacinto Transcribe
Cito
al
servicio
una
pasi?n al enviar
por Por
n?huatl
idioma
la denuncia
fortuna
aquellos
por esp?a, tuvo el
que
conjuros
trofeos.
No
veces
en
de consignar
cuidado
la
cat?lica.
veces
con
en
alerta
all? de
muchas
de exorcista, pesquisa, recibir la delaci?n, la trampa, por preparar al verdadero tal vez celo. que sobrepase la
de
la religi?n
su obra2
conjuros
mala
de de Ruiz
por
y,
al
castellano, de
Ruiz
que
muchas
aunque
versi?n
profundidad
opiniones
recogidos
de
traducidos
ya una
de
su contempor?neo la cultura antigua.
lengua
curioso
textos
m?s
pocas
abajo algunas Los
los
la
m?s
conclusiones
algunas
en
textos
hombre
Alarc?n.
la Serna. de
Alarc?n
afir
permiten
mar
que en el primer cuarto del xvn, un siglo despu?s de la ca?da de Tenochititlan, la persistencia de la antigua religi?n, del mundo y de la importancia de los magos de la concepci?n notables
alcanza
La
proporciones.
distancia
en
recta
l?nea
entre
dos de los pueblos mencionados por Ruiz de Alarc?n como cuna sus infelices informantes, de (v?ase llega a ser de 160 kil?metros mapa)
; y,
sin
midad
de
estilo
ci?n
firme.
embargo, y
llegan
a
todos que
terminolog?a
es la simple
No mantes
en
hay
tradici?n
de su
demostrar
una
los exorcismos hacen
la f?rmula m?gica; conocimiento
de
unifor
una
suponer
tradi
los infor las
antiguas
la leyenda que explica el sig al referir al pesquisidor nificado de los vocablos utilizados en la oraci?n. No es la tradi ci?n de un pertinaz grupo cerrado de brujos que funda su ter que obtiene de su profesi?n, quedad en el beneficio econ?mico creencias
puesto
que
gran
parte
de
los
conjuros
pertenecen
al
agricultor,
3
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI
50 dt
Escalo 30*
99?
'S:
| T lay acopan
*
EDOj DE
r
Yauhtepec
,--?
0Tete?tzinco
MEXICO/ . i*,: L JTemimiItzinco
oXoxouhtlol
DE
^ EDO.
?.
MORELOS
oTlachmola'cac
Iguale
de Amilpos
w ?Cuouhtla /
#Ttflpa;T,0,tl??P?n
ACTUAL LToxco:
98?30l
0*
99? ; Cutmovoca
ACTUAL
150
100 kil?metros
$v% ' 4/
Huitiuco Tepecuacuilco
O Cuetlox0chltlo '
o Mayonaian # Atenanco Hoapon
ACTUAL EDO.
DE
GUERRERO
ChilapQ ?
O
rtChilpancing0 ~
L?mite d? los actuales Relaciones * Poblaciones
S***)1
Idealizaci?n
de
citadas dt
Estados
por Ruit
de Alarc?n
referencia 98p30'
99?0
algunas
de
las poblaciones citadas por de sus informantes.
origen
Ruiz
de Alarc?n
como
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
4 al recolector pueblo.
obtener
para
un
los
que
Tlaloques
El
estilo
una
hay mento
con
f?rmulas
sin
las
ser,
hierbas La
medicinales, de
depreca
a de
Como
puede
extra?dos
Alarc?n
en
sonajes los
como
multiplican, en el conciso
si
discurso. pues
impreciso, al
referirse a otros
designando el agua, copal,
que
conjuros se coloca fuerzas
las
no
var?a. con
que
mencionado
la misma
las
de
frecuencia
var?as
familiar,
dominar;
car?cter
de aquel mundo
de personificaci?n nombres principales m?ticos. Esto sucede
elementos
b. La
m?gico. este
trabajo,
con
a
inanimados,
secundarios mayor
de
el
sobre
los
frecuencia
los
dioses al
los
de
se
que o
per
tratarse
naturales.
identificaci?n
procedimiento
seres
los y
im
con
siempre
su
en
e
t?tulos,
casi
por
expuestas
una Hay nombre
quiere
varios
forma,
listas
un
de
La los
los
considera
verse
la
los conjuros por Ruiz consignados los siguientes or?genes: tienen principalmente
vocablos
a.
de
los habitantes
todos
; no instru
etc.
sementera,
en
cortan
en
convierte
m?ltiples
el
ejemplo,
se
et
ordinario
lenguaje tan
siguientes
exorcista,
se
quien
de
natural,
por
ante poderes seres favorables
los hostiles
respeto
dan
los
lugar mayor es un
a
et Filii
frases
con se
se muestran
construcci?n del
sus
tropo
p?trea
habla
exorcismo
Patris
se
repiten
las oraciones
la
a
preca
en es,
autopresentaci?n indica
un
un
el n?huatl
denominaciones
que
aparecen
regla
se
nahuallatolli
Iztacc?huatl
que
de
el
denominaciones,
a un
que el
la se
pues
Las
en
es
y
que
puesto
del hombre
No
uniforme.
pues
ocupar
pudiesen
embargo,
varios.
es
t?rminos las
dif?cil,
anquilosis, de Dios
del
el humilde
cotidiana
in nomine
brusca
ret?rica, los
limitadas;
ellas
Y,
m?s
para
m?gico;
su
?ngeles
conjuros
mucho
que
sobrenaturales.
en
al hombre
conserva
situaci?n
la f?rmula
los
de
forma
espacio
s?lo
seres
nombr?ndolos
puede terminar Spiritus Sancti. en
una
de la posici?n
de pre?ado se desmorona
mundo
tradici?n
creencia
en
esperanza
hay en las oraciones
mucho en
una
de
residuo
la
al caminante,
al cazador,
de miel, es el
No
m?gico.
metaf?rica
de
un mito
con
todo
un
5
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI uso
c. El
de
creencias,
guas
cimiento,
s?lo
los
sino
calend?ricos
nombres
los no
los
ten?an los
dioses,
que,
hombres
por los
animales,
las
seg?n el
d?a
anti
los mi
y
vegetales
na
su
de
nerales. uso
El
d. tan,
de
los vocablos o
disminuyen
niegan
tividad de la acci?n de
obst?culos
que
otorgan, m?gicamente o sobrenaturales poderes
de alg?n
pueden
ser, y los que niegan al
perjudicar
e.
uso
El como
de los
t?rminos
nombres
que
/. El uso de nombres g. La uni?n
del
indica
jetivo
que
acci?n
m?gica.
raleza
predominante
el
el
que
del
car?cter
nahuallatolli,
sobrenatural,
poder
espec?ficos.
com?n o
sobrenatural
niega
simple desig
al ?mbito
en lenguaje
t?rmino
el me
Son
una
adjetivos
se refieren
que
car?cter Esto
expresan o los
divinos
de dominio.
con alg?n
ad
de
una
padecimiento sea
esot?rico los
pues
efec
la
la existencia
conjurador.
jor ejemplo de la fuerza m?gica que produce naci?n en el lenguaje de los brujos.
tales
aumen
que los
la natu
vocablos
se
frecuente
llamar
en
tienden de inmediato. El
h.
trato
respetuoso
trato
de
o el adjetivo
Es
noble.
sacerdote. i. El
extensa ;. Los el
la
La
nombres
in
superioridad,
la
de
las
con
recargados,
variaci?n una
especial. met?fora
nombres
demasiado
cosas.
Ocurre
con
igual
en
sentido veces
Algunas otra.
existe
relativos
gen?ricos, en
frecuencia
en
que
forma
de
calend?ricos.
/. El siones
o
de de
aplicaci?n de
de
sobremundo.
montaje
sustancia
relaci?n
seg?n el caso. Es el reconocimiento
simples o con
com?n
verdadero k.
a
tropos,
lenguaje
un
del
familia
con
parentesco,
o igualdad,
ferioridad
su
uso
de
nombres
significado
m. La aceptaci?n n. El uso de
de
es muy
algunos
de t?rminos
la letra R,
colores.
En
muchas
oscuro.
de la religi?n
que no existe
cristiana.
en n?huatl.
oca
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
6
no
?stos
que
minos,
antes
advertir,
que
Hay
texto de la oraci?n, a
cultural del
parte de
los
dad
ser
la m?mica
y medicinas
instrumentos
biente
de
debieron
hac?an
exorcismo.
m?s
hombre
de aquel
Elementos
TETEO
El
dioses).
y
la mayor
profano car?cter
el
esot?rico
sino
la
personali
las f?rmulas se
al
que
pronunciarlas aun sobremundo,
la divinidad
INTA.
atrev?a
atribuy?ndose
suprema.
de
(Madre
los
dioses,
de
padre
los
fuego.
TiiLLAMA.
ACATL.
MiLiNTiGA. xiUHTLi
(T?
(Cuatro
eres
el
anciano,
MiLiNTiCA.
cozAUHQUi
AYAUHTLi
El
El
fuego.
eres
t?
la anciana).
pocTLi
IN
ONOQUE
AQUENMANPAQUI iMiXAYo
zones
calend?rico.
fuego. amarilla
(Llama
iTZON.
es el humo).
cabellera
Nombre
El
on
est?
que
fuego.
iTZON,
IGUA
Ca?a).
est? ondulando).
(El que
dulando).
ye
era
am
el
y
fuego.
NAHU?
IN
de
al
impresionaba,
el
dirigida
curandero,
sobrenaturales
TETEO
INNAN,
TiHUEHUE,
El
seres
y
entender
t?r con
El
la deprecaci?n el
no
los
de exposici?n como se cree.
se sab?a de memoria
que
de los nombres
la
llevaba
lo
exactas, imprescindiblemente en a penetrar familiarmente
alguno
ocultos
Posiblemente lo que
vocablos
a
tan
del brujo,
que vez
tal
pasar
El
(Su
es
cabellera
IN IN
AQUENMANAHAHUIA;
los
abandonados,
su
TETECPOYO,
IN
fuego.
CUAHUACGAGAUHTIN,
QuiMATENTOQUE.
niebla,
la
(En
su
pregoneros,
NIGAN
nunca
que
IGHOQUIZ
est?n
cabeza
los han
cabe estado
que nunca han sido felices; aqu? est? su llanto, sus El fuego. Se refiere al crepitar de las l?grimas los anegan).
alegres, llamas.
TLEMUGHITL
NAUHGAMPA cuatro TLILATL agua
rumbos IGA negra).
tiene
ICA TLATLALPITZTIGA. centellas
teNPATLAHu?tica. El
fuego.
se
cuando
refiere
sopla).
ensanchados
(Con Se
(El le
al
humo.
que
por El
bordes
los
fuego. de
7
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI ICA TLAGZATICA.
centzonmamatlatl cientos cozTic
El
escalones).
TLAMACAZQUi.
tleaxtica.
(Con
tzoncoztli.
fuego.
El
cuatro llamas.
fuego.
fuego.
Se?or
(El
en
pisadas sus m?ltiples
fuego. El
rubios).
tlahuizgalpantecuhtli.
(Con a
amarillo). El
llamas).
cabellos
(Los
refiere
sacerdote
(El de
asir
Se
de
casa
la
la
de
aurora).
El
fuego. nopilhuan. de
(La de se
textos
los
chalghiuhe.
icuE,
xoxouhqui
(Su
iZTAc
cihuatl.
iztac
tlamacazqui.
sacerdote
(El
(El
tochalchiuhteutzin.
os
verde
El
agua.
agua. El
blanco).
sacerdote
(Nuestra
agua.
es
falda
oscura).
El
blanca).
mujer
El
agua.
verde
mujer
tierra.
jade).
(Su El
oscura).
tlauhtzin.
tlamacazqui
El
ihuipil.
(La
(La
de
la
El agua.
del jade).
es verde
cihuatl.
xoxouhqui
es
camisa
xoxouhqui
su camisa
cura,
a
indudablemente
(La due?a
El agua. En uno
la falda de jade).
refiere
ihuipil.
chalchiuhtli
llamas.
Las
(Mis hijos).
chalghiuhcueye.
agua. El
brillante).
venerable
agua.
divinidad
de
jade).
agua. iztac
tlalog,
xoxouhqui
El
blanco). nonan
tlaloc.
verde
(Tl?loc
oscuro,
Tl?loc
agua.
tlalteuctli.
madre
(Mi
la
Se?ora
de
la
La
tierra).
tierra. nonan
tlalteuctli la
tierra,
que
aquetztimani. est?
ce tochtli.
nota
boca
arriba).
(Mi padre Uno
la
madre
(Mi La
de
Se?ora
tierra.
La
Conejo).
tierra. Nombre
calend?rico. ce
tochtli La
TEZCATL
aquetztimani.
in
echando TEZCATL
ZAN
Conejo
que
de
la tierra.
HUALPOPOCATiMANi.
humo).
ixahual
est? echando titzotzotlacatoc. La
(Uno
est?
boca
arriba).
tierra.
superficie
La
superficie
potocatimani.
La
(El
(El
espejo
espejo
cuyo
que
afeite
s?lo
est?
facial
superficie de la tierra. (T? el que permaneces resplandeciendo). de la tierra.
vapor).
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
8 TLALLi
rxcAPANiLTZiN.
con
las
tierra
(Venerable La
sandalias).
superficie
de
hollada
superficie tierra.
la
de
TLALTEGUiNTLi. (La holladura). La superficie de la tierra. TLALTETEGUiN. (El pisoteo). La superficie de la tierra. TETENGUACUAXOGHITL. bio
como
Posiblemente, leporino). a la tierra.
fiera
TEMACOCHiHuiAXOCHiTL. la abracen,
que
como
blemente, rodea
la
lo
semilla
xoxoHuiG NOHUELTiUH.
(La
sea
tierra
El
Posi cuando
viento.
El
oscura). El
mayor).
hace
que
cuello).
la
viento).
verde
mujer
hermana
(Mi
el
re
sembrado.
oscuro
verde
(El
ciHUATL.
Flor
sobre
se ha
se
Serna,3
dudosa. cabeza Serna,4
interpreta en ella
que
EHECATL.
xoxouHQUi
la
la
de
p?trea
interpreta
(Etimolog?a poni?ndole
Flor
dudosa.
(Etimolog?a
viento.
viento.
ciTLALGUEYE. (La de la falda de estrellas). El cielo. NANAHUATziN. (El Bubosillo). El Sol. Usa el nombre del per sonaje que se convirti? en Sol, seg?n el mito de la creaci?n de los dioses en Teotihuac?n. TOTONAMETLi. (El del calor de los rayos). El Sol. (El pr?ncipe de fuego). El Sol.
xiuhpilli.
AHUAQUE. (Los due?os AMiLHUiCATL
. Los
NAUHGAMPA
(Cerros
Tlaloque,
NAUHGAMPA en
permanec?is, las
loque,
las
que,
cie
de
cerros
ajorcas,
de
tur
los
cuatro
ANGATE. rumbos
los
(En
Cuatro
Los
est?is).
Tla
(Los
angelitos
de
Los
Dios).
Tlalo
nubes. ioquichtihuan.
TLAMACAZQUE Los
los
gobern?is
nubes.
iANGELOTZiTZiHUAN.
dios
las nubes.
las nubes.
ANONOQUE,
rumbos
que
(Vosotros,
xiuHTETEPE.
MAQUiZTETEPE,
Los Tlaloque,
las nubes.
los). Los Tlaloque, quesa)
del agua).
QuiTQuiTOQUE.
las nubes.
Tlaloque,
(Los Se
refiere
sacerdotes a que
son
sus los
varones). varones del
ma?z. TLAMACAZQUE. t?rmino
(Los se
aplica
sacerdotes). a diversos
ce TECPATL. (Uno Pedernal).
Los seres
Nombre
Tlaloque,
las
nubes.
El
sobrenaturales.
calend?rico
de una divi
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI nidad
no
sue?o
de
su v?ctima.
?o
identificada
tonacametzin.
sea
siblemente rante
una
la considera
TLACATL.
mahuiztli.
su
guato,
amor.
del
a
curandero
la enfermedad este
Da
que
El
el
cami
la divinidad su
de
nombre
y
ignora
Po
el Reverbe
cliente. a
curandero
causa
la
la
enfermedad
de
(Divinidades
la basura).
Divinidades
protec
amor.
del
toras
caxoch,
Nombres
xapel.
tlahui,
de
tlagolteteo.
las divinidades (Divinidades
desconocidas).
(Etimolog?as
del amor.
protectoras
Divinidades
curvas).
que
protegen
anzuelos.
tlazoteteo.
(Divinidades
Divinidades
amadas).
de
protectoras
casa. xoxohuictlallocan,
tlamacazque tlalocan.
al
protegen
blanca,
que
que
tierra
est?n
verde sobre
IN
TLAHUITEQUI,
due?os
de
Seres
golpean).
oscura, la
tierra
sementeras.
las
de
del hule,
unidos
la
INHUAN
la guerra,
que
sobrenaturales
que
caminante.
IOQUICHTIHUAN.
(Sus
varones).
Seres
sobrenaturales
protectores
persona.
alguna
CENTZONTLAMACAZQUE. sobrenaturales TEOCHAMECAH.
pide
(Los que
(Los a
brenaturales que
sobre
INHUAN
(Due?os
hieren,
est?n
protectoras IN
YAOYOQUE,
tlatzotzona. unidos
tierra
Divinidades
amarilla). OLLOQUE,
que
la
sobre
cozahuic
iztagtlalocan,
(Sacerdotes
est?n
que
los
causa
nombre
cuyo
el
nombre
Divi
sustento).
cliente.
tlazolteteo.
de
este y que
(El maravilloso).
de
la
La
hostil.
ignora
divinidad
diosa
Florida).
el
el caminante.
Tonametzin,
divinidad
Da
(Persona). nombre
cuyo
de graf?a del Sol.
mala
(Pluma
nante
nuestro
de
cuide
que
pide
a la que pide ayuda
nombre
venerable,
Xochiquetzal.
el brujo
maguey
(Venerable
nidad
los
a la que
identificada
9
los
ayudan habitantes que
se vayan
el las
cuatrocientos
de
la
caminante enfermedades.
Seres
sacerdotes). a
caminante
al
casa
de
considera
llevar Dios). lejanos,
su
carga. so
Seres y
con
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
10
CUAUHTLACHANEQUE. (Los habitantes naturales
de
inofensivos,
del bosque).
bocas
babosas,
sobre
Seres
sin
posiblemente
dientes.
OHUiCAN chaneque. Seres
(Los habitantes
sobrenaturales
las regiones
de
con
hostiles
para
poder
dif?ciles). enfer
producir
medades. IZTAC
YAYAHUIC
TOCATL, ara?a
blanca,
ara?a
la labor del recolector IZTAC
blanca,
(Mariposa
IZTAC CUETZPALLI,
YAYAHUIC
humano).
trata
nombre
hostiles
de
como
que,
(Las Seres
CUETZPALLI,
amarilla).
lagartija de miel.
de vientre provienen El el caminante.
yo,
evitar
que su
negar
de miel.
recolector
del
PAPALOTL.
COZAHUIC
negruzca,
labor
la
notlacaxillohuan.
(Ara?a estorban
negruzca).
mariposa
recolector
CUETZPALLI,
lagartija
estorban
que
amarilla,
la labor del
blanca,
(Lagartija Seres
que
YAYAHUIC
PAPALOTL,
mariposa
Seres que estorban
TOCATL. Seres
amarilla).
de miel.
COZAHUIC
PAPALOTL,
COZAHUIC
TOCATL,
negruzca,
poder
quiere sobrenatural
al
considerarlos
humanos.
nohueltihuan. trata
(Mis hermanas
de
evitar
el
caminante.
(Tus
t?os).
el
caminante.
MOTLATLAHUAN. encuentre
Los
Seres
mayores).
Cualquier
hostiles
ser
sobrenatural
sobre
nosotros).
que se
que
lugares m?gicos
CHiCNAUHTOPA. sos
nueve
(Los
CHiCNAUHTLANEPANYUHCAN. unos
sobre
otros).
CHiCNAUHMiCTLAN. gar
est?n
que
del
v?ctimas
sue?o para
(El El
pi
noveno
(El m?s
lugar
de
nueve
los
cimiento
que
iNEPANTLA,
que
est?n
cielo.
profundo,
mundo a
de
donde
El
los muertos). el
brujo
env?a
a
lu sus
robarlas.
TLAUHCALCO. (El lugar de la casa de la luz). El TLALLi
Los
celestes.
se
obtiene iNic
por
medios
NAUHCAMPA.
lugar del cono
sobrenaturales. (En
medio
de
la
tierra,
11
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI en
as?
cuatro
los
despu?s NAUHCAN.
los
(En
a donde
Lugar
despu?s
cuatro
rumbos).
sue?o m?gico
del
TEZCATEPEC
encuentra
a
Lugar
la gente).
ATL
para
de
Lugar
al
dejen
ATLiPATLAHUACAN.
iHUEiCAN, en
que
la anchura
del
los
agua).
retorna
el
espejos,
lugar hacer
para
apropiado
se arrojan
las
enfermo. la
(En
El
se
donde
el lugar del amor. conquista de mujeres; TEOATENTLi. (A la orilla del mar). Lugar al que enfermedades
la v?ctima
por el brujo.
por el brujo.
el monte
(En
retorna
producido
producido
NENAMicoYAN. se
donde
rumbos).
de que pasa el sue?o m?gico
agua
inmensidad
que
del el
prepara
agua,
curandero
para hacer que llegue hasta ella el tonalli o destino que ten?a la persona por el d?a de su nacimiento, y que ha perdido. en el agua, el curandero Cuando el tonalli se ha depositado roc?a con ?sta la mollera del enfermo, y as? le devuelve el destino perdido. TLALLi
ixcapatzin.
El camino
venerable
(La
de
fofa
superficie
que ha quedado
libre del peligro
la
tierra)
por medio
del
conjuro. OTLI
MAXALIHUIC
PATLAHUAG, TECOME.
guna que TOLLAN duce
camino
(El
tiene
parte seguir? OTLi. a
los
el
cazador
en
(El
camino
de
a
la
ni
agua,
tulares).
entrada
la
de
los
El
en
que El
cabeza). de
TZON
AHUA,
bifurcado,
persecuci?n los
IN
YOLE,
est?
que ni
coraz?n,
ciervos
IN ACAN
ancho
nin
camino
ciervos.
camino
que
con
trampa.
MOMACPALco. (En tus manos). En el interior y bajo la protec ci?n de la tierra; el lugar en que germinar? la semilla. Se dirige a la tierra. ITOZCATLAN, (En
de tierra iTZCALco.
IXILLAN,
la garganta,
la Falda los (En
IGIACATLAN, en
el
vientre,
de Jade).
El
la
red.
palos el
de flanco).
IN NONAN
La
parte
vulnerable,
pero
ser el lado del coraz?n.
tambi?n
GHALCHIUHGUEYE.
la axila
sitio donde
ITZCAC,OPOCHCOPA. (En el flanco, parte
en
de
mi
el cazador
madre
la
clavar?
en
vulnerable.
en el la que
lado
ofrece
izquierdo). protecci?n,
La por
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
12
iTZiCAMiL.
TLALOCATEUCTLi
piedad
del
proteger
de
los
animales
se cuida
que
(Sementera
del Tlalocan).
Se?or
Sementera
como
pro
se quiere
que
da?inos.
Los poderes m?gicos amo
amo
EzzoQUE, color). actos
por amo
TLAPALLOQUE.
Tienen
fuerza
amo
mi
sobrenatural,
cuerpo
turales,
de
lo que
terr?neas
heridos
y
auxilio
del
(Sabe
amortecidos,
a
los
na
peligros
de
Sabe
los Muertos,
de
ciencia
tu venerable
mano,
(Tu
brazos
Mundo
nosotros). en sabio la
Es
tengo
sobrenatural.
sobre
celestes.
no
sangre,
tengo
inmune
Soy
m ATI.
pasa
mocxitzin.
moma,
tienen
ser
pueden
mis
(Tengo
el
tengo topan
MATi,
sabe
no
sangre,
humano.
soy
amortecido).
porque
no
(Yo no
NOMiccANACAYO.
NOMiccAMA,
MiGTLAN
sobrenatural,
NiTLAPALLO.
Soy
tengo
no
humanos.
NEZzo, color).
tienen
(No
cosas
las
sub
oculta. Tu
pie).
so
fuerza
brenatural. tic
NELHUAYO ser
den
ate.
(Tienen
destruidos
Yo
te comunico a
las medicinas
no
el poder las que
AMiQUi, no TEOCiHui. tienes hambre). Tienes contrarrestar
para
a
fiere
los
objetos
Se su
negar iiCHCA
tiles,
de hilo). que
efectividad.
a
pue
formo,
te
yo
vida).
doy
se dirige
El curandero
a
sobrenaturales.
poderes
los
nocivas.
sobrenaturales
que
que
espera (Vienen
no
con
a
mal?ficos,
vienen
sangre,
un
representan
seres
re
Se
lo protejan.
sobre
peligro
los
que
trata
de
poder.
TLAHuiTEC,
ovillo
fuerzas
humanos;
refiere
no
que
(Tambi?n t? tienes sed, tambi?n t? deseos de intervenir m?gicamente
m?gicos
Son
color).
natural.
dado
TLAPALLOTiHUiTZE.
EZZOTiHUiTZE, con
las
te
(Yo
curativo.
ha
fuertes
sobrenatural.
NiMiTZYOLLiTi.
NiMiTZCHiGHiuH,
tan
Son
ra?z). fuerza
por
el
in
Los
iicPATEUH.
poderes
conjurador
(Su
de
quiere
batidor
de
considerar
armas
su
algod?n,
los seres sobrenaturales de
hos poca
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI La
acci?n
Las
m?gica.
AMoMfco.
(En el
conocer
f?rmulas
En
libro).
el procedimiento
AMOXTLi, TEZCATL. (El libro, el espejo). conocer
para
los
seres
para
TEMixocH.
brujo
para
El procedimiento
del
secretos.
NAHUALTOCAiTL. (El nombre m?gico). los
del
secretos.
los
brujo
13
a
dirigirse
(El sue?o
ellos
El nombre
se da a
que
m?gicamente.
sue?o
El
florido).
causado
por medios
m?gicos. COZAHUIC
NEAANALLI, el
amarillo,
el curandero del cansancio
NEAANALLI.
XOXOUHQUI verde
desperezo
La
oscuro).
(El
desperezo hace que
presi?n
los m?sculos del enfermo para aliviarlo y del dolor muscular. CECEG EHECATL. (El viento fresco). El aliento del curandero, que
cuatro
arroja el
apartar
sobre
veces
sobre
el
CHicNAUH EHECATL. (Nueve Viento). que
arroja
apartar
MiTZizQUE, te
(Beber,
comer). realizar
MiTZGUAZQUE.
(Te
general
Se
transformar?n.
hacer
El aliento
el
cuerpo
Acci?n
del
sobre
es
En
?rbol.
enfermo
para
del curandero
del
enfermo
para
dolor.
TLACUA.
ATLi,
veces
cuatro
el
del
cuerpo
dolor.
dirige
cualquier beber?n, a la
te
el
sobrenatural.
comer?n). caliza
piedra
cortar
al
hacha
acto
Las
llamas a
va
cuando
cal. TICGHOCTIZ,
TIQUIXAYOTIZ,
TICTLAOCOLITIZ,
TIQUITONALTIZ.
(La
har?s
lagrimear, la har?s llorar, la har?s estar triste, la har?s su licor. Se dirige a sudar). Har?s que el maguey produzca con
la cuchara ce
coATL
se
que
icA APANTiHuiTZ,
raspa
el
centro
de
TZONiLPiTiHuiTZ.
los magueyes. (Con
una
serpien
te viene ci??ndose, viene at?ndose el cabello). La mujer acude al reclamo sexual que se ha producido por medios m?gicos. ma
xiHUALMiXTLAPACHMANA. cazador
lo haga est?
boca
a
la
tierra
caer. Hay
que
pide
arriba.
le
(Por sea
recordar
favor
boca
ponte
favorable
en
que
la deidad
el
El
abajo).
no
camino
y
de
la tierra
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
14
TLA xiMiMrxTLAPACHTLAZA. (Arr?jate caminante
a
pide
la
representa
El
el rostro). en
favorable
el
camino
y
de la tierra est? boca arriba, y su boca
no lo da?e. La deidad NICAN
cubri?ndote
sea
le
tierra
peligro. ELPACHI
NICAN
TZINTLAPAN,
CE TOCHTLI
AQUETZTIMANI.
(Aqu? se quiebra el trasero, se hiende el pecho de Uno Co nejo que est? boca arriba). Aqu? la tierra permite el libre los obst?culos. paso del caminante, quit?ndole IPAN
ILHUICAC
ZAN
sobre
ser due?o
de
un
la
tierra
territorio
?tahui!
sin
a
los
be, a
los
la
que
xicmatzollo.
? ( Mujer
ca
que
llanura, pasar
los
cazadores
machos.
de Nu
Serpiente
cazadores
llamar
para
hembras. en
(Enci?rralo
el grano
Cuida
tu
en
t?malo
pu?o,
en ti he plantado.
Se dirige
tierra. AMMAAPAN.
in
xic-HUALQUETZATi
acequia). divinidades protectoras el ?rbol).
embriaga como
iHUiNTi.
cuAHUiTL
ihuinti,
iniciar
el parto.
(Se
el
curso
Se dirige la
embriaga
las
ofenden
significa
de
a
las se
piedra,
el t?rax con el agua que
Se moja
Tambi?n
medicina.
a
(Venid
a facilitar del amor.
Venid
vuestra TETL
cazar
los
la
Lograr
problemas. veces cuatro
repiten cazar
si pretenden
animales,
tu pu?o). a
Voz
ac?!).
xicmapiqui,
ni
repiten si pretenden
animales,
cielo,
en mi
toda
de
barrancosa).
xiHUALMiLACATZo!
?MixcoAciHUATL, vuelve
que
due?o
(Ser se hace
obst?culos
Voz
(?Hola!). llamar
para
que
el
por
(Ir?
ni obst?culos
muelle.
superficie
CENCOMOLIHUIE.
CENTEOTLALOE,
por
tendr? peligros
No
caminar?
mino;
NINEMIZ.
IPAN
NONYAZ,
por ah? andar?).
armas
se usa m?
gicas. ttyohuallahuaniz.
(Beber?s
Abrir?s
lanceta,
carne
a
la que uno
nocturno, ZAN
la
C?LTECHTLI que
se
de
enfermedad.
hasta
provocar
identifica los
nombres
NOCONTOCTIZ
resguarden
Impedir?
para
tras
que utilices
el muro
en
embriagarte
Se
hemorragia.
con Yohuallahuan, de
Xipe
IN MOMA, tu mano,
tus poderes
la
noche). a
refiere
la
el Bebedor
Totee. IN MOCXITZIN. tu
mal?ficos.
venerable
Se dirige
(Har? pie).
a
la
T?RMINOS DEL NAHUALLAT OLLI
15
Los Hombres ce
NiTLAMAGAZQUi El caso
un
bajo
COATL. a
conjurador
NiTLAMAGAZQUi.
da
el
sacerdote
nombre
Uno
Serpiente). en este
calend?rico,
fortuna. El
sacerdote).
(Yo soy el pr?ncipe
a
jurador
el
soy
(Yo
ninahualteuctli.
Se buena
de
signo
soy
(Yo
s? mismo.
a
conjurador
de
s?mismo.
los brujos).
El con
s? mismo.
NiNAHUALOCELOTL. (Yo soy el ocelote
a
El conjurador
brujo).
s? mismo. NiTLAMATiNi.
el
soy
(Yo
sabio).
El
a
dor
NiTOPANMATi. cosas
las
(Yo El
celestes).
T?TEO iPiLTZiN. (El venerable a
s? mismo.
El
m?dico).
conjura
s? mismo.
NiMiGTLANMATi, neas,
a
conjurador
NiMiMATCA TiGiTL. (Yo soy el inteligente conozco
las a
conjurador
cosas
subterr?
s? mismo.
hijo de los dioses).
El conjurador
s? mismo.
NiTiTLAN,
NiiCAHUAN.
menor).
(Yo
El conjurador
soy
el mensajero,
a s?mismo,
yo
que
soy
su hermano
se liga con
la divi-?
nidad.
NiCETEOTL. (Yo soy el Dios ?nico). El conjurador al identificarse con la deidad suprema. NiCNOPiLTZiNTLi. (Yo soy El que no tiene padre). a
s? mismo,
al
con
identificarse
la deidad
El conjurador
suprema.
NiYAOTL. (Yo soy el El conjurador Enemigo). identificarse con la deidad suprema. NiNOQUEQUELOATZiN. (Yo El conjurador mismo). deidad suprema.
a s?mismo,
a s?mismo,
al
soy el venerable que se burla de S? a s? mismo, al identificarse con la
NiNOTOLiNiA. (Yo soy el Necesitado). El conjurador al identificarse con la deidad suprema.
a s?mismo,
NiTELPOCHTLi. (Yo soy el Joven). El conjurador a s?mismo, al con el dios identificarse Tezcatlipoca. NixoLOTL. (Yo soy X?lotl). El conjurador a s?mismo, al iden tificarse NiCAPANiTLi.
con (Yo
el
dios soy
de a
quien
las
transformaciones. crujen
las
coyunturas).
El
conju
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
16
rador a s? mismo,
al
con X?lotl,
identificarse
de
dios
las
transformaciones.
El conjurador a s?mis NiQ?ETZALc?ATL. (Yo soy Quetz?lc?atl). mo, al identificarse con el dios creador de la actual genera ci?n de hombres. NIMICTLANTEUCTLI. (Yo soy Mictlantecuhtli). s?mismo, al identificarse con el dios de
a
El conjurador los muertos.
NiNOYOALiTOATZiN. (Yo soy El que se acomide en la noche). El a s? mismo, con el dios Xipe al identificarse conjurador Totee.
NiMATL.
este
El conjurador
nal). mera NDCOMOCO,
al
mismo, NIANI
NIANI
yo
las
cosas
TOPAN,
el peregrino del Mundo de de los [pisos celestes] que peregrino del Noveno Lugar
la pri
SOy OxomOCO,
(Yo
El
la primera NIANI
Cipact?
con
m?gicas.
soy Cipact?nal). con
soy
al identificarse
NITONAL.
NICIPAC,
yo
identificarse
MICTLAN,
en
sabia
NIHUEHUE,
yo soy el Anciano,
soy Oxomoco,
(Yo
a s?mismo,
humana,
pareja
al identifi
dios.
NiciPACTONAL.
NioxoMOco,
a s?mismo,
El conjurador
(Yo soy Matl). con
carse
a s?
conjurador humana.
pareja
CHICNAUHMICTLAN.
(Yo
SOy
los Muertos, yo soy el peregrino est?n sobre nosotros, yo soy el de los Muertos). El conjurador con Quetz?lc?atl, que con los
a s?mismo, al identificarse de los Muertos cre? al ac huesos rotos que rob? del Mundo los tual g?nero humano. Se da este t?tulo para componer huesos
fracturados.
a s? El conjurador NrxocHiQUETZAL. (Yo soy Xochiqu?tzal). con tuvo relaci?n sexual al diosa identificarse la mismo, que con cr?n.
Yappan, Se da
personaje este t?tulo
que para
CHicoMEXOCHiTL.
NiTLAMACAZQui
fue
convertido
dominar (Yo
en
el
veneno
soy
el
castigo del
en
ala
alacr?n.
sacerdote
Siete
a s? mismo, el veneno para dominar Flor). El conjurador del ciervo, del alacr?n. Siete Flor es el nombre calend?rico fue con que ten?a autoridad sobre Yappan, y Piltzintecuhtli, vertido
NiciHUAYO.
en
ciervo.
(Yo soy el dado
a las mujeres.
El
texto dice
inco
T?RMINOS DEL NAHUALLAT OLLI rrectamente conseguir NDNNAN,
ni?nta,
yo padre, s? mismo,
El
nicihuayotl). amor
el
de
soy al
s? mismo,
para
las mujeres. NiiNCOL.
NiiNG?, su
a
conjurador
17
yo
abuela,
(Yo su
soy
due?o
llamarse
El
abuelo). los
de
su madre,
soy
yo
su
soy
a
conjurador
ciervos
que
pretende
cazar.
iMACEHUALTZiN dios.
(El venerable
vasallo
(El vasallo
de Nuestro
de Dios).
El
en
Se?or).
El
en
fermo.
totecuyo
imacehual.
fermo.
TETEO iPiLTziN.
(El venerable hijo de los dioses). QUETZALLi. (El collar, la pluma fina). NOQUETZAL. (Mi pluma fina). El enfermo. NOTETZAUHPH/rz?N. (Mi venerable hijo portentoso).
El El
cozcATL,
TocHALGHiuH, collar,
TocozQui, nuestra
tomacehual.
jurador mente
. Con a o
su
o
esposa
por
a
la divinidad
la mujer medio
Con sustento). se refiere el
nuestro
jade,
enfermo.
hermana
(Mi
conquistar TONAGAciHUATL.
nuestro
(Nuestro
que de
se refiere el con
espera
burlar
sexual
la magia. hermana
(Mi el nombre conjurador
Flo
Pluma
mayor
de la diosa del amor
el nombre
El enfermo.
enfermo. El
vasallo).
XOGHIQUETZAL.
NOHUELTiuH de
El
fina).
pluma (Nuestro
NOHUELTiuH
rida)
TOQUETZAL.
enfermo. enfermo.
del a
la
mayor aspecto su esposa.
Se?ora
femenino
de
TLAHUELiLOc.
El brujo. (El maligno). TECAMOCACAYAHUA. (El burlador de la gente). El brujo. YOLLOPOLiuHQui. (El de coraz?n torcido). El brujo. NocoMiGHic. (El que bebe conmigo del mismo jarro). As? lla ma al penitente el director espiritual que lo env?a a hacer merecimientos, pues le da parte del tabaco que guarda en su jarro con el objeto de que la hierba lo proteja m?gicamente en
el
El mundo CHIC?ME
camino.
animal X?CHITL,
PILTZINTEUCTLI
Flor, Se?or pr?ncipe d?rico.
Siete Flor).
CHICOMEXOGHITL.
El ciervo. Es nombre
(Siete
calen
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
15 MIXCOACIHUATL
MIXCOACIHUATL
INACAXOCH,
INACAXOTZIN.
(La
flor de la carne de Mixcoac?huatl). El ciervo. Se refiere a es ciervo lo m?s de el la carne de la deidad que precioso la caza.
de
femenina
TEOTLALHUA. (El due?o NOTLAHUAN
de los llanos).
TLAMACAZQUE
dotes
con
adornados
plum?n
ser tlilpotonque,
Debe
con
rentesco
El ciervo.
TLILPOTONQUI. negro).
en plural.
tambi?n
sacer
los
puercos
Posiblemente
que
Quetz?lc?atl,
t?os
(Mis Los
salvajes.
pa
indique
recib?a
nombre
el
de Tlilpotonqui. ORCHiPiNQUE, rece
ORPEYAUHQUE.
la
letra
R,
no
que
uno
(Es
en
existe
de
los
casos
en
lengua
que
Si
n?huatl.
apa sus
?sta
tituye a una L original, el significado es goteados con hule, cubiertos de hule. Si s?lo se ha intercalado la letra R a ochi
que
a
el
que gotearon, caso el nombre
primer el
En
a
segundo,
del Sol, de
la Casa
los
los
alu
las
que
aves
la que descienden
tierra.
NOTLAHUAN tes).
en
negras.
como morada
tienen la
sus manchas
es
traducci?n
aves,
Las
rebosaron).
dir?a
a
su
opeyauhque,
pinque,
PIPILTIN.
tlamacazque
nobles
(Mis
t?os
sacerdo
aves.
Las
tecihuatlaqueme.
xochtonaltecihuatlaqueme,
(El
vestido
con atav?os p?treos femeniles de calor solar florido, el ves se trate del Posiblemente tido con atav?os p?treos femeniles). como
caim?n,
Los
tuerce).
CHicoNATLAPALLEQUE.
nocida.
Yayauhqui
negruzco
y verde
nos pardos, aunque iztaque
no
es
tlamacazque.
coNOTLi.
y xoxouhqui oscuro.
remoto
perros que
siete
de
poseedores
xoxouhqui
verdes
el
peces. (Los
coNOTLi,
yayauhqui
vocablo.
al primer
referirse
(El que
anenecuilcan agua
al
tiene ojos de espejo). El pez. (El que tiene ojos de niebla). El pez. del lugar donde chaneque. (Los habitantes
tezcatxeque. ayauhd que. se
Serna5
interpreta
del se
(Sacerdotes
(Etimolog?a
significan de
Ruiz
Alarc?n
a
blancos).
los
peces. desco
respectivamente interpreta
Los
agua").6
refiera
Los
alas).
peces
caimanes. Los
peces.
"da?i
in?tiles,
19
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI ITENTZON,
QUETZAL
tienen
enhiestas aletas
las
QUETZALTENTZONMAXALIUHQUE. barbas
a
sus manchas
OLPEYAUHQUE, de
Los (Las
a
refiere
habitantes
de
cubiertos
(Los Se
peces.
de
TLACA.
los
de
gente
(La
Los peces.
Se
sus
los
hule, manchas
sobrados
gotea negras.
las
de
casas).
sementeras
las
de
flores).
abejas.
TOLLANTZiNGA. (Los habitantes
de la peque?a
tierra de tulares).
abejas.
TOTLATLAHUAN. TETEO
de hule).
salpicada
abejas.
xocHiMiLPAN
Las
las
negras.
OLCHiPiNQUE. hule).
AcocALPANECA.
Las
barbas
Se refiere a la forma de
Los peces.
bifurcadas).
(Los como
tienen
que
caudales.
refiere
Las
los
enhiestas,
OLCHiPiNQUE TLAGA. (La gente
dos
cuernos
peces.
QUETZALTENTZONEQUE, que
sus
enhiestas, Los
IMATLAPAL, QUETZAL son enhiestos, sus alas
INCUAGUAUH,
QUETZAL
son
(Sus barbas son enhiestas).
(Nuestros
tlamacazque.
dioses
(Los
(El ataviado
cozAUHQUEME.
Las
t?os).
cozAUHMATLAPALEQUE.
abejas.
de amarillo).
(El
de
Las
ofrendadores).
La
extremidades
abejas.
abeja. La
amarillas).
abeja.
NOCHiTziPiHUAN. terpreta
"mis
(Etimolog?a zumbadoras
desconocida.
Ruiz Las
princesas").7
TECUANCHAMEGAH. (Las habitantes
del
de Alarc?n
in
abejas.
lugar de las fieras).
Las
hormigas.
PUPUTEGATL. (Etimolog?a popotia, en cuyo caso de
los que
dudosa, que puede derivar la versi?n ser?a el habitante son iguales entre s?). La hormiga.
NAHUALTZONTECONMEME. Las
Las
(Los
de
rostro
m?gico,
cabeza
lugar
m?gica).
los
de
rostro
encubier
hormigas.
NAHUALiTZTLAMEQUE. (Las de dientes Las
de
poseedoras
del
hormigas.
NAHUALiXEQUE. to).
(Las
del verbo
hormigas.
m?gicos
de obsidiana).
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
20
CHiCHiMECA.
tlatlauhque
chichimecas
(Los
Las
bermejos).
hormigas.
yappan.
tlamacazqui refiere al
en
convertido
pelxayaque. El
fue
vez
como
desconocida. caricorbo8
de Alarc?n
Ruiz
como
otra
y
inter .9
carirrapado)
alacr?n.
HuiTzcoL. iztac
Se
alacr?n.
(Etimolog?a una
preta
sacerdote Yappan). El alacr?n. los dioses de que por castigo
(El ser mitol?gico
de
(Curva
tlamacazqui. en
el
(Sacerdote
tarse
cihuatl.
como
c?n
se
notlahuan
montesina
"la mujer
refiera
al
dotes
las
Pudiera ocre.
rojo
da?a
que
t?os
(Mis
TLAMACAZQUE,
interpre
Ruiz
de
dudoso;
Significado las
Alar
sementeras,
y
espe
Los
sacerdotes).
animales
YAYAUHQUE
sacerdotes
negruzcos).
TLAMACAZQUE. Los
(Sacer
animales
que
da
sementeras.
las
mixcoac?huatl.
que se la diosa
de Nube). Animal (Mujer Serpiente es si da de hembra. el Le nombre cazar,
pretende caza.
la
El mundo
vegetal es Uno
ce ATL ITONAL. (Su signo calend?rico tonacacihuatl.
nohueltiuh nuestro
uno
se pone
que
sementeras.
amarillos,
?an
dudosa. color
montesina").10
animal
tlamacazque. da?an
COZAUHQUE
de
lombriz
al tej?n.
c?ficamente
de
La
blanco).
(Etimolog?a
la mujer
interpreta vez
que
alacr?n.
anzuelo.
TEPETLAUHCA
tal
El
espina).
de
sustento).
los nombres
hermana
(Mi El
grano
del
de
aspecto
ma?z.
femenino
Agua).
El ?rbol.
mayor
la en
Usa
Se?ora caso
este
de Dios,
Tona
cacihuatl. TLAZOPiLLi
tlamacazqui
mado
Siete Serpiente).
la divinidad d?rico.
protectora,
CHicoMECOATL.
(Sacerdote
El grano de ma?z. Usa a
la que
pertenece
ese
noble
esti
el nombre signo
calen
de
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI
21
de TLAZOPiLLi CENTEOTL. (Estimado pr?ncipe Dios del Grano El grano de ma?z. Usa el nombre de la divinidad Ma?z). protectora.
TLAMACAZQui PAHTEGATL. (Sacerdote originario de la Regi?n de la Medicina). El grano de ma?z. El nombre se debe a que cuando as? lo llama, lo utiliza en la preparaci?n de la p? cima
trocar
para
YOLLOCUEPGATZiN. de ma?z. en
El
los
sentimientos volteador
(Venerable se debe nombre
el vocablo
de
a que
una
persona.
del
coraz?n).
es usado
TLDLPOTONQUi.
grano citado
TEGPATL
ciHUATZiN. Usa
maguey.
el
(Venerable
nombre
esti
noble
(Sacerdote
con plum?n negro). mado el adornado mente con Quetzalc?atl, relaci?n indique b?a el nombre de Tlilpotonqui. El
El fin
anterior. TLAZOPILLI
TLAMACAZQui
CHicuEi
el
para
El
frijol. Posible que tambi?n reci Ocho
mujer
Pedernal)..
calend?rico.
TLALOCiHUATL. (Etimolog?a dudosa; tal vez signifique la mujer vez sea el maguey. tal que corre). Significado dudoso; chic?me
TLAMACAZQui
ce
?guila). TECPATL.
pedernal).
plemente el conjurador.
NAHUALCUETLAxcoLLi. refiera
a
TONACAMEGATL.
La
nombre se
zarcillos
(Las
cuerdas
de
al
refiere
nombre
calen
debe
interpretarse calabaza que
de
de
sim siembra,
Posiblemente
m?gicos).
la planta de nuestro
Siete
calend?rico.
que
semilla
intestinos
(Los
los
sacerdote
(Venerable
el
aparentemente es seguro Pedernal,
un
se
Usa
(Aunque Uno
d?rico
cuAUHTZiN.
calabaza.
La
calabaza. Posiblemente
cuerpo).
se refiera a los zarcillos de la planta de calabaza. El trozo de camote NOMETZGUAUHYO. (Mi muslo).
se
que
siembra. NOTZONTECON. IZTACCIHUATL.
Los
(Mi (La
cabeza). mujer
trozo
El blanca).
de La
camote
que
se
siembra..
sementera.
objetos
ce ATL ttonal. jetos
de madera.
(Su signo calend?rico Menciona
los
palos,
es Uno las varas,
Agua). la coa,
Los
ob
el pala
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
22
CE
se arrancan
con
que
bre
calend?rico.
ATL
ITONAL
signo Uno
los magueyes
IHUAN
YEHUATL
INACAYO.
y su cuerpo).
Agua
tablas.
las
peque?os,
tiene
que
(El
Nom
por
El arco y la flecha. Nombre
calend?rico. ce
MiQuiZTLi.
ce
(Uno
Los
Muerte).
la cal.
terrosos,
objetos
Nom
calend?rico.
bre
TECPATL.
(Uno Hierba
tambi?n
Llama cuerda.
Los
Pedernal).
(Uno
lend?rico. ce MALiNALLi.
as?
Nombre
a
objetos
Los
Torcida).
las
de cuerda.
objetos vez
tal
sandalias,
ca
Nombre
p?treos.
eran
porque
de
calend?rico.
TLATLAHUic CHiCHiMECATL. (El chichimeca Los ob bermejo). su en s?lo los cobre. de jetos met?licos; posiblemente origen el
Menciona
el
hacha,
centro
el
raspar
de
TLATLAUHQUi tezcatl. el
licos;
la
anzuelo,
de
cuchara
cobre
para
los magueyes.
(El espejo
Los objetos met?
bermejo).
hacha.
NAHUALTEZCAUH
POCATIMANI.
INIXCEHUAL
(El
m?gico
espejo
cuya sombra de la superficie est? echando humo). Dudoso se trate de los objetos met?licos Posiblemente significado. brillantes. NAUHCAMPA que
NAUHCAMPA
CAMACHALOTOC, cuatro
los
por
extremos
tienen
CAMACHALOQUE.
(Los
estera
La
bocas).
y
la
cabecera de madera para dormir. Una posible interpretaci?n de protecci?n m?gica, ser?a que son recept?culos ya que los el significado verbos comer y beber tienen en el nahuallotolli de
una
realizar
acci?n
ocELOPETLATZiN.
ocELoicPALLi. mir,
la (Silla
con
la
Las
la esposa xocHiPETLATL.
dada
interpretaci?n
brasas. del
(La Se
pescador. (La
estera
venerable
refiere
el
a
en
los dos estera
la madre
Los
peces
ser?n
de
flores).
Las
fuego
de
los
para
dor
para
anteriores.
vocablos
acostados
para
anterior.
vocablo
de
brasas
tal.
estera
de madera
cabecera
La
ocelote).
en
como La
ocelote).
dada
interpretaci?n
INNANXIUHPETLATZIN. dre).
estera
(Venerable
con
dormir,
se estima
o que
m?gica
su ma
de
que
peces, en
el
asar
fuego. carne.
es
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI ZACUANPETLATL,
ZAQUANICPALLI.
la
finas, asar
silla
de
estera
(La amarillas
plumas
de
23
amarillas plumas Las brazas para
finas).
carne.
TLAPiALLi. (Lo que se cuida). Objetos que religiosos y m?gicos heredaban los hijos de los padres. Aqu?llos ten?an la obli de los sacerdotes gaci?n de guardarlos, pese a la persecuci?n cristianos. AcxoYATL
TLAPOZTEC
NEZCAYOTL.
.Rama
timonio)
a
enviado
como
penitencia,
MONANTZiN. en
guarda
(Tu su
CHALCHiUHCONTZiN.
tillo
se
donde
La
madre). seno.
TONACACHiQuiUHTLi.
(La
venerable
(La
espuerta
el ma?z
lleva
es Ja
que
preta
TLALoexocHiTL.
ICAL
de
que
ihuipil.
La
troje.
a
El
dudoso.
Serna
objetos la camisa
ees
inter
Serna objetos.11
la flor del
Posiblemente
dudoso.
que
sembrar.
peque?os
dudosa.
que
interpreta
peque?os.12 de mi madre).
(Los
de flores).
La
red
de
cintas).
amados).
Las
La
(El
red de caza. Dice
tlailhuitza
dice
caza.
de La
red
redes
cobertor
sea
de Alarc?n
de
caza.
de caza.
de
flores,
el
que es el cobertor
collar
y collar
ciervos.
ciHUACOATL, tana)
dioses
Ruiz
red
La
xocHicozcATL.
xocHiAPANTLi,
los
camisa
(La
TLAZOTETEO.
de fiesta).
fiesta.13
de
la vestidura
tlaxochhuipil.
de
rasgada
vez
Tal
dudosa.
(Etimolog?a
la prenda
es
que
ciHUATEQuiHUA. . Las
xoxouhqui
Nasua
se va
ma?z
sustento).
jade).
Significado
casa,
(La
del
caza.
yanalli,
PITZON.
ido
hab?a
que
madre
nuestro
se cargan
que
Significado se cargan
TLAiHurrzANALLi.
Las
de
de
olla de
cuando
(Etimolog?a
montaraz). la red en
nonan
en
red
como
troje,
CHicoMOCELOTL. (Siete Tigre).
es
lo hab?a
al que
el lugar indicado.
hasta
vino
se?al
tes
del
desgajada
el penitente
que presentaba
hacer
rama
(La
cuerdas
que
hembra, mujer (Serpiente caza. las redes de
tlamacazqui. ramas (El
que cerdo).
nasica,
de
(Sacerdote
arman
las
La
nasa.
Alston.
capi
operan
redes
de
El
cerdo
color
verde
oscuro).
caza. a
que
se
refiere
es
el
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
24 xocHAYOTL.
calabazo
(El
piLTziNTEucTLi nasa.
iELCHiQuiUH. por
Ignoro
de Piltzintecuhtli).
(El pecho con
la relacione
qu?
nasa.
La
florido).
este
dios.
que ?l y la diosa del amor, Xochiqu?tzal, con
su
a
uni?n
el ma?z
que,
diversos
sembrado,
el ma?z
d?n,
los
gener?
IQUETZON.
el
ch?a,
cabellera
(La
con
La nasa,
qu?tzal).
De
ellos
naci? el
camote,
algo
etc.
largo,
xochiqu?tzal
la
por
dado origen
hayan
mantenimientos.
La
vez
Tal
la posible
la nuca
de
de
Xochi
del vocablo
interpretaci?n
anterior. Tzrrz?MiTL.
xoxouHQUi que
sobrenatural,
un
ser
o deleitosa).
encantada
ZACUANCHiNAN.
rillos finos,
El
cercado
de
(Hechura
de plumajes
amarillos
ama
plumajes
cerca
La
finos).
pescar.
xocHiTETEO. doso. que
con
ca?a de
maligno. florida,
(Comida
ZACUANCHIHUAL,
para
nombre
el
la nasa.
de
cebo
La
oscuro).
es
Tzitz?mitl
generalmente
xocHiTLAGUALizTLi.
verde
(Tzitz?mitl nasa.
la
formaban
(Los
dioses
son
las
cozauhqui
o
floridos sean
Posiblemente
las
encantados).
ca?as
de
du
Significado Serna
pesca.
entiende
escobas.14
TLAMACAZQUE.
(Sacerdotes
Las
amarillos).
ca?as
de
pesca. IZTACGIHUATL.
NOHUELTiuH ca).
La
nahualtexcalco.
(El
CHicuACELLi. TECOATL,
hermana
(Mi
la mujer
mayor
blan
cal. horno
(Etimolog?a
cuAUHCOATL.
dera).
dudosa.
El
hacer
para
cal.
seis). El b?culo.
de
(Serpiente
horno
piedra,
serpiente
de
La
carga
ma
se trate del b?culo.
Posiblemente
NAHUALTEPExiTL.
El
m?gico).
encantado
(Pe?asco
o
aparente).
del
caminante. iHUiTLAMAMALLi.
(La
carga
de
La
plumas).
carga
del
cami
[de
la
nante. TLAXiLCAPAN. rra]).
(Los
Las
MAZACOAMECATZiN.
est?n
golpeando
(Venerable
cordel
que
por
encima
tie
sandalias. mazacoate).
La
cuerda
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI con
el
que
ciHUATZiN. se quema
cuAXOCHTLi.
bro herido iztac
?guila del
el veneno
detener
La
negra).
con
cuerda
que
(El
hacer
para
aguja
(La hacer
para
aguja
hacer
para
aguja
(El
se
el miem
ci?e
el
blanca,
?guila en
punciones
el
cuerpo
venerable
sacerdote
in
iztac.
(Los
icuiTLAXCOL. hacer
para
aguja
blancos
intestinos
de
hacer
para
(El (El
ocELOTL.
(El
chichimeca
La
chichimeca).
extranjero).
(Uno
Nombre
sus
arrastra
que
al hilo
intestinos).
negruzco).
La
aguja
punciones.
CHicHiMECATL. CHONTALLi.
(La
nuestro
punciones.
CHiCHiMECATL.
yayahuic
La
aguilucho).
el t?rmino debiera aplicarse L?gicamente cuerpo). de la aguja; pero el contexto indica que es ?sta. QuiHUiLANA
La
blanca).
?guila
punzadora
punciones.
TONAGAYOCUETLAXCOL
Ocelote).
La La
aguja
para
hacer
aguja
para
hacer
aguja
para
hacer
punciones. punciones. punciones.
calend?rico. iTZPAPALOTZiN.
(Sacerdote
El texto est? equivocado,
pues dice
tlamacazqui
ceta
que
algod?n
punciones.
HUACTziN.
tlamacazqui
ce
es
enfermo.
iztaccuauhtzotzopitzal.
La
hueso
ciervo
del alacr?n.
cuAUHTLi.
yayahuic
cuAUHTLi,
El
blanca).
mujer
La
lindero).
para
el
del
serpiente
ventosas.
aplicar
(El
sostienen
que o
mexicanus.
venerable
(La
al
tablas
las
mazacoate
serpiente constrictor
la Contrixtor iztac
ata
curandero La
fracturado.
25
para
sajar
cuando
se
aplican
venerable
Itzpap?lotl.
ico papallotzin). ventosas.
Le
La da
uno
lan de
los nombres
de la diosa madre, Mariposa de Obsidiana. itzpap?lotl. La punta del pedernal (Mariposa de Obsidiana). de la flecha. Le da uno de los nombres de la diosa madre.
El
cuerpo
chicomoztoc.
humano
(El lugar de las siete cuevas). El cuerpo huma el interior del cuerpo. El t?rmino se ha tomado del nom no;
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
26 bre del hace
a
las
CHALCHIUHOMITL HUATL.
hueso
a
llamar
Al
al mito con
hombres
los
ZOQUITL.
TONECOYAN.
(Nuestro
otro
En al
texto,
la mu
donde
est?
la
se refiere
precioso,
el
los muertos.
de El
humano.
cuerpo El
cabeza
lugar
CI
levanta
que form? a los actuales
estimado).
(La se refiere,
se
humano,
hueso
preciosos el lodo).
lugar
NAHUALTZONTECOMATL. lorida.
cuerpo
los m?sculos
tierra,
y
TLATLAUHQUI
donde
de Quetzalc?atl,
(La
IN
MOQUETZA
del
huesos
las tribus nahuas,
cuerpo.
precioso,
Los m?sculos
curandero TLALLI,
CAMPA
del
de
origen del
cavidades
ITIC,
(Dentro
jer roja). sangre.
como
lugar se?alado
alusi?n
humano.
cuerpo
embrujada). vez por
tal
La
do
cabeza
error
al
tomar
el
t?rax.
NAHUALrxTLi.
(La
El
embrujada).
superficie
NAHUALTEZGATL. (El espejo embrujado). CHicNAUHOZTOc. (El lugar de la novena YAOTEPANTLi.
(El muro
de
NAHUALMETL.
(El maguey
NAHUALcocoTL.
(La
Las
guerra).
enfermo.
ojo
El ojo enfermo. cueva). El o?do. muelas. La
embrujado).
muela.
embrujada).
La
amarillo). coraz?n de
sentimientos
garganta
en
garganta
ferma. YOLLOTLi.
cozAUHQui mo.
otro
En
opocHCOPA.
coraz?n
(El
lugar
significa
El
coraz?n
enfer hostiles.
El lado del coraz?n, aunque (El lado izquierdo). tambi?n el lado vulnerable, el que necesita pro
significa tecci?n.
TETLme,
cuAHuiTL
iTic. (Dentro de la piedra, dentro de los Entre las costillas. maderos). CHALCHiuHPEPECHTLi. (El lecho precioso). La espalda. de la casa de la pluma QUETZALCALco, MAQuizcALCO. (El lugar casa de la ajorca). El vientre. rica, el lugar de la Topeo,
PETLAGALCO.
lenguaje
elegante
TONACAMECATL.
(Las
(En
la bolsa,
este
difrasismo
cuerdas
de
en
nuestro
NAHUALTEZCATL. (El espejo m?gico). cuando
es utilizado
medad
o
dida
con
la vida
la palma
para que
de
saber
queda
el
cofre).
la a
la mano
cuerpo).
El suerte,
un
El
vientre.
En
secreto.
significa
Los
intestinos.
antebrazo la causa
enfermo,
del brujo.
izquierdo, de
mediante
la enfer la me
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI chalchiuhecahuaztli. izquierdo anterior.
escalera
(La es medido
cuando
con
MiCTLANECAHUAZTLi. (La escalera del Mundo El antebrazo izquierdo cuando es medido en
los vocablos
anteriores,
macuiltonalleque. Los
(Los
dedos.
Los los
representan GEMiTHUALLEQUE. El
es
patio
cinco
solares
discos
con
(Los en
este
en
pero due?os
que caso
calores
este
caso
las
simboliza
al
Sol.
de
vocablo
contrario.
un mismo
poseen la palma
el
de los Muertos) con el fin citado
cinco
en
se
que
los
antebrazo
en
sentido
de son
El
preciosa). fin citado
el
27
la mano,
solares). u?as,
Los
patio). a
la que
que
dedos. todos
convergen. ce
INCHAYAHUACAUH.
cemd
que.
es
(Uno
(Los que
su
Los
barandal).
tienen el rostro hacia
dedos.
el mismo
lado). Los
Los dedos.
Se refiere
dedos.
(Los de falda de serpiente).
coacueyeque. a
su
forma
cuexcochepyoque. de a las
(Los
de
de
cuellos
Los
n?car).
dedos.
Alu
u?as.
TZONEPziN. alusi?n
alargada.
de cabellos
de perla).
NiQUiNHUiCATiNEMi.
(Los
(El venerable a
El dedo. Hace
la u?a. nican
tlamacazque
aqu? ando llevando). Los dedos. NOZTACTETEOHUAN. (Mis dioses blancos). TLAZOTETEO. (Los dioses NONAHUALTETEOHUAN.
amados). (Mis
dioses
Los
sacerdotes
que
dedos.
Los dedos. Los
magos).
dedos.
NOCHPARCUEYEQUE. (Uno de los casos de uso de R. Si se trueca es los que tienen faldas con por L, el significado pintadas tintura de tuna). Los dedos, NAHUALMETzcuAUHYOTL. (El muslo embrujado). El muslo en fermo. NACAYOLLO,
el que
NACATZONTECOME.
tiene
posiblemente
pozoLCACTLi.
cabeza se
refiera
(El
de
carne). al
que
Su
tiene
coraz?n
significado
de
carne,
es dudoso;
pie.
El callo de la planta del (La sandalia espumosa). del utilizaba curandero, que para curar la espalda del en pie fermo. Pon?a aqu?l la planta del pie a calentar hasta que
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
28 alcanzaba
elevada
los m?sculos
y
temperatura,
ZALiTiLMA. (El manto adherido). del curandero, que utilizaba vocablo
luego
con
presionaba
ella
doloridos.
El callo de la planta del pie los fines descritos en el
para
anterior.
MiCTLANOMiTL. (El hueso del Mundo Se
fracturado.
bres. Quetzalc?atl los
huesos
cay?
y
se sangr?
de losMuertos). de
leyenda
al Mundo
generaciones se fracturaron.
huesos
Quezalc?atl
la
baj?
las
de los
a
refiere
El hueso
la creaci?n
de
los hom
de
a recoger
los Muertos
anteriores;
en
pero a
Pese
camino
el
estaban
que
rotos,
formar a los hombres
sobre ellos para
actuales. NAUHCANTZONTECOME.
ce
Las
venas.
COATL,
OME
COATL,
te, Dos
que
(El
bezas).
YEi
COATL,
Tres
Serpiente,
cuatro
los
por
NAHU?
lados
COATL.
(Uno
Cuatro
Serpiente,
ca
posee
Serpien
Las
Serpiente).
venas. xiOTL.
QUETZONTLi, sos
cabellera
(La
los
Los
lisos).
va
sangu?neos. ciHUATL.
TLATLAUHQUi
(La
AYOHUACHTLi.
chilli,
Se
sangre. la
la nuca,
de
AMMAXGA, La
que
es
una
las
de
OME
MAZATL,
el
lancetas
al
la
curandero
que
pepitas como ella
sangr?a
(Vuestra da
Le
sangre.
sangr?a
CE ATL,
hace
que
AMMOTLATQui.
za).
a
curandero
el
con
bermeja). las
chile,
(El
refiere
lanceta
mujer
ir?n
La
sangre.
de
calabaza).
alimento,
porque beber.
para
penetrar?
pertenencia, ese nombre a
La
vuestra
rique
para
indicar
cuando
buscarla
provoca
enfermo.
ACATL,
CE TOCHTLI,
OME
TOCHTLI,
GE GUETZPALLI,
CE TECPATL,
OME
CE MAZATL,
OME
CUETZPALLI.
(Uno
Agua, Dos Carrizo, Uno Conejo, Dos Conejo, Uno Ciervo, Dos Ciervo, Uno Pedernal, Dos Pedernal, Uno Lagartija, Dos Lagartija). de diferentes Nombres tonalli. El tonalli es el
signo
tiempo turalmente ellos en
en
calend?rico su
destino. muy
que para su cuerpo.
Quien grave,
el que
que
nace
una el
pierde y el curandero
corresponde
al
y
persona,
tonalli
se invoca
enfermo
al mismo na
encuentra a
vuelva
varios a
de
entrar
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI
nalli negro,
tonalli blanco,
del
salido en
IZTAG TONALLI,
TONALLI,
YAYAUHQUI
el
del
cuerpo
vocablo
interioridad
iZTAC
El
blanca).
COGHCAMAGHAL,
XOXOUHQUI
bostezo,
El
las
(To
tonalli que ha
consecuencias
citadas
anterior.
TLAELPAN,
cozAUHQui
con
enfermo,
TONALLI.
XOXOUHQUI
tonalli verde).
29
negruzco
TLAELPAN.
(Interioridad
tonalli
ha
que
El
cuerpo.
COCHCAMACHAL.
YAYAUQUI
bostezo).
amarilla,
salido del
tonalli
(Verde
ha
que
del
salido
cuerpo. TLAHUELLi,
xoxouHQUi
ci?n verde, conjurador este
sentimiento
por
TOTOTL in spiRiTU.
Las
(La
indigna
amor.
(El ave, el esp?ritu). El esp?ritu, occidental. por la mentalidad
influido
concepto
TLAHUELLi.
cozAUHQUi
la indignaci?n amarilla). El enojo que sacar? el del coraz?n de la persona hostil, para cambiar un
bajo
enfermedades
coAciHUiZTLi.
cozAUHQui
cihuiztli, mente
que significa
(Par?lisis
traduzco el
par?lisis,
cansancio
de
amarilla.
El
t?rmino
coa
es demasiado
vago;
literal
la
Reciben
este
serpiente).
nombre la dolencia de los m?sculos de la espalda, de un hueso y los dolores de parto.
la fractura
TLiLiuHQui GOACiHUiZTLi. (Par?lisis negra). El dolor de espalda. coACiHUiZTLi. (Par?lisis verde oscura). Reciben este xoxouHQui nombre el dolor de espalda, la fiebre, el dolor muscular del pecho,
el
envaramiento
muscular,
el
dolor
enfermedad
de
la
est?mago,
el mal
de
la
que produce hemorragias internas, el dolor de quijada, la fractura de un hueso, el garganta, el dolor de o?dos, las enfermedades dolor de muelas, de los los de dolores y parto. ojos YAYAUHQUI
nombre pecho,
coAciHuiZTLi.
(Par?lisis
negruzca).
Reciben
este
el dolor de espalda, la fiebre, el dolor muscular de de m?sculos, el envaramiento el dolor de est?mago,
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
30 la
enfermedad
de
la garganta
que la
y
cocOLiZTLi.
xoxouhqui
medad que
que ocasiona al
corresponde
hemorragias un hueso.
(Enfermedad
verde
hombre
que ocasiona
del
coATL. voz
la
su nacimiento.
de
Enfermedad
este
Reciben
en
y el dolor
espalda Las
mismas
nombre el
las
abdomen.
dolencias
de
la
anterior. coatl.
yayauhqui xoxohuig
amarillo
envaramiento oscuro
de
XOXOHUIG
El
m?sculos).
verde
El dolor
oscura,
ATONAHUIZTLI,
de m?sculos.
amarilla,
COZAUHQUI
iztac
TONQUi,
totonqui. calor
negruzco,
TOTONQUI, amarillo,
(Calor La
blanco).
verdes
divinidades curar
con
curar
pretende
xocHHUA.
palabra
negruzca
YAYAUHQUI
TO
calor
ca
verde,
dudosa;
puede
Enfermedad
curvas).
que
tradu se
pre
verde
Enfermedad
oscura).
se
que
sangr?a.
de flores).
Enfermedad
que
se pretende
sangr?a.
tocaTlatlauhqui. nahui
(Ara?a con
(Poseedora con
fr?o,
fiebre con fr?o.
sangr?a.
TOCATL.
xoxouhqui
y
COZA
fiebre.
TLACOLTEYOTL. (Etimolog?a
xoxouhqui
con
fiebre
fiebre con fr?o). La
XOXOUHQUI
TOTONQUI,
curar
(Ma
blanca).
mariposa
ATONAHUIZTLI,
oscura
(Verde
fiebre con fr?o, amarilla
tende
verde
IZTAC PAPALOTL.
PAPALOTL,
YAYAUHQUI
ATONAHUiZTLi.
cirse
(El
envaramiento
envaramiento
mariposa
oscura,
la espalda.
de pecho.
XOXOUHQUI
lor
verde
de
CUAUHTILIZTLI. el
m?sculos,
COZAHUIC
PAPALOTL,
riposa
de
abdomen.
del
(Serpiente
XOXOHUIG
GUACUAUHTILIZTLI,
COZAUHQUI
HUIC
coatl.
dolor
dolores musculares
Los
bermeja).
El
negruzca).
(Serpiente TLATLAHUiG
coatl,
serpiente
nota
enfer
el tonalli o destino
negruzca).
blanca).
(Serpiente
La
oscura).
tonalli.
amarilla).
(Serpiente de musculares
dolencias
d?a
(Enfermedad
la p?rdida
COATL.
cozAHUic
el
por
el mal
internas,
salga del cuerpo
que
cocoLizTLi.
yayauhqui
iztac
de
produce fractura
(La acatl
ara?a
mili?tica
de mi padre Cuatro
bermeja). ihuio,
Ca?a,
La itlatol.
inflamaci?n. (El
aliento
que est? ondulando).
y
la
Las
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI llagas. Las ITLEUH
NOTA
considera XIUHTLI
llama de mi de
Ca?a,
cabellos
das por
(El
de transgresiones en los miembros
culpable,
arriba
tlazolmiquiztli netepalhuiliztli. cre?a
que
hab?a
despu?s
ca?a
enfermo.
en
de
grave producida en reca?a
sus
el
animales. TLAZOLLI.
XOXOUHQUI
basura
blanca,
verde
de
alguien). o la sexuales estos
TLANCUALOLizTLi.
YAYAUHQUI
produci
La
oscura).
mencionada.
tenido
persona
y que o
familia
TLAZOLLI,
(Dependencia los deseos por
causada
considera
(Enfermedad se cre?a era
sexual, su
de
basura
negruzca,
(Basura
(La
Cuatro
El dolor de est?mago.
que
car?cter
IZTAC
TLAZOLLI,
YAYAUHQUI
fuego.
llaga.
). Enfermedad
[sexual]
las
La
TLAzoLMiMiQuiLizTLi.
la basura por
Las
llagas.
(La justicia del cielo).
TLAzoLMiQuiZTLi,
del
TZONCOZTLI.
del fuego.
precioso).
iLHuiCAC justicia.
ACATL
el que est? ondulando,
Las
rubios).
la divinidad
TLAHZOTLi.
NAHUI
el Fuego,
padre
la divinidad
por
producidas
MILINTICA,
31
Dolencia codicia
dental
(Caries
de
cerca
sentimientos
se
que alguna del
que
Caries
negruzca).
dental. TEUHTOTOME. p?jaros refiere
divinos). a
las
TECUZOLiN.
Los
refiere
que
la
fractura destruir
causa en
citado
el
de
teutotome,
un
de
los
a la actual
La
Se?ora). al mito
sea
Posiblemente
quisieron
form? despu?s
(Codorniz Se
polvo. causa de
La
codornices
que Quetzalc?atl hueso.
del
(P?jaros
Se
hueso.
con
huesos
humanidad. la
vocablo
fractura
de
un
anterior.
medicamentos
CHicNAUH
TLATETZOTZONALLI.
piciete. CHicNAUH
(El
rustica,
(Nicotiana
TLATEGApANiLLi.
(El
nueve
golpeado
Nicotiana hecho
veces).
El
veces).
El
mexicana.) crujir
nueve
piciete. chicnauh nos
TLATLAMATELLOLLi. nueve
veces).
El
piciete.
(El
desmenuzado
entre
las ma
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
32
tlatetzotzonaltzin.
xoxohuic lor
verde
oscuro).
color
verde
oscuro).
ciete,
llamada
atlinan,
utilizaba xoxohuic
el
bres
afirma
seres
de
nonan, tlazotli.
este
El pi la planta
oscuro). a
nombre
Tzitzimitl
(Mi madre,
mi
mal?ficos. El
voladoras).
hojas
nom
son
colelectli
y
generalmente
venerables
(Las
verde (Tzitz?mitl se refiera al
Posiblemente
oscuro). Serna.15
se
y que
est?mago.
coLELECTLi.
sobrenaturales,
xiuhpapatlantzin.
nota.
de
xoxohuic
como
piciete,
verde
con
designa
dolor
verde
colelectli
de
crujir
se da en los lugares h?medos
que
tzitzimitl,
oscuro,
sarcedote
(El
curar
para
hecho
piciete.
se
tambi?n
aunque
venerable
(El
El
tlamacazqui.
xoxouhqui
co
de
golpeado
piciete.
TLATECAPANiLTziN.
xoxohuic
venerable
(El El
piciete.
El piciete.
padre).
El piciete. (El precioso). YETZiNTLi. (El venerable tabaco). El piciete. ciTLALCUEYE icoNEUH. (El hijo de la de la Falda de Estrellas). femenino El piciete. Lo considera aqu? hijo del aspecto de
la divinidad suprema. iPiLTZiN. (El venerable itlachihual.
citlalcueye
cihuatl.
creatura
mujer
verde
la de
de
(La
As? se nombra
se trata del piciete.
la Falda
de
Posiblemente
oscura).
tambi?n
a la planta
lla
atlinan. coconectin.
yayauhqui
tlamacazqui
mala las
(La
El piciete.
Estrella).
mada
de
El piciete.
Estrella).
xoxouhqui
la Falda
de la de
ni?o
citlalcueye
en
construcci?n dos
cotiana
es
primeras
cha?e.
teotlalpan
sacerdote
Nicotiana
rustica,
que
(Aristolochia
mexicana).
cozAUHQUi
serv?a
tlamacazqui.
bre
se conoce
una
medicina
palabra.
El
negruzco).
para
del
curar
(Sacerdote
al tlacopahtli, compuesta
El
de
significado tenexiete.
(Ni
mexicana).
(El habitante
Y2?z amarilla
existe
(Indudablemente
la ?ltima
de
llano). los
El
tlacopahtli, de
Con
amarillo).
al yauhtli cuatro
"males
(Tagetes
hierbas
que
la orina".
este
nom
lucida),
a
recib?a
el
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI d?
nombre y
tal
vez,
ciHUATL.
cozAUHQUi
TLALCOZAHUiTL. tancia
al
un
usada
El
axin,
TLAPAPALACATL. (El amarillo El axin. Listado). TLAUHQui TLAPAPALACATL. (El encendido El axin. Listado). (La de
medicina
texixiuhtli usaban
curar
llamado
para
aliviar
mente
a
al
sea
dolor
de
al
la
llamada
dentroideum) ojos,
que
fruto
un
de
la caoba)
que
garganta,
y
de
y
en
daba
hierba
serv?a posible
agatl.
El
Ca?a).
(Nueve
El
bermeja).
coanenepilli. Usa
coanenepilli.
el
nom
calend?rico.
cuEXPALLi.
cabellera
(La
mado tura
se
a una
de
m?sculos
(La mujer jorullensis, hbk).
(Passiflora bre
del Lugar
sal.
TLATLAUHQui cihuatl. chicnauh
originario
los
(variedad
sus
axinus),
del Lugar
la Sedum de
una
originario
nombre
copal,
enfermedades
tzop?llotl
el la
Este
blanca).
conjuradores
(posiblemente
para
?rbol
mujer
los
es
que (el Coccus
hem?ptero de barnices.
cozAUHQUi
iztaccihuatl.
colaboraci?n?
El yauhtli.
amarilla).
amarilla).
por producida en la preparaci?n
de mismo.
piciete
(La mujer tierra
(La
grasa
muy
?medicina
tlanechchicopahtli es dudoso,
aunque
33
ololiuhqui.
de
la
(Ipomea
El
nuca).
lla
estupefaciente
sidae folia, Rive a corymbosa,
Da
El
Posi
metaloides).
TLAMAGAZQui CEGEC. (El bajaban la fiebre. AYAUHXiHuiTL. (La hierba tlachichinoa. (Plumbago Usada
ma).
para
sacerdote
este
recibieran
blemente
curar
nombre
fr?o). todas
ololiuhqui. las medicinas
que
de
la niebla). La hierba llamada hirsutissi scadens, L., Tournefortia
los
ojos.
El achiote, TLATLAUHQUi TLAMACAZQui. (Sacerdote bermejo). usado para aliviar el dolor de garganta. (Bixa orellana, L.). TLATLAUHQUi PAHTECATL. (El originario del Lugar de la Me de
dicina, tra
el
dolor
color de
bermejo).
La
ra?z
del
chalalatli,
usada
con
cabeza.
IZTAGTLAMACAZQUi. (El sacerdote blanco). La medicina utilizada en las fracturas de huesos. poztecpahtli,
llamada
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
34
pahtecatl. del Lugar tlamacazqui (El sacerdote originario se El zumo del mezquite, de la Medicina). tambi?n aunque sea vez al Tal el t?rmino el nombre coanenepilli. aplica de
gen?rico
las medicinas.
pahtecatl.
xoxouhqui
color
de
dicina, pahtzintli
iztac
blanca
del
identificada,
TLiLiuHQui cola
(El sacerdote
tetlazolaltiloni.
causadas
por
la
de
(Lavado contra
curativo
Ritual
en
usado
la Me
medicina, no
Medicina atlinan.
El polvo
negro).
la
de
dif?ciles.
partos
basura
las
de
mezquite.
mujer). sea el
posiblemente
muy
tlacuache,
del
(Venerable
venerable
agua,
tlamacazqui.
del
te).
ciHUATZiNTLi.
que
pero
zumo
El
oscuro).
atlinan
madre
del Lugar
(El originario
verde
de
[sexual]
enfermedades
la se
que
gen cre?an
sexuales.
transgresiones
Un ejemplo bastar? para dar idea del uso de los t?rminos del nahuallatolli. Con el siguiente conjuro se dirig?a el caminante a su b?culo, a fin de evitar los peligros del camino: Yo mismo, Y?otl,
yo
Ya
soy Moquequeloatzin. a mis : burlar? hermanas
ser?
de
vienen
en
tomo
nada
las
mayores,
cuenta. como
que,
yo soy
que
soy Matl;
yo
soy Quetz?lc?atl,
yo
Ahora yo,
pro
humano.
vientre
del hule, Para que yo me burle de ellas, venid, poseedores la de guerra que juntos hieren, que juntos golpean; poseedores vienen
ya
que
de
vienen
tiene
humano. con
vienen
Ellas
no
sangre, por
hermanas
mis
vientre
signo
sangre, color;
tengo Uno
con
al
yo
Pero
color. al
traje
sacerdote
como
que,
yo,
pro
burlaremos.
las
vienen porque
Agua,
las
mayores, Nosotros
Uno
yo
sacerdote, Muerte,
no
tengo al
que
al Uno
Pedernal. Primero
se el
embriagar?
ensangrentar?, primero se la embriagar? palo,
se
te?ir?
tierra;
se
la
piedra, se conmigo
em
briagar?. Yo
traje
mis
brazos
amortecidos,
mi
cuerpo
amortecido,
para
T?RMINOS DEL NAHUALLATOLLI no
sentir
yo,
me
que
provienen no
m?
A
En
c?atl. Yo que
el
soy
yo,
mayor
me
ya
hermanas
a m?, en yo
de
de
a m?,
sacerdote;
yo hermanas
mis
humano.
vientre
hilo
el
soy Y?otl,
; traen
su ovillo
que,
como
Quetz?l
cuenta.
tambi?n
provienen
las
mayores,
humano.
sacerdote, vienen
Xochiqu?tzal
algod?n,
mis
vientre golpear?n; las tomo
nada
aqu?
como
atacan
de
35.
lo que
soy Moquequelo?tzin, las mayores, a
traen
Ya
tu
que,
hermana
: el batidor
ser? aliento
de
herirme.
para
de nuestro sustento! ?Ven, Pisoteo! ?Ven, Maguey ?Venid, del due?os hule! de la guerra, que juntos poseedores ?Venid, sale hieren, que juntos golpean! ?Venid, sacerdotes de donde el Sol, de donde el Sol se oculta, de donde quiera que anden, vivan, ?Que
dote
est?n as?
sea
el
tiene
que a
sangrentarte,
Uno
los
invoco
a
cuatro
los
rumbos!
que est? boca arriba! por
signo
calend?rico
?Arr?jate cubri?n Uno
a
Agua,
en
te?irte!
sus costados! ?A sus costados! ?Ven,
as?
que
ahora!
?Ven, Uno Conejo el rostro! ?Ven,
a
volando,
No
ir?s
Pedernal,
a
por
cualquier
ensangrentarte,
parte.
a
?Precisamente
te?irte
de
rojo!
?Ven, Holladura!16
NOTAS 1 Hernando
de Alarc?n, Ruiz Tratado de las supersticiones y costum naturales de esta Nueua que oy viuen entre los indios gent?licas Espa en M?xico, en Jacinto a?o de de la ?a, escrito Serna 1629, (et. al.), Tratado las idolatr?as, de hechicer?as supersticiones, dioses, ritos, y otras costumbres de las razas abor?genes de M?xico, comentarios gent?licas notas, de Francisco y Troncoso, del Paso 2 Vols., M?xico, y un estudio Edicio nes Fuente Cultural, 1953-1954, II, pp. 17-180. 2 de la Serna, Manual de ministros de indios para el conoci Jacinto miento de sus idolatr?as en Jacinto de ellas, de la Serna y extirpaci?n (et ai), op. cit., I, pp. 39-368. bres
ALFREDO L?PEZ AUSTIN
36
3 ?bid., p. 309. * Idem. 5 Ibid., p. 328. 6 Ruiz de Alarc?n, cit., p. 96. Op. 7 ?bid., p. 75. 8 p. 178. /?/?., 9 ?bid., p. 179. 10 ?bid., p. 89. 11 de la Serna, cit., p. 321-322. Op. i* #/? 13 Ruiz de Alarc?n, cit., p. 82. Op. 14 de la cit., p. 324. Serna, Op. i5 ?bid., p. 322. 16 El texto n?huatl ha sido tomado de la obra Op.
cit.,
pp.
60-62.
de H.
Ruiz
de Alarc?n,
LA PROCEDENCIA DE LOS ESPA?OLES DE AM?RICA: 1559
1540-
Peter BOYD-BOWMAN de Universidad del Estado Nueva York en Buffalo
de un
parte
Como
a Am?rica
espa?ola
tos estad?sticos 1559.
a de
la existencia
revelan
en el per?odo En nuestro
el
xvi,
siglo
los que
ofrecemos
hemos
corrientes
sobre
amplio
a la emigraci?n
referentes
reunidos
?stos,
m?s
estudio en
la emigraci?n
aqu?
da
algunos
entre
europea
1540 y
anteriormente,1
presentado
bastante
migratorias
regulares
la sociedad espa?ola colonial. estudio de 1956, con datos estad?sticos de 5 481 antes de 1520, pod?a apre pobladores que pasaron a Am?rica de lo que puede llamarse la "f?rtil ciarse el papel destacado de
esa
medialuna*':
de
formaci?n
cadena
peque?a
de
cinco
apenas
provincias
suroccidentales (Sevilla, Huelva, Badajoz, C?ceres y Salamanca) m?s de la mitad del total de colonos. Tambi?n po proporcion? d?a ah? apreciarse que la sola ciudad de Sevilla contribuy? con un poblador de cada seis y con la mitad del total de mujeres, y que era el foco a partir del cual se expand?a aquel imperio lin por eso, quedaba ligado ?hasta con ciudad la Toledo hispalense que g??sticamente? u otras ciudades importantes. En efecto, el "dialecto fronterizo" del andaluz, en lo que pudiera ya entonces haberse diferenciado
mar?timo
que,
de
castellano
una
tos s?lidos salpicada isle?os
la meseta,
influencia
se formar?a
justamente m?s con
en
decisiva las Antillas
en
se encontraba
en el primer antes
de
condiciones
dialecto que
de
americano:
existieran
ejercer
el que
establecimien
tierra firme. Fue as? esa lengua insular (koin?), la que despu?s ser?a llevada por los de antillanismos, en
espa?oles
a
la Am?rica
continental.2
PETER
38
La
segundo a
llevado
Am?rica nuestra
al Nuevo
emigraci?n
un
En fue
la
las provincias al
principio, cialmente
firme
se
hace
que vez
cada
aportes
la Plata, e
extiende,
tan
Hueva,
mientras
terreno,
pierde Badajoz)
espa?ol
de M?xico,
y el R?o de
emigraci?n
y Valladolid.
de Toledo
el idioma
conquistadores
Chile
Per?, de
1520 y 1539
el cual
los
por
Venezuela,
medialuna"
entre
Mundo durante
per?odo,
tierra
Central, "f?rtil
BOYD-BOWMAN
incluye
importante
Extremadura mayores
gracias
(espe en
ilustres hijos de la provincia, parte a la influencia de algunos como Cort?s, Pizarro y De Soto. Seis provincias solas (Sevilla, y Valladolid) Badajoz, Toledo, C?ceres, Salamanca proporcio naron m?s de la mitad de los 13 262 nuevos colonos que arro las
jan
cifras
Los tado
andaluces,
no
de
el
el 48%
las mujeres.
en
el
40% m?s
constituyen
cedencia
per?odo.
que
modo
grosso
etapa
ese
para
antillano per?odo de la emigraci?n, el
que
de marineros,
en
represen
esta
son
si bien
32%,
el 50% la
Ciertamente
hab?an
segunda
de
esa
de comerciantes de
proporci?n
entre
mujeres
(1 a 9) fue dos veces mayor que emigrantes otra regi?n, y en el caso de la ciudad de Sevilla cualquier andaluces
a
ser
de
una
nos
Cuando
por
mujer
cada
seis a
preguntamos
pro
y 58% los
la de lleg?
hombres. de
regiones
qu?
Am?rica
apor
taron esos emigrantes, el an?lisis de 12 426 destinos constatados nos revela que el 32.4% (casi un tercio) fue a M?xico, el 11% a Santo Domingo, el 10.8% a Per?, el 8.8% a R?o de la Plata, el 7.7% a Panam?, el 7.3% a Nueva Granada, el 5.6% a Flo a a el el 2.2% a el Guatemala, Venezuela, rida, 3.7% 2.8% el 1.6% a Cuba, el 1.1% a Nicaragua, el 0.9% a Puer Yucat?n, to Rico y el 0.6% a Honduras. Entre otros datos interesantes est? el predominio continuado en de los andaluces en las Antillas Santo 41% (46% Domingo, en Cuba), de un tercio de los pobladores de y la contribuci?n M?xico derancia
por apenas dos provincias:
y Panam?
Contrariamente de
a andaluces
lo
que
se
con
afirma
y exreme?os
en
Per?
Sevilla
frecuencia, no
parece
y Badajoz. la
prepon
haber
sido
39
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA mucha,
en
lo menos
por
los
a?os.
primeros
La
del
regi?n
R?o
de la Plata fue la que m?s colonos no espa?oles atrajo (casi el de hecho, en la importante 12%), en su mayor?a portugueses; de
ciudad
uno
Asunci?n
La
c?lculos
esta
para de
identificados,
los
la cadena
de
mitad,
proced?an
mado
la "f?rtil medialuna"
Salamanca
por regiones
La
contribuci?n
terior hab?a pobladores el segundo con 1390
cuatro
entre est?n
?poca cuales de
el seis
era
colonos
Mundo
(Sevilla, ver
y Valladolid,
Aportaci?n
cada
al Nuevo
emigraci?n
Nuestros grantes,
de
extranjero.
1540 y 1559 en
basados 55%,
o
sea que
provincias
Badajoz,
9 044
hemos
C?eer?s,
emi de
m?s
la lla
Toledo
mapa).3
de origen
andaluza,
que
en
el
per?odo
inmediato
an
bajado al 32%, sube ahora al 36.1% con 3 269 del total de 9 044. Extremadura toma identificados, la Vieja el tercero lugar con 1 416 (15.7%), Castilla
Castilla la Nueva el cuarto con 1303 (15.4%), Le?n el quinto con 559 (6.2%), las Provincias Vas el sexto con 396 (4.4%) ; los extranjeros congadas ocupan el con .4 con 332 el octavo Galicia 73 s?ptimo lugar (3.7%) (0.8%), Valencia el noveno con 62 (0.7%), Navarra el d?cimo con 55 el und?cimo con 50 (0.5%), Asturias el duo (0.6%), Murcia d?cimo con 49 (0.5%), Arag?n el decimotercero con 40 (0.4%), con 24 (0.3%), Catalu?a las Canarias el decimocuarto el deci (14.4%),
moquinto lugar
con
Aportaci?n Tambi?n
con
23
s?lo
3 pobladores.
(0.3%),
por provincias
y las Baleares
quedan
en el ?ltimo
de origen
en este per?odo encabeza la lista Sevilla, ahora con identificados. Le siguen, en orden descendente
2 303 emigrantes
PETER BOYD-BOWMAN
40
Badajoz (889), Toledo (724), C?ceres (507), Valladolid (484), Salamanca (334), Huelva (333), C?diz (255), Burgos (208), Avila (203), Granada (187), C?rdoba (183), Madrid (174), Ja?n (169), Vizcaya (159), Ciudad Real (149), Guadalajara (142), Segovia (139), Zamora (126), Palencia (118), Guip?z coa (117), Le?n (98), Cuenca (78), (98), M?laga (87), ?lava Santander (73), Logro?o (69), Soria (62), Navarra (55) y Va lencia (55). Las dem?s provincias aportaron menos de 50 co cada
lonos
Emigraci?n En
una.
las ciudades
desde
el segundo diecisiete
1539),
de
los per?odos
ciudades
que hemos
estudiado exactamente
casi
proporcionaron
(1520 un
tercio (4417) de los 13262 pobladodes identificados, pero en este tercer per?odo (1540-1559) diez ciudades solas alcanzaron la misma a
ser
cada
proporci?n, vez m?s
lo
que
urbana.
Las
sugiere diez
la
que ciudades
emigraci?n son:
tend?a
1 790, 2) Toledo 169, 170, 3) Valladolid Granada Salamanca 154, 152, [C?ceres] 6) 5) 4) Trujillo 129, 8) Palos-Moguer 108, 9) C?r 141, 7) Talavera [Toledo] 93. Total: 3 007 (sobre 9 044). doba 101, 10) Madrid 1) Sevilla-Triana
a continuaci?n:
del Campo [Valla 11) Medina Medell?n 91, 13) Plasencia 92, 12) [C?ce [Badajoz] dolid] 77, 15) Jerez de la [Salamanca] res] 87, 14) Ciudad Rodrigo Frontera 70, 17) Burgos [Valladolid] [C?diz] 71, 16) Olmedo C?ceres 64, 19) Segovia y Sanl?car de Barrameda 67, 18) [C? Tenemos
62 cada una, 21) Avila 61, 22) Guadalcanal [Sevilla] 53, 49 cada y M?laga [Badajoz] 51, 24) Guadalajara 23) M?rida una, 26) Lepe [Ba [Huelva] 47, 28) Badajoz 45, 29) Azuaga y Valverde [Badajoz] 44 cada una, 33) dajoz], Ja?n, Valencia Puerto de Santa Mar?a y [Vizcaya] [C?diz] 41, 34) Bilbao
diz]
de R?oseco [?vila] 40 cada una, 36) Le?n y Medina 38. Ar?valo cada 39 una, 38) [Avila] [Valladolid] Esas 38 poblaciones aportaron m?s de la mitad de todos los
Ontiveros
emigrantes
que
pasaron
al Nuevo
Mundo
en
esa
?poca.
41
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA siguen,
Despu?s
en
siempre
orden
descendente
: Puente
del
36 cada una, Ciudad y Jerez de Badajoz [Toledo] Arzobispo 35 Real y Zafra cada una, [Badajoz] [Sevilla] y Niebla ?cija 34 33 cada Zalamea Cuenca una, 33, y [Huelva] [Badajoz] Oca?a 32, y [Toledo] Fregenal [Badajoz] Ayamonte [Huelva] 31 cada una, Soria 30, Baeza [Ja?n] 29, Antequera [M?laga] cada una 27, B?jar 28, Alanje y Palencia [Badajoz], Huelva 26 cada [Salamanca], [C?ceres] y Lucena [C?rdoba] Jaraicejo de la Serena [Badajoz] una, Villanueva 25, Almendralejo [Ba del Fresno 24 cada una, Utrera dajoz] y Villanueva [Badajoz] Fuente de Cantos [Sevilla], Burguillos [Badajoz], [Badajoz], Aznalc?zar 23 cada una, Santa Olalla [Sevilla] y Logro?o [To Cu?llar ledo] 22, Carri?n y Puebla de [Palencia], [Segovia] Montalb?n cada una con 21, y Alc?ntara [Toledo] [C?ceres] 20 cada una. y Almagro [Ciudad Real] y una
sesenta
Otras
ciudades
entre
proporcionaron
10
y
19
emigrantes.
La
ciudad Entre
tral del
de Sevilla
1540 y 1559 la supremac?a de Sevilla como punto cen tr?fico con el Nuevo Mundo continu? siendo indiscu
1 750 emigrantes de Sevilla5 solamente. tida. Hemos contado vez m?s, a fin de desterrar las sospechas de que muchos de
Una
estos caso
no
podr?an y
A.
tabulamos
'natural
ser
aut?nticos
los
resultados:
sevillanos,
y vecino'
'natural' 'hijo
(-a)
de vecinos'
'hijo
(-a)
de
'hijo (-a) 'hermano 'esposa
de
natural
(-es)'
de natural
y vecino' de natural (-es)'
(-a) natural
y vecino'
re-examinamos
cada
346 372 153 63 45 13 25 Subtotal:
1017
PETER BOYD-BOWMAN
42 'vecino 'esposa
337 (-a)' de natural'
'esposa
de
36
vecino'
48
o madre de vecino(s)' 5 'pariente de naturales' 'nieto de vecino(s)' 6 (-a) otras 'de ('sevillano', categor?as
8
'pariente
Sevilla',
criados,
especificados)
no
probables, 293
Subtotal:
733 1 750
Total:
los emigrantes Aun descontando enumerados B como los menos identificables positivamente del
Espa?a
un
xvi
siglo
vecino
ci?n
a
inigualable y m?s
que
en
otras
Observaciones
de la Casa
desde
el
la emigraci?n
que hizo
com?n
casi
Sevilla,
un
tambi?n
nativo
envi? s?lo segunda posici?n, si generosamente nosotros acep sacamos es que de esto la que
y el establecimiento
geogr?fica
confirieron
era
aleda?os era m?s la excepci?n 1017 aut?nticos sevillanos que
en
mientras Toledo, emigraron, aun 170 en el mismo per?odo, tamos todos ellos. La conclusi?n
posici?n
no
que
del mismo pueblo o de distritos todav?a que la regla), quedan
bajo el grupo (aunque en la
de Contrata una
comienzo,
sus habitantes
de
ventaja
m?s
f?cil
ciudades.6
acerca
generales
entre
la emigraci?n
de
1540 y 1559
el comienzo de la segunda mitad del siglo xvi el ca sufri? un cambio sig r?cter de la emigraci?n al Nuevo Mundo aventura de heroica El esp?ritu ced?a al deseo m?s nificativo. Desde
de
modesto
conquistar, las
ya
la
Por
ganadas.
lo
tes en
el Nuevo
tanto
la
maridable"
Mundo con
esposos
menos
de mujeres los que
suyos, hab?an
tierras
los
aventureros y
emigrado
por
de
emigrantes
independien se un?an que
criaturas
a menudo
ricas
la consolidaci?n entre
encontramos
siglo,
con
m?s
hacia
el inter?s fue torn?ndose
del mitad segunda creciente n?mero y un
de
Sin
econ?mica.
seguridad
"para
hazer
anteriormente.
vida Ar
43
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA iban dejando y profesionales en sustento las el ganarse
t?sanos para
buscaban
muchos como les
parte
de
y
centivo
para
aventurero
El
en
emigrar;
desgraciadamente, sin tener ya emigraba cuando
llegara un
para
ilegal
Otras
una a
casado
hombre a
de
dep?sito de las
colonias ser
d?an
de
una
sus pobladores y Per?,
hasta
ocho
proteger a manos
asegurarse por
su
su
ocu
esposa.7 m?s po
m?s
ricas
emigrantes en
residir?an variables,
lapsos
hombre
decretos
otras
algunos que
al
un
nuevos
de
in
esas
ser?a
sin emigrar a las colonias
a
rea ten?a
a
vez cu?l
a?n, el
obligaban
para garant?a menos favorecidas,
ya
de
M?s
no
estaban Rara
ellos.
razonable
Am?rica.
destinadas
disposiciones, bres de la de p?rdida como Nueva Espa?a
de
idea
otros
econ?mica
funcionarios
independiente las colonias
verdad,
creciente
mientras
encumbrados
saturadas
turas,
paci?n hicieron
de
servidumbre
la
n?mero
colonias,
y la seguridad
el favor del pasaje
eclesi?sticos.
en
Espa?a ricas
el una
que
po
a?os.
Mercaderes
Entre los 13 262 colonizadores del per?odo precedente (1520 la mitad 179 como mercaderes, de hemos identificado
1539) ellos
andaluces.
Al
la mayor?a
comienzo,
de
se
los mercaderes
en Santo Domingo hab?an establecido y en otras islas de las a la conquista del Per?, el descubrimiento Antillas, pero debido de las ricas minas de plata de Taxco en 1534, y al establecimien to el a?o siguiente del virreinato de la Nueva Espa?a, el centro comercial pas? a ser la ciudad de M?xico. En res
y
el per?odo "factores
de
la proporci?n
1540-1559, comercio"
que
arribaron
de nuevos mercade a Am?rica
aument?
494 han sido identificados como mercaderes considerablemente: sobre un total de 9 044 (una proporci?n superior a uno de cada estos De 306 mercaderes, veinte). (67.4%, m?s de dos tercios) eran
andaluces.
titu?an (7.7%), (2.2%),
45
Sevilla
castellanos
sola
contribuy?
con
233.
El
resto
lo cons
nuevos 35 castellanos (9.9%), 19 vascos (4.2%), 17 extreme?os 10 leoneses (3.7%), 8 catalanes y valencianos 1 as y 2 aragoneses (2.2%), viejos
PETER BOYD-BOWMAN
44
1 canario y solamente 8 extranjeros turiano, (lo que significa una baja considerable). eran Sevilla con 233, Huelva Las provincias principales 29, con con una. 17 C?diz 15 cada Valladolid Toledo 18, y y Burgos en los destinos: Per? pasa al pri Hay un cambio significativo mer
m?
con
lugar
nuevos
179
96, Nueva
que
cuatro
10 y Nicaragua mercaderes
que
Panam?
y Per?
Honduras
cial.
Ciertamente
ya
han
firmemente
tro comercial, Alonso Criado
una
mercaderes
encaminada
en
mucho
y
inmensa
notarse
Deber?
comer de
preponderancia
casi
Espa?a, descrito en 1575.8
de y hacia de Castilla
13,
mientras
una,
importancia
ning?n en convertirse
para
17, Chile
cada
destino.
consignaron ganado con
Panam?,
numerosos
andaluces,
uno
Pana
108,
solamente
y Guatemala no
atrae
M?xico
mercaderes,
25, las Antillas
Granada
est?
extranjero, el
cen
pr?spero
por el oidor
doctor
Marineros
S?lo Las
cifras
nopolizaron en una
104 nuevos marineros
fueron
a
tres
indican el
los mismos
comercio
proporci?n
Los
anteriores
grupos vascos
(andaluces,
diferente.
como
identificados
y
andaluces,
que
tales. mo
pero extranjeros), con 46, representan
s?lo el 44.4 % del n?mero total de marineros (en los dos per?o dos precedentes ocuparon, primero el 69.7% y luego el 47.8%). Los extranjeros, que en el per?odo antillano proveyeron el 7.4% de los marineros y el 20% en el per?odo siguiente, ascendieron en el tercer per?odo con 38 (36.7%), la segunda posici?n de 17.2% a 8.1% los vascos, con s?lo 9, disminuyeron mientras (en el per?odo antillano hac?an el 9.5%). Los tres grupos auna identificados. dos representan el 89.2% de todos los marineros a
La
creciente
mente
de
proporci?n
digna
extranjeros
entre
ellos
es
particular
de atenci?n.
Hidalgos Ser?a controversia,
realmente
alentador
ciertamente
tan
el poder antigua
arrojar m?s como
la misma
luz en Leyenda
la
45
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA acerca
Negra, ven?an
los
primariamente Desafortunadamente
espa?ola.
nuestras
anteriores,
social
categor?a clusiones
de
casos
de
a
quienes
trataba
pl?citamente Otros problemas
(xin:2
algunas emigrantes, como de "criados" otras
de
trav?s casos o
su
noble
en
mencionada
en
a
un
a como
descritos
todos
aquellos nuestra
hidalgos,
que
la
de
ex
consultado. consi
los misioneros
y
los parientes
como no
se
que
c?mo
fueron:
la de
persona,
estuviera
hemos
que
reconocido
hidalgo
no
enfrentar
la especial hidalgu?a de los vascos, la categor?a cl?rigos, y c?mo distinguir
impor resultan
indican
social,
derar
acompa?aban estrictamente
la con anterior
de
posici?n
fuente
de
nuestro
informaci?n
de
circunstancia
la
hubimos
per?odos
funcionario
alg?n
la
esa
dos
espor?dicamente alcanzar impide
y prestigio
profesi?n
los
re encontramos p. 173), veces incluso de aquellos
fuentes
numerosos
aunque
que
en
s?lo muy
emigrantes, mencionado hemos
Mexicana
otros
En militar, de un
como
?ste
se?alan
lo que
Como
citados
hidalgos. su rango
en
los
de Historia
petidos meramente
de Am?rica colonizadores pro primeros inferiores de la sociedad los elementos de
fuentes
v?lidas.
art?culo
tante,
si
de
tal.
que
Descartando
fueran
espec?ficamente hombres sola (para
estad?stica
como tales, sobre 319 hidalgos conocidos mente) proporcion? un total de 7 564 emigrantes masculinos en este identificados el 4.2%). Siendo esta cifra la m?ni per?odo (aproximadamente ma
absoluta
de
no muy
s?lida
que
entre
Emigraci?n
verdadero
mayor,
tisfactoria
hombres
el
posible,
considerablemente
pero
determinarlo.
aqu?llos
no que
era
pudo existir
parece
entre
aqu?llos en
permanecieron
la
sido
que
sa
forma nuestra
de hidalgos
la proporci?n
inferior
haber
una
su m?rito,
fuera
Cualquier
es que
impresi?n
instruidos
porcentaje no
y de
emigraron
pen?nsula.
de mujeres
En el per?odo de 1493-1519 las mujeres sola representaron mente el 5.6% de todos los emigrantes y entre 1520 y 1539 eran todav?a el 6.3%. Pero con el aumento de la seguridad y de las comodidades
de
la vida
urbana
en
las
colonias,
muchos
pobla
46
PETER
dores
sus
a
traer
mandaron
con
BOYD-BOWMAN
matrimonios
espa?olas, con hacer indias.
ciendo m?s
Al
su
emigrar hacerla
traer.
mismo
o
esposa Por
vemos
tanto
lo
edictos
en en
pudieran iban ha
reales
un hombre
para
permanecer
procuraron,
los que
que
los
imposible, el
otros
y
hijas,
estimables tiempo
si no
dif?cil,
sin
e
esposas m?s
el Nuevo
este
per?odo
casado Mundo la
que
el sin
pro
se eleva del 6.3% al 16.4%, con por lo me porci?n de mujeres nos 1 480 mujeres o muchachas entre los 9 044 emigrantes iden o eran casadas tificados. De ?stas, 675 (45.6%) viudas (599) eran solteras. Por regiones, el (76); las 805 restantes (54.4%) detalle es como sigue: Andaluc?a Extremadura 742 (50.4%), la Nueva la Vieja 212 (14.5%), Castilla 218 (14.8%), Castilla 172 (11.7%), Le?n 70 (4.7%), las provincias Vascas 21 (1.4%), 7 (0.4%), Murcia 6 las islas Canarias 12 (0.6%), Valencia 3 (0.2%), Galicia 4 (0.2%), 3 Catalu?a (0.3%), Navarra 10 (0.3%). y las no espa?olas (0.2%), la
Aunque ha
emigrantes laci?n tos
sur,
las dificultades xvi.
esta
De
proporci?n Sevilla.
especialmente
con
mujeres
general,
esa
entre
positiva
del
de
proporci?n en subido
y Esto
mientras
las
en la Espa?a
hembras
varones
una
indica
a la proximidad sin duda refleja
de viajar para una mujer manera,
a
respecto
la estad?stica
corre
los puer en parte
del
siglo el
representaron
22.7% de la emigraci?n andaluza del tercer per?odo (de la pro el vincia de Sevilla proced?a el 24.1% y de la ciudad misma solamente el el fueron y 15.4% 16.3% 30.3%), sorprendente de Castilla de los contingentes la Nueva y Ex respectivamente, de los de las m?s distan tremadura; y 12.4% emigrantes 12.5% la Vieja, tes provincias de Le?n y Castilla y apenas un 5.4% y de Galicia. Asturias, Arag?n y 4.1% de la regi?n vascongada y
las
islas
no
Baleares
mujer
proporcionaron
alguna.
sola provee m?s de la mitad de to entre 1540 y das las mujeres que emigran al Nuevo Mundo 1560 (en realidad una de cada tres era de la misma ciudad de Una
Sevilla). tinua de
vez m?s, Andaluc?a
Ling??stica
y
preponderancia las
colonias
socialmente, de
es
obvia.
andaluzas
la
importancia
entre
las mujeres
de
esta
con
espa?olas
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA
47
Capitanes
los
De
214
este
de
emigrantes
o
obtuvieron
que
per?odo
te
n?an el grado de capit?n, 76 eran andaluces 36 eran (35.6%), de Castilla la Vieja 30 extreme?os 25 de (18.6%), (14.0%), vascos la Nueva Castilla 18 leoneses 17 (11.7%), (8.4%), 4 extranjeros (7.9%), 4 catalanes (1.9%), (1.9%) y un na varro. vista
En
de
cifras
las
la emigraci?n
para
generales
masculina
en
ese per?odo ?2 527 andaluces 1218 (33.4%), extreme?os 1198 1091 viejos (16.1%), (15.8%), nuevos 489 leoneses (6.5%), 375 vascos (14.4%), no
(4.3%)?
espa?oles
lan
que
alguna de jefes
provincia ficativamente alta
Castilla nas
la Vieja,
arriba
t?rminos tas
Le?n
promedio, encuentran
Los
a
respecto
que
est?n ape Castilla
los
que
322 reve
signi proporci?n otras. Andaluc?a,
Extremadura,
Andaluc?a de
no
Vascongadas
lo mismo
embargo, la mitad
(5%),
capitanes
una
aportado
militares
bajo
casi
suministraron
haya
?l,
a
relativas
mientras
sin
absolutos,
cifras
y las provincias
del
se
Nueva
las
castellanos castellanos
la En
extranjeros.
y Extremadura
jun
jefes.
religiosos
a
Como
los miembros
del
clero
no
se
les
ped?a
bre sus lugares de nacimiento y su ascendencia, identificado representan solamente una fracci?n en realidad se embarc?. De estos 372, Castilla 111 tilla
Andaluc?a
(28.8%), la Nueva
98
40
so
informar
los 372 que he del n?mero que la Vieja aport?
(26.6%), Le?n 43 (11.4%), Cas Extremadura 36 (9.7%), las pro
(10.5%), 16 (4.3%), el resto (incluyendo 10 no Vascongadas el hacen Mientras norte el num?ricamente espa?oles) 8.7%. y
vincias el
sur
de
Espa?a
la mitad norte mero
de
envi? de
otros
una
cada
contribuyeron
los religiosos
que
emigrantes
emigraron
mayor
proporci?n de
uno
la misma
de
con
aproximadamente
entre ellos, regi?n.
en
1540 y 1560, el relaci?n
al
n?
PETER
48
La
BOYD-BOWMAN
servidumbre
En el per?odo antillano la proporci?n de anda (1493-1519) luces entre la servidumbre fue m?s (48.4%) significativamente alta que entre el total de los emigrantes (39.7%). En el tercer la Aunque per?odo la situaci?n ha cambiado considerablemente. correcta
cifra grantes
identificables tan
el
33.3%,
los emigrantes
todos
los vascos
vidumbre,
el 4.4%
(contra muestran
mucho
uno
m?s
de
cada
y de
menos
?stos el
que
provee
permanecen
en general),9 m?s
proporciones
fueron
diez) los
m?s
estables
entre
altas
un
15.7%
la ser
13.6% de
Le?n la
represen
con
el
emi
andaluces
de
porcentaje
bien
los
claramente
andaluces
solamente
mientras
de
880
alta,
Extremadura,
(36.0%).
total de emigrantes,
del
sido
(aproximadamente como sirvientes,
solamente
entre
haber
pudo
con
el
4.1%
y las dos Castillas
servidumbre
(Castilla
con el
con el 16.2%, Le?n la Vieja la Nueva 19.2%, Castilla con el 7.2%) que entre los emigrantes en general (Castilla la con el 15.4%, Castilla con el 14.4%, Le?n con la Nueva Vieja el 6.2%). Esto a pesar del hecho de que m?s de la mitad de las 72 criadas femeninas proced?an de la provincia de Sevilla sola mente.
Las
precedentes tienden
exhaustivas,
andaluces,
emigrantes per?odo
estad?sticas, a
no
siempre a aquellos
inferiores
aunque
en
indicar
un
los m?s
no
supuesto
en
fueron
regiones,
los
que
general
numerosos, otras
de
por
sentido
ni
este
siquiera
socialmente.10
Tal
vez
los puertos su lo
ser: que la proximidad a las explicaciones puedan de embarque facilit? la emigraci?n de andaluces por
a un
tanto
anteriormente.
nistr? vientes,
o que
cuenta,
propia
mantienen
social
segmento con
Le?n,
el 7.2% de
la emigraci?n,
el
superior de
6.2%
la servidumbre el
promedio
ya
en
al todos
boga,
que los
hab?a
por
interesado
emigrantes
(63) ; los vascos,
aproximadamente
afectaba
con (4.1%
sumi
36 sir contra
14 criados, Navarra 11, Galicia 9, Astu 4.4%). rias 8, Arag?n 4, Murcia Catalu?a los 2 3, y pa?ses extranjeros 4 (2 italianos, un flamenco y un griego). Las provincias que enviaron m?s criados fueron: Sevilla (206, incluyendo el contin Valencia
envi?
49
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA (81), Valladolid gente de criadas andaluzas), Badajoz Toledo (39), Cuenca (33) y Madrid (46), C?ceres (28).
en
Destinos
En el tercer per?odo como
el destino
m?s
Am?rica
Per?
(1540-1559), con
popular,
(67),
3 248
remplaza
nuevos
pobladores
a M?xico iden
contra s?lo 2 057 para M?xico. De 8 786 nuevos emi con Per? recibi? 3 248 destinos espec?ficos en Am?rica, grantes M?xico Nueva 057 Granada 2 892 (10.2%), (37%), (23.4%), Chile 819 (9%), la regi?n del Plata 600 (6.8%), Tierra Firme 506 389 (4.4%), el resto s?lo 255 Santo Domingo (5.8%), (2.9%). tificados
Examinemos con
tes
mayor
Emigraci?n
uno
cada
ahora
de
los
destinos
m?s
importan
detalle:
al Per?
los 3 248 nuevos pobladores del Per?, el destino m?s en ese contamos 1 103 andaluces popular per?odo, (34%), 559 castellanos viejos (17.2%), 505 extreme?os (15.5%), 438 caste llanos nuevos leoneses 218 186 vascos (13.5%), (6.7%), navarros 24 valencianos 23 (5.7%), (0.7%), (0.7%), 21 galle 20 aragoneses 19 asturianos 12 gos (0.6%), (0.6%), (0.5%), murcianos catalanes 6 no 114 (0.4%), (0.2%); adem?s, espa 62 portugueses ?oles, distribuidos de la siguiente manera: (3 de ellos de las Azores), 28 italianos (de ellos 10 genoveses, un corso un 4 y flamencos, 6 griegos, 3 franceses, 3 h?ngaros y sardo), Entre
3 de
otros
pa?ses.
hemos notado que de los 114 extranjeros, 59 Especialmente de la (m?s mitad) aparecieron por vez primera en 1548, enro lados entre los seguidores vencidos de Gonzalo Pizarro. Que los extranjeros,
no
desafiar?an m?s parece
desprenderse
sintiendo
f?cilmente del
lealtad
alguna
a la autoridad hecho
de
que
por
la
corona
real que ellos
espa?ola,
los espa?oles,
representaban
sola
PETER
50
el 3.5% de los emigrantes al Per? en el tercer per?odo, formaron el 12.3% del grupo que se rebel? con Pizarro
mente pero contra
la corona.11 las provincias del
Entre a
la colonizaci?n
cendente: Sevilla Valladolid (188), la (124), C?ceres
Per?
espa?olas, en este
los
contribuyentes
principales orden des
en
fueron,
per?odo
(284), C?ceres (609), Badajoz (215), Toledo Salamanca Huelva (154), (136), (130), ?vi C?rdoba (106), (102).12
y Cuzco
Lima
Antes
de
BOYD-BOWMAN
de
seemos
cifras
consideremos
continuar,
los primeros
de Lima
pobladores suficientes
para
brevemente
y Cuzco, este
garantizar
la
de
composici?n
las cuales po
an?lisis.
1540 Lima ten?a 247 habitantes que hemos podido iden tificar, y de ?stos, los andaluces (con el 28%) y los extreme?os la mitad. La ciudad tambi?n casi el (con 20.7%) representaban En
un
ten?a
gran
de
contingente
lo
vascos,
que
era
com?n
poco
(10.1%). Pero entre los 443 residentes de Lima que emigraron entre 1540 y 1559 encontramos que, debido quiz?s al impacto de
la
rebeli?n
de
en
Pizarro
?os baj? considerablemente cuperada por el incremento solar
natal
del
nuevo
virrey
el
la proporci?n
Per?,
de
extreme
(una p?rdida m?s que re de pobladores de Castilla la Nueva,
al
14.9%
marqu?s
de
Ca?ete).
Las
cifras
acu
para Lima (hasta 1559) son las siguientes: andaluces 120 (17.4%), castellanos viejos extreme?os 117 108 (15.6%), nuevos vascos 108 castellanos 59 (15.6%), (8.6%) (17%),
mulativas
?permanece
una
cifra
alta?,
leoneses
33
(4.8%),
no
espa?oles
690. Las provincias 27 (3.9%), y el resto 40 (5.8%). Total: en Lima eran Sevilla m?s representadas (90), Badajoz (60) y C?ceres (54). la antigua capital de los incas, identificamos Para Cuzco, 166 residentes del segundo per?odo y 101 del tercero, lo que da de 267. De ?stos, 74 andaluces hasta 1559 un total acumulativo 64 extreme?os (27.6%), (24%), 37 castellanos viejos (13.9%), nuevos y 28 leoneses 28 castellanos y 13 (10.5% cada uno),
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA vascos zarro, (34),
(4.9%). No sorprende que C?ceres, sea el sitio m?s (35), representado Badajoz (25), Toledo (21) y Huelva
Nueva
lar nativo seguido (17).
de los Pi Sevilla
por
Espa?a
El hecho m?s cer
51
acerca
significativo
a M?xico
per?odo
es que
casi
de
la mitad
los emigrantes de
ellos
eran
ter
del andalu
ces. De los 2 057 nuevos pobladores, 976 (el 47.4%) provinie ron de esa regi?n, y de ?stos, 743 eran oriundos de la provincia de Sevilla de ellos de la ciudad). Otros 82 eran de (y muchos la provincia de Granada, suelo natal del virrey Antonio de Men doza.13
con ocup? una distante segunda posici?n con la tercera Castilla 262 (14.7%), pobladores Vieja cuarta con 261 (12.7%). Luego segu?an (12.7%), Extremadura con 131 (6.4%), Le?n las provincias Vascongadas con 60 con Asturias Galicia s?lo 8 y (2.9%), (0.4%), Arag?n y Va con 5 (0.3%), Navarra lencia con 6 cada una (0.2%), Murcia con 4 cada una (0.2%), y las islas Canarias con uno y Catalu?a solo. En fin, hab?a 22 extranjeros (1.1%) de los que 11 eran Castilla
la Nueva
302
e
genoveses y 4
Las
que
provincias
Sevilla
(743),
Granada
La
de
italianos
diversas
provincias,
7
eran
portugueses
franceses.
ciudad
(82),
Toledo C?ceres
aportaron
(190),
mayores
contingentes
Badajoz (179), (80), Valladolid (74)
Salamanca y Burgos
fueron:
(87), (62).
de M?xico
Entre los 236 nuevos residentes de la ciudad de M?xico las eran mayores a?n: cas 145 andaluces diferencias 34 (61.4%), tellanos nuevos 20 extreme?os 15 castellanos (14.4%), (8.5%), 10 leoneses (4.2%), 4 catalanes viejos (6.4%), (1.7%), vascos, gallegos y navarros hab?a dos de cada uno (0.8%), y un ara gon?s
y un
genov?s.14
PETER
52
BOYD-BOWMAN
Las principales provincias eran Sevilla Toledo (22), Badajoz (17), Huelva (15), Real (10).
Los pobladores Hacia hemos
entre
de Tenochtitlan
el final del tercer per?odo, identificado
1521 y 1559
1 150 de los pobladores
durante
residieron,
(83), Granada (28), Ja?n (11), y Ciudad
que en
variados,
lapsos
la
ciudad de M?xico. De ?stos, 228 hab?an arribado al Nuevo Mun do antes de 1520, otros 686 antes de 1540, y 236 lo hicieron entre 1540 y 1559. Reunidos los llegados en los tres per?odos, el detalle es como sigue: Andaluc?a 444 (38.6%), Castilla la Vieja 184 (16.0%), Castilla la Nueva 136 (11.9%), Extremadura 135 (11.7%), Le?n 100 (8.7%), las provincias Vascongadas 47 ?con 18 Italia Genova? 23 (4.1%), Portugal (1.6%), (2%), Galicia 13 (1.1%), Arag?n 8 (0.7%), Cata 12 (1%), Navarra lu?a 6 (0.5%). Comparando con M?xico contramos
cifras
contribuci?n
de
Andaluc?a
fue
en
de
fue baja por
mientras
aproximadamente, menos la misma
que diversos
los
para a Am?rica
regional
mayor
la
acumulativas
la participaci?n
que
de Tenochtitlan
blanca la
estas la
en en
Extremadura
general, la poblaci?n
en lugar del
(11.7% la misma
relaci?n
otras
la de
ciudad
de en
15.8%),
porcentual, fue
regiones
o
m?s
sitios.
Chile La no
fallida
expedici?n logr? establecimientos de
tado
nuestras
la expedici?n por hombres lleg? a Chile teramente en es
aqu?
Nuestras
a Chile en 1535 la hemos descar
de Diego de Almagro definitivos, por eso
estad?sticas.
As?,
nuestro
registro
comienza
con
la cual, aunque compuesta de Pedro de Valdivia, su en totalidad que emigraron antes de 1539, no hasta 1540. Esto sit?a a la conquista de Chile en el per?odo que nos ocupa (el tercero, 1540-59) y
precisamente fuentes
donde principales,
trataremos adem?s
?ste de
los
por
vez
vol?menes
primera. n y m
53
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA del
de
Cat?logo
a Indias,
pasajeros
la monumental
fueron
obra
de Luis de Roa y Urs?a El Reyno de Chile (Valladolid, 1945) de la sociedad chilena (3 vol?menes, y Formaci?n Imprenta de de Tom?s Thayer Ojeda. la Universidad de Chile, 1939-1943), De
su
?ste,
ros est?
(Santiago afectado
que
contaba
titulado
volumen peque?o de Chile, 1950), de
serios
ya
este
tica de este trabajo en HAHR, Hemos
un
realizado
poco
a
estudioso.
sus
y antes
atribuibles
errores,
entonces
Valdivia
escrito
(Ver
la
de
compa?e su muerte,, edad
avanzada severa
nuestra
cr?
1951, pp. 691-693). estad?stico
trabajo
de
999
europeos
que
a Chile entre los a?os de 1540 y 1559. De ?stos, 116 y otros 64 (emi llegaron con la expedici?n original de Valdivia entraron a Chile m?s tar grados a Am?rica desde 1530-1539) en 1549 y 1557, con don Garc?a Hurtado de de, principalmente arribaron
Examinaremos
Mendoza.
las
primeramente
entre
proporciones
Hab?a 49 andaluces 32 caste (27.2%), 30 extreme?os llanos viejos 28 castellanos, (17.8%), (16.7%), nuevos 13 leoneses (7.2%), 3 ga 12 vascos (15.6%), (6.7%), estos
180 "veteranos".
llegos
y murcianos Navarra,
rias,
Hab?a
(0.5%). veses
y otro
identificados
villa
con
cada
una. La
Las
(3.3%).
27, Badajoz de
proporci?n
dos lo que
estas
de
portugueses, hace
el
total que
provincias
16, Valladolid en
andaluces
un
alem?n,
de
los
computaci?n
una
cada dos
seis
encabezaban
13, Madrid la
Astu
provincias), uno dieron
las Canarias
y
tambi?n italiano,
una
cada
(1.7% las Baleares
geno
extranjeros eran Se
y Toledo
11
mencionada^
declina a?n m?s entre los 819 pobladores ya bien menguada, Entre de Chile que dejaron Espa?a en 1540 o posteriormente. ?stos encontramos 194 castellanos 212 andaluces vie (25.9%), 148 extreme?os jos (24.2%), vascos 44 (5.4%), (14%), (1.7%), 5 aragoneses (0.6%), cianos (0.5%), 3 valencianos de los cuales cos
y Las
dolid
3
16 eran
nuevos 115 castellanos (18.1%), 35 leoneses 14 (4.3%), gallegos 4 navarros, 4 asturianos y 4 mur (0.4%) y 37 no espa?oles (4.5%)
italianos,
7 portugueses,
6 griegos,
5 tudes
flamencos. provincias
con
m?s
123, Badajoz
fuertemente
(provincia
representadas
natal
de Pedro
fueron
Valla
de Valdivia)
PETER BOYD-BOWMAN
54
con 115, Sevilla con 107, Toledo con 51, C?rdoba con 35, Ciu con dad Real y C?ceres ambas con 30, Burgos con 26 y Huelva sali? de Espa?a en 25. La mayor?a de estos 819 colonizadores 1554 y 1555 con el nuevo gobernador de Alderete Jer?nimo en a muri? el arrib? y (que Chile), viaje despu?s de alguna en demora con la expedici?n militar del gobernador Mendoza 1557.
de Chile
Santiago Hemos en
una
rante
identificado u
?poca la
segunda
otra
del
150 emigrantes en
residieron
mitad
del
siglo
xvi.
esa
tercer per?odo,
De
que
la mayor?a du fueron solamente
ciudad, ellos
33 andaluces (18%), 26 castellanos nue (22%), 27 extreme?os vos (17%), 25 castellanos viejos 10 leoneses (6.7%), (16.7%), uno 5 vascos (3.3%), 4 gallegos (2.7%), y (0.6%) respectiva mente
de Murcia,
menos
de
despu?s
de
las Baleares
Catalu?a,
16 extranjeros la
Asunci?n,
(10.7%), ciudad
con
y
lo que mayor
las Canarias;
y
no
hac?a de Santiago, porcentaje
de
ex
tranjeros.
El Nuevo
Reino
de Granada
Entre 1540 y 1559 el tercer destino m?s frecuentemente men cionado fue el Nuevo Reino de Granada, bajo cuya denomina Santa Marta ci?n hemos tambi?n incluido Cartagena, y Popa en nuevos esta identificados los 892 De regi?n, pobladores y?n. a Popay?n o a la costa del Caribe, los 242 fueron directamente otros 650 presumiblemente fueron a Bogot? y a otras regiones del
interior.
Una
elevada
sorprendentemente
proporci?n
los
de
era de extreme?os
nuevos
s?lo el
(contra (20.6%) pobladores En realidad, el sur de Espa?a 12.7% en el per?odo precedente). contri la Nueva Castilla y Murcia) (Andaluc?a, Extremadura, con nuevos Hab?a colonizadores. los el 72.6% de pocos buy? castellanos
viejos
y muy
pocos
extranjeros.
Las
cifras
son:
An
55
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA daluc?a Nueva
184 (20.6%), Castilla 309 (34.6%), Extremadura la 132 (14.8%), Castilla 108 (12.1%), Le?n 48 la Vieja las provincias Vascongadas 37 (4.1%), Murcia 23 (5.4%), Navarra 17 Galicia 10 Asturias 7 (1.9%), (2.6%), (1.1%), Valencia las 3 4 Canarias Catalu?a (0.9%), (0.5%), (0.4%), un flamenco 1 (0.1%). De otros pa?ses llegaron 7 portugueses, lo que hace 9 extranjeros y un moro, (1.0%). Las
provincias
fueron
representadas
mejor
(o sea, un quinto del total), Badajoz con con 48 y Valladolid C?ceres con 59, Huelva
El R?o de La
composici?n
de
la
de
significativamente. alto ya m?s que ta
todav?a
adelantado
andaluz
hasta de
cipalmente
Sin en
72,
embargo,
al
portugueses
las
Pedro
de
dos
d?cadas
que
ma
siguientes,
de Mendoza
13.2%,
11.9%
al
acompa?aron
el porcentaje de las otras colonias,
sorprendente e italianos.
poblaron
contin?a
extreme?os),
andaluces
don
cualquiera
llegar
en
de
que
andaluces,
(el 41.3% de
6.3% manera inicial
colonizadores
1540
el
la misma
avalancha
los
de
original
antes de
solamente
extranjeros, nifest?ndose
tambi?n
182
con
la Plata
la regi?n del Plata
aunque
con
Sevilla
124, Toledo con 45.
decrece
extranjeros, se incremen
compuesto
prin
los 600 nuevos pobladores cuyo lugar de origen hemos localizar en Europa, contamos 190 andaluces podido (31.7%), 83 castellanos nuevos 79 extranjeros 72 ex (13%), (13.2%), treme?os 68 castellanos 44 vascos (12%), viejos (13.8%), 11 gallegos 7 valencianos (7.3%), 26 leoneses (4.3%), (1.8%), 4 navarros 2 (0.3%) (1.2%), 5 aragoneses (0.8%), (0.7%), De
y de
catalanes
las Baleares,
un
canario
(0.3%),
y un
murciano.
no menos de 371 dejaron De estos 600 pobladores en Espa?a con 1540 Alvar N??ez Cabeza de Vaca, cuya provincia, C?diz, como
no
es
de
sorprender,
proporcion?
el
contingente
mayor.
el per?odo de 1540 a 1559 las principales con provincias fueron: C?diz con 58, Toledo con 52, Sevilla con tribuyentes 47, Badajoz y C?ceres con 34 cada una, Ja?n con 33 y Granada
Para
con
31.
56
PETER Vale
la
pena
del Plata
regi?n en el per?odo m?s
tarde
cuan
consignar
pocos
las primeras d?cadas de 1520-39, 1.8% en el per?odo de
emigraci?n
al
gallegos
a menudo
es
la colonia
Plata
cobrar?a
cualquier
regi?n de Espa?a.
Asunci?n
de Paraguay
propor
el t?rmino a
la
(1.7% Mucho
1540-59).
indiscriminadamente
aplicado
a
vinieron
gallegos
en
tales, que el d?a de hoy en Argentina
ciones go"
la
BOYD-BOWMAN
"galle de
emigrantes
Fundada hacia el fin de nuestro segundo per?odo, la ciudad en 1541, de la recibi? su primer gran ?mpetu con el abandono, ciudad
maltrecha rosos
de
habitantes
Aires
Buenos al
?sta
de
y
de la emigraci?n los colonizadores
nume
los
De
interior.
origi
en 1536 y los peque nales que arribaron con Pedro de Mendoza en ?os refuerzos recibidos antes del arribo de Cabeza de Vaca solamente identificar hemos 145, que reaparecie 1541, podido ron
como
vecinos
de Asunci?n, es
de mencionarse
Digna me?os
y
la
a
principalmente
la virtual alta
extraordinariamente
de
ausencia
partir leoneses de
proporci?n
de
1541.
y extre extranjeros
la mitad de los cuales eran portugueses. (casi el 25%), 244 emigrantes del tercer pe Cuando a ?stos le agregamos entre 1541 y 1559, obte en Asunci?n r?odo que se establecieron de los nemos un total de 389 primeros residentes de Asunci?n los
m?s
el grupo
que
extranjeros,
numeroso, los
cuales
por
to del total de la poblaci?n dura, son
el
por las
cifras
contrario, que
despu?s s? solos
blanca.
estaban
muestran
del
diferente
era
andaluces, casi
comprend?an
Castilla
pobremente cuan
de
la Vieja la
el
de
quin
y Extrema
representadas. era
un
Estas
composici?n
de la poblaci?n de la ciudad respecto a otros centros coloniales: la Castilla 75 (19.3%), 111 (28.5%), Andaluc?a extranjeros 36 la Castilla 50 (12.8%), Extremadura Nueva (sola y Vieja 17 28 (7.2%), Le?n mente el 10%) cada una, pa?ses Vascos Ara 10 (2.6%), las Canarias 4 (1%), Navarra, (4.4%), Galicia 2 (0.5%) cada una, Valencia 3 (0.8%) las Baleares y g?n y Murcia
1.
57
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA
eran 36 portugueses, Los 75 extranjeros 20 italianos (entre los cuales 8 genoveses y 2 sardos), 7 flamencos, 4 griegos, 3 fran 3
ceses,
Tierra
y dos
ingleses
Firme
tudescos.
otra
Ninguna
de Dios)
Nombre
(Panam?,
de
regi?n
muestra
Am?rica
tan
abrumadora
como Tierra de pobladores del sur de Espa?a preponderancia en nuevos este per?odo. Entre los 506 Firme identi pobladores ficados contamos 244 andaluces y 136 extreme?os (48.2%) (26.9%), que por s? solos compon?an tres cuartas partes de la blanca. El resto estaba compuesto de 37 castellanos poblaci?n 17 vascos (3.4%), viejos (7.3%), 35 castellanos nuevos (6.9%), 16 leoneses (3.2%), 5 navarros y 5 valencianos (1% cada uno), 4 catalanes 2 canarios (0.8%), 3 murcianos (0.6%), (0.4%), un
y un
gallego Casi
sola
dos
con
y C?ceres, con
lugar
de
total
71
26.
Por
y
de
es
191,
una
de
Huelva
respectivamente. la zona tanto,
lo
(ver
suroeste
En virtud
a
y Nombre
trav?s
del
angosto entre
indistintamente
eleg?a
de
Espa
la
claramente
del
lucrativo
Per?.
de que Panam?
conectadas
emigrante
y
Europa
el
de est?
y con
los pobladores consolidaba
supra),
las
por
seguida
64,
en todo el istmo que ejerc?a el control entre
gemelas
un
con
los mercaderes
su posici?n comercio
vinieron
pobladores
con casi el 70% de
al contribuir
mayor?a
nuevos
los
Sevilla.
provincia,
Badajoz en cuarto
?a,
de
quintos
provincia: Esta
el
italiano.15
eran ciudades
de Dios istmo,
probablemente como destino
ambas
cuando
dejaba Espa?a. En la pr?ctica el mayor n?mero prefiri? indicar Nombre de Dios, porque all? era donde desembarcar?a. a Debido la frecuente falta de distinci?n entre los t?rminos Tie rra Firme, sible
Nombre
veces
algunas el
mente.
a
de Dios
la ciudad
extractar
cifras
Nombre
de
de
las
riormente
(Badajoz
y Panam? otras
al
istmo),
(este ?ltimo
por provincias
espa?olas
54, Sevilla
39, C?ceres
se refer?a
encontramos
la ciudad para su estaba parte,
valederas
Dios,
cuatro
originarios
y
de
Panam?
controlada
impo sola por
mencionadas
ante
27 y Huelva
22: un
58
PETER
total
de
sobre
142
que
los andaluces
que
la otra
BOYD-BOWMAN
Los 178). en Nombre
ciudad,
extreme?os
Panam?,
temente
de andaluces;
relativas
de
ambas
nos
lo que
estar
deb?a
con
al
respecto
creer
a
fuerza
compuesta
s?lo as? se justificar?an
regiones
numerosos
m?s
fueron
de Dios,
predominan
las contribuciones
total
istmo.
del
se distingue tambi?n en ese tiempo por la falta el istmo de extranjeros. En el per?odo precedente (1520-1539) cont? con no menos de 25 extranjeros de ellos alemanes y (18 y San y hab?a adem?s 57 extranjeros en Cartagena flamencos), Tierra
ta Marta
Firme
y
indica
59
Firme,
otros
43
en Venezuela; en cambio 1540 el per?odo en Tierra nuevo identificado extranjero en Marta. y ninguno y Santa Cartagena
un
solamente 11 en Venezuela
Santo Domingo de
Incapaces vasto
continente,
favor
como
grantes
a
evidente las Antillas
con de
entre
destino
se hace
cosa
competir las islas
en
la atracci?n
los
Puerto Rico La
preponderancia
en el per?odo 1 145, el 43.5%) total de 1 372, el 1540-59, aunque da
los porcentajes
(sobre
1520-1539 12 426 destinos
andaluces
que
y
perdiendo Tal
per?odo. de n?mero
ellos
emi
representan: 1540-1559
(sobre
destinos
8 786
registrados
389 32
Santo
)
(4.4%) (0.3%) (0.5%)
51 en
rico
este
)
1 372 (11.0%) Cuba 195 (1.6%) 108 (0.9%) de
del
declinar
y de
registrados
Santo Domingo
de
el
ejerc?a
continuaron
emigrantes
brusco
el
que
las Antillas
Domingo
aprecia
sobre un total de antillano (498 andaluces en d?cadas las dos (626 sobre un y siguientes en es el per?odo marcada m?s a?n 45.6%), el n?mero
total de
emigrantes
haya
bajado
bruscamente.
no menos de 185, (el los 389 consignados anteriormente, de ellos eran de Sevilla solamente. El 124 andaluces y 47.5%), 47 castellanos resto se compon?a de 67 extreme?os (17.2%), 24 leoneses nuevos castellanos 39 (10%), viejos (12.1%), navarros 2 3 4 canarios .3 y (0.8%), gallegos (1%), (6.1%), De
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA vascos
un
(0.5%),
cada uno),
un
asturiano,
y 12 extranjeros De
portugueses.
manera
murciano
en
que
(0.3%
de los cuales eran
la mitad
(3.1%),
la misma
y un
catal?n
59
el
cuatro
las
istmo,
son preponderantes: suroccidentales provincias C?ceres (38), (28) y Huelva (26). Badajoz
Sevilla
(124),
Nicaragua
pocos
Muy como
haber
informamos
para el per?odo natal
del
relativamente
nos
de
embarcarse.
identificado
de
anterior
estudio 137
colonizadores
resultado
estad?stico viejos, de
provincia en
Basado
Contreras.
de castellanos (37.4% de andaluces, 19% 8%
nuevos,
un a
entre ellos 37 de Segovia,
Rodrigo el
peque?o,
indicaron Nicaragua
En
solamente
1520-1539,
gobernador
desconcertante
de este per?odo
emigrantes al momento
destino
fue
de
20.4%
vascos,
un
total bien
m?s
castella extre
de
6.6%
2.2 de leoneses y 6.4% el resto). Para el tercer per?odo me?os, en Nicaragua encontramos 181 pobladores de origen identifica fue tan reciente que no do; para 123 de ellos la identificaci?n en
incluirlos
pudimos
nuestra
estad?stica
la
para
general
pobla
ci?n de las Indias.16 Las nuevas cifras indican 38 andaluces (21%), 34 extreme ?os (18.8%), 22 castellanos viejos (12.2%), 19 castellanos nue vos (10.5%), 11 leoneses (6.1%), 6 vascos 3 valen (3.3%), cianos un
otros donde en
37
(20.4%)
la autoridad cuando
especial
rebeldes
porci?n
de
un
(0.5%),
en Nicaragua los
2 catalanes
(1.7%),
murciano
eran de la
durante parecen extranjeros
y 2 asturianos un
gallego,
extranjeros, la corona
se hac?a
la rebeli?n
de
alta.
en
entre 37
y
Los
presentes
ah?
cuesti?n,
como
presente,
1550. Un Los
canario.
estuviese
sido marineros,
era muy
cada uno),
y un
generalmente
espa?ola
pirater?a
haber
(1.1%
navarro
sucedi?
gran n?mero
de
la pro
quienes
se com
extranjeros
18 portugueses, e italianos en general, 9 genoveses pon?an 4 griegos, 2 franceses, 2 flamencos y un irland?s. De las provin cias espa?olas, las contribuyentes mayores fueron Badajoz (27), Sevilla (17), Huelva y Salamanca (10 cada una) y Toledo (9). de
De temala,
otros
destinos,
Honduras,
como nuestros
Cuba, datos
Puerto para
Rico, este
Gua
Venezuela, per?odo
son
de
tai
PETER
60 modo podemos
esos
que exiguos afirmar
a
un
garantizar impiden es que con certeza
an?lisis.
la
Todo
lo que
entre
las
principales
tablas
siguientes
de
colonias
Am?rica,
referentes
comparativas,
a
directa
emigraci?n
al m?nimo. lugares hab?a disminuido Para recapitular nuestro estudio de la distribuci?n
grantes las
BOYD-BOWMAN
de emi
presentamos
al
per?odo
1540
de
1559. andaluces
3 269
48.2%
as?:
distribuidos del
total
de
nuevos
colonos
Santo Domingo
.
47.4% 36.1
M?xico .
%
Las .
34.6% .
31.7%
R?o
. de
la alta proporci?n austral.
Granada
Per?
25.9% N?tese
Indias
Nueva
.
34.0%
en
Panam?
de .
47.5%
la Plata
de
Chile en
andaluces
el Caribe
menor
la mucho
y
el hemisferio
1 416
26.9%
as?:
distribuidos
extreme?os
del
de nuevos
total
colonos
de .
20.6% .
18.1%
.
17.2%
Santo Domingo Indias
.
Las
15.5%
.
Per?
12.7%
.
M?xico .
12.0% castellanos 24.2%
distribuidos
viejos del
de nuevos
total
colonos
de
Las
. . .
11.3% .
10.0% .
andaluces.
numerosos general
en
el
la distribuci?n
hemisferio de
Indias
M?xico
12.1%
7.3%
Chile Per?
.
12.7%
la Plata
de
as?:
15.4%
M?s
R?o
.
17.2%
manera
Granada
Chile
15.7%
1 390
Panam? Nueva
austral castellanos
Granada
Nueva R?o
de
Santo
la Plata
Domingo
Panam? que viejos
en
el es
boreal. inversa
De de
una la de
61
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA 1 303
nuevos
castellanos
distribuidos de nuevos
total
del
14.8% 14.7%
as?: colonos .
de Nueva .
14.4%
. .
leoneses
en
similar
del
sitios,
total
de nuevos
colonos .
Per? M?xico
.
Las .
6.1%
4.3%
.
3.2%
4.3% .
Domingo Granada
Chile . R?o
de
la Plata
Panam?
as?:
distribuidos del
total
de nuevos
colonos
R?o
de
.
5.7%
4.1% .
Panam?
.
2.9%
M?xico .
0.5% mejor
representada
en
la Plata
Chile . Las Indias . Nueva Granada
4.4% 3.4%
de
Per? .
5.4%
Tambi?n
Indias
Santo . Nueva
5.4%
7.3%
en Panam?.
excepto
de
6.2%
vascos
Domingo
Panam?
los diversos
6.4%
396
la Plata
as?:
distribuidos 6.7%
Santo
.
6.9% proporci?n
de
Per?
12.1%
559
R?o
.
13.5%
Indias
Chile
13.8%
Una
Las
.
14.0%
Granada
M?xico
Santo Domingo
el hemisferio
sur. Muy
pocos
de
ellos
en Las Antillas. 332
distribuidos
extranjeros 13.2%
del
total
as?: de nuevos
colonos
. .
3.1% . 1.0% .
0.2% la alta virtual
de
proporci?n Panam?.
de
la Plata
Indias
Per?
1.1%
N?tese
Las
.
3.5%
de
Chile
3.7%
ausencia
R?o
de
.
4.5%
extranjeros
Santo Domingo M?xico . Nueva
Granada
Panam? en
el
hemisferio
sur,
y
su
PETER
62 73
as?:
distribuidos
gallegos
del
1.8%
BOYD-BOWMAN
de nuevo?
total
1.7%
colonos .
R?o
de
.Nueva
1.1% 0.8%
Los todo
aunque
gallegos, son partes, el siglo xvi.
las
Seg?n
Santo
.
0.2%
otras
.
0.8% . Las Per? 0.4% . M?xico
.
0.6%
Granada Domingo Indias
Panam?
en el Plata y en Chile que representados aun ah?, como parecen serlo a lo largo
m?s
insignificantes
tablas
la Plata
de
Chile
se advierte
precedentes,
en
que
este
en de
per?odo:
el m?s alto porcentaje de andaluces y 1) Panam? muestra reci?n llegados, y el m?s bajo de castellanos, extreme?os leone ses,
y gallegos.
extranjeros
tuvo el m?s
2) La regi?n del R?o de la Plata de
vascos,
de
extreme?os.
y
extranjeros
reci?n
gallegos
3) Chile atrajo el m?s alto porcentaje m?s bajo de andaluces. el y los gallegos,
Excepto ?a
para
ser
representada,
tes en la gr?fica
"Emigraci?n
Datos Para
tener
cuya contribuci?n
una
generales visi?n
las
tablas
bajo
viejos
peque
preceden
de 1540 a 1559".
1493 hasta
1559
nuestros
datos
de
general
el m?s
es demasiado
al Nuevo Mundo
desde
y
de castellanos
reordenado
hemos
alto porcentaje
llegados,
estad?sticos
sobre la emigraci?n a las Indias en los tres per?odos estudiados III: II: hasta ahora 1520-1540; 1540-1559), (I: 1493-1519; ofrecemos
i)
una
tabla
en
que
se
acumulan
las
contribuciones
las diferentes ii) otra en que se ordenan las pro regiones; de cada una en los tres vincias seg?n el total de la contribuci?n al pe hasta ahora el in?dito, correspondiente per?odos (y mapa, de
63
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA
; y Hi) una tercera que clasifica, seg?n la cantidad aportada por cada una, las ciudades que hacia 1560 con m?s de 100 pobladores, entre los que hab?an contribuido r?odo de
hemos
1540-1559)
identificado. en
neral ci?n
el unas
de
de
ellas
la a
respecto
quedan en Sevilla;
el curso
v?as
es
otras; a
de
lo
las
ciudades,
significativo
que
de
largo indicado
rela
la mayor?a rutas
que
aproxima
cuadros
(Ver
la
y
principales una manera
de
ge
mapa
las
rectas.
l?neas
por
un
de
acompa?a
situaci?n
hemos
esas
de
va
?ltima
se?ala
situadas
conflu?an da
Esta se
que
y mapas.)
Conclusiones
avanzar
al no
ticamente dado
tes del
fue
del
estaba
que
y acompa?antes;
pidamente.
a
As?, timo
cuyos
Sevilla, y
en
a
surg?a
puertos
estaban
comerciantes
opini?n
de
rutas
andaluces
nuestra
que
este
lleg? la
ser
conectados
casi
por
ejerc?an
hecho
tanto
un
ha
uno del
semejanza luz
en
en
sus
la costa primero,
caracter?sticas
y otro,
especialmente fon?ticas.
espa?ola en
opuesto, en
las
control. para
a
Es
aclarar
el
los ling?istas: en dos grandes
tierras
el Caribe,
con
s? y los marinos
que
clave
confundido
mar?
imperio entre
las
el
rutina.
vasto mar
so
las Indias,
verdadero
resultar?a
tiempo enigma que por el de la divisi?n fon?tica de la Am?rica grupos,
un
su
Anda
mismo
pivote
una
sobre
comerciales
de
hacia
casi
de
imagen
espa
dependien
sigui? ininterrum
el
de Espa?a a
pr?c
regiones
procedente
en
plantado
oc?ano
migratoria
o eclesi?sticos,
civiles
la corriente
se
las
fluctuaciones
funcionarios
el comercio
ultramar
trav?s
las
por
sevillano,
del
trav?s
de
nuevo
tendencia
cuya
corriente
la mayor?a
un
aparecer
de la ciudad de Sevilla,
el
bre el que se mov?a ir y venir
siglo.
pero
luc?a, particularmente Para
Esta
afectada
de altos
a
comenz?
a Am?rica,
para
regular
tr?nsito
s?quito
xvi
siglo
tipo de emigraci?n
acentuar?a
?olas,
del
la mitad
Hacia
y diferente
altas; con
el
y anda
la
en
to O
en
los per?odos tres 34.9%
Porcentaje
III Total
b ?3 o
0.6% 0.6% 0.6% 0.7% 12.1% 4.5% 3.7% 0.8% 1.4% 7.1% 0.2%
17.0% 15.8%
3 19691253030 1 688 9 4714 4389 373
377 233 201 173 162 162 63
0.5%) 0.5%) 0.3%) 4.4%) 3.7%) 0.6%) 0.7%) 0.4%) 15.4%) 14.4%) 15.7%) 6.2%) 0.8%) 36.1%) 1540-1559 II 13 5481 262 9044 787 27 100.0%
1520-1539 II CONTRIBUCIONES DE LAS DIFERENTES REGIONES, DE 1493 A 1560
(406 7.5%) Le?n 004 5. 7.6%) 1 559
32 0.6%) 0.8%) Arag?n 101 11. 8. Galicia 111 (2.0%) 193 (1.4%) 73 (39.7%) (32.0%) Andaluc?a 4247 3269 1. 2172 (0.5%) Murcia 0.9%) 29 122 50 10. (40 13. Navarra (0.2%) 71 10 14. Canarias 0.5%) (818( 0.1%) 310.2%) (24 (Asturias 36 0.7%) 49 0.6%) 77 12. 769(14.1%) Extremadura 204(16.6%) 3. 416 21 1493-1519 I 557 (2.6%) l4l4.2%) ( 332 987(18.0%) 337(17.6%) Castilla Vieja la 2. 21390 (Nueva Castilla 8.8%) la 483 4. 1587(12.0%) 1303 7.Extranjeros 9. Val. Cat. 40 yBal. (0.7%) 131 (1.0%) 62
(4.4%) 600 4.5%) Provincias 6. Vascongadas 396 257
507.1
457.1
40%
357.
307.
?57.
207.
101
m
5?
EMIGRANTES A DOMINGO SANTO PROCEDENCIA DE REGIONAL 389
US M
" E RE TV
m UK
1
PROCEDENCIA REGIONAL DE 506
'lliDlb
EMIGRANTES R?O ?-LATA DE LA AL PROCEDENCIA REGIONAL DE 600
*.5 nu \
EMIGRACI?N NUEVO AL MUN0O-1510-155* PROCEDENCIA REGIONAL DE 819CHILE EMIGRANTES A
EMIGRANTES GRANADA A NUEVA PROCEDENCIA REGIONAL DE 89J
iiiPrf US
?I?.7
PROCEDENCIA DE REGIONAL 2057 MEXICO EMIGRANTES *
v= !?IL
PROCEDENCIA REGIONAL DE 32<48 EMIGRANTES AL PERU
Mini
i?
^BMAS Dr 400
F^~~\ MANPADO IA HAB?AN zahorT^s^N CADA UNA 3/
K V^^^VV-J C^^/^ffi&/S)| C\UDADE5'0U? Li para 1540
^^ JC^h^TS/ r/IDENTIFiCAPOS secoviaA-. J ?0/?* /LEON ?273 /BURGOS 105 ^^^ /f\T^x \ ^*"V V
?? tCAMPO 273 r^235 ^^Wl>>. ^>_ij%) I^^01^137^/ /ZAMORA175? Etf?^/^^ H? S JQQ Q IV?
^""^ l">300399 FRONTERA 202
lf\?T^^MEDELL?N jW lV j?/BADAJOZ 301 REAWUU /TRIANA i(W Z?549 ^^\*^ A il X
i^MO (559 -
EMIG^CI?N *AM?R\CA
500 Y \OO0 MAS Dr iooo ENTRE FNTRE" 200 I0O Y TNTRr 5?0 ZOO Y ENlTRr 4o rloo
PETER
68
BOYD-BOWMAN
PROVINCIAS QUE M?S POBLADORES APORTARON DE 1493 A 1559 1.
Sevilla
2.
Badajoz Toledo
3. 4.
5 742 2 872
1 682 1450 1438 1 159
C?ceres
5. Valladolid 6.
Huelva
7.
Salamanca
8.
Burgos C?rdoba
9. 10. 11.
Ja?n ?vila
12.
C?diz
Vizcaya
15.
Segovia Palencia
16. 17.
Ciudad
18.
Zamora
19.
Granada Guip?zcoa
21.
Guadalajara Santander
De
cada
ced?an
media
luna") todos los
de
de Am?rica sobre
una
menos
de de
un
provincias
las
restantes
300
1.
Sevilla-Triana Toledo
3.
Salamanca
4.
Palos-Moguer 5. C?rdoba
europeos pobladores antes de 1560 (16531 total de 27 787).
pro
(Huelva)
Valladolid
7. Trujillo (C?ceres) Granada
9.
Badajoz 10. Madrid 11. Burgos 11. Medina 13.
'f?rtil
60%
pobladores.
2.
8.
el
aportaron
CIUDADES QUE HACIA 1560 HAB?AN CONTRIBUIDO DE 100 POBLADORES IDENTIFICADOS
6.
(la
831 753 682 613 591 569 541 487 479 478 458 419 356 354 326
Real
20. 22.
ocho
1 147
13. Madrid 14.
'
Estas
del Campo
Guadalcanal
(Sevilla)
(Valladolid)
CON M?S
4 549 573 458 436 427 408 339 311 301 286 273 273 237
69
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA 14. 15.
235
Segovia Talavera
17.
Ciudad
19. 20.
?vila
230
(Badajoz) 211
C?ceres
18.
233
(Toledo)
16. Medell?n
Rodrigo 208
21.
Jerez de la Frontera Zamora 175
22.
Plasencia
23.
(Sevilla) ?cija Real Ciudad
24. 25. 26.
Ja?n M?rida
210
(Salamanca) (C?diz)
202
168
(C?ceres) 151 144
143 141
(Badajoz)
27. Olmedo
(Valladolid)
28.
Baeza
29. 30.
Jerez (Badajoz) Sanl?car (C?diz)
31.
Llerena
(Ja?n)
127 126 124
(Badajoz) 123
32. M?laga 32. Zafra
137
136
35.
123 (Badajoz) de R?oseco (Valladolid) 109 Guadalajara
36.
Le?n
105
37.
Lepe
(Huelva)
34. Medina
120
102
NOTAS 1 Peter
of the Earliest Col Boyd-Bowman, "Regional Origins Spanish of America", die. 1157-1172; PMLA, 1956, y "La emigraci?n pp. a Am?rica: Historia xiii:2 Mexicana 1520-1539", peninsular (50, oct.-dic. pp. 165-192. 1963), 2 Peter de 40 000 pobladores de ?ndice geobiogr?fico Boyd-Bowman, en el siglo xvi. Vol. I: La ?poca antillana: Am?rica 1493-1319. Bogot?, onists
Instituto Caro y Cuervo, 1964. (En 1956 y 1957 la Fundaci?n Guggenheim en el Archivo dos per?odos de investigaci?n de Indias de Sevilla, auspici? se obtuvo de donde para el trabajo citado, cuya publica copioso material a la ayuda econ?mica de la misma ci?n fue posible tambi?n gracias funda Los manuscritos de los vol?menes II (1520-1539) ci?n). y III (1540-1559), datos biogr?ficos de 22 538 per ya listos para su publicaci?n, proporcionan sonas m?s que pasaron a Am?rica entre 1520 y 1559. Con los vol?menes se alcanzar? IV y V, actualmente un total de m?s de 45 000 a?n en tarjetas, or?genes
personales
investigados,
para
el
solo
siglo
xvi;
la obra
tendr?
indi
70
PETER BOYD-BOWMAN
ces
de diverso cada estad?sticos variados, mapas, orden; y estudios gr?ficas se presentar? con los apoyos de referencias que pue registro y bibliograf?a den verse en el volumen I. 3 Para los a?os de 1542 a 1552 los en existentes de pasajeros registros el Archivo de Indias est?n por ahora incompletos, (nuestra fuente) principal lo que nos hizo utilizar coloniales. En consecuencia, sobre todo fuentes que contemos 13 262 colonos para el segundo y 9 044 en el tercero per?odo no en aqu?l que en ?ste, m?s sino simplemente que haya habido implica son m?s los a?os las fuentes abundantes 1531-1540 que para y expl?citas. 4 El detalle es as?: 151 portugueses 91 (siete de ellos de las Azores), sicilianos italianos 37 flamencos corzos, y sardos, y malteses), (genoveses, 21
holandeses, pa?ses. 5 Si
13
griegos,
geobiogrdfico 7 Los mercaderes una
estaban
exentos
la
de
ciudad
todos
tratar y contratar, ecepto y hacienda y viven de los ganados rica . . . parte gente con poco este pueblo est? la gente
espa?oles de mucho
veynte que en
ten?an
pero lapso
razonable,
que en
...
que
casas
quatrocientas ochocientos asisten
gente o quince
es
campos
prevenci?n, dentro de un
hordinario
vezinos, quinientos Es la gente muy pol?tica, m?s o menos. Es de la ciudad de Sevilla. originarios
mayor En
otros
5 de
y
ingleses
esta
de
. .. tendr?
Panam? y de
habr?
oficio
2
franceses,
su regreso
garant?a que asegurara de dos a tres a?os.
general 8 "...
12
al otro lado del de Triana los 40 del barrio marinero incluyen se eleva a 1 790. el total de Sevilla las obras citadas esto v?anse, de Boyd-Bowman, arriba, ?ndice . . ." ... I, xxn-xxiv) y "La emigraci?n peninsular (Vol.
se
Guadalquivir, 6 Sobre
dar
tudescos,
hombres
y gran
parte
en
poco dellos
entendimiento; tratan vezinos que tienen.
ellos
Es
su los
por
la
asiento y como de camino para el comercio Es mucho y trato desta ciudad, pasar al Per? o venir a Espa?a. como del Per? de las dos ans? de las cosas de Espa?a por estar enmedio las contrataciones." acomodada mares del Norte para y del Sur, y muy en el siglo xvi, Costa Rica, Nicaragua de Peralta, M. M. pp. y Panam? 527-539. 9 En 10 En
como
descritos si bien
el per?odo nuestras
antillano estad?sticas
"criados", colegirse
puede
fue de la proporci?n contamos solamente
4.2%
a 4.4%.
aqu?llos o sobrinos
y no sus esposas, hijos dentro tambi?n que ?stos caben
de
expl?citamente acompa?antes, la clase de ser
vidumbre. 11 He
de 406 "pizarristas" de origen identificados, y aqu? las regiones con la proporci?n de cada una de ellas comparada de nativos la proporci?n en la totalidad al Per?: Andaluc?a los emigrantes de de la misma regi?n la Vieja Castilla 13.3% (en el 34.0%), 26.6% (en el total proporcion? la Nueva Castilla Extremadura total 17.2%), 19.4% (en el total 15.5%), 10.5%
(en
el
total
13.5%),
Le?n
8.6%
(en
el
total
6.7%),
Provincias
71
LOS ESPA?OLES DE AM?RICA
Valencia 1.0% en el total 0.7%), 4.2% (en el total 5.7%), Vascongadas Ara Navarra Galicia 1.0% 0.7% (en el total 0.6%), (en el total 0.7%), Murcia Asturias 0.3% (en el total 0.6%), (en el total 0.5%), g?n 0.5% fueron el 12.3% de los pizarristas los extranjeros 0.3% (en el total 0.4%), estas los relaciones de proporci?n, Vistas (y en el total s?lo el 3.5%). m?s desleales grupos neos de Pizarro.
fueron,
los
primero,
extranjeros,
y
los
luego
coterr?
en el per?odo anterior que pasaron (1520-1539), con nuestra de acuerdo de no pizarristas; pr?ctica contar porcentajes de 100, damos sobre sumas menores aqu? s?lo las cifras 20 extreme?os de la provincia de por regiones: (14 de ellos originarios 18 andaluces tierra de Pizarro), 19 castellanos C?ceres, viejos, (12 de ellos Entre
contamos
los pobladores 89 rebeldes
nuevos 10 leoneses, 2 de Sevilla), 13 castellanos (9 de ellos de Toledo), un canario, un murciano, un asturiano, un tudesco, un vasco, un gallegos, geno v?s y un griego. 12 En el su de 1520 a 1539 el orden de las provincias seg?n per?odo de pobladores fue: Badajoz Sevilla C?ceres contribuci?n (155), (150), Toledo ?vila Valladolid Salamanca (47), (111), (109), (100), (46)y y Madrid (43 cada una) Burgos 13 La de andaluces proporci?n
y Huelva (40). a M? entre los emigrantes que llegaron se ad fue de 35%, xico en el segundo y de 30% en el primero; per?odo continuo. vierte, pues, un aumento 14 N?tese entre estas proporciones la diferencia y las que corresponden a la ciudad antes de de M?xico que hab?an llegado el 18.5%, andaluces s?lo el 32.7%, castellanos viejos vas nuevos el 9-9%, el 12.6%, el 11.2%, leoneses extreme?os castellanos cos el 4.9% el 5.5%. y extranjeros 15 esta era una nueva tendencia advertirse de la comparaci?n Que puede en el texto y las que dimos para el per?odo de 1493 de las cifras que damos a
los 914
1540:
de
pobladores ?stos eran
a
1539; en esa ?poca, de un el s?lo el 33% de andaluces, el 11.3% de castellanos viejos, el 1.5% neses, 16 Nuestra la historia testimonios del
total
de
22%
de
identificados result? 958 pobladores el 14.8% de castellanos extreme?os, el 6% de vascos, el 5.1% de leo nuevos, todos los dem?s forman el 7.6%.
de gallegos; es el volumen
fuente
de Nicaragua, Madrid, a la ef?mera relativos
gobernador, 181-184.
Hernando
y
xvn 1957
rebeli?n
Pedro
de
los Documentos
(Colecci?n de 1550
Contreras.
Ver
Somoza), encabezada
in?ditos que por
especialmente
para
presenta los hijos las
pp;
PRIMERAS RELACIONES DIPLOM?TICO - COMERCIALES ENTRE ALEMANIA Y M?XICO* Hendrik
se
Mucho
ha
escrito
con
dependiente Norteam?rica. no
existi?
y una alemanes
hasta una
realmente
Inglaterra, crece
cualquier en de
n?mero
raz?n escribi? Arnoux
peque?os
en
todo
Y
por
depend?an cierta Alianza,
potencia tuvo era
?Cu?l miento Am?rica? * Este nes
de
era
trabajo
la
Prusia,
atadas
la
de
forma
diplom?tico-comerciales 1821 y 1870.
peque?os
los grandes.
las manos
independencia Sin duda,
cual,
soberanos.
y
como
tan dividido por regidos de los otros.
autori lo
As?
por
eran
los
La
?nica
estados
a
pertenecer
m?s
naci?n la
de
Santa
pol?ticamente. los
de este
pa?ses en un
1815.1
de
posici?n
los
1851:
m?s
la pol?tica
pasado Francia
dividida
un pa?s que se halle de distritos electorales, e independientes los unos
de
mientras
supuesto,
de
distintas, tratados
siglo una
independientes
in
de
Unidos
con
estaba
el mundo
en una multitud
dades pol?ticas decidieron los
en
del
exist?an
relacionado
Alemania territorios
gran
hay Alemania
setenta como
problema
dificultades.
M?xico
los Estados
y
a?os
Alemania
Con
No
los
de
relaciones
Francia
Inglaterra,
Como
las
sobre
ya
DANE
las
estados antiguas
movimiento
frente
alemanes colonias tuvo
gran
al movi
espa?olas
en
repercusi?n
las relacio sobre parte de un estudio m?s amplio con M?xico entre de Alemania y Centroam?rica
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO entre
los
cura
de
los
m?n, "uno tan
alemanes.
el
en
rica
Otro
que
del
Plata
genios acontecimientos
el
aquel
Centro
y
En centro ban
en
barcos
algunos
c?lebre
Sudam?rica,
influencia
von
por
formal pidi?
gran
lugar
de
los no
la pol?tica
se
Esta
directos pocos s?
embargo, medio
por de
de
M?xico,
alemanes.4 m?s
de
pa?ses debe
lucha
que vista
von
el
que
Humboldt,
hispanoamerica la
menospreciar
en aquel
tiempo.
de
la Santa
al monarca
de
la cual se reflejaba condujo
pol?tica
el
y
importante
izquierda
le reproch?
. ."3
muy
costas
de Prusia
la extrema
Prusia
inter?s
costas.
latinoamericanos
y
Metternich
un
hubo
que hay perder era Wilhelm
amigo
alemanes.
peri?dicos
hasta a
incluso
este
una
protesta del ministro espa?ol en Berl?n, Valle jo, quien severas contra los peri?dicos al rey de Prusia medidas
alemanes las
Londres
el
un
por econ?mi
y
Sin
las
liberal de sus ministros,
pa?s la pol?tica los
no
eso
puertos
los
Humboldt,
ocupaba lo cual
de
Y en
de ?ste sobre
Pol?ticamente, Alianza,
era
"no
aquellas contactos
directas
de
partiendo
cual
continente.
ilegalmente
Londres ?poca de reuni?n
Alexander
nos,
en
tocaron
prusiano hermano del
hacia
comunicaciones
europeo su por independencia.
embajador
este
de
cuando que
aquella
mira
argentina,
las Provin
pol?ticos sino por
establecer prohibi? Por americanas.
Espa?a colonias
informaciones
vez
de
las
y
el
alem?n,
?poca, valor."2
de
social de
intereses
y cosmopolita
tiempo
Europa e contactos
al
todo
hombres
ganancia, y el norteamericano,
bret?n
entre
hubo
sobre
era
nuestra
independencia
sobre el orden
ale
mexicana,
visto
haya en
pobre la guerra de
a
historiador
revoluci?n
que
por
humano
puramente
la
tan
y
interesa de
de
grandes
la meditaci?n
deseo
mezquino como cos
En
m?s
refiri?ndose
autor,
escribi? cias
h?roe
Hidalgo,
eminente
Niebuhr,
Seg?n
73
que
colonias
noticias,
seg?n
sia."5
noticias
publicaban espa?olas
?l, "subvert?an
como
miembro
?sta, a r?metro
los dem?s
lidades de
iniciar
alarmantes
en Am?rica,
estados
relaciones
de
con
el
sobre pretexto
el
Santa
alemanes
oficiales
Alianza, con
respecto
con M?xico.
de Pru
serv?a a
estas
que
el r?gimen mon?rquico la
de
estado
de
las
de
ba
posibi
HENDRIK DANE
74
contactos
Primeros
eran
se Quiz?s pueda realmente de
Sin
embargo, M?xico n?micos. dres
y
se
a
Alemania
gobiernos
a
respecto
en
Alianza;
para
sus mercanc?as
como
un
accompli, a fase, proteger
que
arriba
hemos
sus
tratados
de
la
salida
lograr
a
obligaban
medio
de
buscaban de
de
primera,
legitimidad"
trataban
y
tradici?n
Alemania
las Ciudades
mercantil
y
con
comparables
sobre
expuesto
entre
oficiales
tado sobre todo por larga
de
la
as?
algo
en
gobiernos
estas
oficiales
hanse?ticas
relaciones
ciales,
en
M?xico:
comerciantes
lo cual por
p?blicamente
comerciales.
ciudades
Lo
con
Lon
ventajas
tres fases en la actitud
al "principio los
en
ofreciendo reconocer
con
segunda, en M?xico
fait
tercera
relaciones
a
la
a
relaciones
cosmopolita". eco intereses
representantes
intereses,
distinguir
se apegaban
los gobiernos
Las
sus
y
concretos
sus
dispuestos
Se pueden
Santa
la
estos
foment?
su independencia.
en
alemanes
intereses
primeros humano
pronto trav?s de
a
mismo,
los
los
que
"puramente
convirtieron
Bruselas,
econ?micas
afirmar orden
con M?xico
tratados
y primeros
fases fue
Hanse?ticas.
eran
la antigua
tres
las
y M?xico
?stas
verdaderas Venecia.
para
ten?an una comer
rep?blicas Por
eso,
llegar
experimen
el
comercio
en su desempe?o jug? siempre un papel predominante pol?tico. Las Rep?blicas Hanse?ticas simpatizaron desde un principio con el movimiento de independencia de M?xico. Como ciudades comerciales en
a?os
ya
hab?an
anteriores
establecido
y esto
hab?a
contactos
con a una
conducido
los
insurgentes
protesta
formal
se?or P?rez de Espa?a, de parte del representante diplom?tico es indicativo del de Castro, el 17 de febrero de 1815.6 Tambi?n esp?ritu de libertad que reinaba en ellas, el hecho de que en hab?a sido publicado Hamburgo Der Freiheitskampf in Spanisch dencia
en
la Am?rica
espa?ola),
ya en 1818 un libro con el t?tulo Amerika (La lucha de indepen cuyo
autor
era
un
oficial
sud
75
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO
creci?
m?s
quico
y
simpat?a todav?a cuando se
Por
orden
las Ciudades
de
rango
en primer
Hamburgo.
Pero
el
menester
hacer
tamente
establecieron
punto en invert?a
tes
mexicanos, tres
al
las
cortes
m?s
r?pido con
les,
mayor?a M?xico.
los
nuevos
junio de
Buenos
embargo, cual
las
En misario cas".
Ciudades
general El
Manuel de este
en
lado
de
herma
las
con
sobre
en
la a
respecto los comer
todo
oficial
de el
entregaron
los de
22
en la cual mencionaban el
en
inter?s
en Chile;
en Per?;
M?xico".9
relaciones
la
consulares.
a Hermann
las Ciudades corte
Nolte
Libres de
Sin
con el
estado hispanoamericano iniciaron
u
"Caracas
Lima en
misma,
en
lo
comercia
actuaron
ciudades
las tres ciudades mexicano
1822, son
"para entablar
un?nime
centrar
de
para
Hamburgo.
rep?blicas
reconocimiento
o M?xico
gobier
c?nsul
"Co
Hanse?ti
Bruselas,
don
de Gorostiza, hab?a escrito el 5 de septiembre a Hamburgo, "tr?s confidentiellement" pidiendo
Eduardo a?o
al
Hamburgo,
el primer
?nica diferen
Los un
las
fueron
Valpara?so
de comercio
representante
todo
un
Hanse?ticas
1825 nombraron
a
c?nsules
sus
mexicanas.
forma
que
y Veracruz
fue M?xico
seg?n
al Senado
solicitud hab?a
Aires,
consulados
residencia
se
M?xico los
L?beck,
pol?ticas, las tres
En
lugar, en Colombia;
en
aunque
el 15 de julio de
visto,
americanos.
comple en necesario
era
nombraron
sobre
por
Es eran
tambi?n
con
comer
potencia
no
sobre su disposici?n
abogaron
1822 una
y
en Hamburgo, y
y finalmente
Aunque
ciudades
general
lo hemos
principalmente
otro
lo
su
y que
siempre
relaciones
ya
estados
las
[estados]",8 en una casos
que
otras
o de
de
alemanas
aquellos de los
de
hubo
y L?beck
Como
ciantes
que
una
posible
de
hanse?ticos"
por
nas de Bremen
figuraba vista
con
siempre
Bremen
Hamburgo-Bremen-L?beck. las tres ciudades
bremenses
que se acord?
dear
de
contrario,
ciudades,
a
unas
nomine,
nos
de
gubernamental
aparec?an
conjuntamente.
hanseatico
Desde
que
hincapi?
hamburgueses, en cada intereses
las
en
"consulados
actuaron mente
el
independientes actuasen que
absoluto
ciudades
luego
lugar,
se
orden
forma
r?gimen
Hanse?ticas.
las
desde
independiente mon?r
el
aboli?
pa?s
rep?blica,
en
L?beck
cial,
este
en
transform?
larga tradici?n
M?xico
hacia
hanse?tica
La
americano.7
76
HENDRIK DANE
un
en M?xico. El 13 del mismo mes con el se?or Nolte hab?a sido provisto de las
agente hanse?tico test? Hamburgo que
Rocafuerte,
sido
Nolte
a
escribi?
satisfacci?n, Londres:
motivos
de semejante de aplaudirme pues determinaci?n, la respuesta ha y por ella veo que el se?or Nolte Comercial del Senado nombrado Comisionado de Ham
mil de
recibir
por fin en nuestra
burgo
en
mexicano
representante
Tengo acabo
de
lleno
Gorostiza,
patentes.
respectivas
viaj?
Patria.10
a Bruselas
primero
con
entrevistarse
para
Goros
tiza y luego a Londres para hablar con el C?nsul general de las Ciudades Hanse?ticas, Despu?s de estas visi James Colquhoun. tas lleg? Nolte a M?xico donde fue recibido oficialmente y pre sent? sus credenciales el d?a 6 de junio de 1826,11 aunque sus termes
les
El parti? vacilante
acreditar
siempre de Hamburgo.
comerciales
?sta
la que trat? de se deb?a a que
Esto en
este
por
represalias e
dans
"ni
M?xico,
por
agentes
comerciales
intereses
igualdad
deseada
fue
y
Senado
su
esto
forma
la
la Diplomatie."12
para
impulso de Bremen
tem?a
de par
adoptes
menos
n?a
eran
no
documentos
lado,
y
hanse?ticos
y
Espa?a13 a la vez
al te
Bremen
con
resaltar a
as?
no
tanto
lo
por
hac?a
enfrent?ndose
independencia,
arrastrar
las preten
Sin embargo, Hamburgo de Hamburgo.14 ciones hegem?nicas las mismas condiciones hab?a ofrecido a los barcos mexicanos
El
favorecida.15
m?s
la naci?n
de
hecho
mercial
no
tud
comercial,
fue,
diplom?ticas,
represalias
espa?olas
cial"
en
neg?
en
c?nsul de Prusia agente
eso
?ltimas
comercial.16
Alianza 1825
no
que
pudo su
en Buenos Aires Lo
mismo
a
era
sino
que
representante
Gorostiza
las
"comer
diplom?ticas,
al
comercial
y
La
Prusia
misma
como
acreditado
fuese algo m?s
expres?
rela
prever
agente
agente
intervenir.
acti
M?xico
entablar
este
funciones
desarrollaba no
ten?an
nombraron
Oficialmente
la Santa
todav?a
estas
pero
en
co
agente as?, una
Tanto
inter?s
ten?an
un
ser
diplom?tica.
Hanse?ticas
realidad
consulares. ello
primera
y por
a
primeramente vista parece
sino una medida
ciones
por
enviara a
aunque
las Ciudades
menos
se
que
como
que
ya de
que un en
una
simple carta
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO Bruselas
desde
al
de
encargado
una
bautizado sola
las atribuciones
de
tir semejantes
Todo
el
se?ticas.
quien
resultados
su
de
le
mais Las
concluir
un
tratado
cada
una
por
por
aunque firmar
y
un
de
miento ron
sobre
representado
iniciado
b?an
que
con Camacho, que se uniesen
franc?s
Prusia
refuserait
pas,
las Ciudades
se?or
James
autorizaci?n se
cuando
en M?xico,
seguir?a a Colquhoun
este
Colquhoun, se ya
Camacho, tuvo
y
para
nombra
hanse?ticos Bremen
pensa dio
a
llegar
ha para
del
supo
los
paso
Han
un
plenos t?rmino
y L?beck para y dirigi? una carta a Hamburgo a esta decisi?n.19 En 1825, Hamburgo hab?a in en
todav?a
sistido
le
con el
no
Pero
tratado.
el
autorizaci?n
y
mexicano,
negocios ne
Sebasti?n
don
Colquhoun
c?nsul
pronto
poderes
los
dicho
a ?ste si el Senado
de
"qu'on
amigo
sobre
tenido
hab?a
que
la
Han un
de
le escribi?
al preguntarle encargado
hacia
dirigido las Ciudades
contraire."18
representadas
y M?xico,
no pues aunque ni las patentes se acostumbra reves en
servicios
y luego
terminantemente:
negociaciones
se?ticas,
en
entrevista
un
a
recibir?a
au
bien
ahora
los buenos
una
En
viaje.
contest?
estaba mexicano
a Hamburgo
viaj?
Hamburgo
?ste
oficial agente se sirvi? de
con el s?ndico Sieveking,
amigo de
un
Gorostiza
alem?n
que
comercial
funciones.17
inter?s de M?xico de
acreditaci?n
con
ordinarias
Londres,
al agente
en M?xico, General ya un C?nsul no ha olvidado con este nombre,
tiene
Prusia
lo ha
en
mexicano
negocios
el d?a 20 de septiembre de 1825, refiri?ndose y diciendo: prusiano en M?xico La
77
solamente
firmar
simples
como
declaraciones
et S?nat de la Ville An sigue: "Nous, Bourguemestre et d?clarons par la pr? de libre certifions Hambourg, s?atique la que
sente
des
export?es
(inclusive ces des con como
rabais
de
Ports
sur
payent
marchandises
si elles
vaisseaux los
Hambourgeois."20 barcos
nacionales
hamburgueses sino
pertenecientes
les marchandises sur
Hambourg
lesMexicains),
m?mes
que
et
les droits
que
des
lesm?mes ?toient Al
import?es vaisseaux
ou export?es se contentaba
tiempo
en M?xico a
?trangers
droits que payeroient import?es
mismo
ou
la naci?n
fueran m?s
tratados favorecida.
no
HENDRIK DANE
78
se uni? a los pasos de Bremen Pero dos a?os despu?s, Hamburgo se de todo el 15 y luego junio de 1827 se firm? el precipit?: los Pa?ses tratado entre M?xico y Bajos y s?lo un d?a m?s tarde, el 16 de junio, Colquhoun concluy? su tratado con Camacho.21 esto
Con
las Ciudades
entre
oficial Este
un
estado de
Tratado
Hanse?ticas alem?n
Amistad,
y franc?s y preve?a espa?ol con contratantes dos naciones
entre
las
naci?n
m?s
hanse?ticos tenido
una
favorecida.
En
del
vista
y del gran aumento
era
del
el
reciprocidad trato de
sumo
hanse?tico
hab?a
para
agrado
la
barcos
de
n?mero
creciente
que el comercio
en M?xico,
?ltimamente
perfecta en base
re
estaba
y Comercio
Navegaci?n
en
dactado
tratado
el primer
tuvieron
y M?xico.
estas
ciudades que el art?culo xni del tratado les concediera el permiso de venta al menudeo y que un art?culo adicional de fecha del 27 de junio de 1827 tratara del cabotaje. Para el canje de las el tiempo de un a?o y con ratificaciones hab?a sido estipulado al a?o hab?a sido agregado fecha del 12 de julio del mismo un
tratado a no
los
art?culo
separado, en caso
comerciantes
estuviese
cual
otorgaba
dificultades,
protecci?n el tratado
plena mientras
ratificado.22
todav?a las
Aunque
el de
tres
ciudades
ten?an
mucho
inter?s
en
que
Espa?a
no supiese del tratado, ?sta se enter? de lo que hab?a sucedido. ten?a el mismo inter?s en Esto era muy l?gico porque M?xico sobre la firma del tratado para poder presionar hacer p?blica los
otros
europeos.
gobiernos
las
Sorprendentemente,
protestas
se dejaron esperar bastante. Jos? de Vial, el ministro espa?olas residente de Espa?a en las Ciudades Hanse?ticas, entreg? la nota formal de protesta el 31 de julio y el l9 de agosto a los Senados, o
sea
hasta
L?beck
un
pregunt?
a?o a
despu?s Hamburgo
de
haberse y
a Bremen
concluido c?mo
el
tratado.23
reaccionar?an,
dio para hacerlo de la misma forma. El 8 de agosto Hamburgo a conocer la forma en que iba a responder al se?or de Vial. El alcalde escribi? a Bremen: decimos de parte de Espa?a, formal que todo esto muy parece comer naciones no quedarnos detr?s de las dem?s nos importa viva no nos interesa y que deseamos que el punto pol?tico ciales, asun sus a Su Majestad mente le sea posible arreglar Espa?ola poder
Nos
s?lo
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO tos all? mots',
fingido
a
p?blicamente las
Mientras a
poco ciones
rep?blicas.24 en
oficiales
comerciantes sus
enviaron
y
nuevas
las
negociaciones
los
poco,
barcos
ocho
.. . contiene
contestaci?n
Nuestra
barcos.
y cuatro
hamburgueses
Londres
progresaban nuevas condi
las
aprovecharon Durante el
'grands
afirmar un inter?s y a la vez recono
lo anterior los hanse?ticos lograban en la restituci?n del gobierno espa?ol
Con c?an
para su satisfacci?n. . .. nada m?s
79
a?o
de
bremenses
salieron
1825
a M?xico;
rumbo
en el a?o de 1826 fueron once y cinco respectivamente; en 1827, en nueve tres.25 En salieron de 1826 1828, y quince y seis; Bremen
con
mercanc?as
de los cuales m?s se
cera,
m?sica,
vino,
vidrios,
cerveza, t?culos cos
bremenses
de
los
nacionales
fueron
desde
tres
y
Tampico
es
Claro mente
otros que
peque?as, sus barcos
cargar
Al
torio.
En
este
a
ten?an
una
productos los comerciantes
contrario,
no
espejos, de mesas,
cincuenta
ar
salieron
bar
s?lo
sino
adem?s
que
norteamericano De a
los
siete
barcos uno
y
eran
tan
s?lo
"a
relativa como
grande
provenientes
de otro
y
Tampico
Hanse?ticas
industria
con
de ?ste,
Colonia, de
que
rep?blica. tres
puertos".27 como las Ciudades no
de
alrededor
barco
a Veracruz,
t?leros,26
instrumentos
M?xico,
la nueva
fueron
000
algod?n,
aceite,
saber para un
puerto enviados
de
fierro,
agua
eran
600
al lino. Adem?s
mineral,
total
casi
de
relojes,
interesante
Bremen
salieron
que
de
seda,
agua
Es
diferentes.
dan?s
total
sombreros, pipas, etc.
botones,
valor
de
art?culos
exportaron:
papel,
un
del 50% correspondi?
de
su
para terri
mercanc?as
compraban
en
todas partes de Europa seg?n las necesidades mexicanas y luego las enviaban a bordo de un barco con el pabell?n hanse?tico. As? tuvo que hacerlo inclusive la misma que tam Inglaterra envi?
poco
?nicamente
nacionales.28
productos
cas del a?o de 1841 que demuestran los
comerciantes
bremenses.
Un
c?nsul
escribi? que los barcos iban por a Tampico. v?a Hull o Liverpool, el
valor
repart?a
de
las mercanc?as,
aproximadamente
la
de
Bremen
estad?sti
c?mo proced?an en
Tampico
regla general por Inglaterra, En un barco bien equipado,
clasificadas de
Existen
claramente
forma
por
lugar
siguiente:
de
origen,
se
HENDRIK DANE
80 Pais T?leros Prusia
Mercanc?a
72 000
Lino
de fierro
37 000
seda, Lino
Silesia
y
art?culos
Bielefeld,
de
lana, telas
Inglaterra Suiza
45 000 10 000
blanco calcetines, y colorado, algod?n, cera de Osnabr?ck, vidrio, papel, telas de lana, sedas de India y China Hilos, de algod?n Art?culos y tejidos, y de seda
Francia
10 000
Art?culos
Sajonia Hannover
11 000
Rusia
2 500
Italia
5 000
Baviera
500
Bremen
7 000
Total
200 000
En
Lino
algod?n
estampado
Seda
natural
y filoseda de Nurenberg de Muebles, aperos labranza, etc. instrumentos de m?sica, Art?culos
las casas
a?o
el mismo
de
Lino
alemanas
de
carruajes
lujo,
directamente
importaron
desde Inglaterra mercanc?as por un valor de 150 a 200 mil pe sos; desde Francia, de 30 a 60 mil pesos y desde Genova, Bar En celona y C?diz de 70 a 140 mil pesos aproximadamente. los
1844 de a
de
trav?s
reses
las
en M?xico
hanse?ticos
comerciantes
todas
comerciales
relaciones sus manos
con
y que
que
apreciaron
mexicano-alemanas esto
m?s
representaban
%
pasaban los inte
de Prusia y del Zollverein (Liga Aduanera Pero Hanse?ticas.29 las los de Ciudades que Alemana) propias no hubo casas alemanas s?lo en las ciudades del litoral y en la por ejemplo, existi? una gran f?brica de capital. En Durango, a un alem?n, don Hermann hilados y tejidos que perteneci? comerciales
Las
Stahlknecht.30 gla
casi
general
cochinilla, tituyeron ros de chivo.
M?s de
hamburgueses sus mercanc?as de M?xico,
tinte,
desde un principio
o menos
intereses
en de
palo
entre que
plata vainilla,
destinadas
Bremen
enviaba
por
resto
El
y
zarzaparrilla
re cons
lo
cue
hubo algo como una divisi?n
a M?xico
llegaron
mientras
y oro.
Casi
y Bremen.
Hamburgo
estuvieron
consistieron
mexicanas
exportaciones
exclusivamente
anclaron a
esta en
ciudad primer
todos
los
en
Veracruz y a
lugar
barcos y
la
capital sus mer
de donde se distriubu?an al interior del pa?s, canc?as a Tampico, hasta la costa del Pac?fico. Pero el puerto inclusive y llegaban de
Tampico
ten?a
una
desventaja
considerable:
frente
a
la en
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO el
trada
por
t?a el
paso
r?o Panuco
de
barcos
relativamente
decir, Pero 1827
y
nos
el
que
barra o
mucho.
ver
para
trascendental
tinente
ocho
adelantamos
siguientes
sentido
una
hasta
solamente
que
nueve
permi
de
pies
lo que
tratado
segundo
pas?
M?xico
para
a
Regresemos con el
con
concluido
a?os
una
sido
cierto
nada
me con
del
potencia
europeo.
ese tratado del tres ciudades hab?an ratificado sus con de art?culos 1827 adicional del 27 de junio junto en de del del mismo abril de 12 y separado a?o, julio L?beck el d?a 9, Bremen el d?a 22 y Hamburgo el d?a no
este
Pero Pa?ses
era
con
las
sobre
el
las
ciudades
de
su
a3 El
fuerte
Londres:
desde noticias
cultad el no
se
que
de
Prusia,
Baviera los
lo
su m?s
pronto
importante, ratificados y Dinamarca,
recomend?
no consigui? con
tratados pero
el
sin resultado, ni Fue entonces cuando d?
de
y
llega
Ministros
ha
admitido
admitido los
Anse?ticas
a
todav?a, nuevo
"de
y no de
luego,
la aprobaci?n.
estos
algu
Dinamarca, el
estado la
se?ores."34
aunque
el
que
se
difi
En
1829 gobier
eficazmente
muy
En
Roca
trae
sobre
de manera
y
negocios
aumenta
convenciones,
pero
la presenta sido
protejer
que SS
respecto
ratificado
despacho",35
los
los
Jos?
relaciones
1828 escribi? Vicente
y Ciudades
con
estaba
de M?xico
para
paquete a
tratados
posici?n
no
tratado
"Cada
se
los tra
Juan
con ha
que
25.32
las c?ma
"Nuestras
Hamburgo
18 de junio de
hallan mi
comercio, en
a
don
robustecido
junio 1828:
del
ocuparon
informe
1827:
provisional
comunicar
que
Hannover,
y
nuestro
agente
comerciales."
de
de
formalmente;
un
en
16 de
con
tratado
exteriores
se han
general
su
En
dijo
se
no
c?maras
relaciones
anse?ticas
comisario
reconocido
nas
las
el
Aunque
Hanse?ticas. de
los Monteros
ci?n
ecsiste
las
ratificado,
estado
con
y
de M?xico.
Rep?blicas
de
Espinosa
caso
el
fue
Bajos
tado
de
en
tratado,
hab?a
porque
los
Las
ras
es
calado,
peque?os.31
nos
ya
hab?a de
81
para
le calific?
1830 ya hab?an
Inglaterra,
los Pa?ses
las Ciudades
Hanse?ticas
de
sido
Hannover
Bajos,
todav?a
lo hab?an siquiera las c?maras don Lucas Alam?n dijo:
que
discutido.
HENDRIK DANE
82 El
sin ser permanece Suecia Francia, Prusia, y han todav?a ? pasarse ? las C?maras, lo sobre llegado como por medio tanto directamente reclamado de nuestros los
y no
Baviera, cual han
con
celebrado
tratado
aprobado
las Ciudades
convenios
Anse?ticas
con
celebrados
en agentes diplom?ticos tantes de dichas Ciudades
los
y
Inglaterra Anse?ticas
Pa?ses
los
Bajos debiendo
y Prusia, al descr?dito
represen
decir, que, nuestras relacio
menos lo que ha contribuido de con di este echar en olvido los convenios celebrados exteriores, versas el tiempo se?alado para pasar potencias extranjeras, dejando el cambio de las ratificaciones, sin que esto se haga, ? formalmente se desaprueben.36
no
es
nes
Este discurso realmente con de
parece haber
empezaran
el
art?culo
menor un
hiciera
El
M?xico.
base
el
se
Como
ese
tratado. tal
tratado
de
congreso".37
el
tratado",38
hanse?ticos.
Otro
de reclamaciones exig?a derecho
que de
lo
Pero
Gorostiza
como
estaba
los
representaciones
sobre
entenderse gran
a
ventaja
los
tuvieran
y finalmente casi
Sobre
el
in
la que
Hamburgo
Anse?ticas
diplom?ticas",39
incluido
diplom?ticos todo
a reclamar
las Ciudades
la jam?s en el sen
la presentaci?n hanse?ticos. M?xico
representantes
de los c?nsules
"porque
instruido
era el de
discutido
Fue
reclamaciones.
sido
ge
se apro contestarle
que
obtendr?a
de los c?nsules
por parte
en
el c?nsul
"no
una
quitaba
lugar
y exigi?
no debe
se en
procedimiento
tuvo
hab?a
se
cual
punto muy
?nicamente
sisti? en el derecho Gorostiza,
con
este
cosas
pidieron
tuvieran
1830. Tambi?n
tido de que "el tr?fico al menudeo en
esto
negociaciones
Gorostiza
tropezaron otras
y
de
negociaciones se opuso a
a nuevas
las c?maras
y pronto
al menudeo
consecuencia
cuyas
neg?
tratado
comercio
16 de septiembre
presente
del
sanci?n
el
Gorostiza
mismo
hanse?tico
que
al
importancia. nuevo tratado
neral
sido la se?al para que
estudiar
referente
una carta del
luego
a
nunca
comercio
cedi? tienen
de
escala
no ten?a instrucciones para que Gorostiza Colquhoun "it is of no use as our expe dicho: hab?a permitirlo, pero que the rati rience has shown to insert articles which will preclude as other for The Hanseatic fication of the Treaty: Citizens, escribi?
eigners table,
do carry
in all countries it on
in
the
will, name
if the Coasting of
native
Trade
citizens,"40
be profi Finalmente
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO el 7 de abril de
1832 fue concluido a
inform?
Gorostiza hab?a
en
resultado,
Breta?a
cierto
mente que mos
las mercanc?as
anse?ticas
derechos
las mismas
m?s
favorecidas;
se han
que do:
aqu?l determina
y ?
parecido
estar?an
tratado
los
de
Gran
fijado:
la cuesti?n
a
revest?a
ning?n
tad
representar
hab?a
hab?a
sido
peligro no
con
equivalente la naci?n m?s
vez
Este
?ltimo
para
M?xico,
favorecida
los
art?culos
primitivo en vez del
adicional
el derecho
comercio en
dificultades
de
de
escala.
las
c?maras
separa art. 12?
de los c?nsules
agreg? todo "sobre
derecho
y el
que
punto,
decir
quiere el
11? del
al
los mis
las naciones
se pon?a;
sido admitido
incluido
tratado
tratado de
?
las de
que
y ?ste por ocioso, puesto a menudeo.41 comercio
del
reclamar.
en M?xico
sugetas
formalidades
una
de suprimido por inadmisible
Sin embargo, hanse?ticos
el
a
En este sentido qued?
que en el art. 8? del nuevo se ha establecido el principio de la reciprocidad que antes
pez?
que
suprimido en los de
equivalente tra?a s?lo
de
muy
tratado.
este
el art. 7<? del tratado primitivo que no ten?a se con y adem?s y los Pa?ses Bajos, Inglaterra a los certificados de origen, supli?ndose superabundante en el art. 99 del nuevo esta falta con haber estipulado tratado
que
m?s
en M?xico
sentido,
y los Pa?ses Bajos. se ha
el nuevo
y firmado
su ministerio
83
no
Gorostiza, porque
facul
obtener".*2
Ade
Pero
todav?a
fue aprobado. As? siguieron las cosas hasta el a?o de 1838. En Hamburgo Comercial reanudar pidi? la Diputaci?n en
negociaciones
entre
todos
env?a
1838,
los estados
las exportaciones el ?ltimo de diciembre
explicando
sudamericanos m?s
valiosas.
tro y no
mexicanas
las
que
es M?xico Desde
a donde
mediados
de
Hamburgo hasta
agosto seis
del a?o pasado han sido expedido cargas aqu? a Veracruz: lino, lana, algod?n, seda, fierro y vidrio a 21 millones total superior de marcos Si bien banco. por un valor no todo es a cuenta de nuestra bolsa est? por lo menos Hamburgo, fuertemente interesada por sus pagos anticipados.43 tan
del
s?lo de
En M?xico, el general Bustamante habl? tambi?n en favor tratado cuando abri? las sesiones del Congreso en 1839:
HENDRIK DANE
84 Las Ciudades cerca
de
admitida del
dad
han
Anse?ticas
del
al Cuerpo Diplom?tico a esta conducta tan
James
sus buenos oficios igualmente y de las Tuller?as para que sea han sostenido adem?s la ilegali
primero: en una manifestaci?n
de Veracruz
bloqueo
empleado
San
de
los gabinetes la mediaci?n
residente favorable
que han circulado en Hamburgo. En correspondencia a M?xico el Gobierno al recomienda
Nacional
tratado la aprobaci?n del ha pendiente, tiempo con el Senado de aquellas ciudades. As? afian y que fu? celebrado zar las buenas con ellas.44 relaciones ya existentes
Congreso
Pero vez
en
tratado
ciertos
de
cabotage,
x).
Seg?n
doce
el comercio
A
sombra
la
las
tante
"gran
"reanimando igualmente al
favorables
As?
comercio
cediendo fue
que
el progreso
en
que
L?beck
las
?stas
se dependi?
no
fueron
Pero
mexicana"
nuestra
se hab?a
detenido'
agricul eran
arancelarias poco
a causa
que entonces
destinados
capitales
a
poco
el lugar a leyes prohibitivas
la miner?a
muy
por ejemplo
hasta
inmediatamente
libre.
pag?
Oficialmente
compa??as con los
leyes
las
se desarrollaron
la riqueza
las
vigor de
total.
en realidad y
de
con
y Alemania,
industria";46
en
1827 todav?a se hablaba
manantial
(art.
parte
tratado
en M?xico
impulso
Inglaterra
habilitaci?n
cambi?ndose, nistas.
total pero
existentes
En
este
el
de hacer
de
mexicano-hanse?ticas.
de comercio
como
en
?
1/2 de la suma de
"de
derecho
continuar?
negociaciones
repartieron
otra
nacionales"
buques
de manera
la protecci?n
considerable
formadas
las
relaciones
al comercio.
las minas
tura
se
condiciones
recib?a
su
gastos
de las
libertad
favorables
de
los
convenci?n
presente
el
ni el privilegio
?
se
finalmente
sido transformado
comprendido
de escala,
1/3 y Hamburgo
entonces
hab?a
a
"la
Los
estaba
reservados
Hanse?ticas
desde
de
xx
el art.
1/6, Bremen
de
est?n
que
a?os".45
Ciudades
no
Ya
1841 cuando
de haber
despu?s
puntos.
hacer
poder
el 30 de abril de
fue hasta este
ratific?
bas fueron
y proteccio
de
la inadecuada
desde sufridas 1831. Las p?rdidas que reg?a esta actividad legislaci?n a los trastornos la mineras debido por por las compa??as pol?ticos, en la seguridad falta de confianza de los capitales invertidos, por en las p?rdidas las compa??as considerables que sufrieron extranjeras
85
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO
a los cambios a?os de trabajo y, esencialmente, debido sus primeros a esta acti de los gobiernos frecuentes respecto que sufr?a la pol?tica na n?cleo de la econom?a de ?ste], la decadencia vidad [trajeron cional.47
el
Tambi?n cuya
leyes
de importaci?n a la obedec?a
comercio
promulgaci?n
sos y al prop?sito se
intentaba
nas
conoc?a
una
reducido
a ejercer
y para conseguir feliz para hacer
ci?n?], confiscaci?n
traer del
necesidad
escribi?
?l no
que
Pablo
recur
realidad
fin, semejante este pueblo, art?culos
extranjero
de la industrializa [?el se le prohib?a so pena de de primera y m?s elemental
produc?a.49
uno
Macedo, autor
Este mismo ?poca. ros adquirieron
nuevas
ten?a m?quinas, que ape instrumentos de trabajo, que, . . ., se mor?a de industria manual,
primitiva ?
de
no
? un pueblo que proteger los m?s elementales y rudos
hambre;
bajo constante
el pa?s.48 En
industrializar
de
las
sufri? falta
de
los
m?s
cr?ticos
la raz?n
analiz?
esta
de
agudos
la que
por
los
extranje en el la preponderancia del comercio: ejercicio ... dice las ideas del el comercio que colonial, "siguiendo tiempo continu? siendo visto de reojo las clases medias por y superiores, en si no quer?an la estimaci?n ten?an cuyos social, bajar hijos, en
vivir
que
sacerdotes ideas
las
la ociosidad
de
econ?micas
eran
los
ser
trat?
sobre
todo
influencia.
de y
de
de
todo dependi?
Entre
y don Lucas Alam?n
destacados
Mexicana"
m?dicos,
abogados,
de mayor
de Antu?ano m?s
"Constancia
Alam?n
tivamente.
las personas
fabricantes
textiles
f?bricas
?
dedicarse
don Esteban
ellas figuraban quienes
?
? soldados".50 Pero al fin y al cabo
su
tiempo
las
respec
"Cocolapan"
fomentar
con
la
industriali
del Banco de Av?o, fundado en por medio hubo pol?ticos como don 1830, y por leyes restrictivas. Tambi?n Jos? Mar?a Luis Mora, grandes defensores de las ideas liberales de M?xico
zaci?n
tanto
en
cuestiones
Este
?ltimo
clero.
Pero
Hecho der tes,
las este
como
pol?ticas
luch? ideas esbozo
contra
tambi?n
no
liberales
que
general,
la situaci?n
econ?mica
en
regresemos
a nuestro
tema:
que
en
el
terreno
los grandes
lograban
econ?mico.51
latifundios
del
imponerse.
necesario parec?a se encontraban
para los
enten
comercian
HENDRIK DANE
86 las Aunque casas hanse?ticas zones
antes
entre
relaciones en M?xico
las Ciudades
a veces
Hanse?ticas
las
y
limitadas
muy
s? mantuvieron
?stas
mencionadas,
eran
ra
por en
consulados
las
de m?s inter?s: en 1838 residi? E. F. Faer ciudades mexicanas ber como c?nsul general en la capital de M?xico. En 1837 hubo un
c?nsul
"hanse?tico",
de
un
m?s
a?o
en Veracruz,
E. Watermeyer,
F.
E.
nombrados
fueron
tarde
de Bremen y G. Fischer como c?nsul tuvo solamente un c?nsul en Tampico, F. W.
como
Lameyer
la ciudad
do
de
barcos eran
de tes
eran
de
de
Es
Hornos rado
dos
y
Ese viaje
cinco
restan
tres
a Tam
y
rodearon
que
eran
con el pabell?n
barcos
los
seis
nueve
Los
Veracruz
de
llegar a Mazatl?n.52
cuatro
barcos.
para
que
menos
a Veracruz,
para entre
zarparon
observar
cuales
los
1838
n?mero
catorce
de
total dos
Bremen:
interesante
fueron
todos
un
doce
salieron
de en
salieron
que
sien
segu?a
1837
M?xico,
para
once
de
ciudad,
pico.
En
y en 1839 sali? el mismo
hamburgueses esta
Hamburgo
predominante.
hanse?ticos
puertos
hamburgueses;
don c?nsul
de Hamburgo. L?beck donde en 1838 residi?
hanse?tico.
c?nsul
comercial
en como
Mahn
debe
hamburgueses el Cabo
de
de haber
du
seis meses.
Prusia
Las
relaciones
s? era
Prusia
de
la
pol?tica
cimiento mamente sino Esa
una
formaba
peos;
parte
fue
la raz?n
Manuel
el
concierto
un
no
s?lo
las naciones por
importancia
otro estado
mexicana,
Eduardo
sobre
europeas,
la que a
a
diplom?ticos
las
relaciones
naciones luego
de Gorostiza,
en manos
con
del
recono
para
alemanas M?xico. le atri
mexicanos Prusia
alem?n. Y hay que agregar todo
un
cambio
deb?a de ser su
dem?s
y desde
los
euro
y un posible
mexicana, las
para
forma
los gobiernos
de
no-reconocimiento
de la independencia
todas
cualquier
en
en
Hanse?ticas.
las Ciudades
la Santa Alianza de
prusiana,
para
macia
de
significativo
buyeron
con
las relaciones potencia
oficial
m?s
se desarrollaron
mexicano-prusianas
a
diferente
muy
que
que
ya mencionado
fue sumamente
con
la diplo
h?bil para
don
llevar
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO a
a
Prusia
da
a
situaciones
ciertas
reconocer
la
las
por
cuales
estuvo luego a firmar y
de M?xico
independencia
87 obliga tratados.
se dis En Prusia, al igual que en las Ciudades Hanse?ticas, tingui? entre la pol?tica oficial del gobierno y la pr?ctica de los En 1821 se hab?a fundado la Compa??a Renana comerciantes. de las Indias Occidentales (Rheinisch-Westindische Kompanie), una
formada
compa??a
ros,
etc.,
Norte y que manes.
tambi?n
a
(Deutsch-Mexikanischer para
explotar
rando
1825 unos
a
su
Sajonia cuesti?n
sudamericana.
en
Hasta
trigo
sobrante
en
derecho
"Todos
los
del Rin
toman
Creen
ser
nuevo
este
Silesia
mercado.54
en
franc?s
las Ciudades
fabricantes
de
sumo
de
capaces
Prusia,
inter?s en la con
competir
de 1823 el Ministro de Econom?a avis? a su colega de Relaciones,
a el gobierno brit?nico estaba punto de los estados sudamericanos pendencia cual ser?a necesario el env?o de por parte
las
comerciales
agentes uno
de
conocimiento
los que
acreditados".56 m?s
y
de
la
M?xico",
Prusia
"de un
Desde
vehementemente
de Prusia, Bernstorff,
reconocer
de
"que
B?low
en 1824
fue fundada
inglesas."55
En septiembre conde de B?low,
nos
ale
Germano-Mexicana
mexicanas.
el representante
gobierno:
y del borde
mercanc?as
mundo",53
terratenientes
su
colocar
1822 inform?
Hanse?ticas
plata
del
manufacturados
la Compa??a Silesiano Gesellschaft), espe (Schlesisch-S?damerikanische
poder
en
Ya
de
banque Occidentales,
partes
productos Minera
Bergwerksverein),
las minas
en fundaron Sudamericana
Indias
otras
hacia
exportaciones la Compa??a compa??a,
Otra
comerciantes, las
hacia
"negociar o
y Sudam?rica, sus
limitaba
fabricantes,
por
deseaban
que
inde lo
por lo me
por
fue
principio
recomendaron
el
re
de M?xico.
El mismo alem?n Becher, quien ya hab?a servido de inter entre Gorostiza y el s?ndico Sieveking de Hamburgo,
mediario ofreci?
sus
ahora
tre Prusia
servicios
y M?xico.
(luego fue nombrado rector de la Compa??a de
comercial, mento
apto
manera
para
sus
para
a
ayudar
estrechar
los
lazos
en
de ser un gran amigo de M?xico en Prusia) c?nsul de M?xico era subdi Renana por lo cual tuvo tambi?n inter?s
Adem?s
que fines.
Gorostiza Becher
lo le cont?
tom? en
como una
un carta
instru que
ha
HENDRIK DANE
88 b?a
una
tenido
ciertos
on
a
au
no
Mexique!" la idea
le gustaba
Aires:
Buenos
"Non,
r?putation ... De blesse
Por
cierto
prusiano
que
ami,
que
pas
re?u
tuvo
carta que escribi?
tache
en propagar
para
el 20 de septiembre en
mexicano
Londres
sous que con
a
se
comparar
pod?a d'un par assure
vous
peuple la propre
comme fai agent
qu'un
Mexique."58 en
inter?s su
chose Becher
la m?me contest?
que
je au
gran
oficialmente
a Berl?n
personalmente
negocios
cher sera
se
a
repondoit-il, serons nous
Prince,
la dignit?
ami,
M?xico
acreditado
no
M?xico
ne
ne
mains
le
femme
l? mon
sous
nomm?
Gorostiza
porque mon
d'une
la
foi, me
"Ma
dis-je, veut faire
Pero
le
seguramente llegarse un instalado agente
mon
gouvernement
la cual
ya
Aires.57
?eh?,
en
heredero
pr?ncipe
podr?a encontrarse
Buenos
mains
si votre
satisfaits mains
el
M?xico de
despu?s en
prusiano sous cela
fait
con
que
arreglos
comercial
con
entrevista
indicado
hab?a
ver
a un
agente
Gorostiza
gobierno. este sentimiento.
de
En
viaj? una
1825 al encargado
de
detalladamente:59
relat?
a Berl?n comunicaciones hab?a y las distintas que despu?s viage al Ministro Conde de Bulow, de Comercio por ser inter yo dirigido de Estado mediario Kunth, General, y al Consejero y Comisionado en aqu?l tal convicci?n los de estrechar hab?an producido y tal deseo con M?xico unir a la Prusia lazos de inter?s que deben rec?proco
Mi
en vencer ?poca no ces? de trabajar ardientemente se esforzaba con que el partido aristocr?tico diarias
la medida
retardar los Se?ores ci?n
deseada. en
cuenta
ilustrados dente
Kunth, de Superior
de Hacienda
su
seno
a ello
Ayud?banle el Gobierno
cuantos
veces comerciales para que repetidas corporaciones con se estableciesen relaciones la Rep?blica que Rey Los Estados mismos Provinciales de ambos Pueblos.60 a el
representaron
rey
Prusia
cuando
medida terial
de
ya
anunciada
la administraci?n
a
en
individuos
Prusiano y se?aladamente Presi de Estado, y de Wincke, Beuth, Consejero se empuj? a toda la sec la Westphalia. Tambi?n de dicho Consejo de Estado y la mayor parte de
las
El
las
dicha
que desde dificultades
al
reclamasen en de
beneficio la Silesia
efecto.
ya fines desde
p?blica
de
a
inclinado
estaba junio hac?a
llevar
se efectu? mucho
al conde
una
a
cabo
reforma
tiempo,
que
de B?low.
Esta
aquella minis
separaba
reforma
de
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO
89
tanto mas cuanto que su sucesor de un agente poderoso, privaba En tama?o de sus principios mucho apuro participaba pol?ticos. cortar el nudo gordiano, sin contar con ninguno fu? preciso y B?low, los ?ltimos instantes de su autoridad de sus colegas, para aprovech?
nos no
extender
el nombramiento
eso habr? V.
a
Gorostiza,
Seg?n
a
trigas,
las
M?xico
iba no
que
cuales a
que
primer
agente
el
porque
anteriormente
Renana A
de
las
no
Gorostiza
de
solamente,
y
esto
sucedido
de
abiertamente
semejante tolerable ses que gociaci?n acab? de
este
de
mejor
de
toda
Louis
sus
se
finalmente
y
el
conoc?a
ya
quien en
trabajado
c?nsul.
Sin
porque
Prusia con
viniera
la Compa??a
ser?a
de
agente
se
dio
embargo hab?a
y As?
en
indiferente ahora
comer cuenta
de
"contem
querido
aliados,
pol?ticos".61
principios
que
sus
concepto hoy, porque de obras. Pero para obtener me parece que no conviene de
que
extrangera
lleg? a M?xico
Sulzer,
Sulzer
que
modo
abstracci?n
hacer,
"de
mercanc?a &c",
in
muchas
la amenaza
esta manera
en mi
utilic?monos
es de
iniciaron
&c,
origen,
De
hab?a
le gust? no
cial
porizar
se con
al Rey. Por 29 de junio.
firmar
Occidentales.
que
hab?a
entonces
prusiano,
Indias
y hac?rselo del decreto
contestar
de
la patente.
oficial
pa?s
la fecha
la entrada
certificado
y public?
Sulzer
que
de
partir hubo
prohibir
llevase
remiti?
de
S. observado
no
tan
renegar
decidi?
otros
necesitamos
que
tiempos, m?s
el
de complemento rechazar abiertamente
no de
nuestra
es fra ne
lo que se sus propias armas
a que ellos nos ofrecen y puesto ellas indirectamente y opongamos
a es
estratagema
tratagema.
seguida traz? las l?neas de su plan del punto de que Prusia no pod?a rehusar En
tes mexicanos los que
nombrara el momento
en y
su aunque era
territorio tuviesen
aunque car?cter
el
de acci?n, partiendo la admisi?n de agen gobierno
no
mexicano
provisional.
As?,
crey?
debo
escribir
oportuno:
con pretexto de de los certificados y patentes a Kunth tanto que el Presidente de que entre un C?nsul General que resida en Prusia pienso uno en Stettin y otro en Elberfeld Consulados,
sanidad
la Rep?blica nombra establecer dos Vice por
ser
los dos
pun
HENDRIK DANE
90 tos
a Mr.
Mar?tima siano
de
nosotros;
Berl?n,
[Y el
agentes principales al subdirector segundo
llegar a M?xico,
Al
ya
torit?es
no
que
se
pronto diada
por
le pidi?
rran
puede con respecto el
tendr?
a
buen
Las
neg?
Ud.
que
ya
que la
negociaciones en Londres.
no
1826 le escri
su
las
debida se
carta
ha
le?a:
asuntos
los
ser?
y
aprobaci?n forma.
A
"Entre que
ocu
considerada
y
experimentado."64
se deb?a a que en enero de oficiales
estu
Exteriores,
P.
S. M.
de
"au
Sulzer
de
su
en
las
Se?ores
darle
su
de
su mediaci?n
a
"espero
estos
en
patente
subditos
los
por
Relaciones a
otro
lo cual dijo
Efectivamente
p?rrafo
que
acogimiento
comenzado
tes mexicano
se
de benevolencia
Ese manifiesto hab?an
?ltimo
el
cuando de
"en debida
Londres, a
de
Ministro
creer
Ud.
en
fecha de 8 de mayo
el gobierno nueva una
que
consiguiese en esto,
de
pesar tanto
las
luego suyos
sino
au Mexique",
palabras".63
Con
entonces
Camacho,
pasar a los
mexicano
de manifestar
sus
de
el exequatur.
razones
al gobierno
mexicano
ocasi?n
inexactitud
obtuvo bi?
dirig?an
representante tendremos
la Rhenana,
Sulzer no trajo sus patentes
et subalternes
sup?rieures
Rocafuerte,
de
si el Gobierno Pru que a nuestros Subalternos, Agentes de que son ahora subditos suyos a?adir
la circunstancia precaria lo tendr? que los que sirvan empleos, aquellos lo sean Mexicanos y tendr? al cabo que revestir igual, mal que les pese.
forma"
el pri encargar? la Sociedad de
y que
los
y el ... es in?til segu?a:] t?tulo de Vice-C?nsul
de
pasa de
con
comercio uno
Evert,
Becher.62 a favor
su
de
centrales
mero
entre
los
1826
representan
y prusiano
negociaciones
se
reflejaron
m?s
tarde
en
un
intercambio
de notas oficiales entre el Secretario de Estado Kunth y Goros se en donde de "Convenci?n llamado lugar Aguisgr?n", tiza, contraron
para
firmar
documentos
textualmente
id?nticos:
Monsieur: sous la condition vous venez de me donner l'assurance que, en Prusse Mexicain le commerce jouira r?ciprocit?, parfaite la plus favoris?e, ? la nation de tous les avantages qui sont accord?s sera Prussien a vous d?clarer, que le commerce je me trouve autoris? en dont les avantages en possession de tous mis jouira jouit ou ? dater du jour on le Gouverne la plus favoris?e, la nation Mexique comme
d'une
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO ment
aura
Prussien et
Mexicain,
d?s
un
donn?
vous
que
ordre
en
conforme aurez
m'en
91
faveur
inform?
commerce
du
Re
officiellement.
l'assurance ? cette occasion cevez, je vous prie, Monsieur, avec consid?ration la plus distingu?e, laquelle j'ai l'honneur Votre tr?s humble serviteur. monsieur, M. Aix-la-Chapelle
Con
en
base
concluir
para As?
mexicano
negociaciones los Pa?ses cia, que
yendo gar otra
las
Bajos
en
"declaraci?n"
las cuales
con vez
de
representantes
car?cter
m?s
oficial.
se content?
con
sobre los
se
As?, un
de
las
Fran cre
cuales,
se esforzaron
tratado,
la firma
comercio.
y
los
alemanes,
M?xico.66
el
por
negociaciones
presionar
pudo
estados ese
en
amistad
con
Kunth.66
ratificada
entre
ahora
y algunos estar?a listo
pronto a acuerdos
tambi?n
de
tratado
tratado. M?xico
con
p?blicas
fue
entrar
entrevistas
en Londres,
se firm? ning?n
no
que
d'?tre,
de Gorostiza
A Monsieur
1826.
Gorostiza un
vez
otra
y prusiano
no
declaraci?n propuso
definitivamente
empezaron
Pero
esta
de M?xico,
Congreso
le 18 Juin
[Aquisgr?n],
E.
la
de
lle
por
a
solamente
lleg? tratado.
nueva
Esa
firmada por el bar?n de Maltzahn el declaraci?n, y Camacho 20 de enero de 1827 en Londres, no ten?a otro contenido que el El gobierno de Aquisgr?n y tampoco fue ratificada por M?xico. de
Prusia,
al
hizo
contrario,
do el 22 de enero una carta rior
y de Hacienda,
que
establec?a
mercanc?as ci?n
m?s
firmada
indicando un
mexicanos favorecida.
trato
esta
efectiva
que
por con
completamente ser deb?an de
Esta
carta
fue
escribien
declaraci?n,
los ministros en
base
una
rec?proco, como tratados enviada
a
los
del Inte convenci?n
los
barcos
los de
y
la na
ayuntamientos
de K?nigsberg, Posen, Danzig, Marienwerder, sobre el Oder, Berl?n, Coeslin, Potsdam, Frankfurt Bromberg, Mersebur Strahlsund, Breslau, Oppeln, Liegnitz, Magdeburgo, go, Erfurt, M?nster, Minden, Arnsberg, Coblenza, Colonia, Tr? Prusia puso en vigor veris, D?sseldorf y Aquisgr?n.67 Aunque de esta forma la declaraci?n, hizo notar que todav?a no hab?a de
las ciudades
reconocido Las
por
al
nuevo
negociaciones
las nuevas
estado. mexicanas
rep?blicas
fueron
hermanas
observadas
de Am?rica.
muy
de
Despu?s
cerca
de
la
HENDRIK DANE
92
sobre se
cuales terra
el
dem?s
que
en
cediendo
particular, se tome que
como
pesar
la del
su actitud
de
no
de
todos
dichas
las
recurso
para nue
"los
propuso:
sobre
uniforme
plan
medida
cualquiera declaraciones."68
reconocer
Prusia
de M?xico,
independencia
de
perjuicio cambio de
que
que
ning?n
un
adoptar
vez
"una
comerciales
lo mismo
y por deben
americanos
el
Colombia:
ventajas ya no queda
reconocido,
recibido
las Prusia, por a las de Ingla la indepen
reconocido
las
reconocimiento"
al
obligarlas vos estados
A
han
[la]
consider?
sacado
hab?a
que con iguales
hab?an
que
eso
Por hayan
saber
declaraciones comerciales
naciones
mexicana. naciones
tales
hizo
las
ventajas
dem?s
las
de
canje
conced?an
y
dencia
la
Colombia
declaraci?n,
primera noticias
todav?a un
envi?
p?blicamente
c?nsul
el
general,
cual lleg? en febrero de 1831 a M?xico. ?ste, el doctor Karl bien hablaba Wilhelm muy ingl?s y franc?s y espa?ol, Koppe, hac?a
desde
varios
lares al estudio sus
mi
llegada me ha
tambi?n
asegurado
y a
comercio En respecto
los
?ltimos
eran
funcionarios
dedicaban
asuntos
dem?s de
una
de
generales
que
recib?an
un
escribano.70
von
Gerolt,
que
1 000
adem?s
sucesor
El
tuvo
y
de Koppe, su
abandonar
de hierro de su propiedad, de c?nsul general de Prusia. fundici?n
estableci?
vice-consulados
con
diferencia
gran
mientras
los
un
y
sueldo
cargo
una
Friedrich
en
de
empresa
para poder aceptar
prusianos
se
1 500 para
espa?olas
ejemplo, en
prusianos no
que
recibi?
Koppe piastras
por
de
las relaciones Prusia."69
Hanse?ticas.
sino a sus tareas diplom?ticas. anuales
Alam?n:
Ciudades
las
comerciantes,
siempre p?blicos
esterlinas
Koppe
con
nota
lo que
Lucas
a
valor
amistosos se
Koppe
c?nsules eran
Estos
libras
los
la persona a
don
han recibo
que
confirmar
parece
sobre
me
que
rapidez el tratamiento
expresamente
particu
escribi?
Koppe con
la
de aqu? da especial
el gobierno
que
"Tanto
intereses
por
espa?ola.
cuanto todo exequatur a territorio mexicano
mi
entregado
dedicado
la Am?rica
impresiones:
primeras
desde
se hab?a
a?os
de
el cargo
Veracruz
(a
Stolz & Werner) cargo de Christian August en Tampico y en Matamoros (a cargo de Johann Georg Heim) Stolz
(a
cargo
de Moritz
Hebenstreit).
de
Las
la Casa
relaciones
comerciales
en
;
RELACIONES'ALEMANIA Y M?XICO tre Prusia en
que
en
estuvo
Koppe hacia
prusianas nes de
M?xico
de
el Ministro
sa
vivement
Hasta
pa?s.
tres
qued? Lucas Alam?n de
1833
un
se
Relaciones
en
considerablemente
este
alcanzaron
piastras. Koppe a Alemania don
regres?
grett?
aumentaron
y M?xico
valor
separation
las
total
el per?odo
exportaciones de
siete
millo
y
cuando
en M?xico
a?os
una
le entreg?
Prusia, . . . d'une
93
carta
para a
"Qu'on
expresando qu'il
charge
re
remplissait
si dignement."71
1831. M?xico no
hab?a
observar
para
su memoria
En
ellos.
el
hasta
a?o
pa?ses pero
sobre
las
a principios
don Lucas Alam?n
declar?
negociaciones
?xito
con varios
ya tratados
firmado
las
sin
todav?a
siguieron
entre
figuraba
nes exteriores
Londres
cosas
Las
tratado.
Prusia
a
ahora
Volvamos del
relacio
de enero
de 1831: con las potencias divi europeas diplom?ticas pueden con ellas el g?nero de compromisos distintas clases, seg?n tienen entre los unos toda la solemnidad celebrados: acostumbrada relaciones
Las
en
dirse
las naciones tratados;
en
el
son
los
e independientes, con ecsistentes
orden
diplom?tico,
provisorias,
pueden
a negociaciones m?s Francia y Prusia.72
y que debi?ndose ser buenas como
formales;
sobre
y reposan
la fe de
los
los Pa?ses Inglaterra, Bajos, las Ciudades tambi?n An agregarse transacciones desconocidas irregulares,
Dinamarca, y debe en los otros, consisten
Hannover, se?ticas: mente
soberanas tales
de
esta
clase
considerar tales son
como
mera
para dar principios las declaraciones de
S?lo poco despu?s de este discurso se concluy? finalmente el en con entre M?xico Prusia fecha tratado de 8 de y Londres, febrero de 1831, firmado por Gorostiza conde de y el mismo B?low
anteriormente
quien
hab?a
ya
primer Pero el tratado xicano
el
cual
tropez? con dificultades que
quiso
fecha de 30 de abril de su que
gobierno no quer?a
estar?a
de
firmar
se cambiasen
otro
con tratado,
unos
cuantos
puntos.
a Gorostiza
las alteraciones sino
inter?s
de Sulzer
en el parlamento
1832 le escribi? B?low
acuerdo
tanto
demostrado
y hab?a expedido el nombramiento agente oficial de Prusia.
por M?xico
simplemente
pedidas, agregar
como
me Con
que pero al
HENDRIK DANE
94 unos
existente
ya di?
as?,
tres
art?culos
de manera
que los
adicionales,
adicionales. el
cuales
se
Efectivamente const?
tratado versaban
de
sobre
16
la
proce m?s
art?culos,
libertad
de
expor
de su restricci?n; del taci?n de metales y de las posibilidades derecho de reclamar de los c?nsules, y de la prolongaci?n del A pesar t?rmino estipulado para el canje de las ratificaciones. los nuevos
de
vamente
en
cambios
de
tambi?n
c?maras
ratificarlo.
para
mexicanas
nue
lo menos,
cuan
Por
a B?low que al confidencialmente a como le gustar?a enviar Thomas Murphy
de M?xico
encargado
las
tratado,
le comunic?
do Gorostiza gobierno
el
dificultades
vieron
a
negocios
corte
la
comme
Mr.
de
le
B?low
Berl?n,
cour
"ma
confidencialmente:
ne
d?sire
du Mexique Charg? d'Affaires de notre trait? du ratifications
Murphy avant l'?change des 1831."73 Esta ratificaci?n
contest? recevoir
pas
? Berlin 18 F?vrier
se efectu?
el d?a l9 de mayo de 1834 en M?xico del a?o en Berl?n; el canje el de mismo 23 y agosto se de las ratificaciones hizo el 6 de diciembre de 1834 en Lon
No
von
entre
dres
eran
c?nsules
la ?nica za
Prusia gran prestigio en M?xico. de sus mercanc?as los y porque
adquiri? Muy r?pidamente s?lo por la buena calidad
primeros
muy
M?xico
no
se mostraba
y
tambi?n
sino
aptos, que
europea
potencia
contra
Garro.
y M.
Seckendorf
una
persegu?a el
por
era
porque
contrario
casi fuer
de
pol?tica muy
compren
siva respecto a los problemas mexicanos. Lleg? inclusive a jugar de el papel de arbitro en un conflicto entre los Estados Unidos Norteam?rica
de pesos de
8.8 millones por
considerarla
de
que
una
t?culo 7? del Su
Majestad
mentos la
que
no
revisase
Luego
qued?
a esta
acordaron
los
11 de abril de 1839, pedir al en caso de arbitro e intermediario
fij? que,
nombrara
casi
se opuso
del
formada
Prusiana
respectivos,
represente."75
fungiera
convenio
suma de
Finalmente
exagerada.74
comisi?n
nacionales
Algunos
exigido de M?xico indemnizaci?n. M?xico
en una convenci?n
gobiernos, rey de Prusia
reclamaciones.
una
hab?an
norteamericanos suma
sobre
y M?xico
llegase
a
no
como
un
se pod?a
"una
que
persona
estipulado
esperar
todos
personalmente a
en
El
acuerdo.
el
los
como art?culo
ar
que docu
arbitro 109:
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO "Las
se
contratantes
partes
a
adem?s
obligan
95 como
considerar
final y decisivo el fallo del mencionado Arbitrador." Al princi no ni el Guillermo Federico pio quiso aceptar arbitraje, pero, como riormente
al
representante
se?or
en
Bustamante
el general expres? se ha servido
aceptarlo, bar?n
enero
de
nombrando
al
1840,
su Ministro
Roenne,
"poste como
efecto
su
Plenipoten
ciario cerca del Gobierno de Washington".76 ?ste fij? la suma a pagar en poco m?s de dos millones de pesos. El hecho de ese con gran arbitraje correcto e imparcial fue admitido por M?xico y
benepl?cito
entre M?xico
un
M?xico. ciales,
las Ciudades trataron
de
ellos era Sajonia con
pero
amistosas
aunque
es
sabido
entrar
y Prusia fueron sobre y Baviera los estados que en
buenas
sus
con
Hannover
con
relaciones
intereses comer
el pa?s de mayores de
excepci?n
y Emden ninguno Harburg mar propios. Por eso es muy canc?as,
Hanse?ticas
Sajonia, W?rttemberg
principio
De
relaciones
alemanes
Adem?s de todo Hannover, desde
las
estrechar
y Prusia.
estados
Otros
a
mucho
ayud?
de
puertos
de estos estados ten?a puertos de dif?cil seguir las huellas de sus mer que
la mayor?a
por
pas?
los
puertos
hanse?ticos. Como ron
hemos
las Ciudades
tado con M?xico, el
que
se
ratific?
visto,
de
entre
pero primero
todos las
Hanse?ticas
primeras
finalmente por
los
las
estados que
alemanes firmaron
fue el tratado c?maras
fue un
tra
con Hannover
mexicanas.
Esto
se
a que el reino de Hannover era gobernado por el mismo rey que la Gran Breta?a. Con W?rttemberg y Baviera, Goros tiza utiliz? de los buenos servicios del hijo del se?or Becher, en Prusia Occidental. Desde un principio hubo agente mexicano
debi?
s?lo quiso tener acceso muy pocas dificultades porque Hannover al tratado mexicano-ingl?s, ratificado. Los ?ntimos lazos que ya un?an a Inglaterra y Hannover facilitaban las negociaciones y de Relaciones de Hannover, Exteriores Bremer, Ministro pudo escribir el d?a 29 de enero de 1827 "que les negotiations sur les
HENDRIK DANE
96 ?
rapports
?tablir et
difficult?,
entre
les
que
aucune n'?prouveront Son marquer empressement
deux
Sa Majest?,
pays,
pour
? cet ?gard a d?j? nomm? un Agent-Consulaire pr?s la R?pu en Unis des Etats la du Sieur d' Mexicains, personne blique Uslar".77
Don Sebasti?n Camacho y el conde Ernst Friedrich Herbert von M?nster firmaron el tratado el 20 de junio de 1827 y por ?l
se
al
extendieron de
tratado
reino
de
Hannover
comercio
amistad,
y
las
el
concluido
navegaci?n,
del
estipulaciones
de
26
diciembre de 1826 entre la Gran Breta?a y los Estados Unidos se hicieron el 13 de septiembre de Las ratificaciones Mexicanos. enero 31 de 1829 en Windsor. el de 1828 en M?xico y En
Hermann
al c?nsul
Baviera
1826 nombr?
se?ticas,
de
las Ciudades
c?nsul
tambi?n
Nolte,
de
Han ante
Baviera
el
El rey de W?rttemberg ya hab?a nombrado gobierno de M?xico. con fecha de 22 de febrero del mismo a?o a Egon Hundeicker su agente en M?xico; ?ste hab?a sido director de la Compa??a se hab?a dado cuenta en M?xico desde 1824. Gorostiza Renana hace con nosotros por medio de la que "como el W?rttemberg he
cre?do
un
su Gobierno
en
tambi?n
estaba
que
m?s
mucho
de Elberfeld*
Compa??a
As?
formal."78
Tratado
comercio
caso
el
de
que
fue
la Baviera,
se celebrase
que que
con
Gorostiza
el
y
el y enviado especial de W?rttemberg, plenipotenciario de quien Gorostiza dijo que era "uno de conde de Mandelsloh, en mi vida",79 los hombres m?s apreciables que he conocido firmaron un tratado con fecha de 18 de enero de 1832, el cual,
ministro
fue rechazado al ser pasado a las c?maras de M?xico suerte corri? el tratado la ratificaci?n. Igual consigui? marzo en el 14 de de 1832. Londres firmado viera, En mente
al
a M?xico.
agente nufactura
del
La pa?s"
merzien-Deputation)
de Dresden. *
Elberfeld
tambi?n
fueron
Sajonia convencieron
"Diputaci?n
la sede
c?nsul
de
los que
los comerciantes que
permitiera de
comercio,
(Landes-Oekonomie-Manufacturvarias hab?a intervenido
El primer era
rey
de
de Sajonia
la Compa??a
el
env?o
final y ma
und veces
en
un
de
econom?a
en M?xico
Renana.
y jam?s con Ba
Com la
corte
fue Albert
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO K?stner
quien
York, en forma
s?lo
pero como
de
c?nsul
por poco razones
buenas
tuvo
pues
haberse
entre
relaciones de
regresar
hanse?tico las
y
Sajonia
las mercanc?as
a
sal?a
exequatur,
oficialmente
firmado
el
cargo
de
dado
que
s?lo por
c?nsul
Ciudades bordo
tratado
pero
a Alemania
pronto
el
entregar
al c?nsul
su
en la capital
residi?
que
Propuso
interim
la mayor?a
hasta
sino
1831 desde El Havre,
r?pidamente fue reconocido
no
extraoficial;
Sajonia
tiempo, familiares.
ad
Recibi?
y su pa?s. K?stner
entre M?xico
jonia
10 de febrero de
el
viaj?
a Veracruz.
v?a Nueva
97
Sa
de
exist?an muy
Hanse?ticas,
y
hanse?ti
barcos
de
cos.80 Pero quien al fin obtuvo el cargo de c?nsul de Sajonia fue G. Friedrich Becher, hijo del subdirector de la Compa??a Re la
nana, hab?a
se
cual en
vivido 1834
En
en
encontraba
Buenos
exist?an
ya
Friedrich
liquidaci?n. de venir
Aires
antes
tres
consulados
Becher
a M?xico. uno
sajones:
en
la
capi
tal
de la Casa Drusina & G. J. Drusina (a cargo de Wilhelm en otro Veracruz Mart?nez), (a cargo de C. A. Stolz de la Casa en Stolz & Werner) otro y (a cargo de G. A. G?tschow Tampico de la Casa G?tschow & Lameyer).81 Las mercanc?as que iban de Sajonia a M?xico sobre de lino: diferentes clases eran, todo, creas,
listadas,
mucho c?as
bajo sajonas casi
aduana
Como
los
nivelaban
y escoceses
suizos
etc.
arabias,
gozaban
de En
baratas, precios casi de
muchas
exist?an
ya
venta
francesa.
La
la competencia m?s resultaban
velos
pero
y mantillas
venta.
de un
En
gastos
muselinas
de los
absoluto.
monopolio
relaciones
sufri?
las mercan
la compra los enormes
comerciales
mexicano
a su representante Colquhoun sajonas, el gobierno saj?n mand? las condiciones de un posible tratado. Esta sobre que inquiriera actitud era de suma importancia para M?xico y Gorostiza opin? "las recientes relaciones de familia entre Es existieron que que dan
y Sajonia
pa?a
turas del Gobierno se
sirviera
de
no".82 Tambi?n llevaran
?sta las
valor,
que
una yo
carta
podr?a
el Ministro oportunidad
conferencias
hasta
a mi
y me
de Dresde,
remitirme
?xtrangeros
consider?
mucho
para hacer
de
modo
hacen
a
ver,
desear
?l'Ministro uso
en
las uber
el que V. de
momento
de Relaciones
Exteriores
"importante", un t?rmino
conveniente,
aconsejando
E.
Negocios oportu
Mexicano que pero
se sin
HENDRIK DANE
98 a
llegar
el
firmar
blecido
en
Baviera
a
de
en M?xico,
sen dificultades al
las Ciudades
conociendo
que,
no
Sajonia
ten?a
los
de
ni definiciones
complicadas
siderarse
barcos
u
sajones
otros
presentaron
lugar
migos
estos
que
dos
mexicanas.
Por
dos
art?culos
gar cados
a
este
taba
Al
a
muy
los
en
no
el
estados este
sajones.
?ltimo
las
por
agre
ser
y para de
c?maras en
nueve
ratifi art?cu
de acceso
el permiso
mismo
Gorostiza
art?culo
dudoso
fue muy
const?
ene
barcos
y Colquhoun
tratado
se
cam
de
en segundo en
oficial
tercero declar?
con
Pero
tipo. relaci?n
una
ratificados
tratado
difi
hubo
ese
un principio ser
final
El
dem?s
interesado
de
Gorostiza al
ser,
los que deb?an
encontrada
sajona
adicionales
tres adicionales. tratado
eso
por
pidi?
Desde
puntos pudieran eso convinieron
separadamente.
los m?s
y
saj?n y el peso mexicano;
no fuera confiscada.
y
representa
lo que pudiese
todo
problemas
la mercanc?a
que
pidi?
Prusia
no
que
sobre
Sajonia
tropiezos:
fija entre el t?lero
bio
otros
esta
quedase
reprobaci?n.
mar?timos
puertos
cultades
lo que
Hanse?ticas,
puntos
se evitara causa
el Congreso,
examinarlo
ver
de
espera
con
los tratados fin
en
tratado
es
mientras
adicional,
que acerca del de la relaci?n fija de cambio escribi?: "Como es hipot?tico ni importa un bledo el que se ratifique ? no."83 Cuan de M?xico Exteriores escrib?a a de Relaciones do el Ministro Gorostiza el 31 de octubre de 1831 advirti?ndole que no firmara el
tratado
hasta
las c?maras, mes,
el
tratado
no
ver
c?mo
pasaban
?ste ya le hab?a completo
con
enviado, sus
tres
los
primeros
con fecha art?culos
tratados
por
21 del mismo
adicionales.
Con gran rapidez pas? el tratado por las c?maras; el 15 de Bus febrero de 1832 lo ratific? y firm? el presidente Anastasio tamante y el 30 de junio del mismo a?o fue ratificado en Dres den por el rey de Sajonia y su alteza real el pr?ncipe co-regente. en Londres el 25 de agosto de se canjearon Los documentos lo hab?a previsto, de los art?culos adicio 1832. Como Gorostiza la facul nales s?lo hab?a sido admitido el tercero, reserv?ndose tad
de
acceder
al
tratado
sus
altezas
seren?simas
los
duques
de
as? como Gotha y Meiningen, Coburg?, Sajonia ?Altenburg, Reuss. de sus altezas seren?simas los pr?ncipes de Schwarzburg y
99
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO NOTAS 1
de la Industria Uni de Cristal. Arnoux, Exposici?n J. J.: El Palacio en Londres en 1831, Par?s, 1851, p. 53. en Iso B.: Alemania ante la independencia sudamericana Schweide, tre los a?os Buenos 1932. 1810-1825, Aires, 3 Ibid., p. 15. 4 Iso B.: La diplomacia de la Santa V?ase, por ejemplo: Schweide,
versal 2
Alianza
y
mes
completos und dem
muy
Spanien
la
independencia trae
Wiesbaden, 1963, pp. 5 I. B.: Schweide, 15 y 5. ? Manfred: KossoK, Lateinamerika 1815-1830, 7 I. B.: Schweide, 8 M.: KossoK, op. 9 Ibid., p. 95. 10 Archivo General (en c
N<?
13 Staats-Archiv VI
N<? 14
I6h Vol:l
13.
Infor
Hamburgs bis 1740
in
1806,
sudamericana,
pp.
p.
1936,
Beziehungen von der Zeit
zu
ss.
263
ante
Alemania
la independencia
Im Schatten
Deutschland der Heiligen Allianz. 1964, p. 36. ante la independencia sudamericana,
Berlin, Alemania cit., de
p.
und
p.
7.
96.
la Secretar?a
como lo sucesivo citado 11 Staats-Archiv Bremen
1 a. 12 AGSREM
Madrid,
hispaonamericana, Die
Hans: Pohl, Amerika spanischen
de Relaciones
de M?xico
Exteriores
N<? 7-15-1/1. AGSREM), como citado (en lo sucesivo
StAB),
N<? C
13
7-15-1/1
(en Hamburg Fasc:l Invol-.l.
lo sucesivo
citado
como
N<? Cl
StAH),
M.: KossoK, op. cit., p. 142. 15 StAH N<? Ct VI N<? I6h Vol:l Fasc:l Involil. 1<J I. B.: La diplomacia de la Santa Alianza..., Schweide, p. 13. 17 AGSREM: 7-15-1/1. *? AGSREM: al Min. Gorostiza Re?. Ext. Mex., 26.1.1827. 17-11-42, 19 M.: KossoK, op. cit., p. 150. 20 AGSREM: 18. al Min. Re?. Ext. Mex., 7-15-1/1, J. M. Michelena 7.1825. 21 StAH: Cl VI N<? l6h Vol:l Fasc:l Invohl. 22 Akten des Staats-Archivs der Hansestadt in Potsdam L?beck (en lo como HLP), citado sucesivo Vol:A Fase:2. Amerika, Mittelamerika, 23 Ibid. 24 23
KossoK,
M.,
op.
cit.,
p.
152.
KossoK,
M.,
op.
cit.,
p.
151
26 Joseph: Stuttgart,
16
pesos
Aufenthalt 1836,
y StAB
equivalen aproximadamente und Reisen in Mexiko Tomo
I.
C
13 a. a
21
in den
t?leros, Jahren
cf. 1825
Burkat, bis
1834,
100
HENDRIK DANE
27 StAB: C 28 S?chsisches
13 a. Dresden
Landeshauptarchiv Aussenminiesterium 6918. LHAD), 29 StAB: C 13 c 1 b. 30 Banco Nacional de Comercio nal
1830-1833, Jahre 82 AGSREM: 3,3Memoria
I960,
Hamburg,
en
le?da enero
22
1962, aus
La
cuadros
Industria
Nacio anexos.
estad?sticos Leben
meinem
como
citado
w?hrend
de
la C?mara
de Diputados
el
10,
de en
y
la
la de
p. 9
1827, V.
7-15-1/1,
der
32.
p.
a Gorostiza, 16.9.1830. Colquhoun de Relaciones Interiores y Exteriores
7-15-1/1, del Ministerio
Mexicana, Rep?blica Senadores el 12 de 34 AGSREM:
sucesivo
M?xico:
Exterior,
Exterior, y el Comercio M?xico, 31 Riensch, Adolph: Erinnerungen
lo
(en
al Min.
Rocafuerte
Re?.
Ext.
Mex.,
18.6.
1828. 35 Memoria Interiores
de
Diputados 36 Memoria Interiores
de Estado de Relaciones y del Despacho de la Rep?blica le?da en la C?mara Mexicana, Senadores el 10 de enero de 1829, p. 7.
la Secretar?a
y Exteriores el 8 y en de
de la de
de
la Secretar?a le?da
y Exteriores, el d?a 12 de
Estado
el Secretario
por
y del del
Despacho en Ramo
de Relaciones la C?mara
de
el 13 del mismo, p. 6. Diputados y en la de Senadores febrero, 37 AGSREM: Gorostiza al Min. de Re?. Ext., 20.11.1830. 7-15-1/1, a8 en una de Re?. Ext. a Gorostiza, Ibid., el Min. repite esta condici?n carta con fecha de 16.2.1831. 39 al Min. Re?. Ext., 13.1.1831. Ibid., Gorostiza 40 HLP: a L?beck, Vol:A Amerika, Fase:3, Mittelamerika, Colquhoun 23.11.1830. 41 AGSREM: Gorostiza al Min. Rel. Ext., 21.2.1831. 7-15-1/1, 42 al Min. Rel. Ext., 18.8.1831. Ibid., Gorostiza 43 StAH: Cl VI N? l6h Vol.l Fasc:l Invohl. 44 Archivo Hist?rico Tomo de 39: Un Diplom?tico Mexicano, siglo relaciones internacionales de M?xico los mensajes (a trav?s de presiden 1935,
ciales), M?xico, 45 Derecho y Convenciones su independencia que
44.
p.
Internacional
Mexicano,
concluidos
y ratificados a?o actual,
el
hasta
les son referentes, M?xico, 46 Memoria del Ministerio Mexicana, el 12 de
Rep?blica Senadores 47 Espinoza en el siglo 48 Cu? (1521-1854),
de
xix,
enero los
M?xico,
C?novas, M?xico,
1878, de
en
le?da
Tomo I: Tratados Oficial, Mexicana la Rep?blica desde de varios documentos acompa?ados por 4.
p.
Relaciones
1827,
Reyes, 1952,
p.
Jorge: p.
p.
de la y Exteriores el 10, y en la de
1. Inversiones
extranjeras
en M?xico
309.
Historia
Agust?n:
Interiores
de Diputados
la C?mara
de
1963,
Edici?n
278.
Social
y
Econ?mica
de M?xico
RELACIONES ALEMANIA Y M?XICO 49
?bid., 51 Silva
La
Pablo:
Macedo,
50
p.
evoluci?n
1905,
M?xico,
mercantil,
101
Herzog,
Las
Jes?s:
en M?xico
econ?micas
ideas
de
1855, p. 186. 52 StAH: Cl VI N<? I6h Vol:l Fasc.l Invohl. 53 M.: Kossok, op. cit., p. 96. 54 ?bid., p. 133. 55 ?bid., p. 134. 56 ?bid., p. 135. 57 El en Hispanoam?rica Comercial Prusiano primer Agente en Buenos acreditado Aires el 24 de febrero de Eschenburg, I. B.: Schweide, 58 AGSREM:
ante
Alemania 14-3-29,
citado (en lo sucesivo Merseburg II Rep 6 N<> 3467. y AA 61 AGSREM: 7-15-1/1. 62 Efectivamente hab?an sido en Prusia. 63 ASGREM: e* DZAM: 65 Derecho y Convenciones un ap?ndice p.
47. 66 *
II Rep Internacional celebrados
que
contiene
en: Deutsches N<? AA
admitidos
6 N<?
los
al Min.
fue
dos
como
Re?.
Ext.,
Juan De: p.
15.
Mexicano
de Negocios
encontrado
a
1821
1825.
sudamericana...,
como DZAM),
Rocafuerte
7-15-1/1, AA
la independencia al Encargado
Gorostiza
en Londres, 19.8.1825. 59 AGSREM: 7-15-1/1. 60 Esto lo confirma el material
nos
51.
p.
70.
Zentral-Archiv, II Rep 6 N<? 1540
c?nsules
mexica
8.10.1825.
3467.
Edici?n Mexicano, y no ratificados por varios documentos
Tomo II: Tratados Oficial, Mexicana. Con la Rep?blica importantes,
1878,
M?xico,
ss. KossoK,
M.:
AGSREM:
68 AGSREM: en Colombia, 69 DZAM: ?bid. 71 DZAM: 72 Memoria
op.
cit.,
p.
173.
14-3-29. carta del Encargado de Negocios 4-25-1213, Re?. Ext. Mex., al Min. 14.7.1827. Jos? A. Torrens AA II Rep. 6 N<? 3467. AA de
Mexicano
II Rep 6 N<? 3468. de Estado la Secretaria
de Relaciones y del Despacho Interiores del 7 y 8 de enero de 1831, p. 3. y Exteriores 73 AGSREM: a Gorostiza, B?low 4.7.1832. 14-3-120, 74 Das Ende des maximilianischen Kaiserreiches in K?hn, Joachim: von Berichte des k?niglich Anton Minister-residenten M?xico, preussischen an Bismarck, 1965, p. 1866-1867, Magnus G?ttingen, 75 Derecho Tomo Internacional, I, cit., p. 183. 76 Archivo Hist?rico Tomo Mexicano, Diplom?tico 77 AGSREM: 14-2-75.
70.
39,
cit.,
p.
48.
102 78 AGSREM:
HENDRIK DANE
Gorostiza Rel. Ext. Mex., al Min. 20.11.1830. 7-19-17, al Min. Rel. Ext. Mex., 17.11.1831. Ibid., Gorostiza 80 LHAD: Aussenministerium 3722. 81 LHAD: Aussenministerium 3810. 82 AGSREM: al Min. Rel. Ext. Mex., Gorostiza 21.7.1831. 7-19-1, 83 al Min. Ext. Mex., Rel. 21.10.1831. Ibid., Gorostiza 79
LA REFORMA EDUCATIVA A PARTIR DE 1812. R. ALM ADA
Francisco
reforma
La
ficar
la
a
la
minado
I.
cuyo
de sin
ense?anza
arcaica
en
docente
can?nico, na con y
estructura
dominios,
ci?n
de
secundario real.
permiso
los m?todos
dos
aspectos
El
trasmitir
para
A
estudiosa. juventud este breve estudio.
los
por
los
dichos
car?cter
a
conocimientos
describir
funda
se
aspecto
segundo
a
Espa?a
ninguna aun de
superior,
de
a modi
de
reyes
hacerse
pod?a o
dignos
generales
vinieron
que
p?blica,
impuesta no
tiempo
car?cter
previo
envuelve
se refiere a los principios
El primero
en materia
derecho
sus
en M?xico
educativa
de estudiarse.
relacio la ni?ez
va
aspectos
enca
generales
Disposiciones
Del 2 de marzo de 1634 en adelante los titulares de la Co rona de Espa?a expidieron diversas c?dulas destinadas a los re del clero secu ligiosos de las ?rdenes regulares y a los miembros lar, en las que se les ordenaba ense?ar el castellano a los indios se tend?a con ello de los pueblos de misi?n y de parroquias; entre la del los vasallos. Estas uniformidad idioma todos lograr no fueron misioneros por y cl?rigos, por cumplidas disposiciones que consideraron m?s f?cil para ellos aprender las lenguas abo r?genes y predicar a los naturales en ?stas. Se expidieron nuevas c?dulas
el mismo
sobre
tema,
ci?n de escuelas de primeras y se se?al? a las autoridades los
excesos
anteriores
y
dula de 22 de febrero de cela
escolar
en
los
pueblos
as?
como
otras
a
relativas
la
crea
letras en las comunidades ind?genas y obispos, en 16 de abril de 1770,
la necesidad
1782 orden? de misi?n,
de
La
corregirlos.
la constituci?n con
miras
a que
real
c?
de la par sus
pro
104
R. ALMADA
FRANCISCO a
ductos
contribuyeran los mismos.
la mayor
Durante
el
y
en
consist?a
catequista;
cristiana
de la dominaci?n
se daba
que
idioma
a
naturales
los a
ense?ar en
espa?ol
en
letras
primeras
largo per?odo
rudimentaria
espa?ola exclusivmente fue
de
escuelas
del
parte
la ense?anza
la doctrina
sostener
forma
los mismos
oral,
aunque
en la generalidad de los casos proced?an como est? consignado en el p?rrafo anterior. Por lo que corresponde a los criollos y la instrucci?n primaria era de tipo escolapio o escol?s mestizos en
consistente
tico, mentos ticas
de
En
los
por
res,
apoyadas
alcaldes ci?n
de
cincuenta
En
de
gobernadores en las reales
mayores
y
escuelas
de
las
c?dulas;
varias
casos
subdelegados
en
letras
que los
las
car?cter
con
que
la
y
vigentes ven?an
durante
hasta
de
entonces,
se
circula a
ordenaba la
de
?ltimos
de se
y
respec
de fa
Espa?ola 1812, por
que
entonces.
va
vinieron escola La
Cons
en la ciu
expedida las Cortes Generales
de
Fernando
de
instrucci?n
el Reglamento
se
la colonia,
catequista,
hasta
los
crea
sucedieron
p?blica,
los m?todos
sus
de
los padres
cautividad
y
se expi
espa?ol
en materia
la
generales
principios
Interior
o eran
procuraran
general
imperando
de la Monarqu?a el 18 de marzo de
y Extraordinarias
desconocidos
pr?c
ayunta
distintas
pueblos
ense?anza
Pol?tica
dad de C?diz bleci?
de
reglas
o escol?stico
tituci?n
a?os del siglo xix,
medidas
relacionados
a modificar
los
los pueblos,
provincias en ellas
reales
primeras
los primeros
dictaron
y
por
a?os del gobierno
acudiendo
milia
rios
de
a la ayuda jurisdicciones, a de los fondos comunidad. y
tivas
cristiana
sostenidas
de comunidad
ele
escritura-lectura,
paga.
los ?ltimos
dieron
la doctrina
eran
escuelas
los fondos
por
particulares
de
aprendizaje de aritm?tica,
Dichas
religiosas.
mientos,
pio
el
rudimentarios
para
vu,
esta
p?blica
el Gobierno
las Provincias, el a?o siguiente, detall? decretado de las diputaciones y ayuntamienr provinciales
las obligaciones tos
con
El
relaci?n
a
t?tulo ix de
al Ramo
este
importante
la mencionada
de Instrucci?n
P?blica,
ramo.
Constituci?n, correspondiente lo siguiente:
preven?a
LA REFORMA EDUCATIVA Art.
En
366.
escribir
y contar, una breve
tambi?n
los pueblos
todos
de primeras
cuelas
letras, en el catecismo explicaci?n
El art?culo 368 preven?a de
ense?anza, deber?a
que
car?cter
car la Constituci?n versidades
se establecer?n es de la Monarqu?a a los ni?os a leer, las que se ense?ar? de la doctrina cristiana y comprender? de los obligaciones civiles.
para
de
y establecimientos
y
Espa?a
la obligaci?n
Pol?tica
de un plan general
la expedici?n
uniforme,
comprender
105
en
de
en todas
expli
las uni
se ense?aran
que
de
dominios,
los maestros
de
la Monarqu?a
docentes
sus
cien
cias eclesi?sticas
y pol?ticas. El Reglamento Interior de las Provincias, para el Gobierno las de fecha de mencionado 26 antes, junio de 1813, detallaba de
obligaciones
materia cepto
las diputaciones
de educaci?n que
p?blica.
provinciales
y
El art?culo
14 conten?a
en
ayuntamientos
el pre
sigue:
Provincial la Diputaci?n sobre en el art?culo 12 a los prevenido de primeras letras de escuelas cimiento
Velar? est?
a
los planes por ahora y hasta que de Instrucci?n General conforme
aprobados se apruebe
el
de
cumplimiento
ayuntamientos, e instrucci?n
por el Gobierno. el establecimiento
sobre
lo que estable
de
la juventud, La Diputaci?n, de la Direcci?n
har? examinar, si pudiere ser, en su P?blica, a las perso las personas que tuviere por conveniente, a ser maestros de leer, escribir y contar, aspiren p?blicos a la compe los que hayan de ser aprobados, que re?nan, procurando tente instrucci?n la m?s acreditada moralidad. por
presencia, nas que
art?culo
El mencionado Cuidar?
el
establecimientos m?n, mente deber?
de ayuntamiento de educaci?n
que
el buen desempe?o en el art?culo lo prevenido a leerla ense?arse tambi?n los maestros
del
de primeras letras y dem?s se paguen del co de los fondos de los maestros y muy particular 366 de la Constituci?n, por lo que
a los ni?os fondo
del Gobierno, o?do el parecer de su defecto fondos de los mismos que
baci?n
lo siguiente:
las escuelas
celando
convenientemente en
12 expresaba
del
y disponiendo
se doten
com?n,
la apro
la Diputaci?n la Diputaci?n
previa
Provincial,
o
acuerde.
La Constituci?n de C?diz y el anterior Reglamento dejaron de regir en 1814, como consecuencia del regreso de Fernando vu
FRANCISCO R. ALMADA
106
las Cortes, derog? la de su prisi?n en Bayona. El rey disolvi? hab?an ?stas restableci? el absolutis expedido y legislaci?n que se a el sin hubiera mo, que llegado aprobar plan general de Considero los emanados P?blica. Instrucci?n que principios antes citados
de los dos documentos la
En de
educativa
reforma
mutua
la
de
este
de el
Corresponde
clase
de
civismo
siguiente
en
el prinicipio
de
en la ciudad y Bell, este
de
de M?xico pues como
tipo,
el sistema
en mayo
fun
ya
se detalla
en
la
resumen.
al establecimiento educativa, cional en las universidades la
constituyen
patria.
Lancaster
escuela
primera
parte
segunda
nuestra
su aparici?n
1819 hizo ense?anza
cionaba
en
las
con
lugar,
de
y planteles escuelas
relaci?n
la c?tedra de
a
de ense?anza primeras
El orden
la
de derecho
legal emanado de la Constituci?n se restableci? en Espa?a a principios de 1820, cia de la sublevaci?n encabezada por el coronel en Cabezas de San Juan. Despu?s de que el
reforma
constitu superior y
letras.
Pol?tica de C?diz como consecuen Rafael
del Riego vn rey Fernando a las Cortes disueltas
convoc? jur? y restableci? la Constituci?n, en 1814 y, mientras se reun?an para ejercer sus funciones lativas, expidi? la siguiente orden el 24 de abril del mismo de Ultramar: de Gobernaci?n por conducto del Ministerio
legis a?o,
a la necesidad al pueblo de perso de instruir por medio a conocer darle de respeto que puedan y consideraci?n, dignas con relaci?n sus derechos al Gobierno moderado y y obligaciones en que viven hasta ahora y a la felicidad les promete que paternal
Atendiendo nas
a lo importante de la Constituci?n, observancia y completa e inspirar amor a la instrucci?n tambi?n igual proporcionar a se las edu la est?n de todas clases fundamental que juventud ley a de la patria y, finalmente, cando en la actualidad y es la esperanza la estricta es
que
los dolorosos abusos que antes de ahora lo justo que es que se reparen se han experimentado, las falsas conteniendo imputaciones dirigidas en contra de la Constituci?n el mismo desde sagrado lugar en que con se ha hecho, la Junta lo de acuerdo he resuelto, Provisional, siguiente: 1? Los rrocos
de
cuidar?n diocesanos de prelados o los que hicieren la Monarqu?a,
todos que sus vec?s,
los
curas
expliquen
p? a
LA REFORMA EDUCATIVA en feligreses, tica de la Naci?n sus
los domingos como parte
de
y d?as festivos, sus obligaciones,
las ventajas que acarrea a todas tiempo las acusaciones calumniosas y rechazando
mismo Estado
y malignidad, 2<? En
tratado
hayan
107 la Constituci?n
Pol? al
manifest?ndoles las clases
sociales
con
que,
del
ignorancia
desacreditar?a.
de
las escuelas
de primeras letras y de humanidades del los maestros la Constituci?n de un modo por a la edad y comprensi?n a quienes claro y perceptible de los ni?os, se ejercitar? en la lectura del mismo Fundamental. C?digo todas
se
Reino
explicar?
3^ Con en
?sta
cos de
todas
al art?culo arreglo las universidades en
leyes, moral,
p?blicos
y privados
4<? En
los
educaci?n seculares fesor
de
por
que
y privada
en
de
los
explicar? catedr?ti
de por el catedr?tico leyes, y en todos los estudios el lector o maestro de filosof?a.
casas de p?as y en las dem?s a cargo de seglares, eclesi?sticos o pro la Constituci?n el catedr?tico
est?n
regulares, explicar? se halle en m?s disposici?n o jefe de cada colegio superior
5<? Cuando
uno
las escuelas
y
blecimientos,
por
de
de
que
lado,
se
la Constituci?n
conciliares
curso
regulares, de
colegios
p?blica
de Reino,
los seminarios
todos
si no hubiere
filosof?a
368 del
o
casa
a juicio educaci?n.
hacerlo de
del
pre
a explicar se principie en estos esta la Constituci?n las universidades, seminarios de toda la y conventos
se reciba este decreto), hacerse as? que los (que deber? en las capitales aviso al superiores respectivos pasar?n Jefe Pol?tico de Provincia en los dem?s constitucional y al alcalde primero pue
Monarqu?a
blos, el
p?blico 6? Los
que
el d?a que empiece los peri?dicos y, en enterarse e de las mismas
notici?ndose
anunci?ndose
deben
en
y tengan
ilustrarse
a
fin
carteles, concurriendo
de
que,
pueda a ella.
en los pliegos mensuales con arreglo a las instrucciones jefes pol?ticos el Ministerio de la Gobernaci?n de la Pen?nsula el
ayuntamientos a los mandar
por expedidas 1? de julio de
la explicaci?n, su defecto en
1813, estas medidas
constitucionales,
les avisar?n y de
su
del cumplimiento que en la opini?n influencia
dar?n al Ministerio iguales noticias jefes pol?ticos en los pliegos de las Provincias, mensuales que tivo deben remitir. 7? El Ministerio
de
tenido
hayan p?blica
respectivo seg?n dicho
al
y los todo
instruc
la Gobernaci?n
de la Pen?nsula dispondr? una edici?n nacional imprenta de la Constituci?n, a costo y costas la cual se vender? estereotipada en esta capital y en todas las Provincias e islas ad de la pen?nsula inmediatamente
que
se hagan
en
la
yacentes. El Ministerio lo
conveniente
Constituci?n
de la Gobernaci?n de Ultramar tambi?n dispondr? se hagan las ediciones de la para que en Am?rica en todas par que sean precisas, para que se encuentren
108
FRANCISCO tes con
comodidad
R. ALMADA
los ejemplares
sean necesarios,
que
para
llenar
los
indicados
objetos. 89 Todas estas
providencias a lo que se resuelva en las Cortes que acuerden
sujetas P?blica cado
se considerar?n
como provisionales y de Instrucci?n y estatutos a la Constituci?n.?Rubri
los planes conforme
la real mano.
de
La anterior c?dula fue mandada publicar en la ciudad de el 14 de septiembre del mismo a?o, por el virrey conde M?xico del Venadito, y pocos meses despu?s se inici? la ense?anza del en la Universidad derecho constitucional de la capital, seg?n se del
desprende
siguiente: ya la c?tedra
de apertura del Excmo. primera continuar de
Tal en
Se?or
lecci?n
por
un
la Universidad y Pontificia se avisa al p?blico de orden 8 (de enero de 1821) ser? la
en su sala general, de la noche, debiendo o los d?as que no sean festivos, de asueto se avisar? a los concurrentes. la pr?ctica seg?n
a las ocho todos
lo que
fue el principio
mente
la Nacional
de Constituci?n, que el d?a Virrey
la misma
vacaciones,
escuelas
las
en
Hecha
Anuncio.
la c?tedra
de
del
superiores rey absolutista
de derecho
constitucional contradictoria
establecida
pa?s, y perjuro.
de Espa?a expidieron Las Cortes Generales el 29 de junio de 1821 el Reglamento General de Instrucci?n P?blica para la y sus dominios, que apenas se hab?a recibido en Nueva metr?poli se
cuando
Espa?a legislaci?n
consum?
constitucional
la se
Sin
independencia.
consider?
la
embargo,
en
vigente
cuanto
no
se
el pa?s opusiera al r?gimen de autonom?a que hab?a adquirido de 1823 fue reproducido y a mediados por la prensa de infor maci?n de la ciudad de M?xico. anterior
fue el primer
documento
oficial que de uniforme car?cter reglamentarias disposiciones comprendi? en los dominios la educaci?n para organizar p?blica espa?oles de C? dentro de las normas que hab?a previsto la Constituci?n en a no el terreno de la diz, aunque lleg? pr?ctica por aplicarse El Reglamento
las
circunstancias El
?anza ordenaba
art?culo
pol?ticas del primero
creada por el Estado que
se
empleara
que
Reglamento
preven?a
ser?a p?blica un
en
prevalecieron
solo
m?todo
aquellos que
y uniforme; de
toda
d?as. ense
el segundo
ense?anza
y
los
109
LA REFORMA EDUCATIVA mismos
en
elementales
libros
todas
las
entonces:
ense?anza
"La
cuarto
establec?a
iniciativa
que se
privada
a
dedicaran
propagar prohibido cristiana y a la Constituci?n ?anza.
La a
darse
era
primera la ni?ez
en
civiles.
escuelas
art?culo
que
por
la
la ni?ez,
les
tercera
y
elementales reglas en forma breve,
las m?ximas
?ltima
Esta
de
el
de la moral en
estaba
imposici?n
ense deber?a
que indispensable de primeras p?blicas
abarcara,
de la religi?n,
dogmas
la
las
personas
segunda
primera, elemental
escritura,
lectura, comprend?a catecismo y un que
y
ense?anza
en
se divid?a
educaci?n
y
gratuita",
desde
contrarios a la doctrina principios Pol?tica de laMonarqu?a.
estaba
La
la
letras
primeras
que ha imperado
ser? p?blica las instituciones
a
de
escuelas
del reino; el tercero estatu?a un principio
letras
de
aritm?tica
los
principales
y
y las obligaciones con
consonancia
los
de C?diz y con las reglas de la real preceptos de la Constituci?n orden de 24 de abril de 1820, que hemos citado. La llos raci?n
las
al mismo
que,
dedicarse
para
universidades La
de
tercera
y
particular
los
comprend?a
individuo
se
m?s
la naci?n,
aque
de
prepa
a iban profundos, se en cursar?a y
provincia.
ense?anza
al
habilitaban
general
serv?an
que
estudios de
abarcaba
superior,
tiempo a
despu?s
la civilizaci?n
constituir
o
secundaria
ense?anza,
segunda
conocimientos
para en
impart?a
estudios
el ejercicio
las universidades
mayores,
de alguna reales
de
que
profesi?n la metr?
poli y de las colonias de Am?rica. El mismo Reglamento General preven?a la creaci?n de una Direcci?n General de Estudios con residencia en la ciudad de como centro coordinador, bajo la autoridad del Gobier Madrid no,
y
en
subdirecciones
en Nueva
mente Tales
son
los
Espa?a antecedentes
las
provincias
de
ultramar,
principal
y Per?. de
orden
educativo
anteriores
al
1821 en que entr? el ej?rcito trigarante a la independencia de y qued? consumada nuestra patria. Las ?ltimas disposiciones citadas deben, pues, considerarse como los preliminares de la reforma que se llev? a 27 de septiembre de la ciudad de M?xico
cabo
m?s
tarde.
110
R. ALMADA
FRANCISCO
La Constituci?n Pol?tica de la Rep?blica de 4 de octubre de el r?gimen de gobierno 1824 estableci? al federal, dividiendo en Con relaci?n al Ramo de estados. Instrucci?n P?blica, pa?s el art?culo 60, que fij? las facultades exclusivas del Congreso en su fracci?n primera previno lo siguiente: la Uni?n, Promover
la
exclusivos
a
de marina, se ense?en
gios que
artes
nobles laturas
para
por asegurando sus respectivas
ilustraci?n, los autores
arreglo
derechos limitado, cole estableciendo en
establecimientos
y exactas, la libertad
y
sociales, las legis
pol?ticas que tienen en sus respectivas p?blica
sin perjudicar de la instrucci?n
lenguas, el
obras, o m?s
uno
artiller?a, ingenieros, las ciencias naturales
y
tiempo
por
de
entidades.
De
legisl?
con
conformidad
libremente
la
los
de gobernadores maestros instruidos
de mos
los en
estados el
El doctor Valent?n en
1833 dict? reforma
mente
G?mez
del
ejercicio
una
de
serie de medidas
educativa,
debiendo
La mayor?a a
llevar
lan
a
la
de la rep? en
a
encaminadas que
o
introducido
ejecutivo,
aclararse
los mis
mutua
vicepresidente
poder
local
legislatura
ense?anza
de haberse
Farias,
supremo
cada
jurisdicciones.
procuraron
sistema
a?os
casteriano, que ten?a pocos ciudad de M?xico.
blica
anterior
regla
sus respectivas
para
de
octubre
la
implantar ?nica
correspond?an
al distrito
y territorios federales,, por la libertad que la a los gobiernos de los estados. Constituci?n Federal otorgaba Dichos decretos comprend?an la supresi?n de la Universidad de de educaci?n la creaci?n de establecimientos M?xico, superior, a planteles el control de los edificios pertenecientes educativos, la abolici?n de la obli la fundaci?n de la Biblioteca Nacional, de escuelas
gaci?n de pagar diezmos y el establecimiento rias en el Distrito Federal. Estableci?
la finalidad a
impartir
seis caci?n ?anza
escuelas
una
tambi?n
de preparar la ense?anza primarias
preparatoria una en cada
primaria; anexas a cada
y profesional las parroquias
de
normal
escuela
a las personas otra una
y un en
para
profesores,
que quisieran normal de plantel que
para las
escuelas
prima con
dedicarse profesoras; de edu
ense de primera se divid?a la ciudad
LA REFORMA EDUCATIVA La
de M?xico.
b?a
ense?anza
primera
en
seguirse
ella
mera
el
sistema
religioso
lectura,
y de
y pol?tico
mutua.
ense?anza
por las autoridades catecismo pol?tico y
dictada disposici?n la ense?anza del impuso
seguir
de
el m?todo
escritura,
comprend?a
y el catecismo
de aritm?tica
elementos
111
la
Fue
pri
mexicanas que la obligaci?n de
lancasteriano.
La reforma comprendi? la creaci?n de una Direcci?n Gene ral de Instrucci?n P?blica, para el control de todos los planteles en
existentes
el Distrito
Federales
y Territorios
y
se
encomend?
al licenciado Agust?n Buenrostro. La situaci?n creada por G?mez Farias s?lo perdur? hasta el 31 de julio de 1834, en que regres? a la presidencia de la rep?blica el general Antonio L?pez de Santa Anna, quien por medio de un acuerdo derog? la legisla ci?n
en
expedida
El decreto men
de
a?o
anterior.
3 de octubre en
central
gobierno
el
1835 estableci?
de que
pa?s,
vino
por las Siete Leyes Constitucionales
mentado de
del
octubre
de fecha
a
el r?gi
quedar
regla
de 30 de diciembre
J.836. Los
del presidente
como departamentales a ellas y correspondi? sus
respectivas
nadas
a
conservar
departamentos
cuerpos
consultivos
establecer
de
los pueblos,
los
establecimientos
Se crearon de
los
con
primeras a los cargo
y dictar
me
las juntas
gobernadores,
de
escuelas dotarlas
como
quedaron
de la rep?blica.
jurisdicciones,
y arbitrios
propios
los
de
gobernaclores
ros agentes
las medidas
en
letras
de
fondos
encami
existentes.
El presidente L?pez de Santa Anna, mediante decreto a la dido el 26 de octubre de 1842, encomend? Compa??a casteriana de la ciudad de M?xico la Direcci?n General en toda la Rep?blica. Primaria Instrucci?n las Aunque
expe Lan de
la
Bases
del Gobierno Central de 12 de junio de para la Organizaci?n 1843 impusieron a las asambleas departamentales la obligaci?n de fomentar la educaci?n p?blica en todos sus grados y la facul tad de crear fondos destinados a esta finalidad, el presidente a la Compa??a Santa Anna dej? vigente la facultad concedida en materia
Lancasteriana En
Congreso
la
forma
General
anterior
expidi?
de
educaci?n
se mantuvieron
el decreto
primaria. las
cosas,
hasta
de 2 de diciembre
que
de
el
1845,
FRANCISCO R. ALMADA
112
tres d?as despu?s
promulgado
el Presidente
por
Herrera,
que
:
preven?a
se ratifica
Ie?No a
la Compa??a
Primaria, cha fecha
quedando exist?a. se
que
asambleas
de
en
el modo a
designados
le han
26 de
y
la
1842 de
t?rminos
Instrucci?n
mientras
consignado,
de
General
octubre
en Direcci?n
aquella
2? Permanecer?n rentas
el decreto
Lancasteriana
que erigi? Educaci?n
antes
que
di
todas
las
y ampl?an
las
P?blica
las subrogan
de
departamentales.
de dicho decreto los departamentos readquirieron en el Ramo que les conced?an las Bases Org?nicas sucedi? con los estados en P?blica y lo mismo de Instrucci?n agosto de 1846 cuando volvi? a imperar el sistema de gobierno Por medio las facultades
federal.
El
gobierno provisional Lombardini expidi? lo que sigue: previniendo
presidido el decreto
Mar?a
por el general Manuel de 31 de marzo de 1853,
e indispensable de ense?anza, los establecimientos precisa se ense?ar?, excusarse de los maestros sin que ninguno pueda la doctrina el establecimiento, cristiana la pena de cerrarle por bajo todos los ni?os los d?as, rez?ndolo el catecismo del Padre Ripalda, todos
En
mente,
cuando
menos
media
tarde, Historia
hora
co?quiz, reglas tro primeras operaciones de Gram?tica elementos curso
El ninguna
deber?
escuela
Por ?ltimo, para
impulsar
blemente
el
deber?an
ramo, ser
Fleuri,
de
escritura,
enteros,
hora
media del
obligaciones
lectura, en
hombre aritm?tica
y
quebrados
la por por Es las cua
denominados
y
Castellana.
durar
superior
creaba
y otra
la ma?ana
por
por Sagrada de urbanidad,
a?os
dos sin
una Academia la
formaci?n
cat?licos,
y
no
y medio, cursado.
haberla
de Instrucci?n de
aplicar
maestros, las
pasar
pudiendo
Primaria invaria
que reglas
a
para
exa
minarlos.
El presidente L?pez de Santa Anna, durante su ?ltima dic tadura, expidi? el Plan de Estudios de 19 de diciembre de 1854, la ense de aplicaci?n general para toda la rep?blica. Dividi? ?anza
en
tades
y de
primaria, estudios
secundaria especiales.
o
preparatoria,
superior
de
facul
LA REFORMA EDUCATIVA curso
El tiana,
de
doctrina cris comprend?a primaria cuatro las de la caligraf?a, primeras reglas de medidas conocimientos y pesas generales
lectura,
uso
de
la ense?anza
urbanidad,
aritm?tica, com?n
y
y
posterior
por
castellana.
gram?tica
y el arreglo
vismo
113
la primaria
de
reglamentos
la
Suprimi?
clase
no
que
especiales,
ci
de
por una
deber?a hacerse
a
llegaron
ley
expe
dirse. Este plan fue derogado por decreto de 22 de septiembre de 1855, que oblig? a los planteles a regirse por las leyes y dis a
anteriores
posiciones
La Constituci?n mover
sus
desde
sistema educativo sin
la dictadura.
los
cimientos
en
principios
del pa?s, al establecer
restricciones,
ningunas
de 5 de febrero de 1857 vino a con
Federal
medio
por
que
descansaba
el
la libertad de ense?anza del
art?culo
n?a: "La ense?anza es libre. La ley determinar? t?tulo para su ejercicio y con qu? necesitan
30
que
preve
qu? profesiones requisitos deben
expedirse."
Este precepto constitucional fue de los enemigos del partido liberal, quienes de la ense?anza en ciendo el monopolio las facultades que les hab?an concedido no
pa?a; tos
del
ocupado mes con
en
tomaban
clero
que
cuenta
de
consultar
la
ense?anza
a
los
las
que
se establecieron
los m?s
autoridades
catequista
los
y no
Espa?a si estaban
y mestizos y
por
seguir ejer pretend?an el pa?s, de acuerdo con anta?o los reyes de Esr
en Nueva indios
combatidos
sino
escol?stica;
elemen se hab?an confor
que
la
im
de la acci?n oficial, considerando pusieron por medio que los vasallos del rey de Espa?a hab?an nacido para callar y obedecer, como dijo el marqu?s de Croix en alguna ocasi?n. A poco m?s de un siglo de distancia, los elementos que com en la libertad de ense?anza batieron todas las formas posibles, como principio propio y exigen de las autoridades la proclaman que
respeten
colonial educativa
su
exigencia,
no tuvieran
como
si
los
los mismos derechos de acuerdo con las modalidades
gobiernos
de
sucesores
del
legislar en materia que cada ?poca de
manda.
La ?ltima de las Leyes de Reforma expedidas por el pre sidente Ju?rez en el puerto de Veracruz, con fecha de 4 de diciembre de 1860, vino a establecer la independencia absoluta
114
FRANCISCO
entre
los
del
negocios
R. ALMADA
estado
los
y
ci?
el
que
ciones
no
can?nico
juramento
eclesi?sticos,
puramente
rantiz? a la vez el libre ejercicio de todos a todas las iglesias con car?cter puramente
ga
los cultos;
consider?
espiritual
y estable
produc?a
ningunas
obliga
civiles. con
Consecuente
con
relacionados
el
ello,
decreto
siguiente
general,
expedido
a la Secretar?a de Justi de 1861, encomend? la jurisdicci?n de todos los negocios P?blica
el 18 de febrero cia e Instrucci?n
la
en
ense?anza
sus
aspectos
secun
primario,
y el 15 de abril de ese a?o el presidente y profesional, de Instrucci?n P?blica, Ju?rez expidi? una Ley General que es el origen del laicismo en M?xico. dario
La
ense?anza a
quedaba abrir
cargo
de
de
uno
escuelas
necesarias
de
sus
con
facultado
quedaba en
los
Federales que
deber?a
donde
fueren esta
tuvieren
que
sueldo
ense?anza y comprend?a
critura,
lectura de
castellana,
las
actividades
tercero
por
de
de
legal
costura
adem?s,
aparecieron
art?culo
siguientes
sistema
dos
en elemental
materias:
la ley autoriz?
en
gastos
de
lectura,
es
del pa?s, gram?tica
pesas
vez
a?os
y elemental
moral,
y medidas,
canto
Estas
dos ?ltimas
y bordado.
primera
primera carecieren
que
permanecer?an
las leyes fundamentales
aritm?tica,
las ni?as,
estados
se les suministrar?an
se divid?a
primaria
de
profesores
los
de s?lo
profesores
perfecta
El
en
los puntos a las
sostener
cortos
cada punto, y adem?s del viaje y ?tiles escolares.
para
secretar?a, en
fondos
para
pueblos
estos
escuelas;
La
la
que
siempre ense?anza
sexo
y otro
y Territorios
las instituciones de beneficencia y los ayuntamientos, ?stas se sujetaran al programa oficial. El gobierno
blecidas federal
la mencionada
auxiliar
y
en el Distrito
primaria
en
el
de
plan
y,
estudios.
el establecimiento
de
que poco despu?s sordomudos, logr? fundar adem?s de otra de comercio. Debe con don Ignacio Trigueros; siderarse esta ley como la disposici?n gubernativa m?s impor
una
tante
escuela
que
de
hasta
entonces
se
expidiera
en materia
de
educaci?n
a partir de la consumaci?n de la Independencia; ella vino a la tradicionales colonia y la por romper con los moldes impuestos
LA REFORMA EDUCATIVA al
costumbre, de
la ense?anza
eliminar
escuelas
las
del
115
catecismo
del
programa
oficiales.
La orientaci?n Ju?rez a la en impuesta por el presidente se?anza primaria fue hecha extensiva dos a?os despu?s a todos los
de
planteles
educaci?n
profesionales
las pr?cticas
a
las
escuelas
subvencio
girada el 26 de marzo de 1863 por e Instrucci?n P?blica a los directores
nadas. La circular cretar?a de Justicia escuelas
y
superior
religiosas
de
la
de
la ense?anza,
Capital,
se
que
previno
apartaran
considerar
por
deber?an quedar a cargo exclusivo de los padres virtud de que la ley de 4 de diciembre de 1860 de los negocios oficiales y cido la independencia la Secretar?a Cuatro eclesi?sticos. d?as despu?s
la Se de las
que
?stas
de familia, en hab?a estable los puramente de Relaciones
de la y Gobernaci?n gir? otra nota al presidente recomen de Lancasteriana haci?ndole M?xico, Compa??a igual daci?n, debido a que dichas escuelas disfrutaban de subvenci?n Exteriores
de 1867, laica que
oficial. Las leyes de instrucci?n p?blica ratificaron el precepto de la ense?anza la
fecha.
El precepto de
1869 y 1887 impera hasta
a
siete
de la educaci?n
catorce
a?os
de
del
los
primeros
en
a
comenz?
pa?s poco tiempo despu?s los estados de Tlaxcala, Puebla, lisco
para
obligatoria
edad
implantarse
de
triunfo
la rep?blica. Chihuahua Campeche, en
establecerla
todos los ni?os
sus
respectivas
introducci?n
del sistema
el
y Ja
jurisdiccio
nes. El gobierno nacional lo implant? en el Distrito de noviembre de 1887. torios Federales por la ley
II. La
en
Fueron
y Terri
lancasteriano
El Diccionario
de Historia, y Biograf?a Mexi Geograf?a editado en 1910, del cual son autores los se?ores Alberto en su p?gina Leduc, Luis Lara Pardo y Carlos Roumaignac, canas 539
se?ala
como
principio
de
la
reforma
educativa
en
nuestra
en el de la Compa??a Lancasteriana la organizaci?n patria a?o de 1822 y la fundaci?n de las escuelas de ense?anza mutua llamadas El Sol y La Filantrop?a. Sin embargo, he encontrado
116 dos
R. ALMADA
FRANCISCO antecedentes
miten
al
anteriores en
que
asegurar
el
a?o
primer
introducido el nuevo sistema y que desde 1812 las Cortes y
pios
reglas
deben
considerarse,
reforma
capital
tre
de
tres
1819,
Lancasteriana, z?lez Mill?n con
acuerdo esta
de
la Nueva
de
sus
y como
raz?n,
el
colonias,
que la
de
principio
de
se
que
hab?a
sido dirigida
a quien
corresponde
en
funcion?
que en
exist?a
ya
Espa?a
datos
mutua
ense?anza
antes
a?os
los
per se hab?a
ya
en M?xico.
escuela
primera
la metr?poli
mayor
la ense?anza
de
La la
con
me
que
1819
educativo a la ciudad de M?xico de Espa?a hab?an fijado princi
para
generales
los
expresado, semestre de
el
semes
primer la
constituyera
Compa??a
por el profesor Andr?s Gon el car?cter de precursor de el momento
hasta
obtenidos
cerrar
de
investigaci?n.
la Gaceta
En
de M?xico,
Virreinato, correspondiente tomo x, n?mero 67, p?gina Andr?s
Don mutua del el
Gonz?lez en
corriente, Se?or Don en
ma?ana
director
de
de Capuchinas de los d?as de
celebridad vil
Fernando la
518,
en
la capital del de 1819,
jueves 27 de mayo se public? la siguiente
Mill?n, la calle
en
establecida
se editaba
que al
la escuela n?mero nuestro
guarde), manifestaci?n
una
sala
de
ense?anza
6, har? el 30 cat?lico monarca
a
Dios
(que
gacetilla:
once
las del
consistorial, en toda la Europa con general como aceptaci?n y ventajoso para instruir en el menor tiempo del que an?logo se emplea, a la juventud sexo. mente de uno y otro observa
nerse
Es tener
viera
referido
del
evidente alg?n
Siete
correspondiente formaci?n
la
sobre
ci?n de premios
escuela
una
meses
dar
de que
una
buena
este
importan a impo asista
en
tarde,
al 16 de diciembre, ex?menes
de
a los alumnos:
que
para
demostraci?n m?s
las
mutua
ense?anza
de
funcionando,
tiempo
de
com?n
m?todo.
que
a presentar
educativo.
que el m?s
y que,
celosos de que muchos Y padres persuadido a sus hijos, querr?n tener conocimiento educaci?n al p?blico lo avisa t?simo establecimiento, para
la
de
m?todo
p?blica la misma
el
se
director
de resol
del nuevo m?todo Gaceta
se public? escuelas
deb?a
de M?xico,
la siguiente
primarias
y
distribu
in
LA REFORMA EDUCATIVA el
Deseoso
se?or
Excmo.
del Venadito] la de que [conde sea con los progresos y ahorro del en la pen?nsula, se hace particularmente
virrey la juventud
de
educaci?n
primera
117
y, que en Europa tiempo los soberanos de nuestro augusto auspicios bajo vu don Fernando que como guarde), (que Dios sus vasallos de la juventud y decidido protector
monarca
el
verdadero no
se?or de
padre
perdona fatiga en los misterios
sexos se nutra de ambos que la ni?ez Santa Religi?n ?nico medio de y en los deberes sociales, la verdadera ha acordado los profesores que conseguir prosperidad, sus alumnos a ex?menes de primeras letras presenten desde el 20 en cuya virtud don Andr?s del corriente hasta el 15 de enero pr?ximo,
ni
inter?s
de
nuestra
para
o de ense?anza director de la escuela lancasteriana Mill?n, en la calle de Capuchinas, a los suyos el situada presentar? mes en la casa consistorial, d?a 21 del corriente el dando principio a las diez de la ma?ana a los m?s certamen sobre y distribuy?ndose
Gonz?lez mutua
unas
salientes con
dar?
el
acor y alg?n otro premio que Su Excelencia a los unos y estimu para premiar juez de escuelas, con tes?n. a que trabajen
medallas se?or
lar a los otros Lo que instruirse
a
la ni?ez
de
tercer
El
se anuncia
al p?blico para por s? en las ventajas por dicho m?todo.
de
a
relativo
documento
de la escuela de ense?anza mutua Gonz?lez la
por
se
Mill?n
al 13 de abril de
diente
Don
Aviso. mera
Andr?s
ense?anza
tema
se
cont?
siguiente en su
anuncio n?mero
publicado correspon
director de la escuela de Mill?n, la calle de Capuchinas, necesita
Gonz?lez en
establecida
con
para ayudante instruido, dicho profesor.
de
pri un
la escuela.
de que los tres documentos insertos prueban las como iniciador del sis del profesor Gonz?lez Mill?n en M?xico,
lancasteriano
muceno
y funcionamiento
el profesor Andr?s
1820:
joven que est? medianamente verse El que quiera podr?
Adem?s actividades
el
de M?xico,
Gaceta
precitada
la existencia
que dirigi?
en
encuentra
concurran los que gusten, que, con que se logra la educaci?n
de Urquidi, entre
los
puedo
perteneciente alumnos
de
afirmar
que
a ilustre familia la primera
escuela
Juan
Nepo
chihuahuense, lancasteriana
en M?xico en 1819. Urquidi se recibi? (1811-1881) en 1837 y fue Gobernador de abogado en la Capital del Es en 1850 y 1855. tado de Chihuahua fundada
118 Con en
R. ALMADA
FRANCISCO a
relaci?n
la Gaceta
que
los se
or?genes editaba
del en
sistema la
ense?anza
de
ciudad
de
mutua, corres
M?xico,
al a?o de 1832, se insert? pondiente fue inventado a fines del dicho m?todo
la informaci?n de que xvn el por siglo espa?ol la Compa??a de Jes?s, adoptado
Lorenzo Ortiz, hermano de en 1747 por Harbault, en Francia practicado posteriormente en 1780, y los padres escolapios de Madrid por Paulot, Andoaga en a Ingla Bell la Andr?s India y por mejorado trasplantado terra en 1789 y perfeccionado diez a?os por Jos? Lancaster de lancasteriano. De despu?s, de quien tom? la denominaci?n dicha noticia se desprende que fue inventado en Espa?a, mejo en Inglaterra. rado en Francia y la India y perfeccionado de la independencia el nuevo m? Antes de la consumaci?n todo de ense?anza hab?a llamado la atenci?n de las autoridades la primera medida las que expidieron superiores de Espa?a, para implantarlo: de Decreto-ley pos del ej?rcito
de junio de 1821, se establezcan escuelas
26
Las Cortes, usando han decretado: tituci?n, cito, que
a la mayor soldados
los
de
brevedad
que en todos mutua. ense?anza
los
sobre de
cuer
que se les. concede por la Cons en todos los cuerpos del ej?r escuelas de ense?anza mutua, para
la facultad
Se establecer?n
posible, a leer y escribir aprendan el Gobierno autorizado
y
contar
y el
catecismo
que, de los fondos a los maestros la dotaci?n se?ale y directores Mar?a 26 de junio de 1821.?Jos? Madrid, que juzgue conveniente. D. S.? Gonz?lez Presidente.?Manuel Moscoso de Altamira, Allende, Pablo de la Llave, D. S. pol?tico, quedando de los mismos cuerpos,
De
todo
lo
anteriormente
expuesto
se
para
desprende,
sin
lugar
a dudas, que la introducci?n del sistema de ense?anza mutua a el profesor nuestra la ejecut? Bell de Lancaster y patria, conocidos hasta hoy, los datos Andr?s Gonz?lez Mill?n, seg?n Lancaste de la Compa??a tres a?os antes de la organizaci?n se a del Venadito el conde fines de 1819 riana; que virrey a me en su M?xico de la ciudad difusi?n y que preocupaba por se interesaban diados de 1821 las Cortes de Espa?a igualmente de escuelas el establecimiento y decretaban por su propagaci?n de
este
tipo
para
la primera
ense?anza
de
los
soldados.
119
LA REFORMA EDUCATIVA
se fund? La compa??a lancasteriana de la ciudad de M?xico antes 14 de P de del del 1822 de y julio septiembre despu?s de que se hayan registrado siguiente, aunque hay posibilidad actos
algunos
su
de
preliminares s?lo porque
afirmaci?n
tuvo
constituci?n. socios
cinco
la
Hago
fundadores,
anterior fueron
que
los se?ores doctor Manuel
licenciado Agust?n Buenros Codorni?, Manuel Fern?ndez Aguado, coronel Eulogio Villaurrutia tro, y profesor Nicol?s Germ?n Prissete ; este ?ltimo fue eliminado de la compa??a muy pocos d?as despu?s de haberse constituido y fue substituido por el profesor Eduardo Turreau de Linieres. La consideraci?n que hago en sentido de que la Compa??a se fund? despu?s del 14 de julio citado, se apoya Lancasteriana en que los profesores Prissete y Turreau de Linieres arribaron en esta fecha a la ciudad de M?xico, de Francia, y los procedentes dos
en
figuraron,
turno,
como
en
fundadores,
la
forma
descrita
Se le dio el nombre de Compa??a Lancasteriana anteriormente. en honor del educador Jos? Lancaster, como el consider?ndolo hombre m?s esforzado en el perfeccionamiento y propagaci?n del
de
sistema
No iniciado
pongo
gestiones se
que
para
mutua.
ense?anza
le
en duda que el profesor Gonz?lez ante el presidente de la Regencia
Mill?n
una
escuela
facilitara
local
establecer
para
haya del Imperio lan
como
casteriana, Leduc, y que el 15 de consigna el Diccionario marzo de 1822 se le hubiera acordado de conformidad su soli es un hecho la evidente Lancasteriana citud; pero que Compa??a qued? constituida despu?s del 14 del citado julio del mismo a?o, como queda dicho. As? se desprende tambi?n de la discusi?n que sostuvieron por medio el doctor Codorni?, primer mo
qued?
aclarado
que
de
la prensa el profesor Prissette y de la Compa??a. Asimis
presidente
Prissete
fue
por
separado
causas
po
de Linieres. l?ticas y substituido por Turreau El gobierno de Iturbide, despu?s de haber sido ?ste coronado de M?xico, facilit? a la Compa??a Lancasteriana emperador el
local
Oficio a?o
que
de abri?
ense?anza
hab?a
antiguamente
la Inquisici?n sus
puertas
mutua;
a
servido
y el d?a la ni?ez
se denomin?
de
l9 de
estudiosa
El
Sol
sala
secreta
septiembre su
y
primera
tuvo
Santo
al
del mismo escuela
como
de
primer
FRANCISCO R. ALMADA
120
enemigo
al profesor Gonz?lez Mill?n. ?ste fue se?alado como del gobierno y el 12 fue substituido por el profesor
Prissete
y
director
como
tuvo
al
ayudante
Alc?ntara.
Juan
presb?tero
inici? en seguida la publicaci?n de un ?rgano Compa??a se tambi?n llam? El Sol. period?stico que El profesor Prissete despert? suspicacias de irreligioso entre los padres de familia y a los pocos d?as fue eliminado y rem en la direcci?n el Alc?ntara. por plazado padre
La
estos
En
a?os
el profesor
Lancaster
Jos?
en
radicaba
la
ciu
en donde dirig?a una escuela de ense?anza dad de Baltimore, mutua que lleg? a contar con m?s de dos mil alumnos. El 6 de de
mayo su
de
esa
pero
al libertador
1823 escribi?
deseo
a
venir no
idea
El profesor
a
lleg?
Prissete
laciones
Exteriores
escuela
de
primario, bado por Ministerio ofreci?
e
ense?anza
y
anunci?ndole su
propagar
sistema;
realizarla.
un
de su separaci?n
despu?s
present?,
Lancasteriana,
Compa??a
Sim?n Bol?var
a M?xico
radicarse
a
proyecto
Interiores
para
mutua
dividida
la
la
Secretar?a
fundaci?n en
de
tres
de la de
una
Re
nueva
departamentos:
y de artes y oficios. Dicho proyecto fue apro la Diputaci?n al Provincial de M?xico, y devuelto con recomendaci?n Iturbide de que se apoyara.
normal
su
de
pagar,
doscientas
particular,
peculio
becas
para
ser?an uni pobres, que por con el nombre de "Hijos de Iturbide". formados y designados La ca?da del Imperio frustr? el prop?sito anterior. de haber fracasado el proyecto Prissete, ?ste abri? Despu?s iniciativa
ni?os
una
de
escuela
del mismo
en
mutua
ense?anza
la
Prissete
calle
de
Capuchinas
(donde hab?a estado la primera de Gonz?lez Mill?n) tuvo de y ayudante al profesor Valent?n Torres. Despu?s agreg? 6
n?mero
de
ense?anza
idiomas
y
otras
de
materias
educaci?n
superior;
Archivista, pero en abril de del pa?s por el Supremo Poder Ejecutivo, en asuntos pol?ticos interiores. bajo el cargo de haberse mezclado un peri?dico 1824 fue expulsado
fund?
La de
Compa??a
acci?n
a las m?s
e hizo
titulado
Lancasteriana una
distinguidas
campa?a
El
se propuso de
personalidades
socios
su
ensanchar que
pol?ticas
atrajo
a
de aquella
radio
su
seno
?poca.
LA REFORMA EDUCATIVA Se
acord?
estos
la
cuota
de
semestre
de
personas:
Manuel
Berrueto,
de
los
Baz,
socios de
Francisco
ballos,
Barrera
Antonio
Carragal,
Jos?
las
fundadores,
Jos?
Isidro N? Fer
Francisco
Juan
el marqu?s de Guardiola, Antonio de Medina, del Campo, Manuel Ceballos, Nicol?s Bravo,
n?ndez, Molinos
emplear
como
cinco
Unzueta,
Bernardo
Jos?
y
planteles.
1823 figuraban
Antonio
Juan
mensuales
pesos nuevos
adem?s
Lancasteriana,
siguientes
dos
de
fundaci?n
el segundo
En
la Compa??a
?ez,
una
pagar en
fondos
121
Francisco Juan Ce Francisco
Trebuestro,
de
la Torre, Jos? de Garay, Vicente Manuel Ortiz, Juan Navarro, Jos? Nicol?s Maniau, Rodr?guez de Cela, Francisco Manuel S?nchez de Tagle, Vicente Cer Pedro Celestino Negrete, Be vantes, Jos? Joaqu?n de Herrera, nito Guerra, Antonio Obreg?n, Rafael Mangino, Jos? Moran, Barrera Troncoso, Isidro Rafael Jos? Mar?a Alc?ntara, Manuel Gondra, Guadalupe Victoria, Manuel Barbabosa, Tom?s D?az
Morales,
Velasco
Bermudo,
Vicente
Cedano,
Francisco
Maniau,
Juan
Jos? Cacho, Manuel
Echarte,
Antonio
Manuel
Couto,
Carrasco,
Juan
de
Dios Mayorga, Francisco G?mez, Jos? Mariano Michelena, Mi Lucas Alam?n, Pedro Tarrazo, guel Dom?nguez, Juan Orellana, Francisco Barreda, Pablo de la Llave, Jos? Mar?a Luis Mora, Manuel Crescencio Jos? Antonio Ech?varri, Manuel Rej?n, Montes
Arguelles, Cirilo G?mez Jos? Vicente Villada,
Anaya, Francisco Barrera An el marqu?s del Apartado, Jos? y Ortega, Joaqu?n Carrera, Santiago Baca Ortiz, Vi cente Guido de Guido, Juan Arce Echeagaray, Francisco Arri Pedro Miguel Francisco Monz?n, llaga, Jacobo Villaurrutia, Lombardo, Jos? Mar?a de la Llave, Juan Pablo Amaya, Ma donaegui, de Castro
riano
Francisco
Esteva,
Juan Vara, Valle, Manuel
Antonio Gual,
Juan Valenchana, Heras, Jos? Mar?a Miguel
Ramos
Antonio
Santa
Ignacio Lobato,
Manuel
de
Castro,
del Anna, del R?o, Domingo Ortiz, Francisco Aguirrevengoa, Javier de
L?pez Andr?s Manuel
Jos? Mar?a
Rafael
del Castillo, Rafael Silva, Santa Mar?a, Pablo Obreg?n, Fagoaga, Jos? Mar?a S?nchez Herrera,
Miguel
Arizpe, Juan Obreg?n, Francisco Francisco Ignacio de Mora,
Copea.
Zendejas,
de
Ballesteros,
Jos? Mar?a
Bernardo
122 Pocos meses
la Compa??a
rep?blica,
Poder Ejecutivo
Supremo
convento
de
ense?anza
de
la ca?da del Imperio
de
despu?s
la
de
miento
guo
R. ALMADA
FRANCISCO
el edificio un
al
semejante
plan
una
all?
del
obtuvo
el anti
que hab?a ocupado
se estableci?
Betlemitas; con
mutua,
y del estableci
Lancasteriana
nueva
escuela
hab?a
que
ideado
el profesor Prissete poco antes del cambio del r?gimen. El nuevo plantel se denomin? La Filantrop?a y comenz? sus labores do centes el d?a 16 de noviembre de 1823. El Reglamento a
vidi?
I. De
ense?anza
Riboli,
catecismo
y
cristiano
primeras
meses.
Los
pagar
el III.
normal
letras
bajo as?
profesores en sistema artes
De
el
director
fue
deb?an
en
dividida
maestros
de curso
de
clases
pro
llamados.
fueren
ocho
seis
de
encargarse
adonde
poblaciones
oficios,
en
substituido
la preparaci?n para en un nuevo m?todo,
preparados
las
y
El
Ignacio aritm?
Torres.
Valent?n
ense?anza
De
al profesor elementos de
escritura,
civil.
y
di
la Compa??a
departamentos:
encomendado
lectura,
1824 por el profesor II.
tres
primaria,
comprendiendo
tica
de
en
escuela
por
aprobado
previamente
la nueva
com
que
la ense?anza: lineal, matem?ticas, dibujo prend?an geograf?a, historia, mitolog?a y latinidad. Estos dos ?ltimos departamentos del profesor Eduardo Torreau de quedaron bajo la direcci?n en la clase de dibujo lineal Linieres, quien tuvo de ayudante al nos
y
estados en
truirse
que
de
su
en
tres
de
curso se?al?
en
peso
de
cuota
y del
los alum
pagaban de
dos
en
el a
invitaciones
interesados
la de
clase tres
sin mes
de pesos
La
a
ocurrieran
ins
francesa,
mensuales.
a
agreg?
Filantrop?a
gram?tica
libremente
asistir
viceversa, mismo
la escuela
1824
ense?anza
una
y
que
departamento, se mandaron
sistema.
de
este curso pod?an
departamento el curso En
primer tercero
los maestros
nuevo
el
cuotas
Las
el
el
que
para
l9 de mayo
El a
un
de
segundo los
Navarro.
C?ndido
profesor eran
Los
por
las clases del
pagar ninguna se verificaron los
cuota ex?menes
la
alumnos
tercer
adicional. en
las
de El Sol y La Filantrop?a y el secretario de la com a los socios el primer Rafael Gondra, Isidro present? pa??a, informe de actividades. escuelas
LA REFORMA EDUCATIVA Como
la
mutua
estados riana.
de
de
los ni?os
por
a
servir?
y
el mismo
los
preparados
los
de
ciones
del
deficientes
pa?s, y el
de la cartilla nuevo
sistema.
daron
escuelas
la en
una
en
consiste en
su
la
ense?anza las
librer?as
los profe
para
las m?s las
que
escuelas
Sinaloa
de
del
y
pr?ctica
y
en
de su
otros
en
la
teor?a
el
fun Filan
Lancasteriana
ense?anza
difusi?n
estados a La
semejantes
la Compa??a
m?todo
pobla eran
comunicaciones
para captar y aplicar
lancasterianas
m?rito
de
llevaron
lejanas
se apoyaron
Otros
la Compa??a,
Chihuahua,
iniciaci?n
propagaci?n
en
?poca
impresa por
trop?a. El verdadero
a
mutua
peligroso.
Jalisco, normales
todas
establecer
para
los
Lancaste la
y
en
de
en
en la escuela La Filantrop?a
ense?anza
tr?nsito
l?minas
el formulario
ayuntamientos
sistema letras
primeras
venta
De
Contiene
este tipo. Profesores principios
varias
sistema.
la compa??a,
la Compa??a
por
con
octavo
de un peso.
al precio sores
en
tomo
Un
de
titulado:
de
escuelas
editado
la Rep?blica,
acuerdos
un folleto
las
para
los
de
y distribuir
imprimir
ense?anza
otro
de
consecuencia
se mand?
123
mutua,
no sino
te?rica.
El gobierno nacional quiso estimular a la Compa??a Lan casteriana en sus tareas y por acuerdo de diciembre de 1827 le otorg? un subsidio de tres mil pesos anuales, que mand? don Guadalupe Victoria. Poco m?s tarde pagar el presidente el ayuntamiento de la ciudad de M?xico acord? incorporar sus escuelas primarias al control de la misma Compa??a y le se?al? una
de
asignaci?n
Los
ciento
veinte
y
cinco
pesos
mensuales.
dos
educativos fundados planteles por la Compa??a Lancasteriana subsistieron hasta el 27 de marzo de 1830, en que el profesor Torres renunci? a la direcci?n de la escuela de El Sol ; se le pagaron los sueldos al d?a y se cerr? definitivamente el plantel.
En
su
lugar
se
abri?
una
escuela
primaria
ambulante
?sta se establec?a por dirigida por el profesor Pedro Santelices; en distintos barrios de la ciudad de M?xico. En 1831 temporadas s?lo exist?an esta escuela y La Filantrop?a, bajo la direcci?n de los profesores Joaqu?n Maya y Tom?s Herrera. En el barrio de Santa Mar?a de la Redonda funcionar una escuela de ni?as el 28 de abril de
a comenz? en un 1833,
124
FRANCISCO
local
casa
en
la
que sarias.
la
del
calle
mismo
despu?s de la pasada
Falc?n", la
en
situado
R. ALMADA
suma
de
cuatro
compa??a En la misma
hiciera
las
la
pesos
"de
por
El ayuntamiento a
mensuales, y
reparaciones
fecha
conocido
nombre,
del puente.
de
condici?n nece
adaptaciones
la
desapareci?
rent?
escuela
ambulante.
Las leyes de 19 de octubre de 1833 y siguientes, expedidas en ejercicio, doctor Va de la Rep?blica por el vicepresidente G?mez
lent?n en
pa?s
la
Farias, forma
la
plantearon est? detallada
que
reforma
en
en
educativa
la primera
el este
de
parte
resumen.
La Direcci?n General de Instrucci?n P?blica creada el Distrito se Territorios encomend? al y Federales, que
para
licenciado de
si?n del haber
de
sueldos
acuerdo
Las
y
la de
Santa
Mar?a
En
disolverse,
despu?s que
para al
entregara a
pertenecido
se
la
director la misma.
el l9 de diciembre. tesorero
el
las de
actividades
Gracida,
y
pendientes hab?an que
enseres
que
fueron
Cornelio
tesorero,
gastos
se ejecut?
escuelas
General y
y
muebles
edificios,
su
las etapa.
acord?
la sociedad
a
autorizado
liquidara
Este
Lancasteriana
7 de noviembre
a
t?rmino puso en su primera
Buenrostro,
Agust?n
la Compa??a
La
Gracida con
Filantrop?a la Redonda
de
a entreg? cuatrocientos
con
la Direcci?n alumnos sesenta
ciento
ni?as.
el poder ejecutivo G? federal el vicepresidente mez Farias, Antonio L?pez de Santa Anna, por acuerdo del 31 con de julio de 1834 dispuso que todos los negocios relacionados Eliminado
la Instrucci?n
La
la
se hizo dicha a
un
integraban
de
cargo instituci?n.
funcionar
fue
La
antes
a?o
todos
acci?n
educativa
con
de
tesorero,
que llamada La
escuela
tenido antes, y d?as despu?s de la Redonda. La
el
el
mismo
la escuela
la Compa??a
por G?mez con
restaurada y
se encontraban
que
dictadas
los bienes
nuevamente,
en
estado
reformistas
Lancasteriana
Compa??a
que
al
volvieran
P?blica,
antes de las disposiciones
Farias.
los
elementos
se?or
Gracida,
a pertenecido comenz? Filantrop?a
hab?an
programa
de ni?as
que
hab?a
de Santa Mar?a
Lancasteriana
se
in
a partir de su reinstalaci?n, pues en 1842 ten?a, adem?s la de San Felipe de Jes?s (de de las dos escuelas mencionadas, la Rosa la Nocturna Santa de (de adul varones), (de ni?as), tensific?
LA REFORMA EDUCATIVA la Normal
tos),
la Casa
la de La
de
separada
profesores,
y la de
La
la C?rcel
Filantrop?a,
de
de Mujeres
Acordada.
El decreto en
para
de Correcci?n
125
Direcci?n como
por el presidente
expedido
de
octubre
1842
General
a
erigiendo
de Instrucci?n
fundamento
Primaria
constante
el
de Santa Anna
L?pez
la Compa??a
en la Rep?blica, ?sta
que
empe?o
en
Lancasteriana
tuvo mani
hab?a
festado durante de largos a?os en beneficio los ni?os, y el hecho de no haber limitado
la instrucci?n de sus actividades a Esta situaci?n perdur? tres a?os, pues la de 1845 devolvi? a las autoridades respec
la ciudad de M?xico. ley de 2 de diciembre las
tivas
facultades
en
antes
ten?an
que
materia
de
educaci?n
p?blica. La ciativa que cerse
privada, retirar de el
soras
sus
a
acord?
dar
ciudad
por
miembros su
a
reinstalarla
acci?n
docente
la de
y era
actividades y
gobierno,
religiosa,
la
de
entrada
sus
Maximiliano reanudar
sus
ense?anza
de M?xico,
terminadas
en 1864 el archiduque
pero
el
por
programas antes Poco la
a
volvi?
subvencionada
laicismo.
francesas
teriana
que
Lancasteriana
Compa??a
sus
completamente
la
en
al
las
tropas
y
de Austria
estable inva
disolverse;
inst? a sus entendiendo
actividades, ajena
tuvo
Lancas
Compa??a
actividades
ini
de 1863
a
la
pol?tica.
En 1867 el presidente Ju?rez fortaleci? su patrimonio don?n dole bienes nacionalizados del clero por la cantidad de cincuenta mil pesos y la Compa??a Lancasteriana subsisti? hasta 1890, a?o en que la Secretar?a de Justicia e Instrucci?n P?blica, por instrucciones del presidente D?az, tom? bajo su control todas las escuelas que hab?a fundado y sosten?a y las incorpor? al sistema
educativo
federal.
EL PADRE JOS? DE ACOSTA, CRONISTA DE INDIAS I VAN HOE
Francis
un
siempre
Resulta
tanto
en xvi, de una
como
Europa manera
en
las
en
Indias,
entonces
hasta
de
la constataci?n
sorpresiva
y en con
la cultura s?lo
comparable es una
ciertas
y de la ?poca domin? el siglo
limitaciones del genio espa?ol del Renacimiento al fin y al cabo, inmediata posterior. Espa?a,
las el
armas, poder?o
romanos. los No coincidencia, antiguos simple aun mortales los ingleses que isabelinos, enemigos ejemplo, se su sus en mucho m?s cat?licas, majestades aproximaran ser ?tradicionalmente al modo denominado de peramento de
de
tino? bisnietos ces
sus
contempor?neos En el Victorianos.
la manera
de
m?s
Pero
Unidos.
el
grotesca, inventario
los moros
de
liberada
no
espa?oles se xvi, como hoy cultural de
siglo
inclu?a
ciertos
que imitaba
al
d?a
se
sus
de a
por de tem la
propios a ve
Espa?a, a Estados
copia
reci?n
Espa?a
aquella elementos
que
en
un
fu
ser de resultar?an pr?ximo importancia capi del tal en la conciencia occidente como, moderno; por ejemplo, de la revoluci?n la Reforma cient?fica algunos aspectos religiosa, en esta No olvidarnos y filos?fica. debemos, gran generalizaci?n, o menos
turo
m?s
del
tr?gico
m?s
caso de Miguel
adelantadas
de
su
Servet;
?poca,
?l,
pero
la
constituye
de
inteligencia
las
gloriosa.
excepci?n
Jos? de Acosta constituye m?s bien la regla del hombre de o ideas de la Espa?a del xvi. Ciertos autores, como Carracido, como el padre jesu?ta Lopetegui,1 han tra?do a la luz estudios sobre
la vida
Acosta
fue,
injustamente nos un que mente para
lo
idea
por
suficiente,
menos
en
historiador
uno,
bienaventurado, el histori?logo,
documentada: se una
nuestro
de
el para olvidado
apolog?tica
gran ser
los
patriarca
y para espa?ol; un verdadero
la vida
de
Acosta
lo menos, por su de papel
se estima
cuales
de
la
ciencia
que
natural, me nada
el otro, Afortunada
santo. se
encuentra
para permitir como testigo
bien formar y
como
escritor de historia. Naci? Jos? de Acosta en 1540, en Medina del Campo, y muri? en Salamanca a los 60 a?os de edad. Desde en fue jesu?ta, y subi? gradualmente los 11 a?os hasta la muerte ia
jerarqu?a
de
su
orden
hasta
ocupar
cargos
de
considerable
EL PADRE JOS? DE ACOSTA con
autoridad
administrativa; de to, a partir 1591, rebeli?n buscaba que el principio la teolog?a
fueron
que
su
de la
y
sin a
las
es
contratiempo, una suerte
peque?o
independizar
cier de
especie
congregaciones
espa?o
del resto de la Compa??a.
Mundo,
carrera larga can?nica:
sus
religiosa a los 27
ley
de teolog?a en el colegio este
un
capitane?
las del Nuevo
las, incluyendo Desde
en
127
especialidades era profesor
a?os
tambi?n
jesuita de Oca?a;
desempe??
en
el Per?, sirvi? durante cinco a?os donde, adem?s, como en consultante derecho can?nico. De y experto te?logo a sus ?ltimos a la ense?anza dedic? a?os de es regreso Espa?a, tas mismas todo lo que escrito (Catechismo y casi materias; dej? cargo
de
y exposici?n L?mense nario
De
Orbis,
Novissimis)
como
de
de
pol?tico
en Per?,
primero cinco
a?os,
autoridades como en
bien
espa?ol, ambiciones entre
ci?n
a
est?
Temporibus
estrechamente
?ndole
las
clases
rela
su Historia Tambi?n se?alada:
consciente
jerarqu?a, en teolog?a, y
gobernantes
por m?s con
conflictos en
una
y
padre ser de
orgulloso ortodoxo,
provincial, ideas cuyas su de pa?s.
gozaban
hacernos
para
las
ocasi?n
n, en otra Se trata,
Felipe ya mencionada. de la Contrarreforma:
representante
personal,
de
a regreso Espa?a, a la corte de
nacionalista
enterado
de
consecuencia
de luego la Compa??a
revuelta
un digno la mediana
de de
De
Salute,
les
el cargo de provincial
ocup?
cedi? y
de la
o
ellas
Confesio natura De
Revelato,
se
donde lo
civiles;
suma,
jesuita,
Indorum
a
provinciale
Condones,
Regum, De Christo
en cierto modo excluye veremos. de las Indias,2 conforme tuvo Acosta la Compa??a actuaci?n
y
procurador jefe de
como
Indios,
procuranda
moral
y
de
Concilium
Christiana,
civitatem
corresponde no lo que
de
cionado, natural
in
curas
los
para
Novi
la doctrina
celebratum
sin
p?o, de
acepta
II
primera
La
debemos
que
pregunta
entender
la
obra
de Acosta es, precisamente, ?qu? es para ?l la historia? cosa su entend?an Acosta y ?Qu? p?blico por este t?rmino? Algo ciertamente bastante distinto de lo que hoy d?a se aceptar?a. el
Veamos la aventura
tulo de videncia na
en
texto.
La
teor?a
de historiogr?fica se encuentra resumida
americana
la obra,
titulado
orden?
en
"De
Indias
para
la disposici?n la entrada
Acosta en
que de
la
a
referente
el
?ltimo
cap?
la Divina religi?n
Pro cristia
ellas".3 Quiero y prepar?
. . . declarar la entrada
la admirable del
Evangelio
traza con que Dios . . . que es mucho de
y dispuso considerar
FRANCIS IVANHOE
128 alabar
para
el
y engrandecer el Alt?simo
que
saber
y bondad
del
este
A
Creador...
de Daniel, que quebran aquella piedra del mundo, tambi?n los de quebrantase
tiempo t? los
juzg? reinos
este
la ley de Cristo cuando la Nuevo; vino, y as? como a su cumbre, de Roma as? tambi?n fu? en hab?a llegado Y verdaderamente del fu? suma providencia Occidentales. . . . el haber en el orbe una cabeza y un se?or temporal porque
y monarqu?as
otro Mundo
monarqu?a las Indias
Se?or; hizo que el Evangelio en las mismo sucedi?
... Y se pudiese con facilidad comunicar lo ... eso mismo es traza de Dios Indias ... Y que haya mercaderes y soldados que con el calor de la cudicia y el nuevas con nuestra donde mando, y hallen gentes pasemos busquen como se San Agust?n la profec?a de Esa?as mercader?a; pues dice, en dilatarse
cumpli? tambi?n que mos
a
la
cuando
la ...
siniestra
fueron
de Cristo
Iglesia Fu?
que
sujeci?n
tiran?as,
y yugo
Sabidur?a,
que
a
tuvieron
tan pesado, de los mismos
En
relaci?n
ya descubrimiento
el
sobre el incidente cuando gocio paga
y remata
no
de
los metales, cosas dem?s se han e
de
se debe, . .. Fu?
sino
a que es principalmente . .. ... la tambi?n ayuda y . . . al demonio y sus
reyes ... excelente disposici?n se aprovecha males para . . . hacer que los mismos sus
de
la venida
por
de
los anuncios,
la Conquista
la verdadera y profec?as
propiamente de manera opina
Am?rica,
del piloto
an?nimo
de
la Divina ... Fi
bienes
. . .
demonios Ley
...
de
y prodigios.
dicha,
sino
parecida
y Col?n:4 ne por
diciendo5
las plantas, las m?s de las piedras, saludables, el diamante el oro, el im?n, el ?mbar, y las cierto y provechos, y as? sus propiedades semejantes, a saber por casuales venido acontecimientos, que no por las yerbas las perlas,
industria
tales maravillas los hombres.
mismo
la diestra,
a?n no sabemos, para que (cuyo nombre aquel marinero . .. no se atribuya a otro autor que Dios) tan grande dej? ... la noticia de cosa tan grande del buen hospedaje
Las m?s
arte
con de
el cap?tulo
m?s
a
fu?
nalmente, quiso nuestro Dios a su pesar testimonio diesen Cristo y ... de su cruz, como
con
s?lo
del Se?or, gran providencia los primeros hallaron espa?oles, ayuda en los mis En haber divisiones. el y grandes parcialidades ... . .. Tlasca En la Nueva y Guascar Espa?a
por indios, . . . Atahualpa Pir? a quien la gloria la .. . Atribuyase Dios y a su admirable disposici?n gran
no
tambi?n
lo ordena
de de hombres, para que se vea que el loor y gloria se debe a la providencia del Creador y no al ingenio sucede lo que a nuestro acaso, eso parecer Porque Dios
muy
sobre
pensado.
EL PADRE JOS? DE ACOSTA La
nos permite la mise-en-sc?ne
textual
evidencia
es
la historia
Acosta
Dios.
de
trata
Se
nada
m?s
doctrinal lo que
Todo
y
hace
por
ejemplo,
ser suita misa
universalismo
necesidad
es
tesis
en el xni.
nuestro
de
un
tradici?n
con gran habilidad cronista, en su
nuevo
elemento
como Acosta, realidad, para para es una sola urdimbre; de lejos desaforado del historiador je se
que
l?gica
la
esta
aplicar
y lo hace
parece
creaci?n
de
que
de Aquino
universalismo
en
pero, la
toda este
novedoso, es una
El vista
primera
desarrollo; amplio sus antecesores,
para sal
de Hipona Agust?n mo Orosio; ligeramente su nueva en y presentada
efecto,
Mundo,
causa.
de a
en
Acosta,
al Nuevo
conocimiento
la
por
por Tom?s
inmejorable
historiogr?fica
menos
nada
propuesta providencialista originalmente en el su por siglo v; reiterada disc?pulo en dificada Anselmo el xi; por siglo
forma
que de
pues, drama
por el supremo sacrificio de Cristo en por la infinita igual que en Europa?
vaci?n de la humanidad Am?rica la cruz ?en gracia
aseverar, del gran
129
de
desprende
la vieja
pre
providencial.
Otro zaci?n
detalle de
la
t?picamente medieval Su
realidad.
de
obra,
es su jerarqui
de Acosta est?
hecho,
estructurada
por
niveles de existencia perfectamente l?gicos en la Weltanschauung cristiana: de lo m?s general a lo m?s espec?fico, de lo m?s lejos a lo m?s cerca; de la nada a la existencia, de de la Divinidad lo
a
inanimado
ta al animal,
lo animado,
de
del animal
a
lo animado
al hombre,
la planta,
su Libro
i aborda
del globo,
origen de la vida y de los hombres?
sentaci?n, n Libro
como se
los
cuatro
?sistema
del
universo,
la
al clima de Am?rica. del
elementos
Nuevo
Mundo,
la plan
As? pues, geograf?a
y enfoca
al Nuevo
siempre, espec?ficamente a la T?rrida, es decir,
y en particular
planeta, de
refiere
cosmos
el
de
a Dios.
del hombre
la pre
Mundo.
El
ecuatorial
del
El Libro m
habla
zona
manifestacio
cuyas
nes se estiman similares a las del Viejo: vientos palpablemente r?os e continentes islas mares, y (aire); lagunas (agua); (tie se discuten los me rra) ; volcanes y temblores (fuego). Luego en el Libro rv. Los tales, las plantas y los animales de Am?rica Libros v y vi, finalmente, tratan del hombre americano desde un punto de vista cultural" dir?amos general, de "antrop?logo El
hoy.
vu ?que tambi?n
Libro
var-Dur?n?, lo ahora
?espec?ficamente
historia.
El
Arist?teles Es
orden con
ligeras
importante
l?gica del universo
en
transcribe se
refiere al
jer?rquico modificaciones, sin
insistir,
y de
gran
hombre, mexicano?
tomista
de salta
embargo,
la historia
no
la
parte
al
fuente
pero como
present?ndo de sujeto
la obra,
derivado
a
To
la
de
la vista.
que
implica,
tal
estructuraci?n
para Acosta,
la
FRANCIS IVANHOE
130
ha de interferencias divinas a cada paso. Alguien imposibilidad en Occidente dicho que no ha habido milagros despu?s del xii. Acosta
en
estar?a cree
tor
total
con
desacuerdo en
fervorosamente
este
Nuestro
parecer.
au
los milagros:6
en que de los espa?oles relaciones y las de los indios concuerdan la Madre Se?or defendi?ndoles por milagro, aqu? les libr? Nuestro en un maravillosamente de Misericordia del Cielo, Mar?a, y Reina a tres leguas de M?xico est? el d?a de hoy fundada cerrillo donde una iglesia en memoria de esto . . .
Las
e
un
insiste
Sucedieron y no
escriben,
de
Se?or pusiesen
El
cosas maravillosas, esta conquista muchas d? M?xico los que lo que dicen ni por encarecimiento, por mentira con muchos el negocio de los espa?oles que favoreci? Dios vencerse tantas difi y sin el favor del cielo era imposible . . . toda la tierra al mando de tan pocos hombres y allanarse ten?a el naciones tantos millares de almas como de aquellas en
tengo
milagros, cultades bien
adelante:7
poco
que
requer?a predestinadas, medios sobrenaturales.
la mudanza
la obra menciona,
de
cap?tulo
pen?ltimo
para
que
se
vemos,
detalladamente,
que hay, se sabe de cierto y por historias as? en la Nueva los Espa?a que espa?oles, que en el aire, un caballero los indios contrarios, como en el Pir?, vieron los en un caballo en la mano, con la espada por blanco, peleando en tales veces ... glorioso vieron Otras Santiago. Ap?stol espa?oles Se?ora. la imagen de Nuestra conflictos Por
diversas
un cap?tulo acaecieron que las bien re?ne
En
con
de muchos
relaciones
en
cabeza
batallas
"De
anterior, en M?xico, conocidas
de
etc.,
espejo,
los
antes
y presagios de fenecerse
an?cdotas
sobre
el estas
encontramos
extra?os prodigios su que imperio", el p?jaro cometa, palabras:9
ex semejantes y de la tierra, ordena cria cielo y elementos animales, y otras sean aviso a los hombres, turas suyas, para que en parte y en parte con temor el de ponen. que y espanto castigo principio
La
de
El mismo
Se?or
tra?ezas
y novedades
estructuraci?n
cluye, para Acosta,
los
cielos
en el
l?gica
al Demonio
cristiana
del
Mefist?feles (
universo
tampoco
ex
de carne y hueso)
;
EL PADRE JOS? DE ACOSTA nuestro
dice entre
autor
otras
es as? en efecto
Y el
demonio
su
de
refiri?ndose
cosas,
hablaba
en el Nuevo f?sica presencia a M?xico:10 a veces
de verdad, que o respond?a
al vueltas entraban las espaldas fea ... La respuesta de ordinario o con un chillido
a
veces
al
Se?aladamente por
quieren,
el demonio, veneran ellos
Otra
sobre
un
(?sta,
a que se encuentra con relacionado
comentario cierto,
por
termina
o
esp?ritu
viento
sop?lo, mas no que entendamos
sabes
m?s
dejando
es
Acosta
de eterna
la condici?n
:12
que explicado) El
de
y humilde fundamentales
en
de
medieval
historiogr?fica
hechos
bien
muy vientos
los
mucho.
consciente
aceptaci?n dice
en muchas de estas guacas o ?dolos, . . . ordinariamente era de noche, y en una postura ?dolo . . . pon?anse era una manera de silvo temeroso,
un g?nero hubo entre aquellos de hechiceros indios, los reyes ingas, que son como brujos la figura y toman con el lo que pasa, hablan y van por el aire... y ven en ciertas piedras o en otras cosas que cual les responde
caracter?stica
rancia
Mundo,
Per?:11
permitido que
131
igno
atado. su por
su
Lo
teor?a
de
explicar
su le parece, sientes y bien que sopla donde de donde ni adonde ha de llegar. Para procedi? tan poco en cosa que tan presente entendiendo
que nos es, no hemos de presumir de comprender lo que tan y cotidiana alto y tan oculto las causas y motivos del Esp?ritu Santo. es, como conocer sus operaciones B?stanos en su grandeza y efectos, que y se nos descubre bastantemente. pureza
La
historia,
hasta
el
plan
de
el fin del mundo
rentes
siempre
ser?
Final,
cuando
Para
nuestro
plan ver,
historiador, el pasado de es Dios: Dios
en de
herm?tica
e
secreto,
plan
todas sus apa
entender?n. con
relacionadas
encuentran otras dos cuestiones: a) para Acosta? y b) ?Qu? objetividad miento
un
y
se
contradicciones
Estrechamente
es
y el Juicio
Dios,
lo que un su
inescrutable;
pueblo ?nica
la pregunta
da
valor es
se
fundamental
?Qu? es verdad hist?rica hist?rica hay en su obra? el
verdad; verdad de
a
real lugar
que
verdad, fe, verdad
un
aconteci
ocupa acabamos cristiana.
en
el de La
lectura de Acosta deja la impresi?n, por ejemplo, de que los mi lagros fueron m?s importantes en la Conquista que las victorias
FRANCIS 1VANHOE
132
sus compatriotas. una demostrar?a
de
militares tual, dentro tro
esto del
de
de
punto
ac
vista
no as? pero de nues
objetividad, cristiano
consistentemente
Weltanschauung
Podemos
abordar
hombre, culturas o
glorias
trascendental; acabamos
en
de el principio, con
los
del
Acosta
acepta
id?latras
antiguos
trata
el
siempre. drama
el
en
el las
autor
seg?n ?nico
es
plan Acosta, salvaci?n
Para la
de
de
un
de
le toca re
particular.
el protagonista
siglo xvi,
medieval
cristiano
conocer
distintas
culminaci?n
es
gentiles
Mundo
sentido
se
a
dedica
extremo o
la historia?
el libreto, pero al hombre
los pueblos
En el Nuevo
un
la historia
escribi?
a
y
presentarlo,
se
maneras
t?tere
hombre
demostrar,
Dios
a
tiempos, al otro del
pero de
del hombre:
toria
y
fracasos,
el sujeto de
historia de
clave:
pregunta
segunda
y su p?blico,
Toda luego. concebido
desde
hombre, del
nuestra
ahora
es, para Acosta
pasado diferentes sus
total
historiador.
?Qui?n El
nuestro
Desde falta
el
aut?ctono
de la his Des
pagano.
al indio en un plan
de
igualdad
europeos:13
se maravillare de indios, de algunos ritos y costumbres Si alguno y o los detestare los despreciare por inhuma por incipientes y necios, nos o diab?licos, mire que mandaron y romanos que en los griegos u otros o los mismos se hallan el mundo, y a veces semejantes, peores. y de nuestro
su
esencial
humanidad no
autor nos
tiene
imagen
dice aunque miento
de
las Divinas
"Que en los indios hay alg?n
nuestro las
otros?
y
peruanos duda:14
del
En el cap?tulo Dios",
?mexicanos, asomo
todos los hombres Letras que . . . hombres, hombre, que fu? Ad?n primer de Dios criados para gozar de Dios. y fueron
ense?an
descienden
el menor
del
mundo
que
conocimiento
son
a
de
autor:15
tinieblas
de
la
infidelidad
tienen
escurecido
el
entendi
cosas no deja la luz de pero en muchas tanto de obrar en ellos; la verdad y as? com?nmente alg?n un Supremo del cielo sienten Se?or . . . que es creador y confiesan en los de M?xico. ... en su modo lo mismo y tierra ... Y
y afirma, pod?an
de
aquellas y raz?n
adem?s, sufrir las
naciones,
"los mismos que sus de crueldades
indios dioses".16
estaban
cansados
y no
EL PADRE JOS? DE ACOSTA No
creas,
como
tan inconsideradamente la ley de Cristo que tomamos te hago saber que est?bamos y porque ya tan cansados con las cosas que los ?dolos nos mandaban que hab?amos como nos la que vosotros y tomar otra ley. Y dejarlos
padre
dices
descontentos tratado
de
nos predicasteis nuestro prop?sito
estas
Con punto sino
de
religiosidad entre contradicci?n
cap?tulo soberbia
casi
santo
crueldades
establecido, no tiene
queda indio
entera natural, esta aseveraci?n
a
exclusivamente
rituales
y
sacramentos
entre ellos la comuni?n, el
ten?a
era muy a la verda
y que que
era
el para Acosta, alma inmortal, e intacta. Cualquier in y el paganismo s?lo
de los indios se explica culpando al demonio. Hay un intitulado "Que la causa de la idolatr?a ha sido la del demonio". Siete cap?tulos del Libro v se invidia y
discutible
y
el
que
tambi?n
refieren
no
que
observaciones
fundamental
posible
trina
pareci? y tan
entendimos justa y buena con gran voluntad. ley, y as? la recibimos
dera
133
crisma
la procesiones, dos ret?ricamente17
remedos
los de
sacrilegos fe por
la verdadera
la fiesta de Corpus
los y la unci?n, fiesta del jubileo,
de
la doc
el Maligno,
la confesi?n,
Christi,
los matrimonios, baustismos, etc. nuestro historia Pregunta
las
admiraci?n tanto cuidado ?A qui?n no pondr? que tuviese el demonio de hacerse or adorar y recibir al modo nuestro Dios que Jesucristo den? y ense??, la Santa Iglesia lo acostumbra? y como A
su p?blico, Pero actual.
todo
p?logo
dero
de
significado Y
desde no
es muy pero abominaciones.
tras, de
uno
incluyendo jam?s
de
perder
otro que vista el
antro verda
tal situaci?n:18
en muchas
aunque
luego, debemos
parece que concurren la gran mezcla que
ceremonias diferente
Lo
com?n
por
y general
de
ellas,
es
con
siempre tener una
las nues tienen de
tres
u ociosidad. o suciedad, todas ellas cosas, que son o crueldad, Porque o eran crueles o perjudiciales, como el matar hombres y derramar como el comer y beber en nombre sangre, o eran sucias y asquerosas, a cuestas, de sus ?dolos, y con ellos en nombre orinar del ?dolo, y el untarse
y embijarse eran vanas
lo menos de ni?os dici?n
que del
a homicidios nes
hechos
tan
esp?ritu maligno, o a suciedades,
impertinentes.
feamente,
y ridiculas, de hombres
y otras
cuyo o por
intento lo menos
o por bajezas; cosas ociosas, y m?s con esto es la propria hacer mal, provocando
cien mil
y puramente La raz?n de es
a vanidades
y ocupacio
FRANCIS IVANHOE
134 su
de en
Acosta,
sus
bierno,"
inmortal, manifestaciones
es,
f?sicas "en
por ejemplo, considera que
lo
tambi?n
y espirituales. costumbres y pulic?a
sus
la
de
cristiano
religioso
indio
el
alma
otras
cultural, Acosta
aspecto
de vista
el punto
desde
Humano redenci?n
para En el y go
se debe19
como de se tiene de ellos, la falsa opini?n que com?nmente o tan corto que apenas bruta, y sin entendimiento, y bestial .. . Que es tan vulgar ese nombre y tan pernicioso enga?o, celo y consideraci?n han andado los que con alg?n saben bien . . . que pueda me sus secretos y avisos y visto y sabido ellos,
deshacer gente merece como entre
de proceder el orden y modo que con dar a entender jor deshacerse, viv?an en su ley . . . se deja bien comprender ?stos ten?an cuando para ser bien ense?ados, y aun en gran que tienen natural capacidad
que
hacen
parte
y como mayas, ticas,
americanos,
incas,
si?n;
sus c?digos
tares,
c?dices,
trata de
escuelas
organizaci?n sus sistemas
de
de ello
palpable
prueba
quipos correos;
a muchas
ventaja
de
nuestras
rep?blicas
el calendario,
cita
pol?tica clases,
y conventos, de econ?mica
y su
y oficios
tradiciones
De
la habilidad
orales.
imperios exten
y
y ?rdenes mili se
cuando
hecho,
los indios, Acosta
de
aritm?tica
los
y poder?o
riqueza
jur?dicos, profesiones
oratoria,
los glifos matem?
seminarios
y
queda
asombrado20 en que tendr? un muy buen con una cuenta muy embarazosa, Porque les cabe entre tador que hacer por pluma y tinta, para ver a c?mo tanto de contribuci?n, tanto de acull? sacando tantos, y a?adiendo sus estos indios cien tomar?n retartalillas, ac?, con otras no uno tres s? ocho d?nde; acull?, y granos aqu?, pondr?n pasar?n tres de acull?, y en efecto un grano de aqu?, trocar?n ellos salen con me su cuenta hecha puntual?simamente, sin errar un tilde; y mucho . . . que nosotros d?rselo sabremos por pluma y jor se saben ellos son bestias, tinta averiguado. Si esto no es ingenio y si estos hombres tanto
de
juzg?elo aquello En
otro
quisiere, quien a que se aplican
contexto
opina
que nos
lo que yo juzgo de cierto, hacen grandes ventajas.
Acosta
de
la organizaci?n
es
que
de
social
en
los
:21
quechuas
de consideraci?n hombre Ning?n table y pr?vido pues gobierno, indios en su manera guardaban
habr?
cosa
que
no
se admire
de
ser
tan no
ni cristianos, religiosos tan alta perfecci?n de no aquella tan lo necesario, todos y sustentar
a y proveer propria, las cosas de la religi?n, piosamente
ner
sin
y las de
su rey y
se?or.
los te co
EL PADRE JOS? DE ACOSTA
135
de mencionar necesidad detalle alg?n a tiende Acosta indios, bajo presentarlo v. gr. el incesto atenuantes, regularmente practicado autor nuestro dios Insiste s?lo las clases peruanos. que era de tes ejerc?an esta introducci?n que prerrogativa siente
Cuando
a
ble
te inca
desfavora
los
de
y que reciente; la abominaci?n22 como
Y
orden?
criterio
dios,
los
costado
contra
y ?l
gobernan sumamen caro
muy
la
ley ...
procedi?
in
los
por
se
al
natural, acabase
as? el
ingas.
dice Acosta
Finalmente,
le hab?a
modos
fu? il?cito aquel matrimonio Dios que en el fruto que de
de
reino
todos
condiciones
de
gran
al valor militar
refiri?ndose
su
para
importancia
los in
de
del
p?blico
nada
xvi,
pacifista23 a los indios, en poco los espa?oles, de sus personas
juzga que con la ventaja que y caballos, y armas ofensivas y tierra de indios, defensivas, y naci?n podr?n conquistar cualquier . . . Arauco . . . menos se enga?a. mucho All? est? Chile y Tucapel dos valles cada que ha m?s de veinte y cinco a?os, que con pelear no les han podido a?o y hacer todo su posible, ganar nuestros espa Quien tienen
estima
y
un pie de tierra, porque una perdido arcabuses, y sabiendo que el espa?ol atr?vense los b?rbaros y con la flecha, y pedrada ... cas ... en la Nueva los chich?mecos, Espa?a . . . con sus arcos y flechas de indios desnudos, ?oles
caballos
cuasi
vez
el miedo
y
cae
tambi?n
... los chuchos y desvergonzados nadie que diciendo indios, piense chos; y si no, llegue y pruebe.
dos
Estamos de
Am?rica?
es esta
de
extensiones
ser?a:
espec?ficamente directamente se
y
?el
en
cu?l
por
del
de
el protagonista indio
acepciones historia cristiana.
que
para Acosta?; se desarrolla en
indio?
limitaciones
?sta de
pagano
las
importante
la historia
mecanismo
autor,
todas
sujeto
historiol?gica
de salvaci?n
nuestro
pero
analizando
digno
se mueve
la
?ntranse
salvaje",
hombre
palabra
?C?mo : ? Por
el drama
Mundo
"buen venimos
que declarado
tercera pregunta
La hacer
mo
lejos del
muy de Acosta
?a obra
los
por las pi que son unos pocos cada d?a m?s atrevi ... y chiriguanas y pilcozones ha de entender tron hombres
No
de
a con
no tema
debemos o, m?s el Nuevo
la contesta que
?l mis
impone:24
No en
es de mi aquellas
prop?sito partes,
que
escribir en
eso
ahora hay
lo que los espa?oles ni libros escritos,
hartos
hicieron tampoco
y
FRANCIS IVANHOE
136 siervos
del
otra
nueva
o
este
de
del
esta
Evangelio
la din?mica de para conocimiento com?n
el modelo dial?ctico:
eso
y fructificado, porque con poner contentar?
trabajado s?lo me
proceder Es del
despreciarse.
medieval, netamente
proceso
han
diligencia; a las puertas
relaci?n
y las consecuencias no nica pueden cristiana historia un
Se?or
lo que requiere historia
de
la cr?
se mueve
Acosta,
la
que
por bien
Dios-demonio-para?so,
mal-gracia, ci?n. Pero
inocencia-pecado-misericordia, gloria-castigo-salva una del trozo la obra resulta de de jesuita especie ? se mueve no literatura declamaci?n, serm?n, s?; que homil?a, est?tica. pero completamente con esta Relacionada est? la cuesti?n la regula de pregunta
de
ridad
la historia
en
?leyes en punto normas de en
su
el
ci?n
eterna
gible,
para
y
de
evento
todo
eterna del alma en
pec?ficamente, m?s l?sticos
el centro no
ser?
aqu?, una
facilitan
debemos
de cree
Acosta ... est?
de
la Tierra. un
en
Otra
el
inteli
texto
y
y ?l ciertas
directa.
siendo
seguida por Acosta, o
comunal,
buscar
la meta
la
salvaci?n
de la historia
que ...
salga del no tiene
original
con
f?sico,
no pod?a
seguro ?como
Es
cuya y en
f?sico, espiritual como de Jerusal?n"
Breta?a,
igualmente su fuego:26
caracter?stica
su versi?n
ella
cielo
si el infierno est?, como pero m?s la tierra tiene de di?metro
en
es
en el ?mbito es metaf?sico: sobrenatural, en esco los esfera colocada por aquella espiritual o en el infierno en de nuestro all? situado mundo,
espiritual de la naturaleza
infierno
salva
Esta es la cuarta
respuesta
personal
el
?por la
no
hist?rico
y de
historiogr?fica
inmortal,
hacia
el tipo
naturales.25
leyes
para Acosta?
haremos
refiere
el mundo
fierno
asentar
aducir?
proceso
de
humano,
inaccesible que
cerca
"tan
la historia
de
el
no
no tal que hay s??incomprensible
divino, la humanidad de
plan
all?; pero t?rminos
la tradici?n
Seg?n
cristiana
en
leyes hist?ricas
Acosta
afirmar
progreso acabamos
que
nos que afines
pregunta consideraciones
Hay
de
existencia
racionalista.
podemos
hay
el m?s
va
?Adonde
fin
y
Acosta,
tima
el
estricto
pero particular, su visi?n. en
desarrollo?, catacl?smico
m?todo
la posible
y
sentido
algunas
reservas
puerta un in sobre
en el centro, y te?logos, bien leguas, no se puede centro aquel fuego, cuanto m?s que el fuego del . . . luz y abrasa m?s incomparablemente
de
los platican de dos mil
la tradici?n
agustinana,
fue
cristiana,
historiogr?fica el milenarismo
?la
creen
EL PADRE JOS? DE ACOSTA cia
de que relativamente
mente
nuevo,
partir brimiento
del
cobr?
gran
de
su
un mundo una
auge no
con
dentalmente,
retrato
inca:
que
la mayor sus
de riqueza de vasallos, de nuevo conquistaba lo principal lugar de las
?stos
su
As?
lo por dental
cual de
Ahora una
los
cuyo una
bien,
b?rbaros
en
que
agr?cola inci
inclu?a,
era
reyes
a
su naci?n
los de
de
otro
mujeres
ni?os
del
requeridas
Y
emperador.
se
algo de esto, que mejor . .. ni m?s acertado
trate
de
el ideal social cristiano Acosta
y
...
contexto:28
los que alcanzaron le puede haber,
comunismo
de Cuzco
flaqueante
no
que historiador.
paralelismo
de
por
(divididas
comunismo y
trabajo
o la salud
creemos
nuestro
de especie litarista posible.
prendente
indios
no
observadores
siguientes:27
anuales
elogio
concuerdan
para
de
especie patrilineal;
aquellos
hecatombes
repite
y otros
Acosta
pintan
plantaba
por el culto ordinario Acosta
econ?
ser sus esclavos to . . . cuando su contento gozaban era su aviso provincia, luego luego pasar . . y a otras provincias o a su corte. los naturales
de
en
como
como
elogiosa la organizaci?n de aquel sistema,
sistema r?gido de clases y castas
dos
o
la manera con
relaci?n
una y por regiones), una teocracia militar como los detalles
primitivo,
hist?rico
ideas.
en
el
la sociedad ocupaci?n
milenarismo
El pensamiento
indios
y su
acuerdo
el descu razones?
recor bondad La peruanos. cosa tener a todos "no lo y proveer propria, tan cosas sustentar las de la copiosamente religi?n, Aseveraci?n est? totalmente de rey y se?or." que
los
necesario, las de y
del
a
seria
preocupaci?n ?por embargo entre otras nuevo, sin
mencionar
en
autor
consist?a
demos,
de
ocasi?n
Esperado
la idea del mile
metamorfoseada esas
futuro
completa
ser
de
utopismo.
de
lejos
nuestro
expresa mica de
llamado
est?
tuvimos
se
variante
se ha
que
un
el milenio.
y pecado:
en el a?o 500,
literal, dej? el siglo xvi, realmente
En
1000.
de
Ya
sentido
a?o
Acosta
error
todo
el fin del mundo
en
narismo,
en
convulsi?n gran apocal?ptica a la cual un mundo seguir?a
pr?ximo, libre de
ansiosamente
original,
una
habr?a
137
una
gobierno
acci
preocupaci?n
original
era precisamente
desde teocr?tico; luego estaba concie?te plenamente
lo menos de
este
mi sor
:29
. .. cada el vulgo com?n casa, sin que uno pagase
uno
acud?a
a otro
por
a esto
lo que hab?an menester ... para las cosas de
en
su
su casa
FRANCIS IVANHOE
138 como
y persona,
es
calzar y vestir, y hacer una casa, y sembrar y necesarios para ello. Y y herramientas aparejos los indios a los institutos de los monjes antiguos, las vidas de los padres.
los coger, y hacer cuasi en esto imitan refieren
que
y
lo aprobaba:30 que era vida de gran perfecci?n, y no deja de tener harto la doctrina del santo Evangelio, que tan enemiga aparejo para recibir es de la soberbia y codicia y regalo.
dij?ramos
textos
estos
A
deja
ta, igualmente exceso ?si
as?
las misiones
de
a?adir
debemos
de
incontradictoria, entendernos
jesu?tas sus
entre
cracias
acabamos
que
lugar a dudas,
su
hicieron
jesuita,
posiblemente en el
lo posible para el Nuevo Mundo,
dram?tico
de Acos en
aun Per?.
pol?tico
todo
cl?sico y m?s
no
contenido
cuyo
la condici?n
fracaso
en
pros?litos
reciente. El ejemplo
revisar,
ahora
Que teo
implantar no es noticia
en las Siete
ocurri?
evan donde los guaran?es reci?n y Paraguay, una de formaron sociedad comunista, agr?cola r?gida gelizados los padres, fuente ?ltima estructuraci?n social, y mandada por como este visto de autoridad. Recu?rdese ensayo, que usurpaci?n tuvo que ver con del la expulsi?n de la Com de la corona, poder
Misiones
del
Brasil
en el siglo xv?n, y llev?
pa??a de todos los territorios de Portugal a una La como
cost?
que
guerra
se
conclusi?n ideal
la
miles
de
vidas. de
desprende teocracia
pol?tico su orden, y as? lo indic? lar gue el establecimiento
esta
de
Acosta
hechos.
en
claramente
utop?a
final, en la tierra, de
el objetivo
los
comunista
aceptaba de preferida su obra. Podemos postu nuestro era, para autor, cristiana
la sociedad
cristiana
indios.
de
III Despu?s
de
habernos
de la visi?n seguida fuentes
c?mo utiliza
sentidos,
al
nuestro
de
manera. qu? frecuentemente
hecho, sentido
com?n
y
de
detalle
cu?les
historiador,
a
apela su
o real, de error, imaginado alg?n enorme el error le parece y el punto menor. Pero lo hace importancia a contradecir ". . .no me determino
los
es interesante
de Acosta,
conoce y
de
Acosta,
en
ocupado
historiogr?fica
a
fundamentos
en
indagar materiales
la evidencia
y los
de demostrar
para l?gica propia ?en los antiguos especial es involucrado teol?gico casi
siempre a Arist?teles
si de
t?midamente: sino
en
cosa
139
EL PADRE JOS? DE ACOSTA se trata de un cuando disculpas no se trata ". . .Porque ; o bien es conforme a raz?n sino qu?
cierta y con muy grandes de la Santa triarca Iglesia" es lo que hacer Dios, pudo de las cosas orden y estilo No
cabe
labra
divina, la Sagrada
decir
la fuente soberana del es la pa y no hist?rico? esto t?rminos quiere pr?cticos, anota m?s debidamente Escritura, Arist?teles, los patriarcas vinieran al y doctores que por la autoridad. nues la versi?n Para por aprobada
embargo, Acosta ?hist?rico para la revelaci?n. En
dos
y comentados es decir, caso; tro autor, conocer
la
mos,
que
revelaci?n:
y se conoce en su Acosta
de
labor
de
una
relacionar
decir
quiere con la
cristiana, realidad
teolog?a fen?meno
humanas".31
sin
duda,
conocimiento
pa qu? y al
s?lo
de
No
verdad. de
cr?nica
con
realidad
entonces
la
un adquiere recorde otra,
fue
Indias:
una
producir
versi?n aprobada (por el rey Felipe 11, por el provincial jesu?ta Gonzalo D?vila, lector de y por el p?blico por la Inquisici?n, varios pa?ses) de la verdadera realidad de Am?rica y as? resolver dentro de
la
la
su
sistema
efectivo
del
de
miento
comunidad
raz?n
la crisis Nuevo intelectual
la que
por
autoridad en materia versi?n
tamentos, forzar el
sentido
con
cripci?n,
al
dejando usar
sabe
inmejorable
de
haber
la grata
Agust?n
tambi?n
Desgraciadamente se sirve como de materia
tradicional. en su autor,
la Santa
profana conocido
descubri en
el
seno
no
es
otra
de
af?n
discreci?n
santo preferido y
obser
considera
ocurre
Acosta
a
tes
(ambos
gran naturalidad, en la descuidos
conoce
que
buscar
sus
Bibilia
y admirable
pertinencia impresi?n
es el autor
con
Y
frecuencia
mayor
luego con y lo hace cat?lica) sus citas, de sin aparentes
lector
te principal.
con
la que desde
el
que ocasionado
que legitimicen sagradas como lo que ahora que
abogado ciencia.
sacra,
hab?a
nuestro
y citas
a
La
conocimiento
cristiana
sue?a
teol?gicos precedentes como m?s vaciones, mos un hombre de
es,
del
Mundo
sin trans
imaginaci?n, fondo
su
fuen
de Acosta,
y lo
efecto.
no lo mismo decirse la manera de puede cl?sicos en la autoridad que constituyeron la Edad durante Media. Acosta da muestras a fondo, en su a las algunas lengua original, los
obras de Plinio (el Mayor), Arist?teles, Herodoto, Plat?n, y aun a las de autores como Tolomeo y Estrab?n, de poca importancia teol?gica. Pero aqu? (podemos pensar que por razones de fe y de doctrina) Acosta desvirt?a a sus fuentes, sutilmente a veces
y a veces meditada
Veamos gran
buidamente, en favor
de
un ejemplo
naturalista
romano
pero siempre su argumento.
de manera
de Plinio
y Arist?teles.
del
principio
de
nuestra
consciente
y pre
Seg?n Acosta, era
manten?a
el
FRANCIS IVANHOE
140 no
la vida
que nion nuestro
raz?n
un
en
y que antecesor
tr?picos, griego
no
cuidado, contexto
esta
esta
opi Dice
suyo.
toma
la molestia
la hace
de
pueden
que general; de exageraci?n atravesar s? se puede es
las
que
de
se
que de
metaf?rica, el ecuador:34
aguas
zonas
templadas con
a Plinio
consultar citado
fuera
acusar
puede ret?rica.
don
Natural,
dos
ha
y pastos.
correctamente,
traducir,
quiera quien lo Acosta
que lo m?s
de
falta
de la Historia
adem?s, comunicarse.
obstante, para evidente queda
era el T?rrida, inhabitable, tan cercano toda y abrasa
Zona encima
anda
consiguiente,
declara,
no
mundo
ser
siempre
pasaje pertinente
naturalista
Eso
lista
los
fil?sofo
y por
adelante
poco
el bien conocido el
que
sol,
regi?n,
aquella
del
entre
de
daban,
que
del
ardor
de
posible la del gran
a
autor:32 La
Y
era
secundaba
el
Plinio
su
de natura sabe
que
se navega de H?rcules y los Pilares hoy d?a por todo el . . . Hannon, en la ?poca de del mayor occidental poder?o a ?frica, de C?diz hasta Arabia, y escribi? circunnaveg? Cartago, un relato de este viaje.
De
C?diz
oc?ano
Sabe, manos,
la zona ecuatorial que como en el en ?frica
adem?s, tanto
en Siena, situada sombra al medio
Tambi?n no
hay declara
que esto ... Cinco Hipaso una isla del Nilo dos veces ... En
cinco mil
habitada de
en
seres
hu
de Alejandr?a, . . . Onesicrito
solsticio
all? del r?o India, m?s Siena, en Mero?, que es los Et?opes, la sombra desaparece
r?o arriba
estadios
del
d?a
por
Asia.35
r?o arriba
estadios el
se observa
tambi?n mil
en
d?a
est? sureste
la
de
de y la capital en la India, el monte Maleo el pa?s de los Oretas, el invier tiene su sombra al sur durante el verano y al norte durante no ... A se torna m?s verde, hay algu la altura de Mero?, el pasto nos bosques; se notan trazas de rinocerontes y elefantes.
Y
sabe que
?frica
no
los hombres como
son
... Et?opes encontrar?s
No
es
de
animales
esa
Atribuir rrecto.
...
idea
lo mismo
de
las tierras t?rridas de
de
y los animales
los
Europa.36
tez
quemada, monstruosos
a Arist?teles ignorar
una
barbada ...
y
cuerpos
tampoco cosa que
cabello
rizado
. .. Aqu?
gigantescos. es
estrictamente
negar
su existencia.
co
EL PADRE JOS? DE ACOSTA Si nos
tomamos
en
que la
zona
su obra
de
parte
ta37 est? dicho que
referida
sea infranqueable. tiene Arist?teles la cuenca de hombres
por
grandes
desiertos.
al
limita,
norte,
los
por
s? dice que cierta que la mediterr?nea,
cosas
Arist?teles distintas. muy estaba hablando y adem?s do, iba muy la verdad, lejos de sus l?mites tro de reales.
El caso de Herodoto cita
en
pod?a b?an
marear
tiene
nada
a
referencia ser
del
sobre los
de
con
a
refer?a
son
su mun
Acosta
el Nuevo
que
navegaciones
y no den
no
sino
lo no
Mundo
antiguas,
entre el Mar
los
por
?stos porque antiguos su alusi?n a Herodoto
hecho,
las
de un canal
sur
al
es demostrativo;
tambi?n
ex haya tierra habi
muy generales; sus aseveraciones
si entendemos
De
y
es
texto
el se
y posibilidad
se
t?rminos
la discusi?n
oc?ano. ver
que
construcci?n
eternos,
condici?n
claramente en
conocimiento en
hielos
Acos
los tr?picos o que
entre
noticia
es lo mismo:
No
vemos
por
Lo
donde
plorado se tada
traducida
y
sea imposible
la vida
ecuatorial
hasta
que,
de leer el texto del Fil?sofo
la molestia
ninguna
141
no
sa no
con
la
y el Nilo:38
Rojo
esta
A
no falta quien la tierra, porque pl?tica diga que ser?a anegar decir que el un mar est? m?s bajo que el otro, como en tiem se halla haberse de continuar por las historias pasados dejado con el Nilo, en tiempo del la misma consideraci?n el Mar Rojo
quieren pos por
rey Sesostris. se
Acosta
opone
ser?a a mi
parecer las obras
mendar
en
orden?
a
terminantemente
en el Istmo de Panam?
canal
muy
la
de
construcci?n
un
porque
justo
temer
del
en del cielo, querer castigo sumo acuerdo y providencia,
con que el Hacedor, la f?brica de este Universo.
Por ?ltimo, Plat?n, otro de los cl?sicos citados con bastante frecuencia por Acosta, sufre desvirtuaciones similares. Su Timeo se encuentra aludido dos veces, haciendo burla de lo que al je suita
parecen
Atl?ntida di?logo
errores
y
rid?culos,
(para lo que cita, por sin dar su referencia).
contradiciendo
cierto
estableciendo es ya un
vez
cada hecho
a
m?s
partir
de
Descartes,
la
el famoso
carec?a totalmente emp?rico
firmemente de
idea
erradamente,
En fin, debemos insistir en que Acosta esa modalidad de pensamiento moderno se va que miento y
su
de
(cient?fico), en
el Renaci
cuyos
puntos
son la observaci?n la descripci?n medida controlada, principales y la explicaci?n por regularidades matem?ticas, aplicadas al es
FRANCIS IVANHOE
142
tudio de un fen?meno
natural.
de De revolutionibus aparici?n se desentiende de totalmente habr?a
a
ayudado La
alambicadas.
teor?a
puede
nuestro
copernicana los
para
la de
(v. gr. a
"lo
que que
necesita
los vientos) es
le
se dice
que
la
jesuita tanto le
cient?fica-matem?tica
explicaci?n as?, al referirse
de
siglo despu?s
coelestium
fen?menos
y escribir:39
ajena,
zona",
la
comprender
teor?as complicad?simas
construir mente
Casi medio orbium
de
. . . siendo as? que en las causas naturales y f?sicas sino que lo ordinario infalible y matem?tica, regla es lo que hace regla . ..
no
y
total
la T?rrida
se ha de com?n
y muy
pedir eso
IV En
es
Acosta
conclusi?n,
un
historiador
estrechamente
ligado
a la escol?stica medieval cristiana, y en su intento de escribir una cr?nica de Indias seg?n los principios de dicha filosof?a admirablemente, aunque no historiogr?fica, logr? su prop?sito sido
haya obr?
con
el
en
primero
tr? ingenio, mesura, a
total
su
realizar
tradici?n
privilegiado
entre
riador, por sinceridad.
su
y felicidad
tarea.40
de expresi?n.
su como
Indias:
hist?rico,
testigo
mos
es esta fidelidad
Y
a Acosta
otorga de
como
te?rica;
Conceptualmente la ejecuci?n
en
causa;
lo que menores
justamente los cronistas
seriedad
tal de
conocimiento
profundo
lugar histo su
por
La visi?n hist?rica de Acosta es altamente subjetiva, cierta es una propiedad sine qua non de mente; pero la subjetividad toda forma de pensar y saber, y m?s en la historia, en donde el sujeto estudiado. La subjetivi sujeto que estudia es el mismo dad de Acosta es enteramente inteligible dentro de su Weltan distorsiones de ciertos hechos schauung cristiana. Sus peque?as nosotros (conforme son perfectamente mos las mismas de
de
los
conocemos
comprensibles que
premisas
los l?mites generalmente
entre
observadores
y
distintos
siglos
despu?s) si parti
previsibles?
nuestro
admitidos
relatores
cuatro
ahora, ?hasta
y nunca
autor;
de variabilidad con
se
salen
personal
el mismo
inventario
cultural. ?Podemos va, son
imaginaci?n, no h?roes,
bres
de
dor
intelectual.
ideas
reclamar
para
nuestro
genio? Desgraciadamente son todos los cristianos son Al
Acosta
genios. contrario:
dista hemos
autor
santos, mucho visto
originalidad no todos no
todos
de
ser
que
definiti los
soldados los
un
nuestro
hom
innova autor,
EL PADRE JOS? DE ACOSTA en
tanto
su
en
como
vida
su
obra,
filos?ficas. De viejas tradiciones logo m?s vale la palabra de un eterno
de mil
aun
en
a muy
ligado
todos modos, para el histori? que el silencio testigo mediocre
Servetos. y consistencia sinceridad, como historiador. Y cabe
Racionalidad, son sus cualidades ta,
permanec?a
143
su
actitud
nos
conformista,
de puntos considerar
ha
de
vista Acos
que mucho
legado
m?s.
en especial le interesa su defensa de la unidad Al antrop?logo del hombre y de la unidad de la historia bajo el palio de un solo Dios de
su
y vista
de la unidad
derno turales.
justificaci?n, no
uno fuera
los precursores por haber
m?s
que planteaba lo
de
Acosta
idea,
que conceptual en relaci?n
este
punto el mo
con
en t?rminos
del hombre,
antropol?gica
nueva
esta
De
yentes, que
el paralelismo por milenario presenta
Iglesia, ideol?gico
llamarse, podr? m?s consistentes frente
que
renovado,
la comprensi?n
del nuevo mundo,
con
cul toda
atra y m?s al problema
las viejas
tesis
sustentan.
NOTAS 1
J. R. Carracido:
tura
cient?fica de Acosta, S.
El P.
Jos?
Madrid, espa?ola. I. y las misiones.
Madrid,
1899;
y su L.
Consejo
importancia LoPETEGUi: Superior
de
en El
la P.
litera Jas?
Investigaci?n
1942.
Cient?fica, 2 Jos?
de Acosta:
Historia
natural
parada por Edmundo O'Gorman). al texto en este art?culo provienen en
vertidos
de Acosta Sal vat,
ap?ndices,
el Pr?logo facilitaron
del
editor, en mucho
y moral
M?xico, FCE, de esta edici?n. y el
de
las Indias
1962.
Todas
pre (Edici?n las referencias
de los conceptos Algunos en sus tres datos contenidos algunos desarrollo del an?lisis historiol?gico
que
sigue. 3 Ibid., pp. 4 Ibid., p. 5 Ibid., p. 6 Ibid., p. 7 Ibid., p. 8 Ibid., p. 9 Ibid., p. M Ibid., pp. 11 Ibid., p. 12 p. Ibid., 13 Ibid., p. de decir: "Mas noble
parte
del
373-376. 52. 53. 370. 371. 373. 359. 231
y 236.
264. 90. 216. en
Sin fin,
mundo,
es capaz Acosta tambi?n embargo (Ibid., p. 218), fue extirpada de la mejor ya que la idolatr?a y m?s a lo m?s retir?se en esta otra y rein? apartado,
144
FRANCIS IVANHOE
en nobleza en grandeza que aunque parte del mundo, muy inferior, y an chura no lo es." 14 pp. 29 y 248. Ibid., 15 Ibid., p. 219. 16 Ibid., p. 254. 17 Ibid., p. 259. 18 Ibid., pp. 266-267. 19 Ibid., p. 280. 20 Ibid., p. 291-292. 21 J?/?., p. 301. 22 Ibid., p. 304. 23 lo sit?a la simpat?a de Acosta aunque p. 375. Sin embargo, Ibid., en contra de dista mucho de ponerlo lado de los indios, francamente del tan absolutamente "es bien que no se condenen p. 373): suyos (Ibid., como algunos las cosas de los primeros de las Indias, conquistadores con buen han hecho, celo sin duda, letrados pero demasiado. y religiosos
los
todas
fueron hombres cudiciosos y y ?speros, aunque por la mayor parte del modo de proceder, infieles, que se hab?a de tener entre ignorantes se puede a los cristianos, negar pero tampoco jam?s hab?an ofendido contra Dios maldades de parte de los infieles hubo muchas y contra
Porque muy que
que los nuestros, el Se?or de
les obligaron
que
a usar
de
rigor
y castigo.
Y
lo que
es m?s,
su los fieles favorecer fueron aunque pecadores, quiso infieles que hab?an de convertirse para bien de los mismos
todos,
causa y partido de Dios los caminos al Santo Evangelio; porque por esa ocasi?n despu?s son altos, y sus trazas, maravillosas". 24 Ibid., p. 215. 25 olvidado el evolucionismo hemos sociopo Ibid., pp. 305 y 323. No en dos ocasiones los in el cual l?tico invocado distintas, seg?n por Acosta "cuasi como fieras sin casa, ni techo dios pasaron por tres estadios: primero, ni
saber
y orden
dujeron tuvieron
in ni raz?n"; ni rey, ni ley ni Dios luego, "por ganado .. . intro ... behetr?as comunidades de algunos principales "hombres de rep?blica"; que y finalmente y pulida y modo ... a oprimir los menos se dieron br?o y ma?a y a sujetar
ni
sementera,
dustria
m?s
sin em e imperios Consideramos, grandes." en el no a se hist?rico lo propiamente aplica especulaci?n bargo, que a los tiempos es decir sino a su prehistoria, medieval cristiano, esquema no excluye, la me a Cristo. evolucionismo El referido anteriores tampoco, hasta
poderosos,
reinos
hacer
esta
taf?sica 26 27 28 29 30 si
o
providencialista Ibid.,
p.
los milagros.
136. 299
Ibid.,
pp.
Ibid.,
p.
296.
Ibid.,
p.
301.
Ibid.,
p.
302.
Ibid.,
pp.
82,
y
29,
296.
46.
EL PADRE JOS? DE ACOSTA 32 33
Ibid.,
p.
31.
Ibid.,
p.
34. A.
de Grandsagne
Paris, Panckoucke, 1829", 34 A. de Grandsagne tulo
67). 35 Ibid.,
pp.
165-167.
pp.
(tr.): 153-155
(tr.):
op.
cit.,
(Libro
il,
tomo
n:
Histoire
cap?tulo
h,
p.
Ibid.,
73).
de
Pline.
68). cap?tulo 149 (Libro n, tomo
v,
p.
cap? 139
vi,
cap?tulo 29). tomo ii, p. 171. II, cap?tulo Ibid., (Libro 37 Acosta: Arist?teles: 31-33. op. cit., pp. 5. cap?tulo 38 Acosta: op. cit., p. 108. 39 Acosta: op. cit., p. 75. 40 Por de Gomara Francisco L?pez ejemplo las Indias, Madrid, de autores 1852 (Biblioteca (Libro 36
naturelle H,
(Libro
tomo
145
78). Meteriologta,
en
su Historia
espa?oles,
xxn).
Libro
General
n,
de
EXAMEN DE LIBROS en In
entrada de los espa?oles C?dice Jorge Gurr?a Lacrolx, 28 Tlaxcala. M?xico, UNAM, 1966, pp., ils. (Instituto de Serie Hist?rica, Cuadernos 14). vestigaciones Hist?ricas.
Un hecho bien conocido, dentro del campo de la historia es el de la escasez de fuentes para el estudio de la en M?xico, No
prehisp?nica.
?poca
su
en
son,
cuales,
el
La consta
de
cinco
l?minas,
e Historia en
de Cort?s
y
del nos
que
es de
la entra
dicho
c?dice, forma
actualidad
a
dar
menci?n del
paso
que el destacar
Sin embargo, m?s concreta
que parte
de Antro
Nacional
hace y a ello radica, la versi?n tlaxcalteca
ciudad. se
la
la Biblioteca
proporciona autor
el
o de
en
I.N.A.H.,
por aquella
importancia,
del autor,
de la Conquista:
fuente, que
de
de C?dices
la Secci?n
las
hechos.
Tlaxcala.
de dicha
importancia
polog?a el autor, tal
en
espa?oles
de
esos
de
la meritoria labor lo que precede, a la vez las pocas fuentes conocida, poco una se de las ver sobre ?que poseen?
fragmentaria los
contadas
la Conquista,
por
primeramente, una de presentar
de
son
que
de
espa?olas
siones ind?genas de uno de los hechos da
de
del per?odo
del estudio mismo
del valor
Independiente de
menos
versiones
mayor?a,
se?alarse
aunque
es
lo
para el estudio
las que existen
de
noticia
la breve
la primera persona que de ?l hace historia del c?dice ?desde hasta el momento don Lorenzo Boturini Benaducci, menci?n, de su descripci?n en que qued? al amparo del I.N.A.H.?, hist?ricos y con f?sica: papel y escritura; de sus antecedentes de las escenas del c?dice, y de las tenido, de la descripci?n de
relaciones nen
el
con
?ste la
Mediante
con
c?dice de
de
comparaci?n el Lienzo
de
en
Tlaxcala,
y el igualmente
por Ill??ez
el copiado manuscrito
y documentos. escenas las cinco
fuentes
las
Panes,
y
el
uso
de
copiado
otras
compo que versiones: dos
sus
fuentes,
por Chavero, el
autor
el
consi
dera que el c?dice de referencia (de fines del siglo xvn o prin con cier es una Lienzo de Tlaxcala del copia cipios del xviii) tas
variantes
la escena de
lo que
por
a las cinco
l?minas;
n. A
originalidad,
pesar ya
se
a
refiere
las
de que
ello, incluye
el
c?dice una
mantiene escena
que
encabezan
que
leyendas
tal es el caso, por ejemplo,
de
la relativa
un
cierto
no
se
grado encuentra
a
EXAMEN DE LIBROS en
el Lienzo trece
los
El
de
para del
bergantines estudio
historia
del c?dice, con
y relaciones tensiones.
La
a la se refiere la que sitiar M?xico. y tomar
Tlaxcala:
peque?o
autor,
pues,
construcci?n con
cumple
y documentos. de mayor inter?s
No
fuentes
existen
y otros
agreguemos documentos; todas las del c?dice, incluye, de Tlaxcala y el manuscrito
de
el valor a m?s de
cometido:
las escenas pre el
con las fuentes
las
otras
de
de
mayores la ?ltima:
lo constituye
y el de las relaciones
estudio hist?rico-descriptivo
el
de
f?sica, descripci?n
descripci?n
parte
147
ilustraciones
que Lienzo
al
relativas
Panes.
Sergio FLORESCANO El Colegio de M?xico
en 1492 ? La poblaci?n de Am?rica Rosenblat, ?ngel nuevos c?lculos. M?xico, El Colegio de M?xico, 1967. Viejos y 100 pp. Esta
breve una
pendiente
substanciosa
pero de
la otra.
consta
obra
La
dos
de se ocupa
primera
inde partes, la poblaci?n
de
en 1492, y la segunda de de la isla Espa?ola (Santo Domingo) la del M?xico central en 1519 y 1548. (Siendo as?, el t?tulo nos resulta
inexplicable.) cr?tica ?dir?amos
Se
los trabajos que
sobre
rada
de
hist?ricos
Borah,
han
pol?mica
formar
si no
la poblaci?n
la
parte
El
serie
leg?tima?
rese?amos
en
importante
Woodrow
y publicados
Simpson,
de
"Ibero-Americana"
libro que en
hist?rico-demogr?fica
elabo
cuidadosa, pareciera
de los citados momentos
Bird
y Lesley
conocida
aguda, nos
norteamericanos
investigadores
F. Cook
de Berkeley.
a
llamado
los
en
principalmente
Universidad
una
de
despiadada
hecho
Sherburne
trata
la
que
est?
interesante
la
sin duda y
activa
eminentes
participan
americanistas. es
Como fabulosamente
los sabido, altas ?las como
presentado? a
representante m?s mucho diversas de
vista,
v?lidas
su de
inter?s una
moderadas,
procedencias. que ya ha
altas
y En expresado
el
(las cifras
primordial) escuela que
en
sobre otras el
siglo como
supone la que pertenecen va este libro ?l a anterioridad
cifras
alguno haya de habitantes
n?mero
a
con
sostienen
investigadores historiador que
contar
para
de M?xico
principalmente responden
citados m?s
xvi.
regiones
es
verdaderas investigadores su defender en
no
Rosenblat
cifras de punto
publicaciones
de 1935, 1945 y 1954, utilizando pr?cticamente el mismo mate rial que Borah, Cook, y Simpson en 1948 (para la Espa?ola)
148
EXAMEN DE LIBROS
y 1960 y 1963 tinta
forma.
una de
s?lo que
(para M?xico), veamos
Pero
las partes
del
son
cu?les
en dis
interpret?ndolo
esos
cada
para
argumentos
libro.
Cook y Simpson suponen que la cifra de 4 000 000 aproxi madamente de la obra del para 1492 que se puede desprender es correc Las Casas la poblaci?n de la isla Espa?ola para una hubo cat?strofe que que posteriormente demogr?fica a unos cuantos el n?mero miles de indios. Rosenblat ob redujo serva esos son el resultados de una que investigaci?n producto sus fuentes carente de cr?tica seria de sin m?s las y que acepta caso aun a sabien informaciones y en este obtenidas, particular
padre ta, y
das
de
escrita ci?n
en
que
para aut?ctona
de
pueden
o poco m?s veces
cuatro
que
tomar
al
pie
mayor unos Pero
cronistas.
los
"verdad"
intencional
fue que la pobla
en la Conquista estad?stica. Apunta
de
estragos una verdad
de ellos, por principio sacar sus informaciones de
fundamento de
una
hay los
no
y
de habitantes cifra
Casas
algunos
claves de la obra lascasiana y de las de Fern?ndez Pedro M?rtir y fray Bernardo de Santo Domingo
pasajes Oviedo, trav?s
Las
exagerar
de
la
para el citado de
letra
de
la escuela
cuantos esas
arriba
no que un mill?n
que
se
la
1492, y que no
Berkeley inciertos
de no
m?s
tiene las
p?ginas
se
pueden es
Rosenblat?
?contin?a
adem?s
de
a?o de
p?rrafos cifras textuales
son y
demuestra
cuentas, textuales
de y a
a se
la poblaci?n haya descendido inexplicable que de ese mill?n unos 60 000 ind?genas en 1510, cantidad esta ?ltima que no contradice.
de Rosenblat Los argumentos para bajar aquella cifra a la habitantes el a?o del descubrimiento de 000 100 ?l sostiene que un del n?mero muy l?gico, po error" de 20%), (con "margen no tan parecer directamente tomadas
dr?n
sino
de
con descripciones
boradas mismo
contundentes
Las s?lo
necesario
coinciden
Casas, peque?as caminar
las
no
por fuentes
poblaciones muchas leguas
en
que muy
para
isla
est?n
cifras corro
Pedro M?rtir,
Col?n, la
en
basados pero
primarias,
del paisaje: en
estar
no
hab?a
entre alejadas a otras. ir de unas
el
ciudades, s?, siendo Se
nos
re ha ocurrido suponer esos 100 000 habitantes de la Espa?ola como promedio, dis en habitantes 500 de y poblados partidos los 200 que nos resultan en los 74 286 tribuyendo uniformemente Km2
de
su
superficie
nos
resulta
un
pueblo
de
?stos
por
cada
360 Km2, separados entre s? por distancias promedio de 19 kil? fueran 1 000 000 no habr?a Si los habitantes metros y medio. m?s de 2 kil?metros entreesos pueblos y si fueran hipot?ticos intermedia quedar?a reducida a unos 450 4 400 000 esa distancia de los descu esto ?ltimo con las declaraciones metros. ?Coincide
149
EXAMEN DE LIBROS bridores sidad
de
ser?a
de
apenas resultar?a
que
poblaci?n 57.6 habs.
siendo
a?n
esa
ser?a mayor
Lamentamos la
ciones
y largas La
indios? los
aceptando
cuatro
sustraer
al
den
millones
autor
extendido el haya indirectos testimonios
de
la cuenta
de
este
de
como
de
el c?lculo
Con inhabitables). 1.3 habs. por Km2.
se
no
que
interpretaci?n de viajes, etc.,
un para el paisaje
libro
las descrip muy seguros
otra por resultan, parte, la falta de una civilizaci?n por avanzada, sin embargo, bastante aunque homog?neo; nos muestra este historiador argentino p?ginas, que
donde, lugar es cultural en
apenas
dos
con qu? buen
aun el
que rrogante a menudo que
se pueden
juicio
y a veces
rectas,
de
grupo
densidad
zonas geogr?ficamente poblaci?n la densidad es de de Rosenblat con
un
ser real si existieran que por Km2, podr?a una concentraran buena de la gente, que pero parte esa no es rural densidad exclusivamente posible (y de
ciudades hecho
encontrar
sin
de espesos bosques
que hablan
y conquistadores
caminatas
por
encima
las informaciones
aceptar de
las m?s
demogr?fico problema inciertas resultan por
a
pr?ximas
plantea, sus mismas
indi inte
la
informaciones de
pretensiones
exactitud.
En cuanto en
el
total?
al M?xico Borah
en
25 000 000 y m?s Esos
a?os
85 en
fico nidad,
y y
Para
uno
Opina
a
ese
de
como
claves
de
en
en
de
el
los
1605.
demogr? la huma
se?ores
Cook
considera
y Rosenblat problema.
norteamericanos
investigadores
incluida
van
descenso
en la historia que m?s a los caros los temas m?s el
cifras los
Galicia que
aproximadamente
1548 dan 6 300 000 habs.
la primera que
cifras
convierten
como
centran
la Nueva
sostienen
1519 al mill?n
distancia
catastr?fico
y Borah. ?sta
de
central ?y Cook
y
a
procedieron
inflar deliberadamente (la p?g. 49 lo dice clara, ir?nicamente) la escala descendente las cifras de 1548 para mantener y regular que siguen en sus tablas. La Suma de visitas de pueblos es el do cumento b?sico para ellos, de la que despu?s de una conversi?n una cifra de 1 366 500 habi de los datos que trae obtuvieron tantes para M?xico central y la Nueva Galicia. la Rosenblat sin m?s, acepta no que acepta a los ascender
le parece pues escrupulosamente a trav?s cuatro de "manipulaciones" seis millones
obtenida,
pero la hagan
mencionados.
La primera manipulaci?n de Cook y Borah consisti? en agre 1 572 883 habs. producto de la pobla gar a la cuenta original ci?n
ellos
por
asignada
en la Suma. Rosenblat trabajos a puro
de
los dos
descuido
a una
norteamericanos
y varias
serie
de
localidades
no
incluidas
pasa revista a las listas de pueblos veces
y observa de producto
que muchos no identificar
de los est?n como
150
EXAMEN DE LIBROS
uno
varios
solo
contados aun a
distintos por que parecen topon?micos ind?genas como una como cabeceras veces, y otra y sujetos con error en ocasiones la misma debido jerarqu?a, en a la mitad, con base Tambi?n graf?a. disminuye,
dos
en
ambas
su
irregular documentos
que
considera
Berkeley
da
escuela
de
reduce
esa primera
podemos se blat
opinar haya
acerca un
apresurado
este
de poco:
1 200 000
un
esto
de
n?mero
considerable se
llegar
puede
localidades.
en
aprecia
el
de
todo,
habitantes.
No
tal vez Rosen pero no se delimiten con
n?mero, mientras
las jurisdicciones y se sepa qu? lugares precisi?n cada tasaci?n, existir? siempre el riesgo de duplicar de
la
que
poblaci?n resultado
como
a
cifra adicional
nada
la
concluyentes, a Tlaxcala. Y
comprend?a las cuentas a
La
estudio
magnitud unidades
de
de
que relati
como las del Marquesado f?cil delimitaci?n, del Valle. Acerca de la segunda manipulaci?n, des ?ngel Rosenblat una segunda cifra adicional de 1 469 609 hace maravillosamente vamente
sus
habitantes
que
"poblaci?n
no tributaria
en
la Suma.
gumentos
cabe
No este
de
criticados
de
las
duda
como
consideran
que
supuesta etc.? ya considerar
ni?os, bien al
en
la cuenta
original
?l unos
300 000
de
despu?s
esa
S?lo acepta
familias,
Suma.
Cook
y
la menor
casi
libro
enfermos, viejos, los tributarios,
ques, entre
Borah
del calpulli33 y por lo tanto no incluida poblaci?n hab?a sido el
directamente
ind?genas
ar
los ?caci
bien incluida, de miembros
n?mero
tomada
leer
extra
exentos
la
de
de tributo
o por son tener otros nobleza servicios atender que por (y ?stos es decir, casos los llamados "reservados". indios Ob contados), un servamos en a mu la cr?tica de rigidez porque supone poco
no
chas personas conao
tales,
n?micamente otra
es
fuera
el
que
posible
de
s? contadas
en
eco
individuos
de tributar
tomarse
de
digno
familias
n?mero
y exentos
independientes
consideraci?n
en
incluidas
tributarias
cuando
por
cuenta
u
edad separa
damente.
es tambi?n notable Sobre la tercera manipulaci?n en que reduce a otros 300 000 el 1 830 000 mayeques gueros exentos de tributo y no incluidos en la Suma norteamericanos, de
probado
un fen?meno que
no
dos
en
en
bas?ndose no
que
raz?n
hay
como
excepcional tributo.
pagaban
la cuenta
A
original
el
hecho
para
a
la existencia
todos
los
de
extra?da
com
documentalmente
generalizar
el de
casi
la forma o terraz seg?n los
considera
la Suma
todo
M?xico
de mayeques pues,
de
inclui
visitas
de
pueblos.
reduce
Finalmente, Borah
y Cook
en
su
a
cuarta
10 000
los 50 000
manipulaci?n.
esclavos
que
dan
151
EXAMEN DE LIBROS El resultado final es una cifra de 3 200 000 habitantes en 1548, en oposici?n central y la Nueva Galicia M?xico 6 300
contra
000
los
Extra?amos reciera
el
los tributarios de
de
comerciantes
de
solucionar, al
escapaba
resultados
nos
?stos
grande, dados
a
de
pesar
del historiador
como
Rosenblat?
de
las
cifras
de
"margen
serios ?es
fundamentos ?stos
que
de
error"
los
es indudablemente
suficientemente
los
flotante
las
argentino
la escala descendente
sentido
pierden
el
que
lo
de
apa de
tasaciones, pro un estudio el siglo xvni, para como es modificar?a probable,
y fil?logo
parecen minar
para
que
parte?
y la poblaci?n
control
en ignorarse puede en el xvi, tambi?n millares el total.
y que en algunos Sin embargo,
de otra
por
de M?xico
la ciudad que
razones.
la posibilidad
no que de existir
blema
No
presenta se considerara
?dif?cil
problema
sus
cuales no
que
para a los
el
y
bien
fun de
prop?sito
regular de Cook
y Borah.
dan
posterio
fechas
para
res (1568, 1580, 1595 y 1605) que van de dos y medio millones en n?meros al mill?n redondos, pero los 16 y los 25 millones en una para 1532 y 1519-21 resultan, si aceptamos a Rosenblat, a?n m?s incre?ble. El autor de este libro pasa desproporci?n en seguida a ocuparse de la pretendida veracidad de la ya d?bil cifra de Berkeley para 1519 y no la encuentra justificada ni aun en de
su
o apenas. a sus autores Acusa del parte, prejuicio tomar la m?s en cual abultada interpretaci?n posible c?lculos sin base caso, y de hacer y multiplicaciones algu as? como a "moderadamente" consiguientemente, llegaron quinta
querer
quier na;
los 25 millones,
llegado a los 50.
podr?an haber llega a
As? pues, Rosenblat a
que ponderara con sostienen
base
firme
la conclusi?n
sus
de
trav?s
trabajos medio de
en
sobre
de que
las cifras
la pol?mica
se
a?n
demograf?a al
respecto.
Es muy importante no olvidar que La poblaci?n de Am?rica en 1492 no es el libro en que est?n fundamentados v principal los resultados del autor, sino una defensa de su originalmente tesis der
a una
frente en
tomar
su
bien
Su
punto
s?lo
con
llegar con el prurito
informaci?n
que ahora
construir sus
cuatro
tiempos,
Rosenblat, babilidad"
una que
mejor poco
siglos
actualmente
que
tanto,
qu?
compren
a
la falsedad
repetimos,
los medios
se puede
aparenta las fuentes
lo por Hay, si se pretende
anteriores
defensa muestra,
inteligente
que ?contando
distinta.
interpretaci?n sus trabajos de vista.
cuenta
la
poseemos?
de dar cr?dito por sobre todo a la
ser m?s utilizadas atr?s,
precisa, con no
el af?n y con una exactitud
tuvieron.
Esperamos, de "razonable
soluci?n, aproximada, a poco, con m?s investigaciones,
se
de que
re en con
pro ir? pre
EXAMEN DE LIBROS
152 Sin
cisando. que
han
vale
duda
la pena y otros
?ste
participado
continuar
una
trabajos
notables.
en
pol?mica
la
Bernardo GARC?A MART?NEZ El Colegio de M?xico
de Historia
Estudios
Novohispana.
Publicaci?n
Insti
del
tuto de Investigaciones UNAM. Vol. Hist?ricas, I, M?xico, con la colaboraci?n 1966. Editora del volumen Josefina Muriel, de
Rosa
Camelo.
Es en
una
?sta
nes del
revista
Instituto
de
a n?mero
cuanto
de
investigadores,
En
del
directo
Le?n-Portilla,
diversificar
las publicacio
el m?s
Hist?ricas,
Investigaciones de
a la historia.
se dedican
a
encaminada
la introducci?n advierte
Instituto,
en
los que
grande,
nuestro
pa?s
el doctor Miguel que
con extensas la preparaci?n de obras m?s destinadas ge a publicarse en forma de libro, se ha considerado conve en los que puedan una serie de anuarios ofre editar tambi?n
juntamente neralmente niente
cerse trabajos m?s breves, a esclarecer art?culos destinados y ensayos, en particular veces podr?n ser anticipo punto y que muchas alg?n a lo largo de la investigaci?n. a de lo que se ha encontrado Gracias en los que se desea contar con la colaboraci?n estos anuarios de los miembros
Instituto
del
nerse
un
ci?n
la historia
contacto
de
car?cter
El
a una
inquietud
y de
de
a?n
. ..
la
claramente
revista,
la necesidad
es una
del
una
etapa
se localiza
?l, objeto
podr? mante de su aten
responde
especializado,
ellos.
de
de
hacen
de acotar una
As?, un
el principio
los campos muestra
de
del esta
los temas coloniales; m?s
fen?meno en
hist?rica fundamentales
antecedentes
fuera
inter?s por
consecuencia
de
hallar
hoy
en
profundizar
lidad, y en la que que
de M?xico
es el incremento
a su vez que la revalorizaci?n necesario,
de y de estudiosos con quienes estrecho
actual:
inquietud
conocimiento
m?s
la
que para
amplio:
es
y posible, rea nuestra
de muchos
problemas
confrontamos.
Como se advierte en la introducci?n, y pese a la delimitaci?n de Historia Novo la ?poca, el campo que ofrece Estudios
hispana
es muy
vasto.
es, y ser? necesariamente
Tanto
as?
que
el
contenido
en lo futuro, heterog?neo:
de
la
revista
dar? cabida
EXAMEN DE LIBROS
152 Sin
cisando. que
han
vale
duda
la pena y otros
?ste
participado
continuar
una
trabajos
notables.
en
pol?mica
la
Bernardo GARC?A MART?NEZ El Colegio de M?xico
de Historia
Estudios
Novohispana.
Publicaci?n
Insti
del
tuto de Investigaciones UNAM. Vol. Hist?ricas, I, M?xico, con la colaboraci?n 1966. Editora del volumen Josefina Muriel, de
Rosa
Camelo.
Es en
una
?sta
nes del
revista
Instituto
de
a n?mero
cuanto
de
investigadores,
En
del
directo
Le?n-Portilla,
diversificar
las publicacio
el m?s
Hist?ricas,
Investigaciones de
a la historia.
se dedican
a
encaminada
la introducci?n advierte
Instituto,
en
los que
grande,
nuestro
pa?s
el doctor Miguel que
con extensas la preparaci?n de obras m?s destinadas ge a publicarse en forma de libro, se ha considerado conve en los que puedan una serie de anuarios ofre editar tambi?n
juntamente neralmente niente
cerse trabajos m?s breves, a esclarecer art?culos destinados y ensayos, en particular veces podr?n ser anticipo punto y que muchas alg?n a lo largo de la investigaci?n. a de lo que se ha encontrado Gracias en los que se desea contar con la colaboraci?n estos anuarios de los miembros
Instituto
del
nerse
un
ci?n
la historia
contacto
de
car?cter
El
a una
inquietud
y de
de
a?n
. ..
la
claramente
revista,
la necesidad
es una
del
una
etapa
se localiza
?l, objeto
podr? mante de su aten
responde
especializado,
ellos.
de
de
hacen
de acotar una
As?, un
el principio
los campos muestra
de
del esta
los temas coloniales; m?s
fen?meno en
hist?rica fundamentales
antecedentes
fuera
inter?s por
consecuencia
de
hallar
hoy
en
profundizar
lidad, y en la que que
de M?xico
es el incremento
a su vez que la revalorizaci?n necesario,
de y de estudiosos con quienes estrecho
actual:
inquietud
conocimiento
m?s
la
que para
amplio:
es
y posible, rea nuestra
de muchos
problemas
confrontamos.
Como se advierte en la introducci?n, y pese a la delimitaci?n de Historia Novo la ?poca, el campo que ofrece Estudios
hispana
es muy
vasto.
es, y ser? necesariamente
Tanto
as?
que
el
contenido
en lo futuro, heterog?neo:
de
la
revista
dar? cabida
EXAMEN DE LIBROS a cer
tema
cualquier una
a
tas
caracter?sticas, marcan el destino Los
cuatro
a mi esta
y
no
juicio
como volumen agruparse primer pueden a uno a la historia dedicado personajes; una caen analiza dos dentro instituci?n; que
del
que
los cuatro
de
art?culos
fundador
concebidos
campo
su y concluye la antropolog?a en
la
destaca
ensayo,
su investigaci?n novedoso
de
a?n
y
a Cuauhtemoc de
aparentemente contradicciones
nove fueron ar
El
el m?
la cultura en
vigente
el
de
que
(Josefina Muriel: se
Cuauhtemoc") sin soluci?n, las
las a
respecto
diver la
bio
e incluye
y acucioso
como
servir
puede
a
enfrenta
dadas
fuentes,
El trabajo es erudito
bibliograf?a
amplia
ellos,
(Le?n-Portilla: "Sig "Vasco y A. Arriaga:
americana.
biograf?a
graf?a de Cuauhtemoc. una
car?cter
se refiere
El art?culo que "Divergencias una problem?tica, y aun gencias
a un
pr?ximo
de
dos
personajes,
mayores aportan debe decirse que de homenaje.
aunque discursos
el fraile para
por
seguido de
m?s
Sahag?n,
no
pueblos"), sujetos; como
originalmente sobre
todo
sus
en
incluirse
que puede a
dedicados
de a
respecto
mexicana,
s?
publicaci?n.
los que se refieren a Quiroga y a Sahag?n nificado de la obra de fr. B. de Sahag?n",
t?culo
Es
posibles. un defecto,
referidos
uno
Quiroga, con dades
enfoques
constituyen
de la historia social y, por ?ltimo, uno el campo de la historia de las ideas. Entre
ofre y no podr? sus de prop?sitos
colonial dentro
ya que tendencias
las
todas que de
art?culos
sigue: del arte;
la historia
de
definida
plataforma incluir
de
el
est?
dentro
153
orientaci?n
para
quien se interese por la primera etapa de la conquista de M?xico. Tambi?n dentro de esta tem?tica biogr?fica la revista incluye el art?culo de don Guillermo S. Fern?ndez de Recas: "Descen dientes de tres conquistadores en dos de Chiapas". Bas?ndose el autor
documentos,
de Diego Habana?, a cuyos
Francisco m?ritos
Francisco art?culo
establece
de Mazariegos
el
y
de origen,
Ortez
de
servicios
historiador de
destino
y
de
del
Velasco, se tambi?n
la Maza, autor
la genealog?a
?hom?nimo
los descendientes
gobernador
y Pedro refiere.
del arte, las
cuatro
de
de La
Sol?rzano,
establece
en
portadas
est?pi
su
tes y de la escalera del edificio de la antigua Universidad; obras del siglo xvni seg?n proyectos que fueron labradas a mediados de Hiniestra Vejarano. Dentro del campo de la historia de las ideas, el profesor Lino G?mez Ca?edo escribe "Hombres o bestias" sobre la corriente "animalista", los indios de
controversia americanos;
sobre el
autor
la
o
irracionalidad la establece
como
bestialidad poco
exten
EXAMEN DE LIBROS
154 dida y sin gran
en
xvm. siglo la autora
el
y cultural, numerosas hasta
rebeliones; la actualidad.
nismo
del o
se diluyen
un
social se ubica el art?culo las rebeliones de pimas y
la estructura
sin
cr?tica
y
geogr?fico sus de
consecuencias a
proyecta ?til para colonizaci?n
los
y seris diacro
pimas
entender
el
esclarecer
y para
a los pueblos
este proceso
frente
agr?colas.
Sin
embargo
formal
deficiente
datos
de
causas
y
conquista
incipientemente
su marco
establecer las
art?culo
que adquiri?
por
utilizaci?n
de
consigna y finalmente
de
proceso
las modalidades n?madas
Tras
Es
en
que dej?
?poca.
del enfoque de la historia Elena Galaviz referente a
Dentro de Mar?a seris
la
de
la escasa huella
dada
importancia,
la documentaci?n
los
aportes
del art?culo
etnogr?ficos
y la en
contempor?neos
la explicaci?n de fen?menos hist?ricos. Tambi?n dentro del campo de la historia social est? el ar "La poblaci?n t?culo de Jos? Miranda, ind?gena de Ixmiquilpan y
su
en
distrito
un
sufre tanto
la
en
que
en
descenso
brusco
as?
colonial".
?poca
esta
los
a?os
en
se
?l
este
mismo
una
analiza,
vez
de
queda
a 1643, la mitad.
1550 a
reducida
fase de crecimiento acelerado y el n?mero m?s bajo, mientras
en
per?odo,
van
que
fecha
?ltima
A partir de 1643 se inicia una hacia 1804 se ha quintuplicado que
En
los l?mites de la regi?n, la evoluci?n demogr?fica la poblaci?n ind?gena de aquel sitio. Esta poblaci?n
establecidos que sufri?
resto
el
de
la Nueva
la
Espa?a,
poblaci?n ind?gena s?lo se duplic?. Tras de advertir la pobreza la insignificante afluencia tradicional de la regi?n que motiva de otro tipo de poblaci?n, el autor explica el fen?meno por un interno
crecimiento
en
el
el
intervino
que
artesa
de
desarrollo
n?as y del peque?o comercio motivado por: l9 la falta de tierras y la pobreza del suelo; y 29 la existencia de centros urbanos y mineros
los
cercanos,
que
eran
buenos
mercados
los
para
pro
ductos de Ixmiquilpan. A pesar de ciertos datos insuficientemen te explicados ?los cla cuadros de la poblaci?n de Ixmiquilpan, sificada
por
informaci?n
soluciones estudios
razas sexos, y profesiones?, meramente demogr?fica
de magnitud de Delfina
ind?genas
en
e importancia
el origen de de comunidad.
esta
propiedades te. En el art?culo
instituci?n Establece terminaron se analizan
Sarrelangue:
L?pez
la Nueva
nece al campo de la historia
estas
rebasa
art?culo
plantear
la y
problemas
los
para
general
coloniales.
El art?culo munales
regional
el para
Espa?a
en
el
de las instituciones. el de
y c?mo,
por las
a
otras
"Las
La autora
paralelas, del trabajo
partir ser explotadas fuentes legales
tierras xvi",
siglo
como
co
perte
se?ala la caja
colectivo, individualmen
junto
con
otras
EXAMEN DE LIBROS el
esclarecen
que
es
bajo
una
es hacer
Dif?cil
valiosa
aportaci?n la ?poca
durante
gena
la
instituci?n. de
tra
Este
la historia
de este primer n?mero
en
no
virtud
de
sino
otros
los requisitos tan mayores conocimientos, los s? resulta de verdadero
tanto
la calidad
el menor
sin
aparecen formales
todos
de
panorama
ind?
colonial.
Novohispana cesariamente variada, lado de los. Al trabajos Arriaga,
al
el balance
de Historia
Antonio
real
funcionamiento
155
de
rigor,
de
dispareja como
de Estudios ne tem?tica, de los art?cu
la
el
del
profesor el exceso
hasta que, cumplidos un art?culo cient?fico,
mientras
otro
que
no de
grupo
apor art?cu
inter?s.
Irene V?ZQUEZ DE WARMAN de M?xico
El Colegio
Nattie Lee Benson and the Spanish Cortes, (ed.), Mexico 1810-1822: Institute of Latin Eight Essays. Austin-Londres, American de Texas, 1966. 243 pp. (Latin Studies, Universidad American Monographs, 5 ). El Institute nos
Texas
el estudio . rante
of Latin American
de
la ?poca
ocho
de
de
atenci?n
del Seminario
los
especial;
haber
gaci?n abordarse
y haber como
que
la mayor?a sin El ese
objeto
pocas de las en
problema de
esta
los aspectos estudio
de la trascendencia que tuvo para ticipaci?n en las Cortes Espa?olas, a 1822.
para
se
referencias
como
Mexicana
semestral
de
del
que
el volumen.
veces
una
de
m?rito
curso
las Cortes
de M?xico
base
destacado
en
en
de M?xico
en la historia
tomado
un
du
este
volumen, una in por la se?orita por
de Historiograf?a
estuvo cargo reunidos trabajos al
precedidos ambas
conclusi?n,
a cuyo
menciones, simples los hechos mismos. en
una
en
de para
aportaci?n
re?nen
importancia,
que plantea
seria
pol?ticas mexicanas,
Se independencia. estudiantes graduados,
La participaci?n tema
de la Universidad
una
la
seguidos
universidad, resultado
han
Studies libro
presente
de
directora
Benson,
el
las ideas e instituciones de
ensayos troducci?n y
esa
en
ofrece
no pasan
es un
Espa?olas le
ha
a
de
concedido
los problemas
ser m?s
que
sobre investigaci?n consiste precisamente tema de investi especial
amplia obra
particulares obtener
una
que visi?n
pueden clara
su par la historia de M?xico en el per?odo que va de 1810
EXAMEN DE LIBROS
156 La el
de
introducci?n problema,
en Espa?a
pol?ticos
acontecimientos
que,
a
Para
las
was
los
tuvieron una
establecer
corre
de jun
de
gobierno un hacen lla
popular,
a fin de que elijan y env?en en
caso
al en
investigaci?n
tratan que de M?xico, t?r siguientes
obras
las
concretamente
los
the extent
of Mexican in the Spanish Cortes participation of 1812 on the impact of it and the Constitution in Mexico the period and possibly 1809-1822 during
was
aspectos temas
como local,
the
y
primer
la Inquisici?n;
Cortes,
Berry,
constituye
una
El legales zaron
desarrollo
es cuidadoso
que rigieron en las diferentes
diputados,
mexicana
las
tipo
por
elecciones
los a?os de
la
to
Deputies
escrito por Charles M. documentada
?como
sobre la importancia que las a las Cortes Espa?olas tuvie en M?xico,
que
experiencia.
lo que hace y a Nueva
la
a las disposiciones en
forma
de partes Espa?a. de las personas los nombres elegidas en son tablas indicados revelan que las transformaciones sufri? y que
durante
te
para
propuestos
democr?ticos de
gobier
econ?mica,
the Mexican
10-42), bien
procesos
ese
ignoraba
estudio
ocuparon tuvo que
de
primarias sus alum
constitucionales.
consideraci?n
le siguen? mexicanos
a
monogr?fica: militar,
m?todos
of
(pp.
fuentes
propuesto
forma
principios
election
1810-1822"
todos los trabajos que elecciones de diputados el para entonces
y
"the
ensayo,
Spanish
en
las
ver, ha
reforma
nacional;
la paz,
de
de ella
que
particulares, desarrollar para
o judicial;
restauraci?n
su modo
seg?n
provincial
rritorial
por
hechos
organismos
deficiencias la
para
problema
resolverlo,
muestran
ron
esos
advierte
de la erecci?n
soberan?a
espa?oles
refiri?ndose
developments later? (p. 9).
El
esto
:
and what
nos
como
y la
napole?nica
a
Junto de
sobre el significado
advertir
hechos,
What
no
vil.
a Cortes.
de
el
hist?ricamente acontecimientos
de la invasi?n
las Cortes, la idea de
la
representantes
plantea minos
ubica
principales
consecuencia
a todos los dominios
Despu?s estos sobre
los
de y la posibilidad en ambos pa?ses.
de
y
acogi?ndose
mado sus
como
la atenci?n
provinciales
Benson
de
Fernando
Espa?a, lo ocurrido
entre
Llama tas
de
que
en Nueva
se?orita
al momento
trono
al
abdicaci?n
lugar laci?n
la cuenta
dando
1810 a 1822.
El y la
se que n?mero
reali de
los puestos que la composici?n representaci?n
EXAMEN DE LIBROS En ral
la parte libro:
del
concluyente advierte
habi?ndose
que,
de
papeles T.
David
tutional
destacado
autor
Garza,
principales los
intervinieron
del
representantes posteriormente
y
independiente.
?"Mexican
ensayo
of Cadiz"
conceptos
Consti
se
(pp. 43-58)?, en
problemas
discu
cuya con
indicando
mexicanos,
diputados
gene
prop?sito
de M?xico
segundo
in the Cortes
Expression los
el autor al responde de nombres aquellos en las Cortes, jugaron
en la pol?tica
importancia
de
ocupa si?n
los
157
cla
el sentido de sus participaciones durante el per?odo de de C?diz de 1812. gestaci?n de la Constituci?n con todas sus implicaciones La soberan?a popular, (defini ci?n de naci?n y de los derechohabientes al voto), la delimitaci?n del poder mon?rquico, de la administraci?n y la organizaci?n ridad
en temas los que fueron p?blica, la mexicana. Tambi?n diputaci?n cal y las Provinciales, Diputaciones larmente Ramos Arizpe. La
actividad
antecedente
de del
las Cortes, constitucionalismo
del Acta Constitutiva se
revelan
La
realidad
de
independencia
de
los es
Electoral
Municipal L.
Roger
y de
los pareceres
se destacaron lo
el
fue en
las
el
seg?n
destaca
que
es
autor,
mexicano, en
en
Reform,
un
de lo
particu importante
particularmente
la Constituci?n
manifestados
municipios tratada
las posiciones la autonom?a
de
1824, en las que
de
las Cortes.
durante
novohispanos el siguiente
ensayo
1810-1822"
(pp.
la
guerra
?"Mexican
59-86)?
por
Cunniff.
nos da
El autor
los antecedentes del municipio en Nueva su situaci?n a finales del Espa?a, explic?ndonos siglo xvni y de oligarqu?as principios del xix, que caracteriza el predominio A
hereditarias.
ci?n de de
partir
de
esto,
los ayuntamientos
a
pasa
como
considerar
consecuencia
la
de
transforma
la abdicaci?n
vu.
Fernando
La actitud de Ramos Arizpe en las Cortes en pro de la erec ci?n de ayuntamientos novo y la oposici?n de las autoridades hispanas,
la
respuesta
contraria
y
la
los distintos
apat?a
que
se demostr?
en
lugares en que se llam? a elecciones, junto con los la vigencia de los art?culos referentes a problemas que plante? ?stas en la Constituci?n de 1812, son cuidadosamente exami nados.
A lo largo del trabajo se consideran principalmente tores pol?ticos que influyeron y resultaron influidos por
ma
electoral
bien advertida
de
los
municipios,
la necesidad
pero,
en
de un estudio
la parte
completo
final,
de
los fac la refor queda
la situa
158 en
ci?n, mico
DE
EXAMEN
y
la que social.
debe
a
atenderse
LIBROS los
aspectos
econ?
geogr?fico,
La libertad de imprenta durante la ?poca de independencia ha sido uno de los temas que m?s ha llamado la atenci?n; Clarice trata
Neal
en
asunto
el
cuarto
el
a
despu?s Nueva
de Lo
t?culos de la Constituci?n Los
de
libertad obras
la oposici?n lo que
tanto
ocurridos
los diputados
de
como
imprenta?
en
Espa?a en
ad
?donde
en
favor
de
a
reformas
en
espa?oles. Las
debi?
son
en Nueva Espa?a. aplicaci?n acudieran tantes mexicanos
1810-1822, on the trata de 113-133),
intenciones)
problemas
educaci?n,
fueran
y
debe
nocidas,
testigos como considerarse
en la soluci?n
tantes de
y
?se?ala
tamente las que situaci?n
discusiones
1833-1834, luciones
y
La
cuesti?n
Spain
que
se el
M.
James de present? de 1847,
equiparables
planteada
and the Mexican
uno
a
el
sexto
Delegation
a los que
habr?a
un
tienen
momentos
impor
Concre independiente. dos momentos hay
Breedlove?
las descritas
desco
antecedentes
similares,
su vida
en M?xico
en
los
Iglesia
entonces
hasta
de
represen en las
e Iglesia,
el de econom?a
las Cortes
de
los dominios
los que moderaci?n
(con
de medidas
durante
mo
?rdenes
de
el hecho
de problemas
M?xico
enfrentarse
las
la Constituci?n
a todos
plantear
como
de
com no fueron tiempo, nos hace au ver el seg?n las discusiones de tuvieron
Pero a
exa
hecha
ese
para
mexicanos, resultantes
diputados las medidas
partidas tor; tampoco
y en
extenderse
radicales
m?s
posiciones los por
de
1810,
en principio
1812, que
la Iglesia continuadas
situaci?n
la
iniciadas
la las
se?ala
represi?n,
"Effect of the Cortes, El quinto ensayo, in Spain and Mexico" Church Reform (pp. las
ar
esa libertad.
se extiende as? un poco m?s all? de la indicaci?n minados; en el t?tulo, y llega hasta el a?o de 1822.
n?sticas,
en hab?a
que
donde
su
y
garant?a,
in
que presentaron a refiere los
se
mexicanos
en M?xico,
la nueva
bajo
publicadas
por
Press
plante?
vigencia alteraci?n
de 1812 que consagraban
acontecimientos
la actitud
vierte
y
independencia mismo hace
su la
of
de partida son en 1810. Pasa
Su punto las Cortes
que de
problemas consecuencia
como
la guerra autoridades.
por las
los
considerar
Espa?a,
"Freedom
ensayo:
New Spain, 1810-1820" (pp. 87-112). las disposiciones legales dictadas por
m?s en
los
que
en
el
ensayo.
ensayo,
"The
se
to the Spanish
la
los a?os
adoptaron
Army
en
con
paralelismo durante tarde,
so
of New
Cortes"
(pp.
EXAMEN DE LIBROS la
134-152), exige dades novohispanas el pa?s, y la de los
de
la
el
este
de
El
de
las
autori en
existentes
As?
partes.
hace ver su
de
peso
rra de la independencia; fuero militar y la actitud mexicanos
actitudes
beligerancia bas?ndose
en
un
lo
hace
estudio Neill
trabajo.
de partida
punto
las de
a Cortes, ambas
diputados en ocurridos
independencia.
tados
de estado
los
autor
lay,
Como en
ante
hechos
Macau
confrontaci?n
159
analiza contraria las
durante
tuci?n de 1812, y durante
la importancia antes
poder
del ej?rcito
y durante
la gue
la importancia del tambi?n a ?ste por parte de los dipu
discusiones
formar
para
la Consti
de su vigencia
los agitados momentos
y abrogaci?n. La
complicada
situaci?n no
pendencia la actitud
de
El pen?ltimo
ensayo,
and
Proposal
econ?mica
"The Role
Enactement
of
en
mexicana
ese
las Cortes
of the Mexican Measures
to Mexico" Applicable (pp. Hann, constituye un cuidado taci?n
la guerra sin tener
durante
puede apreciarse completamente en los diputados mexicanos
of
inde
de
presente
Espa?olas.
in the
Deputies
Economic
Reform
escrito por John H. 152-184), an?lisis de la labor de la dipu
sentido.
El ensayo se inicia con los antecedentes de las reformas de Carlos m, el impacto de ?stas en el medio, y ej-jiecho innegable en los diputados del inter?s despertado cuando se discut?an las econ?micas
cuestiones dio
de
las
ideas
a Nueva
referentes
el testimonio imprescindible la conciencia advierte de la econom?a e internacionales ciones regionales es claro Cortes. El autor al destacar
ciones
y
siguiendo comercio,
principales
que
un
la representaci?n hace
le aconsejan
en
referencia
las principales
178-184),
en donde
proposiciones
y
muestra
soluciones
de el
se a
los
texto,
discusiones
e agricultura en momentos oportunos
econ?micas:
remitiendo
estu
el
documento
nos En ?l ocupamos. mexicana y las complica ten?an los diputados que el sentido de las participa
por
momentos;
actividades
y miner?a;
(pp.
propuestas
los distintos
un orden
diversas
sobre
dice
las medidas en
mexicanos
Para
Espa?a. resulta
en M?xico, de que
econ?micas
industria; al ap?n
esquem?ticamente
las
adoptadas.
"Reform as a Means to Quell Revolution" ?ltimo ensayo, de W. Woodrow es tambi?n otra Anderson, (pp. 185-207), en la que se analiza la actitud de los valiosa aportaci?n diputa ante la guerra de independencia. dos mexicanos El hecho de
El
que mente
propuesto hayan el autor, pone
medidas, de manifiesto
sentido
cuyo la
conciencia
aclara que
ordenada sobre
los
160
EXAMEN DE LIBROS
distintos
ten?an
problemas
placi?n es indispensable de las ideas en M?xico. El
se
trabajo
las medidas
mexicanos;
econ?mica
los diputados por de Todos ellos,
de
como
mexicanos una
manera
u
La
independencia.
causa otra,
por
en los momentos
y Queipo
la revoluci?n
contem
y social y la
constituidos
antecedentes,
Abad
es tambi?n
y social que ?l advert?a
econ?mica
su
diputados
la historia los
a
anteriores
inmediatamente lada
con
inicia
que recomendaba
desigualdad estar.
los
para
se?a
del
principal
mal
reformas
propusieron
de ese tipo, a m?s de exigir la participaci?n de los mexicanos en los puestos de gobierno. Los accidentes de la lucha (que im la vigencia de la Constituci?n de 1812), la declaraci?n pidieron de independencia y el trato recibido en las Cortes, son tomados en
el autor por los diputados
cuenta de
ducta
analizar para mexicanos.
las
la
y
proposiciones
con
la se?orita Benson advierte la imposibilidad En la conclusi?n, de desarrollo de todos y cada uno de los problemas material que
particulares
esos
mente
muchos
lo
lo
que
sobre
introducci?n; sin
duda
bien
ordenada
sugerencias seria aportaci?n
para
la historia de las ideas y de las instituciones inter?s informativo; Para el lector presenta para
sugestiones las fuentes
dante las con
que el
nuevos y
primarias
y ordenada nos objeto
a que
que la
recomendar tenga
bien
que
se
una
pueden indican
Son
traducci?n
amplia
se?ala
en
no
es
est?,
claramente
y
este
presenta el estudio
de
pol?ticas mexicanas. para el investigador
(pp. 211-223).
bibliograf?a
mueven de
trabajos, secundarias
nos
que
esclarecer
Ella claro
vez
amplia
a
contribuir?
pero,
informaci?n
de
las muchas y por una consideramos
elaborar m?s
de M?xico.
mexicano,
una
se?ala
pero
de
la historia
federalismo
del
la cantidad
Por expuesta, libro,
el
la
la posibilidad
y
trabajos,
problemas
particular el ?nico. ?ste
en
plante?
su importancia
m?s
circulaci?n
en
basarse en
la
estas de
este en
abun
razones libro, nuestro
medio.
Andr?s LIRA GONZ?LEZ El Colegio
Charles Sellers, James K. Polk. Princeton, N. J., Princeton University
Continentalist. Press, 1966.
de M?xico
1843-1846,
Es ?ste el segundo volumen que el A. dedica a la biograf?a del presidente James K. Polk (tres a?os de la vida del pol?tico
EXAMEN
obra de gran Es a los especialistas,
cho
pasa
el pol?tico
nea,
rica
erudici?n
y variada el
embargo
rentes En Polk
todas para
vistas, mente
muy sentaciones
esfuerzo
jo
hasta La
de
la historia a
este
propon?a brincar quisiera
estos
a?os
como
las
hacia
el
tan
espe
incidentalmente cono
los mexicanos
de Polk. El A.
pol?tico
persuadir
del Texas.
territorio Al
de que los
de Ore de
grito
"Polk,
(p. 147), Polk fue electo presidente de la de 1844. A la anexi?n de Texas sigui? el la acci?n
prometido:
lograban
eno
anhelaba.
escribir
a
pre muestra o
lo que
toca
interesa
?adquisici?n sur ?anexi?n de
invadir parte de M?xico no
que conformidad
el partido dem?crata que 1844. Este era, un gobierno fronteras extenderse sobre para
viejas el norte
Slavery, and Texas" en noviembre Uni?n, programa
lo que
cuidadosa estudiadas
parece
sobre el programa
entre
evaluaciones
mano,
contrarios, desenvolverse
el A. que norteamericano
us?
que
la pol?tica respecto, a los electores de hacia
tanto
vecinos,
los
dife
suyas pa?s.
vaticinios tras
para aparentar vigilante en que obtener lograba
del A.
Polk
de continuo
el para p?blico de M?xico, por
cer la versi?n
gon?
resistencia un
siempre el momento
historia
narra,
la
su ?mpetu.
los medios su criterio:
imponer
cartas prometedoras, recomendaciones de
personales;
cialmente
e
pol?tica
cuan
historia
del
preponderantes se refiere a
el A.
p?ginas su conformar
que
la id?
por
haciendo
popularidad
grupos
las
concili?bulos,
el
recobra los
de
las
por
esta
Empieza
mu
interesar?
de Polk parec?a haber perdido
sure?o
expresados, medidas de
en 487 p?gi
1846),
d?a a d?a, auxiliado
documentaci?n.
aspiraciones
de
seguramente las vicisitudes
presenta
norteamericano
do la carrera pol?tica Sin
que
pues
161
LIBROS
1843 a agosto
de
de agosto
jacksoniano, rias.
DE
que
gubernativa
si los comisionados a
los
funcionarios
con
amenazaba
del presidente
mexicanos
de
Polk
aceptar
la liquidaci?n de la contienda en los t?rminos que existente ellos dictaban. Amparado la por opini?n p?blica beligerante Polk estaba dispuesto a valerse de la coerci?n pac?fica o de la guerra para Esta provincia ?Se
podr?a
apropiarse mexicana proceder
nuevos
territorios:
era
codiciada
como
all?
con
California, tambi?n por
Texas?,
se
en
especial.
los
ingleses. los
preguntaban
de la administraci?n funcionarios Polk. Por este procedimiento no habr?a necesidad de cargar con la responsabilidad de una Pronto
guerra.
vieron
los
pol?ticos
norteamericanos
que
en
la
prosecuci?n de sus ambiciones por el Norte y el Sur de la Uni?n topaban con la diplomacia inglesa, pues la pol?tica de los brit? nicos, canos
en
esos
mientras
arreglo pacifico
momentos, decid?an
era ellos
moderaci?n aconsejar c?mo para proceder
sobre la divisi?n
a
los mexi
llegar
del territorio de Oregon.
a
un
A esta
162
EXAMEN DE LIBROS
parte de la acci?n gubernativa, nental de Polk. El presidente airadas las
de
protestas
los
la llama
la pol?tica conti a pesar de las
imponerla
consideraban whigs, quienes como de nuevos territorios
pol?ticos arrebato
el
para
proposiciones
el A. pudo
una atrocidad del espritu anglosaj?n (p. 338). Lo hizo adecuan do los supuestos pol?ticos de su antiguo protector Andrew Jack son a los tiempos en que viv?a. En 1845 Polk ten?a ya decidido que
por
o
compra
r?an de Nuevo Amenazas,
y a
de
cho
le
s?lo
y
A.
se
identifica
del
libro
con
escribir
sobre
los m?viles su
de
les pare
que
ministro
conflicto
plenipo
se propone un su obra
mexicano a
llevaban
Es dif?cil
actuar
saber si el A. en
Ya
personaje. medir
remedio
lo que ?l ha he
que
de su actuaci?n.
la pol?tica no que
advierte
el
que
conseguir
es una biograf?a
mostrar
interesa
posesiona
lo que no hubo m?s
por
1846-1848,
a Polk y los resultados
pudieron a un
admitiera
Unidos,
la guerra. provocar es intenci?n del No
norteamericano
no
por d?bil y deleznable
sus ministros
de Estados
se
Unidos
(pp. 264-265).
y desprecio
arrogancia
a Polk
tenciario que
los Estados
guerra
y California
gobierno mexicano,
ning?n ciera
por
M?xico
el
la posible
prefacio grandeza
a darle tratamiento Polk, y, por quiere as?ptico con M?xico los incidentes de la guerra ello, seguramente presenta en se leen los documentos de la ?poca: humillantes tal y como no a la El A. los mexicanos. invita y ofensivos para justificaci?n
de
de
hist?rica ni
Polk,
en
tra,
consecuencias
gros d?nde
o
van
al
historiador la voluntad
y pasiones una pol?tica
de
la acci?n
y como
sucesos
para
individuo
la mayor?a
del
para
que no
que
tan presentados formular las preguntas
asedian
al A.:
partido,
Mues
lo
parecen se sabe
a
congruente como que
?Interpretaba su
expresaba
con
de predecir
diarios
sirven
parecer,
Hechos
pol?tica.
a
actuar
?xito.
lo imposible
engendran
pol?ticas
a parar. acontecimientos
de
tuvo que fue necesaria
que
disciplina
a
llevaron
que
pol?tico. Asimismo de
victorias
Tantos mente,
sentimientos
la aprobaci?n la dura cambio,
un partido
formar las
los
a
propia
Polk vo
o la colectiva? ?C?mo pod?a saberlo? ?La creencia de le dio la voluntad de su partido que expresaba en su gobierno a su actuaci?n? esa calidad carism?tica ?O fue el ?xito de su la voluntad de una pol?tica lo que le hizo creer que interpretaba o de un destino manifiesto? divina providencia que Preguntas luntad
o dar quitar pueden otra todo parte, quiz? se que tancia, tenga
confianza pol?tico hacer.
a
toda
profesional,
Mar?a
una en
naci?n una
u
y que, por otra circuns
del Carmen VELAZQUEZ El Colegio de M?xico
EXAMEN DE LIBROS
163
Las memorias de Blas Pav?n. M?xico, Mares, Jos? Fuentes 1966. 168 pp. (M?xico Heroico, 62).
Jus,
El historiador crear
nosa: m?s
un
importantes
haber
puede
a
llevar ca.
El
es
intento sino
condici?n,
mor,
un
son
?poca,
una
ya
compartan, Y Pav?n.
1808 a
no
solo?
ya que
un
Claro,
conocimiento
lo es?
duda
El
de
que fue la historia conceptos a los
menos irritar? creo, al cabo terminan y
solo Dios
a
prehistoria edad colonia,
sino la
?sin
que
temor
el
de
de M?xico hist?ricos no los que los de Blas
Puede
pre a?os
confesar
que pue irremisible
niegue
quedar el extremo
"hasta
libertad
hu
cuantas
la ?poca a los
media
en adelante.
verdadero
a
siendo
llamar la
unas
lectura del
esa llenan que esa comedia ellos
los personajes con convivir
se comunican
puede a cl?sico
cuya sentido
en
dif?ciles
hace
Adem?s,
fe verdadera, su amor
y
un
divertida.
1860 y edad moderna, en
ser una
natismo".
?sin
momentos
seg?n al fin
per?odo
Su creencia de
historia
que Pav?n
claro,
hisp?nica,
mente
que,
individual.
requiere
sumamente
magistral casi nos
siglo.
forma
trav?s
de una vida
de las equivocaciones,
medio
a
mexicana,
idea lumi los per?odos lo que de
de
s?lo
de
que
tales,
interminable durante
de
de y
retrato
el
palabras,
en
libro
amena f?cil, la caracterizaci?n
uno
de
de la ?po y menudos grandes esa Fuentes Mares llena porque es uno de los pocos, felices historiadores, de Por la pluma. Las memorias tanto, no
exitoso
porque dominio
el
que poseen ha resultado resulta
historia
empresa semejante los acontecimientos
de
exhaustivo
y hacer historia
sido la perspectiva
cabo
ha tenido una
Jos? Fuentes Mares
personaje de la
del
fa
con la decidida advertencia de no ser libertario, Ah! ; en el curso de "mi larga vida, he visto que todos los son
libertarios
de
aprendices
cesares,
de
enemigos
la
...
libertad
... para m? la libertad es una cosa tan [y] simple y tan compleja como la posibilidad de ser hombre". Blas
Pav?n
en
naci?
1790,
sus memorias
tanto,
por
conscien
tes empiezan con los acontecimientos de 1808 y fundamentales se extienden hasta 1877. Con la naturalidad y el sabor del que los ha
vivido,
Blas
nos
Pav?n
va
de
narrando
los
tos que tuvieron lugar de 1808 a 1821. C?mo a luchar por la libertad ?"despu?s aprendimos mexicanos
n?a
a
eso
aprendimos
aparecieron los
de
Francia,
el terrible movimiento criollos,
la
sociedad
re?os, Mina y finalmente go! como le llama Blas
secreta
Iturbide Pav?n.
y no
fue
de Hidalgo, de
los
acontecimien
de los espa?oles se dijo que los exacto"?,
que
"guadalupes",
-?; el extraordinario
c?mo
tanto expo Mo
demago
164
EXAMEN DE LIBROS su vida personal
De
no
intento
era
no dice gran s?, de
pero
ese)
cosa
paso,
informa
bur?crata holgaz?n al servicio de todos virreinal hasta el ?ltimo de Santa Anna". una
cogi? no
que tines
le
consecuencias
a
contribuci?n
de
la
causa
sagrada
la
de
que
una
result?
"un
cojera, y mo
cuartelazos
guerras, la b?tala
en
fue
los gobiernos, desde el Tambi?n que de ni?o
la cual
en
hist?ricas, satisfac?a Anna, Y por ?ltimo,
Santa supuse que de los mexicanos".
cojos, raciones
hueso
impidi? breve intervenci?n
tuvo
que
el
mezclarse
mi
"salvo
sino
en
infecci?n
s?lo
su
(al fin y al cabo,
nos
de
ya
Cerro Gordo", "trat?ndose de
que
las aspi su ?nica
ampliamente sabemos que
su
de
independencia
pa
tria fue su mujer, que en 1821 le dej? por un teniente del ej?r cito de las Tres Garant?as, sirvi? "ninguna de las cuales me la cosa".
maldita
para
Los
acontecimientos
pu?s de y con vocarnos
su
dijas". de Santa
Anna
mujeriego,
y
a
su
la
ca?da
la representaci?n
viva
una
gener?
de un grupo de hombres nuevamente
destrozada calles
pasaba ...
su gran
su
de
verdadera
en
sangre
una
pensar,
de los pro obra
por
que hab?an de sin
era,
que
y
jugador
revoluci?n
guerra
lleno
patria".
de convicciones,
nuevos,
la
ele
?dolo
a tal grado que de uno m?s
llegaban se
que]
saban
si para ello no era preciso
era
nunciamientos,
que
[ya
inteligente
Los excesos
vez
estaba
fin", de
las
por
pro "bello
sido un
1821 pod?a haber
arrastraba
cada
ladino,
Antonio
regar
sino del
a medio al cocer, pero "raqu?tico, pueblo en "ocho millones 1845, Pav?n, por seg?n La lo mismo enterraba la pierna que plebe,
"a rabiar ciudad, aplaud?a bandas de y condecoraciones... don
en
el pa?s, que
des
M?xico
de Blas Pav?n
resignaci?n
no c?nica, pueden final de la ?poca
al
especialmente
cuando
durmiente", pueblo constituido
la filos?fica
"objetividad"
sorprendente n?useas,
vivi?
que
tr?gico-c?micos
con
1821, vistos
embargo,
y el Segundo limpieza interior". Esta ?poca, la Reforma es nuestro la Blas sin Pav?n, duda, vivi? m?s in que Imperio,
"de
tensamente,
aunque p?ginas, en tambi?n
jores mente?
a menudo no
obsta
para
Al que
menos
tanto
que cobren
de
ella
?como
todo sus
ellas
salir
y dejan
rri, Carlota, sucesos.
jor
lo
y por
a
esfuerzos sus
flote
personajes vida y
como nos
apasionado
Mares.
Nosotros
muchas se
objetivos
simpat?as Ram?rez, introduzcan
final creemos^ con el editor, Fuentes
proceden lo que
le
y si al final no puede
m?s
honda
traicionaban Esto
conservadoras.
Vidau
Miram?n, en la mara?a
que Blas Pav?n agregar?amos
sus me
de
siente
que
de
escribe me tambi?n
con don Benito,
?8
lo deja
165
EXAMEN DE LIBROS un
a un
poco
al
trapitos Las nes
y no
lado,
se
?ltimas
filos?ficas
de
no p?ginas las primeras,
ques de la vejez que hasta ya que, seis. No
nacido
deramos
empe?a
en
especialmente
sus
sacarle
sol.
pero
como
tanto
satisfacen hay
le hacen
las meditacio con
contar
que
acha
los
su edad en 1877,
equivocar
en
no tener entonces setenta 1790, para pod?a sus ?ltimas son si consi frases sorprendentes era tantas miserias, de atestiguar despu?s optimista
y
obstante, que
vivo Soy un testimonio para asomarme embargo nos resulta in?til. Con un
no me sirve sin y mi experiencia pasado, nos llega cuando al futuro ... La experiencia la facha de Mois?s que tengo podr?a presen
del
d?a, en versi?n
leer a los mexicanos para alguna tupida nopalera, de la Ley, pero me tomar?an por loco, y segura en alguna casa para enajenados. mente me recluir?an Y sin embargo, a pesar de todo lo que he visto, conf?o ... tarme
una
nueva
Josefina
Zoraida V?ZQUEZ DE KNAUTH El Colegio de M?xico
Marianne O. de Bopp, Maximiliano y los alemanes. M?xico, de Geograf?a Sociedad Mexicana 1965. 331 pp. y Estad?stica, de la de materiales para M?xico, 3.) (Colecci?n historiograf?a En la peque?a introducci?n que el se?or Jos? Domingo La de Geo y?n hace a esta obra, indica que la Sociedad Mexicana la publica como complemento de aqu?llas graf?a y Estad?stica que hab?a dado a la imprenta con motivo del Primer Congreso Nacional para el Estudio de la Guerra de Intervenci?n. Y sin ese
duda
car?cter
tiene
la
primeramente
el
obra:
aportaci?n m?s a la historia de la Intervenci?n Imperio de Maximiliano. Pero, simult?neamente, de
investigaciones a
conocer
las
de M?xico Lo los
la
ellos
puesto bien est?n
la naci?n faltar?a
los
para
austr?acos,
conocer
la historia
no que suizos,
exist?a surgiera b?varos
una
es
alemanes
para
de los pueblos
alemana
ser
de
Francesa y al dentro de las
es presentar la y a Maximiliano todos los individuos
propone
Imperio entiende
poco subditos
y
entre
al
explica, que
contactos
y la cultura se
torno
Maximiliano
que ha emprendido y
autora en
nos
alemana, mento ?si entre
relaciones
y la historia
que alemanes
alemanes,
la autora,
en el estudio
paso m?s
:
y
un
y dar
la cultura
tudescos. actuaci?n
de
mismo. de en
aquel
Por lengua mo
unificada?; los y de
pe
EXAMEN DE LIBROS
166
en
entonces
reunidos
estados
que?os
la Confederaci?n
Germ?
nica del Norte bajo la hegemon?a prusiana. Todav?a m?s, en las minutas que presenta ai final del libro incluye individuos de en aunque, si realmente
alem?n, determinar
apellido para estados
el apellido rigor, fueran subditos
germ?nicos. Puesto que Maximiliano
normal naci?n de
tanto
que,
se
natural, ocasi?n
una
ban m?s
Al
en
turbio padre
se
suficiente
alemanes ellos,
Fischer
confortado
sentir?
sea alguno
de
incli en m?s
y le
que
inspira
dar? o?dos su
por
los es
germanohablante, como por
personales de los
apoyarse
preferido
precauci?n,
austr?aco,
compromisos cerca sentido
haya
haya
confianza.
masiada
era
por
no de
sin de com
antiguo
en los momentos dif?ciles, el secretario pa?ero Stefan Herzfeld Basio, el doctor Basch o el amigo de ?ltima hora, Salm, ser?n las
Quer?taro. La autora, un hace ci?n,
a
y los
hist?rico, de intervenci?n
As?, despu?s y de considerar
cuando
?l
las m?s
variadas
se
tiene
alrededor
del
mostrando
tos,
una
apenas
tr?. Este tas o detalles sobre
aquel
iluminados,
la doctora
traza
en
que
de actividades
o menos
m?s
cuadros
informa
curiosos,
hace
Bopp
apresurados con todo donde
momento,
pero no aislados
sus
la
encon
y
con
an?cdo
un
mosaico
especialmente
fondo general
del
con
se combina
situaci?n
se constituye est?n alemanes
totalmente
da
que pocos
lo cual los
la
sumarios
investigaciones
personales de
sobre
aplica
la composici?n del ej?r etc?tera. De aquellos o influyentes y de los
de otros no consigna m?s
peque?a
conjunto
se
problema,
conocimiento,
mayor
biogr?ficos,
bosquejos
de
de aquel aspectos la influencia y
tudescos.
situaci?n de los extranjeros en M?xico, la corte de Maximiliano, cito imperial, importantes particularmente personajes que
en
derrumba
fuentes o
zonas
diversas por en cada va uno
se
todo
de hacer una r?pida caracterizaci?n de la ?poca la opini?n p?blica europea ?especialmente de
alemana?
lengua
de
base
recorrido
momento la
a
cercanas
m?s
personas
en el
se mueven.
cual La
obra
se
se encontraban
completa en M?xico
con
diversas
o que
de
de
minutas alguna
manera
alemanes
que en
actuaron
la ?poca que se trata, y con una ampl?sima bibliograf?a en donde la gran variedad de fuentes de que se sirvi? puede apreciarse la doctora menores
Bopp, m?ritos
circunstancia de
su
que,
por
cierto,
no
es uno
de
los
estudio.
No podr?a rese?arse la obra Maximiliano y los alemanes sin hacer referencia a la intenci?n definitiva de la autora de man al juzgar los personajes y los hechos. tener lamayor ecuanimidad
EXAMEN DE LIBROS Ninguna
otro ?por sus connacionales
simpat?a
por prensible? nes aventuradas: con
y entender
nos
mismo
de
por
com
y
a dar
lleva
opinio
comprender
ponderaci?n. nos
que algunos En primer a fin de resulta
confusa;
y
natural
la (o casi) el esfuerzo
campea
la m?xima
la doctora
deja articulada
todo
absolutamente
se?alar embargo, consideramos. que
sin Cabe, el estudio
en
en
lado
167
Bopp evidentemente
la
esto
es a
la lleva que un determinado
investigaci?n, la actividad de presentar m?s diversos; pero parece que nera de el material, organizar
hubiera que
defectos parecen la visi?n que bastante des
lugar, cuentas
del tema resultado esa al polarizaci?n en los campos grupo
sido
otra
necesaria una
permitiera
ma
visi?n
m?s
coherente. La
a As?
doctora si
rable, biera
sido
de
llos
El
un
lector
resultan
estas
que
el
mejor
de
soltura
admi
materna.
Hu
su manuscrito
vista
la
lengua.
salvado
aque
de
se habr?an
no haga
la edici?n
que
constantemente
es
y
honor
a
la
por
interrumpido
tipogr?ficos.
observaciones, sea
?as?
y
una
lengua sometiera
incomprensibles.
reiteramos,
?a, el valor de la obra de la doctora representa zado ?para
con su
el punto
faltas
casi
tropieza errores de
sinn?mero Aparte
embargo, desde
es l?stima
Por ?ltimo, obra.
espa?ol es no
que
corregirlo muchas evitado que
p?rrafos
sin
desearse,
quien pudiera se habr?an
el
maneja Bopp en cuenta
tomamos
dentro
de
conocimiento
para
la modesta de
cerrar
esta
rese
y la contribuci?n
Bopp
escala un
que
per?odo
se ha de
que tra
nuestra
historia.
Jorge Alberto MANRIQUE El Colegio de M?xico