HISTORIA MEXICANA
64
EL COLEGIO DE MEXICO
HISTORIA MEXICANA
64
EL COLEGIO DE MEXICO
Nuestra
vi?eta:
Caricatura por
Posada.
de
Justo
Sierra
MEXICANA
HISTORIA trimestral
Revista
por
publicada
Fundador:
El
de
Colegio
M?xico
Cos?o Villegas
Daniel
Cos?o Villegas, Lilia D?az, Emma Luis Gonz?lez, de redacci?n: Consejo Man Mois?s Zoraida de Knauth, Gonz?lez Navarro, Josefina Jorge Alberto Berta Ulloa, Susana Uribe, Mar?a del Carmen Vel?zquez. rique, Luis Muro, de redactores: Cuerpo Lerner, tari, Victoria
Sergio Andr?s
VOL. XVI
Bernardo
Florescano,
Garc?a,
Lira, Andr?s Montemayor, Irene V?squez.
Eli de Gor Hira Guillermo Palacios,
1967
ABRIL-JUNIO
N?M.
4
SUMARIO :
Art?culos
Emilio
Uranga:
Juan
sus amigos
de C?rdenas,
y sus
477
.
enemigos
en
: La Intendencia
de Lourdes D?az-Trechuelo . Filipinas
Mar?a
del exilio Ray F. Broussard: El regreso de Comonfort Claude Dumas: Sierra el Liceo Franco-Mexi y Justo . cano. Sobre la educaci?n en M?xico, 1861-1862 Beatriz Ruiz Gayt?n: Justo Sierra y la Escuela de Al tos Estudios. El maestro James Cockcroft: luci?n Mexicana.
de primaria
498 516 531 541
en la Revo
565
:
Testimonios
Indice Cayetano Reyes: . rial de Orizaba
y extractos
del Archivo
Nota
588
Frederick
C. Turner: Los efectos de la participaci?n en la de 1910. Revoluci?n femenina
603
....
621
Friedrich
Katz
responde
a
Iso
Brante
Seh weide
de
Examen
Lbiros:
Bernardo
sobre Elena V?zquez V?zquez, Dis de las ?rdenes geogr?fica y organizaci?n en Nueva xvi. Espa?a. Siglo
Garc?a:
tribuci?n
religiosas Victoria Lerner:
sobre Gast?n
de
samiento
la
Garc?a
del Carmen
El pen docu
627
: sobre Vladimir
Karel Wendl
Gant?, Historia
mexicana.
1810-1962.
mental,
Mar?a
reacci?n
Landovsky, M?xico sobre "Las Casas
Vel?zquez:
...
sus
632
derheft", Zeitschrift f?r Missionwissenschaft. sobre C. Alvear Acevedo, Josefina Zoraida de Knauth: La educaci?n y la ley; y J. Bravo Ugarte, La edu . caci?n en M?xico (.. .1965)
634
Una colecci?n Andr?s Montemayor: importante para . 636 la historiograf?a del Noreste : sobre Historia Nueva, Centro Jorge Alberto Manrique . de Estudios Hist?ricos Mexicano
641
por
responsabilidad autores. Son
ajenos a que est?n
instituciones
Mexicana
Historia
El n?mero
a?o. Dis.
1.25; El
suelto
los
es
de personal El Colegio y lar
estrictamente
la Revista,
autores.
los
anual,
de M?xico,
Editorial 1035
rese?as
y
consecuencia,
enero y abril de cada octubre, pa?s $ 10.00 y en el extranjero 5.00. $ 32.00 y Dis. respectivamente,
el l1? de julio, aparece vale en el interior del
Impreso
Coyoac?n
en
asociados
la suscripci?n
Colegio
art?culos
a ella,
Printed
Av.
630
Son
Neue
La
625
125, M?xico
Guanajuato
y hecho
en M?xico
and made
in Mexico
Libros
de M?xico, M?xico
7, D.
F.
S. A. 12, D.
F.
JUAN DE C?RDENAS: SUS AMIGOS Y SUS ENEMIGOS Emilio URANGA Nacional
Universidad
un
dedicado
Hemos
vida
a
ensayo
en
estudiar,
la
general,
colonial Juan de C?rdenas (1563 1609). Se puede consultar en el primer tomo de las Memorias del primer coloquio mexicano de historia de la ciencia celebra do en la ciudad de M?xico del 2 al 7 de septiembre de 1963, y
la obra
extenso
del m?dico
en detalle, en lo que
pp. 71-110. En el presente art?culo nos dedicamos, a precisar las investigaciones del autor novohispano se y
largas nuestras do
a
refiere sus
dos
opiniones citas del
al
doctor
lector
ensayo Wisdom "la
de
Juan*
of
de
lo
C?rdenas
lo que
dice
su
extractos es
estilo
que
el
incorporamos Russell
las a
dan en
profusamente,
las obras
excusa
criollo a
respecta
que
de
una
sobre
Betrand
tan
utilizado
the Wess,
ideas
Por
chocolate.
repetiremos de haber
elegancia
sus
particulares: el
sobre
p?ginas,
cuenta
Hume:
asuntos
su
de David
suficiente."
I
La fama postuma del doctor Juan de C?rdenas, una venerable edad de m?s de 350 a?os, reposa, ya sivamente, los
gr? ha
criollos
en
lo que
escribi?
novohispanos.
condensar
lo que
todo tras
consagrado
de
el
sobre una
Es
car?cter que
p?gina
la conciencia
centurias
de
forcejeos
y
que tiene casi exclu
naturaleza
nacional
de lo
efectivamente
de M?xico co
interpretativos
mo
el eje central de su definici?n Desde y de su peculiaridad. 1591 en que se public?, hasta estos nuestros d?as, esas l?neas han
sido
copiadas
y
recopiadas,
ostentadas
con
orgullo,
y
repetidas
478
EMILIO URANGA vez
cada
se
que
relativamente tema
analiza.
que
la
presenta
breve
y
ocasi?n
de
compendiada,
Hela
en
procurar,
lo que
una
cita el
sobre
pensamos
aqu?:
Para dar muestra y testimonio cierto, de que todos los nacidos en Indias sean a una mano de agudo, trascendido a uno de los de y delicado ingenio, quiero que comparemos con
ac?
otro
reci?n
venido
de
sea
y
Espa?a,
mane
esta
de
ra: que el nacido en las Indias no sea criado en alguna de estas grandes y famosas ciudades de las Indias, sino en una pobre y b?rbara aldea de indios, s?lo en compa??a de cua tro labradores, y sea asimismo el gachup?n o reci?n venido de Espa?a criado en aldea, y j?ntense ?stos, que tengan conversaci?n
y
pl?tica
con
uno
el
el
oiremos
otro,
al
espa
?ol nacido en las Indias hablar tan pulido, cortesano y cu de delicadeza, rioso, y con tantos pre?mbulos y estilo ret? no
rico, sido no
toda
se
haya corteza
con
en todo del uno
proceder torpe sea
ni artificial, sino ha natural, que parece su vida en corte; como ver?n al chapet?n, no entre criado ciudadana, que gente hay palo el modo bronca de sea, pues y torpe que m?s
ense?ado
criado
otro
y
tan y
gachup?n
una
noce
ser
de
trascender, a
Indias,
y Espa?a, de las Indias, s?lo Espa?a,
sacada
de
punto,
en
mejor
Pues
venimos,
Espa?a
un ofrecimiento, viva
de
tan cu?l
ver,
ahora
venga
(con) se diferencia y en cuanto que
que
co al en
a
p?nganse
raz?n bien haya
mu
nacida
gente
pues
o una yo
eche
conversaci?n
la ventaja la espa?ola
por hace
uno
del otro, se
al momento
nos
y hablar los que de
cir un primor,
no luego en Indias.
entre
de
mujer chas damas
tan diferente
vivo, que cu?l nacido
de
limada
cortesano
y
criado
o Toledo, dentro de Madrid que mejor la lime y componga. una vez, que haci?ndome ofertas cierto hidalgo Acuerd?me mexicano para decirme que en cierta forma tem?a poco (a) la muerte,
teni?ndome
este estilo:
devanen
gusto
les
diere,
que
a m? cuando
su m?dico,
por
las parcas
sac?
la raz?n
el hilo de mi vida
ellas
quieran
cortarle,
por
como m?s tengo
yo
a v. m. de mi mano, que le sabr? bien a?udar (Primera de las Indias, parte de los Problemas y secretos maravillosos en la casa de Pablo Ocharte, M?xico, 176 v. 1591, pp. 177-177V.). Bastar?a que el doctor Juan de C?rdenas hubiera escrito esta de su libro, para que los p?gina, s?lo esta p?gina precisamente mexicanos
estuvi?ramos
obligados
a
guardarle
duradera
y
agr?
JUAN DE C?RDENAS en
memoria
decida
los
anales
de nacionalidad.
ciencia
la
de
formaci?n
en efecto ha hasta Ram?n
Y
479 con
nuestra
de
sucedido
as?. Desde
Juan Jos? Eguiara y Eguren Iglesia, pasando por los testimonios de Joaqu?n Garc?a Icazbalceta y Luis Gonz?lez de citaci?n de esta hay una tradici?n ininterrumpida Obreg?n, ilustre p?gina del doctor C?rdenas. Y su obligada referencia es ya un lugar com?n que est?n necesitados de aducir a?n los menos
publicistas
en
pretensiosos
sus
afanes
de
y
investigaci?n
de originalidad. En un libro reciente de Xavier Tavera Alfaro, El naciona lismo en la prensa independiente del siglo xvra, Biblioteca del "
M?xico
Periodista,
tad del
siglo xvi, de
miento en
a?n
la
de
'Viene
que
que
se
ya
en
en
de
el mar
por
Espa?a
habla
la
la
'nuestro
salobre
criollo, al
nuestro
senti
presente
colono
mexicano a
/
el
s?tira
mi
segunda
de un
[barruntos]
aparece
como
an?nima,
. . .desde
que
advertir
podemos
territorialidad,
la poes?a
en
sular
leemos
1963,
penin
domicilio', mexicano
do
/ un hombre tosco, sin ning?n auxilio, / de salud falto el criollo de fines del siglo xvi pre y de dinero pobre.' Mas
micilio senta
ya
del
p?gina el original del
el doctor
que
del
i-xn.
n,
novohispanos,
criollo
gozando
algunos
prueba,
entrecortados
p?rrafos
favor
de
1963
Hasta
C?rdenas
una
y
secretos
de
maravillosos
semblanza
bien
prestigiosa,
las
la
ley? en Planearte,
en su ensayo
e imprescindible. autorizada y definitiva, Lo que podr?a llamarse la primera rese?a los Problemas
de
no
esta
pues,
incluy?
invocaci?n
distinguen a con
transcribe
; y
xxiv)
(p.
lo
que
personalidad
libro de Juan de C?rdenas que Tavera sino en el ensayo de Alfonso M?ndez
del
Poetas
su
peninsular"
como
tinuaci?n,
en
rasgos
algunos
notoriamente
sigue
acabada
de
bibliogr?fica
Indias,
se
la debe
mos
a la pluma Padilla en indignada de fray Agust?n D?vila su Cr?nica de la orden de Santo Domingo en la Nueva Espa ?a, que data de 1595, o sea cuatro a?os despu?s de haber sido
publicado por
de
versar
el
libro de C?rdenas,
sobre
otro
tema
del
pero
no
tratado
y
la consignamos no
justamente
aqu? acerca
la p?gina sobre el car?cter de los criollos. Esto nos permite formar un segundo grupo de amigos y de enemigos de C?rdenas
480
EMILIO URANGA
en que figuran nombres de cient?ficos como el del doctor Julio Rey Pastor, insigne matem?tico espa?ol, y el del doctor Juan de la ?poca porfirista. Terr?s, m?dico mexicano en definitiva, dos grupos de amigos y enemigos del Tenemos doctor Juan de C?rdenas desde 1591 hasta nuestros d?as. El primero
est?
formado
atenci?n
en
su alabanza
escritores
por del
han
que
criollo
la
concentrado en
o m?s
novohispano
ge
segundo, por escritores que se han ocupado del libro de C?rdenas refiri?ndose a otros asuntos que no tie nen nada que ver con esa p?gina de encomio y de primigenia
neral
indiano.
conciencia
de
nentes
El
la nacionalidad
un
Veamos
es
como
esenciales
m?s
poco
en
mexicana el
criollo.
de
cerca
las
uno
fechas
de
de
sus
estas
compo
cr?ticas
:
don Juan Jos? de Eguiara y Eguren escribi? su Biblioteca Me en 1755, Joaqu?n Garc?a su Bi xicana Icazbalceta public? en xvi mexicana del Luis Gonz?lez Obre 1886, biograf?a siglo su
g?n,
libro
sobre
Los
de
precursores
la
Mexi
Independencia
y Ram?n Iglesia, su ensayo "La mexicanidad in de don Carlos de Sig?enza y G?ngora" 119-143), (p?ginas cluido en el volumen El hombre Col?n y otros ensayos, en M? xico, 1944. cana
en
1906
Pa Por lo que toca al segundo grupo, fray Agust?n D?vila en el libro segundo, cap? dilla se refiere a Juan de C?rdenas de la fundaci?n y discurso de la Provin tulo 74 de su Historia de M?xico, de la Orden de los Predicadores, cia de Santiago cuya primera edici?n es de 1595; Julio Rey Pastor enjuicia a en la p?gina 140 de su conocido librito sobre La cien de Am?rica, cuya primera cia y la t?cnica en el descubrimiento edici?n es de 1942, y en cuanto a la Isagoge del doctor Juan Terr?s, aparece como pr?logo a la reedici?n del libro de C?r C?rdenas
His de Arqueolog?a, denas que hizo nuestro Museo Nacional toria y Etnograf?a en 1913. Ser?a tambi?n de justicia citar en este
apartado
al
padre
Mariano
S.
Cuevas,
que
en
el
2?
tomo
de la Iglesia en M?xico, de su Historia 1927, comenta un juicio sobre el mal ven?reo del doctor Juan de C?rdenas (p?gina 30). En trado
general generosa
podemos y hasta
afirmar entusiasta
que con
la el
se
posteridad doctor
Juan
ha
mos
de
Car
481
JUAN DE CARDENAS denas
sus
y
sobre
opiniones
casi
las
todas
con
cosas,
nota
dos
en religioso Agust?n excepciones, 1595 y la del doctor Juan Terr?s en 1913. A estos hombres de Juan de C?rdenas iglesia, cat?lica y positivista respectivamente, la del
bles
no
les
Estudios
negaciones.
a los del
derar
sus
Pero
simpatiza.
D?vila
con
balancean
amigos
dichos
propiamente
Padilla
s?lo
estas
mucho
consi
podemos
Juan Terr?s y del hitoriador espa?ol Ram?n Iglesia, enemigo y amigo para equilibrio del debate. Todos los dem?s autores utilizan la cita o citas de C?r denas para alg?n fin particular, honroso siempre, hay que doctor mexicano
decirlo.
Para don Juan Jos? de Eguiara y Eguren las opiniones el criollo de Juan de C?rdenas ca?an como anillo al dedo, en litigio con un de?n de la Catedral andaba metido de cante que pon?a en duda la capacidad de los novohispanos artes
las
cultivar temos
se ha
seres su
para rrible de
y
al
al
personas
han
Europa, nuestras costumbres
sin
a
huimos
las
de
y
a
venido
estas de
despu?s
de por
y
al
autorizados,
tierras
se
y trato
largo
y
no
que
se
le acusara
ren se propone prescindir nacidas en estas partes" ?a?ade?
dos
m?dicos
nosotros:
don Diego
encomian
con
grandes
de
de
Cisneros alabanzas
largo
y don la
testimonio nacidos de
penetrado
(p?
versi?n
Eguiara
espa y
Egu
emitidos
124).
(p?gina famosos
aptitudes cosa ho
experiencia"
parcialidad,
los juicios
fu?semos
que
han
ginas 124-125, Pr?logos a la Biblioteca Mexicana, ?ola por Agust?n Millares Cario, M?xico, 1944). Para
si
teni?ndolas
primeramente
Ma
cosas
nuestras cual
y
para
lo mucho
desprovistos
letras,
don
que
comprenda
excepci?n,
doctos
hombres
de
fin
pues Ali "Tra
particular.
menosprecio
troncos
.. Recurramos
veraces,
en
con
juzgar que,
semejant?simos
fastidiosa.
a
dice?
de?n de Alicante)
escribir
cultivo,
en
literatura
?nos
cuesti?n
equivocado y
la
esp?ritu,
(el aludido
y personas, unos
esta
de
ahora
nuel Mart? que
del
sobre
"por personas "Abran la marcha
tiempo
Juan
inteligencia
residentes
de Barrios de
los
entre
(que), nuestros"
cita a Juan de C?rdenas: (p?gina 125). A continuaci?n "insig ne ?afirma? tiene por an?logas dotes y cualidades (quien), de toda duda evidente fuera los nacidos y por que espa?oles
EMILIO URANGA
482 en Am?rica
por su ingenio agudo, delicado las causas y principios naturales largamente explicando La cita es textual y puntual del hecho" (p?gina 126). sobresalen
al
C?rdenas
matum
refiere
que
125-126). Es una desgracia esas
piado
al
a
alabanza
(p?ginas
sequent"
los mexicanos
lo
que
que
cualquier
escribieron
que
pudiera
a
limitar?
las encontrar? del
Casa
formar?an
el
en
lugar
las de
la ocasi?n
de
la mano
"por anuncio
conocido
yo
que
para
espera
un
sostiene
encomi?s
y me
trasmita,
se
que
hacerlo,
en el libro de Diego de Cisneros, Sitio, naturaleza en de la Ciudad de M?xico, impreso en M?xico en
Alc?zar
de
Blanco
loan
Bachiller
a?o
el
de
113, col. 2, y en el libro de don Juan de Barrios, De
1618, folio la
?ste
precisar,
y propiedades la
es
No
comercial.
como
a
tener
deber?a
compatriota ofrecerse"
co
se hayan
don Diego de Cisneros y don Juan de Barrios; pues una hermosa con la de C?rdenas trilog?a de juicios ticos
libro de "Proble
lat?n:
el d?a de hoy no
que hasta
de
p?ginas
t?tulo
176 et
2, fol.
li. 3, cap.
Indiarum,
su
traduciendo
y vivo, de este
verdadera
medicina,
y
astrolog?a
tratado
cirug?a,
i,
4,
cap.
fol. 49, M?xico, 1607, en casa de Fernando Balli. Del primero y del segundo se hay una reimpresi?n para uso de bibli?filos un
conserva
la ciudad
ahora a los juicios de don Juan Jos? de Eguiara dice muy bien, el doctor Juan de C?rdenas a
se concret?
trat?
de
physicas
observar
delicatoque por
explicarlo et principia,
"causas
ingenio lato
extenso,
sobre
nuestros
(p?gina
el
"ingenio"
de
de
los
acuerdo
criollos
su
por
sino que
126)
causas como
naturales",
en
eran
tierras
invocando
c?lamo,
y principios
est?n
d?as,
estas
de
los hombres
que
et vivido
Cario. duce don Agust?n Millares Todos los amigos de Juan de C?rdenas, hasta
de
Palafoxiana
Como
y Eguren. de acuto
la Biblioteca
de Puebla.
Volvamos no
en
mutilado
ejemplar
desde
el siglo xvn su
destacar certero
tra
don
de
p?gina obser
y aunque descriptivo, vaci?n, en actitud de fil?sofo puramente se recuerda que en el caso de Juan Jos? de Eguiara y Eguren, a
la
observaci?n
ci?n causal,
fenomenol?gica
f?sica o natural,
la
acompa?aba
?sta nadie
una
se ha tomado
explica
el trabajo
JUAN DE C?RDENAS de
con
articularla
es
Y
claridad.
no
cosa
la
que
483 es
en
modo
o sutileza del no explica la vivacidad alguno f?cil. C?rdenas de factores criollos de los invocando "aculturaci?n", ingenio como podr?a ser el contacto con la manera de ser de los ind? hubiera rechazado con indignaci?n una genas, y probablemente en
sugerencia los
indios
este
sentido,
los
y
no
pues
criollos.
Sus
sab?a
un
echar
se
especulaciones
entre
f>uente mueven
m?s
bien en el terreno que Willy Helpach llamar?a la "geopsique", o influencia de la tierra sobre el car?cter humano. En uno de sus aforismos m?s hermosos llega a decir Juan de C?rdenas que son
los mexicanos
criaturas
solares
el
"por
gran
que
predominio
el sol tiene sobre toda la gente de las Indias" (f. 177 v.). Lo mismo Caso en su libro sobre El afirma el doctor Alfonso Pueblo del Sol. Pero, ?de qu? sol se trata? Es un sol dotado de (o de
cualidades de
es
C?rdenas
en
su
caracterizaci?n
el
doctor
Caso
si no
se
Hoy damente, tancia,
Suponiendo no simplemente por se
la
parte haya
En mos
tan
que
la
de llegado
por
f?sica,
humana Por
hay una
una
es
tierra, a
pensar
sus
la
que tierra
glosada
de
esta sol
esta
o
en
tierra,
y
pasividad momento
alg?n al
a Arist?teles manera
sus
opin?n.
la
y
sol y una
alimentaba
los f?sicos anteriores
opini?n
el
del
parte
comprensible que
los
figura
entra?as
sostenido entre
interacci?n por
que en
hablando
propias
ha
siempre
actividad
que
ejemplo: humana,
sangre
sol
El
intervienen
extinci?n.
de
lenta no
gente
las teor?as de singular
la
no
dependencia
decir que el sol se alimenta,
la combusti?n
pero
de
tan
amenazado
podemos de
notas
?ndole
magistralmente. con cotidianamente
lo alimenta
sacrificios,
de
esas elabora
est?
f?sicas y metaf?sicas.
deficiencias),
exclusivamente
por
sol.
recoge el
Esta
girita: "Todos estos fil?sofos antiguos, que supon?an que el sol se nutre con lo h?medo, han incurrido en un error rid?culo. a declarar que ?sta es tambi?n inclusive Algunos llegaron la causa de los solsticios, puesto que las mismas regiones no su al sol pueden siempre procurar "pasto" y que de no ha cerlo
el
sol
perecer?a.
En
efecto,
dicen,
el
fuego
vive en tanto que se lo alimenta y lo h?medo alimentaci?n del fuego. ?Como si la humedad
que
vemos
es la ?nica que se le
EMILIO URANGA
484 vanta
al
alcanzar
pudiera
fuera
realmente
a
se
la cual, acogi?ndose rre trat?ndose del
sol.
flama por el hecho
de la sucesi?n
lo
es
seco,
menta,
su
pues
la semejanza, no Pero
hay
si
ascensi?n
tal
compara
lo que
semejanza
alguna.
ocu La
a
de lo h?medo
no
flama
con
la flama!,
de
continua
la devenir; s?lo momento
propio un ni
como
?o
sol!,
a la formaci?n
an?loga
se
ali
la misma.
siendo
sigue
o
nutre
En lo que toca al sol es imposible que as? fuera, que se ali mente de la manera que estos fil?sofos pretenden, ya que el no
entonces,
sol, la
influencia
bajo
suponerlo el toda do
es muy
sol
del se
hayan
Arist?teles
considera,
llevado
a concebir
ha de
la
tierra.
en
tal
caso
quer?a
Esa
sol
a pesar
la
lado,
falsa
instante,
absurdo
pues
sus mudanzas.
cuan
conserva
los Me
que
semejanza
a
la humedad
la
no
llama.
Pero
d?a
como
cada se
algo otro
Por
veros?mil evaporar?a es absur
(De
con
parecer?a
cada
es
lo dem?s, la de
los otros astros
se a
es
de
tampoco su calor
el sol se alimenta
nacer?a lo cual
Her?clito,
llamamos
un
por
que
alimentaci?n
sol
el
que Por
preocupado
de
ci?n del sol, desde??ndola teoros, 355a).
bajo
ocurre
lo que
Si el fuego que hierve
agua,
sol, puesto el mundo.
en
que hay fil?sofos
agua estos
que
el
alimenta
siempre
lo h?medo
de a
semejante
nuevo
sino
d?a,
el agua por el fuego.
no lo agua trat?ndose
el
cada
la ascensi?n
Adem?s,
del
do se calienta
nuevo
ser?a
y continuamente.
conserva
lado
que
Arist?teles
ver la imposibilidad de ese ascenso de lo h?medo desde la tierra hasta el sol. Si se dijera que el caso se asemeja a la
hace
de
situaci?n al
una
al
fuego
el
para
guir?a. Finalmente, ocuparse de la alimentaci?n
Cuando tesianos
pensaban
que
la
de
estos
de del
derecho
Caso era
indudablemente
humana, como
el doctor
y
soplarlo
fil?sofos
quedar?a
que
est?
aire tanto
por
ser?a
respuesta
se
?ste
que que
alguno
extin
toque ir?nico, ?por qu? pre sol y descuidar la de los otros alguno a ser nutridos por la
sostiene necesario
la
fuego, no
agua
a manera
?No tienen planetas? tierra y su humedad?
al
puesta
totalmente
evaporarse
revirtiera
marmita
que
los ind?genas al
alimentar pensando
prearistot?licos,
en
una salvo
precor
con
sol
sangre
teor?a que,
f?sica
natural
JUAN DE C?RDENAS no
mente,
se
su modo
investigar
pretende
485
f?sico
de
su
y
operar
Es una
po?tica. Nada m?s. concepci?n imposibilidad. como "criaturas El doctor C?rdenas habla de los mexicanos solares" en el sentido m?s f?sico que pueda imaginarse: "Que los nacidos en Indias sean de la declarada complexi?n (san o temple de las In gu?nea) pru?base por la propia complexi?n dias,
es
que
con
calor
o
humedad,
el sol tiene
por
sobre
que predominio quien con la rectitud
decir,
mejor
la gente
el
por
gran
las Indias, en calor, tomando
de
de los rayos imprime gran de los cuerpos la humedad por parte de la tierra" (f. 178 v.). entre el car?cter del hombre y el car?cter Esta correspondencia de
la
tierra
Y
nos
hoy
que
parece
peca
un
por
o
materialismo
excesivos.
determinismo es
as?
A
efectivamente.
muchos
es
timoratos
pensadores
tas deducciones del doctor C?rdenas les aparecer?n por el m?s abusivo de los determinismos.
recargadas
Las costumbres y actos del cuerpo, y a?n las operaciones del alma (se siguen) de la complexi?n y temperatura del cuer del humor que m?s reina y excede a po, y del predominio los otros. Es justo (por eso) saber qu? complexi?n y qu? es
humor
el que necesidad
de
que
en
"nacidos
m?s y por
das) propia
Indias,
en habiendo en
que
que
entre
todas buenas
llos son de ve
que
tenga
y
alg?n
calor
pero
(las) a
nueve"
qu?
vivo, hacer
son
ser
en
propio
juntamente y
a
cuanto la
de
to
de
sangre
es
adelgazarse,
alabada,
es
(que es la com su
sangre
y despuntar
sangu?neos-col? buena
por
aprobada
(f. 178 v.). habiendo
primeras,
ingenio
por
los hom
sangu?neos,
esto
demasiado
de
dice
engendrar
sangu?neos,
m?s
(f. 178).
y h?meda a
tierra por costumbres
y
generalmente
dispuesta
que
esta
tal humor
C?rdenas
caliente
ser
de actos
obras,
del
son
complexi?n,
decir podemos es la complexi?n
c?lera,
ricos,
De
apropiada se dice eso
y natural
la gente las
el doctor
decir que son de complexi?n plexi?n
ser
de
y naturaleza
a definir,
Poni?ndose
en
reina
han
la cualidad
seg?n
bres
m?s
establecido
trascendido, esto
con
el
agudo humor
los
que
y delicado, col?rico
y
crio
no sangu?
se
EMILIO URANGA
486 con
neo, el
el
doctor
calor
una
su
nifestaci?n
y
se
con
percibe
de
y humedad
C?rdenas
causa. toda
cosa
la
tierra, a
equival?a
En
el p?rrafo
nitidez
el
que
y
sin
la
otra
a
citar?
que doctor
para su ma
embargo, como
continuaci?n unas
de
pasaba
cua
lidades a otras con suma facilidad: y muchachos
criaturas plexi?n cos
de
asimismo
no
(como
francos,
acondicionados
que
alegres,
mezcla
tengan
liberales, y
todos en general
porque
(sangu?nea-col?rica), colorados
y
"En todo dan muestras (las las Indias) de tener semejante com
regocijados, son las
de
la
son blan son
tierra),
bien
afables,
animosos,
costumbres
propias
y
cua
lidades que (se siguen) de la sangu?nea y col?rica complexi?n" si fuera poco el tributo que nos rinde a los (f. 179). Como el
mexicanos, el
fuerte
col?rico
doctor
las
eso es propio
del
as?
el
en
imperturbable aviva,
act?a
potencias,
y
ejercita
calor, que
as? como
calor,
todas
embota,
sigue
activo
y
calor
aguza
y
y
su
alabanza:
despierta
las
humor porque
operaciones,
la frialdad las
despierta
"Por
este
y
amortigua con
potencias
gran
eficacia" de la sangre dice que "me (f. 179 v.). Y hablando diante su purp?reo, alegre y rojo color, hace rojos los esp?ritus animales, las
bres
memoria
color
alma,
as?
dos
los
como
son muy
rojos en (f.
orden 180
cierta los
forma negros
v.).
"Ultra
regala es
tenebrosos
a
son
?stos
y alegres, a las obras
y
alegra y
por el consiguiente
haciendo
humores, sentido"
y
en
que as?
las entristecen,
tristes, estos
un
del
potencias
p?ritus de
es
que
del
los hom los
efectos
entendimiento,
?como
le gusta
siem
de las propiedades que primero dec?amos pre decir a C?rdenas? de ser (los nacidos en Indias) afables, liberales, y bien acon etc?tera" dicionados, (f. 181). Indudablemente que el criollo debi? sentir una enorme sa al
tisfacci?n de
verse
costumbres.
Que
retratado
con
la observaci?n
estos no
rasgos era
falsa
de
naturaleza
y com
lo pueden
sobre el car?cter de los criollos y testimonios probar muchos en especial el del magn?fico caballero mexicano que fue don Juan Su?rez de Peralta. El doctor C?rdenas, por otro lado, no era
un
generalizador
de sus grandes sus excepciones.
obtuso
sino
que
sab?a
ver,
y
?sta
era
una
cualidades, que en todo hab?a o pod?a haber es lo que generalmente "Esto (que he dicho)
JUAN DE C?RDENAS
487
compete a todos (los criollos), que yo no dudo, sino que habr? en particular algunos de los nacidos en Indias, he discurriendo chos de una pieza, como quijada de lobo, pero lo com?n es lo que se ha dicho" que la pintura que hace (f. 181). Obs?rvese C?rdenas del car?cter criollo no es descripci?n de car?cter de una
sino
pieza
esto,
?Con
no
?dice
que hacer
lera, traen
como
los
efectos otra
poco
decir,
podemos
una
advirtamos
no
ofrece
es
y
peque?a
y ?giles,
mudanza
en esta
como
que
con
que
los
hu
se
hombres
as?
y
tierra sobra en
son
facilidad
en
y variedad en sus cosas,
perseverantes
que
car?cter
alguno.
enten notar, y es que es de la sangre y natural y c? propio ahora acabamos as? de declarar, que
delgados
causan
as?
ese
que
C?rdenas?
se me
falta
calientes,
mueven, haci?ndoles
doctor
esto
de
as?
consigo
mores
el
acerca
que
col?rico.
decir
quiere
En modo
lo
y
sangu?neo se
defecto?
necesario
cosa, damos
lo
preguntar?amos,
ten?a ning?n Es
entre
partido
realmente
los hombres
la
en se lo que y perseverancia a hacer, con se co el hervor ponen porque y facilidad que se no en ella, lo hace, mienza, y prosigue persevera y esto es fuerza la melancol?a, el faltar el peso de la cual y asiento viveza,
lo general
Por
reverso
de
una
entrar manera
constancia
que
como
de
constancia. que
los amigos
la medalla, o
condena
ga
ver
la
falte con el predominio
que
este
falta
y
con
se
concede
una
triunfan
y
que
Pero
a?n las
no han
que
a
llegado
este y
abrumadora,
es
vivo
fatal
su
llegado
buenas
(f. 181 v.).
de C?rdenas es
fatalidad
sombra
de la sangre
el
y agudo carencia
a
este
de punto, del
cualidades
destacado parece
punto de criollo
la misma lo ama y
perseverancia C?rdenas
car?cter
hace sobre
sus
deficiencias.
digo lo uno digo lo otro, que esto es en cuanto al de la sangre y calidad de los humores, pero co predominio mo virtudes y yen (seg?n dicen) venzan se?ales, venciendo do contra la falta que les hace la melancol?a, la entendida, transcendida y perspicaz gente indiana suple con su bueno y delicado ingenio, la falta que en esto les pudo hacer (la) naturaleza, y as? tengo por muy cierto para m?, (que) hay gente nacida en Indias, que no s?lo en su vivo y delicado Como
entendimiento,
pero
tambi?n
en
peso,
constancia
y
perse
EMILIO URANGA
488
se veranda, pueden ver como podr?amos ilustres y generosas por Indias; de esta teniendo
quien para
partes
particular des famosos
las
de
Mundo
sapient?simos
tiene
ella
en
se?alarse
y
resplandecer,
mundo,
en
letrados
por de
podr?amos la cortedad
a
tierra,
este Nuevo
ver
lo mismo
del
naciones
y entrando discurriendo, casas de muchos, cuyos
y hermosean
ilustran
cendientes
a otras
aventajar
sepultados, todas
las
del mundo : as? que podemos Universidades concluir, que a la gente de esta tierra les compete la viveza y delicadeza de
constancia
la
y
naturaleza,
por
ingenio
por
vir
propia
a la complexi?n que por y composici?n tud, repugnando cuatro les compete, y esto les es m?s humores de los parte de agradecer (ff. 181 v.-182). El
no
cuadro y
halag?e?o
der? del
ser m?s
puede
para
esperanzado
m?s
justo,
generoso,
positivo, se enten
Ahora
el mexicano.
que Juan de C?rdenas ha escrito el libro m?s mexicano xvn sus siglo xvi y que si bien es cierto que desde el siglo
en circulaci?n a poner vez una se han dedicado y otra amigos m?s mucho su semblanza la indiana de que explotar gente hay de una resulta en sus Nadie utilizar que y que negar? p?ginas. esta del mexicano. exactitud asombrosa Obs?rvese, concepci?n en con este la caracterizaci?n terminar que que para punto,
m?s
aforismo
de "y
"virtud", esto
les
Ha
maje plican
ese
su
pero
que
de
esfuerzo
es m?s
de
valido
de
cuadro
de
acu?ada
aquello
que
cuando
la vivacidad y
perseverancia personal
hacer
que de
lo que
dej?
visto
contra
sus
dadas
En
y constancia
la
propia
ten
considero sen
esta le
dice
la
sobre
queremos
que
a
los
la delicadeza son
obra
naturaleza
agradecer".
la pena
las causas
obra
"naturaleza"
por
compete ingenio,
lo hemos
Ya
(f. 203).
imponer criollos
su
es m?s
no
cuerpo
extra?o
parece
de
el acento
carga
el determinismo.
profundo
Nuestro
tencia:
del
vista
primera
tan fuertes hacia
dencias el
a
Esto
"virtud".
ser del mexicano
del
hace C?rdenas
un
recorrido
seg?n el doctor
nuestro
por
Juan
el
tupido
de C?rdenas
enra
ex
car?cter.
dec?a del libro de Juan Joaqu?n Garc?a Icazbalceta en de C?rdenas, 1886, que "no tiene hoy utilidad pr?ctica" ?en plenas postrimer?as (p?gina 399). Yo me he preguntado, Don
.i//// /nc/?? del siglo xvi que representa
a Juan de C?rdenas.
JUAN DE C?RDENAS del tonces
en
xvi
siglo
sus
a
pr?ctico
afirmarse pudo no escrib?a para
public?, C?rdenas
utilidad?
alguna
servicio
se
que
lectores
489
esto
y de
prestar una
tenemos
en
ten?a
que
alg?n
confesi?n
preciosa y precisa. Su libro estaba destinado para solaz de los "ro mancistas" y "no es m?s que para gusto y curiosidad de muchos veo en las Indias escudri?ar que semejantes secretos" (f. 152). recetario dom?stico. Es un libro de humanista, no un pragm?tico con el Breve tratado de medicina de fray Si lo comparamos un casa en se la de Pablo Ocharte public? Agust?n Farf?n, que se podr? deducir con toda cla a?o despu?s del de C?rdenas sino que, ridad que no estaba inspirado por motivos utilitarios, como dice excelentemente don Julio Rey Pastor, que sabe de en esta materia es decisivo, "el sevillano estas cosas y cuyo juicio Juan de C?rdenas era de formaci?n cient?fica s?lida, con ciertas te?rica" de construcci?n 140). (p?gina pretensiones de los lec la castidad de mis o?dos No quisiera ofender su en les dir? brevedad tores, pero esta receta del doctor Farf?n lo
formularia
doctor
Juan acerca
mente
contra dice
que
picadura
de
nunca
que
su
alacr?n
del es si
llegan
por
tanto
muchas a
ella
receta
Agust?n
veces,
que
en
tres
veces
o
el
del
elocuente
una
el doctor
alacr?n,
hecha
como
libro
Seleccionando
"inutilidad".
la picadura "esperiencia de
y los instruir?
de C?rdenas, de
un
en
encontrar?n
en
Farf?n
cualquiera cuatro
la
de un ni?o o de un hombre, quita muy punta del miembro f?cilmente el dolor, y sana" (f. 203). A pesar de este empirismo obtuso el libro de Farf?n se re s?lo en edit? varias veces, mientras que el libro de C?rdenas nuestro
los honores de la reimpresi?n. No siglo ha merecido ser por tanto muy favorable a la publicaci?n de esta clase a que C?rdenas destinaba de libros el p?blico de "romancistas" debi? sus
obras.
Sin embargo, hay que confesar que los motivos que llevaban a don Agust?n Farf?n a publicar su libro ten?an mucho de noble en un buen sentido. El virrey don Luis de y de "pr?ctico" a quien le estuvo dedicada el la obra, lo dice Velasco, Mozo, con toda precisi?n:
490
EMILIO URANGA El padre doctor fray Agust?n Farf?n religioso profeso de la orden de San Agust?n, me ha hecho relaci?n que con ?nimo de aprovechar a este reino y rep?blicas de ?l, y ayudar a la gente
ausente
y
pobre
carece
que
socorro
de
de
curarse
para
sacar un Este
voluminoso
a toda una que
de
c?mo
permite
Cosa
es muy
"las
calenturas
con
estas
el que
ver? no
agua
evacuaciones
sufren
casi
miel, se les
sangr?as, y
nada,
tres
sudar.
y
lo esperimentare.
muchas
enfermos
seca
yo
les
Y hace
purgar las
(en
y des o
ayunas) por medi bien.
muy
Y
como
calenturas,
lo
los indios
verdaderamente
en salud porque lo he visto muchas
los
de esta tierra molido
recibi?ndola
quitan
Y
muy d?as
de se habla
as?:
Dice
los Indios o
verde
bebi?ndolo
tibia, y vomitar
les hace cuatro, en cina desatada
indios".
entre
verbena
de
las enferme
la pobreza en que
cap?tulo los
de
de
en
llanamente, breve
sociol?gica
circunstanciadamente
en la curaci?n
esperimentada
un que manojo en agua atado
importancia
asomarnos
lisa y originaban, a transcribir un
Voy curar
breve de medicina".
una
tiene
de
interesadas,
personas
"tratado
serie de deficiencias se
pacientes.
terceras
de
Tratado nos
pues
excepcional,
dades
mano
por
libro intitulado
m?dicos,
en pueblos posibilidad
para remedio de las enfermedades que padece de indios, y haciendas del campo, y no teniendo
comen
poco,
veces,
y
y
pasa
as? en todos ellos, que les ponen all? el atole, y no saben decir al enfermo come o bebe. Y cierto que los m?s de ellos se mueren traspasados de hambre y de sed (f. 179 v.). En cambio veamos los m?s
Todos
la descripci?n
que
padecen
esta
de
la etiolog?a de
enfermedad,
son
la gota. regalados
en comer, en beber y en dormir hasta las y desarreglados ocho del d?a. No hacen ejercicio, danse a los placeres y con tentos
vino que
que
ellos
saben.
Comen
hasta
se hartan,
que
y beben
ni medida. sin discreci?n, De donde se vino a decir la Gota es hija de Baco. Estos tales viven poco, y car
gados
de
esta
incurable, gota en su vida y exteriores mucha
enfermedad, porque costumbres.
y de ociosidad
diversos.
enfrenado
Mucho
causas y mucho vino,
la hacen Estos tales y de otras. tener ni concierto orden, quieren causas de viene Esta enfermedad son causas exteriores Las interiores.
no
regalo, juntamente
muchos con
el
manjares demasiado
vicio de la carne. Pues dice Hip?crates
y muy y des
y Galeno,
JUAN DE C?RDENAS
491
graves autores, que jam?s vio a hombre capado, ni a mujer antes doncella (como no le faltase la regla) ni a mancebo conocer
de
con
mujer,
se hereda
Tambi?n
gota.
esta
medad de padres y abuelos, por estar la semilla y corrompida (f. 220 v. 221-221 v.). En el libro de Juan de C?rdenas la diferencia fermedades naturaleza
de
la patolog?a dedica
que
Indio
a
C?rdenas se
porque
en
viniendo
(f.
200-204
se
tracto
de
v.), su
evaporar?an
razones
las sin
los
el cap?tulo
soporta
notable
causa
qu?
"por tambi?n
la causa,
enferma
espa?oles,
ser
carac
Para el estudio
de
dase
beber,
la
Pero tan
vivir
indios y espa?oles,
de
poder no
de
a la esclavitud.
explicar sustenta
a
y
torno de
costumbres.
desistimiento
sometidos
comparada
chichimeco
muere"
de
especie
sus
de
las en
de
en
m?s
gravita
razas
respectivas
esa
los indios
ter?stico de
el
las
conoce
tambi?n
de
indios y espa?oles
de
enfer
inficionada
resumido
pues y
argumentaci?n
se
y en
ex
el
experiencias.
en el cap?tulo xxxm, libro i, de su Historia de la fundaci?n y discurso de la Provincia de Santiago de M? xico de la Orden de los Predicadores, dice que: D?vila
Padilla,
maravillosa
Cosa
considerar, facilidad Y
No tos a
es,
auer
con
que
mudanza
de
nunca la hay en las enfermedades a destajo comienzan a derribarlos.
el a?o, cuando
sus
que suele
si alguna
vez
es de olvidar
y de curar
grande en estas
con
enfermedades no
de
es mortal en
experiencia aunque
indios, es de con
que
peste a
se pega como
Espa?oles. en los indios.
que con haber m?dicos
tampoco pestes,
ser
maravilla
pegarse, por se les pega,
en
tiempos
de los Tambi?n
doc
muy
nunca tierra, las medicinas, muden esta
aciertan sino
se (les) mueren. El que sangr?ndolos, y no sangr?ndolos, a?o de setenta y seys (que fue la gran peste) tuvo curiosidad letras el doctor loan de la Fuente ca digna de sus muchas en la Vniversidad thedr?tico de Medicina real de M?xico, con su advertencia, ni satisfaci?ndose de y no content?ndose que
ha m?s
de
cuarenta
ta que es famoso m?dico en
cia,
hospital flamado de
all?
cuya
Real y con adelante
presencia
de M?xico:
a?os
que
hizo
doctor,
anatom?a
casi
y
de
un
le hall?
y aunque
venenosa corrupci?n con singular?simo
aprovechaban diligencias, sin respecto de criaturas,
es
: llam? otros de ciencia
de
cincuen
y experien Indio
en
el h?gado
y advirtieron sangre, eso con todo
cuidado,
el
in no
sino que la enfermedad proced?a la voluntad del Criador, haciendo
EMILIO URANGA
492
de Betanzos av?a di que por boca del santo fray Domingo cho, que se av?an de acabar los Indios (p?gina 101). del Castillo celebra que en ese a?o de 1576, "con acaso de tifo motivo de una epidemia llamada Matlaz?huatl, o de tifoidea, que ocasion? de m?s de dos millones la muerte Fern?dez
de
indios de la Nueva el doctor De la Fuente haya Espa?a" esa "necropsia con fines de investigaci?n anatomo no se de otra tienen noticias patol?gica" 17), y que (p?gina "anterior a ?sta, ni en M?xico ni en ning?n otro lugar del Nuevo Continente" (p?gina 17). Para D?vila Padilla no sirvi? de nada. O sirvi? para confirmar que a pesar de los m?dicos realizado
y de sus sangr?as los indios se "av?an de acabar", ya que lo de cidi? el "Criador" y as? lo dijo por boca del santo fray Domingo las opiniones de Betanzos. Hay que tener presentes supersticio sas
este
de
cronista
para
m?s
juzgar
sus
tarde
del
Por mandado desta
Virrey
nueua
de los Problemas de
C?rdenas,
y
se?or Don
Illustr?simo
etc?tera.
Espa?a,
de las Indias, no
hall?
cosa
Le?
preliminares
Luys esta
que compuso contra
so
apreciaciones
bre Juan de C?rdenas. En efecto, D?vila Padilla figura en las fojas con esta censura: del libro de Juan de C?rdenas
nuestra
de Velasco, parte
primera
el doctor sancta
Juan fee
ca
son sus Antes rb?lica, ni que offenda el oydo Christiano. discursos conformes a buena Philosophia, y con y Medicina, la aduertencias muy que salud, para quasi prouexchosas, nunca se vee libre de (sic) achaques en esta tierra. Y a?n el que
quisiere
m?s
aprovecharse,
tiene
aqu?
motivos
para
co
de Dios, nocer la marauillosa y subir de el prouidencia al amor divino. Su impresi?n entiendo conocimiento que a 23. de de M?xico, ser? muy provechosa. De S. Domingo de 1590. Fray Agust?n D?vila. Nouiembre, El cap?tulo vin de la segunda parte de los Problemas y se se acaba cretos de Juan de C?rdenas (p?gina 113), "en el cual del efectos chocolate", de declarar la naturaleza, y propiedades "no
da
el
autor
?dice
Garc?a
Icazbalceta?,
opini?n
general
en pro o encontra de esta bebida, sino que la tiene por buena de las personas o por mala, que la seg?n el temperamento
493
JUAN DE C?RDENAS
en que la usan. Don Nicol?s Antonio toman y circunstancias y escribi? otro tratado es Berist?in dice que ?l doctor C?rdenas intitulado: Del chocolate, qu? prove (que no he visto) pecial chos haga, y si es bebida saludable o no. M?xico, 1609, en 8*
(p?gina 401). El
cacao,
chocolate,
el
que
y
Es de
119a).
gina
doctor
otras
se
bebidas
los pocos
C?rdenas,
el
quebranta
cap?tulos, mejor un
aborda
si con
y declara
ix, "se pregunta
siguiente,
cap?tulo
ayuno"
dicho
(p?
en
el ?nico,
que
problema
el
"pertenece
a the?logos que a m?dicos" (p?gina 119a) ; "con todo esso me pareci? por la parte que frisa tanto con (la) medicina, acerca se pudiera esta tratar algo de lo mucho dubda de que
m?s
traer,
y
El
allegar.
moverme
a
tocarla
no
y ventilarla,
con
fue
intento, que refutar y desterrar del vulgo una ignorancia, y yerro terrible, que acerca de estas bebidas de po?ple, cacao, chocolate, pinole, chicha, y otras deste jaez se tiene en las In dias, y es que la m?s de la gente desta tierra tiene cre?do, que ni el chocolate, ni las dem?s bebidas que agora dez?amos ago
otro
ra
se tomen
el ayuno"
la ma?ana,
por
(p?gina el doctor
chocolate,
su nueua usado
y
este
no
sobretarde,
se
que
tomaba
quebrantan
generalmente
el qual as? mesmo
y modo en
aquel
se precia
de hazer
con esto el todo chocolate, es el formado todas las Indias, de
tom? origen es
el
habitualmente
nos dice:
de C?rdenas
que cada qual dama
inuenci?n,
en tabletas, cas,
Juan
es verdad
Aunque m?s
en
la manera
Describiendo
de
agora
119a).
de
que
las damas se deshaze
guatemalte con
su
agua
caliente y su puntica de dulce, que le da mucha gracia. la massa, la deshazen y ba Otro ay que despu?s de molida ten en agua fr?a, hasta que levante spuma, y despu?s le con esta poleada hecha de ma?z llamada atole, y mezclan este es el que de ordinario se gasta, y vende por todas estas le suelen hazer Otros finalmente pla?as, y calles mexicanas. con pinole, que es como dezir, echar en lugar de atole un polvo que se hace de mayz tostado, y a?n algunas personas para
m?s
fresco,
lo hazen
de
ceuada
tostada,
a modo
de
ale
y tos (Alejija: del ?r. ad-dasisa, el grano machacado y especias.) Puches de harina de tado, cocido con manteca con ajonjol?. Diccionario de la Real cebada condimentados
xixa
EMILIO URANGA
494
Academia (p?gina 58), y otro d?a entiendo que lo Espa?ola har?n con leche de gallinas, seg?n se usan cada d?a para madama gula de nuevas invenciones (p?gina 115-116a). El
sosten?a
"vulgo"
pues
aprobantes tan
dad
este
de grande
y una precipitaci?n se
cuando
corra
libro,
como
decir
que
de que el
present?
quebrantaba
"vulgo" en que se Padilla afirma que s?. Garc?a Padilla (lib. n. cap?tulo 84, p? de que habiendo sido ?l uno de los
"se queja
625-628),
no
chocolate
contra
el ayuno y Juan de C?rdenas a fray Agust?n D?vila cuenta a?ade que D?vila Icazbalceta ginas
el
que
con
su
el
vino
a
su
aprobaci?n
"una
false
el
ayuno,,
quebrantase
el chocolate".
tambi?n
original
este
"no
censura,
que
Asegura tra?a
reso
esta
la duda. Luego le pareci? al autor ni a?n mov?a se dirla, y (p?ginas 401-402). imprimi? sin examinarla"
a?a
luci?n,
se
Ya historia
habr? la
de
la pluma
de
la
fecha
doctor
los
que
en de
Juan
gran
valor
se
efectu?
que
"indios
se av?an
aquella
en testi
Padilla
Esta
acabar".
de
la
para
se convierten
la Fuente,
y sectaria de D?vila
supersticiosa
evidente
monio
del
de
noticias
que
como
arte
por
"necropsia"
en
advertido ciencia,
vez
en favor de la beater?a se repite el caso de una utilizaci?n sobre que el chocolate trat?ndose de la opini?n de C?rdenas el
s? quebranta Se
habr?
ayuno. el
observado
estilo
mundano
cuidadosamente
con
del chocolate. Y ahora confr?n que habla el doctor C?rdenas con la de sabor folkl?rico, tese esa p?gina, de tan suculento Padilla puesta toda al servicio de la edificaci?n y de la D?vila de
apolog?a
un
de
la vida
santo
var?n,
el
bienaventurado
padre
de Santa Catalina.
fray Iord?n
de Padilla? a?os ?dice de ?l D?vila Abst?vose muchos beber vino, hasta que la vejez y enfermedades, obligaron a Al fin de sus d?as le afligi? la que le usase por medicina. vsar una bebida que en los M?dicos vrina, y le mandaron las
llaman
Indias
se deshacen
donde y se bida
y es una Chocolate, como unas almendras con
confeccionan es muy
provechosa
las v?as y confortar pervirti?
esta
medicina
algunas para
especias consumir
el est?mago. en
poca
regalo,
de
flemas,
La golosina y hay
caliente
agua
llaman cacaos, que Esta be y az?car.
grande
y para
de
abrir
las Indias abuso,
a?a
495
JUAN DE C?RDENAS
lo dulce y bebiendo el chocolate a todas horas. In varias veces contra ello contra esto y predicaba, dign?base se el bendito padre F. Iord?n; y cuando en su enfermedad hallaba bien con la bebida, dec?a que le castigaba Dios tra t?ndole como a regal?n en sus postreros a?os, por no haber sabido ?l ser penitente en los primeros. Declar? varias veces a gula, que con ser tan la diferencia que hay de medicina tierra clara hab?a menester declaraci?n, y m?s en aquella
diendo
se usa
donde
o
quitar escr?pulos, las tierras tir para
nester
reparar La
cr?pulo.
a
duda
a
viene
porque
ponerlos, quiero se usa, bebida que
esta
donde
hay es
Y no
lo menos
en ella no
medicina
por
chocolate.
el
mucho
los d?as de ayuno.
cuento adver es me
se bebe
Cuando
usarse sin es que puede se usa real sustento, que por
sino
duda, cuando
mente le tiene muy grande. El a?o de mil quinientos y un libro intitulado noventa y uno se imprimi? en M?xico, Problemas de las Indias, y el m?dico que le escribi? tom? el resoluci?n de que el chocolate y el vino quebrantaban ayuno porque sustentan. Este libro me remiti? el Virrey de M?xico, para que le examinase, y le aprob?, porque cuando me
lo
duda.
no
trajeron,
tra?a
le pareci?
Luego
esta
al
ni
resoluci?n,
autor
a?adirla,
a?n
la
mov?a
y se imprimi?
a examinarla. No me atrever? bebe yo a condenar quien diciendo el ayuno la Iglesia, de chocolate, que quebranta es clara ni menos bebe vino: verdad la be pues que quien no bida tuve el ayuno. de pena quebranta que Siempre con mi una tan gran estuviese nombre acreditada falsedad de como decir el vino el ayuno, que y una quebrantase pre sin
el
cipitaci?n sulta que y
sancto
de que tambi?n el chocolate. Yo he visto la con se hizo al Papa Gregorio xm, por mano del docto doctor
Atzpilcueta
Navarro,
a
instancia
del
Procu
rador de la Provincia de Chiapa, donde se comenz? esta bebida. Y con ser la relaci?n harto encarecida, respondi? el el ayuno. No digo Papa por dos veces, que no quebrantaba esto para dar licencia, sino para decir verdades. Tambi?n lo es, que en ayuno de la Iglesia, yo no me atrever? a beberlo, sino
como
pudiera
tomar
otra
cosa
medicinal.
Esto
lo
he
dicho por la necesidad que hay en las Indias de saberse, y por volver por mi censura que cay? en lo que ingirieron en el libro sin que yo lo viese. A todo ha dado ocasi?n el usar el P. F. Iord?n esta bebida por medicina, aborreci?ndola antes como a regalo (p?ginas 626-627). La
idea de achacarle al padre Jord?n el vicio de la gula, la de un sustento bajo el nombre de medicina, y el
disimulaci?n
496
EMILIO URANGA
del ayuno por el uso del chocolate, mov?a na quebrantamiento a D?vila turalmente Padilla a una apolog?a violenta de sus convicciones. el estrictamente Apartando problema teol?gico, que resuelve diciendo que el "papa (Gregorio xm) respondi? no quebrantaba el ayuno", por dos veces que (el chocolate) D?vila Padilla deja en pie el problema con todas sus complica ciones que C?rdenas subrayaba con delectaci?n mal disimulada. Es muy analizar de cerca la actitud de D?vila interesante en relaci?n con el doctor C?rdenas. Dice que examin? de y secretos maravillosos y aprob? el libro sobre los Problemas las Indias que le remiti? el Virrey don Luis de Velasco. Su censura lleva por fecha el 23 de noviembre de 1590. El Virrey Padilla
por su parte, el 13 de febrero de 1591, que "el doctor Juan de C?rdenas m?dico, me ha hecho relaci?n^ que ?l tiene un libro, el cual por m? mandado se av?a visto y compuesto dice
examinado raz?n
y
agora
que
para
alguna
si?n en
1591. En
biendo
y
detalle
curioso. y
de
tiempo
Hablando
correspond?a
autorizar
C?rdenas
sin duda
viento
norte
es
cierto
el
el
escri un
Hay es
tan
en
tal
sol
de C?rdenas
Juan
"buen
circunstancial:
observaci?n
impre
sigui? venida
"cuya
apartarse
el doctor
de nosotros",
su
su manuscrito.
inclusive
y
sin modificaci?n
pasado
del
cuanto
cierta,
se tenemos No imprima". el manuscrito examin? que
hubiera
a?adiendo
invierno
esta
acoge
quienes
esos meses,
retocando,
infalible,
que
Padilla,
a
autor
del
parte
pretende
suponer
en 1590 D?vila
aprob? por
el
nos
testimonio
las flotas, que a boca de invierno por nuestros pe suelen venir de Espa?a a las indias, las cuales de ordina
dan de ello cados rio
en
viniendo
el
tal
tiempo,
se
suelen
anegar
en
esta
mar,
con
?mpetu de los fuertes, y rigurosos nortes, que las echan a fondo, como le sucedi? a la mitad de la desdichada flota, que
el
este
a?o
de
noventa
nos
vino,
que
no
viniera,
seg?n
fue
la mul
en ella se ahogaron, s?lo por partir tarde de en ac? invierno, que yo no s? c?mo tan grande Espa?a, y llegar descuido no se remedia" (p?gina 50a). ?Qu? meses del a?o com el invierno? prend?a seg?n el doctor C?rdenas ?En qu? mes situar?amos su boca? En el cap?tulo x de su libro, en que habla de "por qu? causa los ?rboles que son naturales de esta tierra titud de
los que
JUAN DE C?RDENAS
"la
que
ausencia,
de hiuierno, en
se ve
adem?s
36a),
que
(p?gina
34a),
sol haze
en
regi?n al polo corren
que
eran
como
hasta
meses
fin
sabiendo
concluir,
los mismos
pre
tiempo
contrario, octubre
de
lo que nos permite
C?rdenas
para
el
que
de una
los meses,
por
(p?gina
los de Espa?a"
y apartamiento
apart?ndose
Espa?a
de marzo"
como
la hoja
jam?s pierden cisa
497
de
invierno
este p? en Espa?a y en la Nueva Espa?a, que probablemente rrafo estaba ya en el manuscrito Padilla, pero que ley? D?vila a la vez que su redacci?n era de ?ltima hora, a m?s tardar en
escrito
los meses de octubre la censura de D?vila
y cuando tuvo
si
pues no
el manuscrito en
constaba
sas,
atento
repentista,
que
y
mes
obviamente
aprob?.
de C?rdenas
que Juan a
1590, siempre sido cosa r?pida,
un
de
examin?
siempre a su
simult?neamente
casi
m?s
consigo
texto
esto da a entender
Todo autor
el
de
y noviembre Padilla haya
consignar producci?n,
era
noticias
maravillo
lo
da
que
un
a
su
ser le?do, como period?stico m?s propio para no romancistas" curiosos y dice, "por "por hombres cient?ficos y letrados" (Pr?logo al lector). No hay por tanto lu si en el ?nterin de su aprobaci?n por D?vila gar a extra?eza a luz en sacara su lo autorizaci?n Padilla para que (1590) y libro ese car?cter
?l mismo
1591, haya como
la
podido
que
"ingerir"
hemos
trascrito,
luego ?se que le reprocha del
ayuno
por
obra
del
no sino
tanto D?vila
s?lo
notas
cap?tulos
Padilla
circunstanciales, enteros
y
desde
sobre el quebranto
chocolate.
"Yo compuse este libro siendo de edad de veintis?is a?os, y por mi poco posible y muchos trabajos, no lo puede- imprimir hasta los veintiocho" (p?gina 237). As? pues, si lo public? en 1591, en 1589 ya lo ten?a "compuesto". No tenemos raz?n al pero, ?en qu? estado de guna para dudar de esta aseveraci?n, lo ten?a hacia 1589? Indudablemente le a?adi? "composici?n" la nota sobre las flotas, los nortes y la "boca del invierno" en sobre el uso del cho 1590, y en 1591 el art?culo teol?gico colate.
LA INTENDENCIA FILIPINAS
EN
Lourdes
Mar?a
DtAZ-TRECHUELO de Estudios Americanos
Escuela
de Sevilla
La extensi?n
del
Ultramar
la obra a
fue
sistema
de Intendencias
la que consagr? de Indias don Jos? de Universal de febrero de 1776 a 17 de junio
el Secretario
del Despacho ministerio ?2 cuyo
G?lvez, de
es
1787?
casi
a las Provincias de sus mejores esfuerzos
con
sincr?nico
de
el gobierno
Basco
y Vargas
en Filipinas: 23 de julio de 1778 a 26 de noviembre de 1787. la Intenden ?ste, reci?n llegado, solicit? que se estableciera con Gran la Breta?a cia, pero la guerra impidi? que se hiciera cosa tan una del agrado de G?l de inmediato modo realidad vez.
Por
eso,
por
pidi?
cuando
primera
si?n. Por
real orden
denegaba
hasta
y
bajo
el
de
los
cumplir
cinco
el ministro
relevo,
17 de
de
julio de
se hallara
tanto
pretexto
al
Basco, vez
persona una
proporcionarle
de mando,
a?os
la
aprovech?
1784, al par que id?nea ayuda,
el
para le
oca
se lo cargo
comunica
que
de Ej?rcito y Real Hacienda Intendente el rey ha nombrado don de Manila la Audiencia oidor de al de comisi?n" v?a "por un trata realizar de Se Cir?aco Gonz?lez ensayo, y Carbajal. en su Audiencia la ello el plaza sigue ocupando por designado y se le concede un sobresueldo de 3 000 pesos anuales por el nuevo
glo
trabajo.
La
estuviese
terminada
de
Intendencia
a la Instrucci?n
y Ordenanza la
de
Nueva
Filipinas
Espa?a
que
Aires, se
arre
con
funcionar?a
de Buenos
hasta
estaba
que
prepa
rando.1
la reacci?n de Basco fue vio recibi? esta noticia Cuando real orden, escribe: "y la citada de acusar recibo al lenta, y
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS
499
enterado de todo digo a V.E. que la Intendencia me hubiera venido mejor en el tiempo que la ped?a que ahora".2 Nos parece la suya una actitud muy humana; cuando pidi? la
acababa
Intendencia arcas
las
reales
es
tanto,
y
natural
se
que
se
el mando, con
atender
que
hallase
a
preferencia
desconcertado
vac?as
encontr?
el temor de un ataque
ante
de defensa
parativos
tomar
de
tuvo
los
pre
lo
ingl?s. Por
y
deseara
tener
a su lado alguien en qui?n descargar una parte del peso de sus funciones. Pero ahora lleva siete a?os en el gobierno, m?ltiples y conoce ya bien el terreno que pisa; termin? la guerra con la Gran Breta?a, libre de cuidados como capit?n dej?ndole m?s a fomentar la econom?a del pa?s y general, y pudo dedicarse, a reorganizar la Hacienda. Su obra fue fruct?fera ; logr? de jar a las cajas reales libres de deudas, y establecidas y florecien tes
las
es
Como sus
de
nuevas
rentas
alcabala
de
le molesta
l?gico
estancos
y
que venga
de
tabaco
y
a recoger
otro
naipes.
el fruto
afanes.
No
su
obstante
hizo
Basco
repugnancia,
que
Gonz?lez
Car
ante la Audiencia: bajal tomara posesi?n jur? el cargo de el d?a 23 de mayo de 1785, y con igual fecha ex Intendente pidi? carta circular a todos los corregidores y alcaldes mayores, la orden de Su Majestad. para comunicarles La
gran
en c?a
ella de
distrito ticia,
que las
de
pertenec?a el
Islas, Hacienda
Polic?a,
se hizo,
que
de Carbajal,
causa
fue
funciones, en
con
precipitaci?n
a la presi?n
bernador
resultara
equ?voca,
pues
Intendente
General
en
de en
y Guerra
las el
de el
?Jus
econ?mico?,
aspecto
s?lo hac?a
se todo
causas
cuatro
go
de entrar
al
conocimiento
el
por
que
siendo as? que el real t?tulo enviado dos
atribuida
que estaba ansioso
referencia
a las
?ltimas.3
dio vista al fiscal de todos Por eso, cuando el gobernador antecedentes los del asunto, ?ste, que era don Manuel del Cas en su dictamen tillo y Negrete, manifest? que deb?a recogerse la carta,4 y as? lo decret? Basco5 a?adiendo la aclaraci?n de que
se
no
mientras
y alcald?as mayores, puntualiza
que
la
realizara
la
extinci?n
todo deb?a Intendencia
seguir se
creaba
de
los
lo mismo s?lo
para
corregimientos
que lo
estaba, referente
y
500
MAR?A LO URDES D?AZ-TRECHUELO
a la Hacienda,
y no para Justicia,
como
nuar?an
Polic?a
y Guerra,
conti
que
antes.
Carbajal, a quien se le hab?a subido a la cabeza el nombra se molest? miento, que por este decreto y pidi? al gobernador le mostrase as? el dictamen fiscal en que se apoyaba.6 Empez? una
entre
controversia
desagradable
malas
ambas
con
autoridades,
traen
consecuencias
que siempre consigo cias de los encargados de velar por el bien com?n. En la segunda parte de su informe, Castillo y Negrete
ma
la
que
Islas,
Intendencia se?ala
pero
establecimiento, nuevos
y
empleos,
dificultades
algunas
entre el
ser muy
puede
conveniente que
se
de
que
gastos
afir las
para
ofrecen
la falta de espa?oles
ellas aumento
las
las desavenen
aptos
para
su
para
los am
esta
significa
Por otra parte, de las plantillas de funcionarios. pliaci?n el tributo en especie a los alcaldes mayores, indios pagaban ?stos
vend?an
tidad
a asignada con el nuevo
Pero
los
e
productos cada tributante, sistema
en
ingresaban obteniendo
que
reales
cajas siempre
y can
la
ganancias. todo
rigurosamente
prohib?a
los
tr?
?stos se limitar?an a recoger los frutos fico a los subdelegados, habr?a que almacenar del tributo y que y g?neros primero, a cuenta la de Real Hacienda. Manila, por transportar luego tambi?n Basco a los oficiales reales y al contador Consult? de la Intendencia, decidido partidario mayor. ?ste se muestra creyendo mente
que contra
con
el
nuevo
sistema reducir
los moros,
se
luchar
conseguir?a
todos
los
pueblos
y
eficaz a
atraer
de esto ellos a los indios que viv?an en los montes. Consecuencia aumento el de la tributos de los ser?a la m?s f?cil cobranza y recaudaci?n.7 Los
oficiales
se expresan
reales
en
el mismo
sentido,
y
creen
del Ta de la Renta que sean los administradores con un tributaria se la recaudaci?n de encarguen quienes su de la subida sobre ingresos com importe. Esperan que 3% del ramo la decadencia los sobradamente gastos, pues pensar? de tributos se deb?a a la codicia de los alcaldes mayores "que han reducido sus ideas a una granjeria y comercio p?blico con conveniente
baco
los nes
intereses imped?an
reales". cortar
Como sus
excesos,
la
distancia negociaban
comunicacio
y malas con
las
especies
que
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS
501
los indios y admit?an el pago en g?neros distintos entregaban sus si ello pod?a aumentar de los se?alados para cada pueblo, beneficios,
anual.
a
cuanto
En
sus
de
no
distancia
cuenta
rend?an
las cajas reales para decir nada hasta que no han de crearse, y la plantilla y suel*
gastos, Intendencias
sufragar sepan cu?ntas
la
de
las posibilidades no pueden
los nuevos
dos
con
excus?ndose
y
funcionarios.8
El proyecto
de
intendencias
elaborado
por Carbajal
re En diciembre de 1785 don Cir?aco Gonz?lez Carbajal mit?a a G?lvez un proyecto de divisi?n de las Islas en cuatro o cinco intendencias9 acompa?ado de un mapa que delimita el territorio de cada una, atendiendo al "espacio que ocupan en los tiempos del a?o en que puede para su comunicaci?n la
practicarse
visita
en
prevenida
se divide
la
en
Instrucci?n".
la de llocos con las e llocos; de Zambales, alcald?as mayores Pangasinan, Cagayan de Ej?rcito, residencia del Intendente General la de Manila, isla de Luzon
La
las
comprende do,
La
Laguna,
extensi?n es
que
de
provincias Batangas
por
su mayor
en
la Pampanga,
y Tayabas,
la facilidad
llana
tres:
Batan,
quedando
de comunicaciones parte;
la
tercera
Ton
Cavit?,
su
compensada
de
toda esta zona
es
la
de
Camari
la nes, que abarca, adem?s de esta provincia y la de Albay, isla de Samar. Iloilo debe ser cabeza de otra intendencia que Calamianes, Negros y Panay. Por incluye las islas de Mindoro, ?ltimo, la intendencia las de Leyte y Bohol, samis, En
en caso
la
costa de
que
de Ceb?, comprende adem?s de esta isla y las alcald?as mayores de Caraga y Mi
norte parezca
de Mindanao. mejor
reducir
a
cuatro
el
n?mero
a
la de Manila las pro bastar?a incorporar intendencias, la isla de Samar a vincias de Camarines y Albay, agregando de
la de Ceb?. Tal era el plan de Carbajal, aprobado por real orden de 24 de noviembre de 1786, y del que Basco hizo una dura cr?tica, a Ceb? de las al la incorporaci?n centrada en estos puntos:
MAR?A LOURDES D?AZ-TRECHUELO
502
cald?as mayores la de
de Mindanao, a
Calamianes
que
sus
una
como
alcaldes
estima cha
Iloilo,
por
cre?a
razones;
siendo
siguieran ser
entonces,
de moros,
frontera
las mismas
por
mayores
hasta
eran
que
cada
de
responsables militares.
gobiernos
y
mejor
Tampoco
en la misma, pues di la inclusi?n de Mindoro de Manila al Arzobispado y est? m?s pr?
acertada
isla pertenec?a a
xima
esta
podr?a
los
de
gaba
modo
con
de temer. Gonz?lez las como
de 26 de
y que
en
intendente
las
hasta
general
los
surgieron
Islas,
y pretend?a crearan los
se
que
roces
Majestad,
en
implantarse
a las circunstancias
semana
para
provincias.
el nuevo
a Palacio,
y en ellas,
"pensamiento
fuese
que
del gobernador,
al decir
aun
ni
capaz,
de
al modo
relativas
susceptible
adap
dos d?as a la
tres tardes acudi?
S?lo
sistema.
Su
de
deb?an
fueran
del pa?s, y le se?al?
conversaciones
celebrar
tableciendo
cuanto
"en
?nicamente
Filipinas
tables"
de
gobernarlas de
de que, seg?n la mente intent? convencerle de Buenos Aires la Instrucci?n y Ordenanza
Basco
eran
que
s? el conocimiento
recab? para
todas
la m?s
mantuviera
que
el gobernador,
178411 se encar
julio de
Intendente
Carbajal
causas
cuatro
al
expreso
armon?a
perfecta
necesitaba,
que
mucho
del Archipi?lago.10
real orden
por
Aunque
la cabeza
no
la que
de
intendencia,
rozamientos
y
Competencias
su
de
la
auxilios
grandes
le enviar?a
mejor
a
que
capital
recibir
ir es
no
Carbajal le propuso
de
la m?s
leve
consideraci?n". La
y Gonz?lez gran
rompi?
competencia
Carbajal, como
aprecio,
as?
a quien lo prueba
la
antigua
amistad
el gobernador el haberle
hab?a
nombrado
entre
Basco
en
tenido primer
Di
Econ?mica, y m?s tarde Asesor General de Tabacos, dos cargos de confianza. En mayo de 1782, cuando el primero "con celo infati llevaba ya un a?o desempe?ando su "talento acompa?ado ?ste de celebra al decir Basco, gable" rector de
de
virtudes
la Sociedad
muy
recomendables,
y de
una
fina
crianza
con
que
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS se ha granjeado
la estimaci?n
las gentes
de
503
bien
intenciona
das".12 Pero
el
bast?
entre
los m?s
f?tiles
motivos.
dencia
de uno
uno
trata
de
de
nombramiento
rivalidad
fuerte
ambos,
se
y
es
Como
y otro
intendente
su
justificar
los
natural,
actitud
una por
choques la
leyendo
formar
resulta dif?cil
crear
para
multiplicaron
correspon
cada
juicio porque
conducta.
y
de la julio de 1785, poco despu?s del establecimiento una de Manila al Intendencia, lleg? puerto fragata propiedad de don Pedro Antonio de Anda, que ven?a de la India con En
de
g?neros
la costumbre, Siguiendo su visita y descarga,
comercio. ordinarias
videncias
dio
Basco
las pro
y decret?
para
tambi?n
se hicieran por que el registro, fondeo, y exacci?n de derechos el intendente. Pero ?ste recab? para s? la visita diciendo que le estaba cometida por los art?culos 80 y 212 de la Instrucci?n de Buenos
Aires, tener
para
aunque
el
pod?a
conocimiento
un
enviar
gobernador
todo.
de
esta
Naturalmente,
ayudante mo
actitud
lest? a Basco
y Vargas, que al dar cuenta a G?lvez del incidente los motivos la visita de los que ten?a para reservarse
expone barcos
de
internacional,
no
comercio,
champanes la o
a
de
facultad
negarles
a
llegar
que
vengan y
China
barcos
a
visitar
las
a Manila
en
tambi?n con
Basco
todos
los bar con
ellos. ce
mejor
crey?
buques los
jui
noticias
debe
de
espa?oles
otros
y
nuestro
conocer
y
torcer, de
la visita de
en
primero
personas
a
fundados
extranjeras,
su brazo
dio
relativo
conserv?
las
bien
suelen
colonias
de
Carbajal en der lo
el
que
de
la entrada
derles
ser
debe
procedentes
trolar
motivos
puerto,
gobernador
pol?tica
cos
al
llegados el
cio:
pero conce
y
extranjeros
y
guerra
asi?ticos,
puerto.13
las cosas hasta que lleg? el paquebot portu As? quedaron Nuestra de la Estrella, Se?ora de Bengala. El gu?s procedente orden?
gobernador tendente
se
la visita,
neg?
los art?culos ya citados pu?s los fuese
de
varias
consider?ndolo
a admitirlo
primeros su nacionalidad
de
en
cartas actos
de
al
y
la Instrucci?n
tono
visita
violento, de
todos
car?cter,
y
y
extranjero,
comercio
s?lo
in
en
de Buenos
Aires. Des
Basco los
volvi?
barcos, una
vez
a
su
el
invocando
apoyo
reservarse
cualquiera
que
admitidos
por
504
MARIA LO URDES D?AZ-TRECHUELO
?l pasar?a
el
a
intendente
la real orden al declarar
de
su
y dem?s
registro
Pero
operaciones.14
14 de noviembre de 1786 vino a desautorizarle s?lo le correspond?a admitir o no a los barcos
que
extranjeros.15
No
la interpret? as? Basco y Vargas, de la pues con motivo otro de barco orden? al ministro de Real llegada portugu?s a turno Hacienda estaba de fuese la visita de que que pasar un le Inmediatamente envi? oficio de rigor. Carbajal protesta notar
haci?ndole oficiales cias
reales;
de
criterio
el
al
no
intendente
Al
nales y
los
e
deseaba
que
es
que de
que
los
barcos
franceses
ingleses,
estaba
cerrado
el
puerto
contad?simas
presentar?an
y
nacio noti
soberanos.
era
que
pensaran
?l
de
la
quien
era superior a la del la visita de ?ste s?lo
holandeses,
de
los traer
pueden otros
ser ?l
y esto debe
es s?lo producto
de Carbajal
en las Islas y que su autoridad por eso pretend?a gobernador; restringir ellos
pero
comercio,
a
tambi?n
puesto
todos
de
de guerra,
subditos
pa?ses, incluso
asunto
sino
mandaba a
competentes,
esta duda,
insiste en que debe no
extranjeros
otros
la actitud
pues
vanagloria,
a
armas
cree,
Seg?n
personas
aclaraba
a los barcos
tambi?n
de
conducir
tres
Basco
la visita,
s?lo
vienen
que
cias
a G?lvez,
se gira no
extenderse
o
dos
Su Majestad
efectuar
que
puesto
de
acept?.
comunicarlo mande
quien
dictamen
a ?l mientras
y ajustarse
su jurisdicci?n al mandar a los le propuso someter sus diferen
que usurpaba el gobernador
porque es
Manila,
claro
como que
para s?lo
se
ocasiones.
En apoyo de su tesis sobre la visita, Basco apela al art?culo 35 del Reglamento de Comercio Libre que distingue las fun ciones propias del gobernador de Real Ha y las del Ministro cienda. A aqu?l corresponde el primer conocimiento de todo en a su entra el de los oficiales puerto buque que jurisdicci?n y reales
el
abrir
el
registro
o
formarlo,
y
todo
lo
referente
a des
en esto con la real orden carga y evitaci?n de fraudes. Coincide de 14 de noviembre declara al gobernador que corresponde permitir
o
negar
la
entrada
a
las
embarcaciones
extranjeras;
se
sobreentiende necesarias para resolver que todas las diligencias con conocimiento deben hacerse tambi?n por orden suya, y s?lo
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS despu?s de admitido un barco, ciones la Intendencia.
si hay descarga,
505 en fun
entrar?
Ahora bien, por las Leyes de Indias estaba mandado que nadie subiera a bordo antes que los oficiales reales y siendo as? no pod?a el gobernador cometer a otro la visita; pero por su el
parte
unos
intendente
entonces
que
arguye
dar?a
aqu?l
a
?rdenes
que s?lo de ?l depend?an. atribuirse la facultad de con pretend?a Carbajal a buques nacionales ceder licencias y patentes de navegaci?n y extranjeros, que siempre fue privativa del gobernador, no s?lo en Filipinas sino en otros lugares, como por ejemplo Veracruz, funcionarios
Tambi?n
Puerto dente
Rico opuso
los
que
en
capitanes
no
puertos
esta pretensi?n
A
y Santo Domingo. Basco
era
conveniente
que
de
extranjeros
con
Asia
del
se
inten
presentaran ex
patentes
que no fuese el Gobernador
y Capit?n por otra persona al rey de del Archipi?lago, persona que representaba ser en nombre deb?a dicho conocido territorio, cuyo y Espa?a en los tribunales de aquellos puertos.
pedidas General
su exposici?n
Termina tingan
necesita
estas
fue
de
a cinco mil
le
tan
hagan
s?lo
en
estas
en
cosas
en
subordinado
a
lo que
Adem?s,
los empleos despachando
y
de
la
como
gentes".16
las
que
las materias
chocaron,
el
se
Basco intendente
de Real t?tulos
neg?
en
empez?
Hacienda a
los
agraciados
pues
Car
pretendi? que de Manila le en
comprendidas
t?culos 53, 54 y 266 de la Instrucci?n los n?meros 140 y 141 de la Ordenanza pa?a,
leguas
necesario
bajal desde que tom? posesi?n de la Intendencia el ingeniero director de las obras de fortificaci?n estuviese
y dis
intendente
de fricci?n
puntos
No
funciones
hallarse que
se aclaren
pidiendo
las
siempre
"facultades
entre
respetado
para
al ministro
?ste, por
pues
gobernador, Corte,
Otros
vez
una
de
los
ar
de Buenos
Aires, y en de Intendentes de Es
redondo.17 a
que
proveer
por
cuenta
iban quedando sin
que
Basco
propia
vacantes, lo
supiera.
MARIA LOURDES D?AZ-TRECHUELO
506 Al
poco
alcaldes y
las
de
?l atribuy? en
potestad
un de
partidas
a que
estas
y de
materias,
su
ah?
ya no
cre?do que
robos, cosa
y contrabandistas,
hab?a
los
de
los
de
recrudecimiento
salteadores
la gente
informes
muchos
el gobernador
manifestando
mayores
aumento
que
recibi?
tiempo
ten?a
confiados
atrevimiento,
en la impunidad. entonces Recogi?
el t?tulo expedido a uno de los visitadores del Tabaco, y lo pas? al oidor fiscal para su in interinas de vacantes y el forme. ?ste dijo que las provisiones como al gobernador de t?tulos segu?a correspondiendo despacho en secretario universal hab?a el quien delegado superintendente, de
la Renta
y jurisdicci?n, y no en el intendente. seg?n el fiscal, deb?a seguir teniendo
esta potestad Tambi?n, de
miento
nos
Aires
lo
todo
referente
en una
su dictamen que
cita,
a
de
la Renta
?l conoci
Tabacos,
apoyando
serie de art?culos de la Instrucci?n y
en
el
69
de
de
la Ordenanza
de Bue
13
de
octu
1749.1S Hizo notar adem?s que la Secretar?a de la In del tendencia exig?a derechos abusivos, pues en la expedici?n t?tulo de visitador citado, cobraron doce pesos por la diligencia del juramento que el arancel fijaba en seis reales. informe de juicio, Basco pidi? Para tener m?s elementos tambi?n al oidor decano, que ratific? todo lo dicho por el fis del que deb?a volver a encargarse de la Renta cal, a?adiendo bre de
Tabaco
por
ser
"comisi?n
S.M.
que
especial
me
hab?a
encar
se lograr?a la mayor utilidad y alivio del gado y porque s?lo as? al real servicio". necesaria la y conducente quietud p?blico y en 28 de declar? en estos el Fundado dict?menes, gobernador interinos marzo de 1786 que la facultad de nombrar empleados era sus le de Real Hacienda t?tulos, y despachar peculiar y pri vativa.
La respuesta de Carbajal no se hizo esperar; intent? probar de Real Ha subdelegado que ?l era tambi?n superintendente cienda en Filipinas, puesto que ?ste era s?lo un t?tulo honor? fico de los intendentes generales, y que le correspond?a de modo exclusivo la direcci?n de la Renta del Tabaco. Todo ello apo yado envi?
en al
el
contexto
gobernador.
de Pero
varias Basco
reales no
?rdenes, era
hombre
cuyo a
testimonio quien
se pu
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS
507
diera intimidar f?cilmente, y contest? con energ?a, respaldando su opini?n d? con otras reales ?rdenes recibidas ?ltimamente era ?l del soberano que voluntad que siguiera teniendo cono de Real Hacienda.19 cimiento y jurisdicci?n en materias ser reconocido tambi?n Carbajal Pretendi? por corregidor no s?lo del distrito de su intendencia provincial de Manila sino de los otros cuatro distritos de las Islas, fundado en una real de 1786 que, a juicio del goberna orden de 13 de noviembre no
dor,
supo
merando Basco
rectamente.20
interpretar
puntos
de fricci?n
As?
podr?amos
que prosiguieron
enu
seguir
hasta
el relevo de
y Vargas.
Creemos
sin embargo
su hasta
cenada
de
cipal
que
entonces
de ?ste, al ver
el despecho
omn?moda
causa
fue
autoridad,
cer prin
las desavenencias entre del arzobispo de Manila
opini?n Justa y Rufina, bernador
y
que siempre
que
su
elogi?
reservada, que "Este caballero
escribi?
establecimiento
de
en
conducta
a G?lvez
gobernador las
ambos, y apoya esta tesis la don Basilio Sancho de Santa colabor? de buena gana con el go
que
otras
ocasiones.
siente
Intendencias,
ahora
carta
En
de su pu?o y letra, es el m?s beneficiado
le dice: con el
verse
aliviado
del trabajo que tanto ponderaba. O se le ha hecho carne y san de estas Islas o quisiera un plan de gre el absoluto gobierno intendencias que cargasen con todo el peso militar, pol?tico y la menor
sin
econ?mico
cuando
rece,
se mostr? de
satisfecho
la instrucci?n,
toda
del Castillo se
que
supo
creaba
su
de
quiebra
en la misma
miento de otro jefe". Y de Basco a don Manuel
la
ni
autoridad,
carta
culpa de y Negrete, pues Intendencia
el
conoci
la actitud seg?n pa gobernador
y dispuesto a cumplir al pie de la letra pero luego que dio vista al fiscal cambi?
parecer.21
En
el mismo
sentido
se expres?
unos meses
m?s tarde el obispo de Ceb? don Mat?as Joaqu?n Ar?valo,22 y en diciembre a G?lvez que por culpa de Bas de 1785 el arzobispo manifest? co y Vargas se no hab?a establecido a?n la Intendencia, a?a diendo que aunque en siempre la hab?a elogiado y apoyado, esto
modo
no
puede
menos
de portarse
de
con
el
reprobar
intendente,
su
conducta,
su antiguo
y
tambi?n
amigo,
el
?nico
508
MAR?A LOURDES D?AZ-TRECHUELO
los togados que siempre le sirvi? con fidelidad y constan su celo y actividad por el cia23 y que ten?a "bien acreditados la Patria. Ha el de estas Islas, del conocimiento Rey y adquirido sus sus sus de de habitantes, tierras, frutos", y se ha genio de en llaba la mejor edad para el trabajo.24 de
El
de Basco
informe
sobre
la Intendencia
real orden de 20 de enero de 1784 se pidi? a Basco y su dictamen sobre la creaci?n de la Intendencia de Fi Vargas es no a?os m?s dos tarde hasta lo decir, present?, lipinas, pero su establecimiento, e incluso se cuando ya hab?a sido mandado hab?an dado los primeros pasos.25 Por
"no considero El gobernador fue expl?cito en su dictamen: en ellas este nuevo magistrado conveniente y dem?s empleos la real Instrucci?n de administraci?n que presenta y m?todo de
Buenos
este
?til?simo
no que gastos de cosas muy Las
en
Aires, plan
expuestas
pero
en
veo
el
real
deben
que
precisas
se
que en
la menor
pongo
aqu?
soportar
puede
premisas difusamente
no
donde ...
erario,
con
ser?
que los
crecidos u
atraso
olvido
hacerse". esta
basa
una
duda
claramente
rotunda carta,
larga
van
conclusi?n vamos
que
a
sin
tetizar.
del
I9 Adem?s ya
aumento
considera
apuntado,
que
de gastos el
cambio
la Real
para de
sistema
Hacienda, administra
a estos tres objetivos tivo perjudicar? importantes que se iban con de la extinci?n la trabajo: pirater?a de los moros, logrando a de los la reducci?n ind?genas y el atraer a ellos los pueblos viv?an
que
29 Las ciones
y
tendentes
por
dispersos
provincias edificios y
los montes.
carec?an
necesarios
para
de
los fondos establecer
p?blicos, las
oficinas
pobla de-in
subdelegados.
forma de efectuar el pago del tributo ?en especie?: con el nuevo sistema. a la Real Hacienda producir? p?rdidas del fiscal que ya expusi Basco reproduce aqu? los argumentos mos al hablar de su informe. Los intendentes y subdelegados 39 La
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS
509
en
los mismos fraudes y colusiones que los alcaldes no al ser? el real erario mayores, y permit?rseles el comercio, el que sufra la p?rdida y merma de las especies del tributo, el incurrir?n
su
de
gasto
el
y
provincia, antes que
rimentado
los
tro comercial
de
alcaldes
alcald?as
a
mayores.
pesar
se ha
pues
expe
a veces,
mayores, ser
de
dar
que puedan
partidos,
para
la
cosas
los moros,
subdelegados
respectivos
provistos en Manila
fiadores
de
presa
en
venderse
pueden
los
de
cargo
encontrar sus
de
que
encuentran
a
dif?cil
suficientes
o
naufragio
todas
49 Ser? muy fianzas
de
riesgo
corr?an
si no
a Manila,
transporte
esta
ciudad
no cen
el
las Islas.
la divisi?n actual de las alcald?as mayores hay mu* los pueblos de su chos que acaban su trienio sin haber visitado y en el juicio de residencia dan por descargo, que provincia, 5* Con
que
hay
como
aceptar
los
v?lido,
cuantiosos
gastos
que
les
su
terres pondr?a la visita por la dificultad de las comunicaciones a causa de los moros. L? tres, y el peligro de las mar?timas de
veracidad
obispos, pastoral divisi?n f?cil la
razones
estas
las
el
comprueba
que
l?s
tampoco
la visita excepto el de Nueva Segovia, han realizado de sus di?cesis. Por tanto, la de todas las parroquias propuesta en intendencias y partidos, har? a?n m?s di pr?ctica de la visita por ser ?stos m?s extensos que las
alcald?as. 6? La
se
de
diversidad
nes y comercio reglas uniformes con
pretende 79 Por
usos
idiomas,
y
costumbres,
produccio
de los naturales de las islas, impide establecer como en materias de justicia y Real Hacienda, el
nuevo no
?ltimo,
sistema.
es
conveniente
al
separar
Gobernador
y
de la direcci?n
y manejo de la Real Hacienda, Capit?n con no s?lo por la ?ntima conexi?n de los asuntos econ?micos los pol?ticos y militares, sino porque rio es bueno que a los ojos su autoridad. A?ade de los ind?genas aparezca mermada que "s?lo la presencia de un ?nico jefe celoso y activo, contiene en General
estos pa?ses los fraudes menta
el
real
Contrasta su
gobierno,
contra
la Real Hacienda
y anima
y fo
servicio".
esta al
opini?n
proponer
con las
la que
reformas
expuso que
al principio
cre?a
oportuno
de in
510
MAR?A LOURDES D?AZ-TRECHUELO
troducir
en el sistema pol?tico
se
cree
a
obligado
aclarar
eran
conocimientos
del Archipi?lago.
que
aquel y se
escasos
muy
eso ahora
Por
lo hizo
plan hallaba
sus
cuando
adem?s
agobiado
por los temores de guerra. Pero luego comprob? que bastaba un jefe para todo: "Muchas cabezas en remotas distancias como ?stas no pueden servir de otra cosa que de gastar el tiempo en amontonar
competencias,
tidos perjudiciales agotar el subsidio y por ?ltimo meras".
oficio
cualquier
se
sin
queda
Este
del
real
en una
par
servicio,
"hoy
un
por
empieza
...
larga disputa
llevar
para
gobernador
la
y por ?ltimo
hacer".
certeramente
intendencias:
de
defectos
los principales
burocratizaci?n
por una
suscitadas
tencias
formar
insustanciables,
decreto
del
apunta
p?rrafo
sistema
de
asunto
y suele acabar
cosa
del
un
bastaba
Antes,
a efecto
vol?menes
servicio del rey y tranquilidad p?blica; real en muchos jefes, oficinas y dependencias; fatigar a la Corte con interminables pleitos y qui al
excesiva,
compe
delimitaci?n
y confusa
insuficiente
y
funciones. Nos
en
parecen,
tambi?n
aunque gobernador, una forme fuerte carga en
do con
a
torno
sus
demasiada
ci?ndolo
parte
casas
su repulsa del no
obsta
con
sus
para
que
Naturalmente,
cuatro y
principales
sistema de casi el
tono
y.
sus
su
el
ambiente
crea
Basco,
quiz?
trata
es
eso
fuese violenta, sean
de
esta
in redu
general,
Por
in
largo
quitarle
negritos,
argumentos
contenido
de
capit?n
soldados
corrillos".
intendencias
todos
se
por
expuestas
todo
intendente.
de
facultades
de
en por
el que
piensa
"a gobernador en
vocifera
pasional
de
razones
las nota
motivada
competencias
suspicacia,
buena
cluso
objetivas se
general,
el
de
carta
se
como l?gico
pero
que
ello
peso. fue
poco
de Indias, quien redact? una real orden26 en grato a comunicar al gober t?rminos concisos y secos, limit?ndose conoc?a bien la necesidad de establecer nador que Su Majestad como ?l mismo lo hab?a dicho en en Filipinas, la Intendencia otra ocasi?n y atribuye su cambio de parecer al influjo de al al ministro
clara alusi?n ai de Manila; de la Audiencia gunos ministros fiscal Castillo y Negrete y al decano don F?lix Quijada y Obe jero.
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS
511
con esto el asunto quedaba resuelto, al recibir la Aunque real orden, Basco a quien ya faltaba muy poco para dejar el lo dicho, a la vez que expresa su contest? ratificando mando, a las ?rdenes del soberano. esp?ritu de disciplina y obediencia A pesar
de todo, el sistema de
en
plantarse
en
Filipinas
esta
no
intendencias
ocasi?n.
Un
mes
lleg? a im
antes
de
que
Pedro Sarrio, se firmaba en en que se dirigida al gobernador a plaza de oidor de la Carbajal
a don
entregase el mando San Lorenzo una real orden le comunica que, promovido
Basco
de M?xico, sub quedaba vacante la superintendencia nuevo de Real deb?a al unirse de Hacienda, que go delegada bierno y capitan?a general "en los mismos t?rminos que est? prevenido para los virreinatos del Per? y Nueva Espa?a".27
Audiencia
del cambio es clara: el 17 de junio de 1787 ha don Jos? de G?lvez, y la Secretar?a del Despacho Uni versal de Indias se ha dividido en dos: la de Guerra y Hacienda la primera don Antonio y la de Gracia y Justicia, ocupando La
raz?n
muerto
Vald?s La a
una
hab?an
y Baz?n. de
supresi?n de
medida sido
tambi?n
la intendencia
car?cter
general
los problemas
filipina
responde
motivada suscitados,
porque y
por
tanto
generales com
las mismas
los hubo tambi?n petencias y roces que tuvieron Basco y Carbajal de Nueva entre el arzobispo-virrey Alonso N??ez don Espa?a entre de Haro y don Fernando Jos? Mangino, el marqu?s de y el la don Fran del intendente R?o de Plata, y Loreto, virrey cisco de Paula Sanz. la reforma fue a?n m?s profunda porque Pero en Filipinas un mes m?s tarde fueron suprimidas tambi?n las intendencias de provincia28 quedando as? anulada la obra de G?lvez. Algu nos de
los designados para estos cargos ni siquiera hab?an po y llegar a Filipinas, pero otros, como don Pedro V?rtiz nombrado intendente de Ceb?, hab?a tomado pose Castej?n, si?n del cargo e incluso tuvo tiempo de escribir una Relaci?n dido
del estado
de
las Visayas
fechada
remedios, a Vald?s
dirigi?
sus males y de todas las Filipinas, y en Manila a 31 de diciembre de 1788, que
como muestra
de su celo.29
MAR?A LOURDES D?AZ-TRECHUELO
512
de Marquina El gobernador don F?lix Berenguer llev? ya entre sus t?tulos el de Superintendente de Real Subdelegado de 1789 se le mand? Hacienda, poner y en 23 de noviembre aquel gobierno "en el ser y estado que ten?a antes del estable cimiento
Para y hall?
de
intendencias".30
ello
tuvo que empezar por informarse de la situaci?n en algunas pro funcionaban ya los subdelegados
que
a
limit?ndose
vincias,
las
cambiar
transformarlos
en
alcaldes
sin
mayores,
personas.
las ordenan anticuadas y faltas de m?todo zas por las que ?stos se reg?an antes de que se estableciera la del Castillo al oidor don Manuel encomend? y Intendencia, Como
Negrete
encontr?
la redacci?n
de
nuevas
unas
tas al d?a,31 y sigui? adelante terados La
instrucciones,
el antiguo
r?gimen
claras
y pues
con
sus inve
vicios. nueva
Ordenanza
de
Intendentes,
publicada
en
1803,
pre
del sistema ? Filipinas, ve?a la aplicaci?n pero los sucesos de 1808 retardaron su puesta en pr?ctica hasta diez a?os despu?s, fechada consulta del Consejo, en plena ?poca absolutista. Una a M d? agosto de 1818 fue aceptada por Fernando vn y la real don orden de 25 de febrero siguiente32 comunic? al gobernador de don Luis el nombramiento Fern?ndez de Folgueras, Mariano con dota de Manila de Intendente t?tulo de Ur?jola, cuyo el 29 de riiarzo ci?n de cinco mil pesos anuales fue extendido de 1819.33 Por real orden de 24 de noviembre del mismo de Real Hacienda la superintendencia
a?o
se decla
del gobierno a ellos por otra de 14
r? separada
y capitan?a general, pero volvi? a unirse Ricafort de septiembre de 1824, al ser nombrado don Mariano situaci?n que dur? hasta supremo de Filipinas, para el mando hab?a sucedido a Ur?jola el 27 de octubre de 1829. Entretanto
Enr?quez a quien se se dieron m?s facultades. septiembre de 1830 fue nuevo unida al de ?ste de la superintendencia; posesion? se extendi? cuando General y Capit?n cargo de Gobernador de Paula Alcal? de la To de don Francisco el nombramiento en la intendencia
el a?o
1828 don Francisco El d?a 9 de
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS tom? posesi?n
rre, que vez
cuarta
de
al
a?o
el 17 de junio de
513
1843, y separada
por
siguiente.34
As? permaneci? el real decreto hasta que fue promulgado 16 de agosto de 1854, que en su art?culo primero dispon?a:
"Los
gobernadores
de
generales
capitanes
ultramar
continua
r?n desempe?ando el cargo de superintendentes de delegados sus en con de la forma y Real Hacienda respectivas provincias, en las las atribuciones que para los virreyes est?n determinadas ordenanzas
de
intendentes
de
1786 y de
1803".35
unida a la auto sigui? superintendencia ridad suprema del Archipi?lago, cuyos t?tulos variaron, pues por decreto de 18 de abril de 1875 pas? a llamarse gobernador estos cambios, consecuencia de la inestabilidad general. Todos en
La
de
pol?tica
favorables
en
Espa?a
para se
atribuciones
y se produc?an
el
la eficacia ve?an
siglo
lo sucesivo
xix,
alternativamente
los naturales
tuvieron
repercusiones
de la labor de los intendentes, roces de
ampliadas
o
des
cuyas
reducidas,
jurisdicci?n.
NOTAS 1 Real
a 17 julio 1784. Archivo de In General or?len dada en Madrid en testi citado A.G.I.), 613. Figura Ultramar, dias, en Sevilla (en adelante a G?lvez, a 2 mayo en Manila monio 1786, n?m. anejo a carta de Basco 1 a 4 v<?. folios 906, 2 Basco a G?lvez, n?m. 25 mayo 794. A.G.I., Manila, 1785, Filipi nas,
785. 3 Dicho
verse en folio 2 v<? del testimonio T?tulo anejo a la carta puede de Basco, citada en nota 1. 4 6 v<? a 12 del testimonio fiscal folios de 17 junio 1785, Respuesta citado1 en nota 1. 5 En 28 citado. 19 del testimonio julio 1785, folio 6 a Basco, Manila, 20 y 21 del testimonio. 3 agosto 1785, folios Carbajal 7 Este en los folios a 13 julio 1785 figura 12 a 14 fechado informe, del testimonio citado. 8 Firman a 21 julio este informe fechado del Co 1785, Juan Antonio de Revilla de las Cagigas, Testimonio rral, Juan Bautista y Joaqu?n Cirilo
n?m.
citado
906,
en
la nota
1.
MARIA LOURDES D?AZ-TRECHUELO
514 9 cias
Ultramar, A.G.I., en Indias, Sevilla, 10 Basco a G?lvez,
501. pinas, 11 Puede nota
1. 12 Basco
nas,
688. 13 As?
verse
en
Manila, los
a G?lvez,
anexo
17 vv
folios
nas,
num.
1787,
1782,
en Intenden
Garc?a,
207-210.
pp.
a 18 v<? del
22 mayo
Manila,
1046.
A.G.I., citado
testimonio
n?m.
647.
A.G.I.,
Fili
en
la
Filipi
a Carbajal en carta de 14 julio 1785 que figura en a G?lvez, de Basco 7 mayo Manila, 1786, n?m. los est?n testimonio tambi?n todos 691. En dicho
a carta
909. A.G.I., Filipinas, entre oficios que antes se cruzaron 14 Por decreto de 26 septiembre en
Luis Navarro
publica
xn, ap?ndice 11 octubre
1959,
lo comunic?
testimonio
Lo
613.
1785,
la nota anterior. 15 A.G.I., Filipinas, 16 Basco a G?lvez,
Manila,
14 octubre
501-A. 17 Basco
Manila,
8 mayo
a G?lvez,
con
ambos
este motivo.
que
figura
1787,
n?m.
en
testimonio
citado
691.
n?m.
1786,
1045.
910.
A.G.I.,
A.G.I.,
Filipi
Filipinas,
929. 18 Ordenanza
para
el
e instrucci?n
restablecimiento
A?o
y ej?rcito. provincias n?ndez. 19 Basco a G?lvez,
1749.
en
Madrid,
de
intendentes de Manuel
la Imprenta
de Fer
12 mayo 916. A.G.I., 1786, n?m. Manila, Filipinas, las providencias las reales ?rdenes que cita se le aprueban a la Renta del Tabaco que contin?e y se le encarga que tom? con respecto con la misma actividad y celo. 20 Basco 11 octubre 1046. A.G.I., a G?lvez, 1787, n?m. Filipi Manila, una
En
391.
de
nas,
501-A. 21 El arzobispo
nas,
691. 22 En
a G?lvez,
de Manila
carta a G?lvez, de 22 octubre 23 Basilio a G?lvez, Sancho Manila, nas,
691. 24 Carta 25 Basco
mar,
613. 26 De
vez, Manila, 27 Real 28 Real
citada
18 de mayo 16 junio orden orden
Ultramar, A.G.I., 29 El original 30 Berenguer A.G.I.,
en
la nota
a G?lvez,
Filipinas,
en
de
1786. n?m.
San Lorenzo,
dirigida 613.
1785.
1785.
junio
A.G.I.,
A.G.I., 691.
Filipinas,
16 diciembre
Filipi
1785.
A.G.I.,
Filipi
906.
A.G.I.,
Ultra
21.
Manila,
1787,
14
2 mayo Basco 1021.
1786,
acusa
en A.G.I., Ultramar, a Vald?s, de Marquina 789.
de
recibo
A.G.I.,
23 octubre
al gobernador
n?m.
ella
Filipinas, 1787.
de Filipinas
en
carta
a G?l
785.
Ultramar, A.G.I., en 21 noviembre
613. 1787.
613. Manila,
18 enero
1790,
n?m.
219.
LA INTENDENCIA EN FILIPINAS 31 "Instrucci?n anexo monio 32 A.G.I., 83 Rafael Manila, 84 Cf.
de
a la carta
buen citada
para los alcaldes gobierno en la nota anterior.
613. Ultramar, D?az Memorias Arenas, 1850, cuaderno 16, p. 2. Jos? Montero y 66.
1895, pp. 61 85 Ibidem,
p.
235.
y Vidal,
hist?ricas
Historia
general
515
mayores",
y estad?sticas de Filipinas,
de
en
testi
Filipinas, ni, Manila,
EL REGRESO DE COMONFORT DEL EXILIO* Ray F. BROU SS ARD en Athens de Georgia Universidad
renunci? a la pre 21 de enero de 1858, Ignacio Comonfort de la Rep?blica la abandon? y capital bajo una som br?a nube de sospecha y odio. Abrazando el Plan de Tacubaya,
El
sidencia
l?der de la dirigido por el general F?lix Zuloaga, Comonfort, del de Ayutla, Partido Liberal triunfante Revoluci?n y Pre jefe de la Rep?blica Mexicana, sidente Constitucional repudi? a su sus de la desconoci? Constituci?n a y y partido compa?eros liberal. la la Reforma de Carta 1857, Magna sobre exaltado ?Por qu? tuvo que decidirse este presidente, del triunfo liberal, l?der reconocido del exi la ola de prestigio toso
esfuerzo
sarias
tos por este
en
enigma
tanto
hab?a
los cuales ha
como
y
se dio
porque
el
dominio
esta
hab?a
* Parte ci?n
de
y
del de
condenado
han
que
a
sonoras
denuncias
de
hora
fru
respuesta
crisis.1
a la presidencia y partir para el su retirado apoyo al Plan de Tacuba que
fue
hab?a
gobierno
sus
por
fachada en
quer?an
conocida
la
traicionado
su
Philosophical
de
este
causa,
trabajo
Society.
fue
cubrir
para
Pero
gobierno.
liberales.
compa?eros
al bando los
abandonaron
constitucional
la investigaci?n
la American
una
era
s?lo
que ?l se hab?a pasado
sinceramente
conservadores
esa
conservadores
no
retractaci?n
berales
cuenta los
que
Creyendo
conservadores, en
La
de renunciar
exilio, Comonfort ya
de
las
los
desechar
tiempo?
por
nece
y
esperadas a
tanto
luchado
su actuaci?n
Al momento
tiempo
Constituci?n,
ensombrecida
sido
liberales
de
a Comonfort
famosa
la
tanto
las
inscribir
para
refprmas
posible
de
los li
partidarios
la capital por
una
subven
y
517
EL REGRESO DE COMONFORT estuvieron
no
de Gomonfort otro
Por
un
como
los ni
h?roe
de
testigos
al camino
volver
para
lado,
ser
para
presentes
que
conservadores
no
lo
reconoc?an
tampoco
vanos
los
esfuerzos
?l hab?a
miraban
empezado.
al
como
presidente En
l?der.
reali
dad, lo despreciaban y detestaban a?n con m?s vehemencia que la que mostraban los liberales. En su opini?n, ?l hab?a sido res ponsable del exilio del arzobispo de Puebla por cumplir con la Ju?rez (que abol?a los fueros la aplicaci?n de la Ley Lerdo,
Ley por de
muchas
propiedades su
Aunque Comonfort
fuera
sus
fracasado,
la
su
seg?n
intenciones
ambos
por
bandos
criterio
propio
estaban
hab?an un
En
inc?lumes.
con
y
Si sus planes
inter?s de la naci?n.
buenas
Iglesia.2
censurada
prudentemente
en el mejor
la mente
a
pertenecientes
actuaci?n
actu?
eclesi?sticos y militares) y causa de la venta forzosa
in
tento por explicar su actitud, el 2 de febrero de 1858 dirig?a un manifiesto al pueblo mexicano desde Jalapa, cuando viajaba con
a Veracruz
destino
Tan
pronto
ausentaba
causa
No
El
personal.
Al tro
que
a?os.
que
peraba
tendr?a
de
Se
pronto
la oportunidad
En
un
un
intento una
consider?
m?
en Nueva
se public?
proceso radicales
evolutivo deseadas
un de por
lo
el
per?odo
siguieran a su
un
corto
por
resentimiento.4
su exilio
que
Por
su
York explicar v?ctima
extremista. cambio sus m?s
el verano
durante sus
acciones,
de
las
pero gradual,
exaltados
que en
un
de
y
raz?n,
panfleto,
1858.5 se
Gomonfort reafir
circunstancias;
se declar?
Dijo
estables
esta
en
defensa
es
pues
tiempo,
su nombre.
preparar
cua
durar?a
de
limpiar
ter
Para
juicio. ni
m?s
a la Reforma, y no
que
se volver?an
infortunada
su adhesi?n moderado
por
so??
de lealtad
condiciones
a
empez?
a odio
fuerzas
por
apoyaran
durante
s?lo
ser?a
que las
la
sin
nunca
las partidarios
esperaba
ausentaba
partir
imagin?
inmediatamente
que
se
que
momento
no
enfrentarse
para
regresar?a
estableci?
y
se
que
expres?
competentes
que agreg? sus acciones
de
culpable
y
minar,
constri?eran
expresidente
considerando cargo,
se
liberal
los
que
exilio.3
entre
divisi?n
ninguna
quiso
el
hacia
Comonfort
partido,
causar
constitucionalistas. la
hubo
no
para
embarcarse
para
como
a s?mismo
hab?a lugar colegas
como un
favorecido de
las mociones liberales.
De
518
RAY F. BROUSSARD su
positando
monfort
en
confianza
de
moderados
crear
hab?a
buena
Co
voluntad,
alrededor
de
ellos que y conser
grupos pensado los efectos disencionistas de los liberales equilibraran extremos. vadores Su prop?sito fue evitar la lucha fratricida que se hubiera desatado si uno u otro de los grupos extremistas se ha hubiera obtenido el control del pa?s. Desgraciadamente
calcul? b?a hecho un juicio err?neo de la situaci?n pol?tica; mal el apoyo que pod?a lograr y, por este error tremendo, de los acontecimientos hecho precipit? que con el tiempo motiva r?an
la Guerra
Reforma.6
de
estaba controlada por las los liberales miembros los conservadoras, y puesto que y del gobierno del presidente Benito Ju?rez se hab?an dispersado Dado
la ciudad
que
de M?xico
fuerzas
el pa?s, muy pocos vieron el panfleto que result? ineficaz su a convencer de su propio de inocencia miembros los para por
Algunas
partido.
co Zarco, con
zado tra
su
liberal,
propagandista escribi?
verano
el
durante
determinaci?n
circularon,
embargo,
cuando
contenido
Comonfort, La
sin
copias,
un principal
estaba
familiari con
editoriales
amargos 1861.7
de
Comonfort
de
Francis
pues
a
regresar
para
su
pa?s,
al
lo decidi? a trasladarse de Nueva York a Nueva Or parecer, leans en la primavera de 1859, poco despu?s de que los Estados Unidos reconocieran al gobierno constitucionalista del presiden te Ju?rez en Veracruz: mientras los liberales resist?an en esta ciudad el sitio de Miram?n, la presencia de la escuadra naval en el puerto y la del ministro de los Estados Unidos del mismo pa?s, Robert y f?ciles. Durante de
de mayo versos
rituales
tres de
liberales
y puesto
McLane, Nueva
hicieron
probablemente Orleans
fueran
las co
que
sencillas
relativamente
un per?odo de tres meses, del 27 de marzo 1858, Comonfort sigui? los pasos y sufri? necesarios
ser
elevado
al
al
13
los di
treinta
y
del rito escoc?s, al que se hab?a unido su juventud en Puebla.8 Ya que la mayor?a
en
para
grado
los masones
1835 durante los
M. con
municaciones
mexicanos
que hab?a
eran
contacto
miembros
entre
de
las
?rdenes
las logias de
de
masonas,
ambos
pa?ses,
EL REGRESO DE COMONFORT este paso su
debe
un movimiento
como
entenderse
519 de
estrat?gico
parte.
Al mismo
escribi?
Gomonfort
tiempo
sus
ofreciendo
como
servicios
al presidente militar
comandante
Ju?rez
experimenta
El pre do para ayudar a la causa del gobierno constitucional. sidente, que hab?a sido apresado breve tiempo en el mes de enero de 1858 por Comonfort al rehusarse apoyar el Plan de Ta desconfi? de las razones del h?roe de aparentemente cubaya, se
y
Ayutla
a
neg?
sus
aceptar
La
servicios.9
de
respuesta
Ju?
e inmediatamente a Comonfort en la desesperaci?n, con a sus un el objeto de olvidar viaje Europa parti? para resto a?o Francia Pas? del visitando Ale el y penas. Inglaterra, a los Estados Unidos en enero de 1860, y mania.10 Regres? rez hundi?
de
despu?s
a
visitar
sus
estaban
que
hijas
retornar
para
propicio
Mientras
al
al
a
comenz? gobierno
y
Ju?rez
electos
abrumadora
nunca Ya un
nuevo
llegar a
de
en
notar
fue
una
una
que
en como
propuesto
los
congreso
al parecer, Comonfort, intentar la reivindicaci?n
y
sesi?n
con
al presi a
triunfal
la
el presidente para
per?odos
hab?a los
fun
la campa?a salieron victoriosos por una En
relativamente el
distritos,
candidato,
en
sosten?an
que
entrada
en
d?bil.
nombre
aunque
figur? en la c?dula electoral.13 sin ning?n peligro para el r?gimen electo
cau
Orte
1861.12
oposici?n
algunos
la
culminaron
terminado.
de Ju?rez
sobre
fuerzas
la que permiti?
que
1857 hab?an
de
Jes?s Gonz?lez
la capital,
ya
favor
continuos
11 de enero de
elecciones,
mayor?a
interesante
las
para ?xitos
hacer
gobierno
el
los partidarios
efectuada,
monfort
su
a nuevas
cionarios
general,
triunfos Los
a
cambiado
de Calpulalpan,
antes
Tambi?n, convocado
Es
a
de M?xico
ciudad
hab?a
acumular
victoria
patrio.11
nuevo
Un
constitucional.
la brillante dente
suelo
la marea
tanto,
sa liberal en M?xico. ga,
Orleans para esperando el momento
privada de Nueva York, regres? la reposada vida deJ exilio pol?tico,
vivir
una
en
matriculadas
a Nueva
escuela
en
constitucional la
ciudad
de
Co
realidad
y con
de M?xico,
sinti? que hab?a llegado la hora para de su nombre. En una carta dirigida
RAY F. BROUSSARD
520
en abril de 1861 al Congreso y presentarse gresar a M?xico cuerpo. bunal,
que
sugiri?
del gobierno ceso ser
carta
la
caso
de
su
sobre
separaci?n
su
de
temporalidad
presidencia ser absuelto,
tri
el
cuando
el
pro
deseaba
pero
presidente.14 un
caus?
do fue presentada indignaci?n
a
ante
comparecer
razones
?l consideraba
en
inclusive como
tratado La
aportar?a
renunciar
terminara,
deb?a
que
s?lidas
y sobre lo que
Prometi?
renuncia.
el d?a
por
Preguntando
ofreci? re ante dicho
recientemente electo, a un juicio p?blico
esc?ndalo
en
tremendo
el
11 de mayo
determinaron
enseguida
cuan
el Congreso
llenos de
1861; discursos
de un
rechazo
absoluto
para
los miembros la propuesta. M?s a?n, el 13 de mayo hab?a de redactaron una resoluci?n declarando que Comonfort en que ser d?a de diciembre de 17 el de 1857, jado presidente
considerar
aun cuando ?l hab?a sido pronunciado, el Plan de Tacubaya no se hubiera declarado abiertamente del mismo sino partidario hasta el 19 de diciembre de 1857. Una enmienda propuesta por del expresidente, los pocos partidarios que trataba de cambiar 19 de 1857, fue dene la fecha de la resoluci?n a diciembre gada.15 con
Entonces,
las
todas
cerra
aparentemente
oportunidades
el presidente exilado ingresar legalmente, un hab?a sido lo que plan probablemente improvisar
das para tario
para
el caso
de o
Directamente tante
contacto
leans
en
ciones esas
seguro
para
no
Aunque
dos hombres
Hay
pod?a,
necesarias
existen
durante que
suponer alusiones
a
que
tener y
Vidaurri,
Santiago
con
dificultades
casi
en
aut?nomo
que
volviera de
registros
el per?odo debi?
de
al
alg?n por
de
Or
tener
rela
quien
para cen
gobierno ciudad
norte?a
seguridad
y pro
entre
la correspondencia
hechas
a funcionarios
Nueva
poder.
de exilio
haber
el la
si quer?a, proporcionarle
declaraciones
escritas por Vidaurri
por pasaban ese modo,
de
Pudo,
del norte, a
empezaba
Vidaurri,
tecci?n
zonable
los mexicanos
negados. en cons
estuvo
y agentes
amigos
a M?xico.16
camino
de Monterrey,
de
suplemen
fueran
al Congreso
ruegos
trav?s
con el caudillo
fechas
tral.17
a
con
su
sus
que
a
empez?
de Comonfort, contacto
los
es ra
ocasional.18
Comonfort
la administraci?n
en
cartas
naci?
EL REGRESO DE COMONFORT
521
este intercambio de correspondencia, Vidaurri arregl? a Nuevo Le?n concedi?ndole viniera Gomonfort que permiso como primer paso del para vivir en el Estado.19 Obviamente, su familia y luego viaj? Gomonfort envi? por plan acordado, a Brownsville, a finales de con ella de Nueva Orleans Texas, a tanto, Vidaurri junio de 1861. Mientras empez? expeditar el
nal. En
camino
el
para
su
tambi?n
que
ya
vivir?a
en
pac?ficamente
presidente
que
mexicano
hab?a
no
donde
el Norte,
por a
comenzado
de Nuevo Le?n a entrar al pa?s
gobernador autorizado
fuera
el expresidente
sugiri?
al
territorio
porque
El
financieras.
carta
diplom?ticamente
al
regresar
y
salud,
quebrantada
que
le mencion?
planeando
tener dificultades
una
En
amigo.
de julio,
estaba
Comonfort
su
de
arribo
a principios
Ju?rez
se
entro
en pol?tica; tal como Vidaurri s?lo expres?, Comonfort su un en El de tierra tambi?n palmo patria. quer?a gobernador tem?a por se?al? que por la guerra civil en los Estados Unidos,
meter?a
la
su
de
seguridad Aparentemente
secreto
estas
suelo
noticas
se el
permiso Los
regreso
no de de
guerra
se
rumor
el
y
se
lo
la cual
prominen en Browns
lo visitaban
con
al las
estaban
esperaba
pa?s.21
nuevas
del
memorias
amargas
culpaban
s?lo
y
regresar entrar
para
Las
en
mantener
para
ciudadanos
serio y reservado. comport? sobre mexicana. Las pol?tica se extendi? al otro del lado
entusiasmaron
Comonfort.
hizo
y
intentaba
nacional
gobierno
liberales
puesto
la frontera
anterior
presidente del
se
las discusiones
esparcieron,
extranjero.20
muchos
reuniones,
en
mezclarse
Bravo:
ciente
ning?n
esfuerzo
cruzaban
Durante
Rehus?
el
en
la llegada de Comonfort;
tes de Matamoros ville.
familia
pro
demasiado
re
la
de
recien
tes para ser olvidadas tan f?cilmente. M?s bien, demandaban causa se le formara la por cr?menes de traici?n contra que Constituci?n estado en
el
de caso
de
hizo
Tamaulipas, de
rio mexicano. Brownsville,
1857. Juan
que
Por viajar
intentara
Jos? de
r?o
arriba,
all?.22 Ya que las condiciones Texas eran bastante dif?ciles,
para
planes cruzar
consiguiente,
la Garza,
el
al
para
pasar
r?o
Comonfort hasta
Laredo
decidi? y
del
gobernador
arrestar
efectuar
expresidente al
territo
abandonar el
cruce
de viaje en el desierto del sur de esta jornada deb?a de hacerse sin
RAY F. BROUSSARD
522 sus hijas. Ellas
a M?xico
entraron
y luego si y se insta guieron para Monterrey. laron en la casa de Patricio Milner, de Vidaurri.23 yerno El trasladarse de una ciudad fronteriza a otra, no elimin? los problemas Esta vez el peligro provino del de Comonfort. All?
general
de que
casi
el expresidente
enviados
hombres,
vo. Esta en
por
restaba
su
de
cerca
de
contingente cruz?
Garc?a,
Un
poco
salido de Brownsville
hab?a
desde
el
el otro
fue
cuarenta
de
repentinamente
lo sigui? vigilando
partida
lo que
un
cuando
capturado
la frontera.
de
comandante
Garc?a,
Guadalupe
despu?s
por Matamoros fueron bien recibidas
r?o Bra
lado del
r?o
a Laredo.24
viaje
Mientras de Garc?a en el Comonfort evad?a las patrullas era objeto de en la ciudad de M?xico desierto sur de Texas, d?a en atenci?n. El 15 de julio, aproximadamente el mismo el
que
expresidente
Vidaurri norte
en
al presidente
La
Monterrey.
de
editorialistas para
exigir
sideraban
al
Ju?rez
la prensa
gobierno
de
el
situaci?n.
Se
acord?
la Guerra
enviar
El
caudillo
una
hab?a
furor
entre
los
sus demandas a
Reforma,
del p?blico del gabinete
orden
del per
tranquilamente
caus?
anterior, de
por
concedido
intensific?
presidente
sin castigo. En vista de la reacci?n Ju?rez convoc? a una junta especial la
escrita
y vivir
la carta
liberal, que
que de
responsable
?l
a M?xico
publicaci?n
carta
lleg? a M?xico. que
entrar
para
una
Brownsville,
mencionaba
suspicazmente a Comonfort
miso
de
parti?
el presidente para discutir al
especial
con quien no quedara
gobernador
arrestar a Comonfort Le?n en la cual se le mandaba a de la ciudad M?xico, para que le fuera seguido y enviarlo se tranquiliz? con el decreto, ya que juicio. La prensa liberal como liberal nunca hab?a sido puesta la conducta de Vidaurri en duda y nadie sospechaba que la orden no fuera llevada a de Nuevo
cabo.25 De
este
modo,
Comonfort
se
encontr?
con
un
dilema
a
su
llegada a Laredo. Se expon?a al arresto por la tropa de caba ller?a de Garc?a que los esperaba al otro lado del r?o, y quedar?a Ju?rez, en caso de que bajo la orden de arresto del presidente ce fronteriza. Encontrando tuviera ?xito al eludir la guardia intentar una rrado el camino para cruzar la frontera decidi?
EL REGRESO DE COMONFORT
523
de viaje, John de sus compa?eros clandestina. Uno a para informar sobre las Clark, fue directamente Monterrey encontradas dificultades y el cambio de planes para ingresar entrada
al
Entonces,,-
pa?s.
j?
r?o
en
arriba
de
busca
leal
un
de Laredo
conveniente
lugar
Lauro
compa?ero
sali? discretamente
el expresidente
Benavides,
su
de
acompa?ado
y via a
cruzar
para
M?xico.26
A un d?a de viaje de Laredo de Benavides, donde propiedad cruzar.
diera
Su
de
ausencia
estaba la hacienda de La Pita, se esperaba que la partida pu
Laredo,
descubierta
fue
empero,
de Garc?a y, una vez m?s, la escolta les midi? por los pasos desde el otro lado del r?o y evit? que cruzaran. Re husando darse por vencido, Comonfort y su partida siguieron los hombres
siete
todav?a
m?s
leguas
hasta
adelante,
que
a un
llegaron
pun
to una peque?a porci?n del Estado de Nuevo Le?n de Garc?a. No el r?o, fuera, por tanto, de la autoridad
to donde caba
d?nde
hab?a
vadear
y
las
corrientes
fuertes
cruzarlo
imped?an
a nado. Los miembros de la partida, despu?s de haber fracasado en la construcci?n de un puente con troncos de ?rboles, toma ron
las
que?o
esquife.
terior
presidente
su
de
nativo.27
Una
vez
del
otro
ser descubiertos,
de Garc?a tentaron
casa
esta
En
suelo
ron
una
de
tablas
abandonada
M?xico
en
r?o
y
cuenta
de
un
construyeron de
hacer
Bravo
sus
que
a
entrar
para
evita compa?eros una vez los hombres
En
Brownsville.
pe an
el
agua,
los l?mites internacionales
cerca
sorprenderlos
el
Gomonfort
lado,
violado
f?cil
cruz?
teniendo
hab?an
y
embarcaci?n
in
cuando lugar
de
usar
noche
principal, viajaron a trav?s del desierto y pasaron la al descubierto. Al d?a siguiente, gui?ndose por las mon
ta?as,
empezaron
el camino
su
viaje
al
sur
para
encontrarse
con
Vidau
lleg? al r?o Salado, el punto que hab?a sido partida no se como lugar de cita, pero Vidaurri se?alado previamente en hab?an los cambios el itinerario present?. Aparentemente rri.20 La
echado
por tierra el horario, Le?n, de hecho, no
Nuevo hasta
pa?eros
el
d?a
siguiente,
llegaron
cuando
a Lampazos,
de tal modo que el gobernador de a su distinguido hu?sped
recibir?a
Gomonfort
lugar del
y
sus
rancho
fatigados
com
de Vidaurri.2*
524
F. BROUSSARD
RAY
La
entre Comonfort
reuni?n
marse
reencuentro,
cara
una
s?lo
fueron
embargo,
que
rrespondencia,
se
hab?an
serie
de
en el verano
de M?xico
la ciudad sin
una
durante
vez,
y Vidaurri
ellos
que
ya
de
cortas
cartas
promediaba
su
y
lla
podr?a
a
cara
en
conferencias
1857%Los
verdaderos,
amigos
apenas encontrado
dos hombres, co
voluminosa
mensuales,
este
atestigua
hecho.30
Las lentas comunicaciones, un obst?culo para la eficiencia
que
de
en
vinieron
presidente,
ahora
frecuentemente de
ayuda
hab?an sido sus d?as
durante
gubernamental
Comonfort:
el
de
creto presidencial ordenando el arresto, lleg? a Monterrey des ya se hab?a ido de vacaciones. La orden pu?s de que Vidaurri fue recibida, en su lugar, por Domingo Mart?nez, el goberna interino en ausencia de Vidaurri. No estando comprometido los planes del gobernador, Mart?nez pod?a honradamente, de aunque no fuera exacto, reportar el 28 de julio al ministro en no el Gobernaci?n Comonfort estaba Estado. que Asegur? adem?s a los funcionarios de la ciudad de M?xico que si el expresidente llegaba, la orden del presidente Ju?rez para arres dor en
ser?a
tarlo
el otro
Por de
orden pu?s con
para
su
certeza
sidente
lado, Vidaurri
arresto,
de
obedecida.31
y
respetada
ya
partida su
que a
actitud
Ju?rez
el 4 de con
encontrarse
julio,
no
fue
enviada
cerca
lleg? Sin carta
una
de
embargo que
Esta
por
semana
en
la
al
pre
de partir cual
ped?a
el salvoconducto su
secretario,
la
des
hablarse
escrito
antes
carta,
para extender a M?xico
sabido de
puede
hab?a
inmediatamente
Comonfort.
la confirmaci?n
al presidente Comonfort,
?sta
Lampazos. en la
de
o no haber
pudo
de
Manuel
G. Rej?n, sino hasta el 15 de julio, a dos d?as de haberla es crito y mucho tiempo despu?s de que ?l hab?a salido de la con a Lampazos. Parece, pues, que Vidaurri de destino ciudad seaba
estar
incomunicado
en
el
caso
de
que no
que
llegaran
algunas
le gustara obedecer.32 de M?xico a no Vidaurri juntos. El regresaron Monterrey y Comonfort a la capital. Comonfort estaba solo cuando lleg? gobernador se qued? atr?s para pasar alg?n tiempo viajando por los pue blos de la regi?n fronteriza del norte: nunca hab?a visto o vi ?rdenes
de
la ciudad
EL REGRESO DE COMONFORT sitado
esta parte
quiera
que
la Rep?blica,
de
y fue bien
525
recibido
donde
estuvo.33
Es posible que la tardanza de Gomonfort para ir a Monte a Vidaurri rrey fuera parte de un plan que hubiera permitido a una vez la m?s administraci?n nacional. El gobernador apelar estaba molesto por la actitud del presidente Ju?rez, y escribi? una segunda carta a la ciudad de M?xico el 9 de agosto de en t?rminos claros: 1861, en la cual expres? sus sentimientos la autorizaci?n de asilo y salvoconducto hab?an sido otorgadas antes de que la orden de arresto hu al exilado expresidente biera
sido expedida, hab?a entrado al pa?s bajo y Gomonfort las bases de la garant?a personal del gobernador de Nuevo Le?n; su
contra
volverse
un juicio, hubiera
arrestarlo
amigo,
significado al Presidente.34
a
enviarlo
y
"No me
traici?n.
la
para
capital
en un
convierta
El gobernador intent? persua Pitaluga", rog? dirlo de que aceptara el hecho de que el expresidente ya estaba en el pa?s y que rescindiera la orden de arresto. Sinti?ndose seguro en su plaza fuerte norte?a, aislado de la parte
central del pa?s por cientos una
escribi?
de millas a
velada
advertencia
la
de desierto, Vidaurri
administraci?n
nacional.
no estaba sin amigos en el Se?al? que Gomonfort pa?s, y que si se insist?a en la acci?n pod?an producirse des?rdenes. Se im en el plicaba, de hecho, que Vidaurri apoyar?a a Gomonfort caso de que escogiera resistir la orden de arresto. Sea lo que de la fuere, esta fue la interpretaci?n que muchos periodistas de
ciudad
a
dieron
M?xico
el temor de que Manuel y antiguo
Guanajuato bi?n
a una
ayudar
Por
de
un
con
Vidaurri
biera
uno
tal vez
carta,
sus
abierto
reabierto
su
intent?
hombres
quisiera
y
el
asunto
fue
muy
de tam
un enfrentamiento
evitar
clave
en en
el
norte.
estos
de Pandora
de
trillado
en
a
Provocar
momentos
hu
la guerra civil. la prensa de la a los norte?os
dicho, el presidente Mejor prefiri? dejar que hablara por ?l y mostrara ciudad de M?xico la importancia de la opini?n p?blica. Los periodistas consintieron
expresar
del Estado
favor.35
rompimiento
la caja
a
empezaron
de Gomonfort,
en
Ju?rez
y
gobernador
compa?ero
revoluci?n
lo que parece, con
directo
la
Doblado,
el mes
liberales siguiente.86
RAY F. BROUSSARD
526 Mientras
en
tanto,
los
Monterrey
los preparativos del gobernador
funcionarios
com
hab?an
la bienvenida al distinguido para Vidaurri. Le fueron concedidos al ex 8 los honores cuando el de agosto de lleg?
pletado
dar
hu?sped todos presidente 1861. Pero no todo fue gloria: en una corrida de toros dedi cada a ?l hubo silbidos injuriosos y gritos de la gente, y tres hombres
arrestados.37
fueron
j?venes
no se recib?a
A?n Vidaurri
la respuesta
su
escribi? y amenazas
gumentos
del presidente
carta.
tercera veladas.
en
Insist?a vez
Esta
cuando
Ju?rez
sus
ar
peticiones,
cuenta
d?ndose
Ju?rez,
no Har?a que la opini?n p?blica hostil de la ciudad de M?xico decidi? contestar. En carta del 16 de octu mella en Vidaurri, bre de 1861, declar? que no hab?a recibido la correspondencia de los estados norte?os, pero reiter? su posici?n de que Comon ser
deb?a
fort mientos
la el
no
personales
de eludir
que
arresto;
estuviera
a
su
dar
una
En su
de nador con
al
apoyo
amarga
a
parec?a la
rehus?
todas
estar
luces
a
trataba
rechaz?
se
intentaba que
pod?a una revoluci?n
urgiendo
en
a Vidaurri
la Constituci?n.38 los
un
eventos
argumentos El
razonamientos.
encabezando los
senti
creer
rechaz?
sus
aceptar
cuando
administraci?n
y
Vidaurri
respuesta y
presidente
nacional
gobierno
si
no
dirigir
conclu?a
El presidente
contra del gobierno.
que en
se
cuando
revoluci?n
establecido acuerdo
de
los
que
la ley. Tambi?n
de
una
empezar
adem?s,
dej?,
Comonfort
valor
ning?n
forzoso
pudiera
se?al?
presidente
ten?an
el cumplimiento
de
idea
El
arrestado.
gober
rompimiento en
internacionales
la situaci?n. Como resultado de la suspensi?n de sombrecieron en julio de ese a?o, la naci?n deuda de la extranjera pagos fue
mexicana
amenazada
con
la
intervenci?n
por
cia e Inglaterra. Ju?rez escrib? un mensaje de 1861. Ped?a daurri el l9 de noviembre las
olvidara a
la
en
naci?n
Cuando se hicieron
Vidaurri,
diferencias
la
su
Veracruz,
pidiendo
de
periodo
intervenci?n en
por
personales
su apoyo;
a Vi
conciliatorio al gobernador
el momento,
y
que
ayudara
crisis.39
extranjera el
Fran
Espa?a,
presidente
ocurri?
y
escribi?
le explicaba
los una
el plan
desembarcos vez
m?s
de defensa
a
y
EL REGRESO DE COMONFORT lo
a que
invit?
organizar
un
aceptara
una
fuerza
de
2 000
Le importante. papel hombres marchar y
527 encomendaba sobre
Tamau
la defensa
del expuesto puerto de Tampico.40 lipas para del momento la la Pensando que emergencia podr?a ablandar la amnist?a Co resoluci?n del presidente, Vidaurri para pidi? monfort. Una vez m?s, Ju?rez la rechaz?, pero el tono de la cubrir
fue menos
carta
tra el
invasor
tilidad de
extranjero. a
forzado
visto
la opini?n a
en
moros
en
norte
el
El
propios contra
Vidaurri
y Tampico,
dinado
a
debido
con
nacional
se hab?a
que
explic?
presidente
firmeza
la
tremenda
hos
sobre Comonfort.41
p?blica sus
la unificaci?n
impon?a
con
actuar
Abandonado fensas
se
firme:
recursos de
para
a
buscaba
los ej?rcitos
un
las
organizar
la amenaza
subor
y
competente
estaba
de
en Mata
francesa
formando.
Decidi?
que jefe para nombrar al m?s experimentado comandante militar disponible, su hu?sped y protegido, las para mandar Ignacio Comonfort, fuerzas de Nuevo Le?n y Coahuila. Entonces Vidaurri escribi? otra vez a la administraci?n nacional pidiendo que se diera lo por
pasado reconocida
Despu?s por
las
la designaci?n
y que
pasado y
de Comonfort
fuera
aprobada.42
de cierta
necesidades
indecisi?n,
del
grave
el presidente
peligro
que
Ju?rez,
afrontaba
impelido la
naci?n,
restituci?n de Cogir? ?rdenes para la amnist?a y completa su como Comandante monfort. de orden? Luego designaci?n de los in lo autoriz? los Ej?rcitos del Norte, y para disponer del aduanales de y Matamoros, para puerto Tampico gresos que
se
ayudara
a
reclutar
y
financiar
un
ej?rcito.43
de 1862, el expresidente que hab?a As?, para la primavera un la movimiento desconocer Constituci?n para bajo dirigido la cual hab?a sido electo, y que pas? tres a?os en el exilio du rante
la Guerra
de Reforma,
finalmente
regres?
al
buen
amparo
de su gobierno. Por orden presidencial dej? de ser un criminal sujeto a arresto y juicio; en lugar de eso le fue otorgado un de una de las princi puesto de honor y confianza : el mando divisiones del al pa?s en contra defender?a que pales ej?rcito de
los
invasores
franceses.
*
RAY F. BROUSSARD
528
NOTAS 1 El
Siglo XIX,t 13 y 18 de junio de 1861.
2 La 22 de enero de 1858. Sociedad, 3 El a la naci?n, Comonfort general 10 de febrero de 1858. Sociedad, * Ibid. 5 Ignacio Comonfort, ser encontrado en Anselmo York,
Hallet e Ibid.
7 El
and Co.,
del general
de Portilla,
1858,
ap?ndice
M?jico
2 de
febrero
Comonfort, en 1856
de
1858,
el folleto y
1857,
La
puede Nueva
I.
18 de junio de 1861.
Siglo XIX,
8 Documentos
Gobierno
Jalapa,
en los documentos de Comonfort, localizados de la Universidad de la Biblioteca carpeta 23B en la Secci?n Latinoamericana de Texas, y rom?ntico, Austin; Joel Miguel pol?tico Quintana, Lafragua, e Imperio, Reforma Academia Editorial 1958. M?xico, Literaria, (Colecci?n i), p. 9
masones
12.
a Adela Nueva 25 de marzo Comonfort, Orleans, Ignacio Comonfort al go* de Comonfort, de 1859, documentos 23B: carpeta Ignacio Comonfort Mier R?o Salado, bernador de Nuevo Le?n y Coahuila, 25 de julio y Ter?n, 26 de agosto de 1861. de 1861, El Siglo XIX, 10 Comonfort a Adela 29 de julio de 1859, docu Comonfort, Londres, mentos de Comonfort, 23B. carpeta ^
a Adela Nueva 19 de abril Orleans, Comonfort, Ignacio Comonfort de Comonfort, 23B. I860, documentos carpeta 12 Benito a Santiago 12 de enero de 1861, Vidaurri, M?xico, Ju?rez de Cul Fondo de Benito Jorge Tamayo (ed.) Epistolario Ju?rez, M?xico,
de
tura Econ?mica, la rep?blica
de
1957, liberal,
p.
129;
1857-1860,
de
Ernesto M?xico,
la
Torre
Fondo
de
Villar, Cultura
El
triunfo
Econ?mica,
1960, pp. 267-269. 13 Ralph Burke
President A Life of Benito Ulick, Juarez: Constitutional and Co., 1894, pp. 109 y 117. Londres, Remington of Mexico, 14 del Constitucional. Historia Buenrostro, Congreso segundo Felipe 2 Vols., I. Cumplido, I, pp. 23-31. 1874, M?xico, 15 Manuel colecci?n
Dubl?n de
y Jos? Mar?a las disposiciones
Lozano,
Legislaci?n desde la
mexicana,
o
Independencia expedidas completa ix, de Comercio, 10 Vols., 1877-1879, la Rep?blica. M?xico, Imprenta 13 de junio de 1861. p. 217; El Siglo XIX, 16 17 de mayo a Adela Nueva Comonfort Orleans, Comonfort, Ignacio cit. de Comonfort, de 1860, documentos 17 Benito de 1861, Ta 4 de mayo a Santiago Vidaurri, M?xico, Ju?rez ..., mayo, pp. 134-136. Epistolario
de
EL REGRESO DE COMONFORT 18
529
a Ignacio 6 de septiembre Comonfort, Monterrey, del Estado, Monterrey; Edward H. Mosley, "The 1855-1858" Vidaurri, (disertaci?n in?dita, Univ.
Vidaurri Santiago General 1855, Archivo of Santiago Public Career de
de Alabama, pp. 220-237. Alabama, Tuscaloosa, 1963), 19 a Benito 4 de julio de Vidaurri 1861, Ju?rez, Monterrey, Santiago de Santiago Ro?l Vidaurri, gov Correspondencia particular (?d.) Santiago de Nuevo Universidad de Nuevo bernador 1946, Le?n, Monterrey, Le?n, 21 y 24 de julio y 16 de agosto de 1861. i, pp. 73-74; El Sigla XIX, 20 Vidaurri a Ju?rez, Monterrey, 4 de julio de 1861, Roel, Correspon dencia de Santiago i, pp. 72-73. Vidaurri, 21 El 16 de junio, 21 de julio y 2 de agosto de 1861. Siglo XIX, 22 a Adela Comonfort 26 de Comonfort, Ignacio Lampazos, julio de a Vidaurri, de Comonfort, 1861, Documentos cit.; Comonfort Laredo, Texas, 21 de julio de de Vidaurri, del Archivo General 1861, Correspondencia de 1861. 7 de agosto Estado, Monterrey, legajo 86; El Siglo XIX, 23 El 1 de agosto de 1861. Siglo XIX, 24 a Adela Comonfort 26 de Ignacio Comonfort, Lampazos, julio de de Comonfort, cit. 1861, Documentos 25 Charles
Allen 30 de
Siglo XIX, de Ju?rez, Nuevo 16 de 26
i, p.
Le?n
Viva El Smart, 1963, p. 251; Philadelphia, Ju?rez, Archivo julio, 1? y 16 de agosto de 1861; Puig Casauranc, a gobernador de Gobierno del Estado de 299; Ministro M?xico,
y Coahuila,
20
julio
de
a Adela Comonfort y Clara Ignacio de Comonfort, de 1861, Documentos 21 de julio de 1861. Archivo Laredo, Texas, 27 Ibid. julio
28 julio 29 30
XIX,
Siglo
agosto
26 de Comonfort, Lampazos, a Vidaurri, cit.; Comonfort General del Estado, Monterrey.
Comonfort, Lampazos, de Comonfort, cit.
26,
27
y
28
de
Ibid. de
Correspondencia
y Coahuila,
20
i, p. 299; Domingo de 1861, El
julio
pp.
Vidaurri,
Archivo
General
del
Estado,
Mon
de Gobernaci?n
M?xico,
32 Vidaurri Ju?rez, 33
El
a Adela
Ignacio Comonfort de 1861, Documentos
terrey. 31 Ministro
Ju?rez, 28 de
1861;
1861.
a Ju?rez,
al gobernador Le?n del Estado de Nuevo Archivo de 1861, PuiG Casauranc, julio de Mart?nez al Ministro de Gobernaci?n, Monterrey, 16 de agosto de 1861. Siglo XIX, de
Monterrey,
4
de
julio
de
1861,
Epistolario
de
139-140.
a Clara 4 de agosto Villa Aldama, Ignacio Comonfort Comonfort, de Comonfort, cit. 1861, Documentos 34 fue el capit?n de barco italiano al presidente que garantiz? Pitaluga un salvoconducto Guerrero durante la guerra civil de 1830, y luego lo en Guerrero fue en seguida treg? a los conservadores. y ejecutado. juzgado de
530
RAY F. BROUSSARD
a Ju?rez, Monterrey, de Ju?rez, de 1861, Epistolario 9 de agosto 142-143. 35 Vidaurri a Ju?rez, Monterrey, de 1861, Epistolario de 9 de agosto El Siglo XIX, 30 de julio de 1861. pp. 142-143; Ju?rez, 36 El de 1861. 30 de julio y 12 y 23 de septiembre Siglo XIX, 37 Pablo Padilla al doctor Trinidad 7 de septiembre Padilla, Monterrey,
Vidaurri pp.
de
de Genaro El Sigla 1861, Correspondencia Garc?a, AGE, Monterrey; 26 de agosto de 1861. 38 Vidaurri a Ju?rez, Monterrey, de 1861, Roel, Co 29 de septiembre de Vidaurri, 1<? de 1861, Epistolario noviembre de rrespondencia M?xico, pp. 144-147. Ju?rez, 39 Vidaurri a Ju?rez, Monterrey, de 1861, Roel, 31 de octubre Corres a Vidaurri, de Vidaurri, 1<? de no i, pp. 90-92; pondencia Ju?rez M?xico,
XIX,
viembre 40
de Ju?rez
de Ju?rez, 1861, Epistolario a Vidaurri, 29 M?xico,
pp. 147^-148. de diciembre
de
1861,
Epistolario
Epistolario
de
de
pp. 151-153. Ju?rez, 41 M?xico, Ju?rez a Vidaurri, rez, p. 157. 42 Vidaurri al Ministro de
Relaciones
marzo
19 de marzo
de
1862,
Bolet?n
Oficial, 16 de marzo de
13 de
enero
de
1862,
Exteriores, de 1862;
Monterrey, Comonfort
Ju?
16 de a Vidau
1862, ibid. a Comonfort, de 1862, Bolet?n 27 de mayo Monterrey, Ofi a Manuel de 1862; Vidaurri 28 de cial, 28 de mayo Doblado, Monterrey, a Comon de 1862, Bolet?n 28 de mayo de 1862; Vidaurri mayo Oficial, de 1862, Correspondencia de Vidaurri, 30 de mayo fort, Monterrey, AGE, rri, Monterrey, 43 Vidaurri
Monterrey.
JUSTO SIERRA Y EL LICEO FRANCO-MEXICANO SOBRELA EDUCACI?N EN M?XICO 1861-1862.
Claude
DUMAS de Lille
Universidad
junio [de 1861] sali? de M?rida mi hijo Justo llamado M?xico por su t?o Luis para hacer sus estudios." para se de Sierra, quien M?ndez As? expresa do?a Concepci?n mes su en de enero del mis el esposo, despu?s de la muerte de "El d?a 18 de
mo
a?o, continu? la piadosa costumbre familiares iniciados por ?ste.1 El
yucateco,
joven
ten?a
que
a
la
de redactar saz?n
trece
los Apuntes
a?os
y medio,
al final del mes de junio de 1861, y se llega, pues, a M?xico, su t?o materno Luis M?ndez Echaza encarga del muchacho ?l tambi?n a?os venido rreta, joven y ya conocido abogado, en la capital. En seguida, seg?n antes a estudiar jurisprudencia parece, el joven Justo fue instalado como interno en el Liceo Franco-Mexicano,
establecimiento
?anza
de cierta
que gozaba En un texto de
de
fama
primera
y
segunda
ense
en M?xico.
1895, refiri?ndose Justo Sierra a su estancia en dicho Liceo, a?ad?a: "en donde yo viv? tres o cuatro a?os".2 Ahora bien, otros textos del mismo Just? Sierra aportan cier tos
datos
biogr?ficos
parecen
en
evidente
del tiempo pasado en el Liceo. escribe en efecto: 1882 sobre Garibaldi
esta evaluaci?n de
que
contradicci?n
con
En un art?culo
. . . corr?a el a?o de abriles de 62 y bog? gracia quince hurac?n nuestros pero mientras reformista; pleno ej?rcitos se bat?an en Puebla, eran exaltadas y la Constituci?n y la Reforma en las calles ... en ?l Colegio hasta el delirio Nacional de San Ilde
No
bamos
ten?a a?n en
CLAUDE DUMAS
532
el
fonso, diaria
por dirigido y a comulgar cultos . . . 3
de
este
Seg?n en
estancia
mera
el
batalla
texto, Liceo
en
enero
esta
se nos de
era
de
el Colegio
a oir misa obligaba la decantada libertad
ya hab?a
1862
de Mayo
en
la
de edad ya que
la pri
de
?poca
1862? San
de
su
terminado
Sierra
y Justo
Ildefonso.
Adem?s,
s?lo cumplir?a
los quin
1863.
de
otra
adem?s,
Existe, rroborar
s?lo
a pesar
Franco-Mexicano;
la indicaci?n
a?os
en
pues,
entonces
es exacta
no
Lerdo,
frecuencia,
de Puebla ?5
se encontraba
ce
se?or con
alusi?n
primera
a
viene
que
autobiogr?fica En un discurso
afirmaci?n.
de
co
"Ho
1904,
nor a Prim", Justo Sierra fecha en ese mismo a?o de 1862 una de la prestigiosa evocaci?n figura del general Prim. Corr?an los d?as en que el comisario de Espa?a en la Inter venci?n Tripartita retirarse ante la actitud fran hab?a decidido cesa
de
tros
entre
sitio
de
el
se
y
fracaso
espa?ol la intervenci?n
de
a esa ?poca precisa entre
"los
despu?s,
el
el
primer en
pronunciaba
en
discurso
el
que prof?tico pronosticaba en M?xico. Aludiendo,
francesa
de
referirse
los primeros con culminaron Prim
Su encuen
de
que
meses
mexicano.
el gobierno
despu?s
franceses
de
de mediados
estudiantinos
? Puede
poco
Algunos un
senado
con
pactado
sit?a
mexicanos Puebla.
lo
de
rompimiento de M?xico
salida
filosof?a
de
con
autor,
1862, Justo
pues,
se sit?a
Sierra
entonces".4
esta
a
f?rmula,
la
ense?anza
Como lo veremos m?s que recibi? en el Liceo Franco-Mexicano? sexto los a?o ?ltimo estudios de el por y adelante, dispensados el
establecimiento
y lo m?s
probable
terias
es que este
Sin
a?o.
embargo, se ense?aban, que
calificar
deb?a de
un
comprend?a
"curso
ingresara
curso y a
de los
con el alto
de
elemental
Justo Sierra
filosof?a alumnos
apelativo
era
una
de
sexto
de
filosof?a",
en dicho de
tantas
a?o
estudiantes
no
sexto ma se
de
les
fi
losof?a.
En
cambio,
perfectamente estudios
ratoria?
en
a los estudiantes el t?tulo. Recordando
el
famoso
dec?a Justo
colegio
Sierra:
les cuadraba de San Ildefonso en un discurso de 1905 sus
?ahora
Escuela
Nacional
Prepa
SOBRE LA EDUCACI?N EN M?XICO estudiamos Luego en donde entraban, la metaf?sica
gica,
tres
citas
de
de filosof?a"
ser m?s
pod?a
y l?
es
lo indican
1862, seg?n s?, no
entre
concuerdan
que
as? se llamaba, al principio la
una que "filosof?a", asignatura como ahora, varias ciencias, y y la moral.5
El "estudiantino tas
533
el
que
de San Ildefonso. Por eso, ha del antiguo Colegio en a M?xico biendo 1861, es evidente que no puede llegado o cuatro a?os", en el Liceo Fran "tres Sierra haber vivido Justo en su de 1895 le traicion? la afirmaci?n co-Mexicano, y que estudiante
memoria.
que
Digamos
no
ser?a
esta
la
sola
y
vez.
?nica
general, al llegar a ese per?odo, los bi?gra fos de Justo Sierra han citado el primer texto sin andar en m?s De
una manera o
investigaciones, un problema
no
que
lo han
pod?a
y no
citado de
parecer
se han
segunda
por
preocupado importancia.6
As? y todo, es posible tener una idea precisa de lo que l? ocurri?. Es evidente, por ejemplo, que el joven Justo gicamente a M?xico
lleg?
en
pleno
los peri?dicos establecimientos de sultar
futuros
indicando
escolares,
a?o
escolar.
Basta
para
qu?
clase
de
condiciones
y
encontrar?an ?stos en sus aulas. As? en El Siglo XIX 18 de enero de 1861 : Liceo
con
probarlo
del tiempo. Era costumbre que los diversos la capital se ofrecieran a las familias de los ventajas
del s?bado
Franco-Mexicano.
al Colegio Nacional de San Ildefonso, Incorporado n? 7. Director, Francisco Eduardo J. Guilbaut. Instrucci?n para y secundaria. primaria Preparaci?n ciales. Cursos de idiomas, de aritm?tica de aplicada, al comercio. los j?venes que se destinan Las clases del a?o escolar de 1861 se abrir?n M?xico,
el
2*
calle
de
las escuelas
San
espe
contabilidad 7 de
diciembre
para
enero. 30 de
1860.
este anuncio del Liceo Franco-Mexicano Citamos por inte resarnos este establecimiento de modo particular. Pero hay que los anuncios de otros a?adir que figuran en el citado peri?dico varios
colegios,
verificaba
lo
que
efectivamente
establece
que
a principios
la
apertura
de
de enero. Gomo,
cursos
seg?n
se
lo
534
CLAUDE DUMAS
que precede, en 1862 Justo Sierra se encontraba ya en San Ilde fonso, s?lo pudo permanecer bajo la direcci?n del "excelente y M. anciano Guilbaut" (texto de 1895) unos cuatro paternal meses
o menos.
m?s
de
claraci?n
Justo
otra parte, Sierra estudiando
Por se
encontraba ?C?mo
As?
los
que
Derecho
puede
cuatro
una
escuela
de este
pues,
explicarse,
a?os"
la de
de en
transformarse
que
que tres a?os en el mismo
sabemos
tambi?n
o
"tres
tienen
Sierra
meses.
despu?s estaba Justo San Ildefonso, donde jurisprudencia. error
notable
en
la apre
tiempo pasado en el Liceo Franco-Mexicano? Justo Sierra alude a esa ?poca de su vida en el relato de viaje a Es tados Unidos (Notas a todo vapor) que efectu? en 1895, m?s del
ciaci?n
treinta
de
a?os
quearle Adem?s,
pudo en
adelante
las
Entre
dichos
y aunque
ser
un
y en
cuatro
a?os"
efec
figuran
entre a?os
1898, la confusi?n
error
fla
pudo
cuando.7
m?s
reproducido
tipogr?fico,
completas.
razones
Franco-Mexicano
o
de
edici?n
vez
de
"tres
mero
las Obras
acontecimientos
le ocurre
lo que
en la citada
tivamente y meses
estos
de
despu?s
la memoria,
que
en
imperaron el
para
joven
Justo
la
elecci?n
Sierra
del
Liceo
sin
ven?a,
duda
lugar, el hecho de que su director, el se?or Guilbaut como lo era suegro del licenciado Luis M?ndez, (o Guilbault), revela en el citado art?culo la se?ora Mar?a de Jes?s Sierra de llevaba ya diez a?os de Barros. En 1861, dicho establecimiento existir. Se abri?, en efecto, el 31 de marzo de 1851, como consta en buen
en el prospecto detallado ofrecerse al p?blico.8 Es interesante destacar vo
ense?anza",
la historia
para glo
de
plan
de
que
los principales
que
los directores
publicaron
constituye
la educaci?n
de este "nue
aspectos un
en M?xico
para
concreto
documento
a mediados
del
si
xrx.
En ense?anza nacionales"
se proclama
la introducci?n nacional. convendr?
Sin
embargo, viajar
para
la necesidad recibidas formarse,
esas
de una
cultivarse
verse un hombre ?til a su patria, aprovechando ciones que se recibiesen [sic] en el extranjero"
fuerte
"impresiones y
vol
"las altas lec ... M?s ade
SOBRE LA EDUCACI?N EN M?XICO
535
establecimiento lante, se sugiere que el mejor que puede es sentarse de Artes y Manufacturas, la Escuela Central el plan general de ense?anza ha tomado Par?s. Adem?s,
pre de
"por la ense?anza de la Universidad francesa". Siendo fran modelo se explica per ceses los dos directores del nuevo establecimiento, la
fectamente
a
orientaci?n
la
del
francesa
"nuevo
en
de
plan
se?anza". otra
Por
y como
parte
orientaci?n
de
general
los
no
estudios,
se descuidar? la educaci?n religiosa y se exaltar? "la sublimidad los estudios de la moral predicada por Jesucristo". En Francia, son de 9 a?os pero aqu? s?lo durar?n 6 a?os y se comprometen los
a
directores
el mismo
conseguir
nuestra
de
adem?s
resultado,
"supuesto
que,
seremos
secundados
por
solicitud,
especial
la inteligencia de los alumnos que es ciertamente m?s precoz en M?xico". Entre las materias de primera l?nea y particularmente cuidadas vienen el idioma nacional, el ingl?s y el franc?s; estos ?ltimos presentan, "bajo el doble aspecto comercial y literario un
inter?s
Luego
ofrece
que
hay
no
quien
siglo
estudio
el se
Tambi?n tro
no
que
la pureza
y por
la historia
estudiar?n conocimientos
pide
en
comprenda
nuestros
el juicio y el gusto por
el lat?n, que "forma
y
literaria
cient?ficos,
sus modelos".
de
la geograf?a,
d?as".
la dificultad nues
como
y,
f?sica,
matem?ticas,
qu?
mica, historia natural. En el ?ltimo a?o, filosof?a, topograf?a de nociones elementales de legislaci?n patria, algunos la Rep?blica, econom?a
de
elementos
en
pol?tica
con
relaci?n
necesidades
las
nacionales.
Vienen de
los
pero son mos
esto
aplicaci?n m?s visto arriba.
es
como
concreta
ingres? una
Pero,
ya
que,
de
rev?lida
los
seg?n
De
extenso,
todas
formas,
toda
es
he
que
probabilidad,
a?o del nuevo
precedentes,
el correspondiente
in
generales
principios
en el sexto y ?ltimo
sentar en su totalidad
plan,
interesante
pre
programa:
a?o
Sexto ...
los
de
estudio.
uno
cada
de
citarlos
conveniente
nuestro
demasiado
alargar?a
Sierra
Ser?a
estudio.
una
Justo que
de
los programas
detallados,
luego, muy a?os
seis
llamar
toria,
la atenci?n
en geograf?a,
de
y ?n
los
alumnos
idiomas
extra?os,
a
los
estudios
hechos
y a perfeccionar
en
en
his
general
CLAUDE DUMAS
536 los conocimientos
todos do
de
cuidado
un
Se dar?
curso
las
de
jam?s
adquiridos su utilidad
indicar
elemental
doctrinas a
Facilitar religi?n. en s? mism# y en hacerles Dios; nes dimanan
los
cuales en
y guiarles elevado de este objeto de que no deje nunca
la
de
investigaci?n
de
que procuraremos ser bien comprendido.
de
no
desviarnos
santa por nuestra conocer al hombre
que le ligan con son los deberes
curso
tenien
anteriores,
cuidando
predicadas los medios de
alumnos
las relaciones
comprender
a?os
los
la moral
de
y
durante pr?ctica. de filosof?a
sus que
y con relacio
semejantes de ?stas
tal la verdad, sea elemental,
ser?
el
a
fin
con no aunque patria legislaci?n tal sabios porque pretensi?n legistas, no corresponde del Liceo ni a la edad de nuestros ni al objeto disc?pu a estudios de los. S?lo deseamos que los j?venes que no se dediquen en el establecimiento, con reciban las lecciones derecho que puedan, su ins adelante las obras para leyeren que m?s mejor comprender trucci?n privada. nociones
Daremos
algunas ciertamente
la mira
de
formar
de
nuestras lecciones a las ciencias En lo relativo complementaremos los conocimientos todos los disc?pulos de modo exigidos que adquieran en qu?mica en matem?ticas, en ciencias, en Francia y para graduarse en este su buena en historia tendr? La mineralog?a natural. parte sobre meta nociones al mismo algunas tiempo que abrazar? estudio, a los minerales con la mira idea de los beneficios de dar una lurgia j?venes del Liceo. curso
El en
este
vaciones
trabajos
car?cter
visto,
texto
tres
sobre
insiste
ya
las dado
el establecimiento
parece,
fama
a
desarrollo
cierto
fin
Seg?n
que,
de M?xico,
ciudad
el
vasto
el
establecimiento.
acatamiento
el
luego en
tianas,
del
ocupar? obser
las
esen
aspectos
en el futuro establecimiento: la ense?anza primero el no se los idiomas donde los de conocimientos, pr?ctico
olvidan,
minos
los
se habr?
Como
cierta
a?o
filos?ficas de
cuadro
ciales de
mejicana y de topograf?a pol?tica de nuestros la atenci?n y disc?pulos; terminar?n la historia sobre general
econom?a
de
?ltimo
poco
tiempo
se hablaba
a
doctrinas
y
a
ciencias
las
cris
la moral en
general.
logr? prontamente en
despu?s,
del Liceo
en
una
cobrar la
de
gu?a
los siguientes
t?r
:
Liceo
Franco-Mexicano:
cimiento, ya m?s
es
en el corto pues de cien alumnos y
digno tiempo algunos
de
toda
recomendaci?n
este
lleva de estar abierto que sumamente aprovechados.9
estable cuenta
SOBRE LA EDUCACI?N EN M?XICO Es muy
por otra parte,
probable,
a?os
diez
los
despu?s,
de
programas
en
que
537
1861, o sea unos
ense?anza
cam
hubieran
en M?xico 1851, alg?n segu?a en la ?po las Bases org?nicas de 1843, promulgadas regida por ca de Santa Anna, en las cuales el art?culo 60 estipulaba que la educaci?n tendr?a una orientaci?n religiosa. En los a?os si guientes y en la perspectiva de las ideas reformistas de Valent?n tanto.
biado
G?mez
Luis Mora, vio la luz en 1856 el el principio de la establec?a que provisional
y Jos? Mar?a
Farias
Estatuto
org?nico
libertad
de
la ense?anza
En
en
ense?anza
esta
forma:
"La
ense?anza
privada
es
intervenci?n libre y el Poder P?blico no tiene m?s que la Es 30 de cuidar de que no se ataque la moral" del (art?culo m?s a?o Carta de Un la 1857 tarde, expre Magna tatuto). esta
saba
con
idea
una
f?rmula
m?s
todav?a:
general
en
La
se?anza es libre. La ley determinar? necesitan qu? profesiones t?tulo para su ejercicio (art?culo tercero).10 eran dirigidas, en bue Sabido es que las leyes de Reforma na parte, contra los antiguos privilegios de la Iglesia y tend?an a contrarrestar la influencia religiosa en diversos sectores de la en el de la educaci?n. A?os m?s vida social, particularmente como norma tarde, en 1868, la adopci?n del sistema positivista nueva
la
de
escuela
eran
cu?les rreno
secundaria
los designios
mexicana
y prop?sitos
indica
de
perfectamente
en el te
la Reforma
educativo.
En
1861-1862,
establecimientos
?se hab?an modificado en
docentes
los programas con
conformidad
la
de
los
perspectiva
trazada por el esp?ritu de la Reforma? Seg?n lo que se puede se una en cosas las encontraban colegir, ?poca de incipiente transici?n.
El prospecto de la Reforma, dadano de
Carlos
la realidad.
gios derna.
existentes Se
notaba
y de religi?n. fesarse,
cpmulgar,
expedido por uno de estos centros, el "Colegio de instituci?n secundaria, dirigido por el ciu nos permitir? de Gagern" formarnos una idea este la documento, Seg?n mayor?a de los cole en M?xico todav?a
no en
En no pocos rezar
ante
dispensaban sus programas
se segu?a con las
im?genes
una
ense?anza
la mezcla
de
la obligaci?n de
los
santos,
mo ciencia
de con siendo
CLAUDE DUMAS
538 la
ense?anza
verdadera
a muy
reducida
cosa.
poca
En
efecto,
el Colegio Mexicano, el programa de otro establecimiento, pro "Instrucci?n en el mismo religiosa y primaria peri?dico: pone ?Artes
Ya
elementales".
ciencias
y
hemos
visto
m?s
arriba
que
de San Ildefonso, Justo Sierra comul en 1862, en el Colegio En cuanto al Co gaba con frecuencia y o?a misa diariamente. anuncia una ense?anza de tipo liberal y legio de la Reforma, la religi?n.11 un programa de donde se ha desterrado presenta la Consti de 5 a?os lo visto, promulgarse despu?s As?, por las ideas reformistas
tuci?n de 1857, la influencia de a modificar el panorama apenas en M?xico,
se manten?a,
que
empezaba la ense?anza
y el esp?ritu de en
esencialmente,
su
tradi
estado
licenciado M?ndez cional. Conociendo, y a su fa adem?s, fue de licenciado ?el conservadora tendencia de clara milia, el Liceo del Imperio? los partidarios pensar que podemos al
Franco-Mexicano,
la orientaci?n l?neas grandes su fundaci?n. mas cuando
los anuncios
Seg?n
Liceo
del
adem?s
Mexicano.
El Colegio
Franc?s.
Hispano-Americano Desfontaines.
con direcci?n
dos ?ltimos
dos
otros
aparecidos
establecimientos
Franc?s-Mexicano, Franco-Mexicano.
Ya
pues,
vemos,
secundaria
sus
progra
de enero de
en el mes ofrecen
a
las
1861,
familias:
de Jes?s.
francesa.
En
1862, aparecen
nuevos:
El Colegio El Colegio
se?anza
que
se
a
diera
sus
en
conservar?a
suegro,
religiosa
Franco-Mexicano,
El Colegio El Colegio El Colegio
Los
el
por
dirigido
que
en
en M?xico
v?speras era
para
se?oritas.
de
la
casi
un
Intervenci?n, monopolio
la
en
franc?s.
esta al considerar llama la atenci?n hecho, adem?s, en 1861 ellos anuncian de Varios ense?anza. centros de lista de de San Ildefonso. al Colegio Nacional que est?n incorporados Otro
SOBRE LA EDUCACI?N EN M?XICO
539
de Jes?s, el Liceo Francor As? el Colegio Hispano-Mexicano Este ?ltimo, en su co Mexicano y el Colegio de Desfontaines. nos
mentario, zones
indica,
esta
de
de
aunque : "...
afiliaci?n
modo
poco
para
ra
las
expl?cito, cursos de
los
que
latinidad
sean y filosof?a que se hagan en ?l [el Colegio Desfontaines] v?lidos a los j?venes que deban seguir el estudio del derecho, de
. . ."
etc
la medicina,
El Colegio Nacional de San Ildefonso ?cuyo director era, en aquel entonces, el se?or don Sebasti?n Lerdo de Tejada? rescatado de los jesuitas desde 1767 y a punto de serles resti tuido, en 1863, bajo la Regencia, aunque por poco tiempo, era como
considerado Alma
el
de
Mater
tar?a
tambi?n
reservado
escuela
que
d?ndose para
y
se
esto
t?
el
observar
que,
ganizaci?n en cesa
sin
del
ideado
en
antiguo
ciencias.
por
Se
Auguste
orientaci?n,
el
perspectiva
de
Sierra:
papel
siempre
adop Comte es
como San
nuevo la or fran
influencia
destacado moderno
fun
Curioso
de
y y
M?xico*
la religi?n,
la doble Justo
docentes
en
Preparatoria.
cambio
conoci?
que
programas faro
blecimiento
del
de
la
siguiente,
per?odo
las
le es
Ildefonso
educaci?n
de
Nacional
embargo
aquel
lobregueces
positivista
Escuela
anterior los
la
evidencias
encima
por
se manten?a
y
luminosas
la
el
el
referencia, momento.
de San
en
cobijar,
sistema
en
aplic?
al Colegio
las sombras las
sobre
de
revolucionar
pretend?a
de
limpi?ndola
de
protector,
mexicana
se sabe, en fin, que
Ya
plan
establecimiento
la ense?anza
esta~
Ildefonso.
NOTAS 1 En
Obras
de 200;
191
pp.,
p.
Justo
Vol.
Sierra,
a todo (notas 1895, vapor), del Timbre, Palacio Nacional,
Vol. y Obras completas, 3 Obras ix, p. completas, 4 Op. cit., v, pp. 332-335. 5 Op. cit., v, p. 363. 6 Gabriel de M., Ferrer
1947,
maestro
del
completas
1949, p. 13. tierra yankee la Oficina Impresora
UNAM, 2 En
27; Agust?n
vi,
p.
M?xico, 1898,
xiv,
M?xico,
Tipograf?a 217 pp., p.
178.
101.
Justo Y??ez,
Sierra, en
el maestro
de Am?rica, M?xico, a Obras comple
su Introducci?n
540
CLAUDE DUMAS
situar en 1863 el ingreso tas, i, p. 36, que no cita el texto de 1882, parece de Justo Sierra en San Ildefonso. En art?culo titulado "C?mo fue de ni?o don Justo Sierra", y publicado en el suplemento con fecha del peri?dico dominical del 4 de Novedades, enero
Rosales refiere unos datos biogr?ficos faci 1948, p. 10, Hern?n Sierra de Barros, la se?ora Mar?a de Jes?s de Justo hija menor a la edad de nueve Sierra. Seg?n ella, "lo trajeron a M?xico a?os, aloj?ndolo ... y all? vivi? en la casa de su t?o, el licenciado Luis M?ndez don Justo su carrera de abo de Campeche Sierra hasta desde que que hizo llegara de
litados
gado." Estas
por
afirmaciones
perplejidad. a?os pasados
En
no
si efecto, en el Liceo
pueden
menos
llega Justo Sierra Franco-Mexicano
de
hundirnos
en
un
a los 9 a?os, los del todo parecen
abismo tres o
de
cuatro
Sin posibles. estos datos est?n en absoluta como lo hemos visto, embargo, contradicci?n, con lo que dice la propia madre de Justo Sierra en los Apuntes. Adem?s, salir directamente de Campeche se pasa por haci?ndolo alto para M?xico la etapa de M?rida, donde Sierra permaneci? de manera incuestio Justo en 1861. En vista de esto y hasta que la muerte nable hasta de su padre, consideraremos obre prueba el a?o de 1861 como el de la llegada contraria, de Justo Sierra a M?xico. 7 Cf. discurso en el cual de 1905 en la Escuela Nacional Preparatoria su clase de historia "veinte le dej? recuerda y tres a?os que Altamirano hac?a exactamente 28 a?os, ya que Justo Sie v, p. 364. En realidad en 1877. rra fue nombrado de historia profesor 8 secundaria de un nuevo por los se?ores Programa plan de ense?anza G u il ba?lt... Dionisio de Lara, y Eduardo M?xico, Imprenta Jourdanet... 20 pp. 1851, 9 Guia de de conocimientos y repertorio ?tiles, por el gene forasteros de I. Cumplido, ral Juan Nepomuceno Almonte, 1852, M?xico, Imprenta hace":
638 de
pp., p. 412. 10 textos, Francisco Consultar, para estos en M?xico, la educaci?n M?xico, Porr?a, 11 El lunes 13 de enero de Siglo XIX,
Larroyo, 1952 1862,
(tercera p. 4.
Historia edici?n),
comparada 454 pp.
JUSTO SIERRA Y LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS Beatriz
RUIZ
GAYT?N de M?xico
Universidad
su libertad pol?tica, el mexicano, infantiles excesos en el traje explicablemente el estrenaba, hizo de la pol?tica su ocupaci?n primordial, de haber
Despu?s
conseguido
con
recre?ndose que
pivote en que giraba la vida nacional. La instrucci?n p?blica no escap? a esto y se vio orientada ?y desorientada?
sus propios
otro esgrimiendo a
mente de
de
intereses
por
instituciones
ciertas
se
principios,
y protegiendo
educativas
y aun
a
al
opon?a
decidida
ciertas
materias
ense?anza. Las
entre
tralistas
los
en
y universitarios,
contraposici?n
y t?cnico-cient?ficos. eran t?rminos de fuerte y pontificia
identifi cen^
hasta
liberales,
federalistas
Real
la universidad,
aunque
supervivencia te la excesiva
ya
no
en
convirtiendo eso
Por
santo
y ese
durante
se?a
esos
llevara
de una dominaci?n
susceptibilidad la metaf?sica, "la universidad,
gobiernos
filos?ficos,
de
la
insist?an como
en
las oficios,
conservadores
ciencias
exactas
agricultura,
la
reacci?n."1
daban
o
en
la
a
aplicaci?n otros.
y se ins los
los
etc?tera, y
y
an?rquico
se quitaba
importancia
religiosos, miner?a
xix
siglo
la universidad
human?sticos,
as?
representaba
que her?a f?cil y profundamen de aquella tierna independencia; la teolog?a y la filosof?a se fueron
y fecundo, espl?ndido, talaba seg?n el partido triunfante. Los
sabor colonial,
t?tulos,
contradictorio
ca?tico
dios
de
tutela
una
conservadores, a oprimidos,
opresores,
conceptos:
la
bajo
en las mentes
bander?as y se fue realizando
caci?n
hasta
se colocaron
culturales
manifestaciones
diversas
ticas
uno
cada
partido;
a
cosas
estu
liberales pr?c
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
542 se
Nunca
los
totalmente
suprimieron
estudios
eran
bruscamente
pero las los planes
lecturas
"sus
predilectas
zado bajo privativo
medio
doctrina
pol?tica".2
del siglo, el vacilante en
vio
que
te?rico
y
que hubo le?a y mucho, pero Claro
cierta
forma
de
panorama encau
y
sujeto
el hecho no fue comtiano; entr? en toda Am?rica.8 en
encajaban
ciertas
exigencias
a triunfante liberalismo, y la novedad, ayudaron sus planes de estudio preten Barreda implantara
pol?ticas que Gabino
las
inmediata
la aceptaci?n
cient?fico;
a
mexicana
la educaci?n
reducir
estrechas
del
pautas
de estos planes
fue vi
de
an?r
entusiasta.
y
gorosa
ideas
franc?s,
del
diendo
se
asaltado.
la ?gida del pensamiento el positivismo de M?xico:
Prestigio
orden
de
la mitad
nacional
instrucci?n
la
eran
rebasada
Apenas
sistem?tico
el desarrollo
cercenados,
se vio frecuentemente del pensamiento brillantes personalidades y el mexicano
casi
superiores,
el problema; afrontaron todas las administraciones todos de carecieron medidas continuidad, adoptadas
ese
de
Aparte
af?n
caracter?stico
mesi?nico
?pocas la escala
del salvaci?n, posible oficial el ten?a saber apoyo asegurado por colo de arraigo a tradici?n era una cualquier negaci?n porque una era menester una formaci?n sustituir teol?gica nial; para como bandera se enarbol? ?sta inclusive educaci?n y positivista, que
quicas,
ver
hace
en
Barreda
introducida
xicano"
enumera
que
del positivismo
m?nimos
los "principios
la Iglesia;
contra
una
todo
una
definida
todas
aquellas
acusan
Larroyo,4
me
postura
atea. otra
Por
se
parte
ese
hac?an
a
escepticismo . . .nos
lectual
cient?fica
cundaria
y
satisfactoriamente
m?s sible,
las
Ciencia de
mucho mientras
y pr?ctica,
los dos
leyes
a m?s
t?rminos
y
un se
completa,
comprendidas la de
sin?nimo en
todo
la
generalice m?s
5 inte se
educaci?n sean
conocidas
el mayor
por
Cova
concordia
de
n?mero
y po
naturaleza".
era
de progreso, acto
cundi?
D?az
en M?xico:
p?blica
sistema
mientras
inderogables
se hizo
Dec?a
creer".
sobre la instrucci?n
acercaremos
materias
la experimentaci?n;
de "ver
lo Tom?s:
rrubias en su Informe
"
segundonas
por el camino
no demostrables
oficial
y
ineludible
cultural;
uso
el uso y abuso
543
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS
soluta
a figurar
veces
los llevaron muchas
que
la m?s
de
dentro
ab
demagogia. se olvidaron,
no
barrediano
el programa
En
lo menos
por
en
pero en la pr?ctica teor?a, algunas disciplinas human?sticas; manera nos podemos otra saber qued? relegado; ?de qu? la poca
plicar
las
hacia
que
comprensi?n
este ex
se
humanidades
nota
en las generaciones educadas por el sistema de Comte? Creo que en justicia, independientemente de su ideolog?a, a aumentara la preocupaci?n Barreda hay que agradecerle el que la educaci?n
por
el
nacional,
hiciera
que
resaltar
sus
m?s
pro
; fueron varios los personajes que a partir de ?l se preo Baranda, por dichos problemas: cuparon honda y positivamente D?az Covarrubias, Ignacio Ram?rez, etc?tera, y es muy posible blemas
Barreda
que
fuera
de inquietudes mente polemizara
desvelos
en
madur?
t?
la
de
circunstancia
atm?sfera
no
ser,
m?s
el Sierra
un
ni
un
y
de
las un
lo apar
un
intelectual,
laica
ni
positivista,
filos?fica
posici?n
que
audaz
que
positivista,
pero
fue
de su primitiva
tempranas
algunas
campechano
pol?ticos;
educativas
laico, ni un pol?tico;
de
parte,
joven
una
primprdialmente
realizaciones
grandes
el
Sierra, Justo con ?l.
Sierra
Justo
de
en
responsable,
hombre
de trabajo dedicado a organizar la educaci?n nacional; las ne cesidades urgentes de un pueblo en bancarrota cultural lo hi cieron salirse de las l?neas estrictas de la pura especulaci?n y su contacto
cionales; lo
ciencia;
pero
a nadie
un
nueva
y
que
?sta,
desearla,
Sent?a
positivista.
el
la idea de que M?xico
moderno
lo
obsesionaba
no
es
fuera
un
s?lo
lo
ignorar
las
formas
de
conocimiento
que
no
por
magia
ella al Su
obcecaba.
la humanidad, del pa?s, de la verdad lo dotaba de un sentido de lo universal que
viv?a, ba, dej?ndolos muy atr?s, los l?mites angostos tiana y le daba un agudo sello human?stico;
la
de
la
llamar
para
introducido no
a
amor
atractivo
de
nocimiento
na
realidades
suficiente
tremendo
; pero
las
su juvenil positivismo, en
convertido
dejarlo
amar
a
respondiera
con ?stas modific?
hasta
transform?
mundo
la acci?n
hacia
intelectual,
co
social que
sobrepasa la idea com Sierra no pod?a
de
encajan
en
los
li
544
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
neamientos en
de la ciencia
el hombre
algo
eso
tal,
en
entra eso
esp?ritu,
tir hacia
es
ble cultura
las
de
La
con
habr?
el comercio
la
son
los
estimaci?n
poca
pol?tica
convicci?n
de
con
experimen del
derechos
sen
dec?a
que
cuan
todos
"hay
pertenece
que
posici?n
espiritual
no
eso
ciencia
esos
ideas,
fue m?s
la metaf?sica
resulta
filos?fica; indispensa
los valores
de
la
humana".7
La
reforma
pero como
conmocion?
a
como
mistas,
unos
narios, de
los
primeros,
se
otros
se
que se han
todos
llamaron
llamado
por
conveniencia.
es
incuestionable;
sinceridad
nacional;
sirvi? de com?n refor revolucio Don
Justo como
era,
"un colegial de la reforma", y sent?a acerta de ?sta; pero movido por su esp?ritu creador err?neo
del
apart? todo
justificaci?n,
1918
convicci?n, su
tambi?n
funcionarios
y de
partir
por
alguien ha dicho, dos los principios tambi?n
victorioso
pol?ticos
a
la conciencia
fuertemente
todo movimiento
denominador
era
zona
la filosof?a".6
mexicanos
"pocos
ni a ninguna
la qu?mica
la
1874 dec?a:
y
y original...
espont?neo
ni a la f?sica ni a
en
Ya
experimental.
lo que
af?n
reformista una
tuviera
en
ra?z
de
destruir,
la
tradici?n
sin co
lonial.
Su honradez
ideol?gica
un
laico
esp?ritu cunstancias
credo
imponer ser materia
no
de
laicismo,,
era
..
ciencia.
aquel hombre no
podr?a, Las
invencible
guna vez del genio, Pero
nuestras nuestra
de
alguno...
a un
responden
en
reina
peculiares el estado
tituciones
en
le hac?a afirmar:
pol?tica
cir escuelas, por aqu? ins historia y de nuestras su encargo, traicionar sin
del a
Quedan
un
del
cargo
tan
que enarbolaba
esencia
laico,
talento,
al
individual.8
inteligentemente un
era
que
esp?ritu no pueden
la conciencia
de
siempre
metaf?sicas
lucubraciones
anhelo
era
creyente,
su un
hombre de fe que no pod?a vivir sin religi?n y que cre? una a la patria: fundar la ?nica "s?lo la escuela puede religi?n con compatible a las instituciones,
El hecho como
pretendi?
las
todas el
alma
de que Justo en
alguna
...
religiones de
la
religi?n
c?vica,
el amor
la naci?n".9
Sierra ?poca,
no haya
sido un positivista,
un
a
ni
reformista
pesar
de
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS
545
su lealtad de pol?tico, ni un laico absoluto, es lo que lo hace grande; fue su deseo de servir el que lo llev? a superar las co no pod?a to rrientes limitadoras ; un esp?ritu tan independiente como se lerar las dictaduras, ll?mense llamen: liberalismo, posi en el gabinete tivismo o porfirismo. (Sierra siempre desenton? de
al
D?az,
el
que
sus
palpar
de educaci?n.)
humanos, de
dentro
de
sus
una
al pa?s, tan
problemas no
que
cab?an
ortodoxo. ideas
fueron
tomando
con ellas de modo
se despos?
jam?s como
recordamos,
disoluble;
a
tama?os
veces,
pod?a
ser ?til
rigurosamente
varias
opini?n
manera
de
enfrentarse
su mente
partidarismo
evolucionando,
forma,
el
a
dar
que
ning?n
Cambi?
El deseo
realidades,
tr?gicas
tendr?a
esa
de
s?lo
porque
pertenec?a
sus planes
realizar
muestra
temprana
in
su
de
obje
intereses y despojarse de lo tividad y su lucidez para deslindar no la consideraba intachable actitud de su constructivo, que a radical frente las ideas mon?rquicas del pa republicanismo a
drino
el
obst?culo
la educaci?n
trabajo integrar no venciera para
As?
indispensable.
cuando
pero,
de
que
sider?
deb?a.10
esa objetividad,
perdi?
en
meti?
tanto
quien
Nunca
nacional, todo
conseguir
con
sucedi?
se
ya maduro, aquello
la Escuela
no
hubo
que
con
de Altos
Es
tudios.
7 de abril
El
su
C?mara
una
de
xicana,
1881 el diputado
de
sus
lleva
Sierra
de
una
de a
cultura
desde
aspiraciones
el
una
coronara
la que
alto grado. una
hasta
campo
la
me
universidad
se llevaran a su m?s
los estudios
en
Sierra present?
Justo
creaci?n
casa
m?xima
en donde
instituci?n
la
para
proyecto
es
cuela de altos estudios; siempre pens? que del mismo modo que es misi?n educar al p?rvulo o al adolescente lo es ineludible, encauzar
tambi?n ser?a una
completo de
altos
Los
desviaron se?anza
el un
talento
plan
estudios,
problemas
de superior
en
que pasando
por
parciales,
la visi?n la
camino
fuera
general
instrucci?n
por
de
las
madurar la
desde artes,
que
y as? declaraba es
un
s?lo
que
hasta
rural
los oficios,
tremendos
primaria
y
escuela
etc?tera.
fueran,
que mito";11
"sin
no
lo
la en por
eso
546
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
una vez que se hubo ocupado de ?sta, se lanz? apasionadamente a la realizaci?n del caro proyecto por el que tanto hab?a es " .. .somet? a la decisi?n de la C?mara la creaci?n de perado: la Universidad cuando
Nacional,
estuviera
educaci?n comenzado
desarroll?ndose
cuela
de Altos
la
y
la
secundaria
educaci?n la
de
despu?s
para
aplazarla desarrollada
y
educaci?n
cuando
frutos, ...
en
convino
organizada
cuando
primaria, a dar
viera
se
pero
suficientemente
la
hubiera estu
profesional creaci?n
de
una
Es
Estudios".12
M?xico tendr?a una universidad, pero el cerebro humanista su creador sab?a que ?sta no era posible sin un peque?o baluarte donde se formara al sabio o al investigador; conside raba que no se puede hablar de educaci?n nacional sin uni
de
ni de universidad versidad, como condici?n universidad
en la sin altos estudios; pensaba sine qua non en la formaci?n cul como condi tural de un pa?s, y en los sabios y los especialistas ci?n sine qua non de la universidad; la cultura del abogado no
campechano
conceb?a
especulaci?n
e hist?rica,
cient?fica
gaci?n
antes
eso,
de
fundar
se dedic?
perior,
Sus
a
primeros
Escuela
donde
creaci?n
literaria,
ser?a
de
la
cupieran
las humanidades,
la que
la inves
etc?tera.
Por
educaci?n
su
antecedente
de
la actual
y Letras. al
respecto,
en el antes mencionado
Nacional
formar
sitio
de
establecimiento
pensamientos
sados, los encontramos La
la
formar
un
sin
el mayor
de Filosof?a
Facultad
?sta
el cultivo
filos?fica,
y profesores nocimientos cient?ficos
de Altos sabios y
Estudios
especialistas, literarios de
p?blicamente
proyecto tendr?
expre
de 1881 :
por objeto
proporcionando un orden eminente
co
mente en pr?ctico y superior a los que puedan obtenerse las escuelas profesionales. Se establecer?n desde luego clases que los recursos de la completas de pedagog?a y a medida se ir?n abriendo lo permitan Universidad c?tedras corres pondientes
a
todos
los
ramos
del
saber
humano,
comenzan
e hist?ricos. do por los estudios biol?gicos, sociol?gicos Todo individuo que haya% obtenido del director de la Universidad licencia para ense?ar tiene dere y su Consejo cho de abrir un curso en la Escuela de Altos Estudios sobre cualquier materia que corresponda al objeto y esp?ritu pr?c
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS
547
tico de la instituci?n y podr? hacerse retribuir por sus alum nos. Si despu?s de los a?os de prueba que exige el estatuto ha llenado el nuevo curso las condiciones prescritas por ?ste, y el profesor seguir? abierto a expensas de la Universidad libre
a
pasar?
ser
los p?rrafos
En
es
escuela a poco;
todav?a
no
cialmente r?cter
reminiscencias
notar
poco esen
que
ca
puntos:
sentido
dudas,
aclararlas
concretando
siguientes
comtianas,
origin?
para
pol?micas;
los
adelante,
ser?a la
lo que
de
ir?an
conviene
y
embargo, en
presentado
plan
suscit?
sin
se
ideas
las
vago,
muy
cambiaron
docente,
El
el enunciado
precedentes,
claros
quedan
universitario.13
profesor
pr?ctico.
confusiones,
promovi? varios
aparecieron
art?culos
en el peri?dico La Libertad y en ellos podemos apreciar se fueron perfilando del maestro: los pensamientos ..
.la Escuela
de
a
te
preparar es sabios...
Altos
no
Estudios su
profesores... necesario se?alar
un
est?
c?mo
solamen
destinada
es
supremo objeto territorio elevado
hacer libre
y
pudiera cultivarse la ciencia por la ciencia, en donde ser iniciados en las lucubracio algunos escogidos pudieran
donde nes
m?s
.. .He unido
a ella
en
accesibles, alumnos
preparar para hombres de
revelar
para
y menos
altas no
hicieran
..
estudio
cursos
los
donde los
para .14
ex?menes
una Escuela
[a la Normal]
all? se preparar?n tambi?n Estudios, porque la ense?anza secundaria y profesional... tirse a las oposiciones sino a quienes tengan
de Altos
profesores no deben un
se sino
para admi de
diploma
la Escuela de Altos Estudios. Establecer una Escuela de Altos Estudios no es obra de un d?a ni de un a?o, as? se la limite de pronto a la ense ?anza de algunas lenguas muertas, de una o dos de las ind? genas
y
conferencias
sobre
filolog?a,
ciencias
f?sico-matem?
en sus diversas ticas, qu?mica sint?tica, biolog?a, historia sistemas institu literaturas, filos?ficos, religiones, especies: ciones,
Pretende si pensamos de
an?lisis
para
de
las
fuentes
de
nuestra
histora
..
.15
nada menos que un seminario de historiograf?a y en la Facultad hasta cu?ndo fue ?ste establecido, tenemos
Filosof?a,
lante
cr?ticos
su
tiempo.
que
concluir
que
Sierra
pensaba
muy
ade
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
548
los renglones que hemos transcrito se ve m?s n?tido el fomentar la investi objetivo de una escuela de altos estudios: meter las c?tedras del curri dentro superiores, gaci?n, proveer En
culum
universitario
Sin
de
es
buscaba y
un
el
estudio
serio
y
griego
de las
por la mis
tendr?an
que
impl?cito de
sa
ten?a
pedag?gicamente no materia
populachero, un inter?s notar?a
se
la vulgar si eso se
no
M?xico
s?lo
materias
el
n?huatl,
el saber de distinguidos, qu?micos eminentes, pero y contable ten?a ya cierta importancia;
cuadro
escuelas
cultura
de
o
period?sticos
sus
de
sus
de
a
en
discursos
trav?s
sus
de
funcio trabajos
encontramos
la C?mara16 la Preparatoria,
por
preocupaciones
su
bien
conoci?
y
problemas
mu
hab?a
mexicana;
superior
Sierra Justo sus m?ritos;
superiores, sus
secuencia
a que
el maya.
y
namiento,
decir:
catedr?ticos
quedar?a
como
tipo administrativo chas
era
nacionales,
Hab?a m?dicos exist?a
de
ahora
universitaria;
franc?s
aut?ctono.
es
hab?a,
lo nacional
y
expresiones ma categor?a
no
lo
carec?a
especialistas,
cultura
el
no
porque
preparados,
lo
concret?ndonos ideas filos?ficas, los hechos tenemos que concluir
examinar
observaci?n bios
lo nacional,
la la Nor
por
de Ni?as, Secundaria Comercio y Administraci?n, Agri de M?sica, de Bellas Artes, Conservatario cultura, Facultad
mal,
Museo
otras.
la instituci?n
hab?a a
la naci?n
maestros
de a
mada
un
sentido
piensa
superiores,
organizada,
nacional,
era
escuela
que
esp?
normal
que
forme
una
y
estas
funciones
otra
ninguna
diese
que nuevo
ideolog?a Y
no
pero
"dar
preciso
una
la nueva nacional".17
m?s
cumplirlas,
escuelas
hab?a
pueblo; ya en
establezcan
que
donadora
...,
S?,
colegiada, de
cultural
la medida ritu
y
Nacional,
universidad lla
estaba la de
escuela,
Altos
Jam?s decay? el empe?o de Sierra para lograr su es en 1907, despu?s de 26 a?os de haberlo propues tablecimiento; "
Estudios. to
por
primera
esta
instituci?n
todo
cuanto
tos.
dec?a:
cuando
que ella
en
. . .habremos
sea
proporcionar escuela as? una
pueda
Formaremos
trabajo en
que
vez, aun
ella
trabajen
se
aglomeren,
y que
ser?
de
necesario el
s?lo
que, por necesario
ello
nacional
erario
por
los
los
en
a
recurrir de
hombres
buscar
implantar
lograr
para
elemen de
elementos de todas
ciencia partes
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS para
a
vengan
que
mos
resultar?
todos,
su
a
cionado
impartir
la luz que
de
costo,
inmensa
gran
1908, ya como ministro quorum de la C?mara: ..
.no en
alto... tro
ense?anza ... antes
de
que
de
diera que de intentar
propor
insist?a ante
Instrucci?n,
los estudios en
hecho ser
otra
el modo de de
una esta
organizar
escuela...
elementales,
establecimientos
a M?xico
entrar
entre
los
que
pueblos
se
que pa
pudieran como
habr?
superior...
universidad
complemento
una especie de centro de investigaci?n cient?fica los conocimientos ya adquiridos puedan aplicarse cer
el
ne
esta
satisfacer de
rudimentarios, clase
ense?anza
de
la creaci?n
modo
del
ocuparse
en donde hayan sar a
costo
en el un mexicana de la ense?anza campo hay ?rga a un estos llevarse m?s estudios donde grado puedan en vista en crear un cen de esto el Gobierno pens?
cesidad hay
un
de
importancia".18
En
no
aprovechare
despu?s
pero
549
en donde para ha cons
trabajan
tantemente del progreso intelectual... por la elaboraci?n todo lo cual puede preparar para obtener cierta clase de
ideas se han
Algunas
de
sin
precisar, racteres de La
..
universitarios
grados
,19
aqu? ya se habla,
ido depurando,
otorgar
es
grados,
decir,
empieza
a
aunque ca
tomar
facultad. es
verdad
que
el
a
obsesionaba
que
empe?o
se
Sierra
mov?a en medio de una indiferencia glacial; ya dijimos que las ciencias no hab?an dejado de ser estribillo de moda, en este pun to no hab?a dificultad ni oposici?n; pero filosof?a, lenguas cl? sicas, metaf?sica,
San
patr?n
Cuando
Estudios,
de
suposiciones, su nebuloso claras
decir estuvo
nombr?
vista;
griego,
progreso;
arque?logos,
no cab?an del
todo dentro
una comisi?n
y bases para
comisionados opiniones
categ?ricamente a mil sujeta
mal
de
cient?fico^
el Ministro los
cosa a
sonaban
ling?istas,
estrictamente
sobre la conveniencia tos
no
Agust?n,
literatos, antrop?logos, un
eran
etc?tera,
historia,
filolog?a,
concepto c?mo cambios
se
establecer en
perdieron
y pensamientos de lo que estuvo originados
que se
formada
que dictaminara la Escuela de Al un
maremagnum
demostraba
a
las
No les ped?a. podemos esa comisi?n, pues
por
la asistencia
irregu
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
550 lar
renuncias
las
y
y
pleta
es
permanente
rector de
la
constantes; la
lista
de
siguiente:
com
m?s
integrantes
doctor
Porfirio
di
Parra,
ingeniero Jos? G. Aguilera, Preparatoria; di licenciado Pablo Macedo, director del Instituto Nacional; rector de Jurisprudencia; director Alberto Correa, profesor la Escuela
de
general
Normal.
Ense?anza
se?ores Victoriano
Pimentel,
Norberto
ingeniero
Como
consejeros
licenciado
Fern?ndez,
Jos? Diego
como
y
Dom?nguez
los
figuraron
secretarios
el
aparec?an
Luis Cabrera y el se?or Rafael Mart?nez Freg. La Secretar?a del ramo preguntaba: ins l9, ?es conveniente en una de Altos Estudios?; tituir M?xico Escuela 29, ?c?mo licenciado
39, ?qu? t?tulos expedir?? organizarse?; meses de trabajo la comisi?n varios de Despu?s
deber?
lo
sus
de
sultado que
esfuerzos; una
suger?a
copiar?
Escuela
de principios
intelectual
de
era de paz por
La
sus
producir
comenzar
que la
de
principio cada
vez
dades
m?s
la selecci?n
de
Las
no
la Secretar?a
y ...
En
esta
etapa
de las altas ha tenido, popu* es
s? sola de
las
a las superiori caracterizan
profesionales
hemos
de
sub
asegu
preparatoria
cesado
el
ya
efetu?ndose
la escala
diferenciadora ha nos
ha
que
educaci?n
las capacidades
escuelas
la funci?n
en
de
despu?s
contin?a
que ense?anza
La
la por
superior
se asciende
conforme
exactamente
superior ramiento
de
ocuparse
primaria
cient?ficas...
aristocracia
ten?a
influencia en el campo de Instrucci?n P?blica
educaciones...
ra a la vez
econ?mico
la diferenciaci?n
m?s
secuentes
la
la naci?n
atraviesa terreno
el
por
educaci?n
ilustrar
para
p?rrafos a
Estudios
siglo.20
cer sentir su saludable ideas... la Secretar?a
pues> lar...
Altos
la que en
frutos
algunos
de
le?a el re
de
la educaci?n su
atender
la
detenido;
mejo educa
ci?n primaria, la industrial, la preparatoria y la profesional son ante todo de utilidad inmediata para las sociedades en Los altos general y para los individuos que las reciben... estudios, el cultivo puro de la ciencia no por ser de utilidad m?s mediata para las sociedades deja de ser necesario para el
aun
progreso...
poseer
imperiosamente El
tono
e incansable
de
la
cuando
un verdadero
no constituye los
conceptos
vehemencia
cultura
superior
inter?s del Estado,
del
esp?ritu
?ste necesita
sabios... anteriores
de Justo
contradec?a
Sierra.
la
sostenida
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS
551
en M?xico se hacen sentir hondamente Tres necesidades en materia la del perfeccionamiento de altos estudios: y de los conocimientos adquiridos de un modo especializaci?n elemental y profe y general en las escuelas Preparatoria de un cuerpo de profesores la de la formaci?n sionales;
en
y m?s directamente
le a lo que nuestros ...
education ci?n
de
alguna un de
maci?n
periores... en una materia sea
podr?a cil
Hasta
vecinos
...
se
siem casi despierta em el deseo de
profesionales estudios
la
su
con se
ciencia
la
encuentra las
especializa la for
de
que
profesor la c?tedra
la especializaci?n
especialidad...
su
escuelas del
vez
en
c?tedra,
equiva
llaman post graduated
para profesores la especializaci?n
la
la hace
m?s
relacionados elegida...
del norte
y
me
investigaciones
relacionada
de cuerpo ahora... de
de
profundos con la profesi?n
?ntimamente rama de
resultado
el
via del
un
de
secundaria
educaci?n
orientadas
nuevos
prender o menos
de
escuelas
la organizaci?n
y la de
y racionalmente n?mero escogido
t?dicas pre
las
para
competentes
profesional
pre
y ?sta s?lo importancia profesor es de verdadera es f? lograrse en una Escuela de Altos Estudios...
asegurar centro
de
los mejores cultura...
que alta
en
reclutar?an una
?ltimo
por
y es la de
superior a la de ense?ar
se
profesores hay
funci?n
ahora
investigar. Hasta
es se en M?xico que emprenda de abne a enormes individuales algunos es ... La no la in sabio de productiva... profesi?n gados entre lo sublime oscila cient?fica mendicante que vestigaci?n ... El estado en nuestra no es ya y lo rid?culo posible ?poca. estudio
cualquier debido
una
crear
en M?xico
la educaci?n
de
actual de
profundo esfuerzos
escuela
o
instituto
hace cuyo
sentir
la necesidad sea
final
objeto
elevar
no faltar? qui?n asegure que el nivel cient?fico nacional... el intento de fundar una Escuela de Altos Estudios es su redundante
perfluo,
perjudicial...
comisionados
se?ores
Los
y
hab?an
se?alado
al
acertadamente
formar sabios, investigadores y gunas catedr?ticos; pero parecen pensar en la labor de ?stos como algo en detrimento de lo human?stico; cient?fico, principalmente en el de buscar fundamental hacen aspecto tampoco hincapi? el aut?ctono. cultural estudiar y bagaje funciones
Altos
la escuela:
la ardua
cuesti?n
formar
la materia
Estudios
lo mismo
Viene han
de
de
de determinar docente...
han
de
las asignaturas en
encontrar
una
Escuela
cabida
que de
ciencias
552
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
mente
concretas...
como
tales
otras la
en
tres
se refieren
al
que
son y
criminolog?a
las ramas
Dividiremos
inculcarse
l9 Que
las matem?ticas
como
trascendente,
tolog?a mexicana... pudieran
como
abstractas
eminentemente
y la L?gica
del
superiores
eminente la
paleon
saber que
grupos:
cient?fico
conocimiento
consti
tuido. se
29 Que sus
a
refieren
se han
al cual
forme
la
u
sucesi?n
desenvuelto
ya
con
sucesivo
orden
los conocimientos,
ya
objetos.
a
se refieren
39 Que
la expresi?n
de
los estados men
tales.
el primer
En
enumeraron
grupo
las siguientes disciplinas: l?gica, est?tica, ?tica, so t?cnica industrial, comer
fisiolog?a experimental, antropolog?a, ciolog?a est?tica, sociolog?a din?mica, cio, econom?a pol?tica, pol?tica y administraci?n, bellas
jurisprudencia,
artes,
matem?ticas,
religiones,
la tierra, f?sica, qu?mica, bot?nica, cient?ficos, radiolog?a, atomolog?a, matem?tica
legislaci?n, de
ciencias
zoolog?a, biolog?a, t?picos dinamolog?a, plasmogenia,
trascendente.
historia de la filosof?a, historia En el segundo incluyeron: de las ciencias, historia de la ?tica, historia de las bellas artes, historia de embriolog?a, biomorfogenia, geogenia, cosmogenia, la humanidad. tercero quedaron: (es lenguas vivas de Europa Asia vivas de ; italiano, etc?tera) lenguas pa?ol, (la (hebreo, persa, japon?s, chino, etc?tera) ; lenguas muertas de vivas ; Am?rica, t?n, griego, gram?tica s?nscrito) lenguas etc?tera. Se general, filolog?a, ling??stica, ret?rica, declamaci?n, Dentro
del
franc?s,
alem?n,
a?ad?a acaso los
que conviniera sistemas
tos
y deseos sistemas para
Secretar?a do
poco
apropiados, inminente
crear
generales en que
una de
se
sordomudos los poco comenzando
por
razones
a
estudiar
sentimien pensamientos, como de la los palabra... las se?ales mar?timas... La
prescinde y
de Instrucci?n a
destinada
asignatura expresar
P?blica
cursos
o
se encargar? estudios
que
por cuya aquellos car?cter de nacional...
de ir crean considere necesidad
m?s sea
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS La
lista de asignaturas
no
pero
Hay
hay
orden,
ni
un
grupo
de
es
presentada ni
programa,
s?lo eso: de
jerarqu?a . . .
instituciones
est?n
que
553 una
lista,
cursos.
comprendidas
en la idea de una Escuela de Altos Estudios... : Instituto Instituto Bacteriol?gico, Instituto M?dico, Ins Patol?gico, Observatorio Museo tituto Geol?gico, Na Meteorol?gico, ...
cional
tra Sobre este punto se suscitaron interminables discusiones tando de deslindar los l?mites de la escuela y los institutos; al guien pretendi? que se fusionaran para que formaran la escuela; otro
aclaraba uno
dios;
s?lo
que
m?s
usarse
deb?an
terciaba
s?, y por fin se concluy?
estu
los
all?
hacer
para
deb?an
que
entre
colaborando
trabajar
al respecto:
se de la Escuela de Altos Estudios a) La organizaci?n efectuar? coordinando las labores de los diversos estableci de investigaci?n mientos cient?fica que dependen de la Se cretar?a de Instrucci?n P?blica. como campo de estudio las dem?s insti b) Utilizando oficiales
tuciones
y
mientos en
educativos
ellos
Para tamente
explicar localizada
Se utilizar? que
la
se
quinamente quiere Si todo
prenderemos
partes
porque no
rid?culo
si
si
quisiera
en
lo que
escuela,
esta
los estableci
instituci?n
una
establecer
y recintos de
dotarla
abstrac
a?ad?an:
ninguna,
tratara
que
especiales
costar?a muchos
tiene,
de muros
dentro en
y
en
utilizables.
millones Escuela
la
propios... mez
construir como
re
ella
...
un momento
pensamos aquello
todas
mexicana
pondr?a esa
as?
de
cursos
los
conceb?an
qu? en
Estudios
naci?n
existentes
lo existente
naci?n
de Altos
por
ser
puedan
o algunos
en alguno
ya darse.
puedan
que
privadas
c) Organizando
que
hab?an
enunciado
por qu? se hac?a
era
preciso
como
materia
imposible
tener
para
ense?ar
docente,
com
local propio.
Esta forma de organizar la escuela tuvo su inspiraci?n en Francia donde se cre? la Escuela Pr?ctica de Altos Estudios
554
BEATRIZ RUIZ GAYT?N al fin del Segundo de Monsieur Imperio, bajo el ministerio influencia ejerci? en la edu y que tan trascendental
Duruy caci?n
la
de
contratar
naci?n
francesa. por
siquiera
buenos
extranjeros
profesores
vez
tal
Ser?
en pensarse de algunos
de
a?os los servicios ... La principal
pocos
que
objeci?n
se levante contra la creaci?n de la Escuela de Altos Estu dios ser? la extrema cient?fica que padece superficialidad de
vicio
mos,
las
construcciones
altas
sobre
sabio no es negocio
fesi?n de
respecto colaboradores.
y porque
garles becas
...
alumnos
afluencia
pro de
espont?nea
que pa destinen
se
que el que un medio
tiempo
La
llamarlos,
que
ser? indispensable . . . cuando se vea
aprendan,
por largo en la escuela
cimen
lo tanto no hay que
y por
a la . . habr?
ilusiones
formarse alumnos
bases;
inseguras la buena
ser?
la escuela de el primer cuidado pero taci?n seleccionando convenientemente
he trabajo de trabajo
en convertirse puede se nuestro nivel cient?fico cuando pecuniario, traer de lo bastante fuerte para contingente haya . . . cuando a com la clase acomodada comience estudiantes es m?s el interesante cient?fico que que deporte prender a de atracci?n los medios irse abandonando otros, podr?n fuerza. cho
con
Sin son
provecho elevado
m?s
los p?rrafos
comentario, en
definitivos
la apreciaci?n
inmediatamente al
respecto
anteriores
ambiente
cultural
del pa?s.
1. Es
Altos de
do,
conveniente
Estudios
cimiento
cient?fico se
2. No se
de
lo posible de
ganizadas
miento nuestro 3.
de
en
limitar?
las
a
la
avanzar
por medio preferencia
las
de
investigaciones
en
el
las condiciones
adecua
del cono
saber.
del
simple ciencias
sentido
Instituto
superiores
ramas
del
de
Escuela otro
cualquiera
diversas
puntos:
o con el de
las formas
de
la escuela hacer
propondr?
o
Nacional
al cultivo
tres
una
en M?xico
establecer
que,
se dedique
en
conclusiones
con este nombre
Instituto
Ciencias,
que
sus
sintetizaron
Resumiendo,
sino ense?anza, en la medida
cient?ficas,
or
conoci
mejor
y sociales
f?sicas, biol?gicas
de
pa?s. Esta
escuela
no
debe
tener
accidentalmente
pero superior; nes especiales, podr? ayudar las escuelas para superiores.
el sin
y a
la
Porfirio
car?cter
de
una
normal
perder
de
vista
sus
provisi?n
de
Parra,
Jos?
profesores G. Agui
fi
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS lera, A. Correa, F. Pimentel, brera. (R?bricas.) Para
a
llegar
estas
R. Mart?nez
conclusiones
fueron
555 Luis
Freg,
necesarias
Ca
e
muchas
sesiones en las que se patentiz? que las ideas para interminables una Escuela de Altos Estudios no eran claras; los comisionados con un instituto de cien sufrieron confusiones: la identificaron cias,
nuevamente
relegando
veer?a
de
cuando
profesores
hacer
catedr?ticos
pec?ficas; en que la Escuela
cer
tambi?n
saber
queremos
sidad con el nombre
si
muchas
pasaron
horas
para
sus
trata
de Altos servir?
univer
o si es
Estudios para
asentado
dejar
estable
una
formar
de
la Escuela
que
Estudios no era una universidad, sino parte se a Sierra la del sesi?n de 8 octubre Justo present? a?n
expresar,
tados
su
pacientemente,
ante
desilusi?n
la
organizar
de Altos para
es
funciones
ocasi?n insist?an una universidad:
parec?a
que
independiente universidad.21
superior una de
servir? de base para
se
pro
accidentalmente,
en alguna
de Escuela
escuela
futura
Y
que Estudios
de Altos
s?lo
que
pensaban
ser
o?do decir que aqu?lla
?sta,
una
filosof?a;
debiera
recordemos
hemos
la
ense?anza
de
de de los
?sta. 1908 resul
obtenidos: ...
no
encuentro
organizado
en
una
constituye
la Escuela
a una disciplina, escuela...
de
Altos
est?
un
Estudios
a una direcci?n formada
de
cuerpo
que es lo que ?rganos
disper
tendr? la misi?n de continuar sos, incoherentes... ?Qui?n esta coordinaci?n manteniendo que forma el centro de atracci?n de una escuela? No lo s?, no s? qui?n ser?... no s? si ser? un director o un cuerpo directivo que tenga conciencia de que va a un fin determinado y que sea el responsable de la marcha del plantel. ?C?mo debe organi zarse
una
luego
decirse
Escuela
cente, qu? es comprender??,
Aqu?,
va
otra vez, bien acci?n,
Altos Estudios? a crearse la
...
se
direcci?n,
lo que all? se va ense?ar... yo necesito no s?lo f?rmulas ..
concretos
pensamientos
funcionario:
de
c?mo
el
cuerpo
desde do
?Qu? estudios sino generales
,22
acusados
sentido
necesita
pr?ctico,
rasgos de su personalidad visi?n
administrativa.
de
556
a de
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
Ante
las
hundir
en
los
cuales
de
discusiones sus
presentan
La Escuela
los
preguntas
apremiantes un mar
de Altos
se
comisionados varios
por
vuelven al
meses,
cabo
resoluciones.23
Estudios
deber?
las
bajo
organizarse
bases:
siguientes
1. Se utilizar?n las labores y elementos de institutos y de la Secretaria de Instruc establecimientos que dependan ci?n P?blica. 2. De los que no dependan de la Secretaria de Ins trucci?n. 3.
Se
como
usar?n
de
4. Al tos
antes
los elementos
dichos
se no
que puedan riales, pero nistrativa. da
6.
La
a
un
establecimientos
cuidar?
o
local
tenga
las labores de no
de
secundaria
se
darse all?, conservando
aprovechando
y
de
en
mate
cient?fica
auxiliado
los cursos
los
profesional sus elementos
Estudios
Altos
funciones
establecer?n
independencia
superintendente
que
los institu
sus
estorbar
propio
educaci?n
administraci?n
etc?tera,
penal, de particulares.
o
utilizar
de
estudio industriales,
Gobierno
propias. 5. Mientras planteles
de
campos
correcci?n
beneficencia, del dependan
estar? los
por
admi
y
encarga ne
empleados
cesarios. 7. La
coordinaci?n o
director El
8.
9. Los en 10. lugar
y orientaci?n directiva
junta
profesores
respectivas cursos y las
Los
que 11. Las
propuestos
se
estime
por
las
investiga
asignaturas. se
investigaciones
m?s
a y
respectivos
profesores
en
efectuar?n
apropiado. se conformar?n
ense?anzas los
a cargo de un las auxilie. que esa labor de coor
y dirigir?n
impartir?n
sus
estar?n
y personal en ayudar?
de profesores cuerpo y orientaci?n.
dinaci?n
ciones
una
de
los
el
programas por
aprobadas
la direcci?n. 12. Las investigaciones a en arreglo proyectos . . . el presupuesto 13. Mientras ci?n de
de entre 14.
mexicanos
no
Podr?n
ser?n de
contratarse
competentes
se
fije
el
conveniente
fuere
?stos profesores, los especialistas
se
cient?ficas que
en
nombrados mayor
extranjeros la ciencia.
emprender?n los medios
con y
objeto, otra
forma por
reputaci?n mientras
de
elec
la Secretar?a cient?fica. no
hubiere
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS 18.
crear?n
Se
su
estimular
19. Los
atraer
alumnos
y
perseverancia.
especiales
de
igualdad
cir-<
co que requieran cursado. hubieren
oficiales puestos en la ciencia que
ocupar
para
en
ser?n preferidos
alumnos
cunstancias, nocimientos
a
destinadas
pensiones
557
20. Las labores de la escuela se publicar?n por medio de uno o m?s boletines cuya edici?n estar? a cargo de la direcci?n. de la es 21. La creaci?n y por ahora el sostenimiento cuela se har? con cargo al presupuesto de la Secretar?a de Instrucci?n.
con
ricamente;
estas modificaciones, liger?simas en el ordenadas expuestas pero primer plan, en forma no se aclara nada todo concreta,
sado
el
Vemos son
que, las
sino
sobre
clases
terreno se
donde
se har?n
las materias
probable:
deb?an
que
de
el
o un
su
modo
estudiarse
para tica,
ni
poco
por
y que En
ellas..."
sentir
dejan algunos dichas
por
de
de
deb?a este
por
por
concreta, cuadro
ense?anza
del
pro com de
muy ni
la
raz?n
"ninguna
ciencia
"un
las huellas
hab?a
muy
de
concepto
naturalmente
y el psic?logo,
no
que
"su
urgen
la que el abogado el de la anatom?a
ninguna
presentarse
los comisionados
pr?c muy
por
to
de
general
se
enciclop?dica,
por m?s
que positivismo, su total alejamiento de
expresaran
doctrinas.
Estudios
no
las inteligencias, cional
ni
pr?ctica,
todav?a
Los miembros Altos
a
y
subjetivo
la geometr?a
escuela
cuenta Esta
urgencia".24
puramente
considerarse
esta
excluir
abstracta", das
las
convenga,
en
tomando
reconocida
el de
ingeniero Acab?
psicolog?a.
pen
dar?n
como
profesores
surgi? una y mil veces la pol?mica en el m?dico pon?a el estudio del Derecho; parada;
est?
se
seg?n
fundamental
se med?a
cia
pueda,
num?
se indique; pero Escuela de Altos no aparece por ning?n lado. organizada, se perdi? la comisi?n en tremendas disertaciones
Tambi?n car?cter
lo meramente
se nombrar?n
programas instituci?n
Estudios, sobre
de
no
bases
Preparatoria
de era
la comisi?n una
pues
escuela:
estaban "en
ella
?stas ya han pasado
. .."
Pensaban
que
persuadidos no
por
preparar
se van
de que a educar
la Escuela un
Na
investiga
558
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
dor no es labor docente y que la Preparatoria cumpl?a en forma absoluta cl cometido de educar integralmente las inteligencias; llegaron a afirmar que en "Altos Estudios, destinada a los que conocimientos
adquirir
quieren
no
profundos,
ni
necesidad
hay
de plan, ni de clasificaci?n". La comisi?n, queriendo saber qu? era una Escuela de Altos deseando ilustrarse sobre sus funciones, hab?a buscado Estudios, en
otros
con
establecimientos
pa?ses
ese
nombre
encontr?
y
que
s?lo exist?a en Francia
y se dedic? a co semejante o menos, era suponiendo que la calidad del modelo ?nimo de los co segura del ?xito. Ante el afrancesado
instituci?n piarla m?s promesa
Sierra
misionados,
un
era
tambi?n
?que
afrancesado,
pod?a dejar de serlo si era necesario?
asimismo
que
pero
expresaba:
en lugar de haber ido a buscar la historia de la creaci?n de la Escuela de Altos Estudios por el ministro Duruy, de bieron acaso fijarse en lo que el Gobierno ha querido siem sea el coronamiento pre, que la Escuela de Altos Estudios la Universidad de los planteles que constituyen y sobre todo, que
a
respondiera
La
intelectual
la realidad
la
hacia
incomprensi?n
realidad
mexicana.25
mexicana
pios de siglo, un mal general y son muchos los intelectuales hablaran aunque explican: lo
nal,
es que
cierto
lo
entend?an
ten?an
poco,
a
es,
los factores de realidad
princi
que lo nacio
borrarse
que
los
se mexicaniza vestigios positivistas para que la intelectualidad ra; es lo que va a pasar con Caso y el Ateneo de la Juventud; el
arte
viv?a
total
es obvio
y
manten?a
somnolencia,
la verdad
ci?n to. Ya
que
hemos
anticip?. La notoria nados
se
visto
paz del porfirismo, quietos
?nimos
Es hasta
c?mo
en
este
que
punto
Justo
del Ministro
nuevamente
a
especie
laborar
se
no
despu?s
en materia
se convierte
indignaci?n
aprestaran
los
los cercaba.
lo nacional
cuando
euro
influencias
la flor y nata de la sociedad, la pol?tica la atm?sfera que ignoraban conscientemente
peizantes; y la administraci?n los envolv?a; la obligada de
a
sometido
gustosamente
que
de de
Sierra
hizo que tratando
de c?moda percataban
la Revolu conocimien tambi?n
los comisio de
hacer
se
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS en nuestro medio;
realizable
algo dos
diametralmente
proyectos
cia
y
su
entre
su
s? por
en
tenden
forma.
redactado
El primero, pr?cticamente maron tan las
se materializ?
el resultado
opuestos
559
ideas
el mismo s?lo
se
que
algunas
se?or Miguel
el
por
hab?a
que
Sierra,
por
por
se
antes;
presentado
proposiciones
manifestadas
era
Mart?nez,
en
mejor
encajaban se
ejemplo:
su
subrayaba
como
paralelo al cultivo de las formas superiores de las cien el de las letras; se ocupaba m?s del aspecto mexicano y cias, se anunciaba
ciales
"consagrar?a
las condiciones
de
conocimiento
mejor
se
la Escuela
que
al
preferentemente
y so
f?sicas, biol?gicas
de M?xico".26
Pero
administrativa, grados, En
se
tampoco
ni el
se otro
organizaba
el
seriamente
restablec?a
escrito
proyecto,27 en
la Escuela
se se?alaba
no
la
de
se?or a
facultades,
organizaci?n
la consecuci?n
estudio el
por
cinco
ni
docente,
plan
presentaba
ni acad?mica;
Manuel
de
filosof?a. Flores,
saber:
Filolog?a Humanidades
cl?sicas Lenguas cl?sicas Literaturas Lengua
Matem?ticas tem?ticas
nacional
Lenguas
Ma
Ciencias
superior
Mec?nica Astronom?a
ind?genas
F?sica Bot?nica
Qu?mica Ciencias
F?sicas
Ciencias
Meteorolog?a
Biol?gicas
Geolog?a
Biolog?a
Paleontolog?a
Antropolog?a
Psicolog?a L?gica Moral Estad?stica Ciencias
Zoolog?a
Morales Sociales
y
Sociolog?a Historia General Historia
de M?xico
Historia
del Derecho
Historia
de
Arqueolog?a Etnolog?a
la Filosof?a
se
560
BEATRIZ RUIZ GAYTAN se aclaraba
Finalmente, de
una
Normal
Superior, mucho
el
todos,
que
ser
se
m?s
deb?a ser la base
Estudios
se
de
distaba
Aunque entre
que Altos cuando
conveniente
creyere
a
acercaba
la
crearla.
este
dictamen
correcta
traza
correcto,
fue, un
de
se graduaran doctores en diferentes especialida plantel des y donde alg?n d?a se podr?an formar maestros de ense?anza en facultades da un aspecto de orden superior; en ?l, la divisi?n en se clasifican las ciencias acad?mico, igualdad de importancia donde
exactas fue
las
y
en Altos
y naci?
la
parte,
la Normal
efectivamente
pues
prof?tica,
dr?
otra
Por
humanidades.
se
engen
se separ? posterior
de donde
Estudios
final
aseveraci?n
Superior
mente.
especial lo tomaron
siquiera
no era posible ma
y
se
no
mucho
en
los
de
eficazmente
Altos
otros
entre
pero
enci
estaba
Estudios, anteriores,
trabajos
ayudado
ni
reanudaron;
el tiempo
porque
se con
que
comisionados
se
sesiones
fundar
para
esperar
los
proyecto,
Las
adelante,
conven?a y
este
cuenta.
llevarlas
pod?a
propio
a
atenci?n
lo que
tomando
recomend?
de Instrucci?n
el Ministro
Aunque cediera
as?
que,
poniendo por
Ezequiel
ser?a tan decisiva en la historia de A. Ch?vez, cuya actuaci?n la Escuela y de la Universidad, Justo Sierra formul? el plan, de la C?mara. a consideraci?n la lo someti? y de la Es se la daba Poco tiempo despu?s ley constitutiva 28 se anunciaba fundaci?n la Altos Estudios de cuela Nacional y de
una
m?xima
casa
de
cultura
en
sidad, porque contaba a dotarla del contenido
que
ser
pod?a
univer
llamada
la instituci?n destinada filos?fico y indispensable para
su seno con
humano
serlo.
Puntos
b?sicos
Art?culo tos Estudios vel
de esa ley fueron: 29. Los objetos ser?n:
1. Perfeccionar, estudios superior,
de
la Escuela
y subi?ndolos menos altos
especializ?ndolos en que grados
de Al
Nacional
a un se
ni
hagan
de Jurisprudencia, en las escuelas Nacional Preparatoria, de Ingenier?a y de Bellas Artes o que est?n de Medicina, en
conexi?n 2.
dios
con
Proporcionar a de llevar
ellas. a cabo
sus
alumnos
met?dicamente
y
sus
profesores investigaciones
los me cien
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS t?ficas nos
sirvan
que
y 3. Formar
para
los
enriquecer de
profesores
las
561 huma
conocimientos
o
secundarias
escuelas
pro
fesionales.
ten de Altos Estudios Art?culo 39. La Escuela Nacional tres secciones: las lenguas cl? 1. De Humanidades, que comprender?: sicas y las lenguas vivas, las literaturas, la filolog?a, la pe la ?tica, la est?tica, la filo dagog?a, la l?gica, la psicolog?a, filos?ficas. sof?a y la historia de las doctrinas
dr?
Ciencias
2. De
formas
y
superiores
gicas.
las ciencias
en
la matem?tica
abrazar?
Exactas;
sus
y biol?
f?sicas, qu?micas
Ciencias Pol?ticas, Sociales y Jur?dicas, que com todas las que tienen por base o por objeto fen?
3. De prender? menos
sociales.
Especializar, eran perior,
pues
formar
investigar, las miras
de
su
ense?anza
de
profesores con
la Escuela
fundaci?n
cuya
en M?xico, se implantaba el estudio sistem?tico oficialmente, de la filosof?a y de las cosas human?sticas. La forma de organi zar Altos Estudios distaba de ser absolutamente tal adecuada; como
estaba
ciones peripecias, convertida Para
ir?a
en
nuestra
los
a M?xico
a
m?s
atribu muchas
hasta
quedar
una
establecer
de
Es
que daba
importancia v?as
cultu
madurez
se re
de Columbia,
la Universidad
de
de
Filosof?a. el
en
joven
sus
y
trav?s justos,
de
y americanos,
naci?n
Braschi,
la nueva
poco
l?mites
era cosa de gran
de
enorme y
Facultad
europeos
prestigio
a
actual
Estudios
ral; V?ctor M.
a
reduciendo
pa?ses
era
jurisdicci?n a poco
pero
se
cuela de Altos
fer?a
su
planeada
insostenibles;
como
escuela
centro filos?fico e intelectual que profesora de profesores, llevar? muy alto la antorcha de los profundos y complejos se hacen
estudios que desenvolvimiento
Justo dios;
en
Sierra el
dad Nacional,
de
habla
ya
de como
la selecci?n llega a su t?rmino; all? habr? pl?sima de ense?anzas,
que
y
completo ,29
la Escuela con
antol?gico,
de aqu?lla
el ..
universidad
esperaba mucho
discurso,
en
necesarios una
perfecto
de Altos
abr?a
Estu
la Universi
la torre donde all? hay una divisi?n am una distribuci?n cada vez
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
562
a vasta de elementos de trabajo; all? convocaremos, a los pr?ncipes de las cien comp?s de nuestras posibilidades,
m?s cias
letras
las
y
humanas
deseamos
porque
los
que
re
que
sulten mejor preparados por nuestro r?gimen de educaci?n del las voces mejor prestigiadas nacional, puedan escuchar mundo En
..
sabio se
efecto,
Baldwin,
profesor
psicolog?a;
Franz
m?s
.30 a
llam?
eminencias
de Oxford, sabio
Boas,
extranjeras:
dar
para alem?n,
dictar
para
M.
James
clases de
y
sociolog?a antropolog?a;
a ense?ar Bot?nica y se invit? a no y Cajal que pudo aceptar.31 a Altos Estudios: Sierra, refiri?ndose
tarde vino Carlos
Reiche
Ram?n
Santiago Contin?a Nuestra
m?s
en esa Escuela, universitario...
ser?a
ambici?n
da?o
que edificio
del
alto
es
que se
el
pel a
ense?ase
sus investigar y a pensar, investigando y pensando y que la no se cristalizase tancia de la investigaci?n y el pensamiento en
dentro
ideas
Su visi?n de
saber,
a
pero
con
ilustre
Estudios
ideas
ense?anza
de hombre
a
personaje
y
constitu
en
una
forjarse
fuera un gran activa
siempre
proyecci?n
esas que traducibles
y su condici?n
la cultura
nuestro
que Altos
esperanza:
sino
almas,
perennemente
de
integral llevaron
trabajo,
doble
las
de
dinamismos . . ,32 acci?n
yesen y en
centro
del
?til.
de la Es Las promesas optimistas y los grandes postulados la vida de Altos Estu cuela no se iban a cumplir plenamente; dios ser?a dif?cil, pues trat?ndose de una instituci?n desconocida en de
nuestro las
simpat?as
oficiales
estar?a
medio,
y
o
sujeta, que
antipat?as
por
mucho
tiempo, en las
despertaba
al
arbitrio
autoridades
universitarias.
tambi?n
NOTAS 1 Edmundo
O'Gorman,
y Letras, Filosof?a 2 Samuel Ramos, 1943. 3
Leopoldo
rica, M?xico,
Zea, UNAM,
33
y los or?genes p. 40. 1949), en M?xico, de la Filosof?a
"Justo-Sierra
(M?xico, Historia
Esquema 1956,
p.
para una 199.
historia
de
las
de
la Universidad".
M?xico, ideas
en
UNAM, Iberoam?
LA ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS * Historia
563
en M?xico, de la educaci?n 1956. Porr?a, M?xico, en Palacio, del Gobierno 1875, p. ccxxx. Imprenta 6 Obras M?xico, UNAM, 1948, vol. i, p. 75. Sierra, completas, Justo 7 "El ideario de Justo Sierra". educativo Cuadernos Y??ez, Agust?n 188. vol. 40 p. Americanos, 1948), (M?xico, 8 Selecci?n de Antonio Caso. M?xico, Sierra, Prosas, y pr?logo Justo del Estudiante 1940 UNAM, Universitario, 10) p. 196. (Biblioteca 9 Herrero Discursos, M?xico, 1919, p. 315. Hnos., Justo Sierra, 10 en Obras "Estudio sobre don Justo Sierra", Y??ez, general Agust?n 5
comparada
M?xico,
1948. M?xico, UNAM, completas, ** Obras vol. 5, p. 56. completas, 12 en la C?mara*', "Discurso Sierra, Justo blica, xiv p. 586. (M?xico, 1908), 13 Obras vol. 8, p. 68. completas, 14 Viernes 11 de marzo de 1881. 15 Viernes 18 de marzo de 1881.
de
Bolet?n
Instrucci?n
P?
16 V. Obras 17 Leopoldo xicana, !? M?xico, 19
vol. 5, pp. 5, 8. completas, a la Revoluci?n en la educaci?n me liberalismo Zea, Del Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 1956. p. 175. M?xico, Bolet?n de Instrucci?n de la Secretar?a del ramo, P?blica, ?rgano 1907, p. 484. ?dem, 1908, p. 401.
20 V.
Bolet?n
de
Instrucci?n
P?blica,
XI
vol.
1908),
(M?xico,
153
pp.
182. 21 V. Bolet?n de Instrucci?n 1908, M?xico, P?blica, 22 Idem, pp. 400-409. 23 pp. 110-113. Idem, vol. xiii (M?xico, 1909), 2* Idem, pp. 139-162. 2? pp. 171-180. Idem, vol. xvii, 2? 181 ss. Idem, pp. 27 Idem, vol. xiii, p. 183. 2? Diario s?bado 9 de abril de 1910. Oficial, 29 Discursos en el acto de inauguraci?n pronunciados en La Universidad de Justo Sierra, M?xico, 30 Cit. Prosas. Justo Sierra, 31 29, f. 1, Archivo 448, Exp. Legajo de M?xico. cional Aut?noma a2 Ibidem. Justo Sierra,
1939, General
pp.
de
193-198.
la Universidad,
124.
p. de
la Universidad
Na
BIBLIOGRAF?A Barreda, M?xico, Bolet?n de
Gabino.
Estudios.
UNAM, Instrucci?n
Selecci?n de y pr?logo del Estudiante (Biblioteca i a xvin. M?xico, vols, P?blica,
1941
Jos?
Fuentes
Universitario, 1903-1909.
Mares. 26).
564
BEATRIZ RUIZ GAYT?N
La Ch?vez, Ezeq?iel. de M?xico. versidad
vida
Tob?as* Notas Ch?vez, de M?xico. Aut?noma Diario D?az
s?bado
Oficial,
de tres profesores ilustres 1937. UNAM, la bibliograf?a de la Universidad
la obra
y
M?xico, para
M?xico, 9 de abril
a la alusivos y discursos de Altos Esudios. M?xico,
Nacional
a trav?s de Educaci?n p?blica M. M?xico, Puig Casauranc. de de Facultad
de
Altos Estudios, 1918.
Francesa, Fuentes
Mares,
Jim?nez
Rueda,
(Publicaciones
xico,
en M?xico.
de
la Escuela
de inauguraci?n S. Soria, 1911.
presidenciales de Educaci?n
la Universidad
de
(La). Pr?logo 1927. P?blica, eleva
de
septiembre
Im
M?xico,
de
1910
a
las
labores
septiembre
1913. relativas
a
M?xico,
Imp.
Barreda. Jos?. Gabino y la cultura general. Julio. La Universidad de la Secretar?a de Educaci?n, vi, 1).
M?xico,
1925
Disposiciones
Historia
de
comparada
la
en M?xico.
educaci?n
M?
1956.
Porr?a,
La Libertad.
F.
Imp.
de
Nacional
la...
Francisco.
Larroyo,
solemne
informes Secretar?a
que el rector Liz, J. Informe la misma durante el per?odo 1912. M?xico, Imp. Escalante,
Egu?a
de
los
la Uni
1943.
UNAM, de 1910.
Cobarrubias, Jos?. La instrucci?n p?blica en Palacio, del Gobierno 1875. prenta
Documentos
de
Peri?dico
de
la ciudad
de M?xico.
N?ms.
de
febrero
y marzo
1881.
en M?xico. de la Filosof?a Samuel. Historia 1943 M?xico, UNAM, de Filosof?a Mexicana, (Biblioteca 10). 1948. Sierra, M?xico, UNAM, Justo. Obras completas. Selecci?n de Antonio Caso. M?xico, Sierra, 1939, Justo. Prosas. UNAM, ed. 1948 del Estudiante (Biblioteca Universitario, segunda 10). de Justo Sierra Universidad universitarios. de documentos (La). Colecci?n Ramos,
Talleres
M?xico,
de
Universidad
Universidad lleres
la
ciudad
de M?xico,
1931,
Zea,
Leopoldo.
Apogeo de M?xico, La
M?xico,
en M?xico.
Gr?ficos para
M?xico, la Revoluci?n
1955. Libro-Mex, en la educaci?n mexicana.
la Naci?n, historia
las
a
liberalismo
Esquema
de una
1956. de
ideas
en
Iberoam?rica.
1956.
UNAM,
Agust?n. vol.
ricanos,
1944.
Filosof?a
Del Leopoldo, Talleres M?xico, Leopoldo.
Ta conmemorativo. (La). Album M?xico, de Le?n Sucs., 1910. en M?xico. del positivismo y decadencia M?xico,
de D?az
la Vda.
Leopoldo. El Colegio
Y??ez,
1948. en
editada
de M?xico
Nacional de
Zea,
Zea,
la Naci?n,
de
Revista
1933.
1932,
Zea,
Gr?ficos
M?xico.
"El 40
ideario (M?xico,
educativo 1948).
de
Justo
Sierra".
Cuadernos
Ame
EL MAESTRO DE PRIMARIA EN LA REVOLUCI?N MEXICANA James D. COCKCROFT de Texas Universidad
intelectuales
los
Entre
frecuentemente
xico de ciados escritores,
anarquista la Revoluci?n de en
se manifestaron
En
libelistas
o
su
dos
lugar,
ro y conspirador no al Mag?n? surgieron en en la misma escala que
?como
el
tales
revoluciones
como
norteame
la
rusa.
francesa
estuvieron,
ignotos licen e ?ntegros ide?logos,
tenaces
Mexicana
otras
y
de M?
relativamente
Flores
Ricardo
momento
cibles
y
polemistas
diversos
los
revolucionarios
movimientos
dispersados
a
contribuyeron
1910 a 1917, sobresalieron maestros de primaria. Los y
m?ntico
ricana,
que
por
recono
o menos
m?s intelectuales de tipos lo com?n, involucrados
en
el movimiento
de 1917: el cuyo resultado fue la Constituci?n sofisticado, bien y pol?ticamente licenciado, astuto, calculador, versado en las sutilezas del debate parlamentario y la gesti?n, un de la ?ntima tanto confianza pero (y del sufri alejado e idealista el de las masas; y, ingenuo, espont?neo miento) revolucionario
maestro gozaba miento
de de
primaria, la
conoc?a,
de
pero
no
sus
en
elocuente
confianza
las masas estaba
discursos
y
escritos,
semi-alfabetas
preparado
para
que sufri
cuyo la
sutileza
de
enredos de la lucha pol?tica interna. los complicados Tal vez los m?s conocidos ejemplos de estos dos tipos sean el licenciado Luis Cabrera, primer consejero pol?tico e ideol? Carranza, distinguido y en parlamentarista gico de Venustiano una ocasi?n ministro de Hacienda de M?xico y (1918-1920), maestro rural que escribi? las prin el profesor Otilio Montano, cipales
partes
del Plan
de Ayala
de Emiliano
Zapata
(1911),
566
JAMES D. COCKCROFT
como traidor manifiesto a s?lo para ser m?s tarde ejecutado ascen ^ la causa zapatista ?xito de de M?s mayo y 1917) (18 diente en la naci?n tuvieron, por supuesto, el mismo licenciado Carranza Plutarco Elias Calles y el maestro (presidente y pa drino de presidentes de 1924 a 1934). Menos conocidos fueron numerosos
maestros
ro Mundial
de
Adem?s
de
que
los trabajadores los licenciados
de
menos
intelectuales
la Casa
organizar
entre
industriales
como
renombrados,
de agronom?a de la Escuela Nacional de la ciudad de M?xico, cuyos
tudiantes
el
prepararon
empezando Revoluci?n.8
Dichos
maestros
dos,
riamente
de
primaria,
bajo,
que
entre
todos
estos
revoluciones
(y M?xico
no parece
s?lo
minor?as
entre
o de
vigorosas se
en
involucran
los
eventos
los
el movimiento
el
reforma
agraria,
intelectuales
a?os de la ?licencia no
estudiantes?-
necesa
revolucionarios o
hayan lo menos
por el
siempre
ser una
es
los
de
los primeros
profesionistas se da realidad,
; en
ellos
en de
periodistas, sentimientos
implican
de
inmediata
agolpamientos
los
prevalecido una mayor?a
la
para
campo
el nivel m?s
desde
Obre
de Agricultura idealistas esfuer
y Veterinaria zos
del
1911 y 1916.2
hubo otros intelec y maestros, al fermento revolucionario de 1910 su mayor?a, tambi?n pero peque?os
tuales que contribuyeron a 1917, periodistas en grupos
a
ayudaron
impetuoso,
se en
las
de que
excepci?n)
intelectuales
en en
caso
comprometen la
avanzada
revolucionarios.4
de los pocos historiadores que se dio cuenta y enfatiz?5 el papel principal de los maestros de primaria en la Revoluci?n a fue Francisco Bulnes, cuyos escritos corresponden de M?xico con la tendencia que es de esperarse de uno de los principales de Porfirio D?az. De acuerdo con ?l, los sejeros intelectuales Uno
no
maestros
mover
hicieron
sino
conspirar
individualmente
para
pro
la Revoluci?n: ...es
el valor medir posible con s?lo darse cuenta
M?xico maestros
Convenci?n Chao, dez,
en
la Revoluci?n... de
en la escuela (primaria) popular los la parte decisiva tomaron que Antonio I. Villarreal, la de presidente Otilio Manuel de 1914... Montano... de
de
Aguscalientes villista y exgobernador general apoyo de la revoluci?n vazquista
de Chihuahua; y exsecretario
Braulio de Abraham
Hern?n Gon
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N 2?lez,
Federico de Chihuahua; de el gran agitador Gurri?n, el Estado intent? desmembrar de Oaxaca; Figueroa, en el Estado de Guerrero; hermano Jos? Obreg?n,
gobernador
que Tehuantepec l?der revolucionario
C?ndido Navarro, Obreg?n; en 1911 e en Guanajuato
de Alvaro revoluci?n
567
l?der maderista el
invadi?
comenz?
que
Estado
de
la
San
Luis
el poeta socialista Pr?xedis Guerrero, Potos?; y general que dirigi? en Chihuahua; el general el el movimiento Carrera Torres, magonista en el Estado m?s celebrado de San Luis Potos?; l?der constitucionalista el coronel
Bulnes maestros
orador
Berlanga,
tendencias
las
que
en M?xico
primaria salarios
bajos
y agitador y influyente; no recuerdo.. nombres .6
cuyos
importantes,
explic? de
los
por
David
menos
chos,
su
y
revolucionarias de
proven?an
inferior
su
los
de
resentimiento cultura
La
social.
categor?a
mu
otros
porfiriana rehus?
al maestro
dar
en
la escuela
al licenciado, otorgada de buena reputaci?n.
con
continuando
As?,
entrenado
social
tegor?a merciante
te expresar
doctor,
el mismo
de
del graduado
fue
autor,
la Escuela
ca
la misma
normal,
cl?rico,
ingeniera,
com?n
y
co
o
corrien
que :
Normal
ser excesivamente debe hombre por haber quema est?pido pobre un tantos a?os para obtener estudiando aceite de su l?mpara un conductor salario un poco m?s o a?n menor, que aquel que percibe esta acti* naturalmente normalistas de tranv?a. Los maestros resintieron
Este
el
do
de tud y se declararon enemigos social corrompido, del sistema
cales
ser
solamente
La
D?az
especialmente de
rios en contra predecesores
s?lo durante maestros
la
el
extrema el
de
de
hoy
campo,
aunque, menos
la "triunfante" en el
pobreza,
primaria
fueran se
resentimiento,
rebelaran
con
y
despu?s
en M?
de
excepcio revoluciona
que aquellos
que
radi puede
el r?gimen
escasas
Es y
para
ellos,
anarquismo.7
impulsos
de D?az.8
la causa
con
actuales
Revoluci?n,
contra
reformistas
que bajo
muestran
mostraron
porfiriato,
los maestros
de
el
o el
socialismo
un poco mejor
en
los maestros
nes,
por
socio-econ?mica
parte
es con frecuencia,
xico
sus
remediado
esto es, la sociedad; el cual, de acuerdo
posible
la mala gran
que
que
no
voluntad cantidad
consiguieran,
de por
JAMES D. COCKCROFT
568 lo menos, cional el
local en
prominencia
Mexicana
luci?n
as?
En una
distinguida.
hecho
de
en
como,
m?s
explicaci?n
el maestro
que
una
casos,
algunos
m?s
estuviera
de
a?os
los primeros
la Revo na
posici?n
detallada,
es obvio
capacitado
natural
direcci?n para hablar y proporcionar ideol?gica, que las masas de peones y trabajadores que integraban el po grandes los licenciados, Sin embargo, de la Revoluci?n. der?o militar
mente
doctores,
estuvieron,
tan
hablar,
y cl?rigos, ingenieros como ellos para capacitados
los del una
m?s pol?tica los maestros
visi?n
sonal
que ?nica
La
de San Luis
maderista
seguridad, como
casos,
(go Cepeda tuvieron 1911-1913),
Potos?, y alcanzaron
matizada
?xito
mayor
per
idealistas.
y mayor
en
el maestro
que
ventaja
intelectuales
elementos
toda
algunos
o el doctor Rafael
Luis Cabrera
licenciado
bernador
con y en
cualquier
otros
sobre
tiene
situaci?n
es
revolucionaria,
ellos mani de respeto y confianza, la combinaci?n que los incluso fiestan los grupos disgustados, militares, pero, sobre As?, por ejemplo, el licenciado, el todo, la impetuosa multitud. hacia
doctor
el
y
pocas
que
rango
con
dor,
separa
tre
letrados.9
y
los maestros
fueron
y
en
se
nunca
en
y podr?
as?
esta
pero como
entrevistas
para
observaciones
Por reserva
el
de
la
hechas de
?mpetu
la
llevar ejemplos naturaleza
bien
la confianza
dicha cuesti?n una y otra vez. Quiz? el hecho en mi propia investigaci?n, importancia,
testificado
en
relaci?n
confrontando una
sus
de
es necesario
ilustren
alto
la aserci?n
probar
importantes
1910-1917,
que
el
trabaja
profesionales y la confianza
superficialmente como para
encontrar
el maes
por
otorgada
contra-testimonios,
firmados
el maestro,
soci?logos,
respeto
local de M?xico,
al nivel
pero muy
que
del
medias
realmente
testimonios
de documentos
campesinos
as?
mientras
social"
campesino,
tendero,
burgu?s
confianza;
el
que
las masas,
de M?xico
investigaci?n
logos
m?s
investigar
apropiados, del caso,
clases
menos
revolucionario
nada
otras
despierta
el maestro
que
plena "distancia
frecuencia
compa?eros Para
la
de
careciendo
tro,
su
de
gozan
el
por
respetados
o por el peque?o
por el trabajador, veces
a menudo
son
cl?rigo
por novelistas,
almace
los
de antrop?
han
sea de mayor de haber tro
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N
569
testimonios de direcci?n y agitaci?n pezado con abrumadores de primaria poco de los maestros revolucionaria provenientes en
la naci?n,
nivel
local.
conocidos a
vieron
ejemplo excelente, el problema en conjunto, su se
radica,
importancia actividad
Obreg?n en
1917.
de
la Revoluci?n,
local,
No
y
en
ense?ando recursos
se separ?
en
despu?s
1890 hasta
Desde
en
Nayarit,10
en
aquellos
en
de Nayarit a?os
primeros
de
realmente
primero
en
trabajo,
la situaci?n su
Nayarit,
de
lugar
Sonora.
principios
monetarios
tu
que
posteriormente a Alvaro leal
a la gubernatura
es que
obtuvo
que
experiencia
este
de
aunque
constitucionalista,
general
nunca
efectos
Sonora,
y candidato el hecho
obstante,
nacimiento,
de
en
y Carranza,
los
para en
revolucionaria
convertido
haya
sost?n
amplio
omitido por Bulnes en su inter?s por es el de Esteban Baca Calder?n, cuya
Un
mayor
el
confirman
que
de
y
las
de
1900, Baca Calder?n
escasas
escuelas
primarias, un salario
ganando
personal,
estuvo faltas irri
en 1903-1904, sirvi? en el segundo Ej?r sorio. Aproximadamente en Nayarit. Al igual que Pr?xedis Guerrero, cito de Reserva que
esperaba
esta
nueva
unidad
del
de
Ej?rcito
Reserva,
fun
dada por el general Bernardo Reyes, podr?a alg?n d?a volverse un punto fuerte en contra del ej?rcito regular de Porfirio D?az intelectual de los Cient?ficos y contra el establecido monopolio en dicha Dictadura. en el Sin haber encontrado inspiraci?n de Reyes, Baca Calder?n mando abandon? el ej?rcito y otra vez
posterg?
ofrecido
en
su
carrera
las minas
de
maestro
en
busca
del
mejor
sueldo
de
la propiedad estadounidense Consoli dated Copper Company de Cananea, Sonora de (marzo 1905) y, al mismo tiempo, para intervenir en la agitaci?n revolucio
naria.11 En
cisco M.
enero
de
1906,
Baca
Calder?n
se uni?
a
sus
amigos
Fran
Ibarra y Manuel M. Di?guez para fundar la Uni?n una "sociedad secreta" de mineros Liberal Humanidad, de Ca nanea encargada de fomentar los objetivos del ala izquierda de la Junta Organizadora (a?n no socialistas ni anarquistas) del Partido Liberal Mexicano el 28 de (PLM), proclamada de 1905 difundida semanario el y por septiembre Regeneraci?n12
570
JAMES D. COCKCROFT
de Ricardo periencia dores,
en publicaciones subsecuentes. Su ex le fue ?til a los ojos de los trabaja
Flores Mag?n en la ense?anza
su
respetaban
quienes
sent?an
y
"inteligencia"
era
que
como minero
"uno de ellos" (de hecho, hab?a trabajado con Ibarra en 1904-1905 en la Negociaci?n
junto Minera de Guada se convirti? en un Baca Calder?n lupe de los Reyes, Sinaloa). fue uno agitador infatigable que, al igual que Ibarra y Di?guez, de los principales responsables de las huelgas de junio de 1906 que
de
las minas
paralizaron
ci?n armada
Cananea,
de
derramamiento
la
provocaron
y que dieron
los Estados Unidos,
de
interven
por resultado
sangre.
las primeras cartas de Baca Calder?n el pro inspiraron de alguna manera dado a conocer el 10 de Mexicano Misuri.13 De hecho, Baca Calder?n, del del m?s all? (que en s? fue base ideo plan partido yendo de 1917) anim? a la Constituci?n de 123 del art?culo l?gica La huelga, junto con a Ricardo Flores Mag?n grama del Partido Liberal julio de 1906 en San Luis
a
Flores
Mag?n
uni?n
nacional
de los Estados Unidos en
constituirse
podr?a
Mexicanos),
vanguardia
proletaria
consider?
que Flores Mag?n
del propio PLM ?paso en 1906.14
una
con
clandestinamente,
partido,
(Liga Minera
eventualmente
que
el
reunir
prematuro
en la huelga de Cananea, por su participaci?n en a?os cinco incluyendo dos de trabajos prisi?n, permaneci? en frente al puerto San de forzados el Castillo Juan de Ul?a, Encarcelado
de
mazmorra
Veracruz,
Di?guez (D?az ya hab?a municipal tanto, volvi? a su escuela. ni?os
de
cuela
la
de
brero
de
bezar
a
ci?n.
Fue
Obreg?n,
1913),
minera
la
abandon? en
los mineros
la
de
lucha
una
revolucionaria
vez
mientras de la es Cananea.16
Buenavista,
fue derrocado escuela
po
presos
19ll,15 regres? con lleg? a ser presidente
por Huerta m?s, contra
(fe enca
para la
reac^
lleg? a general de las fuerzas de Alvaro y Benjam?n Hill, todos ellos presidentes mu
as? como Di?guez
villa
los
para
de
sido destronado). Calder?n, En 1912-1913 fue director
de Madero
el gobierno
Cuando
D?az
de
preferida
su liberaci?n, el 12 de agosto a Cananea donde este ?ltimo
l?ticos. A
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N en
nicipales
al momento
Sonora
de
su
571 contra
levantamiento
Huerta.
"usurpador"
As?, en poco m?s de una d?cada Esteban dio tumbos entre el sal?n de clases y las minas, la escuela y el pelot?n armado, en su adoptiva
Baca
Calder?n
la direcci?n Cananea
de
los llamados
de
donde
en ?l y le segu?an. Fue m?s los trabajadores confiaban a su volvi? Estado nativo, Nayarit, para postularse que S?lo que antes, habiendo sido electo delegado gubernatura. se defini? a s?mismo titucional al Congreso de Quer?taro, uno
el
tarde a la cons como
quienes influyeron para radi calizar los art?culos 39 (educaci?n), 27 (reforma agraria) y 123 la Constituci?n de de 1917.17 (trabajo) A juzgar por casos como el anterior, el de Montano y otros, decid? intentar una investigaci?n m?s amplia para buscar si, el
realmente,
"jacobinos"
maestro
fen?meno
a un
revolucionario
nivel
local
como el descrito era com?n y general. Escog? mi ?rea m?s bien por azar. Estando embarcado ya en un libro sobre el papel ju gado por los intelectuales de San Luis Potos? en el movimiento precursor de 1910-1911 as? como Revoluci?n,18 eleg? aquella regi?n con amplitud mit?ndola suficiente tanto
mineras
las ?reas
en los primeros a?os de la deli para mi investigaci?n, de tal modo que incluyera
se extienden
(que
hasta
como catecas, Coahuila y Nuevo Le?n) en la populosa regi?n ind?gena huasteca e Hidalgo). Veracruz Tamaulipas, En
la historia
cuentran al ron
combinar muertes
rangos
de
radicales
sus
de
con o
significado de
la
fueron
pol?tico vista
en
rurales
abarcan
porciones
Potos?
agitaci?n exilados;
y militar las
convenciones
Unos
al hacer
de
estos
encontra
pol?tica otros
(que de
se en
f?cilmente
revolucionarios.
primaria
ense?anzas
prematuras
puntos
de San Luis
regional
maestros
Za
Guanajuato,
las ?reas
se
patentes
pol?ticas
a
elevaron
y
sus cons
titucionales de 1914 y 1916. Cuando la lucha hubo terminado de 1917 fue promulgada, la importancia de y la Constituci?n estos maestros, por lo general, decay? y ellos fueron olvidados. Entre
los maestros
de San Luis Potos? estu revolucionarios I. Villa Rivera, que fue instructor de Antonio rreal en la Escuela Normal del Estado en 1900, impuls? al PLM
vieron:
Librado
JAMES D. COCKCROFT
572 en
en las revueltas y huelgas de 1906-1908 y 1905, particip? a ser a la vez que mano derecha editor de Regeneraci?n lleg? en Ricardo Flores el de exilio;19 Luis Toro, que edit? Mag?n en un peri?dico San Luis Potos? con el que se gan? la ira local de Porfirio D?az y, a seguidas, la prisi?n y la tortura hasta su David G. Berlanga, quien, como Director General de del Estado en 1911-1912, elimin? las escuelas confe a ser m?s tarde secretario de la Convenci?n de y lleg?
muerte;2? Primaria sionales
donde expres? ideas liberales abiertamente Aguascalientes, que fund? en picadas de socialismo;21 C?ndido Navarro
sal 1910
en la comunidad rural de Az Popular Independiente en un ej?rcito con invadi? Luis San Potos? 1911 capotzalco, la Escuela
de mineros
maderista
dero
por vantamiento Monz?n
y
considerarlo de
contra
1913
los
graduado en su Escuela Normal marias de la regi?n (1893-1897), en
sediciosas tivo
en
contra
el movimiento
clases
de
un
m?s
moderado
el general
en
nacido
Teyatzin,
se opuso
campesinos,
demasiado
de
(1893),
director
expulsado local
cacique en
precursor
Luis
San
le G.
Potos?,
de varias pri sus actividades
por
(1897),
ac
magonista
donde
Sonora,
en el y Luis
Huerta;22
suburbios
a Ma
tarde
y muri?
en
agitador
im
tambi?n
los l?mites
importante colaborador (1909-1910), potosina de la ciudad de M? del peri?dico anti-D?az, Diario del Hogar, de xico, fundador y director de la avanzada Escuela Moderna de las fuer m?s tarde miembro San Luis Potos? (1910-1911),
parti? occidentales
zas
de
sonorenses
constitucional del general Di?guez y delegado .23 al Congreso de Quer?taro (1916-1917)
izquierdista Adem?s que
(1900-1908), la Huasteca
citar
de
estos
a Graciano
maestros
revolucionarios
S?nchez,
quien
ral en Soledad, S.L.P. al mismo despu?s se uni? a la Revoluci?n tubre de
1933)
organizaci?n
sina Mexicana
en el primer
nacional
de
en
potosinos una escuela
habr?a ru
la tierra, tiempo que cultivaba m?s convertirse tarde para (oc secretario
campesinos,
de
ense??
1938 Confederaci?n
(despu?s CNC de hoy) y primer pesina ?la .24 Asuntos (1936-1939) Ind?genas
de
general
la primera
la Confederaci?n
Campe
Nacional
jefe del Departamento
Cam de
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N casos
estos
En tuvieron,
cuelas,
en
su
El
mejor
una
1917.
rio de
su
de
?ste Su
revo la con
la agitaci?n,
y, pol?ticamente,
corta
verdadero
levantamiento
de
efec
Carre
abandonado Torres
Carrera
cerca
de
ideol?gica alcanz? un grado a
asociaci?n
desparra
ejecutar fue
Cedillo,
causa
la
de
aquel
quienes en
campesinos
dentro
de San nacional
de prominencia
a Carrera
por comenz?
Tamaulipas,
como militar
papel
los hermanos
profundo
casi
nacionales.25
tanto
mand?
un
tuvo
es el de Alberto
que
significativa,
revolucionaria
Potos?, y hasta
trav?s
como
papel
de programas,
maestro
muy
historias
su influencia
Carranza.
en
revolucionarios
figura las
completo su trayectoria
a
un
de
ejemplo
en
Luis
para
temporalmente Su
es
las
izquierdista.
los progresos
ra Torres,
s?lo
se?aladamente
man
primaria en
vidas
y pol?ticos.
la delincaci?n
tendencia
to sobre
m?
militares
de
modestas
su profesi?n
asuntos
intelectual,
en
sus
posible,
se desenvolvi?
lucionarios
sulta
fue
interrumpiendo
participar
los maestros
particulares,
mientras
573
constitucionalista en
Torres
de
febrero
consejero
revoluciona
encendieron
la chispa
San
Luis
Potos?.
de
del
Simult?nea
se estableci?
como caudillo revolucionario del tri?ngulo del Ma?z-Ciudad Valles en la regi?n rural de San Luis Potos? y Tamaulipas. Si no hubiera sido por Carrera To rres y los hermanos Cedillo, las regiones campesinas de San Luis Potos? y del ?rea suroeste de Tamaulipas (esto es, la principal masas esa de de de fuente M?xico) parte campesinas probable mente no se hubieran unido a la Revoluci?n desde un principio, o a lo mejor, hubieran permanecido divididas desorganizadas, por ri?as locales y sin poder ayudar a la rebeli?n. As?, el papel mente
Tula-Ciudad
de
Torres
Carrera
como,
tal
vez,
el
fue
tan
crucial
para
en Morelos
de Montano
esa
parte
?en
de
verdad,
M?xico mucho
puesto que Carrera Torres fue no s?lo una inspiraci?n ideo l?gica local sino tambi?n un general activo que hizo campa?as en diversas regiones de M?xico.
m?s,
Por
ser
el
representante
de
la
que se convirti? pico de provincia la de Carrera Torres vida fluyente,
evoluci?n
en
de
un
maestro
l?der revolucionario en es ejemplar. Naci?
t?
in 1887
574
JAMES D. COCKCROFT
en el seno de una modesta familia de la clase media de Tula, siendo el primero de los seis hijos del arriero Can Tamaulipas, delario Carrera Mu?oz y de su esposa Juana Torres.26 El padre fue mayordomo de una compa??a de transportes de de Alberto mu?as y caballos propiedad de un espa?ol. Su madre atend?a una peque?a tienda de abarrotes. Cuando los hijos crecieron y el negocio prosper?, el padre invirti? su dinero en una peque?a porci?n de tierra de cerca de 20 hect?reas, por lo que ascendi? socialmente de la peque?a burgues?a al respetado rango de te rrateniente de la clase media, mientras que econ?micamente aumentaba la oportunidad de financiar la educaci?n de sus hi los Carrera
fervientes, jos. Siendo cat?licos a su "Potrero de San Pedro".
Torres
bautizaron
a las aspiraciones Alberto de su padre yendo correspondi? a la Escuela Normal en maes de Tula y despu?s convirti?ndose tro
de
maestro
?n
de
primaria
lo
suyo
la Escuela
Benito
recordar?a
m?s
del
Ju?rez tarde
como
mismo
lugar.
"modesto
hasta
t?mido".27
parecer
: mostraba
le?a vorazmente
Alberto
en
inter?s
especial
la Re
la Guerra Civil de los Estados Unidos voluci?n Francesa, (que era ?l la la m?s de esclavos liberaci?n los que para preservaci?n la de la Uni?n), y las ?pocas de la historia moderna mexicana, vez como contra las reacci?n la Reforma. Tal y Independencia clericales
tendencias al
sistema
sus
de cerrado,
pol?tico
padres, a las
y
en
seguramente
limitaciones
y
la
respuesta ob
pobreza
atendi? con servadas bajo Porfirio D?az en su regi?n, Alberto de Flores inter?s a los ejemplares del semanario Regeneraci?n en al PLM Se uni? Tula. ocasionalmente que aparec?an Mag?n en D?az. contra del de se r?gimen y comprometi? pol?ticamente Cuando maldad en la ciados celado
a sus alumnos sobre la indignada conferencia recientemente de D?az, muy ejemplificada r?gimen contra los huelguistas violenta auspi represi?n militar en 1907, Alberto fue encar por el PLM en R?o Blanco locales. Las tropas y la polic?a tambi?n por funcionarios dio una
del
intervinieron vertir
las
en
diversas
celebraciones
ocasiones, de
las
fiestas
cuando patrias
trat?
Alberto en
Tula,
en
de
con
ocasio
575
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N n?s para "alborotar" a la gente rez y del liberalismo. este
En
de
per?odo
la
tutela
un
de
ante
se uni?
bi?n
por
mayormente
En
de Francisco.
hermano
con
romance
a?os
con la
la ne
y procurado leyes, lo que hizo bajo
tres
los
familiar
amistad su
en
local
a
reaccionando
los fiscales
legalmente decidi? estudiar
abogado
en
vez
tal
1907-1908,
cesidad de defenderse res porfiristas, Alberto
de los ideales de Ju?
hablando
I. Madero,
Francisco de
hija
el
Gustavo,
se convirti?
1910 Alberto
Tam
siguientes.
astuto
en un ar
antirreeleccionista, por lo que, igual que otros tantos miembros antiguos del PLM de entonces, se hicieron acreedores a la franca antipat?a de Ricardo Flores Mag?n y Librado Ri vera, quienes sent?an que el tipo de reforma pol?tica de Madero diente
era
a
equivalente
mas
sociales
y
un
de
pasante Por
sus
cionista
?nunca
derecho
contactos
previos por
Tamaulipas,
Dentro
de Madero,
su
de
las valiosas
de
la excitaci?n
sus primeros ex?menes capital de Tamaulipas,
aquellos tiempos, aprob? cia en Ciudad Victoria, en
eterno
aplazamiento
econ?micas.28
direcci?n por
sus
termin? con
el
en
Tula
contactos
estudios. sus miembros
y
la causa
de
de
pol?tica
de jurispruden convirti?ndose
dichos
PLM
refor
con
personales
en
antirreelec ?l,
y
por
?ltimo, por el respeto y confianza que obtuvo de los campesi de la nos, de los trabajadores, y de los elementos disgustados clase media de su regi?n, Alberto Carrera Torres fue f?cilmen te
reconocido
como
l?der
revolucionario
en
la
regi?n
de
Tula
llam? al pueblo a las armas en mayo de 1911. Como cuando del del Estado de Tamaulipas Ej?rcito Libertador Jefe promul una proclama revolucionaria titulada "Sufragio g? en Tula Efectivo y No reelecci?n" (23 de mayo de 1911), en la cual la lealtad de su regi?n a Madero.29 empe?? Alberto pronto se convirti? en miembro del renovado Par en tido Constitucional 1911, cuando fue Progresista. Tambi?n herido en la pierna en un atentado, padeci? una serie de ope en la ciudad de M?xico raciones quir?rgicas cuyo resultado fue una
pierna
I. Madero.
artificial,
todo
generosamente
pagado
por
Francisco
JAMES D. COCKCROFT
576
se
no
tiempo,
mente
en
tanto
eran
tan radicales
Qu?
al
con
sabe
la escuela
las ideas pol?ticas Hab?a
exactitud.
como
anarquismo
al
educado
del PLM
revolucionaria
liberalismo.
en este
de Alberto
sido
en
?l,
pol?tica
se inclinaba
que
s?, estuvo
orien
su educaci?n
hacia las libertades y tado por naturaleza y por se inspir? en la derechos individuales. Al igual que Madero, libertad pol?tica, libertades munici herencia liberal de Ju?rez: no hay an a diferencia ti Pero de Madero, clericalismo. pales y indicaci?n
de
alguna
de
ansioso
estuviera
que
comprometerse
de Ma de D?az.30 Se uni? a la Revoluci?n forma como lo hiciera el PLM ?en dero de 1910 de la misma con los funcionarios
un
de
gesto
contra
unidad
el
de
de
la necesidad
m?s
escuelas,
en
alfabetizadoras
pa?as
Se
el
as?
sabe que
fue un le gan?
que
por
fan?tico cam
m?s
educaci?n,
mejor cosa
campo,
como
com?n?,
enemigo
la lealtad a la familia Madero.31
el
afecto
y peque?os burgueses de la regi?n de campesinos de escuela que al igual que la lealtad de otros maestros
de muchos Tula, m?s
se
adelante en
vistas dencia
armados
trayectoria
rios.
Es
de
como
radical cipaci?n
de
ser
que arrestado
con a
revuelta
oficiales
en
asuntos
a pesar
1911,
de
en agra
su amis
de
lo suficientemente de
motivo favor
dirigentes
Finalmente
radicalismo
fue considerado
ser
la peque?a
a
ten
la
los movimientos
Calder?n). de
agosto
a
entre
(En
confirmado
unirse
llegar
su
parece
para
en
sin
o Baca
demostr?
principios
tad con Madero,
he
a
primaria
a?n
posterior a
m?s,
subordinados.
de M?xico
Torres
de Carrera
al nivel
rural
los maestros
de
revolucionarios
su
zona
sus
en
convirtieron
la
toda
la
su
clara
reforma
parti agraria
por Andr?s Molina Enr?quez.32 metas de Alberto Carrera Torres las revolucionarias Que se en contenido iban m?s all?, y ?nfasis, que las de Madero, en demuestra con claridad junio de 1912, cuando fue candidato proclamada
para
candidatura, datos
Carrera
Contribuyeron dome desde Porfirio
D?az
Torres
conmigo antes del lanz?
al 28
triunfo
sobre m?
de
noviembre y mis
proclama a otros
para dos
su
candi
quienes
Congreso,
de
su
aclam?
primero el
para
tamaulipecos
En
Nacional.
al Congreso
diputado
la pasada Revoluci?n, ayud?n el dictador cuando de 1908,
partidarios
las
fuerzas
federales33
577
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N
amistad a
cha
su
afirm?
entonces,
?l,
de
a asuntos
reforma
la
La
agraria. m?s
socio-econ?micos,
el
de
de
argumento
podr?a hacer m?s
con Madero
personal favor
con
campa?a
parte
la'mitad
su lu
efectiva
relativa
completa de
su
que
es
la proclama,
:
significativa
I. Madero, el se?or don Francisco que me ha honrado a m? y a mis me reco de la Rep?blica, facilitar? a todo los medios mendados y por la v?a recta, para gestionar legales a los pueblos; la repartici?n trance la devoluci?n de te de los ejidos rrenos a los que carezcan de ellos, en la forma y t?rminos convenientes; a los presos e higiene inter?s y ayuda eficaz atenci?n de las c?rceles; La
con
amistad
actual
Presidente
que sean v?ctimas de falsas a los que, as? como por un hecho; hayan perpetrado del
Poder
de parte de sus calumniadores, imputaciones o en defensa falta de precauci?n leg?tima, a sueldos de los empleados y mejoramiento
Judicial.34
de 1913, "la decena tr?gica"" que con de ge Madero, origin? un radicalismo dujo de M?xico, neral entre los revolucionarios incluyendo a Carrera Torres, quien se volvi? intransigente en su insistencia por la in crisis de febrero
La
al derrocamiento
reforma
mediata
en armas Tierras",
bajo
lanzada
proclama
y
meses
al
previos
de
revolucionario en Matamoros,
sus
seguidores
por
el
general
Alberto
se
levantaron
de
del Reparto Carrera
To
de
y socialmente
cinco
y
de "Ley Ejecutiva
1913,35 veintitr?s d?as antes del econ? de Carranza, inflexible Plan de Guadalupe
rres el 4 de marzo mico
Alberto
agraria.
la bandera
reparto
com?nmente
de
reconocido
tierras del
general
"primer"
Lucio
acto
Blanco
Tamaulipas.86
Con la ayuda de Vito Alessio Robles, Primo Feliciano Velaz de San Luis Potos?, re quez, el finado historiador conservador denomin? sumi? lo que equivocadamente ley de un "r?gimen como
comunista"
Su
art?culo
dicando t?culos
de
sigue:
primero bandidos
segundo
y
mediante enemigos, la pena de muerte cuarto
y quinto
al gobierno de Victoriano sin Huerta, con ?l colaborasen. a cuantos Los ar y traidores tercero preconizaron el aniquilamiento de peri?dicos de la confiscaci?n de las imprentas y la aplicaci?n desconoci?
a la Revoluci?n. a los periodistas que denigrasen la expropiaci?n de Huerta de los bienes
ordenaron
?1 y
JAMES D. COCKCROFT sus
sexto
el partidarios; deuda alguna
cano
advirti? o
exterior
no
que interior
reconocer?a
contra?da
el el
por
mexi
pueblo usurpador
go
bierno. la formaci?n de la Primera el art?culo Dispuso s?ptimo Torres Carrera el mismo y Francisco ria, integrada por Pedro Eduardo Oth?n, Carrera, Ruiz, M. Julio Medrano, rano Torres, Bernab? Wulf Rodr?guez, "y dem?s jefes de del suscrito". octavo: el art?culo Dispuso en poder de los jefes de a Porfirio y F?lix pondientes
"Todas
metros
para cada familia, t?tulos provisionales..."
cuadrados
doseles
en el
?1
art?culo
acto
noveno
cancelar
mand?
a adeudaran y comerciantes consideraba terior. El d?cimo dieciocho En
la deral; conforme
implantaci?n a un m?todo
de
llones
para y regimientos, el Estado de su propia sorteos.
ca vayan corres
que
en
todas
toda
la naci?n,
entreg?n
las cuentas
que sirvientes an en el art?culo a
los
casados
con hijos. y a las viudas de se orden? la construcci?n
a?os, a los solteros art?culos los restantes
que no combatieran de t?tulos militares
la columna
Mondrag?n, Blanquet, de y dem?s partidarios en porciones de cien
las personas designadas como jefes de familia de
a los la
favorecer para recibir?an diez
a
presas
y
los
proletarios; hect?reas de tierra,
el desconocimiento los revolucionarios; fe del mismo ej?rcito jefes y oficiales en toda la Rep?blica militar instrucci?n
enteramente que
de
21
la perforaci?n artesianos de pozos los soldados del ej?rcito federal que siempre de los
haciendas
C. Alvarez,
Constitucionalista,
Huerta, D?az, .,Creel, Terrazas I?igo Noriega ser?n repartidas inmediatamente
Reyes, Orozco, ?ste en general, mil
las
la Revoluci?n
yendo
Junta Agra S. Carrera,
presten
residencia,
bata democr?tico, organiz?ndose en sus servicios los ciudadanos y
quedando
nulos
los
famosos
el art?culo diecis?is: "Todo de tierras prescribi? el reparto Sobre hacer un minucioso deber? inven reparto de territorio jefe que haga un vale los terrenos de al propietario tario y entregar provisional revoluci?n de la actual constar que es enemigo haciendo fraccionados, ? indirecta* o que estuvo directa huertista, felicista, ayudando reyista, art?culos contra ?sta. .." Los dos que dispusieron siguientes a ayudar de terreno estaba obligado de un lote o porci?n cada poseedor en ning?n tendr?a a la Revoluci?n tiempo y que Constitucionalista, le hab?a regalado.37 o enajenar la naci?n el que derecho para vender
mente
los habitants de la "Todos textualmente: diecinueve El art?culo dijo en cada pobla inmediatamente de agruparse tienen derecho Rep?blica su jefe, si no lo o rancho, o chica, hacienda ci?n grande y nombrar se opone al reparto de o si el que opera tierras, para que hubiere, les haga el reparto en el acto, de tierras, de la jurisdicci?n, aquel otro en fue
la forma como
y sigue:
t?rminos "Todos
prevenidos..." los terrenos
El que
vig?simo hayan
art?culo y ?ltimo del sido quitados
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N e
los bandidos por porfirista y felicistas ser?n devueltos la Rep?blica, inmediatamente de los jefes constitucionalistas, poder reparti?ndolos a las disposiciones conforme de esta ley".38 los aludidos ind?genas
m?s
modo a
los
arbitrario
infame
toda
de
ind?genas en caigan
que entre
En una ley complementaria marzo de 1913, Carrera Torres los
579
individuos actos
u
Las
otra
causa
sagrada
Torres,
paron
a
que
sus
los
padres,
con
hasta
m?s
co
y
dada la
deshonrando
casa
la en
cenizas,
tarde
y
qued?
incen
roben,
etc., ni?os, esta columna y
presteza
que
escaparon
que
revoluci?n,
inv?lidos, los jefes de
desprestigiando
asaltaron
incendiaron
la
la actual
de
de su especie, defendemos.39
federales
tropas
rrera
la sombra
las
ancianos familias, autorizaci?n de alguna
sin
escrito
por
a
que con
abusen
dien, metan
a la anterior, fechada el 5 de la pena de muerte para
decret?
se
de
Ca
y atra unieron
con Alberto y sus hermanos. Alberto nom (en defensa propia) en honor del br? a su tropa "Divisi?n Gustavo A. Madero", reuni? una fuerza de difunto padre de su amada; r?pidamente miles de hombres en contra de los federales de Huerta. Algunos los partidarios de Alberto llevaban la bandera de la Virgen otros la de Guadalupe, ense?a tricolor de la Independencia y de
se unieron
todos
los
por
en
Alberto
que m?s
ha
que
Los
de
tarde
''Tierra
y Li
ser?a adoptado
brerer?as, habitantes. solteros
etc., Las
soldados
en
no
Torres
y San Luis recib?an
importancia de que prove?an tiendas ministraban
varios
su alimento
en
daban
huaraches; y camisas
de manta, del ixtle
El producto mujeres. de los Estados Unidos.40
de
la
durante
oper?
Potos?: en moneda.
sueldos
En cada po som zapater?as, a todos los lo m?s indispensable a los casados raciones alimenticias; casas
de
comercio,
comedores
en las los pueblos y hasta las sombrer?as sombreros
hab?a calzones
Carrera
hab?a
tomaban
la reglamentaci?n
vivamente
en Tamaulipas
campesinos de alguna
blado
descrito
el maestro-general
la re?ida pelea
los
de
lema del PLM
zapatistas.
Velazquez zona
la promesa
bajo
el viejo
bertad",
y vestidos se empleaba
colectivos, rancher?as. de
palma;
de
percal
en
adquirir
y
de
los cuales
Las
zapater?as las sastrer?as, a las rebozos
armas
y parque
580
JAMES D. COCKCROFT
El general Carrera Torres ayud? en junio y julio de 3914, a tomar la ciudad capital de San Luis Potos?, n?cleo ferrovia con la colaboraci?n de de M?xico, rio de la parte norte-centro las fuerzas
de
Eulalio
los Cedillo, Pablo Gonz?lez, y Jes?s Carranza influencia Cu?l fue la Guti?rrez.41 que ejerci? Carrera
Torres
en
los
y campesina con
saberlo
Sin de
con
la
de
clase
trabajadora
certeza.42
Carranza
embargo,
la ayuda
les
favor
1915) expedidos por el gobernador no podemos Potos?, Eulalio Guti?rrez, de
(septiembre de San Luis
provisional
a
radicales
decretos
de
Villa
y Zapata
sinti?
manifiestamente
Torres
cuando
empezaron
a
Carrera
las
la necesidad fata
desavenencias
cristalizar
la Con
durante
en los d?as de oto?o de 1914. El "Pri de Aguascalientes mer Jefe" ofreci? a Alberto la gubernatura y el mando militar de San Luis Potos?, a lo cual el joven idealista contest? en una carta de fecha 12 de noviembre de 1914: venci?n
Desde
1908
blicos, armas
y en
luchar
por
a
si me
la fecha encuentro
la Revoluci?n
de ocupar siendo vengo puestos enemigo entre los primeros que han empu?ado tan s?lo esto ha sido Constitucionalista,
la realizaci?n
.. para patriotas. quienes inc?lumes mantener[los]
de
los
ideales
y m?s
para los verdaderos persiguen son sagrados y desean pueblo contra las tiran?as. .. todas
que
del
los derechos
p? las
garantizados satisfecho
hall?ndome y tranquilo alejado creer ni pretensi?n y sin ambiciones alguna de simple el car?cter asumiendo de mexicano cuesta de un pe la p?rdida car?cter que ya hoy por hoy me soldado, una me falta sabe usted dazo de mi cuerpo, y que que pues pierna la vida, porque tal vez hasta costar? la otra, quiz? estoy a dispuesto de ver sentir el placer no retirarme lucha sino hasta la patri?tica de de clase media, de nuestra la reivindicaci?n de los derechos realizada tengo que considerarme de los puestos p?blicos con mi deber cumplir
los hijos del pueblo distinci?n inmerecida bramiento festarle
rrera y
no
de gobernador no me es dado
Torres
para
querer
atarse
Tambi?n
que
es probable
altamente
reconocido
confi?ndome hacerme, la pena militar tengo
por la el nom de mani
aceptarlo.43
refleja
pelear a las
lo que
hoy se sirve y comandante
que
La carta anterior
Por
humilde.
la obstinada
por
las
m?quinas
que Alberto
causas pol?ticas
estuviera
de Ca
determinaci?n econ?micas o a
y las
satisfecho
sociales
ambiciones.
con el go
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N
581
de Guti?rrez, a quien m?s tarde seguir?a como de la Rep?blica, elegido en la Conven provisional
bierno progresista presidente ci?n
Sin
de Aguascalientes.
existen
embargo,
de
pocas
des
pruebas,
la Revoluci?n, de que Alberto como aquellas de los grandes h?
pu?s de la fase maderista se ligara a causas individuales, roes de la Revoluci?n (Villa, Zapata, Carranza, Gonz?lez, Obre M?s tend?a a seguir la direcci?n principal de bien, etc.). g?n, dentro de cualquier ?rea en la que los eventos pol?tico-militares ?l
estuviera
As?,
operando.
en
dades
el
por
obtuvo
norte,
adem?s
ejemplo,
victorias
militares
sus
de los
para
activi
constitu
en Campeche, Roo, Chiapas y Yucat?n, Quintana entre 1913-1914, y en el per?odo 1914-1915 uni? Tehuantepec sus fuerzas con el ej?rcito villista dominante de la regi?n cen cionalistas
de
defensor
tro-norte,
causa
la
de
la Convenci?n
de
Aguasca
lientes.44 Con todo, cuando el ej?rcito de Villa fue derrotado del general Alvaro Obreg?n, por el ej?rcito constitucionalista de
muchos
los
norte?os
l?deres
venci?n
fueron
hechos
tratados
estaba
Carrera
tucionalistas
fue
en
obstante,
en Ciudad
cuci?n
Alberto
en
en
llas;
de
no
ellas
cartas
treras cen
casi
alusi?n y cia
algo m?s podr?a la
firma:
Soy inocente en que nac?,
los
acrimonia,
sus
como
su
primo
y para
aunque
la de
cosas,
tierna hacia entenderse "que
vaya
como con
el
de
su amada una Dios".
un
ante
1917),
libre
A
quienes
son
tan
Sus dos pos
siempre. su madre.
di
Ambas
una
incluye
primo
de Madero)
(la hija a
la Providen
su madre
[del crimen de "contrarrevolucionario"] a la fecha soy el mismo porque jam?s
re
de
tantas bata
pensamientos
referencia
eje
el ?nimo
para
su
su
de
d?a
hab?a ganado
y tan idealistas para
"con
1917.
inusitadamente
y
as?
consti
de
cay?
constitucionalistas
la Revoluci?n
las mismas
lo que en
fueron
cartas,
los
crimen y
escritas
estaba
de
hay
faltos de ambici?n
de
la Con
los
por el
a muerte
(16 de febrero
Torres
contra
al principio
muy
?ltimas
Victoria
Carrera
sentimiento
en
de Entre
acusado
incurrido
sentenciado
sus
causa
la
ejecutados.
quien,
haber
en febrero
de fusilamiento
No
de
Torres, de
trarrevolucionario",
pelot?n
o
prisioneros
victoriosos
a
asociados
escrib?:45
.. . desde fum?,
tom?
el d?a alcohol,
JAMES D. COCKCROFT
582
en que exhalo el momento el hasta en se eduquen [los ni?os] procure que franc?s de libros, tenedur?a y aritm?tica, gram?tica, geometr?a, ingl?s, lleven industria por alem?n, y que y comercio, agricultura, ganader?a, no perder en balde ?ni el tiempo no fumar, costumbres de noche? no frecuentar no tomar alcohol, no cohabitar con malas compa??as,
ni
conoc?
?ltimo
en
mujer
suspiro
este
mundo,
puro...
estoy
ser met?dicos
sino hasta casarse, mujer alguna a nadie, ni hablen mal de nadie, Mi
novia
hagan momento
el ?ltimo
hasta
y que
de
disfrute
hagan
mal
que puedan. siempre con todo mi coraz?n la adoro
olvide que la agricultura, y la llevo en mi alma. No son las fuentes tria y el comercio de felicidad del los ni?os. Que
nunca
bien
la miner?a, indus ser humano, por
salud. un abrazo
[firma] Alberto once d?as despu?s d?a, ir?nicamente de 1917, documento la Constituci?n
Ese mismo de
mulgaci?n su
caba
causa
pero
impreso, Alberto ta
a?os
de
que
Carrera rehus?
edad,
Torres,
todav?a
la venda
en
no me peguen Que bertad del pueblo.46
en
los
la cara. Ordene
la pro que vindi en
triunfo
papel
sin llegar a los trein se?al?
ojos,
el pelot?n
que comandaba
z?n, y dijo al oficial
un
s?lo
representaba
de
cuando
a
su
cora
de fusilamiento:
guste.
Muero
por
la li
el ejemplo de Alberto Carrera Torres por presentado elementos los y pol?ticos que contribu que sugiere psicol?gicos en de radical el que jugaron numerosos maestros yeron papel remo en 1910-1917. Las de Mexicana la Revoluci?n primaria He
tas protestas en contra de la dictadura de D?az, la ?tica purita na y el idealismo inalterable, la devoci?n a la reforma educativa y
inter?s la
la
agraria,
a
la Revoluci?n
todos
reformas
las masas
los maestros
Mexicana,
con
el
socio-econ?micas,
la gravitaci?n
pol?ticos, con
identificaci?n
comunes
en
insistencia
en puestos
fueron
hacia
elementos
de
escuela
las
excepciones
que
des
la izquierda m?s
a
contribuyeron obvias
se?aladas
arriba. Debido
nocidos
a que
muchos
al historiador
de
y aun
estos
maestros
a muchos
permanecen
de
y
o menos
desco
los revolucionarios
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N mexicanos Torres,
creadas
trabajo
sino que
maestros
azar
al
cionarias
a
la presentaci?n
sobrevivientes, tomado
como
por
juzgar
las
situaciones
revolu
la ?poca, no s?lo sostiene la tesis de este tambi?n paga un tard?o tributo a todos los
en
de M?xico,
revolucionarios lo
ejemplo
caso de Carrera
del
de
583
que
hasta
de
algunas
ahora
carreras,
cuyas
fueron
sabemos,
en
cortadas
devoci?n a la que Alberto Ca plena edad viril por su militante rrera Torres denomin? la "clase media y los hijos del pueblo humilde".
NOTAS 1 Cabrera cienda
del
pulquera
camente Luis
fue maestro
para
Estado
de
escuela
por
de Tlaxcala, conoc?a el
que "probar" La reconstituci?n
sufrimiento
(1895)
lapso que
en una
ha
manej? pol?ti despu?s Ver de los campesinos. como medio los pueblos
ejidos de la esclavitud del de suprimir mexicano, M?xico, jornalero Tipogr?fica Fidencio S. Soria, 1913. 2 Las pugnas de la gleba, 1907 Jos? G. Escobedo y Rosendo Salazar, Editorial 1922, M?xico, 1923, pp. 20, 40, 53. Avante, 3 del Constituyente, Cr?nica Ediciones B?rquez, M?xico, Botas, Djed y Gama, D?az Soto La revoluci?n del 1938, pp. 34-35; Antonio agraria Cabrera,
de
corto hecho
los
de
su caudillo, y Emiliano M?xico, I960, Zapata, Policrom?a, Imprenta a D?az Gran en cantidad de periodistas criticaron pp. 214-222. y agitaron en M?xico, favor de la Revoluci?n desde Filomeno Mata fun (1842-1911), a Daniel dador del Diario del Hogar, Cabrera, Juan Sarabia y otros editores de El Hijo del Ahuizote, Flores Mag?n, editor de Regeneraci?n y a Ricardo
Sur
(1900-1911). 4 Cf. Roberto
the Social of pp. 118-124. Navarro entre par?ntesis, el papel de los se?ala, en "La ideolog?a de la Revoluci?n en Historia Mexicana" Mexi 4 (abril-junio de 1961), p. 630. Michels, "Intellectuals", Encyclopedia The Macmillan 1947. Vol. vn, Co.,
Sciences, New York, 5 Mois?s Gonz?lez maestros
cana, x: 6 Francisco
The Whole Bulnes, son's Responsability, New York, M. est? equivocado al citar a Pr?xedis
Truth
About
Bulnes
Book
Mexico Co.,
?President
1916, p. 324. fue anarquista,
Wil Bulnes
como Guerrero, quien s?lo las realiz? en peque?os socialista, y cuyas ense?anzas talleres y entre los trabajadores de las f?bricas; Guerrero nunca en una escuela estuvo nor mal. Ver Eugenio Mart?nez La vida heroica de Pr?xedis G. Gue N??ez, Biblioteca del rrero, M?xico, Insituto Nacional de Estudios Hist?ricos de la Revoluci?n I960. Mexicana,
JAMES D. COCKCROFT
584 7 Francisco 8 Para la
Bulnes,
op.
constante
crisis
M?xico:
Ruiz,
The
cit.,
141.
p.
educativa
Challenge
Poverty
of
ver Ram?n Eduardo de M?xico, The and Illiteracy, San Marino,
195-216. 1963, pp. 87, 115-122, Library, Huntington 9 Podr?a ser objetado, en el caso de M?xico, que Hidalgo y Morelos a quienes maestros fueron de escuela? sacerdotes ?no los campesinos y con pasi?n mineros al movimiento de Inde pero revolucionaria, apoyaron pendencia que coloc? para
sigui? a los
las
Villegas
Cos?o xico:
un
El Porfiriato.
de
entre
siglo,
clericales
liberales,
y menos
en una
mucho posici?n levantamiento social.
propicia
en Nayarit eran poco m?s o menos tan la opini?n del pa?s, de Daniel seg?n Historia moderna de M? Navarro,
escolares otras
de
un
casi
1910
profundo
condiciones como
de
conflicto
promover
poder 10 Las
sombr?as
un
sacerdotes
partes Gonz?lez
y Mois?s La vida
Editorial social, M?xico, 1957, pp. 550, Hermes, lo m?s aterrador de todo esto, desde el 594, 600, 649, 667. Tal vez de vista de los maestros de que fue el hecho las ins y educadores, punto en las escuelas normales de todo M?xico de 3 689 cripciones disminuyeron en 1900 a 2 552 en 1907, mientras aumen de educaci?n que las necesidades 580,
con
taban
de
yente
crecimiento
el
el n?mero
de ese
los tipo
la poblaci?n. a maestros
de
aspirantes de trabajo
11
Mart?nez Eugenio sobre esa ?poca personal guerra yaqui y g?nesis de
en aquellos
N??ez, de Baca
op.
p.
Ibid.,
cit.,
La
667.
un
Para
31-32.
pp.
en
reducci?n lo poco
seguramente
refleja a?os.
atra
testimonio
su Juicio sobre la la huelga 19 de junio de 1906, M?xico, de Electricistas, Ediciones del Sindicato Mexicano 1956, y su carta dirigida del 14 de agosto de 1911; asimismo al Diario ver Manuel del Hogar, Gon La huelga z?lez de Cananea, Ram?rez Fondo de Cultura (ed.), M?xico, 1956,
Econ?mica,
Mexicana, ni). 12 Para los
106-136.
pp.
estatutos
mentos, para m?rez
Fondo
M?xico, la Historia (ed.),
de La
de
(Fuentes
op.
cit.,
M?xico, la Historia
para pp. XK?-xxii\ (Fuentes Gonz?lez Ram?rez, y Manuel
ni) Fondo ideas. La violencia, M?xico, *4 Ver Baca Calder?n a Antonio de En
Gonz?lez 1906, en Manuel su momento, Flores Ricardo
lo visto
elaborada
diatamente su anarquismo
mientras
despu?s, detr?s
y otros docu pol?ticos 3-29. 1956, pp. (Fuentes Ra Gonz?lez i); Manuel Fondo de Cultura Econ?mica,
Mexicana,
1956,
de
La Revoluci?n de Cultura
Mag?n en estuvo
buscaba que de una fachada
la Revoluci?n
Mexicana,
social
I, Las pp. 57, 65. 6 de abril
Econ?mica
I. Villarreal
Ram?rez
ver Manuel
Humanidad,
Planes
Econ?mica,
de Cananea,
la Revoluci?n
de
3-4.
(ed.),
Cultura
la Revoluci?n
huelga
Liberal
pp.
Ram?rez
la Historia
para
la Uni?n
de
Ram?rez Gonz?lez (ed.), 13 Manuel Gonz?lez
consultar
Calder?n, de Ca?anea,
(ed.),
de M?xico. (s. f.),
(San Luis, Mo.), La huelga...,
pp.
una
sigui? la prisi?n deliberadamente "liberal
9 y
consciente, estrategia en 1903 o de Bel?n
progresista",
el
de
encubrimiento de
acuerdo
10.
por inme con
su
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N no siempre digno de confianza, y hermano, colega, disc?pulo en Todo, M?xico, "La vida de los Flores Mag?n" Mag?n, Flores Mag?n fue un anarquista desde 1934. Que Ricardo movimiento confirmado precursor est?, empero, (1900) en aquella conocieron ?poca (por ejemplo, mejor Enrique T.
Cravioto, as? Bernai),
por
M?xico, secreto de
secreto
de
1924.
Algunos
si?n
como
por Mar?a
Pedro
ejemplo,
Mexicana, informe
D?az
Antonio
Alfonso
Soto
y Gama)
o m?s
comentaristas Anaya
Secretar?a
de
tarde
simpatizadores Precursores Ibarra,
Educaci?n
P?blica,
o
Flores Enrique 8 de mayo de el principio del lo por quienes Flores Mag?n, (como Nicol?s contrarios ?ver,
de
1955,
la Revoluci?n
la Agencia de Detectives Furlong, en El Dem?crata, 4 y 6 de 'Pkerton' [sic]" sienten que Flores Mag?n historiadores sufri?
la
en
al anarquismo"
22-23; y el "El informe
pp.
de
1906
la ?poca
tan siquiera 1910, pero no existe lo que realmente fue que pas?
585
de septiembre una "conver
a 1906, o tal vez tan tarde como posterior una evidencia dicha teor?a; para confirmar su anarquismo admiti? cada p?blicamente
vez
con m?s en esos a?os. frecuencia 15 a Manuel 10 de agosto Sarabia de Sarabia, 1910, Juan impreso en La Prensa de 1934; Diario del 23 de septiembre (San Antonio, Texas), de 1911. 13 de agosto Hogar, 16 Esteban El general Baca Calde Mota, y Gonzalo Ignacio Morales r?n, M?xico 1917, p. 26. (s. e.), 17 Las ideas sociales 160; V?ctor B?rquez, op. cit., p. Alba, Djed en M?xico, Fondo de Cultura I960, contempor?neas M?xico, Econ?mica, 194. 184, pp. 18 in the Mexican Revolution: The "Intellectuals James D. Cockcroft, San Luis Potosi Group and the Partido di Liberal Mexicano, 1900-1913", no publicada sertaci?n el grado de doctor. Universidad de Stan para obtener ford,
1966. 19 Alicia
Gama, 20 Kerr
David
P?rez
Edici?n
xico,
de
Salazar, los Amigos,
Librado
Rivera:
1964;
entrevistas
un
so?ador
en
con Antonio
llamas, M? D?az Soto y
1956. John
Kenneth
& Co., 1910, 21 El Estandarte G.
(San Luis Soluciones
Berlanga,
e Hijos, Pedroza 22 Manuel Guanajuato,
Turner,
Barbarous
Mexico,
Chicago,
Charles
H.
169.
p.
de 1911, passim; 3 de diciembre Potos?), del socialismo, Aguascalientes, Imprenta
1914. S?nchez
Publicaciones
El profesor C?ndido Valle, y general de la Uni?n de Estudiantes Socialistas
Navarro, Guan?jua
en El Estandarte, Navarro" "C?ndido 1937; Luis F. Bustamante, tenses, 27 de mayo de 1911; Antonio y Gama, D?az Soto de la Revo "Hombres luci?n: las proezas de C?ndido en El Universal, 20 de junio de Navarro", 1951. 23 Monz?n: semblanza de un revolucionario, B?rquez, Djed M?xico, Talleres de A. Art?s, eran atra?dos observa 1942; B?rquez que los maestros
JAMES D. COCKCROFT
586
a 15 maestros de los que tiene salarios, y enlista por los mejores un curso a Calles revolucio que y Monz?n siguieron incluyendo Eduardo desde el sal?n de clases. Cf. Ram?n Ruiz, op. cit., pp. 8, 40.
a Sonora noticia, nario
24 Ram?n 25 Los
Eduardo
Ruiz,
documentos
cit., pp.
op.
54,
161.
143-144,
Torres
Carrera
sobre
ser?n
referidos
bibliogr?fica los suministraron de las personas ya que pero no as? los nombres es presu an?nimos por "razones permanecer que han querido pol?ticas", su temor se base en la creencia de que el elemento carrancista mible que mente,
un poder
a?n mantiene 26
que
Potos?, 1900-1917, M?xico, de la Revoluci?n Hist?ricos Carrera de
Torres de
cuerdos
Tula,
por
de
San Luis
de
Estudios
Mexicana, 1963, p. 34. Este autor afirma que "entre los l?mites al norte de Guadalc?zar, naci? en un pueblo ... de acuerdo con los re de San Luis Potos? y Tamaulipas
los Estados
vistados
su contra.
en el Estado La Revoluci?n N??ez, del Instituto Biblioteca Nacional
Mart?nez
Eugenio
en
ser utilizado
podr?a
residentes"; antiguos este escritor dicen
no
los antiguos Torres naci?
residentes
"Discurso
a los estudiantes
de
septiembre
de
que
obstante, Carrera
en
o
entre cerca
de
Tamaulipas. 27 Manuel
Benito
28 Ver
Ortiz, 16
de Tula",
del
el Manifiesto
"Tierra
bro
Villasana
Ju?rez
y Libertad",
de PLM
en Manuel
del
23 de
Gonz?lez
1920.
septiembre Ram?rez
la Escuela
Coleci?n de
1911,
del
autor.
con
el
ru
(ed.),
Manifiestos 1956, pp. 369
Fondo de Cultura Econ?mica, 1892-1912, M?xico, pol?ticos, de la Revoluci?n 375. Mexicana, para la Historia IV). (Fuentes 29 Alberto Efectivo Carrera y No Reelecci?n", Torres, "Sufragio del autor. de 1911. Colecci?n 23 de mayo
Tula,
30 Los Tratados los de mayo de 1911, de Ciudad Ju?rez ejemplifican con los funcionarios de Madero porfiristas. compromisos Stanley R. Ross, Francisco Nueva I. Madero, Columbia York, Democracy, of Mexican Apostle C. Cumberland, 185; Charles 182, 1955, pp. 169-171, Press, University Mexican
Revolution:
pol?tica 16 de noviembre Flores
el ap?stol de Flores Mag?n", 32 Manuel 33 Esta revoluciones
pocos
PLM
fue oficialmente
del de
o
Austin,
Texas
establecida
University
Press,
una
del
circular
con Madero
pero
por el anarquista del PLM) por el maderista (pero a?n miembro de Flores Abad Ricardo Santill?n, Mag?n, Diego "Ricardo Cultural social mexicana, la revoluci?n M?xico, Grupo 1925, Gonz?lez
exposici?n
como
pp.
65-67. Ram?rez,
que implica del PLM en
.. ., pp.
Manifiestos Torres Carrera
tom?
y huelgas como l?der
rebelde
1908, ya fuera en el ?rea efectivo
de
hubiera
ocurrido
indicios
en
las desavenencias 1910, que delineaba tanto contra D?az, firmada circular
Mag?n I. Villarreal.
Antonio
ponsal
under Madero,
la guerra
fomentaba Ricardo
Genesis
149-150.
1952, pp. 31 La
que
all? una
como
311-312. parte
activa
coordinador,
en
las
corres
existen de Tula, aunque libe seria. Muchos
revuelta
EL MAESTRO EN LA REVOLUCI?N
587
en 1908, fueron utilizadas federales encarcelados fueron y las tropas en el Norte el orden y en ebullici?n. agitado resguardar 34 Alberto "A mis Carrera estimados Torres, y finos herma siempre de Tula los tamaulipecos del distrito del Estado", nos, y dem?s pueblos rales
para
Tula,
junio de 1912. 35 Este documento
los papeles personales mi agradecimiento. 36 Sobre Carranza
autor.
del
Colecci?n
ser
puede de Antonio
localizado
en
D?az
y Gama,
Soto
la ciudad
entre
de M?xico
a quien
aqu? expreso
a Jes?s Silva ver, entre otros, Herzog, y Blanco, en Breve de "La etapa constitucionalista historia y la lucha de facciones", la Revoluci?n Fondo de Cultura n, Mexicana, I960, M?xico, Econ?mica, Herzog la repartici?n Silva se?ala brevemente de tierras 48-51. pp. 36-40,
esos meses de la "primera" Torres durante distribuci?n en El agrarismo mexicano Blanco, y la reforma agraria, Fondo de Cultura 1959, p. 219. Econ?mica, 37 Cf. Art?culo de 1917. 27 de la Constituci?n 38 Primo Feliciano Historia de San Luis Potos?, Vel?zquez,
de Carrera rras
Sociedad
Mexicana
versi?n Soto
de
de
tie
M?xico,
M?xico,
de Geograf?a Esta iv, pp. 250-252. y Estad?stica, 1948, en todo lo esencial a aqu?lla de D?az de la colecci?n
corresponde y Gama. so Ibid., pp. 252-253. 4? Ibid., p. 253. ?i Ibid., pp. 255-256. 42 Silva Herzog, op. cit., p. 124. Jes?s 43 Carrera Torres a Carranza, 12 de noviembre
de 1914, en Francisco en El Sol de San de la Revoluci?n R. Guillen, "Hombres y su esp?ritu" 26 de febrero de 1956. San Luis Potos?, Luis, 44 Carrera a un oficial Torres de 1917. Colecci?n febrero subalterno, del
autor. 45 Carrera
del
autor. 46 Relato
a partidarios
Torres
a Juana
Carrera
febrero
Torres,
de un testigo que presencial de Carrera Torres. Colecci?n
inform? del
autor.
16 de
fuera
de
1917.
Colecci?n
la base
militar
INDICE Y EXTRACTOS DEL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA G.
REYES
Cayetano
Introducci?n de por el Seminario de Historia Contempor?nea Auspiciado Veracruz Vera y por la Biblioteca Central de la Universidad instituciones
cruzana,
tienen
que
en
sede
la
Enr?quez, capital del Estado de Veracruz, ?ndice de documentos del Archivo Notarial que
magnitud
ese
representa
nes, el presente
cat?logo
en
de
otras
y por
trabajo,
contiene
ciudad
Xalapa
trat? de elaborar de Orizaba. Por razo
muchas
la rese?a
?nicamente
el la los
de
documentos
consignados
briel Bravo
a los a?os y Luis Mu?oz Bravo, correspondientes entre 1582 y 1586, documentos que forman parte
comprendidos de
los
fondos
cionado
m?s
los
hasta
localizados
antiguos
los
de
registros
Ga
escribanos
en
ahora
el men
archivo.
El objeto principal que me ha llevado a este acervo es el el conjunto de la de hacer manejable para los investigadores rica documentaci?n que contiene acerca de la ?ltima parte del referentes a la regi?n de Orizaba y siglo xvi, sobre problemas con
relacionados
muy
otras
cercanas
comarcas
del
virreinato
fue zona de vital importancia, Orizaba pues ah? novohispano. conflu?an los viajeros y comerciantes que sub?an del puerto de hacia la ciudad de M?xico, Veracruz y las grandes recuas car otros cacao de y ma?z, productos de la regi?n del sureste gadas es con destino a diversos puntos del Altiplano, del virreinato, a tam los de hacia la ciudad M?xico; y Angeles pecialmente bi?n pasaban por ah? los atajos de ganado que desde la costa sub?an
hacia
Orizaba prenderse que tipo,
Un podido
era
el
la gran cantidad se efectuaban
se
Si
interior.
la entrada
a
de en
considera
la regi?n
transacciones
aquella
que,
por
de Zongolica, comerciales,
otra
parte,
puede de
com todo
ciudad.
de archivo habr?a el material criterio para presentar ser el de publicar diversas series de documentos espe
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA C?ales,
que
una
?cada
comprendieran
de
ellas?
589 de
algunos
los diferentes presentan, tipos de problemas que los documentos lo cual permitir?a que los investigadores pudieran aprovechar ese material. Pero hacer ese tipo de tarea sin inmediatamente incurrir en lamentables omisiones implica la formaci?n previa sin el auxilio del cual las series de de un cat?logo completo, documentos e
tas,
a que indudablemente
me
refiero estar?an
sonales que habr?an mucho de subjetivo en
tomamos
diado los
cuenta
intereses
un
que
de
particulares
que
cat?logo
mismo
documento
diversos
de vista,
estu
seg?n
de un
la elaboraci?n de
la ventaja
adem?s,
tiene,
ser
puede
puntos
estudioso.
cada
he preferido
consecuencia,
incomple criterios per
a su elecci?n; es claro que habr?a selecci?n de ese tipo, sobre todo si
desde muy
y aprovechado
En o
llevado en una
seguramente los por
quedar?an afectadas
a
presentar
?ndice la vista
del estudioso datos seguros y variados que reflejan, en su con junto, todos los aspectos de la vida y la acci?n de aquellos a?os del siglo xvi, sin que ning?n criterio subjetivo limite las posi bilidades del investigador. Por otra parte, el cat?logo escueto se justifica porque el ca r?cter de las colecciones de que aqu? se trata no exige la publi caci?n ?ntegra de los materiales, toda vez que los documentos a formularios con redactados casi uniformes, arreglo y de es los ?nicamente datos recoger fundamentales, preciso es decir, se refieren a los al tipo de do que aquellos otorgantes, a la forma a las condiciones cumento, jur?dica correspondiente, o contrato acto del las que especiales y a jur?dico registran, el documento, individualizar am?n que particularidades puedan en los la colocaci?n exacta de de ?ste registros correspondientes. a ese En en he el criterio, arreglo presentado primer lugar extracto de los documentos ordenados y, a cronol?gicamente est?n
los cuales
un
continuaci?n, una
minuta
graf?a de El
consignan
que
esa
trata
de
los
extractos
he
en
aparece
en
intercalados
por
continuidad
en la descripci?n
los mismos
la
la orto
en el
los documentos; en el orden
interrupciones
errores
y
topon?mica
conservado
la moderna.
y
ortograf?a
lector encontrar?
se
co:
En
los apellidos
se
?ndice
una minuta
?ndice onom?stico,
de materias.
recolecci?n
escribanos.
de Para
los no
cronol?gi
documentos, interrumpir
de los registros he conservado
la
esas
alteraciones.
El Archivo Xalapa
chivos embargo
de
Notarial
acuerdo
de Orizaba
con
?n
que
locales de ese tipo al Archivo el proyecto
no
pudo
ser
a la ciudad
fue llevado
proyecto
propon?a
General
cumplido,
integrar
del Estado. pues
no
pudieron
de ar
Sin
CAYETANO REYES G.
590
los obst?culos
superarse
no
presentaron:
fue
y de otros
econ?micos
al
atender
posible
?rdenes
transporte,
se
que
no
se
pudo
adecuado y, en muchos disponer de un local verdaderamente tienen a su cargo la casos, no fue posible hacer que quienes de ellas; varios de locales se desprendieran guarda de archivos ?stos siguen corriendo peligro de destrucci?n y su utilidad sigue en
de
se
que
los
sitios
Este
Orizaba.
en
y
encuentran.
los archivos
reunirse y
en
m?nima
siendo ci?n
las
En
de
notariales se
?ltimo
conserva
de
circunstancias ?nicamente
Xalapa
la propia
esa
en
entonces
hasta
encontraba
pudieron
de Xalapa
ciudad
de conservaci?n; ciudad, en muy malas condiciones algunos de e incompletos; el agua y la sus vol?menes estaban deteriorados e incluso varios legajos hab?an sido polilla los hab?an destruido, como
vendidos
de
papel
envoltura.
Los extractos e ?ndices que aqu? se presentan corresponden i del archivo, que comprende 1 a al volumen los documentos 124, en los que figuran como escribanos Gabriel Bravo y Luis Mu?oz
Bravo.
Este tuido
volumen
primer
ter?stica de
cuadernos
por
en
escrito
est?
notariales
los protocolos
la
de
en
encerrados
cosidos,
letra
carac
procesal
la ?poca.
Est? de
cajas
consti madera.
son las siguientes: caracter?sticas Sus principales i: 143 fols., 31.5 por 22 cm. Caja de la escritura: Vol. 26 los m?rgenes deteriorados de algunos folios, por 20 cm. Muy con manchas Los primeros y ?ltimos folios est?n de humedad. en
mal
muy
ponden bre de
estado
a fechas 1586.
de
conservaci?n.
entre el 7 de
Los
julio de
corres
documentos
1582 y el 2 de septiem
ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA, VOLUMEN
I
Escribanos: Gabriel
Bravo:
1.
[...] N?mina
del
Bravo:
Lu?s Mu?oz
de
15[84~?. de
indios
3.
abril
del
7 de
de
1583
julio
de
al 2 de 1582
al
de septiembre 31 de enero
1586. de
1583.
hace Miguel
Ca
1 r. y v. la estancia de Estapa. la misma estancia.
i. Fol. de
del apero de i. Fol. 2 r. y v. de 1584. septiembre de pago del arrendamiento de ovejas, Declaraci?n que en Orizaba. rrero a don Rodrigo de Bibero. Dada
N?mina 2.
5 de
i? de
5 de
julio
de
1586.
I. Fol.
2 v.
591
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA
en Orizaba, natural de Tlalis que otorga Juan L?zaro, o a del Castillo para que cobre a Juan de Balderas, su un caballo de hab?a sido que tenga, propiedad, deposi
dado
Poder,
a Antonio
coyan
lo quien tado en ese 4.
pueblo. i. Fol. de 1384. 3-5 r. y v., septiembre de ovejas del Pozuelo, de arrendamiento a Miguel Carrero. de Bibero Rodrigo
19 de Carta
5.
6.
7.
otorga i. Fol. 4 v. 6 de julio de 1586. dada en Orizaba, Carta de pago,
13 de marzo de
de
a Juan S?nchez tratante Juan de Bermejo. i. Fol. 13 de mayo de 1584. de
pago, De
ocho
que para
otorga cuidar
Andr?s las
D?az,
ovejas
8 de
abril
de
Carta
de
8 de
abril
de
Carta
de
pago,
trajera
que
otorga
Juan
a An
de Bermejo
de pago,
1584.
dada
I. Fol. 11 r. y v. en Orizaba, que otorga i. Fol.
1584. dada
11 v., en Orizaba,
12
Pedro
Brise?o
a
Quijada
r.
que
otorga
Luis
Mu?oz
a
Bravo
Aguilar.
i. Fol. 12 r. y v. de 1585. septiembre dada en Orizaba, de venta de mu?as, que otorga Luis a Gaspar a Juan Romo, Gonz?lez de Prado. y a Sim?n
30 de Carta ros
i. Fol. julio de 1586. de pago, de obligaci?n a Juan de Molina de Oliberos 11 de
Carta
13 r. y v. dada en Orizaba,
que
otorga
de Olive
don
Luis
Balderrama.
i. Fol. de 1585. 13 v., 14 r. y v. septiembre dada en Orizaba, de obligaci?n de pago, que otorgan a Luis de Oliberos. Sim?n de Prado mo, y Gaspar Gonz?lez i. Fol. 14 v. de 1586. 16. 2 de septiembre
15.
pastor,
que
9 r. y v., 10 r. en el pueblo de Orizaba, que otorga a Juan Moya, por unos novillos. 10 r. y v. 30 de mayo de 1586. i. Fol. de pago, dada en Orizaba, Carta de obligaci?n que otorga Domingo a Juan Estrada, la compra S?nchez de un caballo. por 30 de mayo
Antonio
14.
a Juan Hern?n y tres almudes fanegas
de Oliberos
un pr?stamo. i. Fol. de 1586.
dada pago, Bravo. Luis Mu?oz
13.
a Juana
de Moya
Juan
que
8 r. y v.
en Orizaba,
dada
de obligaci?n S?nchez Domingo
12.
en Orizaba,
8 r.
7 r. y v.,
en Orizaba, de ovejas,
dada
Carta
11.
i. Fol.
1584.
servicio
dr?s D?az.
10.
otorga
i. Fol. 6 r. y v. de 1385. dado en Orizaba, Poder, que otorga Luis de Maltrata dez para cobrar en el pueblo como de ma?z tributo. que deben
Carta
9.
r. dada
Delgado. 19 de octubre
Carta
8.
que
6
30 de
Carta
Carta
de pago
de
cuarto
cargas
de
cacao
de Tabasco,
dada
Juan
Ro
en Orizaba,
592
CAYETANO REYES G. que otorga de Estrada.
17.
16 de diciembre
1583.
I. Fol.
escribano
en
de de
Nombramiento
15 r.
15 r. y v.,
en
dada de pago, Obligaci?n a Nazario Vasco de Guzm?n
a Juan
r?o de Alvarado,
San Antonio, que hace a Francisco de Contreras;
de Huatusco, corregidor y otros autos. gar escrituras i. Fol. de 1583. 16 de diciembre
man, 18.
en el
tratante
S?nchez,
Domingo
el
Gonz?lez,
de Guz otor
y pueda
16 r. San Antonio, la compra del
de
pueblo
Vasco
por
hace
que
An
negro
tonio. 19.
18 de marzo de
Carta
de
16 r. y v.
i. Fol.
1584.
en
dada
pago,
San Antonio,
hace
que
Vasco
a
de Guzm?n
Marcos 20.
Rodr?guez. de 16 de diciembre de
Nombramiento a Francisco
m?n 21.
16 de diciembre
don Vasco 22.
23.
en
de
de
1583.
Pedro 18 de
de
2? de
poder, G?mez
para de
junio
enero de
de
que
1586.
6 de
junio
Carta
poder, Romero
bal
28.
porte 19 de
de
1586.
i. Fol.
importe 23 v.
en Orizaba,
que
i. Fol.
25
que
de Guz
Vasco
otorga
Vasco
Moreno otorga Antonio de un caballo.
que
en Orizaba, a Francisco N??ez
r.
hace
de
r.
Garc?a
otorga
Dom?nguez
Ramo
a
a Luis
r.
r. y v.,
25
que
otorga
en Orizaba, unas mu?as.
dada
de unos
r. y v. en Orizaba,
el
24
21
que
Carrera
Miguel
a Agus
r. que
otorgan
para
que
Diego cobre
del a Luis
Salto D?az,
y Crist? el im
caballos.
i. Fol. 26 r. y v., 27 r. 1585. Bartolom? de pago, dada en Orizaba, que otorga obligaci?n a Agust?n del Campo Carre?o, por unos potros. i. Fol. 27 r. y v. 19 de julio de 1586. dada en Orizaba, de pago, que otorga Juan de Bal der as Obligaci?n a Francisco N??ez. Carta
29.
por
23
cobre
r. y v.,
19-20
21-22
?. Fol.
1585. dada
pago,
t?n de Carre?o, 27.
a
que
San Antonio,
en Orizaba,
de pago, dada ?lvarez de Mendoza.
Carta
en
i. Fol.
1585. dada
Carta
26.
I. Fol.
dado de muerte, perd?n a Francisco Ram?rez.
enero
3 de Carta
18 r. y v., 19 r. hace Marcos Rodr?guez
17 v.,
San Antonio,
de Guz
hace Vasco
que
de Guzm?n.
16 de diciembre
Guzm?n
25.
i. Fol.
1583.
negro
dada de pago, Obligaci?n m?n a Marcos Rodr?guez. i. Fol. 5 de abril de 1583. Poder
24.
de
un
de
Venta
i. Fol. 1583. 17 r. y v. en San Antonio, escribano, de Contreras.
enero de
de
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA 30.
5 de
enero
Carta
dada en Orizaba, Pedro Brise?o que otorga poder, en un juif?o y en Navarro para que lo represente
Pedro
31.
de
sus negocios. 12 de junio
cisco
de Oliberos.
8 de
enero
de
Declaraci?n
de
de
los ?ngeles, julio de
de
18 de Carta
poder,
por
i. Fol.
36.
octubre
Carta
19 de
hace Rodrigo 19 de julio de
a Juan 9 de
41.
42.
i. Fol. de
38
r. y v., dada
tierras,
a Hernando drigo de Bibero Rodr?guez. tran arriba de la cuesta de Aculcingo, i. Fol. 39 r. y v. 19 de julio de 1586. Carta
de
hesa
Cobos
2 de Carta
venta
octubre de
a Juan de Rodrigo
otorga
que
otorga
otorga
dada
Ro
Gaspar
en Orizaba, Ram?rez.
y a Juan Crist?bal
de Abelosa
39 r. en Orizaba, Ro que otorga De las tierras que se encuen para sembrar y cultivar.
en Orizaba,
de mu?as, dada de Balderas.
que
que
otorga
Juan
de De
a Juan de
i. Fol.
1584. de
40
r. y v., 41 r. en Orizaba,
dada
otorga
Juan
de
i. Fol. 41 r. y v. julio de 1586. de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, que otorga a Juan de Balderas, Villalobos por la venta de mu?as.
Juan
de
Bacca 43.
i. Fol. 1586. 37 r. y v. dada en Orizaba, servicio, que de Balderas por traer su recua.
agosto de 1584. de arrendamiento
Carta
de
caballo.
i. Fol. 36 v., 37 r. de Los Pozuelos, ovejas a Luis Mu?oz de Ar?valo
Biberos
Luis
la ciudad
32-34
de
Carta
ingenio
de
de 1584. septiembre de arrendamiento de
Juan
de Herrero
Rodrigo est? en el
r. y v., 35 r. en Orizaba, dada ovejas, a Bartolom? del Campo. I. Fol. 1585. 35 v.
que
40.
que
en Orizaba, de pago, dada obligaci?n a Antonio caballos. por unos Rodr?guez,
Carta
39.
otorga
de
Ponce 37.
de
un
de
i. Fol.
agosto de 1584. Carta de arrendamiento
da
31 v.
en Orizaba, que cobre al mayordomo
de Biberos
en Orizaba, que de unos machos.
dada en Orizaba, pago, que otorgan a Juli?n de Oliberos de Olmedo, de unas vacas.
para que Moya de Bibero el importe
drigo 8 de
r.
30
dada
8 de
29
de
1586.
a de
dada
dada pago, por la hipoteca i. Fol. 30 v., 31 r.
1586.
obligaci?n y Francisco
Quijada la causa
r. y v. en Orizaba, que otorga Juli?n de Zongolica, y a Fran presb?tero
v.,
de
obligaci?n a Alonso de Paz,
Oliberos
35.
28
i. Fol.
1585.
de
de Leyba 12 de junio Carta
34.
i. Fol.
1586.
de ganado bovino, a Luis de Oliberos,
de Olmedo
33.
de
r.
28
de venta
Carta
32.
i. Fol.
1585.
593
obligaci?n a Luis Mu?oz
pago,
Bravo,
por
que
unas mu?as.
19 de
Carta
CAYETANO REYES G.
594 44.
45.
i. Fol. 42 r. y v., 43 r. de 1584. septiembre de venta de un solar y una casa, dada en Orizaba, a Pedro Galeote, indio herrador. Dami?n, teupantlaca 24
de
Carta
que
i. Fol. 43 r. y v. julio de 1586. de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, que otorga a Gabriel mesonero de Cachula, por unos novillos Bravo,
y borregos.
31 de
Carta
46.
6 de Poder, para
47.
otorga
i. Fol. 44 r. de 1585. septiembre a Juan dado en Orizaba, que otorga Juan Blanco unas escrituras de que cobre a Francisco Rodr?guez
5 de
junio
Carta
de
Garc?a
de
i. Fol.
1586.
servicio
de
Romero
44
herrero,
v.,
que
a Crist?bal
y
Bartolom?,
de
Estrada,
harina.
r. y v.
45
otorga
Pedro como
Romero,
a herrero, Hern?ndez, a?o soldador por un
corrido. 48.
19 de
i. Fol. 45 r. febrero de 1585. en Orizaba, de pago, dada que otorga de harina. por doscientos Blanco, quintales
Obligaci?n Juan 49.
50.
i. Fol. 46 r. y v., 47 r. 31 de julio de 1586. Carta de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, que otorga a Diego de cacao de Tabasco. por 30 cargas S., tratante,
a
Bravo
Gabriel
Juan
Leyba
i. Fol. 47 r. y v. julio de 1586. a Luis Mu?oz dado en Orizaba, S., tratante, que otorga Diego Bravo, para que cobre a Juan de Leyba. i. Fol. 48 r. y v., 49 r. 7 de octubre de 1584. en Orizaba, Florencia Carta de venta de un solar, dada que otorga a Juan de Moya. de Urbina, de Luis de Crist?bal, difunto, mujer 31 de
Poder,
51.
52.
19 de
octubre de
Carta
de
Moya, 53.
de
i. Fol.
1584.
obligaci?n la ciudad
de de
49 dada
pago, los ?ngeles,
r. y v. en Orizaba, a Florencia
que otorga de Urbina.
Juan
i. Fol. 50-51 r. y v. 1585. de que hace Antonio harina, dado en Orizaba, y entrega a Pedro Gallegos el viejo. de Tecamachalco, y a Juan Batr?n i. Fol. 52 r. y v., 53 v. 3 de junio de 1585. 16 de marzo
de
Cobro
54.
que
zaba,
del
do, 55.
otorga
pueblo
8 de
octubre
Poder,
dado que
para 56.
de
31 de
julio
de
estancia
del Castillo, de Maltrata. 1585.
1585.
i. Fol. que
53 otorga
de ganado indio
r. y v. Antonio
i. Fol.
1586.
en Ori
dada mayor, a Sim?n
de Pra
a Jos?
Pemeses
principal,
Rodr?guez
r. y v., 55 r. en Orizaba, que otorga Pedro a Pedro Quijada, para que pueda
54
dada
de Sub?ate. de
Palma,
Ju?rez.
en causa propia, poder de la ciudad de Veracruz,
go, a Juan N. 57.
de
sitio
Tom?s
en Orizaba, cobre a Pedro
16 de marzo Carta
de un
de venta
Carta
de
i. Fol.
55
t. y v.
Jalis cobrar
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA
595
de pago, dada en Orizaba, Luis de que otorga obligaci?n a Diego Bravo S?nchez. i. Fol. 16 de marzo de 1585. 56 r. y v., 57 r. dada en Orizaba, Carta de obligaci?n de pago, que otorga Pedro Qui a Luis de Mu?oz de Tehuac?n, Bravo. jada, del pueblo
Carta
de
Mu?oz 58.
59.
60.
i. Fol. 5 de julio de 1586. 57 r. y v. dado en Orizaba, de [... ] de la ciudad que otorga Crist?bal Poder, a Gabriel los ?ngeles, el importe de unos Bravo, para que cobre machos. i. Fol. 58 r. y v., 59 r. 9 de mayo de 1585. en Orizaba, de obligaci?n de pago, dada que otorga Miguel a Felipe Buchan de Bergara, llevar una recua cargada de harina por a Veracruz.
Carta
61.
i. Fol. 59 r. y v. 8 de agosto de 1586. de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, por la venta de mu?as. Juan Blanco
Carta
62.
12 de mayo de de venta
Carta Luis 63.
64.
65.
5 de
enero
Carta
de
[7] ?oz
Bravo [...] Carta Juan 69.
[...].
en Orizaba, que de Tepeaca.
otorga
la ciudad
r. y v., 66 r. en Orizaba, Luis de pago, que otorga a [...] San Antonio, por la venta de unos bece
obligaci?n beneficiado de
[...].
65
de
dada
i. Fol. 66 r. y v. de mayo de 1585. de pago, dada en Orizaba, de obligaci?n a Miguel R., por la venta de unas mu?as. de
de
venta
a Pedro
i. Fol.
1585. de
cosas,
Quijada. de 1586.
agosto de obligaci?n
pago,
que
otorga
r. y v., 68 r. en Orizaba, que
hace
Luis
r. y v. en Orizaba,
que
otorga
Juan Mu
67
dada
i. Fol.
de
68
dada
Mu?oz
de
[ .. .1 ?
Blanco. i. Fol.
69
r.
del
6 de se?o
71.
i. Fol.
1585.
de Tuxtla. ingenio i. Fol. de 1586. agosto Carta de obligaci?n de pago, Cobro
70.
de
16 de marzo Carta
68.
a
Juan N.
de 158[6]. i. Fol. 63 r. y v., 64 r. en Orizaba, de pago, dada Luis de que otorga obligaci?n a Juan de Leyba, Oliberos por unas vacas. 12 de mayo de 1585. i. Fol. 64 r. y v. en causa propia, Poder dado en Orizaba, Luis de Oliberos que otorga a Juan de Leyba, para que cobre a Juan de Bermejo. de
Carta
67.
r. y v. dada
60-62
y mercader?as, de Leyba de
otorga
[. ..]
Carta
Pe?a, rros. 66.
cosas a Juan
de Oliberos
12 de
i. Fol.
1585. de
que
a Juan de Estrada. i. Fol. 70 r. y v.
69
v.
dada
en Orizaba,
que
otorga
Pedro
Bri
596
CAYETANO venta
de
Carta
a Francisco 72.
73.
9 de
agosto dado
para
que
de
i. Fol.
1586.
que
otorga
fBibero]
Rodrigo
. ].
158[.. en
dado
i. Fol.
otorga
Juan
a Francisco
Blanco
Bueno
r. y v.
72.
Orizaba,
v.
71
en Orizaba, que cobre a Juan (. . .].
.1 de
Poder,
negro,
de Benavides.
Poder,
[..
y un
recuas
de dos
G.
REYES
que
Bartolom?
otorga
de
Ba.
a
[. . .1 Es
cobar. 74.
8 de
f. . .] de
1585.
[Completamente 75.
19 de Carta
octubre
76.
de Zongolica,
de
i. Fol.
en Orizaba, a Mart?n Bitoricha, en
el
19 de
1583.
Declaraci?n
77
que
otorga
Luis
r. y v.
de Te Juan de Medina, regidor cobre el diezmo para que en su nombre y r?o de Al varado los a?os de durante y en otras partes,
y ochenta octubre
r. y v., 76 r. dada en Orizaba, a Juan Blanco.
74-75
molino,
presb?tero
enero
ochenta
la polilla].
por
de un medio
Poder,
dado
r.
73
i. Fol.
1582.
31 de
quila, ma?z
77.
de
de venta
de Oliberos,
i. Fol.
destruido
que
como m?ximo.
y dos
de
1582.
sobre
otorga
i. Fol.
un molino,
78 dada
r. y v., 79 r. en Orizaba,
que
hace
Francisco
de Oliberos. enero
31 de
79.
en Orizaba, de que otorga Juan de Medina, corregidor . . a [. . .] de Zongolica, Ga. para cobrar a Diego Tequila, r. y v. i. Fol. 80-82 7 de julio de 1582. los padres Carta de dote y arras, dada en San Antonio, que otorgan a [...]. Para que se case con la dicha hija. de Cozar Poder,
80.
6 de
82.
83.
84.
85.
1583.
i. Fol.
79
dado
octubre dada
Fianza, 81.
de
v.
78.
de
de
1582.
i. Fol.
en Orizaba, i. Fol.
84 1582. ?...1 en Orizaba, dado Poder, a Diego de Montalvo el
83
a favor r. y v.,
r. y v. de Juan Mu?oz, 85
herrero.
r.
a Alonso cobrar para Rodr?guez importe de un caballo. I. Fol. 85 r. y v. de 1582. 7 de noviembre a Diego Francisco de Oliberos dado en Orizaba, que otorga Poder, de Rodal. f. . .] para que cobre a Manuel i. Fol. 86 r. y v., 87 r. de 1582. 10 de septiembre dada en Orizaba, de pago de una cantidad, que otorgan Obligaci?n N??ez Robles. [. . .] a Melchor y Francisco Juan Galeote otorgado
i. Fol. 87 r. y v. de 1582. 12 de noviembre de Oliberos, de pago, dada en Orizaba, que hace Francisco Obligaci?n a Hernando de Ch?vez. de Tequila, teniente de corregidor i. Fol. 88 r. y v., 89 r. de 1582. 7 de septiembre en Orizaba, de pago, dada que hacen Juan Hern?ndez, Obligaci?n
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA Conte
Nicol?s
[. ..]
y Diego
a Rodrigo
de Bibero
597
la compra
por
de
unas mu?as. 86.
4 de
de
noviembre
87.
19 de
octubre
de
septiembre
i. Fol.
1582.
de obligaci?n a Luis de Oliberos,
8 de
98
de pago, dada por raz?n de de
1582.
i. Fol.
Francisco
89.
que otorga Poder, 6 de septiembre de 1582. en Orizaba, dado Poder,
90.
4 de
septiembre de Obligaci?n
89
en Orizaba, de Oliberos.
Carta 88.
i. Fol.
1582.
de pago, Obligaci?n Blanco y a Francisco
de
1582.
Juan
r. y v. en Orizaba, la mitad de 91
Mu?oz i. Fol.
r. y v. hace
que
92
r. y v. a Juan r. y v.
que otorga Diego I. Fol. 93 r. y v. unas mu?as, dada
a Juan
de Morales
que otorga un molino.
Blanco
Juan
de C?rdenas.
a Francisco
[...]
en Orizaba, pago por de Oliberos y a Juan Blanco. i. Fol. 94 r. y v. de 1582. septiembre en Orizaba, a Juan de una cantidad, que hacen agosto de 1582. i. Fol. 95 r. y v.
[...].
que
otorgan
a Francisco 91.
14 de Cobro
92.
30 de
la Cueba.
un
en Orizaba, hecho hace de corral, que Juan de Vega. Corral que se encuentra empalizado en el que se encierra vacuno el ganado que va a la ciu dad de M?xico y a la de los ?ngeles. i. Fol. 96 r. y v. 12 de septiembre de 1582. Luis Mu?os Poder Bravo que otorga para cobrar, dado en Orizaba, de
Arrendamiento
a Francisco
[Moreno] en Maltrata,
93.
de
a de Coatzacoalcos que va al pueblo y provincia Rodr?guez, a Diego vecino de la villa del Esp?ritu Santo Basan, y que a Francisco una cantidad Ruano. entregue i. Fol. 97 r. y v. 11 de septiembre de 1582. a Pedro
cobrar
94.
dada en Orizaba, por un macho, de Oliberos y a Juan Blanco. i. Fol. 98 r. y v. 10 de septiembre de 1582. de pago por una mu?a, dada en Orizaba, Obligaci?n a Juan Blanco Garc?a de Oliberos. y a Francisco i. Fol. 99 r. y v. 10 de septiembre de 1582. Obligaci?n de Mora
95.
96.
de pago, a Francisco
que
que
hace Diego
otorga
Diego
a cualquier los tenga, para cobrar unos caballos, persona que en Orizaba, a Juan de Estrada. Garc?a que otorga Diego i. Fol. 100 r. y v. 6 de septiembre de 1582. a en causa propia, dado en Orizaba, Poder que otorga Juan Blanco una cierta de Tecamachalco, para cobrar a Juana Ortiz Juan de Reyna,
Poder dado
97.
cantidad. 98.
18 de Carta P?rez
99.
9 de
i. Fol. 101 r. y v. de 1582. agosto en Orizaba, dada de obligaci?n de pago, a Juan S?ez Roja, por un caballo. agosto
de
1582.
i. Fol.
102
r. y v.
que
otorga
Gonzalo
598
CAYETANO REYES G. Carta
de
en Orizaba, dada pago, que otorga Gaspar de Oliberos, la venta de y a Francisco por
de obligaci?n a Juan Blanco
Gonz?lez mu?as. 100.
i. Fol. 7 de agosto de 1582. 103 r. y v. en causa propia, dado en Orizaba, que a Gonzalo P?rez Gallegos para cobrar a Diego de un caballo.
Poder
101.
102.
8 de agosto de 1582. Gonzalo P?rez Gallegos 7 de
agosto
de
1582.
i. Fol.
r.
103
el poder
cancela i. Fol.
de Le?n otorga Francisco de Montalvo el importe
que
le dio
Francisco
de Le?n.
r. y v.
104
co dado en Orizaba, para pleitos, que otorga Juan de Medina, a Sebasti?n Mu?oz, del partido de Tequila, alcalde ordinario rregidor de la ciudad de los ?ngeles, cri causas, negocios para pleitos, civiles, minales y eclesi?sticos que tenga o tuviere. Poder
103.
26 de Carta chez
104.
4 de
i. Fol. agosto de 1582. de obligaci?n de pago, a Francisco de Oliberos
r. y v. en Orizaba, y a Juan Blanco 106 r. y v. 105
dada
i. Fol. agosto de 1582. en Orizaba. dada Juan por cuanto a Juan Sarmiento,
que por
otorga la venta
Juan S?n de mu?as.
de [. . .] dijeron y Gaspar de la ciudad de Vera mayor de San Juan de Ul?a ha nombrado del y puerto por su teniente a de estancia Francisco de le y Le?n, pueblo Zongolica pidi? que le diese fianza para cualquier cobro de pesos de oro y plata que se hiciere S?nchez
Fianza,
que cruz
105.
alcalde
de alcabalas y de otras cosas que cobrare. i. Fol. 20 de agosto de 1582. 107 r. y v. Carta de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, de que otorga Antonio a Juan de la ciudad S?ez de Rojas: de Veracruz, lo que Aguilar, deben los indios por raz?n de cera, sillas y una cadena principales de hierro.
106.
19 de agosto de de servicio
1582.
Carta
indio
molina, un a?o. 107.
de
de
i. Fol. indio,
r. y v. en Orizaba, que otorga a Juan estancia de Cachula, 108
dada
Santiago,
i. Fol. 109 r. y v. agosto de 1582. de obligaci?n de pago, dada en Orizaba, al padre Juan Sa[. . .] por el importe Aguilar 11 de agosto de 1582. i. Fol. 110 r. y v. Carta
de
Rodr?guez medio. 109.
Perde por
11 de
Carta
108.
Jos? Blanco,
obligaci?n a Juan
de pago, de Molina,
dada por
en Orizaba, unos
platos
que otorga Antonio de un caballo.
de
Antonio que otorga de plata de marco y
8 de
i. Fol. r. y v. Ill julio de 1582. de venta de mu?as y carga de corambre y un Baltazar D?az, a Alonso del pueblo de San Antonio, en Orizaba.
Carta
de negro Andr?s, hecha de Cozar,
599
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA 110.
I. Fol. 112 r. y v. julio de 1582. de pago, dada en Orizaba, de obligaci?n que de Cozar, difunto, y Alonso pez, Luis de Francisco a Juan Romo. de San Antonio, del pueblo i. Fol. 7 de julio de 1582. 113 r. y v. de Tequila), dado en Orizaba Poder, (jurisdicci?n 7 de
Isabel L? otorgan su hijo, de Cozar,
Carta
111.
112.
venta
de
113.
Obligaci?n a Juan Blanco. Estrada 11 de noviembre de 1582.
r. y v., 115 r. en Orizaba, que
hecha
i. Fol.
otorga
Juan para
Juan
de
r.
115
dada en Orizaba, pago, por unos becerros.
de
Obligaci?n de Oliberos, 114.
de ma?z,
que otorga de Aguilar
a Antonio
de Tecamachalco, del pueblo Demoren, cobrar a cualquier persona. i. Fol. 114 de 1582. 6 de septiembre
que
[. ..]
otorga
a Francisco
i. Fol. 116 r. y v., 117 r. 15 de agosto de 1582. de Mon hechos en Orizaba, Concierto y obligaci?n, que otorga [Juan] de tierra en la sierra sobre dos caballer?as de Le?n, talvo a Francisco de Aculcingo.
115.
9 de
de
octubre
i. Fol.
1582.
117
dada en Orizaba, poder, a Adri?n de Guatusco beneficiado
Carta
116.
117.
octubre
Poder
para
de
Casasano, 118 r. y v.,
caballero el
cobre
Rueda, su salario.
un
de
testamento
a la Santa
de la ciudad de M?xico, al Hos Iglesia Catedral del Sant?simo Sacramento. de Dios y a la cofrad?a de Aben que don Mart?n y de do?a Catalina Aranjuren en la fecha de 2 de diciembre de 1560. Certificado hicieron
Amor
da?o, que de la muerte por
natural el doctor
[. . .] octubre
de
Reconocimiento
del Rafael
1582. de
se?or Mart?n
de Santiago, de don Mart?n
Poder,
octubre dado
de
Catalina,
r. y v. 134-137 de Bibero, de caballero que hace Rodrigo vecino de la ciudad de M?xico, sobre el testa de Aranjuren de Abenda?o. y de do?a Catalina i. Fol.
12 de diciembre i. Fol. de 1582. 137 v., 138 en Orizaba, dado que otorga Francisco Poder, ?oz Bravo para cobrar a Crist?bal V?zquez. 8 de
y de do?a
Aranjuren
de Cervantes.
censos
la orden mento
120.
Guti?rrez
Diego para que 119 r.
de la ciudad de M?xico. que reco Santiago, Dijo de Aran juren y de do?a Catalina de de Mart?n su mujer, vecinos de la ciudad de M?xico y ya difuntos,
bero,
hecho
1582.
cobrar
noc?a
del pital Testamento
119.
r.
otorga
i. Fol. dado en Orizaba, negro Pedro y venderlo, que a Juan Mej?a. Guti?rrez otorga Diego i. Fol. r. y v. de octubre de 1582. 119 v., 120-133 [...] de Bi de censos, dado en Orizaba, Reconocimiento que hizo Rodrigo 2 de
Abenda?o, la donaci?n
118
118
v.,
que
1582.
en Orizaba,
i. Fol. que
138 otorga
r. y v., Diego
r. Ramos
139 D?az
a Gabriel
r. a
[. . .].
Mu
CAYETANO REYES G.
600
i. Fol.
1582.
de
r.
140
121.
9 de
122.
que tierra, dado en Orizaba, Traspaso del pueblo de Maltrata. cisco de Le?n a Pedro Asunci?n, 140 r. y v., 141 r. i. Fol. 30 de octubre de 1582.
octubre
caballer?as
de dos
Venta 123.
tonio
de
v.,
que hace Diego r. y v., 142 r. dada en Orizaba,
a
[...]
casa,
i. Fol.
Carta 124.
una
de
[...].
139
Fran
hace
de
[...].
141
cobro,
que
a An
Gonzalo
Blanco
de Le?n
a Gabriel
otorga
[...]. i. Fol.
[...].
v.
142
en Orizaba, cobrar a Diego
dado
Poder vo para
que otorga de Montaivo.
Francisco
Bra
INDICE ONOM?STICO de:
Crist?bal
Abelosa,
39
Carre?o,
v?ase Avenda?o
Abenda?o,
Antonio:
Aguilar, Alvarez
105,
12,
107,
de Mendoza, Luis: de: 117, juren, Mart?n 121 Pedro: Asunci?n, Catalina
de:
111
25
Aran
Avenda?o,
118 118
117,
Castillo,
Antonio
Castillo,
Tom?s
Ba[..
.], Bartolom? Juan de: 42
Basan,
Juan de: v?ase Baz?n
Batr?n
el viejo,
Balderas,
de:
73
3, 29,
39,
41,
43
53
Juan:
93 Diego: Francisco Benavides,
Baz?n,
v?ase
Bergara, Bermejo,
Juan v?ase Vivero
Bibero,
Mart?n:
Bitoricha,
Blanco,
46,
Francisco
87,
Bravo, Brise?? Buchan, Bueno,
90,
99,
94,
Gabriel: Quijada, Miguel: Francisco:
61,
68, 106,
103,
45, 48, Pedro:
C?rdenas,
59, 11,
75* 112
124 30,
60
Luis
de:
51
de:
85
Cozar,
Alonso
Cozar, Cozar,
Juana de: 79 Luis de Francisco:
Cueva
o Cueba,
de:
110
109,
Juan
de
110 la: 91
70
de:
Hernando
84
Dami?n,
indio Teapmitlaca:
Delgado,
Juana: Andr?s:
D?az,
Bal tazar:
D?az,
Diego: Luis:
D?az,
111
Juan:
D?az,
8
7,
109 120
27 Garc?a:
25
Juan:
10,
16,
[...]:
73
Dom?nguez,
44
5
72
del:
Bartolom? Juan
17, 20
: 59
Nicol?s
Estrada, Campo,
117 de:
Conte,
Demoren,
48,
de:
Rafael
Ch?vez,
64
123
Juan:
3 54
71
76
Gonzalo:
Blanco,
86,
de:
Vergara de: 7, 8,
del: del:
Contreras,
Crist?bal,
37
26,
4, 115
Cervantes,
...
28
26,
2,
Miguel: Adri?n: Casasano,
Crist?bal
Bacca,
de:
Agust?n
Carrera,
de:
88
28,
35
112 Escobar
46,
70,
96,
EL ARCHIVO NOTARIAL DE ORIZABA Galeote,
83
Juan: Pedro:
Galeote,
Garc?a,
53
Gonz?lez,
96 15, 99
Guzm?n,
Hern?ndez, Herrero,
Jalisgo, Ju?rez,
Pedro:
15, 31,
Ortiz,
Paz,
Alonso
Pemeses, 3
Le?n, 114,
Francisco 121,
L?pez,
Isabel:
Medina,
Juan
de:
Juan de:
Montalvo, Mora,
32,
100,
50,
49,
104,
101,
110
Jos?: Luis de:
P?rez,
Gonzalo:
de:
102
78,
Ponce,
Gaspar: Sim?n
Prado,
de:
54
15,
Balderrama, de:
Diego
81,
de: 100,
14
Reyna,
124
Robles,
114 Juan de: de: 94 Diego
Rodal,
23
38 Juan: Francisco: 119
Ram?rez, Ramos,
Juan
66 Francisco:
Ram?rez, 45
Juan de: Melchor: Manuel
97 83 82
de:
Rodr?guez,
Alonso:
81
Rodr?guez,
Juan
de:
92
Rodr?guez,
Francisco:
24 Ramo, Antonio: Juan de: 5, 9, 34, 51, o Ar?balo, de Ar?valo
Rodr?guez,
Hernando:
52
Rodr?guez,
Marco:
Luis:
Rodr?guez,
Pedro:
38 Francisco:
88
Bravo,
66, 80 Gabriel:
Bravo,
Luis:
58, 67, 93 Sebasti?n:
Romero,
Crist?bal:
Romero,
Garc?a:
Romo, 119 11,
102
12,
Ruano, 42,
57
56,
Moreno, Moreno
Mu?oz,
101
100,
13,
Antonio:
57,
87
98,
86
Mu?oz
13,
75,
36
Pedro:
R., Miguel:
116
Juan:
6,
64,
65
de:
Mu?oz, Mu?oz
de:
63,
55
Juan
Mu?oz,
Luis
32
Morales,
Moya, Mu?oz
99,
53
de:
Pe?a,
Quijada,
Juan: Bartolom?: Mesonero, Molina, Juan de: 108 Montalvo,
94,
124
Mej?a,
Molina
90,
86,
97
Antonio:
Palma,
55
L?zaro, Juan: Leiva o Leyba, 62, 63, 64
de:
Francisco
84,
33, 62,
Juana:
34
56
Pedro:
83
Olmedo, Juli?n de: 31, 33
47 de:
Rodrigo
82,
u Oliberos,
Oliveros
85
6,
Juan: Pedro:
29,
113
103,
14, Hern?ndez,
77,
61
27,
u Oliberos, 33,
31,
56,
Juan: 30
Francisco:
Oliveros
18
116 115, Diego: de: Vasco 17, 19-23
Guti?rrez,
Sub?ate, Pedro:
N??ez,
13,
Gaspar: Nazario:
Gonz?lez,
de
Navarro,
78, 24
Diego: Pedro:
G?mez,
N.
44
Pedro:
Gallegos,
601
13, Juan: Francisco:
55,
36, 46 40 19,
21,
93 41
27, 41 15,
110
93
50, S., Diego: 49, 50 S?ez de Roja, Juan:
108
98,
105
22
602 Salto,
CAYETANO REYES G. del:
Diego
Diego:
S?nchez,
Domingo,
S?nchez,
Juan:
Sarmiento,
27
Juan:
Francisco
Vega, 16
10,
9, 7,
Crist?bal:
V?zquez,
57
S?nchez,
Vergara,
107
104, 104
Felipe
Villalobos,
de:
Florencia
Urbina,
40, 114 r?o de: 16,
Aculcingo: Alvarado, Cachula:
Coatzacoalcos:
TOPON?MICA Maltrata:
del
(Coatza
17,
San Antonio
19-22,
18,
110,
109,
65,
o ciudad de
los ?ngeles: 106 Santiago:
59,
o Estapa:
1
52,
33,
102
92,
49 53,
111
97,
58
Tepeaca:
62
Tequila:
76,
Veracruz, Ixtapan
121 117
Puebla de los ?ngeles
Tehuac?n:
115
37,
118
117,
23-124
1-18, 4
16, Tecamachalco:
o Guatusco,
Huatusco
85,
Tabasco:
93
coalcos):
43 2, 4, 34, 35,
6, 54, 92, ciudad: 92,
Pozuelos:
villa
60
de: de:
71,
40,
M?xico, Orizaba:
93
Santo,
de:
MINUTA
106
45,
Esp?ritu
38,
76
de:
Rodrigo
52
51,
92
Juan
Vivero,
119
de:
78,
San
(y
60,
56,
Ul?a):
102
84,
puerto
de
Juan 105
104,
MINUTA DE PRINCIPALES MATERIAS ovejas,
Borregos, Caballos 34,
35,
24,
miento,
(venta): 81,
36,
Cacao:
16,
Censos
98,
etc:
7;
arrenda
38;
venta,
37,
3, 100,
10,
24,
27,
28,
Mu?as:
107
117,
Negros
17, 78,
y
54,
105;
servicios,
traspasos,
44,
60; 66,
venta, 71,
13,
85,
90,
Vacas,
18,
21,
114,
40,
71,
116
obligaciones 121;
solares,
51
Tributo: Trigo
vacas 44,
59, 61,
arrendamiento,
84
79
17, 20 (nombramientos): v?ase borregos, caballos, mu 1,
39, 42,
(venta):
Tierras:
Escribanos
106
41,
95, 99, 103 de):
(reconocimiento
Corregidores: Dote y arras:
las, Indios:
77 32,
26,
49
12
6,
Molinos:
118
Ganado,
Ma?z:
46
6,
117
y harina: toros,
54, 92;
venta,
46,
48,
novillos, 31,
53,
60
becerros:
9,
63,
113.
33, 45,
LOS EFECTOS DE LA PARTICI PACI?N FEMENINA EN LA REVOLUCI?N DE 1910 C. TURNER de Connecticut
Frederick Universidad
Al
proveer
a
la mujer
de
mexicana
un
nuevo
en
papel
la
so
ciedad y de un nuevo sentido de participaci?n la Re nacional, de 1910 alter? de una manera voluci?n la natu significativa raleza del nacionalismo y de la sociedad. La t?cnica militar permiti? que la mujer portara armas sin dificultad y es as? como las soldaderas vinieron a pelear al lado de los hombres en los revolucionarios.
ej?rcitos
Los
avances
con
asociados
la Revolu
un sinn?mero de empleos de ci?n Industrial le proporcionaron de ellos prob? ser tan capaz tr?s de las l?neas, y en muchos como el hombre. Siendo el ?nico servicio de abastecimiento de los soldados mexicanos, innumerable cantidad de mujeres los alimentos y mantuvo viaj? con las tropas para prepararles la moral por medio del aliento y la compa??a. Otras trabajaron como
empleadas
municiones. za
cuando
y
los
como
secretarias,
El movimiento l?deres
por
revolucionarios
esp?as
la igualdad
y
contrabandistas
femenina
reconocieron
gana la
de
fuer
contribu
ci?n de la mujer la misma De y apelaron a su nacionalismo. manera su colaboraci?n, t?cnicos facilitaron que los avances en M?xico tambi?n repercutieron la organizaci?n y el ejemplo de las sufragistas en los pa?ses de occidente (tales como Gran en los a?os posteriores Breta?a y los Estados Unidos) a 1910. Adem?s de las influencias del movimiento femenista en el ex terior y de las novedades t?cnicas mencionadas, la situaci?n de la guerra civil en M?xico la proyecci?n despu?s de 1910 molde? del movimiento mexicano y la naturaleza por la igualdad fe menina.
La participaci?n de la mujer en la Revoluci?n condujo, du rante el per?odo de violencia y despu?s de ?l, a un cambio ideo femenina. Aunque l?gico favorable para la emancipaci?n algu nos de los papeles especiales de las soldaderas terminaron con el retorno gradual a la tranquilidad dom?stica despu?s de 1917,
604
FREDERICK C. TURNER
la mujer continu? ocupando muchos puestos que hab?a adqui cuando la demanda de sus servi rido durante la Revoluci?n, debido a la industrializaci?n. Un cios empez? a incrementarse nuevo esp?ritu, al cual dio fuerza la participaci?n femenina en la Revoluci?n y que ped?a la inclusi?n de la mujer en la socie Las hero?nas, no s?lo de la ?poca continu? existiendo. dad, sino tambi?n de la Independencia de la Revoluci?n y de la Re
grupo
una
alcanzaron
forma, Al nal.
lo
lograr
la mujer
la hagiolog?a nacio en tanto que
mexicana,
el reconocimiento
obtuvo
definido,
en
nueva
situaci?n
anterior,
nacional
y un
estado
diferente.
I
en la Revoluci?n violent? el patr?n de la La participaci?n de los fidelidad familiar, la sujeci?n femenina y el aislamiento asuntos
que
nacionales,
por
mucho
evitaron
tiempo
la mu
que
jer mexicana adquiriera el sentido de lo que significa ser miem nacional. Antes de 1910 careci? de ios bro de la comunidad contactos
Su
cionalismo no
lo general
por en
s?lo
ni?os
del
porque, no
un
fuerte las
aunque
el
ascenso
discusiones
sobre
entre
distinguen
de
na
sentimiento
notablemente
las actitudes
del na mas
son importantes
la mujer
en adem?s sino las acti que reaparecen sus madres de miembros y otros adquieren entre mascu La diferencia las actitudes
s? mismas, los
que femeninos
limit?
las actitudes
y femeninas,
tudes
darle
podido
abstenci?n
mexicano
nacionalismo
culinas
hubieran
que
cionalista.
hogar.
tuvo importancia en el siglo xrx, linas y femeninas relevante cuando la tradici?n coloc? a la mujer en un patr?n de vida que, es mucho m?s distante de cuanto puede respecto al masculino, ser aqu?l que est? surgiendo en pleno siglo xx. con el sexo de acuerdo La diferenciaci?n de ocupaciones estuvo
aun
azteca, a sus sus
hijos
de hijas en
ligi?n y la guerra. gran diferenciaci?n ya
antes la conquista de cuando espa?ola, se demandaba estricta quien monogamia, a mientras entre el padre y bordar, tejer artes las necesarias de la agricultura, la re
determinada
la mujer ense?aba a naba
que
la mujer
Entre los campesinos del siglo xix no hubo de funciones entre el hombre y la mujer, campesina
trabajaba
en
el
campo
con
su ma
las labores de la casa, mol?a el ma?z para rido, desempe?aba las tortillas, acarreaba agua de grandes distancias, y trabajaba en
que
la casa
en
confeccionando
los grupos
objetos
campesinos
de
cer?mica
y en algunas
y
cester?a.1
comunidades
Aun
indi
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N
605
similares a los de genas la mujer ejecutaba trabajos manuales de estos grupos y comu los hombres, el aislamiento geogr?fico nidades de los centros de cultura nacional evitaron, por mucho obtuvieran alg?n sentido de parti tiempo, que dichas mujeres el per?odo co cipaci?n y sintieran lealtad a la naci?n. Durante lonial y el siglo xix el papel ideal y primario destinado a la mu criolla
jer
era
y mestiza
el
cuidado
los
de
su
y
ni?os,
rutina
diaria fueron los asuntos del hogar y la familia. El hecho de que en 1910 fueran solamente el 8.82% de las mujeres mexicanas econ?micamente sus
que
estaban
vidas
antes Con
a
que escasas
idea
el momento
a
dedicadas
fue natural
sintieran
que
re
la
de
generalizada
de la Revoluci?n.2
primordialmente
de la casa y la familia, ello,
la
evidencia
activas,
en su hogar hasta
clusi?n
Puesto
los
asuntos
hacia
fidelidad
cosa.
otra
educarse
para
oportunidades
y
complementar
una la mujer mexicana as? la orientaci?n manifest? familiar, fuerte lealtad religiosa. Pocas entre ellas recibieron educaci?n En
convencional.
o historia
de
estudiar
e
El movimiento
feminista
Unidos
en M?xico
influy?
podido
siglo xrx en Europa
del
1910.
de en
Las
nombre
de
ya
ligeramente,
tidarias de Susan B. Anthony antes
como
tales
geograf?a
dar alg?n
no
que
como piano. par
produjo
Fawcett
ante
hechas
pocas representaciones la mujer mexicana
"una
y los Estados
la se?ora de Henry
y de
de
sentido
las damas arist?cratas recibieran nacional, que en el estudiaban xix, siglo lenguas extranjeras a bordar el y aprend?an y tocar ingl?s, pintar,
educaci?n"
bierno
materias
les hubiera
que
patria,
comunidad franc?s
vez
el
durante
el
go xix
siglo
su dedicaci?n a la Iglesia Cat?lica; as? lo manifies ejemplifican ta una petici?n enviada a los legisladores de 1857 con los nom bres
el
y
cerca mexi damas de quinientas a la m?s le que otorgara poder Iglesia.3 a la se sinti? m?s obviamente, ligada Igle de
endoso
aparente
se
canas, pretendiendo La mujer mexicana,
la esposa de don Porfirio, sia que el hombre. Carmen D?az, de los sentimientos muchas de todas clases mujeres personific? sociales tica
cuando
que
bi?n rante
los
auspici?
no
s?lo
propon?a
trataba de recobrar la Reforma
sobre
intereses
se
opusiera
los
a
las
la importancia les, muestra en la Revoluci?n. Los ca
viajes
rompieron
la
asuntos
autoridad
del papel
y las nuevas ocupaciones con su s?lito aislamiento
tam
que
que hab?a perdido El
nacionales.
reformas
eclesi?s
sino
naci?n,
algo del poder
los prelados y la propaganda cat?lica sobre la mujer que sobre el hombre, malmente
una
de a
lealtad
hecho
de
du que
ejercieran m?s influencia y de que la Iglesia nor sociales
y
pol?ticas
contrastante de y
de
en la mujer su fidelidad
radica
la mujer esa
?po exclusi
606
FREDERICK C. TURNER
vamente familiar y eclesi?stica. Con la excepci?n de los indios yaquis,4 los soldados, tanto federales
proporcionaron a tal punto
mexicanas,
en
consigo
o
como
galletas, servicio de los
que
una
revolucionarios
fue
elevado. Las muy la mujer mexicana: Huerta la reclutaban
tanto con
Victoriano
ferro a
otra lla
las
tropas como
federales
su
de
regularidad
campa?as de la con los ej?rcitos tam
forzadas
migraciones los agentes
a
afectaron
a
abastecimento
ocuparse
de
parte a veces
fueron
comadantes,
de
carros
los de
beligerantes
al lado de las tropas en las mayores El n?mero de mujeres que viaj?
transporte Revoluci?n.
de
mujeres a los
hubieron
revolucionarios,
bi?n
sus
transportaban Las soldaderas
de M?xico. madas,5
a
llevaron
cionarios, carril que
de las tropas como revolu
extorsionistas
a menudo
cocinar
para
y
el go trabajar en las f?bricas de p?lvora. En cierto momento bierno de Huerta separ? de sus familas a trescientas mujeres y las envi? a Quintana Roo, campesinas del Estado de Morelos con
la esperanza
de
una
formaran
que
con
colonia
los
hombres
a dicho territorio; un terrible mot?n estall? deportados causa entre los soldados en Quintana Roo, de tal modo las
oficiales tamente
de
reembarcaron
a la playa,
donde,
carentes
de
alimentos,
La
experiencia
las
parte,
con
de
naci?n
mexicana.
familiar, los de
manos
las
lazos
abandonaba;
otras
que
cuando
familiares,
mujeres sus
los ej?rcitos se
un nuevo
esto
personal
nuevas
la mujer
esposos,
Aunque y
protector las
cuando
soldaderas,
papel
iniciativa
de
New
York
pues,
vinieron
en la Revoluci?n.
no
numerosas
Times
de
mujeres
1911,
un
jugar
comentaba
un
con
o las una
siguieran
inestable e
inesperado
im
e
la participaci?n
Detallando mexicanas,
las eran
le
aqu?l mor?a
soldaderas
a
sepa her
y
padres
soldado
su
de
se encontraron
un
a
la
experien norma
familiares
normal, y cre? un patr?n hogare?a igualmente para los hijos de diversos padres que llevaban consigo. Las
pro
comprenden
vida
portante
y de
geogr?ficas contacto, m?s
y no volvieron.
dedicaban
que
provoc?
que
sac? a
de Huerta
forzoso
con
apreciaci?n
de
por otra
pero,
regiones tenido
proporcionarles a las relaciones
sustrajeron
normalmente
fieles, aceptaban
con
mujer
mexicana
chica,
hab?an
arrojaron
y comple cada
la mujer
lugares y gentes de
mientras
se fueron
soldaderas
de
Adem?s
reclutamiento
grupo radas
una
adquirieron
la diversidad
los viajes
les. El
a
su patria
tropezaron nunca cuales
los
casi
consejo,
separ?
de
se
soldaderas
funda cias,
migratoria
y del ambiente
sociales grupos tal forma que
y
ropa
las
y
de sus familias
de millas
dio a luz un hijo.6 sus familias
a Veracruz
regreso
a cientos
por esa que los
art?culo
en
sorpresa,
que
The
"las
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N han
mujeres
una
tomado
parte
en
espectacular
607
la Revoluci?n".7
extranjeros, como Tito L. Foppa, a quien la revista envi? a M?xico argentina Fray Mocho despu?s del asesinato de se maravillaban de las penalidades que las soldaderas Madero, sobrellevaban y las elogiaron como m?rtires de la Revoluci?n.8 Los avances t?cnicos hicieron posible que las mujeres participa Periodistas
ran
militarmente,
las armas
que
puesto
no
eran
s?lo
abundantes
sino tambi?n m?s ligeras y m?s f?ciles de cargar que las que hab?an existido en el siglo xix; lugar com?n en las colecciones son las fotos de estas deci de las fotograf?as de la Revoluci?n, didas
de
mujeres, de seis
tolas
tiros
falda a
tal pericia militar
que
situaci?n
cartucheras
cerrada, cintura.
amplio
campo
dicinas,
municiones,
de
sar
Margarita
Neri
las mujeres a su cargo
a un
grupos. a s? empuj? Tuvieron
en ocupaciones.
correo,
alimentos,
ropas,
hombro, y pis demostraron
los grados
como
mujeres
grandes
nuevas
a
ascendidas
que
revolucionaria de
al soldaderas
Algunas
fueron
mientras teniente, de el mando
y gento asumieron La
la
me e
militar
equipo
informaci?n sobre el enemigo en las l?neas del frente. Atr?s de las l?neas, las mujeres de trenes, trabajaron como despachadoras enfermeras, editoras de
telegrafistas, reporteras, tras.9 Del las nes vez
mismo
guerras cuando que
peri?dicos, en que las mujeres
modo
mundiales, los hombres en
laboraban la nueva
por
ayudadas
farmac?uticas,
fueron nuevos situaci?n
mujeres los pa?ses
de empleadas de negocios,
asumieron
beligerantes nuevas en
necesarios puestos, que
otra
oficina, y maes durante ocupacio Una
parte. en
permanec?an y foment?
ellos, su
permiti?
par
ticipaci?n. La
gan?
mujer
en
reconocimiento
especial
diversos
campos,
desde el periodismo hasta el contrabando de armas. Algunas pe a 1910 hab?an sobresalido por riodistas mexicanas anteriores atacar al r?gimen de D?az, como Juana Bel?n Guti?rrez de Men doza
que
editaba
una
revista
sat?rica
llamada
y Gua
Vesper,
editora de Juan Panadero, dalupe Rojo viuda de Alvarado pe ri?dico de Guadalajara que ella continu? publicando despu?s de la muerte de su esposo. La Revoluci?n produjo un resurgimiento en el periodismo como Aurora liberal de las mujeres mexicanas Mart?nez,
estuvo
que
en
prisi?n
por
escribir
en
contra
de
Huer
ta en La Voz de Ju?rez.10 Orgullosa de aquella tradici?n y dado el resurgimiento de la actividad femenina en la prensa despu?s de 1910, la mujer mexicana ha venido a demandar igualdad de derechos
en
En otras excepcional
el
ramo
period?stico.11
facetas de la Revoluci?n, como cuando los huertistas
la mujer obligaron
tuvo un valor a diversas mu
608
FREDERICK C. TURNER
a viajar las esposas e hijas de revolucionarios, jeres, incluyendo en la parte superior de la defensa delantera de los trenes de las fuerzas federales, con el objeto de prevenir descarrilamientos y ataques.12 Otra
a
tarea
la
cual
tados
Los
Unidos.
cho por
los Estados
de
mexicanos
Unidos
escondidas
cuando
los
agentes mientras
y medias,
la frontera
los agentes a
revisaban cuando
del
en
soldados
dere
justo
Secreto
Servicio
de mu
busca
a M?xico, a los quitarse
mujer Los
obligaron la esculcaban.13
los Es
de
con
las mujeres de regreso
viajaban a una
f?cilmente
acomodaban
protestar
pod?an
con que
la severidad
niciones
se
las mujeres
de armas a trav?s de
fue el contrabando
como zapatos re
americanos
gistraban a todos los hombres en los tranv?as que corr?an de El Paso a Ciudad Ju?rez, pero las mujeres que viajaban en carros eran
especiales, una donde
a
forzadas las
inspectora en as? como band?stica, ser ?til las facciones para
Durante vieron
en
una
jug? un papel nada vez
mera
en
al lado de
aptitudes
consorte
compa?era,
la nueva
a
dad
de
Mexicana
y gan? Las
pareja.15
sostuvo orgullosamente quien en vel m?s alto comparaci?n
prob?
ya
Por pri como publici
Galindo,
estaba de
sus
escala
gran dieron
mujeres
?sta
que
lo hizo Hermila
otras
se
los hombres
reconocimiento
la mexicana
que con
contra
y pareja. en
feministas
tal como
relaci?n,
1910 la mujer,
desarroll?
los hombres, y
de
como compa?era
de M?xico
cuarto
peque?o
su
capacidad la mujer otras, contendientes.
con
relaci?n
familiar
la historia
Por
revolucionarias
nueva
a un
entrar
registraba.14 una mir?ada
la Revoluci?n
unidos
y
bajarse
un
ni
Latinoam?
como la publicidad rica.16 Tanto la participaci?n dieron por de una actitud duradera en pro de resultado el mantenimiento la
femenina.
emancipaci?n
II La
femenina
participaci?n
quiri? m?s
fuerza desde a
cionarios
apelaron
derechos
y privilegios. a
destinadas tituci?n,
que
la mujer
Los
1917.
Como
estableci? objetivos
el naciente
la
con
lucha
las
ad
revolucionaria
en que
los l?deres revolu de
promesas
revolucionarios
y censuraron ayudarla en la segregaba la
la participaci?n propiciaron a favor del el movimiento y
en
el momento
igualdad
promulgaron
tales pr?cticas nacional. lealtad
como Ambas
en
leyes la pros cosas
c?vica de los grupos de mujeres y que tuvo lugar entre 1910
sufragio
movimiento
gan?
fuerza
una base de ayuda y simpat?a p?blica tuvieron m?s importancia despu?s de
y aceptaci?n,
con lo cual 1917.
sus
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N Los xicana
hicieron
revolucionarios de
la mujer
en la nacionalidad
hincapi?
causa
la
secundara
que
para
609
y
me
participara
en la Revoluci?n. contra Pancho Villa, En un breve manifiesto el 17 de noviembre de 1914, de que public? Alvaro Obreg?n manera
dec?a:
peculiar
e hijas!: ante el Altar arrodillaos de la Patria y lle ?Madres, esposas vad al o?do de vuestros la sacrosanta oraci?n y padres, esposos hijos, a los que, olvidando del Deber, todo principio de honor, y maldecid se arrojan en manos a su Patria.17 de la traici?n para apu?alear
El general
Salvador
dichas a
su programa
ci?n
ser?
entre
social de Yucat?n por elevar
jer. Trabaj? conocer
sus
y a nistas, los ciudadanos
En llegado nuestra
de
trat?
conscientemente
derechos trav?s de
declara
las
cumplir
sus
perd?an
encantos
su
y
a
la mu
educ?ndole
para
congresos hacer que
femi
se?al? que
todos
la mujer
hab?a
no
de
reconocida, actitud que
la
tend?a igualdad de derechos pol?ticos y econ?micos jer, Velarde profetiz? que ser?a el fin del car?cter mujeres
Alvarado
derechos.
aunque "parte integral, a Frente nacional".
unidad
valiosa
a
de destinada propaganda sus Yucat?n respetaran una
formar
a
convocando
ciudadanos,
regenera
hechas
promesas
de
parte la
y
su estado,
y dignificar
elevemos
Como
patria".18 econ?mica
a
ideol?gica no
1915 y 1918, el general
1926 el coronel C. J. Velarde a
base
"mientras
que
hacer imposible reestructuraci?n
la
para
una
se?ala
Alvarado
cuando
expresiones nos la mujer,
femineidad
pre
con la mu latino si las se mezclaban
y
en el escabroso tumulto de la vida pol?tica.19 En 1929 Miguel un cap?tulo completo Alessio Robles dedic? a la mujer mexicana de
su
c?mo
hab?an siempre de batallas nobles
las
eterna
ra ha
obra
por
su
llegado
contengan y a menudo
Voces
nacionalista
M?xico,
participaci?n
en
a ser com?n
secciones tales
de una
tomado
sobre alabanzas
al
dar
raz?n
de
en y decisiva" grande merec?an que asegur? gratitud la liberaci?n la patria.20 de Aho
las apolog?as
que el
Combate: "parte
papel buscan
que el
de
tuvo
la Revoluci?n
en la mujer reconocimiento
completo
la mujer en la integraci?n nacional. La ley tambi?n trat? de cumplir las promesas hechas La legislaci?n sobre la familia auspiciada mujer mexicana.
ella,
de
Carranza, en cio
hizo que posible una de diversidad
que casos,
las mujeres incluyendo
obtuvieran la
prolongada
el
a
la
por divor au
con el expreso prop?sito de sencia del marido, fue formulada a la otorgar mujer igualdad legal, lo mismo que para liberarla de la dominaci?n masculina.21 El art?culo 123 de la Constitu? ci?n de 1917, estipula quejas mujeres trabajadoras de M?xico
FREDERICK C. TURNER
610
y las protege del por maternidad gozar de prestaciones de nocturno labores de ciertos y trabajo tipos pesadas y peligro sas. Al "borrar del mapa" el estigma de la ilegitimidad22 los trataron de ayudar a las madres de hijos ileg? revolucionarios
deben
como
as?
timos,
a
ni?os.
los mismos
en favor del bienestar abarc? m?s femenino La campa?a de las prostitutas, las condiciones adelante el deseo de mejorar antes de la Revoluci?n y que exist?an en cantidad exhorbitada En
revolucionaria.
la conmoci?n
durante
aument?
n?mero
cuyo
1905 Luis Lara y Pardo encontr? que la sola ciudad de M?xico total de ten?a 11 554 prostitutas registradas, en una poblaci?n entre concentraci?n de la 368 000 habitantes, y que prostitutas los quince y treinta a?os de edad significaba que, entre esas edades, 120 mujeres de cada mil eran prostitutas registradas en de Sanidad. Esto no inclu?a el n?mero de las el Departamento de las cuales 4 371 fueron que no se registraban, prostitutas como en sucedi? en la Revoluci?n Tal 1905.23 aprehendidas se elev? r?pidamente despu?s de 1910. Francesa,24 el n?mero El
ese
hambre,
a
la
En
ma?z.25
Charles que res
a menudo
el frijol y el pan
quirir de
se de
en
establecieron al eran
la mitad
puerto, cubanas
y
Rep?blica r?a eran
las
mexi
ciudades
que
los
distritos
momento
de
mexicanas
sustituy?
y
el
en
otros
luga del
americana
ocupaci?n resto francesas,
Aunque se puede
extranjeras,
extranjeras;
cientos de prostitutas
segregados y
a las tortillas
prostitutas
la
ad
para
prostituci?n
que de muchos
norteamericanas.26 fueran
la
hubo
lugares
observ?
Veracruz
salvado
de
algunos
Jenkinson
en
enraiz?
en la ciudad de M?xico, oblig? a las hab?an Muchachas llegado que apenas
practicaron
pubertad
se
que
espectro
canas, y especialmente a prostituirse. mujeres
algunas prostitutas considerar que
espa?olas, en
la
la mayo
mexicanas.
tiene poca
El nacionalismo las prostitutas,
aunque
su
oportunidad
profesi?n
no
las
entre
de extenderse cierra
necesariamente
a los valores nacionales, tal y como podr?an indicar los carteles las dos durante de propaganda pol?tica que fueron colgados a lo largo de la nocturnos centros en los elecciones pasadas con
frontera de
valores
duales. el
determinados,
La alta
esp?ritu de sivas
La
Texas.
incidencia
revolucionario la mujer
mexicana;
en profesi?n sean nacionales,
carece
s? generalmente familiares
de
la prostituci?n
de
regeneraci?n a este frente
o
en M?xico y
las metas
hecho,
algunos
indivi
retras? progre pin
sin transigir, lo condenaron, tores como Jos? Clemente Orozco en obras tales como las de la serie de la Casa de l?grimas (1912 y 1913) u otras posteriores, como Loca, La Victoria y el fresco
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N
611
Katharsis que se encuentra en el Palacio de las Bellas Artes.27 durante la Revoluci?n, El n?mero creciente de la prostituci?n estimul? un nuevo inter?s por la mujer mexicana y por el me joramiento de su condici?n. raz?n
Otra
para
atenci?n
mayor
prestar
al
de
bienestar
la mujer fue la fuerte organizaci?n que ?sta demostr? durante la unido a otros, lucha. El club feminista "Hijas de Cuauhtemoc", en se?al de protesta contra el r?gimen de Porfirio D?az march? firmaron el 11 de septiembre de 1910.28 M?s de 1 000 mujeres una petici?n en la que solicitaban la renuncia de D?az.29 Cuando F?lix D?az capitul? en octubre de 1912, despu?s de ocupar Ve racruz por espacio de ocho d?as, un grupo de damas visit? al Madero
presidente s?lo
actuar
interceder
para
se retiraron
mas
ron
a
m?s
tomarlos
de
candidatos
cuenta,
la
conmut?
da
las
aunque
prometi? de muer
sentencia
en favor
demandas
facciones,
de
carecieran
aunque
que hicieron y
su vida;
estos grupos hicieron Como comenza los l?deres nacionales
perpetua. pol?ticas,
en
muy
los grupos
minados
?ste
imparcialmente,30
te por la de prisi?n importantes demandas
por
y furiosas porque Madero
indignadas
otros
surgieron
voto.
Ade
de deter a
llevaron
que
cabo proyectos particulares ; as?, las damas de Puerto M?xico se agruparon durante febrero de 1913 en un Comit? Pro-Mejo de
ramiento rera,
ciudad, presidenta, eligieron con celebraciones p?blicas
y planearon
dar fondos Los tido
la
la reconstrucci?n
para
femeninos
grupos
y proyectos
que
p?blicos,
del parque
trabajaron
complementaron
por a
secretaria el
objeto
teso
y
recau
de
p?blico.31 intereses
de
par tra
que
aquellos
por los derechos de la mujer. El senti bajaron directamente miento pro sufragio se solidific? a principios de la Revoluci?n, firmaron pues ya en mayo de 1911 varios cientos de mujeres una
carta
para
el
presidente
interino
De
en
la Barra
donde
re
se?alando que la Constituci?n clamaban el voto para la mujer, de 1857 no las exclu?a de dicho derecho, puesto que no hac?a al sexo de los votantes.32 Un manifiesto de la Liga Fe menci?n no minista Cuauhtemoc s?lo la igualdad pol?tica de la ped?a mujer econ?mica,
sino
tambi?n f?sica,
su intelectual
emancipaci?n La y moral".33
en
completa
su
"lucha a
violencia
veces
al temprano movimiento por el sufragio en M?xico; acompa?? en una manifestaci?n efectuada el 5 de junio de 1911 fueron nueve reportadas trataron rurales
muertas personas de el preservar
y muchas entre orden
de Santa empez? a desfilar con las mujeres m?s pobres barrios de la ciudad de M?xico.34
heridas una
cuando multitud
Julia,
uno
los que
de los
612
FREDERICK C. TURNER
En el inter?s de la mujer su parte los acontecimientos leer
estuvo
y
de
pletas
mexicana por el sufragio tuvieron del exterior. La mujer que sab?a
durante
ociosa
art?culos
y
la Revoluci?n
encontr? en
feministas
reportes
sobre
reportes
la
fusamente
me
otros
Inglaterra,
pa?ses
con descripciones
y Jap?n,
las
sobre
detalladas
en
femenina
igualdad
los Estados Unidos
com
series peri?dicos
tan s?lo en 1913 y 1914, 14 art?culos con public?
xicanos, como la Revista de Revistas; la revista mencionada por ejemplo, de Europa,
los
actividades
pro
y
sufragistas,
argu
mentos la igualdad intelectual de la mujer y que justificaban la necesidad de igualdad legal; reprodujo tambi?n narraciones de los viajes y sugerencias de la se?ora de Carrie Chapman sobre la mu informaciones Catt y de Lady Lillian Glenworth, en jer rencias
nuevos y
campos (ley, de literatura
citas
servicios
polic?a, feminista
como
armados) Woman and
y refe Labor
as a Trade de Cecily Hamilton.35 de Olive Schreiner y Marriage La presi?n femenina gradualmente logr? libertades. El 14 se convirti? en el primer Estado que de mayo de 1925, Chiapas a
conced?a
la mujer candidato
postularse en Pero
toda
votar
ser
y
de
cionales una
de
la Rep?blica hasta obtuvo
1953,
durante
planteada
municipales en las elecciones
no
el
na
s?lo la culminaci?n una
de
cumplimiento
de
la Revoluci?n.
de
la violencia
a 1947.
de
represent?
tambi?n
sino
para
y municipales. el derecho
ganar?a
sufragio
pleno
como
votar
para estatales
no
la mujer elecciones
la victoria
campa?a,
manda
las
votada
la mujer
Cuando
tanto
igualdad las elecciones
plena en
III Las
para
como
a?n
dio
la base para el creciente asuntos
dero, m?tico
reno sin
de la familia del presidente
una
dedicaci?n
como
la esposa
hero?nas
lideresas, favorable que
ha
tomado
en
de Nueva de
y una revolucionarias.
a quien como
describe
Inglaterra" mundanidad",36
que
"da sigui?
valent?a Sara
tal, que de Ma P?rez
la mujer "una
mujer
la impresi?n a
I. Madero
Francisco
serena
del presidente,
norteamericano se?ales
resuci
Las
cambio
la mujer
una
para
las feministas
un
que
no
elogios
nacionales.
Las mujeres desplegaron les recuerda
papel
los tambi?n
de M?xico.
campeonas como la Revoluci?n
y glorificaron a ven hoy,
los
sino
a 1910, que
anteriores
reconocimiento
mayor abundaron
y
comenzaba, revolucionarias
que hero?nas
de ellas,
multitud taron
las
recibieron
nacionales
hero?nas
la Revoluci?n
por s?lo
su marido
se
de un diplo de
tipo
mo
de valent?a constante
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N a
mente
larga
y su inquieto de
cronistas
su
de
trav?s
lucionarias
la
campa?a con
tropas y los
vieron
Madero,
revo
batallas
Las
presidencial.
iban
que
prensa
sus
pol?tica,
per?odo
613
se
y
sin
los ideales y las aflic tieron orgullosos de que ella compartiera ciones de su esposo. En una de las muchas sobre descripciones su popularidad, The New York Times informaba, despu?s del triunfo sobre Porfirio D?az: momentos
Unos
nacionales
la esposa La caballer?a. de
bierto
gritos
se
tarde,
caballos, de
n?an
Los
en la principal v?a p?blica el estandarte de los y pronto con la luz del brillaron mexicanos,
m?s
los
de
galopar colores
cara
su hijo, su traje
I. Madero, irradiaba alegr?a,
Francisco
don
ella
de
escuch?
el los
insurrectos, sol. Detr?s
ve
y una
escolta
de
negro lado de
estaba
cu
su caballo hasta llegar al polvo. Espole? entraron los dos, abrazados, aumentaron cuando
su esposo. al palacio
.37
municipal..
ella tuvo especial inter?s en el cui las luchas militares Durante dado de los heridos y en las medidas sanitarias, y personalmente los
recorri? se
les
para entierro
un
entre
otras
Las
Gonz?lez
y las esposas Revoluci?n
del mujeres de Madero, de Alfonso
ra; e incluso, durante Unidos, calmar de
se
como
el
cine,
con
la conspiraci?n de
el
fueron
canos. Aquiles mado
conocidas
por
prop?sito
de
una multitud cierto
n?mero
indus
con
diversiones comprar
una
Mer
a
el
objeto Todas
la Revo
costo
poco
cartuchos
para
de otras hero?nas de
la
en los Estados
a cantar
inclusive
suerte
y ?ngela, a ayudaron una bande
de Madero
del
aus
tarde, la
madre,
Mercedes
piano la polic?a norteamericana.40 financieros para ayudar
evit?
la lucha en Chihuahua.41 La Revoluci?n produjo s?lo
hermanas
alrededor
la joven Angela
luci?n;
?su
de Madero
los muertos
mejorar de
Madero? y Gustavo los bordando insurgentes,
sacrificios
fuertes
hicieron
sas,
agrupaban las sospechas
uno
para la organizaci?n
hogar sus
a
alentando
decoroso.38
ellos
altruistas, pici? proyectos mediante la mujer mexicana de tria de y bordados.39 encajes cedes
a que M?s
observar
batalla
de
lugares
proporcionara
ciudadanos
que
mexi
Por la causa de Madero las mujeres de la familia de el martirio de ?ste en su progra Serd?n compartieron pero
prematuro
levantamiento
contra
el
r?gimen
de
D?az.
tuvo sus hero?nas, desde Delfina Morales, facci?n Cada otra hasta Elisa Acu?a m?rtir maderista,42 y Rossetti, que trabaj? con los liberales de Flores Mag?n en la ciudad de M?xico, firm? el manifiesto del 27 de febrero de 1903, fue al exilio, y durante la Revoluci?n regres? a M?xico para pelear al lado de
FREDERICK C. TURNER
614
Zapata hasta su muerte.43 de tropas; para el mando
Emiliano habilidad una
tuvo
de
tropa
Las mujeres as?, Margarita reserva
en
indios
setecientos
y
los ?ltimos atacaban
que
los
Las
federales.44
se mostraron
tambi?n
batieron,
en
a
derrotaron
d?as del
leales;
por
com
ejemplo,
los rebeldes
Porfirio,
como
(Zacatecas),
Valpara?so
y
de don
r?gimen
tres
no
que
mujeres
heroicas
a
envi?
de una mucha en la l?nea del
cientos a una batalla en la cual, bajo el mando cha de dieciocho a?os que fue herida peleando frente,
demostraron Neri man
vieran
que
al
el
con los fondos del gobierno, calde se hab?a escondido captu re raron a su hija de quince a?os de edad, Amalia Sifuentes; hus? ?sta descubrir el escondite de su padre, y fue herida tan severamente fue enterrada "con todos los que luego muri?: honores debidos", despu?s de que una fuerza federal ahuyent? a rebeldes.45
los
Dicho los
hero?smo
artistas sin A?n
en M?xico,
m?ntica Pancho
batalla,
por
de
parte
retratos
indi
Posada
Jos? Guadalupe bien
bellas,
arregladas son tan c?micas, que con revolucionarias
damas
las
en
y
las
decidi
populares ro visi?n
de la serie Leyendas de y lisonjera. En "La Coronela", una pobre muchacha Villa, por ejemplo, campesina revolucionaria
banda al
final, cuando
en
se convierte
las monta?as
de
a
pintan
de
cari?o
soldaderas
presentar
j?venes, historietas
excepci?n, las hoy,
con
interpretado
Al
o en escenas
viduales grab?, das.46
fue
mexicanos.
que consigue se da cuenta
una al
roba
que un
maestro
de
que
lideresa de una respetable rico darle al pobre y, para a leer a sus hombres ense?e
carecen
de
educaci?n.47
en Las secretarias y las sufragistas tambi?n se convirtieron suce notable hero?nas. Soledad Gonz?lez, por su patriotismo, I. Ma sivamente sirvi? como secretaria privada de Francisco en una y Plutarco Elias Calles. Cuando, dero, Alvaro Obreg?n con
entrevista
gada la
un
causa
la
reportero,
sobre c?mo revolucionaria,
candidamente
con Francisco I. Madero muy temprana edad.48 Una la se?ora Hermila fragista, como
secretaria
se?orita
Gonz?lez
y por qu? hab?a hecho
privada
de
fue
suyos
explic?
que
interro
los ideales su
de
contacto
le hab?a inspirado fervor c?vico a su futura hero?na del movimiento de Topete, Galindo que trabaj? Venustiano
en
Carranza
antes
de
ca
del decreto del la generosidad sarse, posiblemente influy? 29 de diciembre de 1914 (sobre el divorcio) y en la enmienda en enero de al C?digo Civil del Distrito Federal y Territorios, le permiti? distribuir literatura feminista en los 1915. Carranza San Luis Estados de Veracruz, Tabasco, Yucat?n, Campeche, con En Le?n. de Nuevo Coahuila 1915, y Potos?, septiembre
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N S?enz Royo Artemisa que se public? hasta Alvarado
para
y otras, fund? la revista Mujer 1919. Fue ella la que persuadi? celebrara
que
el
El ?mpetu revolucionario ha del pasado mexicano. Resurgi?, las hero?nas de la Independencia. noci? no s?lo a Josefa Ortiz de le ha pensable a Ignacio Allende el
sino
mexicano,
pante?n
Moderna, al general en
feminista
congreso
primer
Yucat?n, y adem?s envi? a la Convenci?n una en?rgica petici?n para que Quer?taro la libertad pol?tica.49 mujer
615
de a la
Constitucional se concediera
revivido tambi?n a hero?nas un inter?s por de este modo, La Revista de Revistas reco cuyo aviso indis Dom?nguez, en dado un lugar prominente a
tambi?n
menos
algunas
conocidas
como Leona Vicario, Gertrudis Bocanegra de Lazo de la Vega, Mariana de Manuela Rita P?rez Lazar?n, Medina, Rodr?guez y Luisa Mart?nez, cuyos hechos var?an desde el servicio en las filas insurgentes hasta el sufrimiento de per?odos de larga pri si?n por financiar y planear la Independencia.50 Por la fuerza el movimiento que recieron art?culos
feminista que
durante
gan?
que
aseguraban
la Revoluci?n, mexicanos
apa del
famosos
como el escritor Jos? Joaqu?n Fern?ndez de Lizardi, tambi?n favorecido la emancipaci?n feminista.51 En Flores escribi? un cap?tulo completo en 1917, Jes?s Romero
pasado, hab?an su
obra
Labor
raza
de
a
dedicado
la
"gloria
y
el honor"
de
las
"olvidadas" en ?l la hero?nas de la Independencia; describe forma en que Leona Vicario vendi? sus joyas para comprar el bronce con que fueron fabricados los ca?ones de Tlalpujahua, c?mo Rita P?rez de Moreno al lado de su famoso permaneci? marido durante los momentos m?s dif?ciles de la campa?a, por qu? Mariana Rodr?guez del Toro sufri? prisi?n por nueve a?os, y c?mo a donar
Luisa
como en nacionales ha
Mart?nez
su
fue a
fortuna
los
a muerte
condenada
realistas.52
En
la
ficci?n
por
rehusarse
popular
tanto
las historias, el inter?s por incorporar a las hero?nas de todos los per?odos de la historia mexicana no s?lo sino
continuado,
que
crece
substancialmente.
de todas las clases sociales en el M?xico de hoy con Mujeres sideran a la Revoluci?n de 1910 como la iniciadora de sus de rechos pol?ticos y de su emancipaci?n social. Aleg?ricamente los efectos que sobre la participaci?n tu femenina comparan las
vieron ojos
revoluciones
abiertos
o a sol, entrevistas
por
un y
primera
que p?jaro discusiones
maderista
a unos y constitucionalista a una a la luz del abierta vez, puerta sus encontr? alas. Sin en excepci?n, con uno se mujeres mexicanas, queda
con que atribuyen el pasmado por la unanimidad principio su participaci?n en los asuntos nacionales a la Revoluci?n
de y
FREDERICK C. TURNER
616 al rigor de sobre
la lucha
la psicolog?a
que
en el a?o
estall?
la mujer
de
mexicana
de
1910.53 Estudios su
enfatizan
que
pa
sividad, sumisi?n y obediencia familiar, describen no obstante su osad?a y encuentran en la Adelita hero?nas y la Valentina, la esencia de la feminei legendarias de la lucha revolucionaria, dad
mexicana.54
esto.
Un
elementales
recientemente
amas
estudiantes, de
Estad?sticas
cuestionario
de casa y profesionistas
la
Rep?blica, preguntaba, sa de la femenina participaci?n s?lo treinta rio; y una aunque
tionarios ?lo los
que de hecho es
resultados?
todo
confirmar
trabajadoras,
de diferentes
partes
revoluciona
hacer
cues
los
regresaron
mujeres
cau
la
sobre
cosas, el movimiento
en
que
175
de
generalizaciones las
de
veintiocho
treinta
y
la causa principal hab?a sido la b?squeda Mientras el n?mero de egresadas de la creci? de 20 en 1920 a 365 en 1958, el en esos a?os fluctu? de 14.43 graduadas demuestra que que no hay una tendencia Esto
consistente.56
a
otras
impide
interesante
una, contestaran que de la justicia social.55 Universidad Nacional de mujeres porcentaje a 33.33 por ciento, lo del
entre
a
tienden
enviado
indicar
parece
la dedicaci?n
que
de
la mujer a los altos estudios surgi? hacia 1920, y que el acre tuvo mayor de las facilidades centamiento que la importancia femenina. Por la acep ideol?gica de la educaci?n aceptaci?n taci?n de la mujer para trabajar en la industria y por la in crementada
sus
de
demanda
se cuadruplic?
za de trabajo
de
la cantidad
Supuestas
la cantidad
servicios,
entre
1940 y
total
de
de mujeres
organizaciones
fuer
1960. y
la con
femenina en altos puestos profesionales, siderable participaci?n las actividades de la mujer en la vida nacional de hoy reciben respaldo oficial y aliento que se hacen descansar en el elogio a en septiembre de 1964 la mujer mexicana del pasado. Cuando sus el entonces presidente electo Gustavo D?az Ordaz present? a
respetos en una
noventa
asamblea
cinco
y que
de
c?rculos
a
representaba
servicio
social
30 000
reunidos mexica
mujeres
la tradici?n de Josefa Ortiz de Do nas, las alent? a continuar I. Madero, Benito de las de esposas m?nguez, Ju?rez y Francisco y
de
los
dedicaci?n mexicanas pos,
de miles"
"cientos
de
mujeres
mexicanas
que
en la Independencia de y en la Revoluci?n oficial refleja el hecho de que, con perspicaz
paron apoyo
tales
periodismo, te muchas
nacional
y
de
servicio
partici
1910 r57 el sentido de
numerosas
mujeres cam en muchos posiciones prominentes como direcci?n de medicina, educaci?n, bibliotecas, o literatura.58 m?sica actualmen Existen burocracia,
han
p?blico,
asumido
organizaciones
profesionales
como
el Ateneo
de Mu
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N
617
el Club Internacional de Mexico, jeres, la Alianza de Mujeres de Escritoras la Asociaci?n de Mujeres de M? y Periodistas y xico; su influencia pol?tica se cristaliza en la Sociedad de T?c nicas y Profesionales del Sector y en las Mujeres Revolucionarias Revolucionario Partido Institucional. del Popular Los
los
de
la Revoluci?n, El abuso
positivos. ella apart?
siempre en rrieron jeres, vista
de
efectos
ron
a
caudillos es
negativo
que
no
reconocerlo, podemos la licencia sexual
fue ocu
que
mu individuos, especialmente revolucionarias. Un de punto el "caso de la se?ora S.",
ciertos las metas
y
el
y
ejemplifica
la se?ora S. y Sydney Verba: por Gabriel Almond presentado no siente orgullo por su pa?s y dice que la Revoluci?n Mexicana fue
"no M?s
la
algunos
familiar, tracismo heredadas nina, sidad
del
la
de
la potencia del cultural pa?s
mental
hoy, femenina
incorporaci?n
las mujeres servil
mexicanas, que la estructura
estado el
divorcio, las
por
por actitudes
pa?ses, la
retardan pasado otra cobra parte, las normas de
utilizando ci?n
ciertas
de
completa en contin?an hogares no y pueden aprovechar en otros Como social.00
que, por de elevar
muchachas".59 y violando todav?a actitudes culturales
robando
andar
que subsistencia
la participaci?n
retarda en
cosa
otra
a?n,
participaci?n en M?xico fuerza
vida de
se debe iniciada
temor
os
al
culturales
nacional
feme
la nece por los ciudadanos
todos para la mujer mexicana. La en parte al movimiento en la Revoluci?n.
situa por
NOTAS 1 Nathan Press, 1948, 2 Daniel mica,
M?xico,
L. Whetten, p.
Moreno, Ediciones
1958, p. formaci?n, 3 Representaciones congreso constituyente quede
consignada
Rural
Mexico.
Chicago,
University
of Chicago
397. Los de
factores demogr?ficos la C?mara Nacional
en de
econ? la planeaci?n la Industria de Trans
240.
de Guadalajara que las se?oras sobre que en la carta fundamental la tolerancia de cultos en la Rep?blica.
dirigen que
al
soberano
se discute,
Guadalajara,
no
Tipo
1856. graf?a Rodr?guez, 4 de los Estados Comit? Exte de Relaciones Unidos, Congreso Senado, in Mexico, 2^ sesi?n, Washington, 62<? Cong., riores, Revolutions 1913, pp. 663, 664. 5 V. Blasco Mexico in Revolution, Arthur Ib??ez, y Jos? Livingston E. P. Dutton & Company, Padin, trad., Nueva York, 1920, p. 177. 6 Edith A Diplomat's in Mexico, Nueva O'Shaughnessy, York, Wife & Brothers, 125. 1916, pp. 58, 67, Harper 124,
618
FREDERICK C. TURNER
7 The New 10 de mayo de 1911, p. 2:5. York Times, 8 Tito L. La tragedia mexicana, Pons Foppa, Barcelona, y C?a., Buigas s/f, p. 110. 9 Laura en la historia en Norman "La mujer de M?xico" Palavicini, a la Revoluci?n Thomas edici?n Mexicana", Combate, y otros, "Homenaje de I960), ii:13 especial, (noviembre 10 Mar?a Mendieta de los ?ngeles
p.
51.
en la Revo La mujer de Estudios His del Instituto Nacional luci?n Mexicana, Biblioteca M?xico, t?ricos de la Revoluci?n 1961, pp. 31, 35, 139. Mexicana, 11 Ver Helia "La mujer Pol?ticas Ciencias y el periodismo", DAcosta, ii:4 (abril-junio, y Sociales, pp. 89, 94. 1956), 12 a William 22 de noviembre de Bryan, Jennings John R. Silliman en Nacionales del Departamento los Archivos de Estado 1913, Archivos Alatorre,
De de Am?rica, los Estados Unidos 812.00/9888. aqu? en adelante ser? del archivo 812.00 de Estado del Departamento la correspondencia a la diagonal. identificar? s?lo por el n?mero siguiente 13 Tom Lea aWilliam 19 de junio de 1912; /4269. Sulzer, 14 Revolutions cit. (1913), in Mexico, p. 738. 15 de sus motivaciones, El mexicano; Ram?rez, Santiago psicolog?a
de
toda y
se
3^
Editorial 1961, p. 127. Pax-M?xico, ed., M?xico, 16 Hermila La doctrina Carranza indolatino, Galindo, y el acercamiento s.e., 1919, p. 188. M?xico, 17 Alvaro en campa?a, Manuel Gonz? mil kil?metros Ocho Obreg?n, Fondo de Cultura lez Ram?rez, Econ?mica, 1949, p. 227. (Fuen ed., M?xico, de la Revoluci?n tes para la historia Mexicana, 5). 18 Salvador en Yucat?n, revolucionaria Mi actuaci?n M?xico, Alvarado, 45. de Ch. Bouret, Librer?a de la Vda. 1918, p. 19 C. Out the Mexican the Mexican Under Struggle Flag, J. Velarde, Southland House, Inc., 1926, pp. 302 y 303. Publishing lined, Los ?ngeles, 20 de Voces Alessio combate, M?xico, Imp. Manuel Robles, Miguel Le?n S?nchez, 1929, pp. 149-153. 21 Ca el C. Venustiano relaciones sobre por expedida familiares Ley del poder del ejecu constitucionalista, encargado rranza, primer ej?rcito jefe del Gobierno, tivo de la naci?n, M?xico, 1917, pp. 7 y 27. Imprenta 22 Luis 23 Luis
El
Cabrera, Lara
y
de Ch. Bouret, de Vda. 24 Para estad?sticas of Revolution, 25 Manuel Fondo ciones
Philadelphia, Gonz?lez
de Cultura
ci?n Mexicana,
la Revoluci?n, s.e., 1931, p. 30. M?xico, Librer?a en M?xico, M?xico, prostituci?n 20 27. 1908, pp. 19, y The Sociology ver Pitirim A. Sorokin, comparadas, balance
Pardo,
de
La
J. B. Lippincott Ram?rez (ed.),
1925, p. 94. Company, caricatura pol?tica, M?xico,
La
1955 para Econ?mica, (Fuentes tambi?n Congreso, 2), p. 77. Ver Affairs, of Mexican Investigation
Exteriores, del Senado documento
285. Washington,
1920,
Vol.
la historia Senado,
de Comit?
66<> Congreso, 1, p.
1434.
la Revolu de Rela 2* sesi?n,
LA MUJER EN LA REVOLUCI?N 26 Charles to
Meant
p.
1914), 27
"Vera Jenkinson, a Mexican Community", 137.
American
What
Cruz,
xxxni:6
Survey,
619 Has
Occupation de noviembre
(7
de
"Orozco's House of Tears," Journal of Inter-Amer James B. Lynch, ican Studies, m:3 pp. 376 y 377. (julio, 1961), 28 Blas Urrea . ., Obras del Lie. Blas Urrea. [Luis Cabrera], pol?ticas 1921, p. 327. M?xico, Imprenta Nacional, 29 The New 8 de mayo York Times, de 1911, p. 2:2. 30 Francisco R. I. Ross, Madero, Apostle of Mexican Democracy, Stanley Nueva Columbia 1955, pp. 273 y 274. Press, York, University 31 El 22 de febrero de 1913, p. 4:6 y 7. Imparcial, 32 The New 1? de junio de 1911, p. 2:2. York Times, 33 Una en: Velarde, traducci?n del manifiesto Under the Mex aparece ican Flag, pp. 307 y 308. 34 The New York Times, 35 La Revista de Revistas otras
un
revistas:
6 de
luminoso
de
junio
mucha
incluy? an?lisis
1911,
sobre
1:1.
p.
m?s
informaci?n
el movimieno
sufragista fue
sufragista muesra
que ah?
a una el per?odo durane de del 1910 1917; publicado ipo e ideas impartidas a las mujeres de informaci?n ser encon mexicanas puede trada en los a?os de 1913 y 1914 de esa publicaci?n Ver "El peri?dica. de Revistas, de la mujer", Revista a?o iv, n?m. 26 de 155 (enero porvenir p.
1913), 14;
16;
Fran?ois 20; "Las
p. las mujeres", 176, p. 22; "Las nuevas las
rosas", ibid., n?m.
"La mujer del porvenir", ibid., num. 168, p. odisea de una 169, ibid., n?m. sufragista" 170, p. 21; "Lo que piden ibid., n?m. gendarmes",
Jean Finot, de Tessan,
mujeres
"La
ibid., n?m. 174, "Mi feminismo",
"Intelectualidad
23;
ibid.,
n?m.
del Jap?n", ibid., mujeres a?o v, n?m. 207, p. 6; contra 216, p. 7; "El celibato
17 de 1914), p. 7; (mayo 5-7; Lilian Glenworth, 7; y "Literatura sufragista", 36 Edith O'Shaughnessy,
Brothers, 1917, 37 The New 3? The New
p.
"Por ibid.,
triunfos qu? n?m.
pp.
209
y 210.
de una "Impresiones las sufragistas", ibid., del feminismo", ibid.,
soy
sufragista", 236, p. 13.
Diplomatic
Days,
Nueva
ibid.,
sufragista", n?m. extra n?m.
n?m.
York,
218,
223,
p. &
Harper
75. Times,
11 de mayo
de
1911,
p.
2:1.
York
Times,
12 de mayo
de
1911,
p.
2:5.
Diplomatic
p. 335. Days, La Revoluci?n
Gonz?lez Garza, A. del M?xico, pol?tico-literaria, 41 La Revoluci?n Estrada, Roque y tercera etapas, Guadalajara, gunda 42 M. Los M?rquez Sterling, en M?xico. Mi La diplom?tica gesti?n ci?n
16; Fran?ois p. 20; "La
York
O'Shaughnessy,
40 Federico
"Los
ibid., num. de Tessan, de sufragista
femenina",
189, p. n?m. 200,
ibid.,
pp.
39
p.
1936, Bosque, y Francisco
p.
Americana,
?ltimos
d?as
del
Imprenta
contribu
255.
I. Madero.
Imprenta
Habana,
mi
Mexicana;
1912,
Primera, p. 442.
presidente El Siglo
se
Madero. xx,
1917,
620
C. TURNER
FREDERICK
43 Mendieta 44 greso
Alatorre,
Herald, Washington de los Estados Unidos
op. cit., p. 34. 18 de agosto de 1911, en la Biblioteca colecci?n MSS, Newspaper Clippings 2. 3 vols. III-48-C, 1, Ac. 6194, Vol.
del Con Pertain
to Mexico, 1911-1913, 45 The New York Times, 10 de mayo de 1911, p. 2:4. 46 La Mexicana vista por Jos? Guada Revoluci?n Jaled Muyaes (ed.), Talleres I960, pp. 38, 44, 48. Policrom?a, lupe Posada, M?xico, 47 Roberto de Pancho "La Dur?n, coronela", adaptador, Leyendas i:38 (10 de junio de 1964). Villa, 48 Clodoveo Valenzuela Sonora Chaverri y Mario Matamoros, y Carranza..., M?xico, 1921, p. 515. Renacimiento, 49Ward Uni in Mexico. M. Morton, Woman Gainesville, Sufrage Press, 1962, pp. 2-6. versity of Florida 50 No? "Hero?nas de la Independencia", de Revistas, Revista Aguilar, IV: 185 (14 de septiembre 16 y 17. de 1913), pp. 51 y Dom?nguez, "El Pensador feminista", Mexicano, Jos? de J. N??ez ss. de Revistas, Rerista v:242, 52 Labor s.e., 1917, pp. 35-41. Flores, y raza, Morelia, Jes?s Romero 53 Ana Mar?a en La Vida en la sociedad", "La mujer Social, Flores, 2 de M?xico, a?os de Revoluci?n Vol. Fondo Cincuenta M?xico, (4 vols.), ing
de Cultura Econ?mica, 54 M. Loreto H., 1961, pp. Galve, 55 Mendieta 56 57 58
Flores, por
d' Chumacero, la autora, tas de M?xico). 59 Gabriel
de
titudes
and
de
la mujer
?nexicana, M?xico,
Impresora
154.
y
Alatorre,
cit.,
op.
pp.
cit., pp. 337-340. de 11 de septiembre las biograf?as ejemplo,
125-127.
op.
Ovaciones, Ver,
153
333.
p.
1960-1962, Personalidad
y pensamiento
Perfil 1961
(publicado
Almond Democracy
Press, 1963, p. 428. 60 Whetten, op.
por
p. 1:7 y 8. en Rosal?a caracter?sticos y relatos edici?n de la mujer mexicana, M?xico, la Asociaci?n de Escritoras y Periodis
y Sidney Verba, in Vive Nations,
cit.,
p.
396.
1964,
The
Civic
Princeton,
Culture; Princeton
Political
At
University
FRIEDRICH KATZ RESPONDE A ISOBRANTE SCHWEIDE *
He le?do la rese?a de mi libro Alemania, D?az y la Revolu La pol?tica alemana en M?xico ci?n Mexicana. 1870-1920, que en el n?mero el se?or Iso 62 de Historia Mexicana public? Brante Schweide. escribe un libro tiene que tomar en Cuando un historiador cuenta
hecho
el
de
e interpretaciones cr?ticas
acerbas
Como de la
en
a
decidido
y
el
lector
el
una
escribir
obra
que
Una
t?rmi
cu?l de las inter
en
escrito
est?
"La
opini?n
fija el marco
de
gran
cionadas
nunca
he
parte el por
de se?or
escrito las
ni citas
Iso
la
propia.
t?tulo de mi
1870
li
del la
produce
im
de historia de la de 1810 a 1964, escribir.
querido textuales
de
de
mi
libro son
Schweide
el sentido
obra
de
y geogr?fico
rese?a,
Brante
tas y en parte deforman
gran parte no tendr?n
en M?xico
cronol?gico
mismo
contenido
del
alemana
pol?tica
y una idioma
este
la segLinda mitad
de
acer
aclaraciones
alem?n
ignoran una formarse
de
de
serie
una especie presi?n de que se trata de pol?tica alemana en la Am?rica Latina 3.
surgir
en
quien,
tres motivos:
mexicanos
rese?a,
1920", que bro
concepciones
y decidir
libro es por
libro
lectores
omisi?n la
Es
una opini?n
oportunidad
2. La
opiniones,
las suyas, y que puedan
correcta.
el los
de
ac?rrimas.
ca de la rese?a de mi 1.
existir
puedan
formarse
es he
aun
y
no final, debe pretaciones Si me
que
diferentes
men
incorrec
lo que he querido
decir.
El se?or Brante Schweide critica fuertemente la omisi?n de toda una serie de hechos en el libro. No est? de acuerdo con que no se se?alen los planes de conquista de Prusia en Am? rica del Sur a mediados del siglo xix, los planes para "estable cer
colonias * Carta
el doctor
para
penales enviada
Friedrich
al Consejo Katz,
Berl?n,
delincuentes" de
alemanes
Redacci?n
4 de
febrero
de Historia de
1967.
en
Chile,
Mexicana
"la por
FRIEDRICH KATZ RESPONDE
622
de
liano
perador "las
en el Imperio
diplom?tica
prusiana
Austria
en M?xico
tendiente
de R?o
de Janeiro,
participaci?n
de
aspiraciones
a
tambi?n
dominaci?n
crear
un
a
ligado
de Maximi con
eje
em
el
los Habsburgo", en
germana...
los
Estados
Unidos", y planes para hacer del alem?n "el idioma oficial de la patria de Franklin, Critica el he Jefferson y Washington". cho de que no ahonde "el problema de las nacionalidades sub entre las el Brante Sch de libertad" se?or ?vidas que yugadas, la India e Irlanda. Se weide cita a los checos y los eslovacos, latinoame extra?a de que haya yo olvidado que "los proceres ricanos se hab?an dirigido a la corte brit?nica, enemiga de la en demanda corte madrile?a, de ayuda pol?tica y militar para de independizarse Espa?a". Es cierto que todo esto no figura en mi libro. ?Por qu? ha br?a de figurar? El tema del libro (que el se?or Brante Schwei de ha olvidado mencionar, pues en la rese?a s?lo cita la pri mera mitad en M?xico del t?tulo), es la pol?tica alemana de de estos hechos cabe dentro del marco geo 1870-1920. Ninguno del libro. La Am?rica del Sur, Chile, gr?fico y cronol?gico no Brasil, los Estados Unidos, Irlanda, la India, Checoslovaquia forman
Los
de M?xico.
parte
se
latinoamericanos
proceres
ha
a principios b?an dirigido a la Corte Brit?nica del siglo xrx y se derrumb? tres a?os antes de la el Imperio de Maximiliano fecha en que se inicia la narraci?n de mi libro. En
mi
xico antes de citado algunos
de
al
la pol?tica
esto
Como lector
que
se
de
forma los
breve
muy
estados
sucinta
y
en M?
alemanes
la pol?tica general de Alemania, y he de ?sta en relaci?n a otros pa?ses la
1870, de ejemplos
tinoamericanos. referido
en
he mencionado
ensayo aspectos
algunos
no
interese
es
tema
el
mismo
estos
por
problemas
del a
he
libro toda
una
entre las que figuran Alfred serie de obras de especialistas Deutschland und die Vereinigten Staaten in der Welt Vagts, 1935; Fritz Fischer, Griff nach der Welt politik, Londres, 1963. macht, D?sseldorf, El se?or Brante Schweide no est? de acuerdo con mis con Federal Ale cepciones acerca de las relaciones de la Rep?blica con M?xico. mana Democr?tica Alemana y de la Rep?blica el hecho de que tenga otra opini?n que la Respeto plenamente m?a y entiendo perfectamente que la exprese. Lo que dif?cil mente
entiendo
de
las relaciones
parte
del
es
postscriptum
al
que
de
rese?ar
los estados y
comprende
una
obra
alemanes una
sola
donde
de hoy p?gina
el
problema
s?lo ?en
forma tanto
de 1870 a que el problema de la pol?tica alemana en M?xico el se?or Brante 1920 est? tratado en m?s de 400 p?ginas?
<
FRIEDRICH KATZ RESPONDE Schweide
dedicado
haya
s?lo
mencionando
tuales,
toda
su atenci?n
en
l?neas
5
a las relaciones rese?a
la
de
623 ac cen
la parte
tral del libro. al contenido Estas 5 l?neas tampoco corresponden "Las aspiraciones Escribe el se?or Bran te Schweide:
del libro. alemanas
no en Am?rica el Latina, pese arraigaron conquista en sus a las instituciones realizado para planes incorporar a la prensa si?sticas alemana alemanas, y a las escuelas nas el continente todo por americano, desparramadas Katz que parece importantes ignorar".
de
esfuerzo ecle alema factores
Es un hecho que estos esfuerzos jugaron un papel muy im en el Brasil, Chile y la Argentina donde hab?a cente
portante nares
miles
de
de
de
justamente
publicar
En
alemanes.
inmigrantes un libro
este
sobre
Berl?n
tema
acabamos
en
nuestro
ins
tituto. Sin embargo tengo que repetir que el tema de mi libro no es la pol?tica alemana en la Argentina, Chile o el Brasil, sino en M?xico. Con su poblaci?n de s?lo 5 000 alemanes en la
?poca
para
importantes
estos
y revolucionaria M?xico. Sin embargo
porfiriana
son
factores est?n
menos en
mencionados
el libro en las p?ginas 451 y 452 (publicaciones alemanas en M? xico en la primera guerra mundial de la influen y descripci?n cia que el gobierno alem?n ejerc?a sobre ellas) y en la p?gina 400
financieras (contribuciones mucho mayor importancia fluir sobre la prensa mexicana, sobre el clero mexicano. Estos
en las p?ginas el
por parte de se?anza
del
la Legaci?n en
alem?n
las
etc.
escuelas
alemanas). intento de
ellos
en
y detalle
por ejemplo,
El
Dem?crata,
de la en
La organizaci?n se menciona
mexicanas
in
mexicanas
(se analiza,
entre
Alemana). las escuelas
el
se mencionan
hechos
mexicanos,
peri?dicos
escuelas era
sobre
200, 201, 452, 453,
a
subsidio
a
alemanas en M?xico
De
en
la
p?gina 452, el intento de influir sobre el clero mexicano espe en Guadalajara se describe en las cialmente p?ginas 457 y si guientes. El se?or Brante Schweide parece ignorar todo esto. Me parece que, independientemente de todas las divergen cias
normas
existen ciertas ideol?gicas, los historiadores deber?amos
dos
dar
Convendr?a
el
b?sicas
a
de
la obra
las
to
cuales
atenernos.
nombre
completo
se
que
re
del t?tulo que indica el marco se?a y no omitir la mitad cro cuando se cita al nol?gico y geogr?fico de la obra. Convendr?a, autor,
hacerlo
correctamente.
De
las
9
citas
textuales
y
comilladas referentes a mi libro 4 son inexactas. Nunca de "Alemania Oriental" sino de la Rep?blica Democr?tica mana. to
La ser?a
frase incompleto
sobre
el si no
imperialismo se conectaran
yanqui sus
cuyo aspiraciones
entre
hablo Ale
conocimien de
con
624
FRIEDRICH KATZ RESPONDE
con la Weltpolitik" en quista en "Am?rica Latina practicada las canciller?as alemanas antes y despu?s de 1914, no existe en el libro.
una
Constituye
extra?a
a la p?gina
rrespondientes
mezcla
7 del
de
de
partes
co
frases
que no
libro y expresiones
son
m?as.
en la Am?rica Latina No hablo de la "agresi?n alemana" sino de la agresi?n del imperialismo alem?n. No existe en el sino que hablo de la Re libro la frase "Revoluci?n Castrista", 19 y 20 del libro menciono voluci?n Cubana. En las p?ginas muchas tos
a
personalidades su y ayuda
por
las
cuales Entre
sugerencias.
mis
expreso ellos
Gonz?lez
Mois?s
Fernando
Navarro,
profesores
de y del Colegio los profesores Luis
Karl Marx las Universidades Humboldt, como el licenciado Cos?o Villegas, M?xico, de
Gonz?lez,
agradecimien
figuran
Her
Rosenzweig
n?ndez, Berta Ulloa. El hecho de que el se?or Brante Schweide Karl Marx me pa s?lo mencione profesores de la Universidad rece
extra?o.
algo
No de
o
xicano-alemanas riales
nuevos
y
interpretaciones de colegas niones cr?ticas
acerbas
transforma
Alemania tema
de mi
a mi
sobre y
obra.
muchos
libro
Creo
en
la introducci?n una
Latina que
mi
historia
de
las de
de
1810 a
desconcierto
me
relaciones
mate
analizar
pueden inter?s
dar
lugar las
gran
fuera aunque vez de la esto,
estos
de
libro est? exento
que mi
puntos con
Esperaba
problemas, En ac?rrimas.
p?ginas
y la Am?rica
decir
sobre palabra He tratado
1870-1920.
seguramente diferentes.
limita a algunas y
la ?ltima
constituya de
a
de
modo
de ning?n
quiero
faltas
en
opi forma se
rese?a
y del postscriptum, las
relaciones
1964, que es
entre
no es el
explicable.
Friedrich Universidad
KATZ Humboldt
EXAMEN DE LIBROS Elena V?zquez Distribuci?n y organiza V?zquez, geogr?fica ci?n de las ?rdenes religiosas en la Nueva Espa?a (siglo xvi). 1965 (Instituto de Geograf?a). M?xico, UNAM, Este
su
por
t?tulo
(al
colonial, ya No perdemos
de m?todo. no
menos
estudio
y
de prop?sitos las relaciones
Los establecer
la obra
de
de
plantea,
y buscar
de
novohispano.
gar caci?n
otros
obvia
quedamos tro, a un no en
humanas;
fondo
que
m?s
sutil
se tienen
medio; el norte
en
otra
constituci?n tes del sus
siglo
conventos,
parte, material
su ?mbito
xvi: sus
provincias
las
los
de
de ?rdenes
acci?n, y
sin
y
que
los
las
que el avances hechos
se nombra
noticia
de precisa m?s importan su territorial, organizaci?n
jurisdicciones.
to
m?s
a veces
encontrar, con
Re
jugar,
realidades lejos:
quer?a
dar
nos aden
que
pesan m?s
colonizaci?n se
optimismo
trata tres
otras
ir muy
la
sitios
hechos;
asunto
el
sobre de
los
m?s llegue el problema.
geogr?fico
que
del
la obra de
de que tiene
concluir
ejemplo, de lo raz?n
de utop?as, por pos ron nuevas. las tierras Por
ni
aqu?l
lu y en tercer es esta la expli
del pa?s tuvo un papel
sobre el medio
as?, por en busca
que
de
primero, despu?s Pero
participaci?n hab?a que
y
geogr?fico
reci?n conquis est?n fen?menos, en funci?n de
explicados
duda
son
V?zquez,
el
por los
hechos,
sin
que
trabajo visi?n
experiencias.
las direcciones
rec?nditos
la geograf?a
que hay ponderarlo cuenta la posible no esto y para
ideas que propio hacia
m?s
cuestio
por
primer una dar
V?zquez el medio
hab?an que quedado. nos misma la sucesi?n da que con de una los deseos respuesta
conocemos pero mar
sus
los misioneros Los
el
estudiosos
el libro, m?s que la necesidad de un
muestra
que aproveche la autora, profesora entre hubo que
los
ya
que
que
expansi?n
de accesibles, de los huecos
gran se hacen
especial, es
vista
ordenados acotados, cronol?gicamente, la ocupaci?n, las exigencias geogr?ficas: m?s
una
que otro) pretenda su tema, as? pues,
evangelizaci?n,
a la impuso territorio tado
a
frecuencia, inter?s de
el grado de maes de cantidad
obtuvo
responder por
conocemos
y elaborada los problemas m?s logrado
completa resolver
su autora
que
promete no poca
con
que, preguntas la historia de nes
con
libro ?tesis
tr?a?
la
religiosas
Investigar
esto,
en
EXAMEN DE LIBROS
626 efecto
como
?y
nos
dice
la
es
autora?
dada
complicad?simo,
la multiplicidad de las fuentes y la incongruencia (las cr?nicas de las ?rdenes sobre todo). El resultado ha sido una serie de en el trabajo de la profesora listas de provincias y conventos V?zqtiez
muy
V?zquez, su en
omisiones,
realmente
completas
?si
de
algunas
ser muy
deben
adolecen,
conjunto,
pocas?
defecto que nos pare pero tambi?n terriblemente complicadas, ce desprenderse de graves faltas de m?todo: l9 No hubo cr?tica de fuentes. Cuanto dato hab?a se verti?. El resultado es una informaci?n tan contradictoria como sus fuentes.
29 Falt? un criterio para la transcripci?n de nombres ind? de lugares: a veces est?n con la ortograf?a del siglo xvi,
genas a
con
veces
ir
los
la
dos,
actual. en
pero
En otras
suelen
listas, acertadamente, es texto la mezcla
algunas en el
y
desconcer
tante.
39 Por y para
que
dif?ciles
de
algunos
m?s
para
cada
que unos
ser?an con
el prurito cupieran,
de acomodar todos los datos en cuadros, se hicieron tantos de ?stos que resultan
consultar.
Unos
?stos.
y
citan
pueblos
tados,
dominica su
y
cronol?gicos de cada
tres
y
agustina, el que,
consulta en
contradictorios
tipo
las
fechas,
y en la transcripci?n
los nombres
es muy
en
patente s?lo difieren
de ca
el
en que (pues cabeceras distritos, estados, municipios, es y otros, localidades, distritos, municipios, de ?es los pueblos si y car?cter decir, sujetos
localidades,
sujetos, cabeceras
de
de
como cuadros, algunos virtualmente repetidos
son de encomienda miles
sean
otros,
o adici?n
Adem?s, v, est?n
p?tulo unos
a
respecto
o
franciscana, embarazara
no
si
otros
alfab?ticos, dos
regiones;
?rdenes
las
magn?ficos
en la omisi?n
son o
estados
por una de
datos
para
o de
la Corona)
a?adir
uno
y el lector a
m?s
su
tiene que
leer
conocimiento.
O
leer una lista como la de las pp. 149-150: "1. Ag?mbaro. Ubi caci?n: Ac?mbaro, Advocaci?n: Santa Ac?mbaro, Guanajuato. Mar?a de Gracia. 2. Apaseo. Ubicaci?n, Apaseo, Apaseo, Gua San Francisco. 3. Celaya. Ubicaci?n: najuato. Advocaci?n:
49 gunos
Las
una las
demasiadas, parecen sin mucho orden: y dispuestas a veces al final los cuadros, de en
libros
lo muestra base relaciones
nos
notas
casos
par?grafos, Los
: ..."
Advocaci?n
Guanajuato.
Celaya,
Celaya, tera.
que
se document?
la bibliograf?a s?lida.
Por entre
eso
que nos
el medio
tal
vez
a veces o
la profesora
presenta,
extra?a geogr?fico
que
de
in?tiles
en
al
al
de
los
y
final
los
V?zquez,
constituyen una
obra las
etc?
etc?tera,
cap?tulos. como
sin duda
que actividades
estudie mi
EXAMEN DE LIBROS
627
como sioneras no mencione alg?n dato de m?xima importancia, es el de que la gran laguna de Yuriria fue obra del fundador de Ch? y constructor del convento de aquel sitio, fray Diego vez.
Lamentamos,
cumentos
otra
por
de archivo,
no
que
parte,
lo que pod?a haber
a
haya
acudido
dado
a la obra una
do
informaci?n.
mayor
la tarea ingrata de confeccionar buscar direcciones de expansi?n
trabajo, sobre todo por la cronolog?a, listas, establecer El
era necesario; fronteras, y localizar consultarla tendr?n muchos que nos los que defectos viera parecen ducto
su
de
quiz?
ser?a tal vez m?s
y que
?til
de m?s
f?cil
hemos
sin
y, Pero
duda, tu si no
se?alado
?pro demasiado?
exfenderse
por
preocupaci?n
?til,
es
la obra frecuentemente.
consulta
y de m?s
agra
lectura.
dable
Bernardo GARC?A MART?NEZ El Colegio de M?xico
Cant?, El pensamiento 1810-1962. documental, 1965, 1022 pp.
de
Gast?n Garc?a na. Historia toriales,
la reacci?n
mexica Empresas Edi
M?xico,
de la reacci?n en M?xico El estudio del pensamiento ha de la historia del pa?s. En sido uno de los temas prohibidos efecto,
pocos de
yectoria gunas
han
investigadores esta ideolog?a; del figuras
grandes
tratado se ha
de hecho
algo conservadurismo
tra
la
comprender con relaci?n
a
como
mexicano,
al
Ala
fue la intenci?n m?n, pero faltaba un an?lisis global. Hacerlo al presentar 101 textos considerado? de Gast?n Garc?a Cant?, como
fundamentales
para
entender
los
pensaron
qu?
reaccio
en 1810, 1821, 1829, 1833, 1840, 1847, narios mexicanos 1857, 1863, 1867, 1871, 1878, 1904, 1910, 1926, 1839, 1962. En suma, a trav?s de toda la historia del M?xico
1853, 1956, inde
pendiente. de
de
criterio
tivos, nieron
pero los todo,
Se
libro
plantea,
selecci?n
a que no
alusi?n
bre
este
Primeramente, documentos. se hay
seguido trataron de una a
lo que
verse
pues,
el
por buscar
verdadera en
documentos, respecto
debe el
como
problema autor. En
los elementos
explicaci?n manera se
qu? se entendi?
una de una m?s sobre
compilaci?n cu?l fue nota
representa se reu c?mo
estructuraron, como reacci?n;
qu? partidos pol?ticos y qu? corrientes ideol?gicas dentro de esta denominaci?n demasiado vaga. De
el
se hace
y, esto
so es,
se incluyeron la definici?n
EXAMEN DE LIBROS
628 ?no
la selecci?n
depende el
abierto mente nes
de
un
Guti?rrez
no
es
tan
evidente.
m?s,
largo de
los
que
otras
la obra
luego,
segura ocasio
hay las personas
y
la
ocasiones
o
elecci?n
Manuel
Abad y Queipo y son que personajes dif?cil sin integrar, a se siente lo conclusi?n,
nos
ejemplo, y a los tendencia.
esa
queda
son
textos
documentos
en
pero
Concretamente,
de
autor
el
Es decir,
(tal es el caso de un Alam?n
ideolog?a
Vasconcelos, por Jos? demasiado complejos dentro
la
evidente
Estrada)
hecho
haya
efectuada.
los punto qu? Desde reacci?n.
hasta
de
a esta
corresponden de
tendencia
de documentos
problema
representativos es las cuales
en
esta
de
que
expl?cita?
parece resulta
cuales En
de una
la necesidad
del autor
explicaci?n
al
respecto.
Por otra parte, utilizadas
por manifiestos ticos, del archivo; y
como m?s de M?xico, l?tico. De
la atenci?n
llama Can
Garc?a
t?:
e incluso ensayos esta enumeraci?n
un
verdadero panorama de verse adem?s pues a los conservadores de
e
rios, militares rentes posiciones
sujetos ante
as?, desfilan intelectuales. de
una
Presenta,
muy
dis
integraron
cl?rigos, el autor
pues, se supone
que
ideolog?a
reaccionaria;
que
nosotros
po da
preocupaci?n
expresi?n
diversos
se
la obra
ideolog?a temas de de
tan
en
que
formas
de
los
car?cter
de
tragicomedia
se
trav?s
considerar
libros de historia
de
cap?tulos
una
fuentes period?s extra?dos
podr?amos
desprende de la general fueron los cu?les
tambi?n
tintas, aparecen este movimiento:
cartas, documentos
planes, escritos que
tales como
de
art?culos
incluye
presidenciales, una serie de
elaborados;
la diversidad
propieta las dife
unitaria.
A los textos se agregan las notas de pie de p?gina, que son del autor del documento, datos biogr?ficos de ?ndole diversa: sobre
aclaraciones contempor?neos se comprende, complemento gu?as
o
hechos
personas a libros
y referencias estas notas
alude que nuestra
de
importantes los
y explicaci?n
de
investigador.
Estas
el
para
son
a
documentos, anotaciones
?ste,
escritos*
Como ?poca. de sirven porque ser as? como por desde lue revelan,
la bibliograf?a m?s que go, que el autor consult? importante desde 1810 hasta 1962. existe en torno a la historia de M?xico la labor del autor al En segundo lugar debemos considerar En este sentido se podr?a hablar del la compilaci?n. presentar libro
la
del
al final del
secci?n por
la historia
pr?logo
primer
En
introducci?n;
a
aproximaci?n
Adem?s
la primera casi Independencia,
ducciones. a
una
como
vadoras.
cada
hay
de
la obra, documento
libro se espac?an,
de
las
ideas
43 peque?as
conser
intro
la
correspondiente una hay peque?a
pues hay una
intro
EXAMEN DE LIBROS ducci?n
cada
por
o
dos
tres.
un
con
la obra
Concluye
629 peque?o
ep?logo.
El valor de esta parte de la investigaci?n de Garc?a Cant? es doble: por un lado radica en la informaci?n de tipo f?ctico. Es
intenta decir, las circunstancias
con
entre
existe la
de
situaci?n:
hace
a
otra
Por
En
tuvieron
no
ocasiones sino
nacionales,
que
se
s?lo
a
tambi?n
sobre
influencia
giere cu?les
sus
fueron
argumentos sus Unidos,
los Estados sus
acci?n, menes
al
soluciones
gubernamentales, de investigaci?n
temas No
o
estas
ideas
de
preferidos
pa?s, uno de
la su
religiosos, jur?dicos, como intereses grupo,
del problema . . Cada etc.
lo que anali nos
su
reacci?n:
actitud
ha
sus medios
su
idea
de
estos
de
los
reg? ser
podr?an
ulterior. a Garc?a
criticar
podemos
s? en
explicarlo, los temas
no se propuso introducciones
Cant?
Garc?a
aunque
parte,
ni texto, cu?les fueron
cada
Cant?
su intento no era un an?lisis pues su en el m?rito radica contrario, por una m?s En investigaci?n profunda.
dizado, tos; ver
presentado la liga que pues, con la otra faceta
en M?xico.
suced?a
cia
documento
vislumbra, y tambi?n
acontecimientos
los de ?ndole internacional
zar
Se
y los hechos, tendencia liberal.
la
referencia
el
relaci?n
hist?ricas.
ideas
las
en
poner
no haber por exhaustivo de
profun los tex
y promo presentarlos su libro suma, puede un como o considerarse de de principio doxograf?a cat?logo como ideas base la posterior para que y necesaria queda expli en con euro de caci?n las teor?as obviamente, ?stas, relaci?n, con el momento los sujetos del momento, hist?rico y con peas se trate. de que tercer
En c?a Cant?
lugar, quisi?ramos a cabo su obra. llev?
lo
traponer
a
liberal
lo
discutir En
todo y no
conservador
con
el esp?ritu momento su
oculta
Gar
que
con
parece
por
simpat?a
su de comenzar la primera ideolog?a. El hecho mismo con la siguiente frase de Benito Ju?rez ilustra lo dicho: conservadores,
al
que
son mexicanos
fin
..."
Hasta
qu?
libro "los punto
este ?nimo de liberal del siglo xix prevalece en Garc?a Cant? a de antipatriotas ser?a dif?cil de juzgar, pero sus acusaciones los
la cuesti?n
sobre
L?zaro un
C?rdenas, esto bando;
comprensi?n grar
en
podemos
no
del ?sta
que
dejar
tema,
el
de
parecen
hacia
naturaleza
como
as?
conservadores,
tiende
pr?logo
la tierra,
mostrarlo
cualquier
de hacernos
otra
afectara
su
es todav?a m?s investigaci?n
posibilidad que, por
dif?cil de
hist?rica,
ex
de
hacia
inclinado
Reconocemos
la reflexi?n
se
que
un discurso
claramente
si no importar?a los reaccionarios.
la objetividad
en
general
insertando
pero
de que quiz? m?s
de la
lo no
im
630
EXAMEN DE LIBROS que
portante prenderlos
a los juzgar como elementos
conservadores
fuera
el
tratar
del
ser
del
constitutivos
com
de
mexicano.
Por ?ltimo, a trav?s de la obra se repite que no existi? "una doctrina pol?tica de la reacci?n, sino cl?usulas y temas surgidos a un progreso revolucionario, de la oposici?n ya fuera ?ste en o 1857 1910". Pasando por alto hasta qu? punto todo 1810, movimiento tear
si
el
a
y
una
tem?tica
no
conservadurismo
a
reacci?n
unas
dada, quisi?ramos al fin y al cabo,
encierra,
de M?xico,
concepci?n particular incluso del hombre.
una
como
entenderse
puede hist?ricas
cunstancias
su desarrollo
de
cir plan una
e
hist?rico,
Victoria LERNER El Colegio de M?xico
Mexico.
Vladimir Landovsky, 204 pp. su libro M?xico,
En
Vladimir
autor,
coslovaco
visi?n s?lo
y
con
una
sino
viajero,
un
de
de aprehender variada
en Praga, al
presentar
lector con
viajero le
que
es
sensibi
y las di
las coincidencias
informaci?n
su che
su inter?s:
de
del pa?s objeto
general un
de
con capacidad
lidad, ferencias,
se propone
1966,
Svoboda,
recientemente
publicado
Landovsky,
una no
la visi?n
Editorial
Praga,
com
permite
prender una gran diversidad de fen?menos. As?, el libro trata su geograf?a, su histo del ambiente de M?xico, reducidamente ria, su arte, la vida cultural y las costumbres de diversas clases sociales, y compone una h?bil sinopsis dirigida al lector checos lovaco con el fin de darle un conocimiento m?nimo de M?xico. desatenderse puede alienta al luntad que
en
m?tica,
sino
?algunas co, otras
siete veces
con
compondr?n,
As? pues, el
de
dad
cios
como
de
en el primer
de M?xico:
importantes,
no
peque?os con car?cter
en mosaico,
introducci?n
al lleva
su
este
af?n
organizados a una asaltos m?s
anecd?tico,
peque?os la visi?n
ensayos final que
que
cap?tulo,
da tema, al lector
una
libro
por
su tarea, Vladimir
cap?tulos,
car?cter
a
rese?a
en
autor
trar qu? es M?xico. Para llevar a cabo material
una
en
No
Landovsky una
y
sus sitios hist?ricos.
casi
especulativos? de ofrece
podr?amos
panor?mica sus monumentos,
Despu?s
su
divide
manera
diversidad
vista
por
y mos
comprender
de
vo
la buena
siste temas
de
period?sti que su
objeto.
considerar de sus
la ciu edifi
de mostrar
al
EXAMEN DE LIBROS
631
lo lleva a conocer las gentes de la ciu lector c?mo es M?xico as? lo introduce en las costumbres de sus habitantes, y al
dad;
hacerlo, fluencia
?ste
que
continua
El
es
segundo
p?nica,
centrada
cero
refiere
se
Conquista, miento
el presente
de
especialmente a describe grandes la nueva nacionalidad,
de
s?ntesis
apretada
alrededor
el pasado mexicano.
del
de
los pueblos
a
los
e
relata
prehis
los
ter
El
la
de
implicaciones colonial y acontecimientos
la vida
rasgos
in
hist?ri
la historia
de An?huac.
hechos
la
y
son fundamentalmente
siguientes
una
con
referencia
en
ejerce
tres cap?tulos
Los cos.
una
plantea
el
naci de
la guerra de independencia, la vida ef?mera del imperio de Itur de los Estados Unidos, bide, la tragedia de la Intervenci?n y un
cerrando
?ltimo,
por
azarosa
vida
de
siglo
e
la Re
incierta,
forma como posibilidad de estabilidad y modernizaci?n, la Res tauraci?n de la Rep?blica y el r?gimen de Porfirio D?az. el ?ltimo gran hecho de la historia Lugar especial le merece A ella dedica todo el cap?tulo cuar la Revoluci?n. mexicana: en
to,
los acontecimientos
relata
que
militares
y
se
por
pregunta
en relaci?n con la historia toda el significado de la Revoluci?n del pa?s e ilustra acerca de sus posibilidades de cambio social y
de
desarrollo.
mayor
El cap?tulo quinto neral
de
de
ocupa
de
algunos
su los
arte una
cap?tulo popular relaci?n
se ha hecho
y al entre
Ah? arte lo
se
agr?cola,
moderno, en que
en M?xico
m?s
tradiciones viejas vez m?s una tablecer
tanto y
trata
art?sticas
la Revoluci?n entre
Esto el
ge
paisaje,
y plantea desarro
se extiende
en
como
al
antiguo encontrar
de
mexicanas.
comparaci?n
arte
escultura
pintura,
?despu?s de la
al
el
presenta
art?stica de M?xico
refiere
de
: de este modo
de explotaci?n
el potencial mineral, econ?micos que problemas
sexto.
una visi?n
t?rminos
riqueza
llo del pa?s. Sobre la rica producci?n el
en
primero
pa?s,
y luego referido a sus posibilidades se
a presentar
est? dedicado del
la geograf?a
y
siempre arquitectura
armada
y las
le
a
lleva y
pasado
el
es pre
sente de M?xico, y la incidencia que el ayer tiene en el ahora del pa?s. Por fin, el s?ptimo y ?ltimo cap?tulo, al que podr?amos lla mar m?s apolog?tico resaltar las relaciones y que le permite ha habido, est? dedicado y Checoslovaquia que entre M?xico al papel que en tiempos m?s o menos recientes ha jugado M? xico
en
el
terreno
de
las
relaciones
internacionales.
En
?l
elogia
la pol?tica de no intervenci?n y se?ala algunos ejemplos. Re cercano cuerda a los lectores que el pueblo de San Jer?nimo, a la ciudad de M?xico, tuvo un bello gesto que muestra la
EXAMEN DE LIBROS
632 solidaridad
de
en
: a
?pocas desgracia rra Mundial, los ocupantes a sus Lidice y asesinaron
el nombre
adopt? a
naje
los
con el pueblo checoslovaco para de que, durante la Segunda Gue arrasaron de nazis la aldea checa
los mexicanos
de
ra?z
la
habitantes,
hombres
muertos
y mujeres
mexicana
poblaci?n
como un home
de Lidice,
de San Jer?nimo
el
por
invasor.
el
Hace
autor tambi?n presente que el Gobierno de M?xico jam?s re en fin, de las relaciones conoci? el tratado de Munich. Habla, entre
amistosas
ambos
durante
pa?ses
el
de
per?odo
fr?a que sigui? a la Segunda Guerra Mundial, ?xito de los intercambios culturales y deportivos. sus
En
no
informa, diversos no
le es
tra
una
cuando
ninguna relaci?n
M?xico los en
diferentes
tema
y
de Vladimir de
lectores
libro
de
Landovsky desde muy no observaciones
mexicana
presentar ante en
una
un
realidad
que
Encuen
principio.
checoslovaco mexicano y pueblos el yugo de la monarqu?a de los estos destacar elementos para y otros su con el autor construir que consigue de
aspectos lo agradable
' haya su
desde
checa,
la
de
Landovsky
lengua
el
bajo
habilidad
los
del
atrayente
de
guerra
los
la maestr?a
con
cuadro
entre
estuvieron Su
Habsburgo. de inter?s,
inter?s
centroeuropeo familiar
viajero manera
de
ambos
el
tiene
y un
el
p?ginas, la vida de
acerca
embargo,
?ngulos, las de
vedosas:
numerosas
muy
sin
la
y recuerda
su
realidad lectura
lo
mexicana, han hecho
tenido
gran
aparici?n
el
?xito a?o
que
entre pasado
Praga.
Karel WENDL de Int?rpretes y Traductores
Instituto "Las Casas schaft,
Neue
Sonderheft", xxn:3 (1966),
pp.
Zeitschrift 163-240.
f?r Missionswissen
Edici?n al "defensor de los derechos especial en homenaje del hombre, fray Bartolom? de las Casas, 1566-1966". Colabo ran en ella Lewis Hanke, "Las Casas and the Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America". Con la intenci?n de el conocimiento de habla inglesa tiene que el mundo mejorar de
fray sentante
en
Bartolom?, de una
la conquista
acontecimientos los
hombres
de
lo
extra?os
Johannes Missionstheologie
el
autor
prepotente
Espa?a
del Nuevo sino
con
Mundo
la necesidad
quienes y diferentes Beckmann des
la actualidad
subraya
de
los
de
este
repre descubri?
preclara
quien
no
s?lo
la mec?nica
respetar iban
espa?oles les parecieran. que "Der Missionar S.M.B.,
Bartolom?
de
y
las Casas
y hacer a
convivir, im O.P.",
de
los
justicia a pesar Lichte se
a
der refiere
EXAMEN DE LIBROS
633
de qui?n debe tomar ejemplo, a cu?l es la tarea del misionero, c?mo debe proceder, virtudes que lo deben adornar seg?n lo Las
escrito
dej?
en
Casas
su obra
De
modo.
vocationis
?nico
und seine P. Benno Biermann O.P., "Don Vasco de Quiroga Indis' ", se refiere a la cita en el "Ca Schrift 'De debellandis en el Museo Brit?nico" de Pascual de Gayan t?logo de MMss a
relativa
gos,
un
tratado
y
incompleto
una
ambos
carta,
pa
La carta es id?ntica de autor ni destinatario. peles a la publicada sacada de la "Colecci?n Bataillon, por Marcel del obispo de Michoac?n y el tratado es, a todas lu Mu?oz", de debellandis ces, el que se busca de Quiroga, Compendium Indis. Expone el contenido de las once dudas del tratado que resumen la posici?n de don Vasco ante la justicia de la guerra hecha a los indios por los espa?oles. sin nombre
Ernest
Burrus,
J.
"Las
S.J.,
and
Casas
Veracruz:
De
Their
hace una breve Indians Compared", the American cano Este dedicado biograf?a de fray Alonso de la Veracruz. un nista y misionero de dominio in "Releetio tratado, prepar? fidelium et iusto bello" que sirviera de manual para su cursa en la Uniersidad En ?l expuso las consideraciones de M?xico. fence
of
se
que
entonces
hac?an
acerca
tadores americanos
dominio
el
y
hombres
te?logos,
la posesi?n
de
por
que
de
letras
los espa?oles
impon?an
sobre
y
de los
conquis
los reinos
indios.
Este
en defensa de los indios del Nuevo Mundo manual permaneci? e in?dito hasta 1964 en que el autor lo public?. desconocido J. Specker SMB, "Fray Bartolom? de las Casas im Widers der
treit sor
han
hab?a
que
Fr.
Restrepo,
M.
Bartolom?
L. Hanke, de
R.
rese?a
apretada
de
lugar el fraile, el historiador
fray
S?enz
C.
Levillier,
en
escrito
dejado
una
hace
Meinungen",
a que ha dado
micas
Santa
Pazos
de
las Casas.
pol?
Menciona
L. Lopetegui,
R. Mar?a, y L. Ca?edo,
las
y el defen lo que
R. Konetzke,
Landa, as? como
S.
R.
F. Zavala, las divisiones
en los congresos de historia, en las ?rdenes que ha producido aun en las regiones de Espa?a la discusi?n sobre y religiosas fray Bartolom?. de las nuevas
Termina tareas,
el panorama estudios,
publicaci?n
lascasiano de
dando documentos,
cuenta cr?
tica, que han surgido de las ?ltimas discusiones y publicaciones. Este conjunto de estudios, todos de la m?s alta calidad, van del
acompa?ados en ciden diado actualidad
subrayar a Las Casas. y
que
erudito. Todos los autores coin aparato con se ha la amplitud estu y que vigor tema no Es su de que investigaci?n pierde a numerosos es dando vida y variados sigue
id?neo el
tudios. La aparici?n de personajes como don Vasco de Quiroga al lado de fray Bartolom? sirven y fray Alonso de la Veracruz
634
EXAMEN DE LIBROS
para mostrar
el discernimiento
con
la urgencia avasalladora renacentista. Completan sobre tivas los siguientes
l?cido
y comedido
de y borrascosa cuadro especial
este
recientes:
trabajos
en contraste
la apasionante vida las notas informa E.J.
Burrus,
S.J.,
"Crist?bal Cabrera First American Author: ? (c. 1515-1598), Check List of Hris Writings in the Vatican Library", Manus cripta, rv (1960), pp. 67-89. Antoine Gisler, CSSp., U esclavage aux Antilles au fran?aises (xvne?xrxe si?cles). Contribution de l'esclavage, 1965. Reinhold probl?me Schneider, Friburgo, Las Casas vor Karl v, Wiesbaden, 1952; y rese?as de: Biblio Anno xxvih, 1964; Historia graf?a Missionaria general de las Indias Occidentales de la gobernaci?n de Chiapa y particular de Remesal O.P. Edici?n y es y Guatemala, por fray Antonio tudio preliminar del P. Carmelo S?enz de Santa Mar?a S.J, (Biblioteca de Autores Espa?oles, 175) vol. i. Ediciones Atlas, O. Friar Andr?s de Urdaneta, Madrid, 1964; Mairin Mitchell, to S.A. Pioneer (1508-1568) of Pacific Navigation from West & Evans, East, Londres, Macdonald 1965; Richard Konetzke, Die Indianerkulturen Altamerikas und die spanish-portugiesis che
am
Frankfurt
Kolonialherrschaft,
The Catholic 1965; Joseph Mullin, Londres-Dublin, Geoffrey Chapman, Maria
Fischer
Main,
Verlag,
in Modern
Church 1965.
Afrika,
del Carmen VELAZQUEZ El Colegio de M?xico
Age vedo, La educaci?n Carlos Alvear y la ley. La legislaci?n en materia en el M?xico educativa independiente. M?xico, Editorial Jus, 1963 (M?xico Heroico, 20). en M?xico La Educaci?n (... 1965). M? Jos? Bravo Ugarte, xico, Editorial Jus, 1966. (M?xico Heroico, 51). He El
aqu? dos buenos
primero,
libros sobre la historia
de
la educaci?n.
fuera
de
nuestra
desafortunadamente,
qued?
revi
si?n de las obras de historia de la educaci?n en los ?ltimos vein ticinco a?os {Historia Mexicana por un descuido que 58-59), realmente y muy
lamentamos
ya
que
se
trata
de
un
estudio
elaborado
completo.
El profesor Alvear sigue cuidadosamente xicana educativo desde y el pensamiento con una breve introducci?n Independencia,
la legislaci?n me la iniciaci?n de la sobre la educaci?n
EXAMEN DE LIBROS
635
todo lo que es las etapas anteriores. El libro, si quitamos no ha el estado de po del autor, que superar podido opini?n lle lemista de bander?a pol?tica, es uno de los m?s completos en
a
vados
e
ticos
que no han con
ver
nuestras
la historia a
siempre es
Desgraciadamente,
intentado
la que
de
coherente
relacion?ndola
ideol?gicos.
los
de
humanas
que
la edu
cambios
los
de
pol?
historiadores
con objetividad
la historia
limitaciones
nuevo
de material
cantidad
gran
una visi?n m?s
en M?xico,
caci?n
nos
una
Utiliza
cabo.
proporciona
me
?al
ratos
A
permiten.
contra da a su obra el aire de una historia de la conspiraci?n Su ardiente po los sentimientos religiosos del pueblo mexicano. sici?n pol?tica le impide entender no s?lo el impulso destruc el nacionalismo tivo de los liberales, sino fen?menos ?como y el
la
de
control sino
canos,
por
el
por
supuesto,
educaci?n
universales.
?l,
estado?
no
que dice
se
son
mexi de
partidario
la "libertad de ense?anza" y piensa que los gobiernos, a partir en detri la educaci?n de 1874, se han dedicado a monopolizar mento de la libertad. Curioso que no note el mismo monopolio en
la
educaci?n
el
por
gubernamental "a revolucionaria,
monopolio y edad
de
escolar...
es
Realmente 324). la historia de
no
naturales
de
era
permitido
el
?l,
porfirista en
poblaci?n la
por
inca
en ese sentido"
tantos
que
la
ense?anza,
del Estado
sorprendente
le hayan
Para
per?odos previos. la durante
privado,
grandes porcentajes los beneficios de la
e impotencia
pacidad
en
clero, ha
en
a?os
el
esas
que
comprender
(p.
estudio ma
sas no llegaron a beneficiarse con la educaci?n impartida por a pesar del descuido el clero y que a base de ese monopolio, de muchas incre?ble de la tarea, se han ?reas, por la magnitud otras
cumplido
han
que a todo en
los
de
duda,
es
hacer
errores
que
explicar
los
se
autor
el trata
importantes,
de
un
porqu?s,
un sin
religioso, esquema ning?n
lente bibliograf?a toria
de
la educaci?n
es en
casi
pretenda
cr?tica. Es en M?xico.
de
la labor
ataca, es
pero
que, ingenuo
Como
se y
tal vez En
?nicamente
en cambio,
neutral.
donde
adorno,
por na
liberal y que un historiador,
lar los atropellos del partido contrario. El libro del doctor Bravo Ugarte, ser
Alvear
ostensibles,
se le adjetive
esfuerzo la unidad
la apolog?a
mexicanos
gobiernos cometido
el
sorprendente a cabo llevar
y por
pretendamos
lo malo
de
lugar
?No
heterog?neos
es que
cional? No educativa sin
funciones.
grupos
integrar
registran
cada
per?odo
la mejor su
esfuerzo
todos todos con
se?a
a pesar sus los una
s?ntesis de por
ser
de
libros, datos exce
la his impar
casi no hace juicios personales. Naturalmente cial, Bravo Ugarte ataca la desamortizaci?n, el conflicto religioso de la, ?poca de
636
EXAMEN DE LIBROS
Calles
y la educaci?n en
comprensiva
es m?s
h?bil
de
ralmente
muy
los ?xitos
contra la
el
resulta
que y a
particulares escasos en obras
que han
la "campa?a t?cnicos de
de
logrado el
la
de de
educaci?n,
paso
San
Ildefonso de las y patrono a ellos las propiedades que del Colegio, Macedonio Ib?
vendi? pobres, a su compadre el despensero
escuelas
ataque
los colegios:
estudiantes
interesante
Muy a las
la
el
hablando
ejemplo, a
forma m?s
lo menos
por
Por
rector
de Tejada,
en una
hace
no,
causados
en uno de
Lerdo los
pertenec?an, ?ez (p. 130).
tes
los males
y
Sebastian
becas
Lo
cuando
el de Alvear.
que
lo que pas?
D.
y
general,
desamortizaci?n
relata
socialista.
se
los gobiernos
referen
datos
seminarios, Reconoce
similares.
analfabetismo
datos
incluyan
los
algunos
revolucionarios
y
los
gene de
como
progresos
grandes
ense?anza".
los interesados en la historia social o la historia de la los dos libros ponen al alcance, en una forma orga educaci?n, Para
nizada
y
de
f?cil
consulta,
un
material
muy
completo.
Josefina Z or aida DE KNAUTH El Colegio de M?xico
UNA COLECCI?N IMPORTANTE PARA LA HISTORIOGRAF?A DEL NORESTE El Instituto Tecnol?gico y de Estudios Superiores de Mon terrey ha iniciado desde hace varios a?os el trabajo de recopilar en microfilm un Fondo de Documentaci?n del para la Historia con un esta labor se est? complementando Noreste de M?xico; que abarcan algunos conjunto de publicaciones impresos refe rentes a esta regi?n, ya publicados accesibles pero dif?cilmente de y otros hasta ahora in?ditos. Aparte para el investigador, esta
clase
?ndices de
de
publicaciones
ramos o colecciones
hay
otras,
que
de documentos
son
generalmente
del Archivo
de
Monterrey.
La finalidad principal de estas ediciones es la de presentar un testimonio de la situaci?n que viv?a el Nuevo Reino de Le?n a finales de la ?poca colonial Estado de Nuevo Le?n? ?hoy y principios del siglo xix.
EXAMEN DE LIBROS
637
El primer trabajo de esta serie de publicaciones apareci? a mediados de 1963 y hasta la fecha su n?mero asciende a cua tro vol?menes; in?ditas sobre la dos de ellos son relaciones sus escritas por personajes problemas, importantes de regi?n y es un esta zona del virreinato de 1732 a 1749; otro volumen del Archivo Municipal ?ndice del Ramo de Causas Criminales de Monterrey, que abarca de 1620 a 1810, y el ?ltimo es una selecci?n de documentos de esta entidad que va desde 1599 hasta 1700. Ahora bien, despu?s de bosquejar los temas de estas edi es necesario en rese?ar forma ciones, su en estos vol?menes seg?n aparici?n
uno
cada
particular el tiempo.
de
de J?uregui Fern?ndez Urrutia, Descrip Joseph Antonio ci?n del Nuevo Reino de Le?n I.T. (1735~1740). Monterrey, 1963 de 115 historia, E.S.M., pp. (serie 1),
Este el Nuevo
libro contiene una serie de documentos que describen Reino de Le?n entre los a?os de 1735 y 1740, escri
tos
su
por
para
dos
el
para
gobernador virreyes
de
rey
Antonio
?Juan
de
Espa?a Vizarr?n
v?
?Felipe y
y
Eguiarreta
de la Nueva Espa?a. y el duque de la Conquista? en dos pie se halla comprendida La serie de documentos zas: un manuscrito la situaci?n del Nuevo donde se describe se
encuentra
Reino
?que
mapa
que el gobernador
rey. A ciones n?mico
trav?s del y
de
autor, social
estas como que
dos
en
la
se
secciones la de
mostrar los
representaban
de
biblioteca
con
adjunt?
Texas?
un
y
la carta que despach? ciertas
palpan el descimbramiento
preocupa eco
con
ind?genas
ai
sus
cons
al mismo ataques a las poblaciones espa?olas; tiempo las posibles defensas que deb?a tomar cada provincia presenta de este reino. Se notan los ini (y esto es muy importante) cios de una pol?tica de no integraci?n del aborigen a la civili zaci?n espa?ola, total para el y se plantea el aniquilamiento de esta zona. bienestar de los habitantes no ser?an f?cilmente si no es Los documentos consultables tantes
tuviera
la edici?n
lugares
y
hechos;
acompa?ada labor penosa,
de
notas
erudita,
aclaratorias que
logra
acerca con
de
ameni
un conocimiento de esta ?poca el y mostrando profundo profesor Eugenio del Hoyo, quien, aparte de este trabajo, con signa al final de este libro una lista de las tribus ind?genas que en la descripci?n, fueron mencionadas se?alando el significado
dad
EXAMEN DE LIBROS
638 de sus nombres, El hostilizaban. actual de Nuevo cia de los indios. sidad de Texas,
el grupo al que pertenec?an y las regiones que con un mapa trabajo queda complementado Le?n donde se se?alan los lugares de influen de la Univer D. MacLean, El doctor Malcolm hizo el ?ndice onom?stico del libro y en la in
se nos
troducci?n lengua. La
en
obra
dice
problemas movimiento
Eugenio del Hoyo, del Archivo Municipal 1963 (serie de historia,
autor
El de Nuevo
esta
de
Le?n,
una
visi?n
conocer
para
los
el
en pa
de M?xico.
?ndice del Ramo de Causas de Monterrey. Monterrey, 2), 102 pp.
uno
obra,
los
de
de
la c?tedra
imparte
su
en
traducirlo
de panor?mica una de frontera
y pol?ticos incalculable
testimonio
noreste
la regi?n
sado de
a
comprometi?
presenta sociales
general
econ?micos, y es un
se
que
Criminales I.T.E.S.M.,
historiadores
incansables en
historia
el
I.T.E.S.M.,
es director de la Biblioteca Cervantina y dirige los trabajos de del Fondo de Documentaci?n microfilmaci?n para la Historia del Noreste de M?xico. El
contiene
volumen
presente
dos
de
ambos
?ndices,
referentes
El primero es el de los expe 1621 a 1834. El segundo, es un
de Causas Criminales. al Ramo dientes que van de los a?os de
manera
el
ci
?ndice
anal?tico
que
tando
nombres
de las personas procesadas, lugares geogr?ficos, castas, instituciones, empleos y nombres de las
delitos, oficios, tribus ind?genas.
con
observaciones
dos
Caben
alguna
desglosa
a
respecto
la
primero,
de
elaboraci?n
este ?ndice; en primer lugar, el autor s?lo copi? los encabeza sin tratar de hacer un resumen de ellos; dos de los expedientes otra
por
el problema
culta
una
quedan tadas De
?como
menciona
de la gran
cantidad
existe
parte,
tor?
clara
identificaci?n
es
esto
por
se intente
los
que
au
que difi
desatar
nombres
las dificul
inherentes. se
lo mencionado
todo
bajo no es un completo ramo
este
consultar
taci?n para A
y
sin que
s?lo consignados
el
acertadamente
de hom?nimos
pesar
rra muchos
en
la Historia de
estas
esfuerzos
desprender
puede
?ndice anal?tico, el
archivo
y
en
pero el
este
que
tra
s? una gu?a para
Fondo
de
Documen
del Noreste. limitaciones,
la obra
a los investigadores
llena
un
vac?o
y
aho
de esta regi?n del pa?s,
EXAMEN DE LIBROS ya
el f?cil manejo
ique permitir?
639
y el conocimiento
de
previo
ramo.
este
Fray Gabriel indios Pajalates
de Vergara. El cuadernillo de la lengua de los (1732); Fray Bartolom? Garc?a [?], Confesio
nario
en
de
indios
La
unos
de
compra
resultado
por
?ltimo
I.T.E.S.M.,
Monterrey,
86 pp.
3),
a
manuscritos
la publicaci?n
fue
afortunadamente
coahuilteca.
lengua
(serie de historia,
1965
un
vendedor
que
al
cuando,
completado
dio
callejero
el proceso
rese?amos;
los manus
revisar
critos, se encontr? al final de uno de ellos un escrito biling?e (en espa?ol y en una lengua desconocida) y adem?s, al tratar restaurar
de
las
pastas
se
al manuscrito,
cubr?an
que
encontra
ron otras hojas de la misma estos documen ?ndole; examinado a tos el profesor Eugenio del Hoyo la conclusi?n de que lleg? el primero de ?stos era una versi?n del Manual para adminis trar
los Santos
Sacramentos...,
maba
era
las pastas,
El
de
cuadernillo
Vergara. trataron de
caci?n
Por
m?s
averiguar
el editor
simplemente nece
la lengua...,
del
quiz?
en
padre
1760. El otro, in?dito
completamente
de
Gabriel
etc.,
impreso en M?xico
tolom? Gac?a,
y
escrito
etc.,
los que si el padre
en
t?tulo
1732 por esta
de
Garc?a
del confesionario,
for
como
ten?a
editores
Bar
fray
el que
fue
el
la adjudicaci?n
fray
publi autor
o
perma
dudosa.
obra
La
. ..,
lengua
dice,
un
los fragmentos de
Aparte
en
est? dividida etc.,
poseer
tres partes: de
facs?mil
este
El
cuadernillo
cuadernillo
y,
como
del Confesionario. atractivo
para
el
bibli?grafo
de
la
ap?n
empedernido,
el libro es de gran utilidad para el estudioso que trate de aden trarse en el conocimiento de las lenguas ind?genas del noreste de M?xico. la publicaci?n Indudablemente de ambos op?sculos servir? nante
para
desentra?ar
una
peque?a
parte
de
aquel
apasio
problema.
Israel Cavazos Garza, Cat?logo y s?ntesis de los protocolos del Archivo Municipal de Monterrey, 1599-1700. Monterrey, 1966 (serie de historia, 4), 350 pp. I.T.E.S.M., El profesor Cavazos goza el prestigio de ser el mejor his toriador del Estado de Nuevo Le?n, y actualmente es director del Archivo del Estado, profesor de historia de M?xico en el
EXAMEN DE LIBROS
640 director
I.T.E.S.M., manitas
es
que
la secci?n
de
por
publicado
del anuario Hu
de historia
el Centro
de
Human?s
Estudios
ticos de la Universidad de Nuevo Le?n, y actualmente director de la Sociedad Neolonesa Estad?stica. de Historia, Geograf?a y seleccion? y sintetiz? la secci?n El profesor Cavazos Garza de protocolos del A.M.M. que consta de 42 vol?menes y que este libro no agota abarca de 1599 a 1825; desgraciadamente el ramo, sino que parte de 1599 y llega hasta principios del esto xviii, trav?s de
siglo A
es, este
cat?logo se destacan
una
tiones; por los motivos
s?lo
comprende se
se
de
el
y palpar a refiere
agricultura,
dos
los
y lugares otra parte,
Por
otorgantes, pa
quienes en fechas se
puede en lo regi?n, transformaci?n
esta
de
y miner?a,
ganader?a
los
ante
cues
de
?rdenes de
autoridades
econ?mico
desarrollo
vol?menes.
los nombres
parte los documentos, las los nombres los testigos, de saron, los instrumentos fueron otorgados. tar
25
advierten
que no que de
la ?lite territo las clases sociales a trav?s de la colonizaci?n, de las tierras, la posici?n social y pol?tica rial; la distribuci?n de los ind?genas, esclavos, mestizos las instituciones y castas; de pol?ticas y religiosas, los cargos, los oficios y las dignidades esta zona en el per?odo estudiado, y la situaci?n geogr?fica del reino.
En
fin,
ca
en
esta
fundamentar es
zona, de
castas
y de
Reino
todo
en la ?po e
sociales
institu
espa?ol.
el
para
investigador de
?ndices
por
naciones
sobre
?y
de Le?n
econ?micas,
utilidad
de cargos,
clara
muy
gobierno
complementado
ficos, onom?sticos, tuciones,
al
de gran
cat?logo,
visi?n
del Nuevo las bases
establecen
para
El de
se
que
cionales
una
presenta
de la evoluci?n
objetiva?
de oficios ?todos
actos,
geogr?
de
y dignidades, hechos
colonial insti
la profesora
por
Lilia Villanueva de Cavazos Garza? trabajo que facilita de una manera insubstituible el manejo de estos documentos. En fin, esta obra es fruto de un amor a la investigaci?n considerable al es hist?rica y al mismo tiempo una aportaci?n tudio colonial de Nuevo Le?n. Por ?ltimo, quisiera mencionar que la colecci?n a que nos referimos
?como
lo
hemos
se?a?
busca
su propia
campo
hist?rico
que
personalidad
intenta
a
notar
hecho
cubrir,
de
trav?s
no
s?lo en
sino
tambi?n
re
esta
del
la unidad en
la
cohe
la singularidad de la ?poca a que se rencia que le proporciona es la preparaci?n de los dos si de su actividad ci?e. Muestra guientes
que
vol?menes,
son el Viaje
anunciados
de Morfi
como
y la Relaci?n
de
pr?xima
aparici?n,
de Guevara.
Andr?s MONTEMAYOR HERNANDEZ El Colegio
de M?xico
EXAMEN DE LIBROS
641
Publicaci?n Nueva. del Centro Mexicano de Estudios de 1966). Editores: 1 (noviembre A. C. N?m. Hist?ricos, Arturo G?mez y Roberto Moreno.
Historia
fue tiempo hist?ricos
bastante
Durante a
dedicada
los
estudios
A
?ltimas
continuidad.
fechas,
nuestra
casi
revista
la
?nica una
en M?xico mantuvo que sin embargo, han empezado
a
dedicadas a la historia aparecer otras publicaciones peri?dicas la de de de Facultad Filosof?a y Letras, His Historia, (Anuario toria y Sociedad), lo que revela, desde luego, un inter?s cre ciente
estas
por
Historia
su
Nueva, y entusiasmo
el mayor
es
ha
afluencia
mayor
una
aparecido
de materiales
ser
no puede presencia los historiadores. por
m?s:
publicaci?n tomada
con
sino
es ?rgano del Centro Mexicano de Estudios Nueva asociaci?n que re?ne a j?venes, la mayor?a de ellos y que tiene su sede en la Facultad de Filosof?a. Este
Historia Hist?ricos, estudiantes, hecho
y una
cuestiones,
?ltimamente
publicables.
relevante
y
se
prometedor:
trata
de
gente
que
joven
ha decidido dedicarse a la historia, que se ha agrupado, y que ha el esfuerzo que significa la existencia de una llevado adelante revista; con
que,
tal
oiremos, mucho
tino,
una
vez, es
nueva
palabra
precisamente
La
nos),
de la revista presentaci?n tipogr?fica uno buenos materiales le sorprende (a con menos tal vez buen aunque gusto,
deseo
(que desde
con
en
la portada, abre
Se
en
Torre: dor
olvidemos el
t?tulo
su publicaci?n).
de ta,
no (y Nueva
Historia
en la
con
una
la actitud
hacia
la pr?ctica
en
las vi?etas,
revista
ella
maduro
(y en
luego aceptamos
la
que
tan
bue un
con
duda
de novedad:
tipograf?a.
"Presentaci?n"
ha propiciado)
correc
bien sean
que sin
como positivo) de
y amable s?lo acepta,
comprensiva
los noveles,
es m?s
no
la presencia
Ernesto
de
un
de
sino
propicia
la nueva
de
la
historia
ge
neraci?n. unos
Luego si?n,
problem?ticos
de
"Prop?sitos" en su
sentido.
los
cortos
editores, Se
ah?
propone
en
exten
un
"ajuste
de concepciones" que permita al historiador estar 'al d?a' de la celeridad del progreso de las t?cnicas"; lo que re "vertiginosa sulta por lo menos bastante cuestionable: todo cambio leg?timo en las concepciones no puede m?s que partir de necesidades internas mal haya dernos
a
la conciencia; somos No
planteada. televisores hay
en
la
'carrera'
modernos
para
estar
y bombas at?micas, nuestro rededor televisiones
al a
porque sino que y
d?a
nuestro
porque bombas
nos
suena rededor
somos
mo
at?micas.
EXAMEN DE LIBROS
642
en los "Prop?sitos" que estar seguro de tenerlo?]
Se se?ala qui?n puede nidad
..."
hace
Esta
o por
superada, En
se
fin,
cualidad
lo menos
parece
historiogr?fico
Lo
en
los
joven, y que
como
toda
to,
nos
como
"qu? pero
tambi?n
lo
desde cuanto
nuevo
sistema
de vista
puntos
nunca
peregrino:
aprior?sticamente; resultar? de la
de
interesa, es
no
La malhechura Y
el
grupo conciencia
la
de
participa
respecto relativamente
no
en
pr?ctica
de
esta
tener algo nuevo
tiene
ser?
por
de ninguna
invalida
el
independientemente
que
tal debe
primero lo es que
parece
visi?n
caso
prop?sitos,
generaci?n decir" ser?
se dice. que damental?
tanto
un
de
creaci?n
nueva
?en
la historia
la historia.
gente ese
un
una
a nosotros
que
la
el pasado
resulta
sean
no
futuros
de
discutible.
muy
("contemplar
de
se dice
que
acontecimientos
nigrom?ntica
proponer
lo cual diferentes"), uno proponerse puede nuevo sistema resulta
continua
los
"que
posible
tan inciertos".
correcto [?y de la huma
"el enfoque del pasado
a
las
manera
hablamos tiene que ser una de generaci?n
empresa
decir,
que
anteriores.
torpe ello menos
es
Que cier
vez
tal
importante.
el valor esto
?y
de es
ellos
se
nera
siente no
de
esa
cierta
pedanter?a censurable y parece como afirmarse generaci?n me
lo
fun
nueva.
Sin duda los dos art?culos m?s importantes de la revista Torres Mich?a el de Armando y el de Roberto Moreno. mente
lo
a m? que juvenil s? justificad?sima: con una conciencia.
son En
personal es la ma
El art?culo de Torres Mich?a ("Apuntes sobre el churrigue resco en M?xico") del ba informa un "proceso de disoluci?n a contar la historia del rroco". Para ello se siente precisado referencias a Cnosos, a los muebles est?pite con las consabidas i (tal vez in?tilmente, Francisco pues ninguno de estos antece relaci?n con el ulterior desarrollo del ba dentes tiene mayor en cambio los est?pites borrominesco rroco), omitiendo (ellos s? de importancia ; acota la aparici?n y existen fundamental) cia del est?pite en Espa?a y en M?xico, y la aparici?n y des arrollo del interest?pite, de la pilastra consola, de la pilastra hor esta parte, m?s cuidadosamente En muy trabajada (por a veces se desarrolle escla intenta que que desordenadamente), en el recer obscuros h? pasos que proceso, presenta ejemplos caso en una revela bilmente todo buscados abundante y que
nacina.
est? seguramente
informaci?n tiene
una
expl?citamente rroco
conclusi?n
curiosa
en el decurso
mexicano
barroco
hisp?nico
no
es m?s
el mayor m?rito cuya
de que
(y no sabemos
del art?culo. ?ste
problem?tica
la redacci?n: una
no
se
plantea
la de que el ba
"modalidad"
si habr?a que a?adir
dentro
del
que el ba
643
EXAMEN DE LIBROS rroco
no
hisp?nico el barroco).
estilo:
a
es,
su
una
m?s
vez,
que art?culo
al
Acompa?an
del
modalidad
un
cuadro
sin?ptico
no muy en M?xico") ("ensayo estil?stico cronol?gico del barroco Francisco Luis buenos de buenas fotos, y dibujos comprensible, Villase?or. resulta El art?culo de Roberto Moreno ("Las ahuianime") ya
novedoso
autor
su
por
tema
se
y
advierte
su
que
es
trabajo
el
tratado
un
peque?o a
designaban nes de
las
la
sobre
cronistas
los
e
Cita
putas.
un
s?lo
las poqu?simas de sem?ntico
tema, an?lisis
la carencia
adelanto
veces las
que
antiguo.
El
asunto.
Se
al
se ha
con que se en las
interpretar y transcribe
cuesti?n,
Hace
hecho.
que
palabras
intenta
estudios
de
en el M?xico
y de la cerraz?n mental
queja de la poca ecuanimidad ha
en
justifica
sexual y la prostituci?n
sobre la vida
n?huatl anotacio comenta
y
refe textos (seg?n traducci?n de Le?n-Portilla y de Garibay) rentes a la prostituci?n. Tal vez la parte m?s floja del art?culo sea la "antropolog?a (no en su intenci?n, sino en su realizaci?n) en
comparada" pueblos
doso de entiende un
como se
hace que Su mayor
antiguos.
empe?a Entre
un "error", "pecado" en estudiarlo. los
otros
Nueva
cir algo
importante
art?culos
o
que tal vez
los hay
o
fican
algo su
de
inter?s, lectura. La
neral
correcta, excelentemente
nuevo
esfuerzo
felicitamos ella
en
prostituci?n
duda
lo
(aparte
del
los mejores
y
en
una
"desviaci?n")
forman
esta
excesivamente
el de F. J. Noguez,
(como
un tanto cuanto quiz? confuso resulta y alguno rio), algo En de Lucina sin Moreno). todos, ci?n
la
sin
valor,
otros cuida
es el enfoque que da al la investigaci?n) problema: la puter?a como un fen?meno social y cultural (y no
de Historia
lez-Polo)
a
referencia
obvios (como
(como el de
como
y
entrega de
primera cortos
para
el de I. Gonz? el Irene
de
I. Oso
el Prieto, sin excep
casi hay embargo, una observaci?n intuici?n, que es de rese?as secci?n bibliogr?ficas casos tarea la recensionista algunos una
con saludamos entusiasmo fin, la revista rese?ada representa, su esfuerzo que y hacemos logra
justi en
ge est?
En
cumplida. editorial decoro
tal
el nos
que con
para
augurios.
Jorge Alberto MANRIQUE El Colegio de M?xico