de bare forplikter seg selv. Sier man til dem: men hvis alle handlet slik? så trekker de på skuldrene og svarer: Alle mennesker handler ikke slik. I virkeligheten bør man alltid spørre seg selv: Hva ville skje hvis alle mennesker gjorde som jeg? Og man kommer ikke unna denne foruroligende tanken på annen måte enn ved en slags ond tro. Den som lyver og som unnskylder seg med å si at ikke alle mennesker gjør det, er et menneske på dårlig fot med sin samvittighet; for den handlingen å lyve medfører en universell verdi som man tilkjenner løgnen. Selv når angsten maskerer seg, kommer den til syne. Fra Eksistensialisme er humanisme, 1946. Cappelen 1946. Oversatt av Carl Hambro.
Spørsmål 1 «Eksistensen går forut for essensen,» sier Sartre to steder i teksten. Hva betyr det? 2 «Mennesket er intet annet enn det det gjør seg til,» sier Sartre i starten av utdraget. Hva innebærer dette utsagnet? 3 Mennesket er «ansvarlig for det det er», hevder Sartre.
a Hvorfor det?
b Hvem kan det i så fall tenkes å være ansvarlig overfor?
4 «Idet individet velger seg selv, velger det alle mennesker,» sier Sartre. Han fortsetter slik: «I virkeligheten er det ikke en eneste av våre handlinger som ikke – ved å skape det mennesket som vi vil være – samtidig skaper et bilde av mennesket slik som vi mener at det bør være. Å velge å være det ene eller det andre er samtidig å hevde verdien av det vi velger.»
a Hva mener Sartre med dette? Prøv å formulere Sartres resonne-
b Er du enig i at dine valg forplikter hele menneskeheten?
ment og begrunnelse med dine egne ord. 5 Sartre omtaler menneskets angst. Forklar ut fra teksten! 6 Sartres resonnement synes å bygge på Kants kategoriske imperativ. Kan du påvise dette i teksten?
145
04Tema4TekstsamlHistorie&filosofi.indd 145
26.04.11 22.16