Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la comuna 10 - Medellín.

Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la Comuna 10 - Medellín Gustavo Adolfo Figueroa Sierra

1

Gustavo Adolfo Figueroa Sierra Facultad de Arquitectura e Ingenieria Arquitectura 2020 Informe de Investigación

Diana Maria Bustamante Parra Asesora metodologica Medellín 2020

Figueroa sierra Gustavo Adolfo Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la Comuna 10 - Medellín Informe de Investigacion Aquitectura Facultad de Arquitectura e ingenieria Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia

2

Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la Comuna 10 - Medellín AUTOR Gustavo Adolfo Figueroa Sierra ASESOR Arq. Diana Maria Bustamante Parra

Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia Facultad de Arquitectura e ingenieria Arquitectura 2020

3

INTRODUCCIÓN..........................................6

CAPITULO 01: CONTEXTUALIZACIÓN DEL PATRIMONIO.

Contextualización del patrimonio.........................12 Linea de tiempo......................................................14 El patrimonio desde lo legal.................................16 Encuesta..................................................................22 Entrevista.................................................................24

4

CAPITULO 03:

VALOR DEL PATRIMONIO Edificio Lucrecio Vélez Criterios de Valoración y significado cultural.................................................42

CAPITULO

02:

EDIFICIOS PATRIMONIALES. Estudio de caso - Edificio Lucrecio Vélez.........................................................................32 Estudio de caso - Casa Restaurante Posada de la Montaña..........................................34 Estudio de caso - Edificio Estilo Republicano...........................................................36 Estudio de caso - Edificio Cárdenas.........................38

Casa Restaurante Posada de la Montaña Criterios de Valoración y significado cultural.................................................42 Edificio Estilo Republicano Criterios de Valoración y significado cultural.................................................46 Edificio Cárdenas Criterios de Valoración y significado cultural.................................................48

CONCLUSIONES........................................50 BIBLIOGRAFÍA..............................................51 INDICE DE IMAGENES...........................53

5

INTRODUCCIÓN. Esta investigación se concentra en la identificación, descripción y recuperación de la memoria oculta que se encuentra inmersa en el área de la Comuna 10 de la ciudad de Medellín y que sin embargo las autoridades municipales la reconocen dentro del plan de ordenamiento territorial (POT) y normativas es invisible para la comunidad, el patrimonio oculto en la Comuna 10 el cual está ligado al uso comercial y ha sido el principal causante del desconocimiento patrimonial que poseemos en el sector del centro histórico de Medellín.

Para el desarrollo de esta investigación, es necesario identificar los diferentes lineamientos de ordenación y ocupación del centro histórico, desde su crecimiento como también la conservación tanto de su infraestructura como de su memoria y todo lo que se encuentra tras de ella, por ende, se ve en este proyecto un foco de oportunidad para rescatar ese elemento intangible que posee la arquitectura y que día a día se pierde gracias a su desconocimiento. ¿Qué sucede del patrimonio no tan icónico que se encuentra dentro del territorio?

A continuación, cito (Escobar, 2007), él dice ´´La monumentalizarían del patrimonio. En tal sentido me refiero el mirar o darles preferencia a los edificios singulares dejando de lado las arquitecturas anónimas, las arquitecturas domésticas o domiciliarias que marcarón rumbos o cambios de dirección en diferentes momentos históricos´´ de su documento memoria y patrimonio en Medellín.

Esta problemática del desconocimiento da lugar a nuestra temática de investigación, la cual pretende dar a conocer aquellas edificaciones patrimoniales poco conocidas por la comunidad.

Todo esto es con el objetivo de describir el patrimonio oculto dentro de la Comuna 10, considerando las edificaciones identificadas como patrimoniales dentro del POT que por el paso del tiempo, dinámicas y usos, hoy en día no son fácilmente reconocibles como patrimonio.

Para ello tenemos que diagnosticar el estado actual e identificar los cambios de usos, rescatar la historia de las edificaciones patrimoniales y por ultimo comunicar y dar a conocer estas edificaciones a la ciudadanía.

Esto permite seguir dando a conocer algunas de las edificaciones de índole patrimonial que se encuentran ocultas a raíz del desarrollo comercial en la ciudad, el cual mediante el crecimiento acelerado del mercado en la ciudad ha ocultado su valor bajo fachadas de anuncios publicitarios, demoliciones y cambios de uso de las edificaciones, volviendo irreconocible las características que marcaban el carácter de estas.

6

Fig. 01

Por otro lado, con objetivo de comprender términos y definiciones claras del tema que se tratarán en la investigación, consultamos el libro “Patrimonio Arquitectónico. Que da lugar a entender el término como un inmueble arquitectónico con características culturales, históricas y artísticas que dentro del marco colombiano comenzó a ser reconocido de una manera sistemática en el año 1959, con la promulgación de la Ley 163 de 1959 (diciembre 30) por la cual se dictarón “medidas sobre defensa y conservación del Patrimonio Histórico, Artístico y Monumentos Públicos de la Nación”. Esta ley determinó la necesidad de proteger las infraestructuras de origen colonial”.

Fig. 01.1

Para lograr el objetivo es necesario identificar el problema, realizar un registro el cual dé cuenta sobre su ubicación, estado actual, historia, características particulares de la fachada y demás datos relevantes que ayuden a la construcción de este respectivo registro para lograr un buen levantamiento de la información y generar fichas técnicas o registros de observaciones que puedan aportar ha alimentar la información que posee el Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial de las edificaciones en estudio en la Comuna 10 de Medellín.

Los resultados de esta investigación permitirán a los habitantes de Medellín aprovechar y habitar esos espacios con historia y evidenciar su época, uso original y tipo de arquitectura. Para ello se creo está revista “Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la Comuna 10 - Medellín” que contempla 3 capítulos.

El primero está enfocado en la Contextualización del Patrimonio.

En este capítulo se hará una descripción histórica del patrimonio desde la explicación de los antecedentes y la línea de tiempo, además, se revisará la normatividad actual respecto a la conservación del patrimonio de la zona céntrica de la Comuna 10 de Medellín.

El segundo está enfocado en los Edificios Patrimoniales.

En este capítulo se hará un estudio de caso de cada edificio patrimonial, donde se hará una descripción física del inmueble y una identificación de su uso original y su estado actual.

El tercero está enfocado en el Valor del Patrimonio.

En este capítulo se hará una descripción en la fachada, resaltando sus elementos decorativos y valores arquitectónicos de cada edificio patrimonial, exaltando el valor cultural que cada uno posee, sus detalles y volumetría.

7

CAPÍTULO 01

CONTEXTUALIZACIÓN DEL PATRIMONIO. En este capítulo se hará una descripción histórica del patrimonio desde la explicación de los antecedentes y la línea de tiempo, además, se revisará la normatividad actual respecto a la conservación del patrimonio de la zona céntrica de la Comuna 10 de Medellín.

8

Fig. 02

9

10

Fig. 03

11

Contextualización del Patrimonio La Comuna 10 se localiza en la zona centro-oriental de Medellín.

Limita por el norte con los barrios Manrique Central, San Pedro y Sevilla de la Comuna 4 y con la Universidad de Antioquia; por el oriente con los barrios: La Mansión, San Miguel, La Ladera, Enciso y Sucre de la Comuna 8, y, con los barrios: Caicedo, Buenos Aires, Gerona, El Salvador, y Asomadera de la Comuna 9; por el sur con los barrios: Castropol y Barrio Colombia de la Comuna 14; y al occidente con el Cerro Nutibara de la Comuna 16, los barrios: Los Conquistadores y Naranjal de la Comuna 11, y con la Universidad Nacional.

Fig. 04

El Centro histórico o centro representativo de la ciudad de Medellín se conformó en torno a los núcleos de la Plaza Mayor – Parque Berrío y de la iglesia de Nuestra Señora de La Candelaria, alrededor de los cuales se fuerón articulando los barrios que lo circundan como San Benito, Villa Nueva, Prado, Boston y Guayaquil entre otros. Hablar de las historias de La Candelaria es recorrer la memoria de toda la población de la Ciudad, puesto que en ella se ha tejido gran parte de su memoria cultural e histórica.

Este desarrollo se ve reflejado actualmente en la relevancia que posee el centro de la ciudad como foco de desarrollo económico y administrativo, cambiando el paisaje urbano y morfológico de la ciudad impactada con grandes edificaciones como el edificio Coltejer, atacado y colmatado por zócalos comerciales que cambiarón las fachadas y los suelos de calles y carreras del centro de la ciudad. Llevándose consigo parte del patrimonio y ocultando lo restante bajo fachadas de publicidad, haciendo desconocer de la importancia de sus edificaciones que aun allí prevalecen ante los ojos del ciudadano común en pro del progreso que basa sus ideales en el capital y no en la memoria histórica de su gente.

El desarrollo del centro urbano no solo se dio a nivel comercial si no tambien el desarrollo de la movilidad, jugo un factor importante ante la llegada del ferrocarril y el tranvía. Impulsando los inicios de la ciudad, generando una malla de conectividad y consigo focos de desarrollo en la espacialidad enmarcada de ese entonces.

La ciudad cuenta con sistemas de transporte masivo como: el metro, buses, tranvía y metrocables, aunque en tiempos actuales el centro de la ciudad se encuentra mucho más consolidado ya no posee el nivel de importancia que poseía en sus inicios, ya que los servicios y el comercio se han de centralizado en periferias de ciudad, haciendo que tener que ir al centro no sea una necesidad cuando se quiera acceder algún tipo de servicio.

12

Fig. 05

Fig. 06

Fig. 07

13

Fig. 09

Linea de Tiempo

1989,

Para entender como funciona la historia del patrimonio debemos dar una mirada al pasado, analizando el crecimiento o de- Fig. 08 sarrollo de la ciudad de Medellín desde sus unicios.

1674 Se proclama esta población como Villa de Nuestra Señora de la Candelaria de Medellín.

1646

Fig. 13

14

El centro de la ciudad inicia su desarrollo en con la construcción de un poblado en el ángulo entre el Río Medellín y la Quebrada Santa Helena.

1982 La expedición del acuerdo 36 que

estableció algunas normas para el fomento de la cultura y patrimonio de la ciudad.

protección del pa inmu colombia aparición de (ley de reforma u incluye la con como un instr para la de protec patrimonio

1959 La protección del patrmonio cultural inmue-

1991,

ble, históico y artístico colombiano comenzó de una manera sistemática, con la promulgación de la Ley 163 de 1959 (diciembre 30).

Fig. 14

Fig. 15

se estab para el r dad (Co nio cultu

2001, Con la aprobación del POT se terminaros los ejercicios de inventario adelantados por otras instituciones. En este avance se presentaron 238 elementos adicionales susceptibles de ser declarados.

, Inicia la atrimonio ueble en a con la e la ley 9 urbana), nservción rumento efensa y cción del urbano.

Fig. 11

Fig. 10

Expedición del Acuerdo 11 (abril 11) blecen en Medellín algunas acciones reordenamiento del centro de la ciuomuna 10) y la protección del patrimoural inmueble.

2015, Estratégica MEDRío, y en el marco

de éstos los demás instrumentos complementarios, tales como planes parciales, planes maestros, planes de legalización y regularización urbanística, unidades de planificación rural y los planes especiales de manejo y protección de patrimonio, de ahí entonces que este Plan de Desarrollo asume como reto aportar al proceso de implementación del POT. Fig. 12

1997, A nivel nacional se aprueban las leyes

388 y 397.La Ley 388, estableció como determinantes de los Planes de Ordenamiento Municipal ,las políticas, directrices y regulaciones sobre conservación preservación y uso de las áreas e inmuebles consideradas como Patrimonio Cultural de la Nación y de los departamentos.

2013, La Contraloría General de

Medellín identificó como hallazgo administrativo la necesidad de acciones de mejora para la administración de los bienes inmuebles públicos -que según datos de la Secretaría de Suministros.

Fig. 17

Fig. 16

15

El Patrimonio Desde lo Legal Respecto al manejo del Centros Históricos con Declaratoria Nacional, en relación con el Ordenamiento Territorial Urbano del municipio, se comprueba que en cumplimiento de la Ley 388 de 1997 solamente las categorías de Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT) incorporan el tema de conjuntos históricos.

Tambien se requiere más que la aplicación de la Ley de Cultura 397 de 1997, mediante el Plan Especial de Manejo Patrimonial (PEMP), siendo necesario ajustar el alcance de los contenidos urbanos de los POT, PBOT y especialmente EOT del Centros Históricos, para garantizar su protección.

Media ladera: Planes barriales y de Centralidades Rural: Planes de centralidades rurales

Adicionalmente, como la ciudad es histórica pero también es dinámica, se plantean otras estrategias espaciales y económicas para la protección de los Centros Históricos, como la definición de distintos tratamientos urbanísticos y la implementación de instrumentos de gestión y financiación, además del fortalecimiento de la oferta turística como estrategia de competitividad del municipio, con iniciativas de apropiación cultural y desarrollo social y económico local.

Como toda ciudad o municipio las calles del centro albergaban las construcciones y edificaciones representativas soportadas por otras construcciones aledañas sin características representativas de uso vecinal en su mayoría y para 1959 se comienza hablar de la proteción del patrimonio cultural, del inmueble histórico y artístico colombiano, se comenzó con la promulgación de la Ley 163 de 1959 (diciembre 30) por la cual se dictaron medidas sobre defensa y conservación del Patrimonio Histórico, Artístico y Monumentos Públicos de la Nación.

Fig. 20 Fig. 19

Fig. 21

Fig. 18

16

Protección de los Centros Históricos.

4 1

2

5

7

6

3

Fig. 22

Museo de Antioquia - 1 Palacio de la Cultura Rafael Uribe Uribe - 2 Templo nuestra Señora de la Candelaria - 3 Hotel Nutibara - 4 Edificio Cárdenas - 5 Edificio Naviera Colombiana - 6 Edificio Álvarez Santamaría - 6

17

Para 1982 con la expedición del acuerdo 36 se establecieron algunas normas para el fomento de la cultura y responsabilizó a la Secretaría de Educación, Recreación y Cultura de la identificación de las entidades y bienes a ser considerados como patrimonio cultural de la ciudad, sin embargo hasta 1989, la protección del patrimonio inmueble en Colombia era un objetivo desligado de la planificación de la ciudad, siendo sus principales dolientes las instituciones y actores vinculados a la cultura o los especialistas en intervenciones de conservación, rehabilitación y restauración de edificaciones, la aparición de la ley 9 (ley de reforma urbana), incluyó la conservación como un instrumento para la defensa y protección del patrimonio urbano.

Dos años más tarde en 1991, se expide el Acuerdo 11, se establecen en Medellín algunas acciones para el reordenamiento del centro de la ciudad y la protección del patrimonio cultural inmueble. es decir, se determinó la necesidad de elaborar un inventario de las edificaciones de valor patrimonial allí localizadas, teniendo en cuenta principalmente su estilo arquitectonico y funcionalidad, entre ellas se destacan en el centro historico el estilo republicano caracterizada por su simetria, modulaciones, pilastras, impostas y cornisas. El estilo moderno coracterizado por la simplificación de la forma y la ausencia del ornamento.

Lo cual favoreció enormemente a las políticas de protección con la llegada de la aprobación de las leyes 388 y 397 en 1997, para el Desarrollo Territorial y general de la cultura respectivamente.

Esta ley estableció como determinantes de los Planes de Ordenamiento Municipal, las políticas, directrices y regulaciones sobre conservación preservación y uso de las áreas e inmuebles consideradas como Patrimonio Cultural de la Nación.

18

Fig. 23

Fig. 24

Fig. 26

Fig. 27

Fig. 25

19

El desarrollo del centro historico de la ciudad se ve reflejado actualmente en la relevancia como foco de desarrollo económico, y administrativo, cambiando el paisaje urbano y morfológico de la ciudad impactada con grandes edificaciones como el edificio Coltejer, atacado y colmatado por zócalos comerciales que cambiaron las fachadas y los suelos de las calles y carreras del centro de la ciudad, llevándose consigo parte del patrimonio y ocultando lo restante bajo fachadas de publicidad haciendo desconocer de la importancia de sus edificaciones que aun allí prevalecen ante los ojos del ciudadano común en pro del progreso que basa sus ideales en el capital y no en la memoria histórica de su gente.

Fig. 28

20

El desarrollo del centro urbano comercial no se pudo haber dado sin el impulso de la movilidad a través del tiempo con recursos como el ferrocarril, el tranvía y los sistemas de buses, esto en su época de desarrollo impulso el factor comercial, al punto de llevarse consigo la memoria de la arquitectura patrimonial, actualmente el transporte dentro del centro histórico más que un promotor del comercio se utiliza con el fin de la movilidad y el turismo, esto se puede ver reflejado en el paisaje que generan diariamente la diversidad de etnias extranjeras que utilizan y surcan diariamente el centro de Medellín mediante el sistema de transporte masivo del metro y el tranvía.

Edificio Estilo Republicano.

Edificio Lucrecio Vélez

Esta fachada de estilo republicano de principios del siglo XX se transformó atendiendo a la necesidad comercial que se desarrollaron junto con la extencion o crecimineto de la ciudad.

Esta fachada de estilo mode de 1940 se transformó atendien a las necesidades comercial e de oficina que se desarrollaron un sector de altoreconocmie en la ciudad.

Fig. 29

erno ndo es y en ento

Por otro lado el desarrollo comercial del centro y sus dinámicas han llevado al detrimento ciertas edificaciones con declaratorias patrimoniales mediante factores como el cambio de uso de la edificación y la afectación del zócalo urbano ocultando sus fachadas bajo fachadas de publicidad, El ejemplo más contundente lo encontramos en el Edificio Cárdenas , donde su primer nivel actualmente se encuentre una gran mixtura comercial, sobre el cual se encuentra una gran carga de publicidad en sus fachadas, Otra de las edificaciones afectadas es el Ed.Lucrecio Vélez , el cual en su primer nivel se encuentra una zona comercial debido a su uso original, pero al mismo tiempo se encentra afectados por algunos anuncios publicitarios, ocultando así la esencia original del edificio en su primer nivel, Este mismo panorama se puede observar en el edificios Casa Restaurante Posada de la Montaña, Edificio estilo republicano, llevados al olvido, ocultados y olvidados bajo inmensos carteles luminosos que parecieran competir contra la ornamentación y detalle arquitectónico de estos.

Zócalo Urbano

Fig. 31

Fig. 30 Fig. 32 Casa Restaurante Posada de la Montaña Esta fachada de estilo republicano de 1920 aproximadamente. se transformó atendiendo a la necesidad comercial que se desarrollo en el sector de altoreconocmiento de la ciudad.

EDIFICIO CÁRDENAS Esta fachada de estilo moderno de principios de el siglo XX, su uso original se mantiene, atendiendo a las necesidades comercial y de oficina que se desarrollaron en un sector patrimonial de la ciudad.

21

Encuesta Para confrontar este tema con la opinión de los habitantes, se desarrolló una encuesta el dia 27 de abril del presenta año a 40 personas, los resultados se exponen a continuaciòn:

3.Como considera su nivel de conocimiento sobre el patrimonio arquitectónico de la ciudad de Medellín?

1.Conoce usted donde ese encuentra localizado el centro histórico de la ciudad de Medellín?

Mas de la mitad de las personas encuestadas, tiene conocimiento de la localización del centro histórico de Medellín, esto es muy importante por que es sinonimo de cultura y/o historia.

2. Considera importante conocer el patrimonio que posee la ciudad de Medellín?

El 100% de las personas encuestadas, les parece muy importante conocer la historia y el patrimonio que posee la ciudad, este resultado es muy importante para seguir fortaleciendo el conocimiento y la memoria de los ciudadanos y sus visitantes.

22

La mayoria de las personas encuestadas tiene un nivel regular sobre el patrimonio en la ciuda, segun estos resultados la idea es fortaleces esas debilidades a través de la investigación, porgramas de cultura ciudadana.

4. Le interesaría conocer el patrimonio que posee actualmente la ciudad de Medellín?

Casi la totalidad de las personas encuestadas se encuentran muy interesadas en conocer a detalles el patrimonio histórico de la ciudad, esto es muy importante por que se fortalece cultura y turismo.

Fig. 33 5.Tiene conocimiento sobre las edificaciones declaradas como patrimonio en la ciudad de Medellín?

La mayoría de las personas encuestadas tiene un conocimiento de algunas edificaciones, estos datos son muy importantes por que nos ayudada a saber los vacíos que hay en el tema para fortalécelos. y hacerlos mas visible ante la comunidad.

6. Puede identificar una edificación patrimonial a simple vista?

En su mayoría las personas encuestadas pueden identificar una edificación patrimonial por su antigüedad y estilo arquitectónico, es de gran importancia porque nos puede dar la certeza de ayudar a preservar el patrimonio.

23

7. Esta de acuerdo con recuperar el uso original de la edificación patrimonial?

9. Esta de acuerdo con las normas y leyes que regulan el patrimonio?

En su mayoría las personas encuestadas les parece muy importante devolverle el uso original a dichas edificaciones por el objeto de preservar la historia y conservar su legado.

La mayoria de las personas encuestadas reconoce la buena gestion de las normas y leyes planteadas en el POT, pero es muy evidente que hace falta mas participacion ciudadada en la inclusion de las mismas.

8. Conoce usted alguna de las principales características técnicas para identificar un inmueble patrimonial?

La mayoría de las personas encuestadas reconocen un inmueble patrimonial por sus características físicas ya que tiene un significados de cultura para nosotros.

24

10. Cree usted que todas las edificaciones patrimoniales deberían ser restauradas cuando estén totalmente deterioradas?

Solo el 33% de los encuestados prefiere desarrollar nuevas edificaciones, que invertir en un bien patrimonial.

Fig. 34 11. Cree usted que todas las edificaciones patrimoniales deberían prestar un servicio social o cultural?

La mayoría de las personas encuestadas están de acuerdo en que las edificaciones patrimoniales tengas un función social o cultural para brindarle a la comunidad.

12. cree usted que los estudiantes en sus colegios deberían tener una materia de patrimonio local?

Las personas encuestadas les parece muy importante que desde el bachillerato los estudiantes los enfoquen en saber un poco de historia.

25

Entrevista Adicional a la encuesta, se busco la opinión de un experto, Gabriel Bahamón Álvarez, docente de la institución universitaria colegio mayor de Antioquia.

Fig. 35 ¿Qué nos puede hablar usted acerca del mercado que invade el del patrimonio?

La falta de políticas claras frente al patrimonio inmueble en Colombia durante muchos años impidió la prevención del efecto que tiene la comercialización de los centros urbanos en nuestras ciudades, ahora que ya existen las políticas y las leyes de protección del patrimonio, no se puede recuperar lo perdido, pero sirven para proteger los que queda. ¿Qué opina usted sobre el cambio de uso en las estructuras patrimoniales con fines comerciales?

La comercialización de los espacios es necesaria para la recuperación y mantenimiento de edificaciones con valor patrimonial, los altos costos que se requieren para sostener estructuras de materiales y sistemas constructivos tan elaborados y muchas veces artesanales o por el contrario importados, hacen necesario mantenerles en actividad, pues caen en franco deterioro cuando son abandonados o desocupados.

El comercio puede adaptar con respeto al carácter de esas edificaciones y usar los espacios con mayor valor arquitectónico que hacen atractivo cualquier local comercial, pero con las inversiones para adaptar sin que se pierda las manifestaciones estilísticas de mayor valor.

26

¿Qué opina usted sobre los nuevos proyectos arquitectónicos que se han desarrollado en el centro histórico de la ciudad?

La arquitectura del siglo XXI no tiene que hacerse a costa de las edificaciones que tienen valor patrimonial, estas son parte de la memoria histórica de una sociedad y deben conservarse y protegerse, en centro de la ciudad gana mucho urbana y arquitectónicamente si se puede leer en sus edificaciones las diferentes épocas que ha tenido la ciudad, hay espacios que no tienen ningún valor y que pueden redesarrollarse, el POT ya tiene indicados cuales se pueden transformar y cuáles no. El PEMP brinda una relación de niveles de intervención para evitar la demolición criminal como fue el caso del Edificio Sucre, actual Biblioteca EPM, el Palacio Arzobispal, hecho por encargo para Carlos Coroliano Amador por C.E. Carré, o del Hotel Europa y Teatro Junín, actual edificio Colteger, que pudieron construirse en otros predios sin demoler esos hitos patrimoniales.

Medellín tuvo un paisaje urbano republicano que solo queda en estampas y el Medellín del siglo xxi puede mostrar arquitectura de vanguardia incluyendo la protección y el reciclaje de edificaciones patrimoniales, sería un avance importante. ¿Como cree usted que la historia repercute en la cultura ciudadana?

La historia es la base del futuro, una sociedad que avanza hacia el futuro es la que tiene claro de dónde viene, y se fortalece cuando tiene memoria.

¿Considera usted pertinente recuperar el uso original de las edificaciones patrimoniales?

Mi tesis de pregrado es en reciclaje de edificaciones patrimoniales, año 1991, en que las edificaciones Carré y Vasquez se desmoronaran, estaban destinadas a burdeles, bares, carnicerías y bodegas.

Tanto la Secretaria de educación como Comfama, invirtieron enormes recursos en su restauración y ganaron el derecho de usar estos espacios, lo hacen con respeto y conservamos los edificios.

Si es necesario utilizarlos con nuevos usos pero que se mantengan en su carácter y valor patrimonial. Eso es diferente a restauración. ¿Considera usted que en la educación superior debería tener algún enfoque dirigido al patrimonio?¿En programas de arquitectura?

El patrimonio arquitectónico y cultural es una Ley, todos en la disciplina dela arquitectura debemos conocerla Y cumplirla, buscando mantener al máximo los relictos que nos quedan de nuestras cortas etapas de consolidación como ciudad.

Fig. 36

¿Considera que los métodos implementados para la recuperación del patrimonio preservan en su totalidad la esencia arquitectónica?

La recuperación de patrimonio en Europa, donde hay muchos recursos para la protección del patrimonio y muchos siglos de pasado construido es diferentes a lo que tenemos en América Latina, donde los recursos son más escasos y hay que racionalizar para que los que tenemos identificado con valor patrimonial se pueda conservar, dándole un uso respetuoso a las estructuras es posible mantenerlas.

27

CAPITULO 02

EDIFICIOS PATRIMONIALES En este capítulo se hará un estudio de caso de cada edificio patrimonial, donde se hará una descripción física del inmueble y una identificación de su uso original y su estado actual.

Fig. 37

28

29

30

Fig. 38

31

Estudio de caso - Edificio Lucrecio Vélez Identificación: Dirección Car.49 # 50-30 Barrio la candelaria Comuna 10 de Medellín Cedula catastral: 10190420002 Matrícula inmobiliaria: 3145 Licencia de Construcción: 0903/45 6173/73 Origen: Área del lote: 395,19 m² Fecha: 1940 / siglo XX Diseñador: Juan Fernando Vélez Uso original: Comercial – Oficinas

Descripción física del inmueble patrimonial: El edificio Lucrecio Vélez de seis niveles de altura, se encuentra ubicado en un sector de alto reconocimiento de la comuna 10 de la ciudad, por la zona oriental de la carrera 49, Junín, una de las vías más importantes y representativas de comercio.

Se encuentra debidamente paramentada con respecto a la línea del andén, la fachada se encuentra enchapada en piedra, está compuesta por un juego volumétrico entre los balcones en voladizo y unos muros verticales que los interceptan, creando un diálogo entre los llenos y vacíos en el entorno inmediato.

En el primer nivel predomina un alero, que ocupa todo el frente del edificio y sobresale más que los balcones, lo cual genera una sensación de plataforma horizontal y se destaca como un elemento simple en su fachada.

A nivel espacial, el primer piso es totalmente comercial, donde en todo el centro se encuentra el acceso, enmarcado por un par de columnas cilíndricas, con un pequeño hall donde se encuentra la recepción y a un costado, el ascensor con el taco de escaleras que lo envuelven. En los pisos superiores, la distribución espacial está dada por una circulación en forma de “C”, que rodea el vació, producto de un patio rectangular que se encuentra en el segundo piso, además de este, también hay un segundo vació, más pequeño, que ilumina las escaleras.

El edifico se encuentra actualmente en muy buen estado de conservación y a nivel de acabados se destaca la piedra bogotana como acabado principal de las fachadas y el cual es rematado de manera sencilla por una terraza en el sexto nivel.

(Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial, 2006)

Fig. 42 Fig. 45

32

Fig. 40

Fig. 39 Fig. 41

Fig. 43

Fig. 44

33

Estudio de caso - Casa Restaurante Posada de la Montaña

Descripción física del inmueble patrimonial:

identificación: Dirección:(Calle 53 #47-44) / Barrio villa nueva / comuna 10 de Medellín Cedula catastral: no identificada Matrícula inmobiliaria: no identificada Licencia de Construcción: no identificada Origen: Área del lote: 433,55 m² Fecha: 1920 Aprox. / siglo XX Diseñador: desconocido Constructor: desconocido Uso original: vivienda

El Edificio Casa Restaurante Posada de la Montaña se encuentra localizado sobre la calle 53, Maracaibo, entre la carrera 49, Junín y la carrera 47, Sucre, en el costado suroccidental de la manzana, en un sector comercial.

La edificación es un volumen horizontal simétrico de dos niveles, cuya fachada es en granito lavado, con el acceso en la mitad enmarcado en un arco de medio punto, con molduras en concreto y granito; la puerta de entrada se encuentra retrasada y crea un pequeño zaguán, en madera y con dos alas; posee un calado en la parte superior en barrotes radiales de madera, que forman un arco de medio punto y sobre este unas ménsulas a cada lado de la puerta, que sostienen un balcón de poca profundidad con una pequeña sucesión de balaustradas en granito y pasamanos en concreto.

En el balcón hay una ventana y una puertaventana con arco de medio punto, cada una en madera reticulada con vidrio; en la parte superior de la edificación se hace un gesto al balcón con un arco rebajado, que enmarca todo el taco de entrada.

A cada lado de la puerta, en el primer nivel, se encuentran dos locales comerciales, en el segundo nivel se encuentran a cada lado del acceso cuatro ventanas rectangulares con dinteles en arco rebajado y molduras, dispuestas en forma horizontal y hechas en madera reticulada y vidrio. Posee un ático con molduras y volúmenes, que esconden el techo enteja de barro. El segundo nivel se compone a partir del hall de la escalera, al que se adosa una circulación que reparte a los diversos recintos adaptados con aire acondicionado para salas de Internet. (Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial, 2006)

Fig. 46

34

Fig. 51

Fig. 47

Fig. 50

Fig. 48

Fig. 49

35

Estudio de caso-Edificio Estilo Re- Descripción física del inmueble patrimonial: publicano identificación: Dirección Carrera 52 # 49-22 / barrio la candelaria / comuna 10 de Medellín Cedula catastral: 005 Matrícula inmobiliaria: R.P.H. 517738 al 517742 Licencia de Construcción: 1532/87 Origen: Área del lote: Fecha: 1940 / siglo XX Diseñador: no identificado Uso original: Comercial – Oficinas

El Edificio Estilo Republicano se encuentra localizado sobre la carrera 52, en una cuadra que tiene fachadas paramentadas al nivel del andén. Se emplaza entre medianeros, el lenguaje de la fachada se desarrolla sobre el mismo plano, destacando los vanos con elementos ornamentales especiales.

El inmueble consta de dos niveles; el primero que ha sido modificado para el uso de locales comerciales. Su lenguaje arquitectónico se hace más evidente en el piso superior, el cual se compone de vanos simétricos, ortogonales.

Como los vanos son de un nivel completo, éstos presentan cerramiento ornamentado en hierro forjado a la altura de 1 m. a modo de pasamanos, para ser utilizados como balcones.

En el interior la edificación en su segundo nivel se dispone mediante una planta libre, reformada y dividida longitudinalmente en dos bodegas para cada uno de los locales comerciales del primer nivel. (Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial, 2006) Fig. 53

Fig. 52

36

Fig. 57

Fig. 55

Fig. 54

Fig. 56

37

Estudio de caso Edificio Cárdenas Identificación: Dirección Calle 52 # 50-19 / Barrio la candelaria / comuna 10 de Medellín Cedula catastral: 2 Matrícula inmobiliaria: DE 168163 y otras Licencia de Construcción: No identificada Origen: Área del lote: Fecha: Siglo XX Diseñador: no identificado Constructor: no identificado Uso original: Inmueble de uso mixto

Descripción física del inmueble patrimonial: El Edificio Cárdenas se encuentra ubicado en la esquina entre las calles 52 y 50, presenta un zócalo totalmente comercial y siete pisos de altura más una terraza.

La fachada es curva y establece de esta manera una continuidad con el edificio que se encuentra a su lado. Todos los niveles poseen vanos corridos, con grande ventanales,los cuales dan acceso a los balcones que circundan la edificación. El primer nivel es de altura y media, con columnas estructurales a la vista, rematado por vanos con insolux alrededor de todo el zócalo.

En el interior el punto fijo es central; las escaleras rodean el ascensor y alrededor de este se desarrolla la circulación de amplias dimensiones, la cual reparte a todas las oficinas.

Estas se encuentran recostadas a la fachada e iluminadas de forma generosa por luz natural. Los locales en primer nivel son independientes del punto fijo y su acceso se hace por el exterior.

La estructura del edificio es en vigas y columnas en concreto, siendo este el mismo material de acabado en fachada. (Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial, 2006) Fig. 59

Fig. 58

38

Fig. 01

Fig. 61

Fig. 60

Fig. 62

Fig. 63

39

CAPITULO 03

VALOR DEL PATRIMONIALES En este capítulo se hará una descripción en la fachada, resaltando sus elementos decorativos y valores arquitectónicos de cada edificio patrimonial, exaltando el valor cultural que cada uno posee, sus detalles y volumetría.

Fig. 64

40

41

Casa Restaurante Posada de la Montaña

Elemento decorativos de la fachada

Criterios de Valoración y significado cultural.

Arquitectónica.

La edificación presenta un alto nivel de intervención en el primer nivel, donde el espacio fue acondicionado para cuatro locales comerciales. El segundo piso conserva el carácter de sus espacios y la originalidad de sus materiales. Para recuperar sus características espaciales se deben llevar a cabo obras de liberación y protección.

Urbano - Ambiental.

La edificación ubicada sobre de la línea de paramento, mantiene la línea de fachadas de la manzana. Al no poseer antejardín ni zonas verdes no hace aportes en el aspecto ambiental.

Cultural.

La edificación es una muestra representativa de la arquitectura de su época en su entorno, pese a la diversidad de agregados e intervenciones que se le han hecho, debido a las intervenciones que se le han realizado en el primer piso, y al estado de conservación del segundo y a las características arquitectónicas que prevalecen, proponemos se mantenga la declaratoria como BIEN DE INTERÉS CULTURAL de carácter municipal, EN EL NIVEL DE CONSERVACIÓN ARQUITECTÓNICA TIPO DOS (Conservación arquitectónica externa)..

Fig. 65

1.Pilastras

4.Filigramas y moldulas

Fig. 68

Fig. 67

2.Impostas

5.Simetria

Fig. 69

3.Cornisas

42

Fig. 66

Fig. 70

6.Granito lavado - Fachada

5

3 4 2

6 1

Fig. 71

4

Casa Restaurante Posada de la Montaña Fachada estilo republicano sin escala

43

Edificio Estilo Republicano

Criterios de Valoración y significado cultural.

Elemento decorativos de la fachada

Arquitectónica La fachada posee elementos de la arquitectura republicana de principios del siglo XX, evidentes ante todo en la ornamentación en los vanos, lo cual le dan valor formal y estético.

El inmueble no representa espacialidades jerarquizadas que se destaquen.

Cultural.

La edificación posee una espacialidad interior interesante, y cuenta con calidades estéticas destacadas en su imagen exterior. Forma parte, sin duda, de una historia significativa de la ciudad. No obstante, genera la preocupación de ser un fragmento aislado en un entorno de características nuevas, lo cual lleva a preguntar por el sentido y las perspectivas reales de su conservación. En consecuencia, proponemos sea declarado BIEN DE INTERÉS CULTURAL DE CARÁCTER MUNICIPAL, EN EL NIVEL DE CONSERVACIÓN ARQUITECTÓNICA TIPO DOS (Conservación externa)

Fig. 72

1.Pilastras

Fig. 73

4.Filigramas y moldulas

Fig. 74

Fig. 75

2.Impostas

5.Simetria Fig. 76

Fig. 77

3.Cornisas

44

6.Granito lavado - Fachada

5 3

4

6 4

4

3 1

2

1 2 4

Fig. 78

Edificio Estilo Republicano Fachada estilo republicano sin escala

45

Edificio Cárdenas

Elemento decorativos de la fachada

Criterios de Valoración y significado cultural.

Fig. 81

Fig. 82

Fig. 83

Arquitectónico.

La fachada posee elementos de la arquitectura moderna como el vidrio y el concreto. Estos elementos que configuran el lenguaje exterior e interior del edificio, son muy aptos para inmuebles de carácter público o edificios de alto tráfico, debido a su alta durabilidad en el tiempo y al desgaste por los elementos naturales, además proporciona iluminación de forma natural en los diferentes espacios.

El diseño de los espacios alrededor el punto fijo permite aprovechar al máximo la luz natural y recortar los recorridos en las circulaciones, además permite un control visual de los espacios públicos por parte de quienes están en el interior de las oficinas.

1.Volumetria

Cultural No representa un valor individual, la edificación sólo es valorada dentro del conjunto de la manzana, pues da continuidad a la paramentalidad y al contexto de la misma.

El edificio forma parte significativa del conjunto de edificaciones que dieron forma a la imagen urbana de la ciudad de Medellín a lo largo del siglo XX. Tiene destacadas calidades de manera particular en su aspecto externo, razón por la cual proponemos se mantenga la declaratoria como BIEN DE INTERÉS CULTURAL de carácter municipal, EN EL NIVEL DE CONSERVACIÓN ARQUITECTÓNICA TIPO UNO (Conservación arquitectónica interna y externa

4.Fachada curva - Acabado en Concreto

Fig. 80

2.Linealidad horizontal

5.Relación - Volumetria

Fig. 79

3.Vanos corridos- Ventanas en vidrio

46

Fig. 84

Fig. 85

6.Balcones - continuidad Fachada

1 4

2

2 3 2 3

4

5

1

2 3

6

6

2

1

Fig. 86

Edificio Cárdenas

Fachada estilo moderno sin escala

47

Edificio Lucrecio Vélez

Elemento decorativos de la fachada

Criterios de Valoración y significado cultural. Criterios de Valoración y significado cultural. Criterios de Valoración y significado cultural. Criterios de Valoración y significado cultural. Criterios de Valoración y significado cultural.

Fig. 90

Arquitectónico.

Propia de la arquitectura moderna, de la década de los cuarenta, esta edificación, se resalta gracias al buen lenguaje en su fachada y al manejo espacial, de alto valor funcional.

Ambiental Aunque carece de arborización significativa en su entorno, se destaca la arborización que presenta el andén, además del buen sombrío que proporciona el alero.

Fig. 89

1.Volumetria Fig. 88

4.Elementos simples - Alero Fig. 91

Cultural Gracias a su ubicación estratégica, al estar emplazado sobre la carrera Junín, una de las vías mas sobresalientes de la ciudad, esta edificaron adquiere gran valor por encontrarse en una zona de alto desarrollo económico y arquitectónico en la ciudad.

La edificación es una obra representativa dentro del sector, gracias a sus calidades estéticas y funcionales, que le dan ese reconocimiento. Por tales razones, proponemos se mantenga la declaratoria como BIEN DE INTERÉS CULTURAL de carácter municipal, en el nivel de CONSERVACIÓN ARQUITECTÓNICA TIPO UNO (Conservación interna y externa).

2.Muros verticales

Fig. 87 3.Fachada enchapada en piedra bogotana

48

5.Linealidad horizontal

Fig. 92

6.Manejo Espacial

1 2

5 1 2 3

5 4

Fig. 93

6

6

Edificio Lucrecio Vélez Fachada estilo moderno sin escala

49

CONCLUSIONES Es importante hablar del papel tan preocupante que tiene los entes gubernamentales en favor del patrimonio, la gran mayoría de las edificaciones con declaratoria patrimonial municipal del centro histórico de Medellín (comuna 10) no cuentan con un buen acompañamiento por parte de las entidades administradoras que se suponen deben velar por salvaguardar la conservación de dichos edificios, es decir, se puede apreciar cuando se realiza un estudio más profundo de estos edificios, identificando diferentes irregularidades que empiezan a deteriorar sus fachadas y su estructura física en general, si bien varios edificios tienen su declaratoria patrimonial solo por sus fachadas, (Ed. Estilo republicano, Ed. casa restaurante posada de la montaña), no se preocupan mucho por intentar conservar en óptimas condiciones estas fachadas y debería primar el interés cultural y la riqueza histórica que poseen.

Al desarrollar esta investigación se puede apreciar el alto grado de dificultad sobre la recopilación de la información de algunas edificaciones, esto debido al poco registro y control que se ha tenido el Departamento Administrativo de Planeación (Equipo Plan Especial de Protección Patrimonial) de la ciudad de Medellín.

Es contundente y verídico la riqueza histórica y estética con la que cuentan estas edificaciones, es opacada por la carga publicitaria que presentan en sus fachadas, haciendo que estos edificios de carácter patrimonial no logren el reconocimiento que la ciudadanía le pueda dar por su gran valor histórico.

50

Por otro lado, algunos edificios cuentan con declaratoria patrimonial sobre toda la edificación (Ed. Cárdenas, Ed. Lucrecio Vélez) si bien las dinámicas de la ciudad son muy diferentes a lo que era a mediados del siglo XX y más en los tiempos en que fueron concebidos dichos edificios, las transformaciones que han sufrido algunos en sus interiores es demasiado notoria, debido a su actividad comercial, este cambio se ha llevado a cabo de manera desmesurada, esto en pro de mejorar sus locales, realizan reformas que comienzan a mostrar un deterioro y que paulatinamente llevaran a la pérdida total de esta originalidad que lo hace tener un valor patrimonial.

También cabe resaltar que Las dinámicas de la ciudad han cambiado según sus necesidades, es decir el crecimiento acelerado del el comercio y su desinterés por preservar la originalidad de las fachadas de los inmuebles patrimoniales, esto nos conduce a no respetar y desconocer en algunos casos su historia.

Logramos apreciar con este proyecto de investigación la falta de cultura ciudadana o educación en cuanto al patrimonio, es importante fortalecer y fomentar la preservación del patrimonio como identidad y valor histórico.

Fig. 94

51

BIBLIOGRAFÍA Patrimonial, E. P. (2006). EDIFICIO CÁRDENAS. Medellin: MUNICIPIO DE MEDELLÍN - DEPARAMENTO ADMINSTRATIVO DE PLANEACIÓN. Patrimonial, E. P. (2006). EDIFICIO COMERCIAL - ESTILO REPUBLICANO. Medellín : MUNICIPIO DE MEDELLÍN - DEPARAMENTO ADMINSTRATIVO DE PLANEACIÓN. Patrimonial, E. P. (2006). EDIFICIO LUCRECIO VÉLEZ. Medellín: MUNICIPIO DE MEDELLÍN - DEPARAMENTO ADMINSTRATIVO DE PLANEACIÓN. Patrimonial, E. P. (2006). RESTAURANTE POSADA DE LA MONTAÑA. Medellín: MUNICIPIO DE MEDELLÍN - DEPARAMENTO ADMINSTRATIVO DE PLANEACIÓN. Escobar, L. F. (2007). Memoria y Patrimonio en Medellín. Medellín: ISBN. Gil, J. R. (2018). El patrimonio arquitectónico oculto.

Antioquia, E. C. (2014). Registro Gráfico, Técnico y Artístico de bienes patrimoniales de medellin. Medellín. cultura, m. d. (Retomado 2017). Ciudad y Arquitectura moderna en Colombia 1950-1970 , Lesta, F. (1995). Arquitectura y sociedad. Realidad, 551-522.

Medellín, A. d. (2009). Plan especial de protección patrimonial. Medellín.

Medellín, A. d. (2010). Medellín Transformación de ciudad. Medellín.

Mesa, N. S. (1997). Medellín, Construcción de Ciudad y Formas Urbanas. Anotaciones sobre planeación, 9-30.

Rapoport, A. (1969). Vivienda y cultura. Obtenido de http://www. gevic.net/info/contenidos/ index.php?idcomarca=-1&idcap=170&idcat=18&idcon=628 UNAL. (2012). Historia extensa de la arquitectura en Colombia. Medellín.

Alcaldía de Medellín. (2009) Plan especial de protección patrimonial.

Ley N° 163 Ley de defensa y conservación del patrimonio nacional 30 de Diciembre de1959 Alcaldia de Medellín. (2015). Plan de Desarrollo Local Comuna 10 La Candelaria. Medellín

52

INDICE FIGURAS DE IMAGENES Fig.01. Costado norte de la Calle Colombia entre Bolívar y Carabobo, 1910 Tarjeta postal. https://twitter.com/fotosantiguasmd/status/989176992611303427?lang=es Fig.02. Foto aérea Medellín. https://la.network/medellin-estudia-la-opcion-buses-electricos-reemplazar-segundo-tranvia/medellin-toma-aerea/ Fig.03. Mapa Medellín. https://www.medellin.gov.co/MAPGISV5_WEB/ mapa.jsp?aplicacion=0 Fig.04. Foto aérea Medellín. http://www.fuerzasmilitares.org/notas/colombia/fuerza-aerea/3353-excapitan-de-la-fuerza-aerea-sera-el-nuevo-secretario-de-seguridad-de-medellin.html Fig.05. Iglesia la Candelaria. https://www.centrodemedellin.co/ArticulosView.aspx?id=33 Fig.06.estacion parque Berrio. https://www.pinterest.es/ pin/338614465722703456/ Fig.07.Centro administrative. https://plazamayor.com.co/medellin-cuenta-con-sitio-web-para-fortalecer-su-estrategia-de-internacionalizacion/ Fig.08. Costado norte de la Calle Colombia entre Bolívar y Carabobo, 1910 Tarjeta postal. https://twitter.com/fotosantiguasmd/status/989176992611303427?lang=es Fig.09. Centro de Medellín. https://www.universocentro.com/Ellibrodelosparques/Mapaconparques.aspx Fig.10.

Iglesia la Candelaria. https://co.pinterest.com/ pin/440297301052894830/ Fig.11.Instituciones. https://patrimoniomedellin.gov.co/programas/ahm/ Fig.12. plan de ordenamiento territorial. https://upcommons.upc.edu/ bitstream/handle/2117/80323/97BCN_PerezJorge.pdf?sequence=1&isAllowed=y Fig.13. Mapa inicial de Medellín. https://web.facebook.com/groups/fotosantiguasdemedellin/?_rdc=1&_rdr.

Fig.14. Puente guayaquil. https://web.facebook.com/groups/fotosantiguasdemedellin/?_rdc=1&_rdr.

Fig.15. Viaducto del metro. https://web.facebook.com/groups/fotosantiguasdemedellin/?_rdc=1&_rdr Fig.16. Iglesia la Candelaria. https://www.centrodemedellin.co/ArticulosView.aspx?id=33 Fig.17. Plaza botero. https://www.las2orillas.co/medellin-capital-parami-

Fig.18. Mapa plan de ordenamiento territorial. https://upcommons.upc. edu/bitstream/handle/2117/80323/97BCN_PerezJorge.pdf?sequence=1&isAllowed=y Fig.19, 20 y 21. Fotos antiguas de Medellín. https://web.facebook.com/ groups/fotosantiguasdemedellin/?_rdc=1&_rdr Fig.22. Mapa inicial de Medellín. https://web.facebook.com/groups/ fotosantiguasdemedellin/?_rdc=1&_rdr Fig.23. plaza botero y museo de Antioquia. https://universes.art/es/ sna-colombia/2013-medellin/venues/museo-de-antioquia/02 Fig.24.centro administrativo. https://www.medellintourcompany.com/ es/parada/centro-administrativo-la-alpujarra-id_17 Fig.25. Iglesias la Candelaria. https://viajandox.com.co/medellin/basilica-menor-de-la-candelaria-A2647 Fig.26y27.Plazabotero.https://unionplaza.com.co/ejemplo-entra.

Fig.28, 29, 30, 312 y 32. Bario la candelaria. Fuente propia.

Fig.33, 34 y 36. Edificios patrimoniales de Medellín. Fuente propia.

Fig.37.Edificio Coltejer. https://www.shutterstock.com/es/search/edificio+coltejer Fig.38.Foto centro de Medellín. https://www.google.com/ maps/@5.7455916,-75.6091692,15z?hl=es Fig.39, 40, 41, 42, 43 y 44. Edificio Lucrecio Vélez. Fuente propia.

Fig.45. Edificio Lucrecio Vélez. Municipio de Medellín - departamento administrativo de planeación.

Fig.46. Casa Restaurante Posada de la Montaña. Fuente propia.

Fig.47, 48, 49, 50, Y 51. Casa Restaurante Posada de la Montaña. Municipio de Medellín - departamento administrativo de planeación Fig.52 y 53. Edificio estilo republicano. Fuente propia.

Fig.54, 55, 56 y 57. Edificio estilo republicano. Municipio de Medellín - departamento administrativo de planeación Fig.58. Edificio Cárdenas. Fuente propia.

Fig.59, 60, 61, 62 y 63. Edificio Cárdenas. Municipio de Medellín - departamento administrativo de Fig.64.Foto aérea de Medellín. https://www.shutterstock.com/es/ search/edificio+coltejer Fig.64 a Fig.71. Casa Restaurante Posada de la Montaña. Fuente propia Fig.72 a Fig.78. Edificio estilo republicano. Fuente propia Fig.79 a Fig.86. Edificio Cárdenas. Fuente propia.

Fig.87 a Fig.93. Edificio Lucrecio Vélez. Fuente propia.

Fig.94. edificios patrimoniales. Fuente propia.

53

Recuperación de la memoria: El patrimonio oculto de la Comuna 10 - Medellín Informe de Investigacion Aquitectura Facultad de Arquitectura e ingenieria

54