‘ LSP is bewezen onveilig’ Interview met Arjen Nederstigt, huisarts in Nuenen
Meedoen aan een landelijk elektronisch informatiesysteem? Arjen Nederstigt, huisarts te Nuenen, bedankt voor de eer: veel te onveilig. ‘Aan een overheid die zo weinig verstand van ICT-zaken heeft, wil ik mijn patiëntgegevens niet toevertrouwen!’ Tekst: Petra Pronk
VPHUISARTSEN TEGEN LSP VPHuisartsen is tegen het LSP vanwege de schending van de privacy van patiënten en het beroepsgeheim van (huis)artsen. De vereniging heeft daarom de Vereniging Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie (VZVZ), verantwoordelijk voor het LSP, gedagvaard en de rechter gevraagd te verklaren dat VZVZ met het invoeren van het LSP, onrechtmatig handelt, omdat het in strijd is met art.8 EVRM, Wet bescherming persoonsgegevens, Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst en/of met het beroepsgeheim van artsen. De rechtszaak loopt nog, hierover in komende edities van Medz meer. In een reeks van vier interviews met huisartsen laat VPHuisartsen zien wat de bezwaren tegen het LSP zijn. De eerste twee interviews zijn gepubliceerd op de site www.vphuisartsen.nl. Dit is het derde interview met Arjen Nederstigt uit Nuenen en het vierde en laatste interview volgt binnenkort.
44
‘M
et de privacy van patiënten kun je als arts niet zorgvuldig genoeg omgaan. De vertrouwensband mag op geen enkele manier op de tocht komen te staan. En toch is dat precies wat er nu gebeurt bij het LSP’, zegt Arjen Nederstigt huisarts in Nuenen. ‘De grootschaligheid van het systeem brengt enorme beveiligingsrisico’s met zich mee.’ Het Landelijk Schakelpunt (LSP), een elektronisch netwerk dat uitwisseling van medische gegevens tussen aangesloten zorgaanbieders mogelijk maakt, is volgens Nederstigt aangetoond onveilig. ‘ICT is altijd inbraakgevoelig, maar inbreken in een huisartsenpraktijk is niet interessant. Een landelijk systeem kan echter wel een aantrekkelijk doelwit zijn. Het LSP is als het ware een huis met duizenden deuren. Je mag hopen dat ie-