El Topo Obrero 66

Editorial El año 2011 que terminó, cerró para el mundo capitalista con un balance nada esperanzador. La crisis económica seguía su desarrollo en extensión y profundidad, ahora con su epicentro en Europa y con una serie de respuestas

sociales que van desde importantes movilizaciones en América del Sur, Europa y en los propios EEUU; paros y huelgas desde la China, también en los EEUU, pero sobre todo en los países de la Unión Europea y explosiones sociales de carácter revolucionario en el norte de África y el Medio Oriente.

Venezuela vivió el mayor número de conflictos sociales que se hayan producido en todos los años bajo el gobierno de Chávez, que dependiendo del Centro, -u organismo- ,que informa sumaron entre 4.000 y 5.000, a nivel de vecinos, campesinos, indígenas y mayoritariamente a nivel obrero, donde Guayana, la zona de mayor concentración proletaria ocupa el primer lugar. Estos conflictos se desarrollan en primer lugar en contra del patrón estado y si no han alcanzado una mayor dimensión tan solo es por el grado de dispersión a que han sido sometido los trabajadores, y el carácter burocrático de la mayoría de las direcciones sindicales, tanto de derecha como de la izquierda.

En las primeras semanas del presente año, aunque se ha visto reducida la cantidad de conflictos con respecto al año pasado, no ha dejado de ser importante su número, y si tomamos el creciente descontento por la inflación, la congelación de los contratos y violación de los vigentes, así como de la inamovilidad laboral, se puede asegurar que las luchas formarán parte del escenario político del país que se enrumba a un nuevo proceso electoral presidencial en octubre.

Para el primero de mayo el gobierno, anuncia una nueva Ley del Trabajo, está siendo elaborada en una comisión presidencial, donde la clase obrera no está representada, -a menos que se considere a un Will Rangel, presidente de la federación petrolera y de la nueva y divisionista nueva Central Sindical montada por el gobierno como un representante de la clase-, pero los empresarios si tienen verdaderos representantes, tanto de los

02

llamados boliburgueses, como los de la rancia FEDECÁMARAS. NADA BUENO podemos esperar de lo que allí se cocina.

Derechos fundamentales como el de sindicación y contratación colectiva están seriamente amenazados con ser cercenados, con un nuevo apretón de tuercas que vendría a reforzar el carácter típicamente bonapartista del gobierno de Chávez.

En el plano económico, el gobierno sigue sacando números de manera muy optimista anunciando un nuevo año de crecimiento económico, pero sin decir que el desempleo encubierto sigue siendo un azote para los trabajadores, y la inflación se sigue comiendo los aumentos del salario mínimo y destruyendo los salarios más altos, sobre todo en las empresas del estado, ministerios y entes públicos donde prácticamente no se discuten contratos colectivos o donde se hacen se les introducen graves desmejoras, como en el caso de la CANTV, dirigida por una nueva burocracia “roja rojita”; también está la de los educadores y los eléctricos.

El movimiento obrero está sufriendo una serie de ataques que buscan frenar su ascenso, por medio de la criminalización de sus luchas y el sicariato.

Entre los casos emblemáticos está el de Rubén González, máximo dirigente de FERROMINERA, quien alcanzó su libertad provisional gracias a la acción directa de los trabajadores de Guayana que pasó por encima de todos los dirigentes sindicales, pero este dirigente aún tiene la amenaza de la reapertura del juicio en su contra, por dirigir las protestas en su sector, a lo que se suma la suspensión de las elecciones

sindicales en FERROMNERA, que se da por la incapacidad política de los sectores sindicales en FERROMINERA de responder a las agresiones de las bandas armadas de los sindicatos de construcción dirigidos por el PSUV; esas bandas en una asamblea convocada para elegir la comisión electoral del sindicato, agredieron a los trabajadores provocando un muerto de las propias filas de la burocracia “roja rojita”, lo que ha sido usado para mantener en suspenso el proceso electoral sindical, para satisfacción de la burocracia burguesa del gobierno.

Pero también tenemos el caso de los directivos sindicales de la Mitsubishi que aparte de haber sido despedidos ellos y en el transcurso de dos años, unos 400 trabajadores más, ahora se ha iniciado un juicio penal por haber dirigido una huelga contra el despido de compañeros, juicio que no ha contado con la debida difusión para levantar un movimiento nacional que derrote la pretensión de la multinacional japonesa en alianza con la burocracia burguesa del gobierno.

Los indígenas, también mantienen un frente de lucha abierto contra el gobierno, que de manera reiterada viene violando sus derechos constitucionales en la persona del cacique Sabino Romero, así como en la limitada -por no decir falsademarcación de sus territorios ancestrales, en el Zulia, en la agresión militar sufrida en el estado Bolívar cuando como pueblos originarios detuvieron a mineros ilegales

PERIÓDICO AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO Comité Editorial Jorge Ventura Ricardo Galindez Josefina Mujica Herme Tovar

Escriben: Inés Mujica J.Sam Boa Gente Wilfredo Querales

Colaboradores: Diseño: Josefina Mujica Dirigentes SindicalesContáctanos: Fotografías: Varios

TELÉFONOS.: 0412-0665031 / 0416-3562255 / 0416-2549090 http://csr-eltopoobrero.com/ // Correo: eltopoobrero@yahoo.es

que depredaban la naturaleza.

No podemos dejar en el olvido lo que ha sido el destape del gobierno por favorecer al gobierno pro imperialista de Juan Manuel Santos, al apartarse de una política inicial de reconocer a las FARC como fuerza beligerante y el de condenar la instalación de bases militares imperialistas en territorio colombiano, que son usadas contra el hermano pueblo de Colombia y amenazan a todos los pueblos de centro y sur América; igual señalamos la política de reanudar el intercambio comercial sin hacer alcanzado NADA de lo que se propuso cuando este fue suspendido meses antes.

El destape se ve claramente reflejado en la entrega del periodista noruego, de origen colombiano, al gobierno de Santos violando toda la legalidad que el gobierno dice defender y en segundo término, el apresamiento y secuestro del canta autor colombiano Julián Conrado, y al cual se le ha negado el asilo o su traslado a un país donde no pueda ser alcanzado por la mono facistoide del gobierno de Santos. Este giro a la derecha en la política internacional del gobierno de Chávez, tiene su raíz en un giro a la derecha en su política interna en Venezuela.

U N A PA L A B R A S S O B R E L A S ELECCIONES PRIMARIAS DE LA MUD El imperialismo norteamericano, que busca recuperar los espacios perdidos en Venezuela frente a otras fuerzas capitalistas, logró imponer a la oposición al gobierno de Chávez unas primarias. Estas se dieron con el apoyo del aparato del CNE, pero las condiciones negociadas establecían que todo el proceso lo iba a controlar la propia MUD, (listados, votación) y donde el CNE tan solo sería el proveedor de las máquinas de votación (llevarlas y retirarlas). No hubo ningún fiscal o funcionario que certificase la transparencia de la votación. Al final del día, tamaña sorpresa: “más de tres millones” de personas votaron en el proceso. Esta cifra superaba con creces las estimaciones iniciales del gobierno (de medio millón a un millón) y las de propia oposición (millón y medio).

El ganador fue el candidato de la ultraderecha de la MUD, Capriles Radonsky, sobre el otro favorito, más

representativo de una política socialdemócrata. El gran partido perdedor fue AD y el gran ganador, Primero Justicia, un tinglado montado hace unos años por un ala de derecha del partido COPEI y financiado con dineros de PDVSA y más de un empresario. Capriles Radonsky viene de un sector de la burguesía venezolana los Capriles y los Radonsky. Durante la campaña contó por lo menos con el apoyo de otro grupo económico, el más importante de la burguesía nativa: el Grupo Polar.

Aunque el gobierno, la MUD y otros sectores, incluyendo de izquierda, dan como verdad la votación anunciada por la MUD, son varias las preguntas que surgen y es ¿cómo se logra que el promedio del tiempo de votación por persona fueron unos 30 segundos, cuando un minuto, ya es tiempo récord?, ¿Qué fenómeno social se ha dado en el país, para que AD de ser el partido más importante del país, pase a ser uno de segunda línea?, La “votación” del electorado de la oposición burguesa a favor del candidato más radical de derecha ¿Qué refleja, acaso una radicalización de derecha de una parte del país?, Según las experiencias internacionales en este tipo de eventos, la mejor de las movilizaciones no pasan del 20% del electorado implicado ¿No significa esto, de ser cierto la cantidad de votantes movilizados en las primarias, que entonces ya Capriles tienen garantizado una votación aproximada de 12 millones de votos? ¿En cuántos y cuáles estados del país, en qué otros procesos sociales, se nota este ascenso bestial de la oposición que le garantizaría el triunfo, cuando en toda la campaña, apenas se veían grupos de centenares de sus partidarios cuando mucho?

Todas estas dudas que nos surgen de las informaciones de la MUD y de las aceptadas por los altos personeros del gobierno, incluyendo al propio presidente Chávez, las vamos a dejar para profundizar en el análisis más tarde, pero lo que si queremos señalar es el dato de que Radonsky es un hombre de la Burguesía y no un simple representante político y en s e g u n d o l u g a r, q u e r e f l e j a u n a radicalización de por lo menos un sector importante de la burguesía en cuanto a los métodos que están dispuestos a usar para enfrentar al conjunto del movimiento obrero y popular revolucionario.

Nuestra organización, reunida en un Pleno Nacional el pasado 4F aprobó abrir la discusión electoral y convocar un nuevo Pleno Nacional para el mes de Julio, donde se apruebe nuestra línea electoral, que tiene que ser consecuente con las posiciones que hemos venido asumiendo de lucha frontal contra las corrientes burguesas que le dan sostén al capitalismo en nuestro país, evitando a toda costa una

http://csr-eltopoobrero.com/

profundización de nuestro proceso social revolucionario por los caminos del socialismo.

PERSPECTIVAS La crisis internacional del capitalismo sigue su pleno desarrollo en extensión y profundidad. Sus efectos en Venezuela también se sentirán en esta medida aunque ministros como Giordany diga que estamos protegidos o desconozca el hecho. La política decidida por el gobierno, hará que los trabajadores y pueblo en general suframos cada vez más los efectos de dicha crisis que no se palia con la venta más barata de unos miles de carros, o de la construcción de decenas de miles de viviendas donde los principales beneficiarios son el capital financiero y las multinacionales de la construcción, o las propias empresas petroleras que ahora controlan el negocio de la faja petrolifera del Orinoco, aparte del que ya controlan desde hace décadas.

La crisis del capitalismo a nivel internacional, más las actuaciones de los burócratas burgueses desde cada instancia gubernamental con sus desmanes, violación de nuestros derechos, empujarán a nuevas y más fuertes luchas, ante lo cual los revolucionarios tenemos que responder con políticas que hagan ver que, en medio de una crisis como la que se vive, no basta con luchas reivindicativas sino que hay que extenderlas a la lucha políticas, por nuevos espacios de verdadera participación y poder obrero y popular y la expropiación de todos los monopolios y oligopolios, de la banca y del mercado exterior, bajo control obrero y social.

Para enfrentar la crisis del capital, las políticas burguesas del gobierno y la ofensiva que ofrece Capriles Radonsky es vital construir un partido socialista revolucionario de los trabajadores, que desarrolle políticas de unida en la lucha de todos los sectores explotados y oprimidos del país, con una visión internacionalista de la lucha, y en esa tarea nos encontramos quienes conformamos la Corriente Socialista Revolucionaria (CSR-El Topo Obrero).

03

EN SIRIA

SE DAN HOY LOS COMBATES MÁS IMPORTANTES CONTRA EL CAPITALISMO

La lucha contra la crisis del capitalismo a nivel internacional ha tomado diversas formas, pero en todas ellas, las masas se ven enfrentadas con sus respectivas burguesías de manera abierta y de manera encubierta, a veces imperceptible para el común, contra las fuerzas del gran capital financiero, que o recarga la crisis sobre su propio proletariado (Grecia, Italia, Francia, Inglaterra, los EEUU), o la recarga contra sus competidores imperialistas (Alemania y Francia contra sus pares de Grecia, Italia, España) o directamente contra el proletariado de los países coloniales y semicoloniales, donde cuenta con la ayuda de las burguesías locales (Japón y los EEUU contra China), los EEUU contra el proletariado de los países centroamericanos – Honduras, el Salvador, Nicaragua y suramericanos –Argentina, Brasil, México- o en el caso especial de cuba donde los hermanos Castro han iniciado una ofensiva contra los trabajadores y pueblo cubano, camino a la restauración del capitalismo en la isla, aprobando medidas y leyes como la restitución del derecho a la herencia, venta de viviendas, etc. y la de los EEUU que descarga su crisis sobre todos los países capitalistas devaluando su moneda. Esta lucha es a muerte, pues para la burguesía 0sobran países imperialistas y para ganar, hay que destruir la competencia.

04

Después de la lucha a muerte en Libia, donde el pueblo se la jugó en contra del dictador Gadafi, las milicias que lo combatieron son el punto de resistencia en contra del CNT, brazo ejecutor de la OTAN, y de la posibilidad de crear organismos de doble poder que desarrollen la lucha por la destrucción del capitalismo y la construcción de una sociedad socialista.

Conscientes de esto, una de las primeras tareas que se han dado los serviles de la CNT es plantear el desarme de las milicias que combatieron a Gadafi y la construcción de un ejército burgués que le sirva para oprimir a su propio pueblo, para lo cual ya cuentan con la ayuda del imperialismo norteamericano que ha instalado 12.000 soldados para que protejan los enclaves petroleros y le den oportunidad al CNT de que los pocos, aún, soldados que ha podido organizar pueda lanzarlos para el desarme

de los milicianos.

Pero es en Siria, donde el imperialismo norteamericano está poniendo todo su instrumental para derrotar no solo el levantamiento revolucionario del pueblo sirio sino el de todos los pueblos del medio oriente y el norte de África.

Habiendo tomado la experiencia de lo sucedido en Libia, los EEUU están atacando desde la ONU, desde la Liga Árabe y montando un gobierno fantasma en la frontera de Siria con Turquía, dándole propaganda a un Ejército Sirio Libre, que tiene más fuerza en la frontera que al interior de Siria.

E n e s t a p o l í t i c a contrarrevolucionaria, los EEUU cuentan con varias ayudas a la hora de negociar y a la hora de masacrar al pueblo. La Liga Árabe ha enviado delegaciones para constatar la veracidad de las denuncias de los ataques a la población civil con armas de guerra –artillería pesada, tanques y aviones- pero para garantizarse de que no vea nada que no le convenga al imperialismo, donde el pueblo sirio es su principal enemigo, colocaron a la cabeza de la misma a hombres que son responsables de la masacres de sus propios pueblos. Para armar a Al-Assad están los gobiernos de China y Rusia encabezados por hombres como Putín y Hu Jintao, carniceros de sus propios pueblos.

El criminal del pueblo sirio y palestino Al–Assad contando con un ejército de unos 500.000 soldados no se ha atrevido a entrar en las principales ciudades donde la rebelión es fuerte pues sabe que allí tendría que enfrentarse en estrechas calles y en edificaciones donde cada espacio es una trinchera donde sus soldados pierden la ventaja del poderío armamentístico moderno. Allí la pelea es prácticamente hombre contra hombre. Sabe que en un combate cuerpo a cuerpo sus reclutas son influenciables por los milicianos que luchan a conciencia por sus reivindicaciones y las libertades políticas que solo son posible con la

destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo.

Al-Assad ha perdido soldados en el combate contra los milicianos pero no solo en muertos sino en soldados que han desertado al bando antidictatorial, esto lo atemoriza más y por ello se ensaña con los bombardeos en especial sobre los barrios pobres y de trabajadores donde es más fuerte la determinación de salir del tirano, hijo de otro tirano del cual heredó la presidencia. Pero también lo atemoriza que se hayan empezado a realizar una que otra experiencia de organismos de tipo soviético que asumen el control de la distribución de alimentos, de la seguridad ciudadana, del tráfico, apoyados con el poder de las armas que se han rescatado del ejército del gobierno de Siria.

Al momento de escribir estas líneas en Homs, Al- Assad se estaba ensañando con sus bombardeos para tratar de hacer rendir a su población. Al Assad ni siquiera ha aceptado la propuesta de la Cruz Roja Internacional de un cese al fuego momentáneo para llevar ayuda a la población civil. Assad sabe que el tiempo se le agota lentamente y por ello tiene que tratar de imponerse lo más rápido posible pues en el propio Damasco han empezado fuertes movilizaciones en los barrios obreros, con lo que el alzamiento revolucionario de las masas entra en la capital y no solo en sus alrededores.

Muchos camaradas y compatriotas se han tragado las mentiras difundidas por las agencias imperialistas de que la resistencia fundamental contra el tirano sirio lo están dando mercenarios de Al Qaeda, olvidando su propia historia, nuestra historia en Venezuela, cuando el imperialismo norteamericano organizó a sus mercenarios dentro de las Fuerzas Armadas y propinó un golpe de estado al presidente Chávez. Se le olvida a esos compañeros qué rápido fueron derrotados por no contar con verdadero apoyo en las FFAA y menos aún en el pueblo.

Es posible que haya mercenarios. Es posible que se hayan infiltrado en territorio sirio. También pueden contar esos mercenarios con haber emboscado a unidades del ejército

sirio y de haber volado oleoductos, pero de allí a creer que esas pequeñas unidades estén produciendo el desgranamiento del ejército sirio, es creer que las películas de Rambo son ciertas, de que un solo hombre puede derrotar ejércitos. Es creer que grupos de súper héroes pueden impedir la entrada de un poderoso ejército a un pueblo o una ciudad. Es querer creerlo para no admitir que Al-Assad en Siria, es como lo fue Gadafi en Libia, miserables dictadores asesinos de sus pueblo que al no poder contener de manera efectiva las rebeliones revolucionarias de sus pueblos, dejaron de serle útiles a las fuerzas imperialistas y por lo tanto son simples fichas a ser removidas, cambiadas para que nada esencial cambie.

Creer en esas historietas de un Hu Jintao o un Putín defensores de la independencia siria, de unos rambos capaces de tumbar gobiernos, es no creer, de no entender que estamos en una época de revoluciones y no precisamente pacíficas como mentalidades pequeño burguesas pregonan su existencia.

En el norte de África, los pueblos están marcando la pauta histórica con desarrollos desiguales y combinados. El imperialismo tan solo ha conseguido momentos de respiro pero sin haber logrado aplastar o desviar a los pueblos de manera definitiva. En Siria, el imperialismo espera alcanzar una victoria aplastante que le sirva para avanzar sobre los otros pueblos, con la ayuda de la Liga Árabe y de los gobiernos de Rusia y china.

Los revolucionarios del mundo, tenemos que levantarnos y luchar por derrotar la intervención imperialista en siria, y para ello plantear la solidaridad militante en alimentos ayuda material y militar con el pueblo revolucionario de siria. Hoy hay que luchar desde cada trinchera por la derrota del ejército de Assad en Homs y la extensión de la rebelión armada del pueblo en la propia Bagdad y demás ciudades y pueblos de Siria.

La crisis del capitalismo, ha encendido la época de las revoluciones. En el Norte de África y el Medio Oriente la pradera se incendia y hace renacer la

esperanza de nuevas revoluciones socialistas que pongan punto final a la época del capitalismo imperialista.

No es tiempo de recular ni de vivir de leyendas, es época de hacer historia, la historia de las revoluciones socialistas.

La lucha contra la crisis del capitalismo a nivel internacional ha tomado diversas formas, pero en todas ellas, las masas se ven enfrentadas con sus respectivas burguesías de manera abierta y de manera encubierta, a veces imperceptible para el común, contra las fuerzas del gran capital financiero, que o recarga la crisis sobre su propio proletariado (Grecia, Italia, Francia, Inglaterra, los EEUU), o la recarga contra sus competidores imperialistas (Alemania y Francia contra sus pares de Grecia, Italia, España) o directamente contra el proletariado de los países coloniales y semicoloniales, donde cuenta con la ayuda de las burguesías locales (Japón y los EEUU contra China), los EEUU contra el proletariado de los países centroamericanos – Honduras, el Salvador, Nicaragua y suramericanos –Argentina, Brasil, México- o en el caso especial de cuba donde los hermanos Castro han iniciado una ofensiva contra los trabajadores y pueblo cubano, camino a la restauración del capitalismo en la isla, aprobando medidas y leyes como la restitución del derecho a la herencia, venta de viviendas, etc. y la de los EEUU que descarga su crisis sobre todos los países capitalistas devaluando su moneda. Esta lucha es a muerte, pues para la burguesía sobran países imperialistas y para ganar, hay que destruir la competencia.

Después de la lucha a muerte en Libia, donde el pueblo se la jugó en contra del dictador Gadafi, las milicias que lo combatieron son el punto de resistencia en contra del CNT, brazo ejecutor de la OTAN, y de la posibilidad de crear organismos de doble poder que desarrollen la lucha por la destrucción del capitalismo y la construcción de una sociedad socialista.

Conscientes de esto, una de las primeras tareas que se han dado los serviles de la CNT es plantear el desarme de las milicias que combatieron a Gadafi y la

05

construcción de un ejército burgués que le sirva para oprimir a su propio pueblo, para lo cual ya cuentan con la ayuda del imperialismo norteamericano que ha instalado 12.000 soldados para que protejan los enclaves petroleros y le den oportunidad al CNT de que los pocos, aún, soldados que ha podido organizar pueda lanzarlos para el desarme de los milicianos.

Pero es en Siria, donde el imperialismo norteamericano está poniendo todo su instrumental para derrotar no solo el levantamiento revolucionario del pueblo sirio sino el de todos los pueblos del medio oriente y el norte de África.

Habiendo tomado la experiencia de lo sucedido en Libia, los EEUU están atacando desde la ONU, desde la Liga Árabe y montando un gobierno fantasma en la frontera de Siria con Turquía, dándole propaganda a un Ejército Sirio Libre, que tiene más fuerza en la frontera que al interior de Siria.

En esta política contrarrevolucionaria, los EEUU cuentan con varias ayudas a la hora de negociar y a la hora de masacrar al pueblo. La Liga Árabe ha enviado delegaciones para constatar la veracidad de las denuncias de los ataques a la población civil con armas de guerra –artillería pesada, tanques y aviones- pero para garantizarse de que no vea nada que no le convenga al imperialismo, donde el pueblo sirio es su principal enemigo, colocaron a la cabeza de la misma a hombres que son responsables de la masacres de sus propios pueblos. Para armar a Al-Assad están los gobiernos de China y Rusia encabezados por hombres como Putín y Hu Jintao, carniceros de sus propios pueblos.

El criminal del pueblo sirio y palestino Al–Assad contando con un ejército de unos 500.000 soldados no se ha atrevido a entrar en las principales ciudades donde la rebelión es fuerte pues sabe que allí tendría que enfrentarse en estrechas calles y en edificaciones donde cada espacio es una trinchera donde sus soldados pierden la ventaja del poderío armamentístico moderno. Allí la pelea es prácticamente hombre contra hombre. Sabe que en un combate cuerpo a cuerpo sus reclutas son influenciables por los milicianos que luchan a conciencia por sus reivindicaciones y las libertades políticas que solo son posible con la destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo.

Al-Assad ha perdido soldados en el combate contra los milicianos pero no solo en muertos sino en soldados que han

06

desertado al bando antidictatorial, esto lo atemoriza más y por ello se ensaña con los bombardeos en especial sobre los barrios pobres y de trabajadores donde es más fuerte la determinación de salir del tirano, hijo de otro tirano del cual heredó la presidencia. Pero también lo atemoriza que se hayan empezado a realizar una que otra experiencia de organismos de tipo soviético que asumen el control de la distribución de alimentos, de la seguridad ciudadana, del tráfico, apoyados con el poder de las armas que se han rescatado del ejército del gobierno de Siria.

Al momento de escribir estas líneas en Homs, Al- Assad se estaba ensañando con sus bombardeos para tratar de hacer rendir a su población. Al Assad ni siquiera ha aceptado la propuesta de la Cruz Roja Internacional de un cese al fuego momentáneo para llevar ayuda a la población civil. Assad sabe que el tiempo se le agota lentamente y por ello tiene que

tratar de imponerse lo más rápido posible pues en el propio Damasco han empezado fuertes movilizaciones en los barrios obreros, con lo que el alzamiento revolucionario de las masas entra en la capital y no solo en sus alrededores.

Muchos camaradas y compatriotas se han tragado las mentiras difundidas por las agencias imperialistas de que la resistencia fundamental contra el tirano sirio lo están dando mercenarios de Al Qaeda, olvidando su propia historia, nuestra historia en Venezuela, cuando el imperialismo norteamericano organizó a sus mercenarios dentro de las Fuerzas Armadas y propinó un golpe de estado al presidente Chávez. Se le olvida a esos compañeros qué rápido fueron derrotados por no contar con verdadero apoyo en las FFAA y menos aún en el pueblo.

Es posible que haya mercenarios.

Es posible que se hayan infiltrado en territorio sirio. También pueden contar esos mercenarios con haber emboscado a

unidades del ejército sirio y de haber volado oleoductos, pero de allí a creer que esas pequeñas unidades estén produciendo el desgranamiento del ejército sirio, es creer que las películas de Rambo son ciertas, de que un solo hombre puede derrotar ejércitos. Es creer que grupos de súper héroes pueden impedir la entrada de un poderoso ejército a un pueblo o una ciudad.

Es querer creerlo para no admitir que AlAssad en Siria, es como lo fue Gadafi en Libia, miserables dictadores asesinos de sus pueblo que al no poder contener de manera efectiva las rebeliones revolucionarias de sus pueblos, dejaron de serle útiles a las fuerzas imperialistas y por lo tanto son simples fichas a ser removidas, cambiadas para que nada esencial cambie.

Creer en esas historietas de un Hu Jintao o un Putín defensores de la independencia siria, de unos rambos capaces de tumbar gobiernos, es no creer, de no entender que estamos en una época de revoluciones y no precisamente pacíficas como mentalidades pequeñoburguesas pregonan su existencia.

En el norte de África, los pueblos están marcando la pauta histórica con desarrollos desiguales y combinados.

El imperialismo tan solo ha conseguido momentos de respiro pero sin haber logrado aplastar o desviar a los pueblos de manera definitiva. En Siria, el imperialismo espera alcanzar una victoria aplastante que le sirva para avanzar sobre los otros pueblos, con la ayuda de la Liga Árabe y de los gobiernos de Rusia y china.

Los revolucionarios del mundo, tenemos que levantarnos y luchar por derrotar la intervención imperialista en siria, y para ello plantear la solidaridad militante en alimentos ayuda material y militar con el pueblo revolucionario de siria. Hoy hay que luchar desde cada trinchera por la derrota del ejército de Assad en Homs y la extensión de la rebelión armada del pueblo en la propia Bagdad y demás ciudades y pueblos de Siria.

La crisis del capitalismo, ha encendido la época de las revoluciones. En el Norte de África y el Medio Oriente la pradera se incendia y hace renacer la esperanza de nuevas revoluciones socialistas que pongan punto final a la época del capitalismo imperialista.

No es tiempo de recular ni de vivir de leyendas, es época de hacer historia, la historia de las revoluciones socialistas.

LIBIA

ABAJO EL GOBIERNO TÍTERE DEL CNT POR EL FORTALECIMIENTO DEL DOBLE PODER OBRERO Y POPULAR RESISTIR, FORTALECER Y AVANZAR HACIA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA La respuesta de los pueblos del mundo en contra de la crisis del capitalismo, se desarrolla con fuerza en casi todos los continentes: África, Asia, Europa, América. Ellas van desde movilizaciones: Indignados, “Somos el 99%”, Indígenas bolivianos, peruanos y ecuatorianos, estudiantes y obreros en Chile, Estudiantes en Colombia, Bairein, Yemén hasta en el estado sionista de Israel se dan movilizaciones y paros.

Paros, huelgas, pobladas con características de la Comuna de París: Grecia, Italia, Inglaterra, Portugal, Nigeria, China, teniendo su punto álgido en las grandes rebeliones de carácter revolucionario en el norte de África: Túnez, Egipto y Libia, así como en el medio oriente: Siria.

De todas estas luchas, el Pleno Nacional de la CSR – El Topo Obrero realizado el 4 de Febrero, queremos destacar dos que en ese momento ocupan la vanguardia de la revolución anticapitalista y por el socialismo a nivel mundial.

A escasas semanas de la ejecución del dictador Gadafi por parte de los milicianos libios, que fueron y aún son acusados como las “tropas terrestres de la OTAN, estas muestran con mayor claridad a los trabajadores y pueblos del mundo se verdadero carácter, el de un pueblo que se rebeló contra el hambre y que por las condiciones que impuso la dictadura durante décadas de aplastar a sangre y fuego cualquier disidencia, cualquier forma de organización obrera y popular, la rebelión respondió ante la represión sanguinaria a la cual fue sometida en sus inicios, con una verdadera explosión revolucionaria que, como en la revolución rusa de 1917, dividió al ejército burgués en dos toletes, pasándose decenas de miles de soldados a las filas del pueblo, llevando consigo las armas de las que disponía y con la cual el pueblo presentó resistencia al dictador y al final, pasó a la ofensiva para tomar Trípoli y luego dirigirse a Sirte donde lo encontró y lo ejecutó, así como en Misarrata, lo hizo con empresarios favorables o no al régimen que caía por sus posiciones reaccionarias y antipueblo.

Libia, un país donde el 80%

revolucionario, eran un contrapoder al poder establecido, un DOBLE PODER.

de la población vive en ciudades, es un estado burgués, a pesar de sus rasgos políticos tribales que no determinan el carácter de su economía al interior y su vinculación de dependencia con el mercado capitalista mundial. Tiene una clase obrera integrada por proletarios petroleros, trabajadores de la salud, educación, servicios, comunicaciones, y otros sectores típicos de donde existen ciudades con características capitalistas y no semifeudales.

Fueron esos trabajadores junto a sectores populares, y de ella fue su juventud la que asumió el liderazgo de la rebelión de carácter revolucionaria contra el dictador.

Fueron esas masas revolucionarias las que organizaron comités en los barrios con características de doble poder: ejercían la seguridad en los mismos y la distribución de alimentos, y por añadidura vital de un organismo de doble poder tenían las armas arrancadas al ejército burgués de Gadafi y entendiendo que todo estado es en su esencia un grupo de hombres armados que sirve para reprimir a la clase o clases explotadas y oprimidas, al constituir milicias paralelas al ejército burgués, así no funcionasen de manera centralizada y coordinadas y dirigidas por un partido

Son esas milicias las que fueron y siguen siendo atacadas por sectores de la burguesía y por una izquierda, que en el mejor de los casos está desubicada de lo que son procesos revolucionarios y en el peor, porque simplemente actúan como soportes del dominio del capital a nivel mundial. Esas milicias fueron señaladas como tropas de la OTAN por no impedir o condenar todos consecuentemente la criminal intervención militar de ese organismo multilateral imperialista, sin evaluar, u obviando que ante las debilidades militares frente al ejército de Gadafi, bien apertrechado por los imperialismos europeos, segundo, el aislamiento internacional al que está sometido la revolución libia por las principales corrientes que se reclaman revolucionarias a nivel mundial y las organizaciones obreras y populares de masas, controladas por sectores claramente burgueses, socialdemócratas o resabios del estalinismo, reformistas al fin y al cabo al servicio de la sustentación del sistema capitalista, al identificarlas como “Tropas Terrestres de la OTAN”, y en especial por su propias debilidades políticas que se expresan en la carencia de un partido marxista revolucionario, debilidades que no impidieron que fuese el odio, como conciencia política, guiase los pasos fundamentales para el derrocamiento del sátrapa servil de los imperios capitalistas de Europa y los EEUU, hasta llegar a su ejecución, que no asesinato y a continuar hoy día de manera consecuente, armas en mano, el combate contra el Consejo Nacional de Transición, tumbando ministros y funcionarios y rechazando de plano el desarme.

El que las milicias nunca estuvieron controladas por la OTAN o sus serviles del consejo Nacional de Transición, se ve comprobado cuando vemos que finalizada la guerra, entre las primeras medidas que plantea el CNT es por un lado la construcción de un ejército con características burguesas –con oficiales profesionales, en este caso oficiales profesionales y de carrera, todos salidos del ejército asesino de

07

Gadafi, con estructura de mando vertical de arriba hacia abajo, y al servicio del estado burgués- y por el otro, condición indispensable para poder estabilizar el estado y el gobierno burgués, el desarme de las milicias que según cálculos las constituyen unos 150.000 hombres.

Un estado y un gobierno burgués no se pueden permitir que unas milicias “a su servicio” actúen armados para destituir ministros, discutir con funcionarios lo que hay que hacer o no, conseguir alimentos e imponer al orden en las ciudades, sin el control centralizado de los mandos militares oficiales y los gobernantes del CNT, verdaderos representantes de la OTAN. No se puede entender que el imperialismo norteamericano haya dispuesto de 12.000 hombres para “proteger” las instalaciones petroleras, si tenía 150.000 armados para hacerlo, y no se puede si cree que las milicias son las “Tropas Terrestres de la OTAN”. No se puede entender porque el problema esencial es que la OTAN no tiene TODAVÍA un ejército que sirva a sus fines imperiales y nunca lo tuvo, tras la explosión revolucionaria del pueblo.

Las milicias, aún hoy, cuando el CNT, brazo de las fuerzas imperialistas, ha logrado cooptar a varios dirigentes de las milicias, son el pueblo en armas, son un “doble poder” indigerible para cualquier fuerza burguesa, que se niega a ponerse al servicio del CNT. Sin reconocer esto, no se puede entender que el gobierno del CNT, esté aplicando una política de cercarlos mediante el hambre, no entregándoles o distribuyéndoles alimentos mientras estos no entreguen sus armas. Si las milicias, como dice una esa izquierda de espaldas a la revolución en libia y el Norte de África fuesen “tropas terrestres de la OTAN” ¿El CNT y sus oficiales burgueses imperialistas, trataría de disolverlas y matarlas de hambre cuando dicen que todavía existen tropas gadafistas activas? ¡Claro que NO! Pero que hoy exista un doble poder no es garantía del triunfo del proceso revolucionario en marcha. Para que la revolución socialista avance en Libia, el pueblo tiene que dotarse de una estructura organizativa alternativa a la estructura que está construyendo el CNT y la base que hoy existe para ello son las milicias. La centralización de estas a nivel de pueblos, ciudades y a nivel nacional para coordinar y tomar decisiones nacionales, es una necesidad si se quiere derrotar al CNT y sus políticas burguesas serviles a las fuerzas imperiales. Consideramos una necesidad la realización de un Congreso Nacional de las

08

Milicias y de las organizaciones obreras y populares existentes, integrada por delegados (as) electos (as) democráticamente desde las bases de estas organizaciones, revocables en cualquier momento, para que se constituya en el DOBLE PODER que ser requiere en este momento para las medidas de expropiar todos los bienes de Gadafi, su familia y sus allegados, así como todas las empresas hoy cerradas y las de origen imperialista, para ponerlas a funcionar sobre la base de un plan económico nacional discutido democráticamente por el pueblo organizado y armado , así como la de expulsar a las tropas yanquis que “protegen” las instalaciones petroleras, pero que sobre todo, cubren un espacio para que el CNT distribuya mejor sus aún débiles fuerzas militares y así impongan el orden burgués que requiere la OTAN para seguir explotando los recursos petroleros de Libia e impongan a sangre y fuego si es necesario, la estabilidad en el país, como parte de su contribución de alcanzar la estabilidad en todo el norte de África y el

allegados, así como todas las empresas hoy cerradas y las de origen imperialista y funcionen bajo Control Obrero, como paso hacia el funcionamiento de una economía centralizada nacionalmente y de manera democrática.

Hay que detener la ofensiva imperialista contra los pueblos de Túnez, Egipto, Libia, Siria, derrotando al gobierno del CNT, fortaleciendo las milicias libias mediante la realización de un Congreso Nacional que se constituya en el auténtico gobierno de los trabajadores y pueblo libio y así avanzar hacia la destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo.

En Libia, como en todo el Norte de África, el dilema es “Revolución Socialista o caricatura de revolución”, "REVOLUCIÓN O BARBARIE” ¡¡¡DERROTEMOS LA OFENSIVA DEL CAPITAL IMPERIALISTA CONTRA LAS REVOLUCIONES DEL NORTE DE ÁFRICA Y EL MEDIO ORIENTE!!! ¡¡¡NO AL DESARME DE LAS MILICIAS LIBIAS!!! ¡¡¡POR LA UNIFICACIÓN DE LAS MILICIAS LIBIAS Y DEMÁS ORGANIZACIONES OBRERAS Y POPULARES, PARA FORTALECER EL DOBLE PODER!!! ¡¡¡LAS ARMAS DE LAS MILICIAS NO SE ENTREGAN, SE USAN PARA CREAR Y FORTALECER UN DOBLE PODER OBRERO Y POPULAR REVOLUCIONARIO!!!

Medio Oriente.

Este pleno de la Corriente Socialista Revolucionaria – El Topo Obrero realizado el 4F de 2012, llama a todas las organizaciones a nivel nacional e internaconal que se reclaman marxistas, socialistas para que nos unamos en una gran campaña internacional por motivar al Movimiento Obrero Organizado del Mundo, el mismo que hoy combate en Grecia, España, en los EEUU, a movimientos como los Indignados en Europa, los “Ocupa Wall Street” o “Somos el 99%”, para apoyar a las milicias el impulso de su centralización a nivel nacional, para exigir ¡Fuera la CNT y los generales y oficiales ex Gadafistas del gobierno libio! ¡Fuera las Tropas Imperialistas de Libia! ¡Que los gobiernos imperialistas devuelvan hasta el último céntimo incautado al dictador Gadafi y su gobierno, al pueblo libio! Convocar al pueblo libio a que supere su dispersión centralizando sus acciones, realizando un Congreso Nacional de sus milicias y demás organizaciones populares que expropie todos los bienes de Gadafi, su familia y sus

¡¡¡ ¡¡¡ABAJO EL CNT EN LIBIA, SOSTENIDO POR EL IMPERIALISMO YANQUI Y LAS BAYONETAS DE OFICIALES EX GADAFISTAS!!! ¡¡¡ABAJO LA JUNTA MIILTAR EN EGIPTO Y EL GOBIERNO DE TUNEZ!!! ¡¡¡ABAJO EL ASESINO DE EL – ASSAD EN SIRIA!!! ¡¡¡FUERA TROPAS IMPERIALISTAS DE LIBIA, DE TODO EL NORTE DE ÁFRICA Y EL MEDIO ORIENTE!!! ¡¡¡LA REVOLUCIÓN EN EL NORTE DE ÁFRICA Y EL MEDIO ORIENTE ES UNA SOLA REVOLUCIÓN!!!

EL DILEMA EN EL NORTE DE AFRICA, E U R O PA Y E L M U N D O E S ¡¡¡SOCIALISMO O BARBARIE!!! ¡¡¡POR LA DERROTA DE LOS PLANES DE AUSTERIDAD APROBADOS CONTRA LOS TRABAJADORES Y PUEBLOS DE EUROPA!!! ¡¡¡PARA QUE LA CLASE OBRERA VIVA, EL IMPERIALISMO DEBE MORIR!!!

PLENO NACIONAL DE LA CSR – EL TOPO OBRERO DEL 4F DE 2011

EN SIRIA EL IMPERIALISMO ENSAYA LA DERROTA DE LAS REVOLUCIONES DEL NORTE DE ÁFRICA Y EL MEDIO ORIENTE ABAJO EL GOBIERNO ASESINO DE Bashar al-Assad POR LA CREACIÓN Y FORTALECIMIENTO DE ORGANIZACIONES DE DOBLE PODER OBRERO Y POPULAR

El pueblo sirio, se está sumando de manera valiente, decidida y creciente al proceso revolucionario de los pueblos del norte de África y el medio oriente, al combate de los pueblos europeos y de Asia contra la crisis del capitalismo, abonando con su sangre el camino que lo debe llevar a su liberación política, social y económica como un todo indivisible. alAssad, al igual que su padre hace 30 años aplastó una rebelión en Hama, intenta hoy aplastar la que recorre lo reta, pero solo que la rebelión es hoy más extensa que la vivida por su padre y la situación internacional también es más favorable a las masas que entran en combate.

Bashar al-Assad no ha reparado en utilizar toda la capacidad de su ejército para aplastar tan hermoso movimiento que mantiene varias coincidencias con el levantamiento revolucionario de las masas libias, constituyendo con estas, la vanguardia del proletariado mundial en la lucha contra el capitalismo y la construcción del socialismo.

Las fuerzas imperialistas que de manera rápida han entendido que tienen que realizar un recambio en la cúpula gubernamental, para que nada cambie en su contra, y para ello están orquestando la salida de su fiel escudero, verdugo de las masas palestinas, kurdas y árabes del medio oriente, garante de que durante décadas el ejército sirio ni siquiera buscase recuperar el territorio perdido ante las fuerzas sionistas, pero Bashar al-

Assad en una actitud parecida a la del fenecido sátrapa Gadafi se niega a abandonar su puesto de cabeza de gobierno, apoyado aún por fuerzas decisivas de la burguesía siria, sea por quererlo necesario o por no encontrar con quien sustituirlo para no perder ninguno de sus privilegios e intereses. Esto ha obligado al imperialismo, norteamericano, más claro que nadie, mover todas sus piezas, a través de la ONU, la Unión Europea y la Liga Árabe para alcanzar su objetivo y evitar que las masas sirias, completen su proceso de armarse, parejo al desgranamiento de las filas del ejército sirio y entonces se produzca un derrocamiento de carácter revolucionario.

Las diferencias entre la política de los EEUU y la UE con la China de Hu Jintao y la Rusia de Putín, no es de fondo. Tan solo que estos dos gobiernos, también capitalistas y por lo tanto expansivos, tienen sus intereses y no los quieren perder como ha pasado en Libia tras el derrocamiento de Gadafi y es por ello que haciendo una extensión de lo que ha sido su política al interior de sus países, donde no se han parado en masacrar a sus propios pueblos como en Tien an Men y Chechenia, a fin de servir al capital imperialista dominante en el mundo y a sus propios intereses, arman al asesino de AL Asaad para que masacre al pueblo sirio.

El imperio norteamericano ha montado un gobierno clandestino en la frontera de Siria con Turquía, tratando de

ganarse para sí las fuerzas militares que han desertado del ejército sirio y que se han unido a su pueblo en forma de milicias. A estas le han dado el nombre de Ejército de Liberación de Siria, que cuenta con unos 10 - 20 mil hombres, frente al ejército de al-Assad que suma con los reservistas unos 500.000, pero este ELS de acuerdo a reportes, no es nada concreto ni como ejército, ni la influencia determinante que se anuncia por los grandes medios de comunicación tienen los EEUU sobre él o los milicianos que combaten al gobierno.

A diferencia de Libia, donde el ejército se dividió violentamente, en Siria el ejército ha sufrido un proceso de desgranamiento que lo ha debilitado al punto que le ha impedido su uso para penetrar las ciudades en rebelión, pero que no le impide el uso de artillería y tanques para bombardear como lo hicieran los alemanes contra el Gheto de Varsovia en la segunda guerra mundial a fin de hacer rendir a los habitantes de la misma.

Al igual que en Libia, la mayor parte de la llamada izquierda socialista, marxista, le ha dado la espalda al pueblo libio y a sus milicianos, tildándolos de ejército al servicio del imperialismo. Una izquierda que no recuerda como el Zar de Rusia acusaba a los bolcheviques de ser agentes del imperialismo alemán a fin de aislarlos del proletariado y campesinos de los pueblos de la Rusia y de cómo el termidor de la revolución socialista rusa, José Stalin acusaba a sus adversarios, entre ellos a León Trotsky, fundador del

09

Ejército Rojo, de ser agente del imperialismo alemán y más tarde del imperialismo norteamericano. Con el único objetivo de aislarlos de las bases sociales revolucionarias y así facilitar su liquidación política y física.

Este tiempo de aislamiento del pueblo revolucionario sirio, al igual que en Libia, es aprovechado por las potencias imperialistas para montar una dirección de recambio que sustituya a Bashar alAssad antes de que las masas lo derriben de manera revolucionaria como a Gadafi, con la ventaja de cuentan con más tiempo y con una actitud más decidida de los países de la Liga Árabe. El que no cuenten para sus planes de cómo resolver la crisis abierta con el apoyo de Rusia y China, no significa que en el fondo todos buscan es aplastar al pueblo sirio que lucha contra la crisis capitalista y por libertades democráticas. Los ex burócratas del PCUS y del PCCH devenidos en nuevos burgueses temen que estas rebeliones fortalezcan los vientos sociales que se vienen desarrollando en sus propios territorios.

Como crisis abierta, el pueblo sirio puede recorrer un camino parecido al del pueblo libio. Sus movilizaciones combativas han golpeado las bases del ejército, la continuidad de las mismas, fortaleciendo su aspecto militar, empujarían a una división decisiva en el mismo y con ello la garantía de la caída

10

del tirano. El fortalecimiento organizativo de los soldados desertores al bando del pueblo y la incorporación de centenares de miles de trabajadores, campesinos y otros sectores oprimidos a éstos sería decisivo para constituir una poderosa milicia, que derroque al tirano así como a cualquier pretensión imperialista de pisar suelo sirio para salvar sus intereses.

La constitución de organismos de doble poder es una posibilidad abierta en la misma medida que las masas se sigan movilizando, radicalizando y armando. Ya a finales de enero se recibieron noticias de que en la ciudad de Zabadani tomó el control de la ciudad haciendo huir a todas las fuerzas del gobierno, siendo entonces cuando deciden constituir un Consejo Local Revolucionario democráticamente electo que ejerce el poder y está operando de acuerdo a la voluntad del pueblo. La integración de dicho Consejo se da con un delegado por cada 1000 habitantes.

Así mismo se señala que los trabajadores están haciendo mostrando su descontento en movilizaciones en diferentes ciudades exigiendo libertades democráticas junto a la solución de problemas reivindicativos como viviendas, salud, puestos de trabajo y que se acabe con la pobreza. Estas demandas cuentan con el problema de la inexistencia de verdaderas organizaciones sindicales

independientes del gobierno, pero he allí el valor de las mismas y de la fuerza que ha tomado la rebelión de las masas. La conformación de Comités de Trabajadores o sindicatos independientes y combativos tendrán que darse combinando las tareas reivindicativas, con las democráticas con las de transición, pues el gobierno sirio no está dispuesto a dar nada si no se le arranca a plomo limpio.

Mientras la burguesía siria cuenta con dos organizaciones principales para defender sus intereses a la hora de un recambio, los trabajadores y pueblo sirio no cuentan con un verdadero partido revolucionario, el cual al igual que en Libia tiene que ser construido al calor de la lucha, al calor de las balas que les masacran. La historia no les ha dejado otra alternativa. Las masas saben que alAssad tiene como intención provocar una verdadera masacre y la muestra la tienen en sus manos: el bombardeo indiscriminado de pueblos y ciudades.

Solo la clase puede sacar de la crisis a las empresas en Guayana y el resto del país Por: Dirección Nacional de la Corriente Socialista Revolucionaria – El Topo Obrero.

LUCHANDO CON INDEPENDENCIA CONTRA UNA POLÍTICA Y UNOS MÉTODOS CAPITALISTAS QUE LE HACEN PAGAR LA CRISIS A ELLA Y SUS FAMILIAS

La crisis que están viviendo las empresas del Estado en Guayana se acrecienta, siendo ALCASA la punta del Iceberg de la debacle de una política capitalista reformista y de un método del mismo tenor, impulsada desde el gobierno y resguardada por la izquierda por diversas organizaciones ( entre ellas Control Obrero como fuerza fundamental en Alcasa ), y dirigentes de origen de izquierda y por la derecha por los partidos de la Mesa Unitaria Democrática y sus dirigentes incrustados en el seno del movimiento obrero.

El no pago de los salarios desde la segunda quincena de diciembre y de la entrega de los juguetes, solo es una sumatoria a la violación de la contratación colectiva que se viene desarrollando desde hace más de dos años y que lamentablemente ahora es administrado por un equipo de compañeros que históricamente habían defendido los intereses de la clase, pero que se han plegado equivocadamente a una política de conciliación de clases que mantiene atados a los trabajadores a una política contraria a sus intereses concretos e históricos. El anuncio de Elio Sayago, presidente de ALCASA de que las autoridades de la CVG le han escuchado y le han aprobado un crédito para garantizar los salarios de los próximos 6 meses y el pago de ahorros y el bono de alimentación (cestaticket), no es sino la expresión de que la crisis se va a seguir desarrollando y serán los trabajadores quienes la seguirán pagando con la destrucción de la capacidad adquisitiva de sus salarios, por la inflación y la congelación de su convenio colectivo, y todo a cambio “de su estabilidad en el trabajo” y el pase a fijos de unas decenas de compañeros que durante años sufrieron la tercerización, pues la salida que han

planteado Elio Sayago y su equipo es el del endeudamiento de la empresa, la cual han de pagar los trabajadores con la venta de su fuerza de trabajo.

A escasos días del anuncio de Sayago del acuerdo llegado con altos funcionarios del gobierno sobre nuevos empréstitos, en una Asamblea de trabajadores realizada el martes 17 convocada por el secretario general de Sintralcasa Henry Arias, el gerente de Finanzas de de la empresa, Santiago Moyano, dijo: “La verdad verdadera es que no hay para pagar quincena esta semana”, (1) lo cual generó nuevas inquietudes entre los trabajadores.

En esa misma asamblea, el director laboral Cruz Centeno emplazó a Sayago diciendo: “Usted sabe que la quincena que viene es más difícil porque no tenemos a quien venderle, ni a quien cobrarle y el préstamo no es seguro.

Dígaselo a los trabajadores”. (2)

La protesta no se ha hecho esperar pues la paciencia se agota, extendiéndose “a los integrantes de una cooperativa y mujeres de los comedores.”

(3), frente al propio presidente de ALCASA. También 150 trabajadores de la contratista SICORCA piden su incorporación a la nómina de la reductora.

El grupo dirigente en ALCASA ha planteado que la salida hasta julio es lograr un préstamo por unos 150 millones de Bs para pagar nómina, deudas laborales y a otras empresa del estado, que agravado por los actuales problemas de producción da para cancelar dichos préstamos, ni aún a una tasa preferencial del 19%, ello tan solo lleva que la crisis, cuya origen inmediato es la política desarrollada por el gobierno a través de sus ministros y de la CVG , la paguen los trabajadores en beneficio del capital privado nacional y transnacional.

Cada céntimo que se pague de los préstamos que se han adquirido y de los que

se adquieran salen del sacrificio de los trabajadores. Sacrificio multiplicado por la sobreexplotación que ya están sufriendo por la desmejora de los beneficios reales establecidos en el convenio colectivo vigente y por la congelación de la discusión del nuevo que debió realizarse hace 3 años.

Sacrificio que dentro de un estado Burgués como el venezolano, es usufructuado por el gran capital. ¿Hasta cuando la gerencia de ALCASA y los grupos políticos que se reclaman revolucionarios van a seguir llamando a la clase a sacrificarse. Ya lo dijo un trabajador en Asamblea: “Es una irresponsabilidad que, a estas alturas, después de que tenemos cuatro años que la producción viene en picada, que vengan a pedirle esfuerzos a los trabajadores”. (4) Los trabajadores están cansados de los discursos que le han llevado a las reuniones y asambleas que solo plantean conciliación y más conciliación, ¿Acaso no es esa política de conciliación la que ha llevado a tal grado de deterioro de las condiciones de trabajo y de las reivindicaciones laborales?, ¿Hasta cuando se va a seguir confiando en una política que ni siquiera ha sido consecuentemente antiimperialista? ¿¡No basta como muestra que desde el alto gobierno hayan renovado los contratos de venta a futuro del aluminio que se piensa producir con lo que se amarra a ALCASA, SIN NI SIQUIERA INFORMAR PREVIAMENTE a la gerencia de ALCASA, menos aún a los trabajadores, que según el slogan usado tienen el control de la empresa!?.

Los trabajadores de ALCASA no pueden seguir depositando un gramo de confianza en esa política mal llamada de control obrero -que no es otra cosa que Control de los Obreros- al servicio del gran capital nacional y transnacional. Es poner confianza, no en la capacidad técnica de la

11

clase, que a pesar de los amarres a la burocracia del estado, han dado muestra de creatividad en la superación de los problemas y en bajar los costos de producción mejor utilizando los materiales existentes en la propia empresa. El llamado Plan Guayana Socialista, se basa en el desarrollo de los principios gerenciales burgueses de la calidad total, que ha fracasado porque no hay ningún interés de parte de ningún sector burgués en alcanzar una verdadera independencia económica y técnica de los centros imperialistas. Son estos quienes siguen controlando las empresas de Guayana, más allá de que uno que otros gerente haya salido de las filas de la clase obrera, más allá de que se realicen ciertas consultas formales para tomar medidas de segundo orden, es la vieja y rancia burguesía y sectores pequeño burgueses a su servicio.

Camaradas trabajadores, hay que levantar una política de unidad de clase para la movilización combativa por un verdadero plan de control obrero que derrote la política que nos está recargando la crisis capitalista de las empresas de guayana sobre nuestras espaldas.

Hay que aprovechar el encuentro de los dirigentes sindicales de las empresas del aluminio y del hierro para construir una intersindical. Hay que impulsar la organización de todos los trabajadores: fijos, contratados y de las cooperativas por departamento o área de trabajo en todas las empresas: ALCASA, VENALUM, BAUXILUM, CARBONORCA, SIDOR, FERROMINERA. A finales del año pasado en el artículo LA POLÍTICA DE CONTROL OBRERO EN ALCASA, VENALUM, SIDOR… ES UTILIZAR A LA CLASE PARA GOLPEARLA MORAL Y POLÍTICAMENTE” se planteó: “Movilizar la clase, Organizarnos en cada Departamento Empresa en verdaderos “Comités Obreros” y Unificarnos y Centralizarnos local, regional y nacionalmente” publicado en Aporrea y csreltopoobrero.org, cual sigue siendo totalmente correcto pues la lucha contra la política de estado de la Calidad Total y del congelamiento de los contratos colectivos, solo puede ser derrotada con la unidad de la clase y la construcción de una nueva dirección sindical y política.

Los trabajadores tenemos que rechazar los nuevos endeudamientos planteados por la Gerencia de ALCASA y

12

exigir al gobierno nacional que así como nombró presidentes de la CVG y de las empresas de Guayana a hombres como Rodolfo Sanz, y el chino Khan que llevaron a la quiebra a las empresa y aún siguen entorpeciendo cualquier proceso de recuperación, para que los trabajadores paguen la crisis y se beneficien transnacionales como la Glencore y capitalistas nacionales, pues así TIENE que cancelar TODAS LAS DEUDAS DE LAS EMPRESAS DE GUAYANA y para ello cuenta con los ingresos extraordinarios del petróleo. Si el gobierno fue capaz de pagarle a Techint 1.700 millones de dólares por SIDOR, cuando se había dicho que no valía más de 800 millones, si ha sido capaz de impulsar planes de construcción de viviendas favoreciendo a la Banca Privada , que el año pasado prácticamente duplicó sus ganancias, también tiene que pagar las deudas que sus presidentes y gerentes adquirieron.

Los sindicatos tienen que dejar de verse la cara y asumir la tarea histórica de organizar a la clase para evitar que la clase siga pagando la crisis capitalista y que los sindicatos se vean arrinconados hasta desaparecer en la práctica, de la lucha obrera.

La clase obrera tiene que levantar cabeza y ganar la batalla por la anulación de los contratos a futuro, por la discusión YA de los contratos colectivos, el pase a fijo de todos los contratados y de los trabajadores de las cooperativas, otra forma de sobre explotación de la clase, incentivada por el gobierno. Tenemos que ganar la batalla contra la criminalización de las protestas obreras y populares, que no se nos siga intimidando con casos como el de los compañeros de transporte Camila, el de Rubén González, el de los compañeros de la Mitsubishi o los despidos en las empresas nacionalizadas como Cementos, pro Arepa, etc.

En ALCASA los trabajadores tienen que profundizar la confianza en sus propias fuerzas y organizar de manera democrática brigadas de orden que impidan el saboteo que se viene produciendo desde hace meses dentro de la empresa, pues al luchar por un verdadero Control Obrero, las agresiones van a aumentar y solo podemos confiar en la clase para combatir ese saboteo.

Los trabajadores tenemos que luchar y conquistar un verdadero Control Obrero, para que sea la clase obrera, la única que genera toda la riqueza de Venezuela y el mundo quien decida que se compra y vende, a quien se le compra y vende, que se paga y no se paga.

Notas (1) Clavel Rangel (Correo del Caroní – 18 01 -2011) (2) Ibid (3) Ibid (4) Ibid NO A LOS NUEVOS ENDEUDAMIENTOS DE ALCASA. QUE EL GOBIERNO CENTRAL PAGUE TODAS LAS DEUDAS DE LAS EMPRESAS DE GUAYANA. POR LA DISCUSIÓN DE TODOS LOS CONTRATOS COLECTIVOS VENCIDOS. NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS PROTESTAS OBRERAS Y POPULARES. HAY QUE ACABAR CON EL PODER DE LA BUROCRACIA EN LAS EMPRESAS DEL ESTADO: POR UN VERDADERO CONTROL OBRERO. QUE LOS TRABAJADORES SEAN QUIENES ELIJAN A LAS JUNTAS ADMINISTRADORAS Y TODOS LOS CARGOS GERENCIALES. QUE SE ABRAN LOS LIBROS DE CONTABILIDAD DE LAS EMPRESAS. QUE SE PASEN A FIJO A TODOS LOS TERCERIZADOS Y TRABAJADORES DE LAS COOPERATIVAS. POR LA ORGANIZACIÓN DE LA CLASE EN CADA DEPARTAMENTO O ÁREA DE TRABAJO DE TODAS LAS EMPRESAS DEL ALUMINIO, HIERRO Y ACERO DE GUAYANA Y SU COORDINACIÓN A NIVEL REGIONAL. POR EL DESARROLLO DE UN PLAN DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN DE TODOS LOS TRABAJADORES DE GUAYANA Y VENEZUELA CONTRA LAS POLÍTICAS CAPITALISTAS. SOLO LA CLASE SALVA A LA CLASE. CONSTRUYAMOS UNA DIRECCIÓN MARXISTA REVOLUCIONARIS DE LOS TRABAJADORES. SI ESTÁS DE ACUERDO CON NUESTRAS PROPUESTAS, VAMOS A UNIRNOS Y LUCHAR JUNTOS

Sindicalismo Burocratico Vs Sindicalismo de Clasista Edgar Torres

Militante de la CSR-El Topo Obrero

El gremio docente desde hace tiempo está en crisis, una buena parte de los docentes ya no creen a los sindicatos, los nuevos profesores y maestros no se afilian, mientras que por otro lado los nuevos docentes son amenazados por sus jefes de dirección municipal para que no se afilien, ni siquiera al sindicato oficialista. Surgen movimientos y colectivos para organizar a quienes que tienen problemas de faltas de pago, horas o de contratos. En medio de todo se encuentra la división partidista e ideológica que mantienen los sindicatos educativos, que agrega elementos para que estos trabajadores de la educación se sientan defraudados en sus aspiraciones.

Son muchos los puntos que se presentan para que los docentes dejen de creer en los sindicatos que los representan.

Si recordamos, el gremio docente de la IV república fue muy combativo, llamando a paros, huelgas, protesta en la calle siempre por las reivindicaciones laborales del gremio. Después de que Chávez llegara a Miraflores, los sindicatos educacionales comenzaron a participar en la política pero del lado de los partidos burgueses y de la CTV , llegando incluso a acatar el paro patronal contra el gobierno y defendiendo el golpe de estado del 2002; desde entonces comienza a ser apreciable la falta de credibilidad en la dirección sindical, presentándose desprendimientos de un sinnúmero profesores que apoyan o apoyaban al presidente y se retiraron de los sindicatos golpista.

En el desarrollo de los acontecimiento, se estudia darle vida a un proyecto de construir un sindicato para aglutinar a todos los docentes simpatizantes del presidente y su proyecto del socialismo del siglo XXI, y con la finalidad de debilitar a los sindicatos de derechas, nace Sinafum, Sindicato de la Fuerza Magisterial.

Sin embargo esta naciente organización que cobra vida al calor de la efervescencia chavista, se convierte rápidamente en patronal, y los otros sindicatos como el Colegio de Profesores y la Federación Venezolana del Maestro pasan ha ser oposición al presidente, defendiendo los intereses de la burguesía venezolana representada por los partidos de la mesa de la unidad.

Los sindicatos nacen para defender a los trabajadores de la explotación capitalista convirtiéndose en instrumento de la clase obrera para luchar por sus derechos y mejoras laborales, son herramientas que utiliza la vanguardia más

avanzada de la clase para organizar el movimiento obrero, aunque en el transcurrir del tiempo surgieron sindicatos cuyas direcciones se colocan en el bando patronal, dañando la lucha obrera y sirviendo a la conciliación con la clase burguesa para mantener la lucha en su minina expresión.

En una inmensa mayoría, los sindicatos educacionales solo se encarga de gestionar permisos, reposos, traslados, los sindicatos de oposición sirven para ser vocero de los docentes en la mesa de la unidad y el sindicato patronal sirve para defender la política del gobierno, olvidando representar los intereses reivindicativos y políticos de sus afiliados. No tienen la filosofía con que dieron esperanzas a los agremiados, no organizan a la clase, y las decisiones las toma solo una directiva sin consultar a los trabajadores; se autonombran dirigentes, solo con la finalidad de pertenecer a esa aristocracia sindical, surgen individualidades o colectivos que quieren obtener beneficios de la lucha sindical, y ven el sindicato como catapulta para un cargo político.

Como ejemplo tenemos al actual dirigente de SINAFUM Nacional Orlando Pérez, que en diciembre llego a Barquisimeto y nombró a dedo, a una nueva directiva regional sindical, pasando por encima de la decisión de los trabajadores que eligieron -en un proceso electoral- a la directiva actual. Esta medida tomada por Orlando Pérez es producto de retaliaciones políticas contra la directiva electa democráticamente por los educadores del estado Lara. La actuación antidemocrática, autoritaria, de Pérez se dio después que la actual directiva de SINAFUM Lara organizó una salida a la calle en protesta por el contrato colectivo; no acatando la línea de Orlando y del partido del gobierno.

La vanguardia educativa tiene que organizarse y fomentar la unidad bajo un programa clasista para fortalecer la lucha sindical y construir un movimiento nacional de trabajadores que luchen juntos, por las

reivindicaciones laborales y especialmente por un verdadero socialismo, que derrote a la burocracia de derecha y de izquierda y sus aliados de la burguesía, que levante banderas como la discusión de todo contrato que se encuentre vencido, pago de todos los pasivos laborales, poder para elegir y revocar a todo funcionario publico, derecho a revisar y decidir sobre los pensum de estudios y los procesos para la educación, derecho a decidir –junto a todas las organizaciones obreras y populares- la orientación de la educación, derecho a la libre sindicalización, rechazo a toda criminalización de la protesta justa, entre otros. Igualmente, los educadores estamos llamados a sumarnos a otros hermanos en lucha, que vienen levantando las banderas de la nacionalización y/o expropiación, sin indemnización y bajo control obrero, de todas las empresas que sirven de base a la economía nacional; por la unificación de los trabajadores en una sola central con un programa discutido y aprobado desde las bases, ¡luchar porque los cargos administrativos del ministerio del poder popular para la educación desde el ministro o ministra, hasta los jefes de zonas estadales y jefes municipales sean electos democráticamente, en elecciones populares donde los docente puedan decidir quienes serán los superiores administrativos y que el cargo sea revocable en cualquier momento!.

Nos tenemos que sumar también a la lucha por lograr que la Nueva LOT sea discutida por los trabajadores en cada empresa, en cada centro educativo, en cada espacio donde hayan luchadores por la construcción del gobierno de los trabajadores y el pueblo.

Desde la Corriente Socialista Revolucionario - El Topo Obrero, proponemos a todos los camaradas trabajadores de la educación a organizarse para defender las reivindicaciones que se han logrado a través del tiempo y seguir luchando por mejoras nuestra calidad de vida, y por a fortalecer a los sindicatos hermanos que si quieren comprometerse con los intereses de los trabajadores, ubicados en empresas e industrias nacionales y privadas. El gremio docente debe convertirse en los educadores de un movimiento de vanguardia de la clase trabajadora, que ayude a elevar el nivel de conciencia y combatividad, para profundizar un proceso hacia la construcción del socialismo.

13

Las Primarias de la MUD y su Programa El proceso de las primarias entre los aspirantes de la derecha para definir sus candidatos a las elecciones presidenciales y a las de diciembre ha culminado. La derrota de los partidos copei, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo hijo -ilustre de este último- ha sido contundente. Según la lectura de los resultados, la derecha y sus bases sociales apoyan la alternativa burguesa apoyada por Causa R, Podemos, Primero Justicia fundamentalmente. La participación de casi 3 millones de electores no es indicador de algo determinante sino para satisfacción de la misma oposición, pues según ellos afirmaron era un buen resultado.

Este proceso electoral esta enmarcado en la situación nacional e internacional signada por la crisis capitalista y las respuestas que los pueblos y la clase obrera mundial están impulsando, igual está signado por el papel triste que las direcciones de izquierda -en todo el mundoestán jugando al colocarle un freno al ímpetu de las masas, dividiendo sus esfuerzos, colocándose de esta manera al lado de la burguesía en el baile de la conciliación de clases.

En nuestro país la MUD representa las ideas y políticas más conservadoras de la burguesía, su programa unitario

aprobado en días pasados es muy claro en sus líneas fundamentales. Se impulsará la participación del sector empresarial privado en todos los ámbitos de la economía otorgándole facilidades para su funcionamiento. Es decir implementaran planes parecidos a los de Grecia, y Europa para que la inversión privada tenga ganancias garantizadas. Desmontaran los controles de precios y cambios que ha sostenido ell gobierno actual, lo que se traducirá en un aumento de la inflación más allá de la que existe hoy en día. Y en cuanto al compromiso de respetar los derechos de los trabajadores, basta con observar que establecerán una vez mas los mecanismos tripartitos de conciliación y /o imposición de decisiones por parte de los empresarios.

Aunado a esto revisaran todas las expropiaciones realizadas por el gobierno para restablecer los “derechos” violentados a los propietarios de empresas y tierras.

No puede ser de otra manera, el compromiso de los dirigentes de la MUD es con la empresa privada, con las políticas actuales de la burguesía en todo el mundo lo que significaria el establecimiento de mecanismos que golpeen los derechos de los trabajadores y los limitados avances en experiencias de participación y control obrero que hemos desarrollado en estos años. Además en sus propuestas no hay nada, ningún planteamiento acerca del nivel de vida de los trabajadores, acerca de un salario mínimo igual a la canasta alimentaria que en sus discursos denuncian como inexistente,

Por Miguel S.

La MUD no representa ninguna alternativa al gobierno actual, ninguna salida a favor de los trabajadores y el pueblo. El sector más de ultraderecha como Primero Justicia, con los hijos de papa alrededor, maría, Leopoldo, y el propio Capriles a través de su persona serán los abanderados de la cruzada por devolver el espacio perdido a sus familias. De esta manera más allá del abultamiento de cifras que manejó la comisión electoral de la MUD, las primarias estuvieron dirigidas no solo a inyectar animo a sus bases, sino a definir quienes serán los operadores políticos de la burguesía tradicional vinculada a los gringos. Ellos serán la derecha más conservadora y anticomunista del país.

Clara muestra de que se radicalizaran las posiciones de este sector contra el chavismo.

Los trabajadores y el pueblo, que ya estamos luchando contra los efectos de la política del gobierno cada día más cercana a la burguesía, y más conciliadora con los que en ese sector social se le oponen, no podemos depositar ninguna confianza en

14 POR LA EXPROPIACIÓN DE LOS MONOPOLIOS NACIONALES Y MULTINACIONALES SIN INDEMNIZAR Y BAJO EL CONTROL OBRERO

los hijos de los amos del valle. Ellos vienen por sus intereses, sus privilegios, y contra cualquier sentimiento de rebelión, lucha reivindicativa o política de los trabajadores por sus derechos. Ellos vienen contra los avances en la conciencia de los trabajadores, contra el aumento -aun con muchas limitaciones- de la participación y organización obrera y popular en este proceso. No solo se trata de ganarle a Chávez la presidencia sino mas allá de eso infringir una derrota a los trabajadores y el pueblo golpeando sus organizaciones, y los avances en la capacidad de lucha que están desarrollando.

El descontento que viene generando la política del gobierno por su carácter antiobrero, por el postergamiento de las aspiraciones de los trabajadores, por los intentos de dividirlos, y el incumplimiento de las promesas de avanzar al socialismo, de fortalecer el poder de la clase trabajadora, y del pueblo en la toma de decisiones, corre el peligro de trasvasarse hacia la oposición burguesa a Chávez, hacia los sectores de la derecha mas antiobrera y facistoide de la burguesía. El peligro existirá sino somos capaces de levantar una alternativa revolucionaria desde las bases, que enfrente la política del gobierno con unidad y movilizaciones, levantando un programa revolucionario que impulse propuestas para fortalecer los espacios de poder de los trabajadores y del pueblo, y derrotar a los burócratas en el gobierno y a los empresarios en el terreno de la lucha diaria.

Es necesario el control obrero, pero no el que plantea el gobierno, sino uno real donde los trabajadores decidan desde las bases como se estructura y funciona cada empresa nacionalizada y ellos mismos –los trabajadores- definan el monto de los recursos que manejaran para desarrollar los planes de producción, y los ingresos salariales de cada uno.

Ellos mismos elegirán o revocarán a las directivas que estén al frente de cada empresa.

Igualmente el poder de decidir sobre los funcionarios del ministerio del trabajo y de los tribunales del trabajo en todos sus

niveles es necesario para por primera vez colocar la justicia, no al servicio de los empresarios y sus aliados, sino de los trabajadores y demás sectores oprimidos.

Ello es necesario incluirlo en la nueva ley del trabajo como parte de medidas clasistas que requerimos conquistar.

Del mismo modo la MUD a pesar de la bulla

que esta haciendo con sus 3 millones, es incapaz de levantar alguna de estas y otras propuestas necesarias para que la revolución social avance en nuestro país; esto nos demuestra que en la elecciones venideras no hay en este momento una opción que signifique ell impulso de propuestas revolucionarias y socialistas, ni del lado de la MUD ni del lado del chavismo ,ambos con sus importantes diferencias no salen del marco de la conservación del poder de la burguesía y los empresarios sobre los trabajadores y demás sectores oprimidos. Los cambios que necesitamos tal como nos lo ha demostrado la historia, los

conquistaremos mediante la movilización unitaria y mediante la construcción de una dirección revolucionaria en todo el país. Las primarias solo nos dicen una vez más que la derecha más radicall no tiene en sus planes impulsar nada progresivo para los trabajadores y que los trabajadores debemos hacer esfuerzos por levantar nuestras propuestas a partir de nuestras fuerzas y nuestra unidad.

También debemos decir que los más beneficiados con la política del gobierno son los mismos partidos burgueses pues los golpes a los derechos de los trabajadores debilitan la confianza de las masas en el socialismo, y en sus ideas, colaborando de esta manera con la burguesía en su afán de frenar y derrotar nuestro proceso social revolucionario.

La clase obrera y el pueblo, continúan luchando por hacer avanzar conquistas que mejoran nuestro nivel de vida y trabajo, como el Guayana, luchan por defender su contratación colectiva; como en varias empresas expropiadas o nacidas en este proceso, luchan contra los desmanes de las burocracias que impiden ejercer el control obrero desde las bases; luchan contra la criminalización de la protesta como el Mitsubishi, y otros a nivel nacional. Nuestra tarea es unificar las luchas, acompañarlas activamente, levantar consignas unitarias, clasistas y que ayuden a elevar el nivel político de todos para enfrentar a la representación burguesa alineada detrás de la MUD, y a los giros hacia la derecha de la política del Gobierno de Chávez. Nuestra tarea es desarrollar la construcción de la única alternativa que representa nuestros intereses de clase, con un programa en función de ir construyendo el gobierno de los trabajadores y el pueblo, en una Venezuela Socialista.

15

Sobre la LEY ANTITERRORISMO venezolana Con la aprobación de la mayoría de la Asamblea Nacional, hace pocos días se aprueba la Ley Antiterrorismo venezolana, esto se hace en un solo día y en una maratoniana sesión de diez horas. La ley descrita como necesaria para mantener la paz, el orden interno y la tranquilidad de la patria como lo dice el diputado del PSUV Eloy Méndez, coloca a Venezuela a la par de otros países que en los recientes años han aprobado legislaciones parecidas, pero veamos la historia detrás de estas leyes.

El tema de leyes antiterrorista se hizo popular a raíz de los atentados a las torres gemelas en el año 2002; el atentado sirvió como excusa perfecta a la potencia imperial para profundizar su política de dominio, control y represión sobre el pueblo norteamericano, desarrollando leyes como la “Ley Patriota” que hoy le permite mantener, bajo un marco de legalidad, sus prácticas de persecución y espionaje de sus ciudadanos dentro y fuera del territorio.

La ley patriota de los EEUU fue aprobada en apenas seis semanas después de los atentados a las Torres gemelas, en un clima de temor y zozobra del pueblo norteamericano, rápidamente se aprueba dicha ley y le entrega facultades al estado tales como: la ejecución de arrestos ilegales, confiscación por parte del estado de cualquier bien que considere sospechoso de ser usado para terrorismo (esto incluye hasta correos electrónicos), espionaje a cualquier ciudadano; esta ley inclusive considera como delito a cualquier ciudadano que denuncie o ponga al descubierto cualquier acto de espionaje por parte del estado, considera como delito planear una manifestación e inclusive la sola intención de oponerse a la voluntad gubernamental puede ser considerado como un delito es decir el gobierno norteamericano se reserva el derecho de decidir quién es y quien no un terrorista, vulnerando los derechos civiles y su propia constitución.

Los Estados Unidos a la luz de su crisis económica y política, a la luz de su pérdida de dominio sobre el mundo, utiliza su influencia para seguir manteniendo el sistema en pie, y extiende su política de control hacia todo el planeta, el orden mundial será el orden que les permita mantener su dominio y para eso tiene sus estructuras internacionales que le permite someter al resto de los estados.

Recientemente han sido creadas distintas organizaciones que luchan contra el terrorismo y que presionan a países a hacer cumplir acuerdos, que en el fondo no buscan si no garantizar el dominio de los mercados norteamericanos en el mundo y el control de cualquier movimiento o expresión social que quiera subvertir el orden. Muchos de los gobiernos en una clara posición entreguista, han cedido ante la presión de estos organismos internacionales que les exigen suscribirse y cumplir con sus normativas, para salir de sus llamadas “listas negras” de

16

apoyo al terrorismo y que les crea problemas de financiamiento, apoyo y maniobra internacional. Por ejemplo el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que fue creado por el grupo de los 7 y que está formado actualmente por 32 países que se han dado el atributo de decidir que país financia o no el terrorismo, y que tuvo en esa lista negra hasta el 2010 a ecuador, ha jugado un papel importante en la presión ejercida para la aprobación de la Ley Antiterrorismo en Argentina, que fue aprobada ante las protestas de las distintas organizaciones sociales.

Ahora algunos ejemplos en Latinoamérica de aplicación de la ley Antiterrorismo lo estamos viendo en Chile, que cuenta con una Ley antiterrorista desde la época de la dictadura y en la que Piñera pretende hacer modificaciones para adaptarla a los tiempos actuales, pues el año pasado dicha ley fue aplicada para mantener en la cárcel a familias Mapuche que luchan por la preservación de sus territorios, así como también a aquellas organizaciones que apoyan sus luchas; en Argentina otra muestra de su reciente L.A. se les pretende aplicar a miembros de movimientos ecologistas que luchan contra la minería en una provincia argentina, estos ejemplos como muestra de a quien se les aplica la LA. A todas estas Leyes Antiterrorismo que recorren Latinoamérica, han sido los distintos movimientos sociales quienes se han manifestado en su contra, en argentina, Bolivia y chile se efectúan manifestaciones de movimientos de izquierda demandando la nulidad de las mismas, las manifestaciones no han venido de los sectores burgueses, empresariales a los que dichas leyes les garantiza el orden actual del país, no para nada, los que se sienten atacados son los mapuches, los trabajadores de las centrales argentinas y distintas organizaciones sociales que han visto históricamente la represión y sienten esta ley como la profundización de la criminalización de la protesta social.

Venezuela se suma a los países que están sancionando Leyes Antiterroristas, para adecuarlas a las legislaciones internacionales. La recientemente L.A. aprobada en Venezuela, como en los demás países dejan un montón de vacíos que son

resueltos a discreción de quien aplica la ley.

En la L.A. venezolana se da a entender que puede ser considerado como terrorismo, cualquier acto que busque atentar contra las estructuras del estado, entonces los revolucionarios quisiéramos ¿que alguien explique cómo se lucha contra el estado burgués al cual el mismo gobierno señala día a día sin atentar contra él? ¿Qué alguien explique cómo se construye un estado socialista manteniendo toda la estructura capitalista?. También la Ley deja abierta la posibilidad de ser considerado por ejemplo acto de terrorismo cualquier “perturbación o interrupción del suministro de agua, electricidad u otro recurso natural fundamental cuyo efecto sea poner en peligro vidas humanas.” es decir si una comunidad cierra una vía en protesta y no permite el paso de vehículos pudiese ser considerado un acto de terrorismo. La L.A. venezolana también implica sanciones a quien no suministre información sobre actos que se presumen son terroristas y así como condenas al que revele alguna operación encubierta al mejor estilo de la Ley patriota norteamericana. Las lagunas jurídicas de la L.A. venezolanas dejan a la total y absoluta discreción de los órganos penales el criterio de decidir que es o no terrorismo.

Los revolucionarios nos oponemos al terrorismo, pero nos preguntamos en el caso de Venezuela, ¿por qué no sancionaron la Ley después de las jornadas de Abril de 2002 cuando realmente necesitábamos poner un alto al avance de la derecha?, ¿por qué no se sanciona una ley contra el terror que causa la especulación de los comerciantes sobre las familias venezolanas, porque no se sanciona una ley contra el terrorismo de las transnacionales sobre los obreros como el caso de Mitsubishi?¿El terror del latifundista contra el campesino?. ¿Por qué ahora?

Pareciera que ahora es necesario ante la crisis del capitalismo y el imperio norteamericano poder garantizar la estabilidad de los mercados y protegerlas inversiones internacionales, parece que el estado venezolano juega al ritmo de las políticas imperialista de no permitir ninguna corriente revolucionaria que toque sus intereses o simplemente garantizar su control sobre el estado al mejor estilo de la ley patriota y ante esto la Asamblea Nacional Venezolana vota con conciencia ciega para desfilar con los imperialistas.

Desde la CSR hacemos un llamado en contra de una Ley Antiterrorismo que criminalice la protesta, que persiga las manifestaciones de los movimientos sociales del país y a que impulsemos una ley que sea hecha del pueblo y para el pueblo garantizando nuestra defensa ante la arremetida de las políticas capitalista de control y dominación.

Daniel Rus

En MERCABAR

NOS ORGANIZAMOS PARA EL NUEVO CONTRATO Desde Mercabar, estamos haciendo esfuerzos para desarrollar la conciencia de los trabajadores, pues pronto viene una nueva lucha; el nuevo contrato colectivo, que le tocará discutir a la nueva Junta directiva recientemente fue electa. Sabemos que tenemos que actuar en medio de las amenazas de una crisis económica que los empresarios quieren cargarla a las espaldas de los trabajadores, deteriorando el nivel de vida y las reivindicaciones ganadas, congelando contratos, despidiendo trabajadores, tal como lo están haciendo en Grecia y otros países Europeos.

Las expectativas de los trabajadores SOBRE ESTE NUEVO CONTRATO COLECTIVO SON MUY ESPERANZADORAS YA QUE SE TO C A N VA R I O S P U N TO S REIVINDICATIVOS DE VIEJA DATA TALES COMO EL CAMBIO DE RAIZ DE UN TABULADOR DE CARGO EL CUAL ES UN ADEFECIO, YA QUE LE VULNERA EL INGRESO SALARIAL DEL TRABAJADOR EN EL MOMENTO DE UN AUMENTO DE SALARIO DONDE LA MAYOR TAJADA SE LO LLEVAN LOS JEFES DE AREAS ,GERENTES Y PRESIDENTE . CON EL P R O Y E C T O Q U E E S TA M O S PRESENTANDO QUEREMOS HACER HACE JUSTICIA PORQUE INVERTIMOS ESA PIRAMIDE, YA QUE EL MAYOR BENEFICIO SALARIAL RECAE SOBRE LA MASA NUMEROSA DE TRABAJADORES, QUE SOMOS LOS QUE PRODUCIMOS LA RIQUEZA. OTRA REINVINDICACION QUE VAMOS A PELEAR ES LA EXTENSION DE LOS BENEFICIOS DEL CONTRATO PARA LOS JUBILADOS, EL AUMENTO DEL MONTO DEL HCM QUE SE HABIA QUEDADO REZAGADO EN EL TIEMPO , Y OTRAS. SON ESTAS ALGUNAS DE LAS CLAUSULAS QUE LEVANTAN ESPECTATIVAS ENTRE LA MASA LABORAL, A LA

QUE LLAMAMOS A QUE NOS PREPAREMOS PARA GANAR ESAS REIVINDICACIONES, RECORDANDO SIEMPRE QUE NADA SE NOS DA SI NO LO LUCHAMOS. LA ELABORACION DEL C O N T R ATO C O N TO C O N PARTICIPACION DE LA MASA LABORAL, SE RECOGIO SUS INQUIETUDES Y SE RECIBIERON P R O P U E S TA S E S C R I TA S , PLASMANDOLAS EN EL PROYECTO DE CONVENCION COLECTIVA Y EN ASAMBLEA SE DISCUTIO Y SE APROBO CADA UNAS DE CLAUSULAS. VAMOS A LUCHAR A PESAR DE UNA TRETA ORQUESTADA POR LA EMPRESA MERCABAR DE NO INCLUIR EN EL PRESUPUESTO DEL 2012 EL CONTRATO COLECTIVO, ALEGANDO QUE NO SE ENTREGO A TIEMPO Y A SABIENDAS DE QUE ESE RETRAZO SE DEBIO A LAS MULTIPLES COMPLICACIONES QUE NOS HAN COLOCADO DESDE EL CNE, DESDE LA MISMA EMPRESA, LA CUAL OPTÒ POR NO MARCARLO ; PERO POR LA PRESION QUE HA E J E R C I D O E L S I N D I C AT O Y TRABAJADORES SE LOGRO INSTALAR UNA MESA TECNICA, EMPRESA ( REPRENTADOS POR SUS DIRECTORES) Y EL SINDICATO, PARA LOGRAR UN ACUERDO SOBRE EL TABULADOR QUE QUEREMOS DEL ANTERIOR CONTRATO SE CUMPLIO EL 70% DE LAS

Por Wilfredo Q.

CLAUSULAS, Y EN ESTE LUCHAREMOS POR LOGRAR QUE SE CUMPLA EL 100%, PERO SABEMOS QUE ESO SE DARA SI TODOS COLOCAMOS NUESTRO ESFUERZO ORGANIZADO BAJO LAS CONSIGNAS QUE NOS UNAN. ESTAN AMPARADOS 115 DONDE SE INCLUYEN JEFES DE AREAS GERENTES Y PRESIDENTE. SE AVANZO MUY POCO EN ALGUNOS CONCEPTOS PERO CREEMOS QUE LOGRAREMOS NUEVAS CONQUISTAS TANTO SALARIALES COMO REIVINDICATIVOS . LA META ES LOGRAR UNIFICAR TODAS LAS VOLUNTADES EXISTENTES PARA HACER QUE EL 100% DE LAS REIVINDICACIONES SEAN RESPETADAS. LA CRISIS ECONOMICA QUE RECORRE EL MUNDO, DESATADA POR LA VORACIDAD DE LOS IMPERIALISTAS, HA REBAJADO LA CALIDAD DE VIDA EN MUCHOS PAISES, NO SOLO EN EUROPA, TAMBIEN EN ASIA, EN EE.UU, POR ESO NO PODEMOS ESPERAR QUE "NUESTRO COLCHON PETROLERO" COMIENCE A DESINFLARSE Y QUE ESA CRISIS SE NOS COLOQUE UN NUESTRAS ESPALDAS CON LA FEROCIDAD QUE SE HACE EN PAISES COMO GRECIA, EN DONDE HASTA LE ESTAN REBAJANDO LOS SUELDOS A LOS TRABAJADORES. LA LUCHA ES PARA QUE SE SEA EXTENSIVA LA CONTRATACION A LOS JUBILADOS Y JUBILADAS, ES POR LA COGESTION DE LOS TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO Y CONTRALORIA DE LOS TRABAJADORES SOBRE LAS MISMA, QUE DESDE ABAJO TENGAMOS PODER PARA ELEGIR Y/O REVOCAR A TODO FUNCIONARIO PUBLICO; QUE TODA EMPRESA IMPORTANTE PARA LA ECONOMIA DEL PAIS, SEA NACIONALIZADA Y PUESTA

17

BAJO CONTROL DE LOS TRABAJADORES, QUE LA BANCA SE EXPROPIE PUES POR ALLI SE NOS ESCAPAN ENORMES CANTIDADES DE DIVISAS. LA LUCHA ES CONTRA TODO TIPO DE CRIMINALIZACION DE LA JUSTA LUCHA DE LOS TRABAJADORES, ES POR QUE TODO CONTRATO QUE ESTA CONGELADO SEA DISCUTIDO INMEDIATAMENTE., LA LUCHA ES P O R N U E S T R A S REIVINDICACIONES Y POR NUESTROS INTERESES POLITICOS. ESTAMOS INTERESADOS COMO TRABAJADORES, EN QUE LAS POLÍTICAS NACIONALES SEAN FAVORABLES A LOS INTERESES DE LOS QUE PRODUCIMOS LAS RIQUEZAS DEL PAIS.

HOY, HAY UNA DISCUSION NACIONAL QUE NOS INTERESA, Y ES LA QUE SE DA EN TORNO A LA LEY DEL TRABAJO. HEMOS LEIDO Y ESCUCHADO, QUE EXISTE UNA COMISION QUE ELABORA EL PROYECTO, PERO ESA COMISION NO TIENE NADA QUE VER CON NOSOTROS LOS TRABAJADORES, NO LOS ELEGIMOS PARA QUE HABLARAN POR NOSOTROS. EN D E S A C U E R D O T O TA L N O S M A N I F E S TA M O S , YA Q U E CONSIDERAMOS QUE SE DEBIO LLEVAR LAS DISCUSION DENTRO DE LA BASE DE LOS TRABAJADORES Y QUE SEAMOS NOSOTROS LOS QUE PROPONGAMOS CADA UNA DE LAS REFORMAS NECESARIAS DE ESTA

LEY, Y NO UN GRUPITO ELITESCO Y SUMISO AL GOBIERNO, O A LA EMPRESA PRIVADA. LAS PROPUESTAS PARA LA LOT, SI NO SALE DE DE LAS VERDADERAS BASES DE DE LOS TRABAJADORES NO ESTAMOS SEGUROS DE QUE DE VERDAD SEAN PARA DEFENDER NUESTROS I N T E R E S E S C O M O TRABAJADORES. LA REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL, LA RETROACTIVIDAD DE LAS PRESTACIONES, LA DEFENSA DE LA AUTONOMIA SINDICAL FRENTE AL GOBIERNO Y LOS EMPRESARIOS, LA DEFENSA DEL DERECHO A SINDICALIZARCE, ETC. SON ALGUNOS PUNTOS QUE DEFENDEMOS.

PASTAS CAPRI

AHORA DEBEMOS MEJORAR EN NUESTRA DISPOSICIÓN A LA LUCHA POR EL NUEVO CONTRATO Y POR UNA LA CONFORMACIÓN DE UNA MEJOR DIRECCIÓN SINDICAL En la actualidad a los trabajadores de esta empresa se les acercan dos procesos laborales importantes, donde deben participar masivamente en defensa de sus intereses. En primer lugar se presenta la oportunidad de elegir la nueva Junta Directiva del sindicato lo que significa, que los trabajadores tienen la oportunidad de buscar a los dirigentes que demuestren actitudes de luchas, con capacidad de organización y combatividad, en defensa de los intereses de la clase trabajadora. Con esta dirección sindical tenemos la tarea de buscar la manera mas organizada para dar la lucha por mejorar las conquista alcanzadas, en lo económico, político y social.

La actual junta directiva del sindicato ya tiene su periodo de ejercicio vencido, por lo cual se convoca para unas elecciones, en la que todos opinen, en las que todos participen. Se le presenta la oportunidad a los trabajadores de Pastas Capri de elegir nuevas autoridades sindicales, y como es natural los trabajadores, buscaran a los compañeros trabajadores que tenga la capacidad de organizar a los compañeros, para que unidos puedan dar una lucha que nos garantices mantener logros obtenidos en la dura discusión del contrato colectivo pasado.

La otra tarea que tienen los trabajadores es la discusión de un nuevo contrato colectivo, es aquí donde es necesario la unidad de la clase, en donde trabajadores y trabajadoras se avoquen a la participación en la elaboración del ante proyecto de lo que debe ser el nuevo contrato colectivo.

Hay muchas esperanzas entre los compañeros, entre ellas conquistar un mejor aumento salarial, bonos, horas extras, vacaciones, utilidades, que mejore las condiciones de vida de todos, también están las mejoras temporales como matrimonios, becas, etc., y en la parte política es necesario lograr la unificación de los trabajadores pues tenemos que prepararnos para enfrentar las consecuencias de las políticas patronales, tanto los privados como el

18

Por. J.Sambrano.

mismo estado.

La crisis económica mundial, nos amenaza. Hemos oído que el Presidente y funcionarios del gobierno nos dicen que tenemos un abultado colchón petrolero, que no permitirá que nos golpee la crisis, pero hemos visto como se han congelado las discusiones de los contratos, sobre todo los del estado; vemos como en algunos casos se han firmado con recortes en las conquistas, o con cláusulas que no reponen el valor adquisitivo de los salarios, como lo señalan directivos de CANTV o los profesores, esto, por señalar algunas desmejoras con respecto a años anteriores. Ni nosotros, ni otros hermanos obreros, podemos esperar que nos caiga el zarpazo para comenzar a quejarnos; desde ya, debemos formar filas para defender lo conquistado, para avanzar en las mejoras; éstas muchas veces se evaporan rápido porque el empresariado por un lado cede a las presiones que damos, pero por otro lado nos aumenta los precios de la comida, de la salud, vestidos, vivienda, quitándonos lo que logramos. Esa espiral que siempre nos golpea, necesita soluciones mas allá del aumento salarial, necesitamos tener el control de lo que producimos para que sirva a nuestros intereses, no para que aumente las chequeras de los empresarios.

Toda empresa que sustente la economía del país, o que no cumpla con los derechos de los trabajadores, debe ser nacionalizada y/o expropiada, bajo control obrero; toda lucha que den otros hermanos debemos apoyarla, y multiplicarla para fortalecer nuestras posibilidades de victoria sobre un patrón que es igual para todos, y que nos golpea de la misma manera a nivel nacional e internacional.

El llamado es, a que todos los compañeros de Pastas Capri, mejoremos nuestra organización, nuestra conciencia de clase, nuestra participación en la lucha por la defensa de nuestros intereses.

http://csr-eltopoobrero.org

UN 4 DE FEBRERO DISTINTO NOS REUNIMOS PARA ARMARNOS POLITICAMENTE. El sábado 04 de febrero del año en curso se efectúo el primer pleno del año, de la CSR-EL TOPO OBRERO, allí se analizaron temas nacionales e internacionales en los cuales cada integrante del equipo tenía espacios para intervenir, de manera ordenada; a mí me surgió una interrogante en el punto internacional : ¿Que sucederá en Venezuela y el mundo, donde se están levantando gobiernos “progresistas” ó denominados de izquierda?.

Entiendo que los pueblos en lucha, avanzan creyendo que socialismo es lo que estos o aquellos lideres hacen, que las medidas o programas sociales parecieran algo justo cuando en realidad son paños de agua tibia que en la situación de miseria que se encuentra la sociedad, se tiende a pensar que eso es un buen gobierno, porque hace planes dedicados al pueblo como nunca antes se había visto, porque ningún antecesor se había “dignado ayudar al pobre”. En medio de esa situación aparecen muchas personas, -izquierdistas inconsecuentes muchas veces-, pegados a la teta del Estado, enarbolando la bandera del socialismo, defendiendo sus salarios de quince y ultimo de mes, mientras otros camaradas vanguardista con trayectoria en grupos izquierdistas, o como militantes de la Corriente Socialista Revolucionaria -que no están subordinado al estado burgués-, vienen materializando la repuesta de la clase obrera al patrono y a la denominada transición de la democracia participativa y protagónica, donde el poder constituido propugna el poder popular, alegando la soberanía de las organizaciones sociales, obreras, estudiantiles entre otras, mientras tanto es el estado va recomponiendo sus fuerzas para asestar los golpes que le permitan recuperar su terreno..

Es justo el momento para aclarar lo que está sucediendo en nombre del poder popular; en las instituciones del Estado burgués se viene planteando que el Consejo de Trabajadores y Trabajadoras sustituya a los sindicatos obreros, eso por una parte ;y por otra se reivindica en el discurso la lucha armada de los años 60, 70 y 80; y a un número apreciable de militantes que son vinculados con esa etapa de nuestra historia, se les da tutelaje para que monten algunas actividades culturales, talleres de discusión, etc., siempre y cuando “no se pasen mas allà de los discursos encendidos”, y sobre todo que en ningún momento se nombre a la lucha sindical; tal pareciera que alguien está escribiendo una página nueva donde no hay cabida para la clase obrera organizada. La máquina trituradora del Estado, por ingeniosos medios empuja a muchos de nuestros luchadores a perder el horizonte de hacia dónde es que hay que apuntar. La tarea es hoy, que los revolucionarios analicemos lo dinámica internacional, que nos muestra un movimiento obrero y popular, que a pesar de las direcciones burocráticas y/o traidoras, marca el camino por donde pasan, y como pasa, el proceso político de toda la clase a nivel mundial.

En este momento en el mundo entero se están levantando pueblos insurgentes derrocadores de gobiernos imperialistas y/o cómplices, esperan un cambio, pero no tienen dirección política marxista, lo que ayuda a que se establezcan gobiernos que utilizando los medios de comunicación masivos predican la construcción de un socialismo difuso.

Son gobiernos inconsecuentes, que permiten que al tiempo vayan naciendo nuevas formas de organizaciones vecinales sin formación, y adecuada al sistema con bases viejas. Así veo a los consejos de trabajadores y trabajadoras, nadie sabe cuál es su función, aunque el gobierno si lo sabe: contrarrestar los organismos sindicales que se salen del control del gobierno; dependerá de la clase obrera si se le da un vuelco o no a este organismo nacido bajo el tutelaje del gobierno.

Como, se dijo en el Encuentro de CSR-El Topo Obrero, la tarea es discutir,

analizar con un método marxista; con los trabajadores, con los desposeídos, la necesidad de levantar banderas que confronten el poder del estado burgués, como por ejemplo el control obrero de la producción, o al tiempo que el máximo líder afirma que las armas están y solo deben pertenecer al ejército, levantar la propuesta de que el pueblo se prepare tanto en sus ideas como en su autodefensa, pues tarde o temprano la necesitaremos para enfrentar el ejercito burgués, pero en donde los trabajadores son los llamados a colocar su sello en cómo hacer las tareas, que entre ellas se encuentran: ¡unificar a la clase obrera para defender sus organizaciones, luchar por la autonomía sindical frente al gobierno, derecho a elegir y/o revocar desde abajo a todo funcionario público; desterrar toda política de criminalización contra nuestras justas luchas; conquistar las expropiaciones y/o nacionalización bajo control obrero, de todas las empresas que sostienen la economía del País y todas aquellas que niegan los derechos de la clase obrera; unificar a todos los trabajadores en una sola central con un solo programa para el combate social, por sus derechos reivindicativos y por la construcción de la sociedad sin explotadores. Los que estamos de acuerdo con estas premisas, estamos en la CSR-El Topo Obrero.

P. Indam C.

19

POR UNA LOT DISCUTIDA DESDE LAS BASES Una ley decidida por el ejecutivo nacional y cuyos recaudos se filtren a través de una comisión de personajes donde uno solo es miembro de alguna organización sindical, los demás son representantes patronales o del estado burgués y de paso ex adeco seguidor oportunista de todos los lineamientos del gobierno al punto de ser la cabeza de una corriente sindical patronal que ni siquiera ha hecho valer los derechos de los trabajadores petroleros en el cumplimiento de su contratación colectiva, no podrá significar un paso adelante en los derechos de los trabajadores, ni en dotarlos de mas poder de decisión en el ámbito del trabajo.

La única ley laboral que puede servir a los trabajadores es aquella que surja de sus propios debates y sea sancionada por ellos mismos e implementada por sus órganos de poder que hoy no existen en el país. De aquí tenemos que concluir que la Ley del Trabajo que prepara el gobierno por ningún lado va a ser ni democrática revolucionaria y menos aún socialista. Pero este importante hecho no es óbice para que la clase obrera y demás sectores revolucionarios nos atemos de manos y pies, para no bregar en esta coyuntura por una Ley del Trabajo que amplíe los derechos democráticos y reivindicativos ya existentes, lo que implica mantener el llamado a impulsar algunas propuestas necesarias que partiendo de la movilización independiente y autónoma de la clase, fortalezca unidad y capacidad combativa.

Dentro de esas propuestas como Corriente Socialista Revolucionaria – El Topo Obrero proponemos 21 puntos para la discusión sobre lo que debe contener la nueva Ley del Trabajo.

1.- La garantía del salario para los trabajadores que se vayan a la huelga por violaciones a sus derechos legales y contractuales, en solidaridad con otros sectores en lucha y por la conquista de nuevos derechos.

2.- La garantía del pago del salario (semanal o quincenal) de aquellos trabajadores despedidos hasta que el mismo sea calificado o se termine el proceso legal.

3.- Que el salario mínimo sea igual a la canasta básica que requiere una familia de 5 personas para vivir.

4.- Que establezca la Escala Móvil de Salarios como mecanismo para evitar el deterioro compulsivo de los ingresos de los

20

trabajadores.

5.- Que establezca la Escala Móvil de las Horas de Trabajo sin reducción salarial para aquellas situaciones de empresas que tengan dificultades en la producción y/o distribución de bienes y servicios y que por lo tanto requieran bajar la producción o se vean obligados a vender menos, por lo que se pone en peligro la estabilidad laboral.

6.- Que cualquier empresa que tenga dificultades en la producción y venta de bienes y servicios, garantice el salario de sus trabajadores hasta tanto se normalice su situación.

7.- Que los patronos, sean del sector público o privado que violen los derechos de los trabajadores, aparte de las respectivas multas, sean sancionados con prisión hasta tanto prueben, ante una Comisión de Trabajadores de la Empresa que han restituido los derechos de los infringidos.

8.- Que el derecho a huelga no esté sujeto a ninguna decisión de funcionario público alguno o de jueces del trabajo y que ninguna ley pueda limitar, entorpecer o negar el libre ejercicio de la misma, sino que se realice o suspenda solo a la libre voluntad de los trabajadores que la requieran ejercer.

9.- Que así como hoy día un patrón viola la Ley en cuanto a la contratación colectiva, los derechos legales, la estabilidad en el trabajo, sea despidiendo o tercerizando la mano de obra, se establezca con toda claridad que los trabajadores se podrán ir a la huelga sin necesidad de pasar por ningún período de conciliación, como está establecido en la actual Ley. 10.- Que establezca la jornada semanal laboral en 36 horas sin reducción de los salarios para todos los trabajadores, sin excepción.

11.- Que mientras exista desempleo, queda terminantemente prohibido el laborar horas extras.

12.- Que los convenios colectivos tengan una duración máxima de un año.

13.- Que establezca la estabilidad absoluta

de todos los trabajadores.

14.- Que la constitución de sindicatos sea un trámite de simple manifestación de cualquier grupo y número de trabajadores.

Si el patrón plantea que su constitución es ilegal, la mismo solo puede proceder por falsificación de datos y mientras se prueba este hecho los sindicatos constituidos tendrán plena legalidad y ejercerán legalmente en todos los planos que la Ley hoy les faculta.

15.- Que las elecciones sindicales son un derecho a ser ejercido por los trabajadores organizados sin que ningún organismo pueda interferir, supervisar o tutelar las mismas.

16.- Que el Ministerio del Trabajo tan solo servirá de órgano receptor de los papeles de trámite que dan fe de la realización de las elecciones y de los resultados de las mismas.

17.- Que los funcionarios del Ministerio del Trabajo o los jueces que incumplan las normas, los lapsos dentro de los cuales tienen que dictar sentencia o tomar decisiones sean destituidos de sus cargos y sufran prisión hasta tanto se restituya la legalidad infringida.

18.- Que sancione, que el mecanismo de desarrollo del Control Obrero, es mediante el debate en todos los trabajadores en todos los ámbitos de la cadena de producción y comercialización de cada fábrica, empresa o instituto u organismo donde se labore.

Que el órgano ejecutor de las decisiones tomadas por los trabajadores sea constituido mediante plena participación de los mismos trabajadores en Asamblea. Que las directivas del Consejo de trabajadores, organismos constituido por Delegados electos democráticamente por los trabajadores, puedan ser revocados en el momento que quienes lo eligieron, así lo decidan. Que los organismos de Control Obrero tienen el poder de decisión sobre todo lo referente a la producción, elaboración de bienes y servicios y de venta y distribución, así como el control de compra de todo lo necesario para el buen funcionamiento de la empresa u organismo gubernamental, la administración de los mismos y de la venta.

19.- Que sancione a los Consejos de Trabajadores como órganos electos desde las bases por todos los trabajadores que laboren en cualquier empresa o institución u organización pública, según sea el caso y

cuya función es velar por la ejecución y desarrollo del Control Obrero y que en ningún caso servirá para sustituir a los Sindicatos y que su funcionamiento será de plena autonomía de los órganos del poder estatal.

20.- Que son los trabajadores organizados los que elegirán y destituirán a todos los funcionarios del trabajo, incluyendo al Ministro del Trabajo y a los jueces de los Tribunales del Trabajo de su jurisdicción, así como a los jueces que en tribunal Supremo de Justicia, velen por el cumplimiento de la materia laboral. Así comenzaríamos a tener unos órganos del trabajo favorables al débil jurídico y económico: al trabajador.

21.- Que la Ley amparará a todos los trabajadores (obreros y empleados) tanto del sector público como del privado.

Una ley con estos contenidos y otros que han sido expuestos en diversos espacios de clase, género, sector social daría “privilegios” a los trabajadores que los patronos públicos y privados no están dispuestos a aceptar, pues para ellos, a los trabajadores, quienes son los únicos creadores de la riqueza, tan solo deben aceptar migajas de beneficios y derechos y a las chiquititas, la subordinación a los amos del capital y sus funcionarios que administran la leyes burguesas del estado Burgués en Venezuela y en cualquier parte del mundo.

Para nosotros de lo que se trata precisamente es de que la clase tenga el poder democrático de decidir y controlar la política laboral, a los funcionarios que la deben administrar y los recursos económicos que se requieran para hacer cumplir los derechos laborales, pues en definitiva nosotros si creemos y militamos en la idea de que el pueblo trabajador ejerza y sea el poder en Venezuela y el mundo. Si, en esta discusión en el fondo de lo que se trata es de que clase social va a tener el poder de decisión para dirigir el desarrollo de laborar y la sociedad toda. Aceptar menos de lo aquí propuesto, de tener el control sobre la producción, sobre los despidos, sobre el mínimo que debemos ganar los trabajadores, de quién debe tener el poder sobre la calidad y cantidad del empleo y de las sanciones sobre los violadores de los derechos laborales, de elegir y revocar a los funcionarios y jueces que deben aplicar las leyes, es aceptar que los dueños del capital, no solo tienen el derecho legal a apropiarse de la plusvalía que producimos los obreros, sino que tienen el derecho a negarnos un trabajo digno, y el poder de decidir democráticamente y de controlar todo lo referente a la administración de la justicia laboral. Si los trabajadores somos la mayoría en el mundo del trabajo, somos los trabajadores quienes tenemos que tener el poder de decisión.

En esta llamada revolución Bolivariana, donde hace unos años se nos dijo que éramos el poder, aunque desde hace años ya desapareció esta propaganda de que el pueblo es el poder, evidentemente la burguesía es la que detenta el poder económico, es la que usufructúa lo esencial de los beneficios, incluso de los programas sociales y de la renta petrolera, siendo esto lo que hace posible que los dueños de los bancos hayan prácticamente duplicado sus ganancias durante el año 2011 con respecto al 2010, lo que significa que si en el año 2.010 los amos del capital pagaron el capital invertido para montar sus bancos en 4 o 6 meses, en el año 2011, lo pagaron en 2 y 3 meses.

En el capitalismo, en todas sus formas y matices, solo la clase trabajadora está en capacidad de sustituir a la burguesía destruyendo al capitalismo y colocarse al frente de la sociedad, por tanto, que no se escandalicen los empresarios y quienes creen que se puede crear un socialismo conciliando con el gran capital y dejando la estructura de poder en las empresas en manos de los empresarios, no se escandalicen por las aspiraciones de los trabajadores y sus necesidades para crear una sociedad realmente justa sin explotadores ni explotados. Lo aquí expuesto es tan solo una parte de las medidas que la clase obrera tiene que tomar para construir un socialismo que supere al capitalismo. Los que crean que planteamos cosas exageradas que no se van a realizar, entonces ni siquiera son auténticos y consecuentes demócratas, pues ninguna de nuestras propuestas trasciende el capitalismo, ni siquiera hemos planteado la expropiación de los monopolios y de la banca bajo Control Obrero.

Llamamos a todos los sectores democrático revolucionarios y a los socialistas revolucionarios a levantar estas y otras propuestas que no solo alcancen los beneficios reivindicativos para la clase como mejores salarios y una mejor jornada

http://csr-eltopoobrero.org

de trabajo, sino que peleemos por conquistar mayor poder de decisión, un verdadero poder de decisión en el ámbito laboral, que sea el pie de fuerza para conquistar en una dinámica de lucha frontal contra el capital, la destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo sin patronos, sin burócratas y sin corruptos.

Negarse a luchar por propuestas como estas es negarse a luchar por el socialismo, es aceptar resignadamente al dominio del gran capital sobre nuestras vidas y a los burgueses y burócratas como los vividores de nuestro trabajo.

Estamos claros que solo una ley elaborada por los propios trabajadores, alcanzada a través de la movilización y lucha y ejercida por la autoridad del poder de la clase trabajadora al frente de la sociedad, podrá ser verdaderamente democrática revolucionaria y socialista, cualquiera otra es caricatura de socialismo. Saludamos la apertura de la discusión que se ha venido dando sobre el tema, pero hay que redoblar esfuerzos pues la burguesía y sus acólitos también lo vienen haciendo, pero con el único fin de desviar y frenar cualquier asomo de una Ley del Trabajo realmente revolucionaria. Ellos quieren que la nueva Ley del trabajo no sea más que otra Ley que permita la explotación de la mano de obra asalariada por parte del capital y la violación de los derechos que dicen que tenemos la clase obrera y que el poder de decisión quede en manos de cualquiera, menos que en la de los propios trabajadores.

Contáctanos: eltopoobrero@yahoo.es Visita csr-eltopoobrero.org Telf. 0412 0665031 0426 1595440 0426 1596479 Dirección Nacional de la CSR – El Topo Obrero Enviado a las web aporrea.org laclase.info, csr-eltopoobrero.org y marxismo.org

21

Resumimos comunicado del Sindicato de Pastas Sindoni - Chivacoa

A UN AÑO DE LA DISCUSIÓN DEL PLIEGO CONCILIATORIO EN PASTAS SINDONI C.A. MOLINO CHIVACOA

“Compañeros de trabajo, Familiares, Comunidad en General, Gobierno Municipal, Regional y Nacional, Dirigentes Sindicales y Agremiados. El presente COMUNICADO tiene la finalidad de “DENUNCIAR P Ú B L I C A M E N T E ” L A G R AV E PROBLEMÁTICA LABORAL Existente en la empresa Pastas Sindoni C.A. Molino Chivacoa, ubicada en la avenida Sorte, Zona Industrial de la referida ciudad; todo esto, con motivo de cumplirse hoy, 22/02/2012, un año desde el día que la Representación Sindical Introdujo ante la Inspectoria del Trabajo del Estado Yaracuy, un “Pliego de Peticiones Con Carácter Conciliatorio” Fundamentado en los Artículos 475 y 476 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo, el cual tiene como ÚNICA FINALIDAD LOGRAR DE FORMA PACIFICA que la representación patronal del Grupo de Empresas SindoniCUMPLA CON LOS DERECHOS QUE POR LEY LE CORRESPONDEN A LOS TRABAJADORES…. … con esta “DENUNCIA PUBLICA” queremos EVITAR un “INMINENTE CONFLICTO LABORAL” al cual esta conllevando el Grupo de Empresas Sindoni, debido a que nuestra Contratación Colectiva se vencerá en Junio de 2012, y evidentemente, a la presente fecha, 22/02/2012 la Empresa NO CUMPLE CON LO ACORDADO en su totalidad, lo cual Motivó el Pliego Peticiones, que hoy cumple un año, y tomando en cuenta que a este aún Le Falta Por Discutir y Cumplir Un 75…

Tendremos que Discutir dicho Pliego Conciliatorio y Un Nuevo Proyecto de Convención Colectiva de Forma Paralela… “ … Junta Directiva del Sindicato Único Socialista Autónomo de Trab. de Pastas Sindoni –Chivacoa.

Este es parte del comunicado enviado por el Sindicato de Sindoni, con el que están llamando a la solidaridad. En nuestra página (csr-eltopoobrero.org), hemos publicado el escrito completo tal y como la dirección sindical lo ha enviado a diversas organizaciones, entre ellas a quienes hemos estado siempre presentes a la hora de estos llamados urgentes que en diversos momentos han hecho los compañeros. Por encima de las diferencias con algunas consideraciones emitidas en el mismo comunicado, queremos colocar el peso en la

22

justeza de las exigencias que se hacen y la denuncias de la acción antiobrera del grupo Sindoni.

Desde la Corriente Socialista Revolucionaria- El Topo Obrero, nos hacemos solidarios los trabajadores que luchan en Pastas Sindoni por sus reivindicaciones violentadas por la patronal, instándolos a que discutan en asamblea el qué hacer para superar esta situación que lleva ya un año. La empresa, como lo ha demostrado en infinidad de oportunidades no atenderá las peticiones justas hasta que no sientan la fuerza combativa de los trabajadores, pero no solo los de Sindoni Chivacoa, sino de todos los del eje Yaritagua, Chivacoa, Nirgua, para empezar.

El pliego conciliatorio, que no ha logrado sentar al patrón, debería pasarse a conflictivo, y junto a ello mejorar y fortalecer la organización interna y externa de los trabajadores para demostrar y desarrollar fuerza combativa de manera organizada dentro y fuera de la empresa. Para lograr las “120 horas” hay que tomar en cuenta que desde las Inspectorías, y bajo las más variadas excusas, hay orden del Gobierno Nacional de no permitir que este derecho, el de transformar un pliego conciliatorio en conflictivo-, sea ejercido , por lo que hay que desarrollar mucha fuerza, sumando a variados sindicatos y organizaciones de masas para hacer retroceder tanto al patrón que no cumple, como a las Inspectorías que hacen lo imposible por mantener encerradas en cuatro paredes, aún violando la legalidad burguesa, las posibilidades las de lucha de los trabajadores y sus direcciones. Conlleva también que la dirección sindical discuta y entienda que las luchas sindicales son fundamentalmente políticas, son luchas cuyos resultados dependen no solo de los pasos legales que las leyes nos obligan a dar, sino fundamentalmente de la fuerza que pongamos en movimiento, con las propuestas salidas de la discusión con nuestra base, con la clase obrera.

Hace dos años, los trabajadores de Sindoni dieron gigantescos pasos cuando demostraron fuerza, y capacidad de resistencia. Fue la fuerza desatada por los trabajadores lo que sentó a la patronal y al Ministerio del Trabajo para que se respetara el derecho a discutir contrato, reenganches de trabajadores, y otros acuerdos.

Hoy los trabajadores tienen que recordar, que por encima de las diferencias, lograron unificar a su alrededor a trabajadores y direcciones de Cerámicas Caribe, Vitalim, APC (antigua Remavenca), a Consejos Comunales y otras organizaciones y sindicatos, (que hoy siguen teniendo los mismos problemas como los de Caribe que también tienen congelada la discusión del contrato), se unieron sobre la base de confiar

sólo en la fuerza de la clase obrera para lograr victorias. Hoy Uds. los trabajadores de SINDONI tienen la misma tarea que hace dos años: confiar sólo en la fuerza que da su propia clase, confiar solo en las posibilidades que se abren cuando discuten en asambleas, cuando deciden en asambleas, cuando se conectan con otros hermanos de clase que tienen los mismos problemas, hoy o que los tendrán mañana.

Desde la Corriente Socialista Revolucionaria - El Topo Obrero, apoyamos la justeza de vuestras reclamaciones, compañeros de Pastas Sindoni, y hacemos un llamado a todos los dirigentes sindicales y a los trabajadores a manifestar su solidaridad y su confianza en que SOLO LA CLASE SALVA A LA CLASE, SOLO LA FUERZA DESARROLLADA POR LOS TRABAJADORES , EN EL COMBATE DIARIO, NOS ACERCA LAS POSIBILIDADES DE VICTORIAS REINVINDICATIVAS, QUE DEBEN SERVIR PARA IR HACIA LAS VICTORIAS POLITICAS, QUE NOS CONDUZCAN A DESTRUCCION DEL LA EXPLOTACION CAPITALISTA Y A LA CONSTRUCCION DEL GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO, EN UNA VENEZUELA SOCIALISTA. POR LA VICTORIA DE LOS TRABAJADORES DE PASTAS SINDONI POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES DE SINDONI, CERÁMICAS CARIBE, ALIMENTOS NINA Y OTROS PARA ALCANZAR UNA CONTUNDENTE VICTORIA CONTRA LA PATRONAL DEL ESTADO YARACUY Y EL MINISTERIO DEL TRABAJO QUE LE SECUNDA. POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LA U N I D A D O R G A N I Z AT I VA D E L O S TRABAJADORES DEL ESTADO YARACUY. QUE SE CONVOQUE A UN ENCUENTRO URGENTE DE LOS DIVERSOS SINDICATOS, ENTRE ELLOS LOS QUE FORMARON PARTE DE MASAY Y OTROS, PARA SENTAR LA BASES DE ESA UNIDAD Y POR NUEVAS Y MÁS CONTUNDENTES VICTORIAS. Corriente Socialista Revolucionaria – El Topo Obrero

NO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA OBRERA Y POPULAR

Declaración de La Corriente Socialista Revolucionaria frente a la destitución de Elio Sayago como Presidente de ALCASA Una vuelta más de tuerca hacia la derecha y el fracaso de una política reformista El Gobierno Nacional por boca del Vicepresidente de la República , Elías Jaua, acaba de anunciar vía televisión que destituye de la presidencia de ALCASA, al Ingeniero Elio Sayago, quien venía detentando ese cargo desde el año 2010 y nombra como sustituto al diputado suplente a Ángel Marcano, del equipo del gobernador antiobrero del Estado Bolívar Rangel Gómez uno de los cabeza y uno de los que dirigieron el cierre de ALCASA durante de 34 días, promovido por el Movimiento 21 (PSUV en ALCASA), que afectó las operaciones de la empresa en 2011, en contra de la gestión del hoy destituido presidente, y que “casualidades” de la vida, ese paro no afectó la producción que estaba destinada a la transnacional Glencore.

Ya durante los días del paro de 34 días, los rumores se corrían de que Sayago tenía los días contados, pues se había convertido en un foco de perturbación en la política general del gobierno en Guayana y quien a pesar de los obstáculos que se le habían colocado, Paros, tomas de las oficinas, paralización de las inversiones, no se había amedrentado y continuaba demostrando que se podía “avanzar”, llegando a acuerdos con empresarios privados, para sostener la producción, pero mostraba sobre todo que la responsabilidad de que no se avanzase en la recuperación de la empresa, era exclusiva responsabilidad del gobierno nacional, quien a través de la presidencia de la CVG no había aprobado la utilización de los US$ 403 millones del Fondo Chino, que estaban depositados en el Bandes desde el mes de septiembre de 2010. La pelea por el control de ALCASA, no es solo una entre burócratas, sino entre las multinacionales Glencore y las empresas Chinas por el control absoluto o mayoritario de AlCASA y su producción y demás empresas del aluminio, es por el control de todas las empresas de Guayana por parte de las multinacionales capitalistas, gringas, francesas, chinas, iraníes, etc.

La destitución de Sayago viene a reflejar la posición del gobierno nacional de la manera más clara, teniendo como antecedentes el paro de 34 días donde ninguna autoridad gubernamental trató ni siquiera de mediar entre las partes, en el retraso de la liberación de los 403 millones de $ del Fondo Chino, el que Sayago fuese excluido de reuniones ministeriales, mientras sus pares de las otras empresas, pertenecientes a la corriente burocrático

burguesa FBT del PSUV si asistían; con el nombramiento de Rafael Gil Barrios como presidente de CVG en diciembre de 2011. El círculo en contra del grupo que encabeza Sayago, que desarrolla una política de Calidad Total, manejada al margen de la burocracia reformista burguesa del PSUV, se seguía cerrando. Estas señales los compañeros de “Control Obrero” no las entendieron o no quisieron entender y continuaron alimentando ilusiones y aún hoy hay sectores que la alimentan, de que todo pasaba por simples errores burocráticos y no por políticas cristalizadas, por posiciones tomadas dentro de las pugnas intercapitalistas que se desarrollan en el plano internacional y que tienen su reflejo nacional en las peleas a diversos niveles de la Dirección del PSUV y entre el Gobierno Nacional y la oposición burguesa a este.

Las elecciones sindicales fueron determinantes para envalentonar al gobierno para cerrar el círculo en contra de Sayago y su equipo. Ellos fueron colocados para resolverle un problema al gobierno en medio de la crisis de ALCASA, generada bajo el mandato de Rodolfo Sanz y continuada por su sustituto el “Chino” Kan y que había creado unas condiciones explosivas entre los trabajadores que buscaban soterradamente una dirección alternativa para encausar su descontento y recuperar sus beneficios conculcados.

Eran, en los planes del gobierno, la mediación para descompresionar una crisis potencial, parecido a como fueron utilizados algunos partidos comunistas en la Europa post segunda guerra mundial, o cuando el segundo gobierno de Rafael Caldera y como mostraron no tener más peso social que la misma derecha burguesa opositora al gobierno, ni que la derecha del PSUV, pues ya no le servía a sus planes y por lo tanto se convirtieron en prescindibles. Es preferible negociar así sea tangencialmente con esa derecha, que ya ha reiterado que no va a enfrentar al “control obrero” (léase Calidad Total o sobre explotación de la clase obrera) es decir a la gerencia que nombre el gobierno.

Desde esta distancia, podemos decir que la última señal que emanó del

gobierno nacional en cuanto a cuál es su posición en torno a los conflictos en las empresas de Guayana y al desarrollo de las empresas que controla, están dos: la primera es la “recomendación” del presidente Chávez de quién debería ser el candidato a gobernador en el estado Bolívar y la segunda es la entrega de las minas “Las Cristinas” a una multinacional china en detrimento de otra canadiense. Chávez quiere a la gente que le ha mostrado efectividad a la hora de contener al movimiento obrero sea con la “diplomacia”, sea con medidas anti obreras de despidos y congelación de convenios colectivos, sea con la represión policial militar o con bandas de esquiroles armados, pero sobre todo de buenas relaciones con los amos del capital financiero nacional e internacional. Creer que con simples denuncias o maniobras burocráticas el gobierno va a retroceder es una ilusión. Ya lo dijo el diputado Marcano en momentos que se supo su nombramiento: “Aquí no hay cabos sueltos, esto obedece a un plan nacional. En Alcasa se hará un trabajo directo con el Ejecutivo Nacional”. No fue una equivocación, sino la culminación de un giro sobre las empresas del aluminio, basados en el control absoluto desde el punto de vista burocrático de las empresas de Guayana, aunque pudiesen quedar algunas puntas sueltas, el trabajo fundamental, por ahora, está realizado. En la gobernación del estado, el General Rangel Gómez, con altas credenciales de políticas antiobreras, junto a su mano derecha, el ex ministro del Trabajo José Ramón Rivero, y el dirigente sindical José Gil lideran el movimiento en el estado, con su representante nacional, el canciller Nicolás Maduro. En las otras empresas de Guayana están: el presidente de Ferrominera Orinoco, Radwan Sabbagh, al de Venalum y el de Bauxilum.

Pero como en el amor y en la guerra, en toda pelea para realizarse siempre se necesitan por lo menos dos en el ring, en la lucha por el control de ALCASA, aparte de la parte patronal, la contraparte obrera, tenía frente a sí, por un lado a el secretario general del Sindicato de Trabajadores de Alcasa, Henry Arias, militante de la derecha burguesa opositora al proceso bolivariano y por otro a los compañeros del Frente Socialista de Trabajadores de Alcasa y del Movimiento por el Control Obrero, quienes no aplicaron métodos realmente democráticos y proletarios a la hora de combatir las políticas reformistas burguesas que se le aplicaban a ellos y a todos los trabajadores de las empresas básicas. Sus métodos no pudieron, aún controlando la presidencia de

DISCUSIÓN DE TODO CONTRATO VENCIDO

23

ALCASA, ganarse a la base obrera en ALCASA y ello se vio reflejado en las elecciones sindicales, donde les ganó una alianza de AD, Causa R. Para los compañeros, por lo menos eso reflejaron sus escritos en Aporrea, la responsabilidad de su derrota era la política del gobernador y no la propia. El que ellos no supiesen enfrentar la política del gobierno, que venía por múltiples caminos, sea el de la gobernación, el de la CVG o la del M21, no era la causa. No han entendido que era la política reformista burguesa y antiobrera del gobierno del cual ellos fueron ejecutores directos al no denunciar con los obreros en organizados desde la base y en combate la violación del contrato colectivo, la no firma de la nueva convención, de la no aprobación de recursos para reactivar las empresas del aluminio y todas las básicas de Guayana, la falsedad del “Control Obrero”, la no ejecución de una política de solidaridad con todos los trabajadores en lucha en Guayana y el resto del País, como con los dirigentes de la Mitsubishi que han sido pasado a tribunales, a los del Transporte Camila, con los trabajadores petroleros a los cuales el mismo patrón de las empresas básicas de Guayana también les viola su contrato colectivo. Aunque aún lo duden, los compañeros del FSTA y “Control Obrero” de ALCASA, han sufrido una derrota producto de su política de conciliación de clases y el enemigo es implacable. ¿Está todo perdido? ¿Esto es una derrota para la clase trabajadora? Nada que ver. La clase obrera no ha estado involucrada en esta pelea, solo ha sido utilizado o ha sido espectadora de los acontecimientos Sus fuerzas están intactas como lo mostraron los trabajadores sidoristas, los cuales después de votar en las elecciones sindicales por candidatos pro gobierno, incluso amamantados por la gobernación del estado, a los días salió a luchar por sus derechos y ha continuado con diversas acciones de protesta ante las condiciones de trabajo y las violaciones a los acuerdos firmados y de ello se queja la gerencia de SIDOR, el presidente del sindicato SUTISS y altos personeros del gobierno nacional como Jesús Faría, Vicepresidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional , quien mostrando su carácter anti obrero ha dicho que la reforma a la Ley Orgánica del Trabajo debe incorporar sanciones para quienes interrumpan la producción en las empresas.

Es decir nuevas sanciones contra el derecho a huelga y el PCV. ¿Se puede esperar una rectificación del gobierno? En principio no y menos si se continúa con una

política donde a los trabajadores se les sigue diciendo que todo es producto de unos hombres malos, muy malos que aplican una política de la cual el gobierno como un todo, incluyendo al presidente Chávez, no tiene ninguna responsabilidad y que por lo tanto solo debemos esperar que nuestros ruegos y súplicas le lleguen algún día a sus oídos, claro, después que regrese de Cuba y quizás después de las elecciones pues de aquí allá va a estar muy ocupado.

Pero se puede revertir la situación encaminándola por verdaderos caminos revolucionarios y ello solo es posible dándole finiquito a esa política pequeño burguesa y burocrática que solo frena a los trabajadores en sus ánimos de buscar la solución a sus problemas con sus métodos de lucha y bajo sus propias banderas, identificando claramente al contrincante. En

las elecciones de ALCASA los trabajadores no votaron por las corrientes que se reclaman chavistas, votaron contra ellas.

Con una buena dirección ese descontento se puede fortalecer. Es hora de llamarlos a organizarse desde cada departamento, en ALCASA y en todas y cada una de las empresas del estado. Elegir delegados o voceros uno por cada 100 trabajadores y fracción e impulsar congresos o encuentros o plenos por empresa y a nivel regional donde se elijan Direcciones por empresa y una Dirección Regional para el combate, igual como hacían algunas tribus que cuando entraban en guerra, nombraban al más valiente de sus guerreros como cacique para que encabezara a toda la tribu en el combate con sus enemigos. Los trabajadores y trabajadoras de Matesi, Comsigua, Orinoco Irons, Venezolana de Prerreducidos Caroní, Tubos Tavsa y Cerámicas Carabobo, Ferrominera, Sidor, Bauxilum, Carbonorca, Venalum, Cabelum, FRIOSA, etc. entre las principales, esperan por un nuevo liderazgo político sindical para librar los tremendos combates que están a la orden del día. Derrotar la imposición de presidentes y gerentes en las empresas de Guayana es un combate que tiene que librar toda la clase obrera de Guayana, donde los de ALCASA pueden asumir su rol de

http://csr-eltopoobrero.org

vanguardia. Si los compañeros del FSTA quieren asumir el rol de dirigentes en el terreno, lo primero que tienen que hacer es rectificar sus métodos de lucha y las banderas bajo las cual luchar. Hay que hacerlo bajo las banderas reivindicativas y políticas de la clase. Hay que defender el contrato colectivo violado y exigir la discusión del nuevo; hay que organizar a todos y cada uno de los trabajadores en cada departamento o área de trabajo, hay que impulsar un verdadero control obrero y denunciar el endeudamiento de la empresa con los capitalistas chinos. No al Fondo Chino, que el gobierno aporte el dinero necesario para la reactivación de ALCASA y demás empresas de Guayana, usando los recursos extraordinarios que entran por petróleo y que suman decenas de miles de millones de dólares, que los trabajadores organizados realicen una auditoría financiera y técnica de todas las empresas de Guayana, para sentar las bases de un verdadero control obrero de la producción, por el desconocimiento de todos los contratos de venta a futuro de aluminio, hierro, acero y petróleo por ser lesivo a los intereses de la clase, del pueblo y de la nación.

Llamamos a todos los trabajadores de ALCASA, Guayana y a nivel nacional a rechazar la destitución inconsulta de Sayago y del también nombramiento inconsulto del diputado Ángel Marcano como nuevo presidente, pero sobre todo impulsar con los trabajadores y pueblo en lucha la realización de una consulta a los trabajadores organizados de ALCASA para que sean quienes elijan al nuevo presidente y a todo el tren gerencial de la empresa y que se impulse un Congreso Regional de Delegados de TODOS los trabajadores de las empresas básicas y en manos del estado, para que nombren a las autoridades de la CVG , de la Corporación de aluminio, del hierro y del acero y se ponga en marcha un plan de verdadero desarrollo autosostenible de las empresas del estado, que sienten las bases de nuestra independencia económica, lo que solo se podrá lograr, con la destrucción del capitalismo y la construcción del socialismo.

Corriente Socialista Revolucionaria El Topo Obrero 26 de febrero de 2012 eltopoobrero@yahoo.es Visita csr-eltopoobrero.com

SI LE VIOLAN LOS DERECHOS

A UN SOLO TRABAJADOR, NOS LO VIOLAN A TODOS Solo la clase obrera unida , puede derrotar al capitalismo y su crisis

Una de las armas que usa la burguesía para ganar su batalla concreta e histórica contra su creación y principal enemigo en los mismos términos, es mantenerlo divido por empresa, rama industrial, país, continente….

Mantenerlo dividido es pelear contra alguien que lo hace a mano abierta dedo por dedo y no contra el que cerrando filas, los usa como puño. Provocar el aislamiento en cualquier lucha obrera, cuando la burguesía está unida entre si por diversos lazos objetivos y subjetivos conscientes, aparte del beneficio de tener a su servicio TODO el aparato del estado, es un acto suicida que nos ha provocado infinidad de derrotas y las victorias que se han obtenido, se han logrado tras un desgaste innecesario de energía de haberse producido la unidad de clase.

Esto lo podemos apreciar en algunas de las luchas que se vienen desarrollando en todo el territorio nacional. Empezando por las empresas básicas de Guayana, donde la mayoría sufren problemas parecidos: violación sistemática de los contratos colectivos, retraso en la discusión de los nuevos, despidos, violación de las normas de Higiene y Seguridad Industrial, utilización de nuestras capacidades creadoras para bajar los costos de producción, sin la debida remuneración, etc. Aplicación de políticas burguesa de “Calidad Total” disfrazada de “Control Obrero” para sostener beneficios al gran capital nacional y multinacional y golpear los salarios.

Cada directiva, sea roja rojita, de Primero Justicia o Causa R, sindical trata de mantener a los trabajadores divididos para que no se unan y así prueben su fuerza contra la política del mismo patrón: el gobierno nacional. Si las circunstancias les hace imposible mantener la división, la encubren con acuerdos burocráticos donde la clase no es convocada a discutir las banderas de lucha ni las estructuras organizativas que le han de dar cuerpo a la unidad y desarrollar el combate. No se alimenta la necesidad de incorporar a otros sectores obreros, pues la idea no es plantarse una lucha seria contra una política única emanada del gobierno que lleva a pagar los primeros síntomas de la crisis capitalista y de los manejos burocráticos de las empresas y la economía, sino el de aparentar una combatividad, cuando en el fondo son más amagos para aparentar la consecuencia combativa que no se tiene ni se quiere.

Hace dos años, cuando los trabajadores de IOSA se tuvieron que ir a la huelga para defender su derecho a la contratación colectiva y a tener el sindicato y la directiva de su libre elección, se encontraron que aparte de no formar parte de la corriente sindical mayoritaria del estado (Gayones), con un cerco que les dificultó al extremo la construcción de la solidaridad necesaria con su lucha que enfrentaba no solo a un grupo empresarial transnacional (Drilmar Energy), sino también al gobierno a través de PDVSA, que en el

desarrollo de la lucha se manifestó en contra de la huelga y a favor de los empresarios privados. Cuando los trabajadores de IOSA con su heroica militancia y correcta política de insistir con volantes, visitas a los portones de las empresas y por los medios de comunicación y conversaciones con diversos directivos sindicales empezaron a romper la política de aislamiento que se le aplicaba, apoyados en la valiosa solidaridad de trabajadoras de Mega Empaques, Pastas Capri y M e r c a b a r, e n t o n c e s s e l e s bombardeó tratando de anular el Comité de Solidaridad que se construyó, distrayendo a algunos de sus integrantes hacia otras tareas mucho menos urgentes como fue la solidaridad con la recién nacionalizada Agro Patria.

Nada de esto pudo impedir la victoria de los trabajadores de IOSA quienes continuaron construyendo la solidaridad que necesitaban no solo buscándola para sí, sino dándola a otros trabajadores que entraban en lucha (Panadería La Nacional y Vander Rohe) dirigidas por los Gayones, incluso tomando alimentos que estaban en su fondo de solidaridad, para llevarlos a esos compañeros que iniciaban su pelea. A través de nuestra organización, la CSR-El Topo Obrero, la solidaridad militante fue extendida entre los trabajadores organizados en el movimiento MASAY del estado Yaracuy. Si, había que buscar como extender la solidaridad militante, hasta el último rincón ya que el enemigo tenía plantado su estructura capitalista

anti obrera en todos lados.

Al inicio de la huelga, los compañeros de IOSA se sumaron a un grupo de compañeros Delegados de Prevención, quienes amenazaban con tomar la Zona Industrial 2 de Barquisimeto como medio de protestar las violaciones reiteradas de los empresarios a la LOPCYMAT, planteando como una propuesta la solidaridad con su lucha, la de los trabajadores de Cromado Duro que peleaban por el reenganche de compañeros despedidos, pero lamentablemente, la acción nunca se realizó, en lo fundamental por las debilidades políticas existentes en el seno de los Delegados de Prevención, pero lo destacable es que los compañeros de IOSA, siempre actuaron por convertir su lucha, en parte integrante de la lucha de los trabajadores la ciudad, aún cuando la Dirección Político Sindical de Gayones no estuviese de acuerdo.

Los compañeros de IOSA en la comprensión política adquirida defendieron en todo momento que su lucha era un combate de TODA LA CLASE contra una política de los empresarios privados apoyados por el gobierno nacional y esto lo decían de manera clara, pero sin asumir el discurso de la oposición burguesa, que libra de esa misma política a los sectores de oposición al gobierno.

También en este punto los compañeros de IOSA confrontaron sus ideas con la de los compañeros Gayones, quienes no querían que se denunciase al gobierno, pues ello y que favorecía a los sectores opositores.

Los compañeros de IOSA comprendieron rápidamente que su lucha no era la de la Junta Directiva, sino la de todos y cada uno de los trabajadores y es por ello, bajo la dirección de su sindicato, en el transcurso de la huelga se

constituyeron diversas comisiones de trabajo: alimentos, volanteos, radio, prensa y televisión, visita a sindicatos y Juntas de Vecinos y realizaban Asambleas por lo menos una por semana para discutir los informes de las Comisiones y de la Directiva o de la Dirección Semanal de la Huelga, donde cada trabajador representaba un voto a la hora de tomar decisiones.

Todos estos elementos formaron parte vital de las razones que llevaron a los compañeros de IOSA al triunfo al lograr el reenganche de todos los despedidos (lo que se hizo en dos partes) y la firma de su contrato colectivo, donde tuvieron que ceder que fuese a tres años y no a dos como se venía realizando, cuando el patrón en este punto quería firmarlo a 4 años.

Hoy los trabajadores de las Empresas Básicas están frente a la disyuntiva de ver violados sus contratos y la no firma de los nuevos. De ver entorpecidas las elecciones sindicales para renovar las directivas -caso FERROMINERA-, pero ninguna de las direcciones sindicales quiere asumir que la lucha en FERROMINERA, es la lucha de los trabajadores de ALCASA o VENALUM, o la de los compañeros de la Mitsubishi en Barcelona contra el pase a juicio de los directivos sindicales, o la de los compañeros

de alimentos Nina por el cumplimiento de su contrato colectivo o contra las calificaciones de despido, o por una Nueva Ley Orgánica del Trabajo, discutida y decidida por los trabajadores y no por la Comisión Presidencial del presidente Chávez. Es que ni siquiera los dirigentes de las empresas básicas quieren organizar por Departamento o línea de Producción a los trabajadores de cada empresa y elegir de este modo a una Dirección de Movilización por empresa y coordinadas todas las coordinadoras o direcciones electas en cada empresa, para entonces plantearse un combate de TODA la Clase en contra de su enemigo común. No lo quieren hacer temerosos de perder la Dirección formal del movimiento obrero que hoy dirigen o de enfrentarse a la furia del patrón gobierno y entonces poder ser pasados a tribunales como ya lo fue en una oportunidad el compañero Rubén González y que aún tiene pendiente el reinicio de su juicio, o sencillamente no quieren movilizar a la clase, para que esta en su combate eleve su nivel de conciencia y más temprano que tarde dirija sus pasos contra el mismo sistema capitalista y por un verdadero socialismo.

Invitamos a todos los trabajadores a romper con las políticas que atan su futuro al carro del reformismo burgués y a luchar por una nueva dirección político sindical, que permita desarrollar la Unidad en la Acción de todo el movimiento obrero para derrotar las políticas que están haciendo que el capitalismo en Venezuela y el mundo siga engordando sus cuentas, con la plusvalía que nos roban cada día de trabajo.

Tamanaco L.