2 0 2 4
BRUTALISMO
EN EL PERÚ
CURSO: ARQUITECTURA Y DISEÑO PERUANO
DOCENTE:
HERNADEZ RODRIGUES GISELA
INTEGRANTES:
ALBAN SOSA YAN PIERE (100%)
YANELY FRANSHELA QUISPE CURI (100%)
FIORELLA GRACIELA GARAY SALVATIERRA (100%)
DIAZ HIDALGO CARLOS (100%)
PADILLA PEREYRA XIOMARA (100%)
PEREZ CARRILLO YESENIA SAYURI (100%)
QUE FUE LO QUE MAS IMPACTO DE LA ARQUITECTURA BRUTALISTA
Lo que más impactó de la arquitectura brutalista fue su enfoque en la funcionalidad y la honestidad de los materiales los cuales son los siguientes
Uso del Hormigón Visto: El cual se caracteriza por el uso extensivo del hormigón sin revestir, lo que le da a los edificios una apariencia robusta y cruda. Este enfoque contrastaba fuertemente con los estilos arquitectónicos anteriores que ocultaban los materiales estructurales
Diseño Funcional: Los arquitectos brutalistas priorizaron la funcionalidad sobre la estética decorativa Los edificios eran diseñados para ser prácticos y eficientes, lo que a menudo resultaba en formas geométricas simples y masivas
Reacción a la Arquitectura Tradicional: El brutalismo surgió como una reacción contra la arquitectura tradicional y ornamentada Representaba una ruptura con el pasado y una apuesta por la modernidad y la innovación
Durabilidad y Solidez: La apariencia sólida y duradera de los edificios brutalistas transmitía una sensación de permanencia y estabilidad, lo cual era especialmente significativo en el contexto de la reconstrucción de la posguerra
Impacto Social: Muchos edificios brutalistas fueron construidos para instituciones públicas como universidades, bibliotecas y viviendas sociales Esto reflejaba un compromiso con la accesibilidad y la igualdad social, aunque también generó controversia debido a la percepción de que estos edificios eran fríos y poco acogedores
CONTEXTO DE LA ARQUITECTURA BRUTALISTA EN EL GOBIERNO DE 1968
En 1968 tuvo lugar un golpe de estado contra el actual presidente en ese entonces Fernando Belaunde Terry, dicho golpe estuvo a cargo del General Juan Velasco Alvarado y otros militares, quienes impulsados por los incidentes políticos ocurrido durante el gobierno del predecesor (devaluación del sol, incidente con la Internacional Petroleum Company, el imperialismo absoluto de las compañías extranjeras en el Perú, etc), llevaron a cabo la intervención militar ante la crisis de aquel entonces
Cabe resaltar que la vanguardia mundial del brutalismo, llegó con diez años de retraso al Perú (1965), este estilo se define por la utilización del concreto expuesto en toda su estructura y paredes, prestando juegos volumétricos a gran escala, mostrando así a la arquitectura en su estado más puro y sincero, identificado al concreto expuesto como la “piedra del siglo xx ”
En este sentido el gobierno militarizado de Juan Velazco Alvarado, que buscaba promover la independencia de la intervención extranjera, el nacionalismo al revalorizar la identidad peruana a través de la idealización del pasado, vio un gran apoyo en el simbolismo de las megas estructuras de “piedra y barro” del pasado como: Sacsayhuamán, Macchu Picchu, Chavín de Huantar, etc Todas estas mega estructuras eran conocidas como edificios monumentales, las cuales eran motivo de orgullo y admiración, pues representaban un pasado en el que el hombre peruano fue libre e independiente. Es así como la arquitectura puede perdurar a través de los años y comunicar o representar ideas
Es así que tomando en base a la vanguardia del momento, su escala característica y que en aquel entonces el concreto era el equivalente a la piedra en la época de los incas, que la arquitectura institucional de la primera mitad de la década de 1970, tuvo un conexión con el pasado peruano, comunicando a través todos los edificios diseñados y construidos: PetroPerú, Junta de Cartagena, Ministerio de Industria, Turismo e Integración, Ministerio de Pesquería, Banco de la Vivienda, edificio de la Policía de Investigaciones del Perú, y los proyectos del Ministerio de Agricultura, Edificio del Primer Ministro y el Ministerio de Vivienda, el cambio que el Gobierno Revolucionario iba implementar
Estas construcciones además de crear en el poblador la idea de crecimiento y fortaleza institucional, imprimir en el hombre peruano una nueva forma de ser y de pensar, buscaban otorgarle finalmente identidad con su país, su ciudad y con el Gobierno Revolucionario
EDIFICIO PETROPERÚ
Fue así que el edificio de PetroPerú, fue diseñado simulando la estructura vertical de una torre y pozo de petróleo; el Ex Ministerio de Industria, Turismo e Integración, estaría formado por esos tres cuerpos verticales de su composición para denotar los tres soportes para la institución”, el Ministerio de Pesquería simularía el cuerpo de un gran cetáceo, y el nunca construido Ministerio de Agricultura debía representar a través de su forma la milenaria andenería andina Por otro lado algunos edificios gubernamentales, se alejaron del simbolismo y mostraron una arquitectura para la ciudad, con la apelación al concreto expuesto para evidenciar cierto nacionalismo en los edificios, los diseños buscaron una línea internacional que los emparentaba con la arquitectura anglosajona norteamericana construida en los 60
Siendo que el Banco de Vivienda del Perú, es una replica casi exacta del edificio de la Ford Fundation ubicado en la calle 42 del Bajo Manhattan, New York De igual manera, la Ex Sede del Acuerdo de Cartagena, ubicada en el cruce de las avenidas Paseo de la República y Aramburú, guarda enormes semejanzas con el edificio del Ayuntamiento de la ciudad norteamericana de Boston
CENTRO CÍVICO DE LIMA
ANÁLISIS FORMAL
El Centro Cívico de Lima es un ejemplo significativo de la arquitectura brutalista en Perú Este estilo se caracteriza por su enfoque en las formas geométricas y el uso honesto de materiales, particularmente el hormigón expuesto.
DISEÑADO POR:
Este conjunto arquitectónico presenta volúmenes macizos donde predomina un prisma, el cual sería la torre del centro cívico, con una fachada retranqueada, Cada edificio con forma de L cuenta con balcones
El edifico ya persistentes, donde la intervención resaltada por sus materiales,textura y acabados buscando ser vistosa lo que queda del centro cívico se sigue imponiendo con su forma sus recorridos y su espacialidad
ANÁLISIS FUNCIONAL
JERARQUÍA
MODULACIÓN Y REPETICIÓN
Galería
de reuniones Tiendas
de arte
PRIMER NIVEL
Boite
Terraza comedor
Hall de ingreso a oficinas SSHH Plaza
José García Bryce Adolfo Córdova
Carlos Williams León
Estar Comedor
CUARTO NIVEL
de banquetes
Comedor Privado Auditorio
de comisiones
MATERIALES
Cerramiento de acceso de rejas.
Paneles metálicos cerámicos concreto armado bruto concreto ciclopeo fachada retranqueada
Las barandas fueron reemplazadas por unas de aluminio y vidrio
SISTEMAS ESTRUCTURALES
En la estructura se utilizo el sistema Porticado.
Pintura
El material para los pisos (cemento pulido y canto rodado) fueron remplazados por mármol
El concreto expuesto fue pintado perdiendo el estilo brutalista del modelo original
Área de Terreno: 29500 m2
Área Construida : 25200 m2
Las grandes jardineras y asientos fueron reemplazadas por bancas metálicas con revestimiento de madera
Presenta pilares en su base Cimiento: concreto ciclópeo Sobrecimiento: concreto
En la torre se utilizo la técnica de concreto pretensado
ALBAÑILERÍA
Durante la construcción se habían respetado las juntas, vanos, volados y bruñas que correspondían al diseño de las oficinas, mas no el modelo original
TECHOS
Tiene Encasetonado en la cobertura
MUROS Y COLUMNAS
Fueron de concreto expuesto, que refleja el estilo brutalista de la época
CONCLUSIONES
IMPACTO DE LA ARQUITECTURA BRUTALISTA
Podemos concluir que arquitectura brutalista se distingue por su uso de materiales expuestos como el hormigón y su enfoque en la funcionalidad y la estructura
CONTEXTO DE LA ARQUITECTURA BRUTALISTA EN EL GOBIERNO DE 1968
La arquitectura tiene la capacidad de perdurar a través del tiempo y transmitir ideas, por lo cual el gobierno de 1968, tomo en base esto para transmitir a la población peruana las reformas y la orientación que su gobierno iba a tomar (nacionalismo)
ANÁLISIS SOBRE EL CENTRO CÍVICO
Su análisis formal revela una clara intención de monumentalidad, funcionalidad y eficiencia, características que definen tanto su forma como su propósito dentro del contexto urbano de Lima
La repetición de formas geométricas simples subraya una estética cruda y austera, típica del brutalismo, al mismo tiempo que responde a las necesidades económicas y estructurales de la época. Es un complejo que combina funcionalidad gobiernista con espacios públicos y recreativos