Mis columnas de prensa. Book

1

Mis columnas de prensa en el periódico INFORMACIÓN (Houston, Texas)

José Angel Lagos-Jiménez

2

Costa Rica con Nuevo Presidente de la República TERRITORIO NACIONAL-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Con un candidato sin carisma alguno, salido de la nada, el Partido Acción Ciudadana (PAC), en el poder desde hace cuatro años, ha resultado nuevamente ganador en una campaña particularmente violenta por las redes sociales. Carlos Alvarado es el nuevo presidente de los costarricenses, una prueba de que el “anti-carisma” puede resultar vencedor también. El perdedor ha sido el Partido Restauración Nacional (RN), del candidato Fabricio Alvarado (nótese que los dos tienen el mismo apellido); evangélico, actual diputado en el Congreso, quien ha sufrido una estrepitosa derrota, nunca esperada por quienes lo apoyaron. En porcentajes, el PAC obtuvo 60,66 por ciento; y RN, 39,34 por ciento.

Es importante subrayar que los vencedores forman parte de un movimiento político que ha estado inmerso en escándalos de corrupción, de los más grandes que haya sufrido Costa Rica en el devenir, y aún así los votantes les dieron el apoyo nuevamente. Además, el PAC está en contra de las tradiciones y principios de este mismo pueblo, al favorecer al matrimonio homosexual, al Estado laico y al aborto. Por eso, el fenómeno que se ha dado en los últimos meses en este país, no es explicable desde el punto de vista lógico; algo extraño en el comportamiento de las masas. A ello, debemos sumarle un pésimo manejo de la situación económica de la nación, las arcas prácticamente vacías; también ha permitido la evasión fiscal de los grandes consorcios y propietarios de empresas; la inversión extranjera prácticamente ha sido nula; y ha crecido, siempre bajo este mismo gobierno del PAC, el desempleo, la inflación, la indigencia, el tráfico de drogas, la delincuencia común en las calles (incluso el presidente actual, Luis Guillermo Solís, ha soltado presos de las cárceles, quienes han reincidido en el crimen); y la educación escolar y secundaria se ha visto inmersa en problemas programáticos y de calidad general. Aún así, el votante costarricense, obviando todo lo descrito, le ha dado el gane a Carlos Alvarado, del mismo partido corrupto hoy en el poder.

Resulta evidente que el resultado de esta segunda ronda entre Fabricio y Carlos Alvarado, ha sido desconcertante, debido al amplio margen de la victoria del segundo, quien alcanzó el doble de los sufragios con su ventaja, con respecto a su contendor.

Evidentemente el seguidor y votante del Partido Acción Ciudadana, le es absolutamente fiel a ese movimiento; le es leal, le importa poco el mal manejo de la cosa pública y de los bienes del Estado, porque, si le importara, el mismo partido hubiera desaparecido casi por completo en estas mismas elecciones nacionales. En otras palabras, el votante costarricense ha apoyado irrestricta y ciegamente a la corrupción del PAC. El Restauración Nacional, hoy perdedor, da la impresión de que, ante esta segunda ronda, no respondió apropiadamente a los ataques de los seguidores del PAC, quienes utilizaron la estrategia del desprestigio a los evangélicos, del insulto y de la bajeza en las redes sociales. Facebook “destilaba” odio en cada página opositora al RN; y ante ello no hubo respuesta tal y como ameritaba; no en los mismos términos de bajeza, pero sí con un método convincente y de altura. Da la impresión de que el RN “bajó los brazos”, entró en “confianza”, y ello, a la

3

postre, le costó caro con el mal resultado de los comicios. Son épocas duras para Costa Rica, un país atrapado en las fauces de la corrupción y con un pueblo cómplice con esa misma corrupción. Se vislumbran negras nubes en el horizonte de la realidad nacional con el triunfo del PAC, porque, precisamente, será la continuidad de los manejos turbios en el seno del Estado. El sentimiento no puede ser optimista después de lo experimentado.

4

5

Tras la Muerte de Efraín Ríos Montt

CIUDAD DE GUATEMALA-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Antes de meterme de lleno en el tema, hago hincapié en la necedad, en la equivocación premeditada, de decenas de periodistas alrededor del mundo, al darle el calificativo de dictador a esos individuos que surgen de la extrema derecha, los ejércitos y de los mismos virajes que dan las democracias de vez en cuando; y a los verdaderos déspotas como Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Nicolás Maduro, Evo Morales y otros que han sangrado y sangran actualmente a sus pueblos, les endilgan el eufemístico adjetivo/sustantivado de “presidentes.” Es que tan dictador es uno de las derechas como de las izquierdas y quizás estos últimos lo sean aún más que los otros, pues hacen uso de la violencia desmesurada contra sus opositores y otras felonías mayores.

Bueno, recordado el asunto, paso a tocar el tema que hoy nos compete en esta columna: el General guatemalteco recién fallecido, José Efraín Ríos Montt, quien dejó de existir este 1 de abril del año en curso, a los 91 años de edad. De inmediato, su abogado defensor, Jaime Hernández Zamora, pidió a los jueces el cese de la persecución penal y de responsabilidad, así como la devolución de la caución económica de 500 mil Quetzales (moneda nacional), y sea entregado dicho dinero a la hija del difunto, Zury Ríos Sosa. Es oportuno recordar que, tras dejar el poder, el militar fue condenado a 80 años de prisión por los delitos de genocidio y contra deberes de la humanidad, en el 2013. Desde entonces, se mantenía en arresto domiciliar; sin embargo la Corte de Constitucionalidad anuló dicha sentencia y el proceso fue revertido. Ante la anterior petitoria del abogado, el Tribunal de Mayor Riesgo B, ordenó la extinción de la persecución penal contra el General.

No obstante, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, instó a Guatemala recientemente, para que no olvide los crímenes cometidos por el militar fallecido y que sus víctimas obtengan justicia. “La muerte de Ríos Montt, de 91 años, no debería provocar que las autoridades no cumplan con sus obligaciones con respecto a los derechos a la verdad, a la justicia, a la reparación, a garantías y a no repetición”, señaló ante los periodistas la portavoz de ese organismo, Elizabeth Throssell.

En todo caso, lo que resulta chocante y abominable, es el hecho de que a los militares se les procese, se les persiga (hasta más allá de sus muertes), y se les encarcele, mientras a los asesinos ex guerrilleros de la URNG, armados desde Cuba, El Salvador y Nicaragua, se les haya dejado en el olvido y en total impunidad. Porque los crímenes de esos mercenarios fueron espantosos e, incluso, avalados por el silencio de los organismos internacionales como la OEA y la ONU, mismos que toleran a las dictaduras sangrientas de Venezuela, Nicaragua y Cuba, en la actualidad. En pocas palabras, ningún guerrillero homicida en Guatemala, ha sido arrestado y, por consiguiente, no ha sido llevado ante una justicia que se ufana de ser imparcial, cuando en verdad no ha tenido imparcialidad desde que terminó la guerra interna de esta nación centroamericana.

6

El General Ríos Montt falleció a raíz de un paro cardíaco; desde hace algún tiempo, venía padeciendo problemas de salud, concentrados en el corazón y pulmones, así como demencia senil. Es importante subrayar que, a pesar de las acusaciones en su contra, este hombre fue querido, admirado y aceptado por muchas personas; además, se entiende su aparición en el panorama político, debido a la solución de los agudos problemas que planteaba la guerrilla marxista durante los años 80. Un cronista guatemalteco resume lo que fue su carrera, de esta manera: “El General (…) también era una paradoja. (…) Aunque en Guatemala es repudiado por muchos, algunos lo consideran un héroe, al asegurar que su política de ‘frijoles y fusiles’ (…), ayudó a que Guatemala no cayera en manos de grupos marxistas.” Con su muerte, se cierra una época convulsa de esta nación, a la que nadie querría regresar nunca más.

7

8

9

¿Qué ha Sido de Salvador Nasralla?

TEGUCIGALPA, Honduras-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Si lo recordamos bien, este personaje fue el candidato que se enfrentó al actual presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, en las pasadas elecciones nacionales, mediante un pacto que hizo con Manuel “Mel” Zelaya, aquel mandatario que fue destituido por el ejército debido a sus conexiones y amistad con los dictadores de Nicaragua, Cuba y Venezuela. ¡Pues bien! Nasralla es periodista, de talante polémico, y cobró mayor popularidad a raíz de su postulación en los comicios pasados. Sus amenazas contra el actual presidente de la República de que iba a socavar su gestión en el gobierno, de que iba a correr la sangre por las calles de este país y otras insensateces más, se fueron diluyendo con el paso de los días y Honduras y su pueblo han regresado a la normalidad, tal y como todos deseábamos en una nación que requiere más del entendimiento, la tranquilidad y la concordia entre todas sus partes sociales, antes que el desorden y la anarquía. La última noticia que se ha tenido de Salvador Nasralla, quien “le vendió el alma al diablo” al unirse a la Alianza de Oposición, el partido comunista de Zelaya, fue la propuesta laboral que le hizo el empresario de televisión, Eduardo Maldonado, al decirle, “si usted tuviera problemas (en el Canal donde Nasralla trabaja actualmente), aquí está (a su disposición) mi empresa.”

La respuesta del ex candidato fue: “Como tengo los dos programas de mayor audiencia en Honduras, siempre cuando las autoridades de Televicentro deseen que continué con ellos, pues vamos a continuar. No veo razón para abandonar el trabajo que realizo con altos niveles de audiencia.” De esa manera, Salvador Nasralla salió al paso a la propuesta de trabajo que le formuló Maldonado, quien es dueño de otro Canal de TV llamado “Hable como Habla (HCH)”.

Sin embargo, ese no es el tema de fondo, sino la decisión que tomó el mismo Nasralla de separarse del partido que lo postuló como candidato a la presidencia de Honduras, la Alianza de Oposición. El mismo Manuel Zelaya lamentó, mediante un comunicado de prensa, la determinación de su amigo y ex correligionario, al decir, “No compartimos, pero respetamos la decisión de Nasralla. Él ganó las elecciones (…), ha sido un éxito increíble en su proceso de seis meses; esto le molesta a la dictadura, le molesta a Washington (…).” Para Mel Zelaya Rosales (derrocado del poder en el 2009 por sus alianzas con el comunismo latinoamericano), Nasralla tomó la decisión de separarse de su partido por presiones de la Casa Blanca; es cuando señala: “A los Estados Unidos no le gustó que Nasralla se aliara con un partido de izquierda como lo es Libertad y Refundación; tampoco le gustó que se aliara con el PINU, que también es un partido de centro izquierda. (…) (Nosotros) derrotamos al fraude electoral (…). En tiempos de Xiomara Castro (durante las pasadas elecciones), nos derrotaron con las actas. En esa ocasión lo hicieron con 5 mil actas a las que yo llamo las actas de la señora Fulton (Heide Fulton).”

10

De acuerdo a lo que podemos leer en el comunicado emitido por la oficina de Manuel Zelaya, este líder de los comunistas hondureños “respira por la herida”. Y es que está profundamente herido debido a que, primero, perdió las elecciones; y, después, su candidato estrella, el periodista Salvador Nasralla abandona su partido, lo que podría representar el debilitamiento brusco y abrupto de ese mismo movimiento político. Es así como marchan las cosas en Honduras; el ex candidato se desmarca de los marxistas criollos y decide continuar con su carrera en la prensa televisada. Zelaya aún no cree el síndrome que está viviendo en estos momentos: lo han dejado solo otra vez, tal y como lo abandonaron Raúl Castro, Daniel Ortega y Hugo Chávez, cuando más los necesitaba.

11

12

Dictadura de Nicaragua contra Redes Sociales

MANAGUA-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) El despiste le duró bastante a la pareja de dictadores nicaragüenses, Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, porque, a pesar de que las redes sociales tienen varios años de existir, estos tiranos no se habían percatado de que son un verdadero peligro para la estabilidad de su dictadura y el pensamiento sometido de los ciudadanos de su país. Y es que Facebook, Youtube, Instagram y Twitter, son verdaderas ventanas al mundo… y lo que es peor, al mundo libre que les está vedado a los nicaragüenses, cubanos, norcoreanos y venezolanos. Es decir, para toda dictadura que se ufane de ser férrea y totalmente hermética con respecto a las libertades que existen fuera de sus fronteras, las redes sociales son un verdadero problema y de dimensiones colosales. Por ejemplo, en el caso personal, me entero de primerísima mano del hambre y otras lacras inhumanas que se dan a diario en Venezuela, gracias al contacto que tengo con ciudadanos de esa nación. Prácticamente no necesito leer los diarios venezolanos para darme cuenta del sufrimiento del pueblo, porque ellos mismos me lo narran en directo y sin eufemismos, cada vez que dialogamos vía Facebook o Twitter.

Es por eso que la impresentable Rosario Murillo manifestó hace pocos días, que “los nicaragüenses están siendo influenciados negativamente por esas redes sociales.” Lo cual significa en lenguaje sencillo y claro que, los nicaragüenses están conociendo las realidades y ventajas de un mundo que la dictadura “orteguista” no les permite tener ni disfrutar. La mujer, Murillo, a la larga vicepresidenta de la dictadura que tiene con hambre a Nicaragua, apareció en su cadena diaria de televisión, para decir que estaba revisando el uso de dichas redes, porque, entre otras cosas, “están afectando la capacidad de convivencia de las familias del país”. Y es que tiene razón la poderosa co-dictadora, porque, por medio de esas redes, los nicaragüenses siguen pensando en el progreso que no experimentan, en los trabajos que sueñan y en las libertades que anhelan y que están “al otro lado de las pantallas de las computadoras.” Tiene razón, porque esos elementos son supra-enemigos de la intolerancia del comunismo y de una dictadura sedente y criminal, como es la que sufre Nicaragua desde hace décadas. En otras palabras, para los Ortega-Murillo, hay que aplicar cuanto antes la censura. Sin dilación y sin hacer caso a las críticas que les puedan caer desde el exterior, por tan draconiana medida.

Según la misma co-dictadora, bloquear el uso de dichas redes sociales, significará “proteger la concordia que hemos trabajado mucho, para construir en nuestro país,” dijo textualmente. Pero eso no es ni “proteger”, ni “concordia”, ni “construcción del país”… simplemente es autoritarismo del más descarado que se pueda dar en nación alguna, regida por el sandino-comunismo. Esta decisión se sumaría a otras ya implementadas a la fuerza, como el cierre y desaparición de radioemisoras comunitarias y también a nivel nacional, como “Radio Voz de Mujer”, que estaba localizada en Jalapa, a 292 kilómetros de esta Capital, por transmitir informaciones que delataban al gobierno; en específico los femicidios que se dan en toda Nicaragua y ante los cuales la pareja de dictadores no presta ni mínima atención ni interés. Para citar solo un ejemplo. Pero las amenazas a los

13

periodistas, la clausura de periódicos y otras sanciones, están a la orden del día, debido a las órdenes de Daniel Ortega y su mujer, quienes, a su vez, reciben órdenes desde La Habana y Caracas, para que silencien a la oposición de cualquier manera y con cualquier método, no importa la sangre inocente que vaya a costar. Finalmente, hagamos recuento: los hijos de los Ortega-Murillo controlan cinco canales de TV; también Nueva Radio Ya y algunos medios escritos. De tal modo, con esto de las redes sociales, lo que pretenden es cerrar el círculo y que ningún nicaragüense tenga libertad para nada, mucho menos por medio del internet. No se podía esperar otra cosa de un desgobierno criminal.

14

15

Las Verdaderas y Oscuras Intenciones de Daniel Ortega

MANAGUA, Nicaragua-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) No es difícil saber qué es lo que desea el dictador Daniel Ortega y su estrafalaria mujer, no hay que interpretar nada incluso, pues todo es diáfano, clarísimo: perpetuarse, mantenerse en el poder a toda costa, aún al altísimo precio de las vidas humanas que han caído durante las manifestaciones de los últimos días en todo el país. Al tiranuelo, cuasi/analfabeto, esas muertes de inocentes “les va y les viene”, no son ni estadísticas siquiera.

Recordemos así mismo, que él y su estadía permanente en el poder, no obedece solamente a su voluntad, sino que son órdenes giradas desde La Habana, Cuba, y desde Caracas, Venezuela. Los gamberros que mandan en la isla cubana y en Venezuela, no pueden permitirse perder a otro de sus “socios”, en esta pésima aventura llamada comunismo. Pues ya Brasil no les es afín; tampoco Uruguay, Argentina ni Ecuador. Solo queda en esa absurda sociedad, Bolivia, con el histriónico Evo Morales; Nicaragua, con la pareja dictatorial conformada por una impresentable mujer llamada Rosario Murillo y su deprimente esposo, Daniel Ortega; Venezuela, con sus falencias impresionantes en todo aspecto; y la Cuba martirizada por el comunismo de siempre, propagador del hambre.

Empero, la situación actual de Nicaragua no es nada halagüeña. Al dictadorzuelo, que parece haber sido sacado de una fuerte pesadilla nocturna, la joven estudiante Madalaine Caracas, con apenas 20 años, le iba leyendo en su propia cara, la lista de universitarios asesinados durante los últimos días de protestas en todo el país. Muertes que fueron ordenadas por Daniel Ortega y su mujer. Son cerca de 60 los fallecidos, caídos en las refriegas, en las balaceras disparadas por la policía, las turbas sandinistas, organizadas adrede para el choque callejero, y por los efectivos del ejército. Por cada nombre que la muchacha dejaba escuchar, los demás compañeros suyos en la sala, gritaban “¡Presente!”

Ante un Ortega que no movía un solo músculo de su rostro, en pose de mala comedia y peor comediante.

Esto sucedió antes de iniciar el diálogo nacional convocado por la Iglesia Católica, con el propósito de salir de la profunda crisis que sufre esta nación centroamericana. Un observador europeo describió así al dictadorzuelo: “El otrora hombre fuerte de Nicaragua quedaba desnudado ante una mesa de diálogo (…), en la que se demostró, sin embargo, que el mandatario está solo, debilitado, acorralado, pero dispuesto a aferrarse a la violencia, como única alternativa para mantener el control del poder.” Recordemos que esta crisis surgió cuando el mismo Ortega trató de reformar la Seguridad Social en abril pasado; y la misma tozudez la hizo ver al comenzar los diálogos convocados por los Obispos, cuando Ortega quiso introducir el mismo tema económico; pero los prelados no le permitieron hablar sobre ello al enviado de la dictadura, Bayardo Arce.

Por su parte, Abelardo Mata, secretario de la Conferencia Episcopal, inició el uso de la palabra, exigiendo a Daniel Ortega que ordene el cese de la represión contra las protestas pacíficas que reclaman su salida del poder y que retire a la policía a sus cuarteles, “porque

16

ha comenzado una revolución no armada, y, si usted quiere desmontar esa revolución, no va a ser a fuerza de balas.” Le dijo el mismo obispo Mata al dictador de Nicaragua.

También se le habló claro al cuasi/analfabeto Daniel Ortega, por parte de Michael Healy, presidente de la Unión de Productores y Agropecuarios (UPANIC), quien señaló: “Al final de este diálogo deberíamos tener un nuevo gobierno, interino, que venga a poner orden y, posteriormente, llamar a elecciones libres.” Es así como la dictadura se desquebraja, parece dar sus últimos quejidos y posiblemente vayamos a asistir y ser testigos de excepción, del fin de un régimen vergonzante e irracional.

17

18

Arde Nicaragua

TERRITORIO NACIONAL-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) El error de Daniel Ortega y su mujer, Rosario Murillo, la co-dictadora, fue creer que todo en su país estaba bajo control y que el aparato represivo y de engaño, funcionaba a las mil maravillas. De ahí que se hayan confiado hasta que la situación ha detonado en forma de levantamiento social… el levantamiento que todos esperábamos y que aún, empero, no se ha producido con todo su poderío. Ante los hechos que se están dando día tras día, a la pareja dictatorial nicaragüense le queda solamente el camino de aplicar mayor represión por medio de las fuerzas paramilitares, el ejército (en el tanto les sea leal), y la policía. Más represión, más sangre en las calles, más ánimos caldeados de los pobladores, eso es lo que se vislumbra en el futuro inmediato.

Sin ir más lejos, la semana pasada, en esta Capital y en los principales municipios del país, se dio un paro general que fue convocado por estudiantes, empresarios y organizaciones sociales, agrupados en la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia. De tal manera, toda la nación quedó paralizada, mientras el dictador Daniel Ortega amenazaba de una y otra manera, y se veía ostensiblemente desesperado ante los medios de prensa, tratando de demostrar que tiene la situación bajo control. Pero la verdad dice que está en medio de la peor crisis de descontento popular desde 1979, cuando los sandino-comunistas asaltaron al poder en Nicaragua. El mismo jueves anterior, muchedumbres de ciudadanos se hicieron a las calles en una marcha que llamaron “Somos un volcán”, porque, “(…) queremos paz con justicia y libertad por los muertos, por los que están todavía desaparecidos y por los que están siendo torturados.” Dijo una de las líderes que participó en la manifestación.

Y es que el 70 por ciento de los nicaragüenses desean y exigen la salida del dictador Ortega y su mujer, y lo han demostrado paralizando al país, al cerrar comercios, centros turísticos, detención del transporte urbano y las calles vacías. El tiranuelo comunista ha respondido con mayor uso de la violencia, asesinando a mansalva, entre quienes ya se cuentan más de 350 personas muertas a manos de las turbas, los disparos indiscriminados de los militares, policías y paramilitares, y todo por orden de quienes detentan de facto el poder en Nicaragua. La Iglesia Católica, preocupada por la escalada de violencia, dejó escuchar el siguiente comunicado: “Exhorto a toda la población de Managua a resguardarse y volver a sus casas. Eviten correr riesgos, no se dejen provocar. Es peligroso andar fuera esta noche.” Advirtió por medio de Monseñor Silvio José Báez, integrante de la Conferencia Episcopal, que participa como mediador y testigo en la Mesa del Diálogo entre la dictadura orteguista, los estudiantes, empresarios y la sociedad civil.

Para formarnos una idea lo más precisa posible, la imagen que ofrece esta Capital, es una mezcla de terror e indignación tras el ataque de turbas paramilitares contra la gigantesca marcha pacífica, el Día de la Madre en Nicaragua. Durante ese recorrido multitudinario, cayeron muertos 15 jóvenes y un número indeterminado de heridos en la

19

zona universitaria de Managua. La panorámica es dantesca, altamente riesgosa o peligrosa en las principales ciudades nicaragüenses; salir a caminar por ahí o manifestarse, es sumamente aventurado, algo así como tentar a la muerte, pues las fuerzas leales a la dictadura tienen la orden secreta de disparar a matar a todo lo que se les enfrente; una orden que han cumplido con precisión, según se ha visto en las manifestaciones masivas en contra del régimen. En resumen, la postura de los dictadores Ortega/Murillo, es la de no entregar nunca el poder; y la del resto de las fuerzas vivas del país, es la de derrocarlos cueste lo que cueste. Algo que se nota con ahínco día tras día y con la sangre de inocentes derramada por las principales calles y avenidas.

20

21

Luces y Sombras de Donald Trump

AMÉRICA CENTRAL-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Todos sabemos que ser presidente de los Estados Unidos no se circunscribe solamente a esa gran nación; es decir, el mandatario del momento, lo es también de todo el orbe. En palabras más gráficas y concretas… ser presidente de la Unión Americana, equivale a serlo del mundo también. Y parece que Donald Trump, de las pocas cosas que él sabía antes de ser elegido a la Casa Blanca, era precisamente eso… que iba a gobernar al planeta entero. Para describir la personalidad de este caballero, cuya “armadura no es brillante precisamente”, hay que hacerlo desde dos ángulos: el interno estadounidense; y el externo o internacional.

Y es que Mr. Trump tiene esas dos semblanzas claramente definidas. Comencemos por la segunda: si lo situamos en el contexto centroamericano, el actual gobernante norteamericano es tan aborrecido como temido, especialmente por las familias de los inmigrantes, ya sean legales o ilegales. Sus directrices políticas en relación con el aspecto migratorio, no han sido felices para los hondureños, salvadoreños y guatemaltecos, que son las nacionalidades que mayormente parten hacia los Estados Unidos.

Trump, para estos ciudadanos que han marchado hacia la gran potencia del norte, es algo así como el “antihéroe”, la antítesis del sueño americano, el personaje capaz de sumirlos en la peor pesadilla de las deportaciones. Sin embargo, recordemos que las dos administraciones del demócrata Barack Obama, fueron las que más centroamericanos expulsaron de ese país. Y lo extraño se fundamentó en que no desató el delirio de persecución que ha desatado Mr. Trump en la actualidad, quien no ha deportado ni un tercio de todo lo que hizo Obama en aquel entonces. Empero, siempre dentro del ámbito internacional y en otras latitudes, en Asia y Oriente Próximo, la imagen de Donald Trump cambia radicalmente: los judíos lo adoran, especialmente por su postura firme contra los regímenes de Siria e Irán; también por el traslado de la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, un espaldarazo a esta ciudad por su simbolismo dentro del contexto religioso.

En lo que respecta a Corea del Norte, la presión de Trump desde que llegó al poder y su enfrentamiento retórico con el dictador Kim Jong-un, ha hecho que este minúsculo país repleto de misiles atómicos, dé un paso atrás y hable en estos momentos de reducción de sus arsenales nucleares y buscara el diálogo con su archienemiga Corea del Sur. La presión del señor Trump ha sido proverbial en este sentido.

Y, un poco en serio y un poco en broma, se está hablando de otorgarle el Premio Nobel de la Paz, algo que, a todas luces, parece incoherente e incongruente en relación con la personalidad del actual presidente estadounidense. De cara al interior de su país, el norteamericano blanco, anglo, le quiere, le admira, le aplaude y estaría gustoso de reelegirlo en la presidencia; así según versiones que hemos leído en la prensa de los Estados Unidos, de parte de muchos votantes. La política antiinmigratoria, su enfrentamiento decidido contra el fundamentalismo musulmán, su deseo de expulsar a los indocumentados y construir tramos importantes del muro fronterizo sur, le han deparado

22

millones de simpatías de los electores. De tal manera, no debería llamarnos a sorpresa si Mr. Trump logra ser reelegido para otro mandato en la casa Blanca. Y lo que parece ser a lo lejos un contrasentido, un auténtico desorden gubernamental bajo su dirección, es lo que muchos estadounidenses han estado esperando desde hace décadas y que obtuvieron con Ronald Reagan; es decir, recobrar el respeto de los Estados Unidos y un gobernante que piense primero en la Unión Americana por encima de otra premisa. Luces y sombras de un hombre de nuestro tiempo, Donald Trump, un personaje/noticia cada vez que habla o toma alguna decisión; el dueño de la polémica y la calma, según esté su humor ese día particular.

23

24

Donald Trump pone “Sal en las Heridas”

WASHINGTON, Estados Unidos-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) El presidente norteamericano, fiel a su naturaleza, a su forma de ser, ha “echado gotas de limón en la piel abierta” de muchas personas, quienes se reunieron recientemente con él en la Casa Blanca, para tratar el siempre espinoso problema de los inmigrantes centroamericanos. El tema es una variable sobre el mismo tema; aunque permanece hasta cierto punto oculto y olvidado en los medios de comunicación, tanto de la Unión Americana como de Centroamérica, y se refiere específicamente a esos estadounidenses que han sido asesinados por los inmigrantes.

Todo aconteció cuando se reunieron con Donald Trump, en uno de los salones de la Casa Blanca, una docena de padres de familia, cuyos hijos fueron muertos por migrantes indocumentados y la conversación no pudo ser más deprimente, tal y como esperaban los periodistas que la cubrieron y después la dieron a conocer a la opinión mundial. “Estos son los ciudadanos estadounidenses permanentemente separados de sus seres queridos, porque los mataron inmigrantes ilegales criminales. La palabra en la que tienen que pensar es ‘permanentemente’”, expresó el mandatario ante el grupo de padres que portaban letreros y fotografías de sus hijos ultimados por esos centroamericanos que cruzaron un día la frontera entre Estados Unidos y México.

En acto seguido, Trump arremetió, como ha sido siempre su costumbre desde antes de llegar a la Casa Blanca, contra los medios de prensa, “por cubrir ciertas cosas y no dar importancia a las víctimas de delitos cometidos por indocumentados”, dijo textualmente. Y añadió, “Dado que los medios de comunicación han ignorado sus historias, quiero que el pueblo estadounidense escuche directamente de la boca de esta gente, el dolor que han sufrido. Se oye mucho del otro lado (pero), nunca se oye nada de este lado.” Denunció.

En ese momento, una de las personas ahí congregadas, llamada Laura Wilkerson, manifestó: “No tuvimos la suerte de ser separados por un par de horas o días… (sino que) estamos separados permanentemente.” Esto debido a que su hijo Josh, de 18 años, fue asesinado en el 2010, por un inmigrante indocumentado. Es del todo cierto que la prensa internacional se ha hecho eco de los inmigrantes que mueren a manos de tiroteos de la policía mexicana y de los Estados Unidos, o de las desapariciones en el desierto de Arizona de mujeres y niños, quienes han quedado tendidos en la arena por falta de agua y comida y después fueron devorados por los animales; pero este intrincado tema de los estadounidenses asesinados por los inmigrantes, hasta ahora recibe repercusión periodística.

Según una fuente confiable de la Casa Blanca, la reunión entre el presidente Donald Trump y los padres de familia que han perdido a sus hijos en esas fatales circunstancias, estaba programada desde hacía varias semanas, pero se ha producido dos días después de que el mismo Trump se viera obligado a ordenar que su gobierno dejara de separar a niños de sus padres en la frontera sur de los Estados Unidos, debido a la inmensa cantidad de críticas que recibió alrededor del planeta, por tal medida. Es decir, la orden de dejar solos a

25

los papás de sus niños, una vez fueran atrapados por la policía fronteriza, ha sido considerado un acto inhumano, reñido con el ser natural de los norteamericanos. Algo condenable y deleznable desde el punto de vista de la sensibilidad humana. En todo caso, la reunión a la que hacemos referencia se llevó a cabo, un acontecimiento que buscó con afán el presidente Trump y es posible que, en lo sucesivo, aparezcan las cifras de más ciudadanos estadounidenses ultimados por centroamericanos, que no es otra cosa que el drama, el doloroso drama que causa la inmigración clandestina e ilegal.

26

27

El Dr. Emilio Martínez Paula

SAN JOSÉ, Costa Rica-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) El viernes 13 de abril pasado, me encontraba buscando material para escribir esta mi columna, que don Emilio Martínez Paula me regaló en este periódico, a mitad de la década de los 80, cuando vi un email que me envió mi querida y respetada colega, Yolanda Calderón, y en el cual me avisaba que el gran maestro, mi gran amigo, mi entrañable amigo, don Emilio Martínez había fallecido. Se me heló la piel y el alma se me encogió, así, literalmente. Don Emilio Martínez Paula era más que un jefe para mí, muchas veces lo he dicho y escrito… era un maestro que me guiaba desde sus artículos de prensa y sus extensas conversaciones telefónicas; era un padre para mí, porque así me trataba él… como a un hijo distante en América Central.

Lo he llorado mucho, como lloran los hijos a sus padres buenos, porque él se dejaba querer, todos lo queríamos, lo apreciábamos desde nuestras entrañas; era difícil no quererlo, aún cuando él estaba en Houston y yo en este istmo que une a las Américas. Pero lo peor de su partida es el hecho de que los hombres de su fuelle, de su talla… ya no existen, cuesta encontrarlos, el mundo es mezquino actualmente y no nos proporciona más a esos personajes apolíneos, mezcla de cultura, bondad, hombría de bien y valor. Ya no los hay y creo que nunca más los habrá. Recuerdo esas pláticas extensas por teléfono. Él hablaba y yo callaba, aprendía de sus argumentos sobrios y sabios, forjados gracias a la experiencia que tenía por tantos años dentro del periodismo mundial. Muchas ocasiones su bondad se le desbordaba y me escribía al dorso de una tarjeta de presentación que me enviaba, “muy buenas tus columnas, te felicito, sigue así.” Eran mensajes motivadores que, sin embargo, no insuflaban mi ego, pero sí me llenaban de cariño y agradecimiento. Así era don Emilio Martínez, un hombre con un corazón de oro, siempre atento con sus palabras y sentimientos.

Pero también era un hombre de carácter fuerte, firme y valiente. Alguna vez me “haló el aire” al decirme, “no cargues las tintas, no escribas demasiado fuerte”; y me lo decía en tiempos tempestuosos de mi juventud o cuando el peso de mi trabajo diario así me hacían redactar. Y yo le hacía caso “al tiro”, sin pestañear, como se obedece a un padre y un amigo querido y con la razón de su parte. Su valentía se dejaba ver cuando hablaba de la justicia, de su deseo incambiable por combatir a la corrupción de los líderes de hoy día; por defender la democracia, un sistema que él admiraba y luchaba por ella cotidianamente, y, principalmente, por su deseo de alcanzar la libertad de su Cuba amada, su patria, el país que le vio nacer, crecer y formarse como profesional y persona. Fue un tema pendiente que la vida, el destino, no le permitió observar. Me atrevo a decir que es posible que él estuviera dentro de un reducido grupo de cubanos residentes en los Estados Unidos, que amaba esa idea –y luchaba por ella-, de alcanzar la libertad absoluta para su país, ante la indiferencia y comodidad de los otros, a quienes no les importa lo que dejaron atrás.

28

Escritor prolífero, profesor universitario, periodista de altos vuelos y dilatada experiencia, conferencista, filósofo, fundador de periódicos y muchas otras cosas más… eso era don Emilio Martínez Paula; pero, además de lo anterior, era el hombre total, el padre de familia, el esposo caballeroso, amable, respetuoso y el amigo… mi amigo, mi consejero intelectual y sin duda, un papá afectuoso, a pesar de la distancia. Don Emilio no ha muerto, porque los hombres colosales como él, nunca mueren. Los amigos verdaderos nunca mueren… solo nos esperan a nosotros, al final del camino. Un fuerte abrazo espiritual maestro; un abrazo que también quedó pendiente por tu partida.

29

30

Una Costa Rica Impensada

SAN JOSE-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Aquel país idílico, escondido (literalmente), en la cintura de las Américas, entre los dos océanos y Nicaragua y Panamá, ya no es lo que tanto admiraron cientos de cubanos en tránsito, quienes tocaron tierra costarricense primero, después de salir de la Cuba martirizada por Fidel Castro y su criminal dictadura; para continuar luego hacia los Estados Unidos, hacia el exilio, el destierro que ninguno nunca quiso. He conversado con muchos de esos inmigrantes y todos coinciden en que Costa Rica era un país maravilloso allá por los años 60 y 70, que invitaba a quedarse y rehacer las vidas. De hecho, apellidos como Revuelta, Sánchez, Ulibarri, De La Cuesta, Lago, Rovira y muchos más, decidieron hacer de esta pequeña nación centroamericana, un poco del paraíso que habían perdido en Cuba. Aquí se afincaron, fundaron familias robustas y sanas y continuaron viviendo en medio del progreso más ejemplar.

Lo mismo podemos decir de venezolanos, peruanos, argentinos, chilenos y otras nacionalidades que se vieron expulsadas de sus países de origen, por razones políticas y militares. No en balde, Carlos Andrés Pérez, antes de ser presidente venezolano, ejerció su profesión de periodista en uno de los periódicos costarricenses más importantes, para regresar posteriormente a Caracas a los avatares de la política. Lo mismo sucedió con Jaime Lusinchi, quien encontró la tranquilidad de un exilio que lo libró de caer en las garras vengativas y esquizoides de Hugo Chávez y su sistema de hambre y opresión. Los casos se repiten uno tras otro a lo largo de la historia contemporánea costarricense. No obstante, y a las puertas de la segunda ronda electoral de este 2018, aquella Costa Rica que hemos reseñado, es solo un bello recuerdo, un hálito del pasado que solo existe en la nostalgia de muchas gentes nacionales y extranjeras que vivimos aquellos dorados años de honestidad, pujanza, solidaridad, respeto, buenas lides y demás principios humanistas que hoy no aparecen ni por asomo.

Por ejemplo, el Partido en el gobierno, Acción Ciudadana (PAC), pasa por ser el más corrupto en la historia de esta nación. Si aplicamos la lógica en la justa medida, su existencia, ante un pueblo digno y honorable, sería prácticamente nula en estos momentos.

Pero nó… eso no ocurrió en la Costa Rica actual. Más bien, los votantes, obviando los altos índices de corrupción del actual presidente de la República y varios de sus funcionarios de alto rango, lo han catapultado y puesto a pelear por alcanzar nuevamente la máxima magistratura nacional. Los tribunales de justicia, infiltrados por magistrados, fiscales y jueces corruptos, han sido claros, empero, en señalar que la corrupta fetidez llegó a la Casa de Gobierno, después de expandirse por los tres Poderes de la República (Judicial, Legislativo y Ejecutivo); y la prensa lo ha ventilado a la opinión pública con nombres y apellidos, de tal forma que, un pueblo, un votante digno, honesto y enemistado con la corrupción, tenía, en consecuencia, que apartar del poder al Partido Acción Ciudadana, sin miramientos, sin dilación, precisamente por sus evidentísimas muestras de corrupción agravada. Pero nó. El costarricense que votó por el PAC y votará por ese movimiento en

31

esta próxima segunda ronda, aplaude, hace oídos sordos, tolera y hasta “bendice” a los gamberros que están próximos a hacerse con el poder nuevamente y de manera consecutiva.

Lo descrito, es muestra inequívoca de que el ciudadano de esta democracia, la más vieja de América Latina, se ha convertido en esclavo, rehén y también solícito colaborador de la corrupción incrustada en los corazones renegridos de los políticos de hoy y en sus partidos. ¡Olvídese!… Aquella Costa Rica que usted conoció, de probidad y decencia, ya no existe.

Tampoco hay muchos deseos de rescatarla o recuperarla, porque el tintineo del dinero sucio, tiene un poder que no somos capaces de imaginar siquiera.

32

33

¿En Nicaragua, es el Principio del Fin?

TERRITORIO NACIONAL-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) En una dictadura en la que solo los jerarcas y los altos mandos militares llevan vidas de lujo y el pueblo carece de lo elemental, la presión social, tarde o temprano, termina levantándose contra esa situación de ignominia y con toda la razón de su lado. Eso se veía venir en esta Nicaragua sojuzgada y saqueada una y otra vez por la pareja que tiene el poder y que ha venido haciendo más estrechas las posibilidades para que la democracia surja, tal y como quieren los ciudadanos. En esta misma columna, desde que Daniel Ortega y su mujer, siguiendo las directrices desde La Habana y Caracas, hemos venido denunciando los atropellos que un día se dan contra la población civil… y otro día también. Por eso no nos sorprende el alzamiento de este mismo pueblo, que, más bien, había tardado en producirse ante las situaciones de hambre, falta de empleo y demás vejaciones que sufre y que provienen en línea directa de sus dictadores.

Cuando redacto esta columna, las informaciones dicen que ha habido más de 25 muertos y decenas de heridos, debido a los enfrentamientos entre la policía, efectivos del ejército y los manifestantes. Hay represión armada en todo el país, mientras el enfado de los pobladores sigue en aumento. “La gota que rebalsó al vaso” sucedió cuando los ciudadanos se lanzaron a las calles en protesta contra las reformas que los dictadores quieren poner en práctica en el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS). Los pobladores salieron a las vías públicas en todo el país y en las principales ciudades, ya que el decreto promulgado por el dictador Daniel Ortega ordena que el aporte económico de los trabajadores y empleadores sufrirá un aumento monetario, las pensiones serán reducidas y será creado un tributo ilegal a las mismas pensiones, del 5 por ciento, como parte del abuso que plantea el gobierno dictatorial en contra de la gran masa trabajadora.

Esa decisión unilateral del gobierno de Ortega y su mujer, hizo que miles de nicaragüenses se agolparan contra las sedes del INSS en varias ciudades, mientras el régimen les respondió con la policía antimotines y turbas organizadas clandestinamente por el mismo Estado sandinista, que se ha encargado de golpear a los manifestantes y robarles sus pocas pertenencias. Jóvenes universitarios, ancianos pensionados, activistas de la sociedad civil y periodistas de distintos medios de comunicación, han sido víctimas de la llamada “juventud sandinista”, dejados “a la libre” por las fuerzas policiales en los momentos cuando atacaban a las personas inconformes con las medidas implantadas por la pareja dictatorial. “La juventud sandinista ha sido apoyada descaradamente por la policía, en una típica operación de terrorismo de Estado”, señaló una joven que fue agredida brutalmente cuando caminaba de manera pacífica por la Capital, Managua. “Además de golpearnos sin misericordia, nos robaron los teléfonos celulares, cámaras de prensa y cuanto material nos pudieron arrebatar.” Manifestó un periodista. Al tercer día de caos, con incendios de edificios gubernamentales, ciudadanos encarcelados y más de 25 muertos entre la población civil, el dictador Daniel Ortega anunció su deseo de retornar al diálogo con el sector que se le enfrenta en las calles. El tiranuelo Ortega y su mujer, han pedido al

34

sector empresarial sentarse ante la mesa de diálogo, pero sin dar explicaciones sobre la represión desatada, además de la ya existente, y la violencia general en toda Nicaragua.

Ante la oscura panorámica de inestabilidad y los muertos, la pregunta que surge es, ¿es el principio del fin de esta dictadura de hambre? Con el paso de los días lo sabremos. Rosario Murillo ha señalado que la reforma a la seguridad social “no es más que una resolución administrativa”; aunque el dictador Daniel Ortega lo derogó el domingo pasado para tratar de calmar los ánimos caldeados; pero, si el clima de violencia sigue, podría ser el final de su nefasta dictadura. Seguiremos el desarrollo de los acontecimientos.

35

36

Estados Unidos Contrató a Experto en Maras

SAN SALVADOR, El Salvador-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Delegados de la policía de Long Island, Maryland y Baltimore, junto al fiscal del condado de Suffolk, Tim Sini, visitaron a este país centroamericano con la clara misión de contratar a un experto salvadoreño, para llevarlo a los Estados Unidos y ayude al combate efectivo contra las maras (pandillas juveniles), que operan en la gran potencia del norte. “Este viaje tuvo una meta particular, que fue establecer una forma para compartir información con las fuerzas de seguridad de El Salvador, para desarrollar estrategias a largo plazo y para erradicar a la MS 13 en el condado de Suffolk.” Dijo el fiscal estadounidense Douglas Meléndez.

Seguidamente añadió a su disertación: “Ya existen relaciones de este tipo entre El Salvador y los Estados Unidos y mi objetivo fue traer un activo para el condado y por supuesto… no solo se trata de establecer formas de trabajo.” De una nómina de unos diez agentes especializados en combate callejero, fue elegido uno de ellos, cuyo nombre no trascendió a la prensa; pero que, según Tim Sini, es una persona entrenada en el pasado en los Estados Unidos y ha trabajado estrechamente en El Salvador con la Unidad Antipandillas. El misterioso personaje habría colaborado en el territorio salvadoreño, para realizar “un mapeo” de pandilleros registrados por la policía; así como de las zonas donde se concentran las pandillas y sus colaboradores. Es evidente que la colaboración entre estas dos naciones es muy estrecha y desde hace muchos años, con la única intención de acabar con los delincuentes juveniles que asesinan a inocentes en las calles, tanto de las ciudades de los Estados Unidos, como del propio El Salvador; quienes también trafican con drogas, extorsionan, secuestran y causan otras serias inconveniencias en ambos países. Es así como, desde el 2007, funciona en territorio salvadoreño el Centro Antipandillas Transnacional (CAT), que fue montado y supervisado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI); y por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Cuando dio inicio el CAT en El Salvador, estaba conformado por 25 personas, entre fiscales especializados, agentes de policía y agentes del FBI; en el 2009, fue nombrado director de dicho organismo, Douglas Omar García Funes, pero fue removido de su cargo en el 2011, por estar ligado a varios casos de corrupción, sustituido de inmediato por Juan Carlos Arévalo Olinares. Sin divagar mucho sobre la estructura de este Centro, hemos de decir que la mayoría de los agentes, tanto del FBI como de la PNC, trabajan encubiertos en El Salvador y en los Estados Unidos, en operaciones locales y transnacionales, recolectando información de las pandillas y sus miembros. Rara vez se revelan los nombres de los agentes relacionados a grupos de inteligencia, que trabajan contra los pandilleros; esto por razones obvias. De tal manera que, el salvadoreño que llegará a Long Island, es un clásico secreto de Estado Funcionarios de ambas naciones manifestaron que, “la visita (de los estadounidenses a El Salvador), como los resultados, son parte de las relaciones bilaterales

37

(…), que permanecen más fuertes que nunca; así como los lazos culturales y sociales que comparte este país con los Estados Unidos, para avanzar en el compromiso mutuo de cooperación.” En el momento cuando los periodistas quisieron saber la identidad del agente salvadoreño que asesorará a los norteamericanos, de inmediato se insistió en el anonimato y se afirmó que “el nombre solo se maneja entre las altas esferas (…), como un secreto Institucional. De hecho, en los mandos medios, se desconoce el tema.” Puntualizaron. Es así como el FBI valora en alto grado la experiencia y la capacidad de los agentes salvadoreños y esta visita de alto nivel a la nación centroamericana, así lo confirma.

38

39

El Istmo Reacciona ante Nicaragua

AMÉRICA CENTRAL-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Si en el mundo globalizado afecta a una superpotencia como los Estados Unidos, lo que suceda en el sudeste asiático en naciones más pequeñas, con mucho más razón afecta en una región como Centroamérica, cuando uno de sus países se encuentra con serias dificultades en lo interno. En este caso concreto, la crisis nicaragüense está afectando seriamente a toda la esta “faja” de tierra que une a las dos masas continentales. Y es por eso que las reacciones de los gobernantes, empresarios, diplomáticos y los pueblos vecinos, opinan y tratan de encontrar soluciones prácticas a lo que sucede en Nicaragua.

En lo que estriba a Guatemala, la cúpula empresarial pidió el fin de la dictadura que encabeza Daniel Ortega y su mujer, para frenar la aguda y amarga situación, luego de una ola de represión contra las protestas opositoras y que ha arrojado más de tres centenares de muertos en las calles. En un comunicado emitido la semana pasada, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), que es la principal y más influyente gremial de Guatemala, señala que “Nicaragua no será un país viable para la paz y el desarrollo, mientras el régimen actual siga en el poder.” Así de categóricas fueron las palabras de “los hombres fuertes” del sector empresarial guatemalteco. Seguidamente la CACIF acusó al gobierno dictatorial de Ortega, “de cometer atropellos contra las familias nicaragüenses” e hizo un llamado a la presidencia de Guatemala, para que retire a su embajador en Managua, Jaime Regalado, como una medida de presión para demandar el cese de la violencia. Finalmente, pidieron a sus colegas de toda América Latina, para que exijan a sus respectivos gobiernos, la salida de sus diplomáticos de Nicaragua y “emitir un posicionamiento contundente ante esta lamentable situación.”

Puntualizó.

En lo que se refiere a Panamá, su Ejecutivo se ofreció a actuar como mediador ante la crisis nicaragüense, constituyéndose en el país número 13 de Latinoamérica que exige “el cese inmediato de los actos de violencia, intimidación y amenazas en Nicaragua.” La Cancillería panameña dio a conocer que está dispuesta a participar en cualquier proceso de diálogo, para solventar la grave situación por la que atraviesa esa nación, según dijo el Canciller interino Luis Miguel Hincapié. “Nosotros estaríamos dispuestos a participar en cualquier tipo de resolución, para que el conflicto de Nicaragua sea resuelto.” Manifestó el diplomático. Añadió que es indispensable que la dictadura comunista de Ortega y su mujer, desmantelen a los grupos paramilitares, para que dejen de agredir al pueblo que protesta en las vías públicas.

Sin embargo, la mayor preocupación la tiene Costa Rica, un país fronterizo con Nicaragua, al sur, y que está sintiendo la fuerte inmigración de nicaragüenses hacia su territorio, un fenómeno que data desde 1979, cuando se produjo la caída de Anastasio Somoza, y que se ha mantenido “in crescendo” desde entonces. En la actualidad, viven entre los costarricenses más de 2 millones de ciudadanos de aquella nación, de manera legal

40

e ilegal. Es por ello que Costa Rica instaló dos albergues para recibir el incremento de migrantes, que sobrepasan a los 5 mil ingresos por semana, por los pasos fronterizos y las selvas. Paralelamente, el gobierno costarricense pidió apoyo a los organismos internacionales para atender a esta demanda migratoria. “Por la frontera con Nicaragua, están llegando entre 100 y 150 personas a diario (…), lo que indica que la situación nicaragüense tiene repercusiones directas.” Dijo una vocera del Ministerio del Exterior de Costa Rica, y añadió finalmente, “lo que está pasando en Nicaragua es inaceptable, tiene consecuencias directas en nuestro país, el mundo tiene que volver los ojos hacia los atropellos que ahí ocurren.” Tal es la situación actual en Centroamérica ante este problema.

41

42

Un Gobierno Monotemático

SAN JOSÉ, Costa Rica-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Las dos últimas administraciones presidenciales costarricenses solo han manejado un tema, olvidándose de todo lo demás, de lo que realmente importa para el bienestar general de su pueblo y la estabilidad económica de la nación. Además, es un tema pueril por sí mismo, más aún si lo comparamos con otros aspectos, como hemos dicho. Estas dos administraciones que han estado en manos del Partido Acción Ciudadana (PAC), con el ex mandatario Luis Guillermo Solís (de ingrato recuerdo ya), y del actual, Carlos Alvarado, le han dado suprema importancia al tema del matrimonio y los derechos de los homosexuales, para hacerlo ley de la República. Han derrochado recursos financieros, tiempo, esfuerzos y palabrería en defender a esos presuntos derechos alienados de la comunidad lésbico/gay.

Lo cierto es que ese único tema cansa, se ha tornado en algo así como un abuso ante un pueblo que necesita de soluciones prontas y precisas a sus graves problemas y no escuchar únicamente de un sector, como lo es el homosexual, que es reducido numéricamente, socialmente y productivamente y que es incapaz de fijar el derrotero de la nación desde ningún punto de vista. Es así como estas dos administraciones del PAC han sido total y absolutamente monotemáticas, con ex ministras, como Ana Helena Chacón, durante los cuatro años anteriores, sumida, “metida hasta el cuello” en defender a los presuntos derechos vejados de los homosexuales, en detrimento de los derechos de la gran mayoría de ciudadanos, quienes cada día ven como las pésimas finanzas del Estado los tienen más empobrecidos, con el sistema de salud al borde del caos y con una delincuencia en las calles que les roban las vidas a sus hijos, hermanos y padres, por culpa de dos gobiernos ineficientes e imbuidos en ese “monotema” absurdo, incongruente con la realidad e impreciso con lo que urge a nivel nacional.

La semana pasada, la llamada Sala IV (o Sala Constitucional), un grupo de Magistrados que tiene el poder de cambiar muchas cosas en Costa Rica, con solo un “ademán”, se reunió en pleno para discutir el cansino tema del matrimonio entre lesbianas y homosexuales. Afuera, en las calles aledañas, los miembros de esa reducida comunidad, hacían la bulla de siempre, presionando a los letrados para que les apoyaran en todo lo que ellos exigen. El país detuvo el pulso en forma inaudita, porque el asunto no da para tanto; pero la prensa costarricense, siempre urgida de esta clase de situaciones para ganar rating, divulgaba las escenas y pormenores a placer. La decisión final de los magistrados fue algo así como “tirar la brasa ardiente” al Congreso de los diputados y no tomó ninguna decisión al respecto; es decir, serán los parlamentarios quienes deberán determinar si los homosexuales podrán casarse o nó.

El problema de fondo en el plenario legislativo radica en que tiene que discutir y aprobar el presupuesto nacional, en el que hacen falta millones de millones de colones que el gobierno anterior, también del PAC, no resolvió con responsabilidad y más bien ayudó a aumentar ese déficit. “No se me informó (de ese faltante millonario)”, dijo el exministro de

43

Hacienda, Helio Fallas. Un funcionario de alto rango que no sabía que las finanzas del país eran un auténtico caos… ¡Vaya usted a creerlo! La verdad es que el absurdo tema de las lesbianas y homosexuales del país va a “secuestrar” a la Asamblea Legislativa, para que aprueben sus supuestos derechos vejados, por encima de arreglar la economía, la pobreza creciente que ya existe a raudales, la inseguridad ciudadana, el sistema educativo que ha transformado a este pueblo en uno más de los tantos incultos que hay en América Latina; y otras soluciones perentorias que se dejarán de lado. Esta es la comedia bufa que estamos viviendo… ¡Y pensar que quedan tres años más de este seudo-Gabinete en el poder! ¡Y pensar…!

44

45

Fallece El ex Presidente Alvaro Arzú

CIUDAD DE GUATEMALA-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Todo el país lo llora cuando redacto esta columna; las esquelas, notas de prensa y otras manifestaciones de dolor, así lo expresan. Nadie tiene la menor duda de que Alvaro Arzú Irigoyen fue un hombre probo, un gran estadista en un país en el que los gobernantes son probados una y otra vez y vueltos a probar en su decencia, transparencia y honradez. Y parece que este caballero “de brillante armadura”, que ha fallecido, reunía todos los requisitos para ser tratado como se le trata hoy día después de su deceso. En el momento de su muerte, era el alcalde de esta Capital, y por esa razón su fallecimiento ha impactado aún más a los ciudadanos. Un infarto fue la causa del acontecimiento, cuando se encontraba en la Colonia San Isidro, en la zona 16 de Ciudad de Guatemala; aún con vida, fue llevado de emergencia a un centro asistencial de la zona 15, pero el destino inmediato tenía otros planes para el también ex presidente de la República (de 1996 al 2000), y le arrebató la vida en ese interín. Tenía 72 años de edad, lo cual sugiere que no era un hombre extremadamente viejo… aún podía dar mucho de sí, más si hubiésemos tomado en cuenta su dilatada experiencia en el manejo de cargos públicos.

Arzú jugaba al golf cuando lo sorprendió el infarto, lo hacía en compañía de los empresarios Roberto Barnoya y Enrique Montano. “El Alcalde estaba en el hoyo 9 del campo, cuando sintió el fuerte golpe en el pecho”, relató uno de sus amigos. Su traslado corrió a cargo de una unidad de bomberos, que, de inmediato, lo depositó en el Sanatorio El Pilar, donde partió definitivamente este hombre apreciado por la mayoría de los guatemaltecos. El actual mandatario del país, Jimmy Morales, escribió un mensaje en Twitter, resaltando las cualidades de Arzú: “Guatemala ha perdido a un gran hombre, que dedicó su vida a servir; estadista, líder y un verdadero amigo.” Así le describió el Presidente de la República.

En el comunicado oficial del gobierno guatemalteco, se le trata a Alvaro Arzú como “un hombre que ofrendó su vida para la consolidación de un país democrático.” Por su parte, el canciller mexicano Luis Videgaray, dejó leer de manera oficial: “(Alvaro Arzú) era un gran amigo de México. Nuestras sinceras condolencias a sus familiares y amigos.” En síntesis, la estela que ha dejado este caballero guatemalteco, ha sido brillante, de respeto y honorabilidad. Un retrato escrito de él, nos dice que fue un político y empresario, presidente de la República y cinco veces alcalde capitalino. Sus primeros pasos dentro de la política los dio dentro del Movimiento de Liberación Nacional, de ultraderecha y como tal, radical anticomunista. Decir que Alvaro Arzú representaba fielmente a la clase poderosa empresarial de Guatemala, no es una imprecisión, porque realmente así lo fue.

De esa manera y a pesar de su perfil como representante de la plutocracia guatemalteca, se ganó el corazón de millones de ciudadanos, quienes hoy se muestran sinceramente sentidos por su muerte. Su paso por el gobierno del país, en calidad de mandatario, fue positivo, y se le recuerda por el desarrollo de la obra pública; la

46

privatización de algunas empresas del Estado (los rubros de electricidad, correos y la telefónica GUATEL). Como punto llamativo durante su administración, los secuestros aumentaron y su respuesta fue profesionalizar aún más a las fuerzas policiales, con excelentes resultados. No obstante, el logro más grande logrado por Alvaro Arzú, fue la firma de la paz definitiva con los guerrilleros de la URNG, el 29 de diciembre de 1996.

Para él, el reconocimiento por esos objetivos alcanzados. Hace pocos días falleció también el ex general Efraín Ríos Montt; y ahora le ha correspondido a Arzú, cada cual con sus destellos y sombras; cada uno con un pedazo de historia de Guatemala en sus personalidades. Descanse en paz.

47

48

La Inesperada Comedia de Martinelli

CIUDAD DE PANAMÁ-(Especial para el periódico Información/Houston,Texas) El ex presidente panameño, Ricardo Martinelli (de 66 años), quien además es un multimillonario empresario de supermercados, fue extraditado desde los Estados Unidos y ha ingresado en una cárcel en este país centroamericano, tal y como se esperaba ocurriera con él. En un breve comunicado de prensa, el Ministerio de Justicia señaló: “La Dirección General del Sistema Penitenciario (DGSP), informa que el señor Ricardo Martinelli Berrocal, se encuentra recluido en el Centro Penitenciario El Renacer.” Dicho centro penal se encuentra a orillas del Canal de Panamá, y es donde fue llevado el ex dictador Manuel Antonio Noriega, cuando fue extraditado de Francia en el 2011, y permaneció allí hasta el día de su muerte en el 2017. Anteriormente, la Cancillería panameña informó sobre la llegada del ex mandatario Martinelli desde Norteamérica, “cumpliendo con la orden de extradición autorizada por el subsecretario de Estado, John Sullivan.”

Pero la “comedia” de este personaje controversial, ampliamente conocido en la región, dio inicio cuando, esposado y escoltado por la policía, esbozó una gran sonrisa plena de confianza y hasta desafiante para quienes la interpretaron de esa manera. Hay quienes dicen que el ex mandatario confía a pies juntillas que saldrá airoso de las acusaciones que se le formulan por parte de la fiscalía de Panamá. Para quienes siguen de cerca su caso, “(…) él continúa teniendo los medios financieros y el apoyo político en Panamá, que podrían permitirle escapar de la justicia, si las autoridades no actúan con todo el peso y la fuerza permitida por la ley”, dijo Olga de Obaldía, funcionaria de Transparencia Internacional.

“El segundo acto” de esta inesperada comedida, se dio cuando Ricardo Martinelli anunció desde la cárcel que se iba a postular como candidato a una diputación por el circuito 8-8, que comprende a cuatro importantes sectores de esta Capital. Quienes le conocen, hablan de que esa candidatura es su “plan B” para escapar de la justicia. La postulación se hizo en la sede del partido Cambio Democrático (CD), el mismo que él fundó en 1998, a través de un poder que entregó a su abogado Alejandro Pérez; y, mientras era inscrito como candidato, decenas de simpatizantes suyos gritaban de manera estridente, “¡Libertad para Ricardo Martinelli, libertad.” Días antes, el mismo político hoy cautivo, dijo que se iba a presentar a las elecciones por la alcaldía de Ciudad de Panamá, una intención que parece haber desechado por completo. Sin embargo, el grosor de los panameños que lo rechazan, creen que “muchos fanáticos, seguidores suyos, lo llevarán al parlamento, a pesar de las graves acusaciones que pesan sobre él.”

Si recordamos bien, los dos delitos que se le imputan son, “inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad y contra la administración pública”, que es lo que se conoce comúnmente con el nombre de peculado. En otras palabras, y según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, “Martinelli es acusado en Panamá por monitorear ilegalmente las comunicaciones de más de 150 personas (opositoras a su

49

gobierno), entre el 2012 y el 2014, usando un amplio sistema de vigilancia; y por desviar más de US$10 millones pertenecientes a los fondos públicos.” En un aparte de este caso, la fiscalía panameña ha solicitado también al gobierno estadounidense, la extradición de los dos hijos del ex presidente, acusados de cobrar US$56 millones a la empresa brasileña Odebrecht, gestión de la que está pendiente toda la prensa de este país y la suramericana también. Ese es Ricardo Martinelli, rebosante de optimismo, mientras esperamos su próximo “movimiento” de evasión de la justicia. ¿Un Al Capone de nuestro tiempo?

Talvez. Es posible que sí. Pero mejor juzgue usted amable lector.

50

51

52

53

54

55

Prueba de Fuego para la Administración Trump

TIJUANA, México-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Uno de los vértices de la política del Presidente Donald Trump, que a la postre le deparó muchos votos en las elecciones estadounidenses, fue el tema de la inmigración ilegal y su posible solución. Fundamentado en ello, y al ver a los miles de hondureños y salvadoreños que van arribando al borde fronterizo entre México y los Estados Unidos, después de recorrer a pie desde San Pedro Sula y San Salvador, nos damos cuenta de que la situación no puede ser más tensa de lo que ya lo es por naturaleza. Además, para aumentar más la problemática, decenas de mexicanos, guatemaltecos y nicaragüenses se han ido sumando a las largas columnas de caminantes.

En la valla fronteriza que los migrantes suben con una agilidad pasmosa, saltan al lado estadounidense, se burlan abierta e irrespetuosamente de los guardias ahí destacados y vuelven a bajar como si aquello fuera un juego; pero en realidad es un juego macabro donde el hambre, la falta de trabajo, la inseguridad de sus países y las voces de individuos que permanecen escondidos en las sombras de las redes sociales, es lo que los ha empujado a caminar esa enorme cantidad de kilómetros desde América Central hasta la ciudad de Tijuana. No es el momento ni la manera de comportarse con la gendarmería y los soldados de los Estados Unidos, si quieren ser respetados hasta el final de esa “odisea”, de esa irresponsable y suicida decisión. Y una vez que se internen en territorio de los Estados Unidos, veremos “el material” del que está hecho Donald Trump, si es consecuente con sus propias palabras y amenazas.

Y las opiniones comienzan a escucharse en los centroamericanos que componen a la caravana: “Nosotros estamos dispuestos a entrar en orden y haciendo el trámite; solo queremos una oportunidad (…)”, argumenta David Salomón, un albañil de 31 años, oriundo de San Pedro Sula, la famosa ciudad hondureña, donde la criminalidad es una de las más altas del globo terráqueo. Mira a través de la alta barrera y vuelve a decir: “Me emocioné mucho cuando llegué; es la primera vez que estoy aquí. Ha sido una misión, una meta.” No obstante, el hecho de estar muy cerca de su destino final, no le garantiza que su aventura será coronada por el éxito; todo lo contrario, es un juego de azar, esa es la única verdad. A pesar de ese tumulto de gentes ante las rejas de la valla fronteriza, las agencias de prensa informan que más de 7 mil ciudadanos de Honduras decidieron volver atrás y regresar a su patria. Parece que el mismo cansancio o “algún ángel” les convencieron de que esa aventura tenía más riesgos que beneficios.

Dicho informe ha sido emitido por el Instituto Nacional de Migración de Honduras, al detallar que 3,933 son adultos y 3,080, menores de edad, de los cuales 504 viajaban solos. El 79,3 por ciento de estos emigrantes (unas 5,559 personas), han regresado en autobuses procedentes de México y Guatemala; y el 20,7 por ciento lo ha hecho en avión desde esos mismos países. Los que retornan, según las autoridades hondureñas, reciben

56

asistencia de un equipo interinstitucional que les facilita alimentación, servicios médicos y transporte gratuito hasta sus comunidades de origen, entre otras garantías.

Por otra parte, en la localidad mexicana llamada Playas de Tijuana, se dieron incidentes violentos cuando varios jóvenes salvadoreños golpearon a ciudadanos nativos de ese lugar y los periodistas y autoridades policiales comenzaron a decir que, posiblemente, se trata de “maras” infiltrados entre los migrantes. “No los queremos aquí. ¡Fuera de México!” Comenzaron a decir quienes sufrieron las agresiones inesperadas de parte de los centroamericanos. Esos antecedentes parece que le dan la razón a Trump y veremos cómo se decantarán los hechos conforme vayan arribando más migrantes al borde de la valla intrafronteriza. Todo parece susceptible, volátil, altamente riesgoso… y solo es cuestión de tiempo…

Daniel Ortega Ad Infinitum MANAGUA, Nicaragua-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) El dictador no piensa, ni por asomo, bajarse de la silla dictatorial, a pesar del descontento de más del 95 por ciento de los ciudadanos de su país. Tiene a las cámaras de comercio, a los sindicatos, educadores, obreros y a la gran mayoría del pueblo, en su contra y en contra de su mujer, Rosario Murillo, la pitonisa que co-gobierna con él. Pero al dictadorzuelo eso no le importa; porque lo que le interesa es continuar hasta el infinito como tiranuelo de su país y hasta más allá de esta vida, como seguramente le ha hecho creer su estrafalaria esposa. Y así lo ha dado a conocer a la Agencia Euronews que lo entrevistó en exclusiva para el gran público europeo.

Nos recuerda tanto a Muammar el-Gadaffy huyendo de las revueltas callejeras hacia Sirte, en Libia, su ciudad natal, para guarecerse allí y retornar al poder una vez se hubiera calmado todo; o a Saddam Hussein, quien se escondió en un orificio en la tierra tras la invasión estadounidense a Irak, en lugar de marcharse a un “exilio dorado”, financiado por sus abultadas cuentas bancarias. Todo ello es lo que los politólogos y psiquiatras llaman “el erotismo del poder”. Es el atractivo bestial, salvaje, irracional e intuitivo, que cada dictador siente por el Palacio del Gobierno y que le hace desligarse de la realidad circundante.

Daniel Ortega, el cuasi-analfabeto autócrata nicaragüense, también es uno de ellos, como Nicolás Maduro y otros más alrededor del mundo.

Incluso, el dictadorzuelo centroamericano no acepta que su pueblo lo detesta; es cuando dice, “(…) no es todo el pueblo. (Es) una parte de la población. Aquí hemos tenido una oposición todo el tiempo, que se ha manifestado claramente (…).” Pero lo cierto es que más del 80 por ciento de los ciudadanos quieren que se marche junto a su mujer e hijos, bien lejos de la casa de gobierno. Es cuando Daniel Ortega responde a una de las últimas encuestas que le hicieron a los adversarios suyos: “No conozco ninguna encuesta seria,

57

ahora mismo”, deslegitimando a la que se realizó recientemente. Se le recordó que fue un formulario elaborado por la organización Ética y Transparencia y esta fue su respuesta: “Eso es un órgano conocido por estar en contra del gobierno, son organismos antigubernamentales financiados por Estados Unidos, que siempre ha llegado a la política.”

Y cuando el periodista de Euronews le recuerda que hay un clamor del pueblo en las calles de Nicaragua, que exige elecciones limpias, justas y transparentes, el dictador comunista señala: “Las elecciones las tuvimos hace poco (…). Y lo que hemos tenido ahora es un golpe de Estado. Eso es lo que hemos vivido, lo que ha sufrido el pueblo.” Pero la verdad es que dichos comicios fueron amañados, donde los jueces del Tribunal Electoral fueron puestos en sus cargos por el mismo Ortega, siguiendo, según él, los movimientos maquiavélicos hechos por Oscar Arias, en la vecina Costa Rica, al colocar a sus acólitos en los puestos clave con tal de que le aseguren todos los triunfos electorales y cumplan hasta sus mínimos caprichos. En lo que estriba a los cientos de muertos en las ciudades nicaragüenses, masacrados por las turbas sandinistas, la policía y el ejército, Daniel Ortega lo niega y tergiversa al Centro de Derechos Humanos, al afirmar que “son cifras que no son ciertas. (…) Lo juntan todo. Todo el que aparece como fallecido, lo cuentan como fallecido en las protestas. (Son) Centros financiados por Estados Unidos, precisamente para estar manipulando cifras. (…) Tienen su base de propaganda en Miami, así que este no es un fenómeno nuevo (…).” Finalmente se le toca el tema de su posible renuncia y contesta: “Creo que para el bien del país sería un precedente gravísimo. (…) Estaríamos sentando un precedente, sería un país metido en la anarquía.” Es decir, según sus propias palabras, tendremos dictador ad infinitum, porque renunciar no está en el añejo “manual” de Ortega, tal y como él mismo lo ha explicado.

Jimmy Morales se Blinda ante la CICIG

CIUDAD DE GUATEMALA-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Todavía son recientes las últimas escaramuzas del presidente guatemalteco en desfavor de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG); incluso la prensa se refiere a estos acontecimientos con el sustantivo/adjetivado de “espiral”, que crece día tras día. Pero lo más sorprendente ha sido la firme determinación del mandatario Jimmy Morales por acabar con la aplastante influencia de esa oficina creada por la ONU y que, en la realidad cotidiana, era la que estaba decidiendo peligrosamente el futuro del país y sus gobernantes. Es decir, cualquier “pestañeo” que hiciera cualquier político, de inmediato le caía encima la CICIG, pidiendo su cabeza y lanzándolo a prisión sin mayor dilación.

De tal manera, Morales ha girado la orden tajante de que se le prohíba la entrada a Guatemala, al jefe de dicha Comisión, el colombiano Iván Velásquez, quien, en estos momentos se encuentra en Washington, después de haber sido expulsado de este país y

58

nombrado persona non grata. En este punto es oportuno recordar que al mismo presidente se le ha acusado por medio de ese despacho, de haber recibido financiamiento ilícito durante el proceso electoral que lo llevó al palacio de gobierno. En otras palabras, fuese cierto o falso, el CICIG no dejaba gobernar en paz en una nación tan difícil como lo es Guatemala, por su frágil armonía social, sus altos índices de desempleo, su explosión demográfica y su pobreza extendida por los cuatro puntos cardinales de su territorio.

Precisamente lo que necesitan los ciudadanos es tranquilidad en el Estado para paliar y solucionar sus agudísimos problemas. Y cualquier presunto acto de corrupción, que se dirima en la fiscalía general, como se hace en todas las naciones democráticas del mundo, que para eso ha sido creado el Ministerio Público y nó para que un ente internacional dicte pautas reñidas con la paz, la estabilidad y la concordia.

“Iván Velásquez Gómez tiene impedimento para ingresar a suelo nacional”, señaló el mandatario Jimmy Morales en cadena de radio y televisión, rodeado por varios de sus ministros y oficiales de las Fuerzas Armadas. Esa imagen habló más que mil palabras y el mensaje que le hizo llegar a los funcionarios de la CICIG fue, “esta vez los guatemaltecos lo decimos en serio: no los queremos más a ustedes entrometiéndose en nuestros asuntos gubernamentales.” Simultáneamente, la misma orden llegó a la Dirección General de Migración y se puso en práctica de inmediato. De tal modo, el colombiano tendrá que quedarse en los Estados Unidos a la espera de alguna solución (si es que la hay), y pueda regresar a Guatemala; aunque esto último no lo creemos factible, puesto que lo que se ha defendido en este caso ha sido la soberanía de una nación libre y ni la ONU ni sus acólitos podrán forzar una situación que vaya en contra de la soberanía de un país, tenga el gobierno que tenga y esté en el continente donde esté. En torno a este diferendo entre Jimmy Morales e Iván Velásquez, muchos analistas creen que se trata de un tema que ha trascendido lo oficial, para tornarse en un problema personal. Recordemos que, hace un año, el mismo mandatario amenazó al colombiano con expulsarlo de Guatemala, debido a la misma acusación por haber recibido, supuestamente, financiamiento ilegal durante las elecciones que le dieron el triunfo. Velásquez exigió de manera categórica y tácita, que se desaforara al presidente sin demora alguna. En opinión del Defensor del Pueblo, Jordán Rodas, lo que existe es una clara “obsesión del mandatario hacia Iván Velásquez, quien, de paso, goza de todas las preeminencias del cuerpo diplomático (acreditado en Guatemala).” Mientras tanto, el sociólogo Gustavo Berganza, considera que la prohibición de reingreso al país del comisionado de la CICIG, “es una escalada en la guerra personal de Jimmy Morales contra aquel.” Así las cosas, “la espiral” de acontecimientos sigue su curso y no hay día en este país en el que no se hable del tema, algo que evidentemente ha impactado a los guatemaltecos.

59

Guatemaltecos Descubren Métodos de la CICIG

CIUDAD DE GUATEMALA-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Cada día que pasa nos convencemos más de que la famosa Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), no era más que una oficina creada y amparada por la ONU, que adquiría fecha tras fecha un poder impresionante y estaba gobernando (literal y evidentemente) en este país centroamericano, de manera abierta y sin inhibiciones de ninguna clase. Seguimos pensando que los problemas judiciales y carcelarios de Guatemala, los tienen que resolver los guatemaltecos y nó un grupúsculo de extranjeros cuyos métodos han dejado boquiabiertos a más de uno, al leer las informaciones recientes sobre ese Despacho. Y es que la prensa de esta nación informó que fueron recapturados varios delincuentes sumamente peligrosos, que habían sido dejados en libertad por petición de la misma CICIG. Dichos actos obedecieron a negociaciones que esa oficina sostuvo con los convictos para que declarasen en contra de ex funcionarios del Ministerio de Gobernación. Es decir, la liberación y otras prebendas que la CICIG les ofreció, eran para convencerlos de enlodar y hundir más a ciertos imputados. Varios audios con conversaciones de unos y otros, se filtraron en las redes sociales en los que dos dignatarios de la CICIG ofrecían a un sicario, en ese momento detrás de los barrotes, dinero, viajes, libertad inmediata y total y sueldos para el delincuente y su familia, a cambio de incriminar al ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman Montes, y a otros jefes policiales de aquel momento. Pero ese no fue el único caso, porque hubo más audios en los que la CICIG hace referencia a otros procesos de investigación y ofrece a los condenados, reducción de penas y grandes sumas de dinero, a cambio de declarar en contra de personas inocentes y llevarlas a prisión posteriormente.

Es así como, día tras día, van saliendo a la luz pública los métodos inquisitorios utilizados por los personeros de la CICIG, con tal de no perder ningún caso en los tribunales y llevar a las cárceles a quienes estaban interesados en dañar; pero nunca con base en la imparcialidad, ética y mucho menos en la sana aplicación de la justicia. Los ciudadanos guatemaltecos están asombrados, pues creían que la oficina de la ONU era un dechado de virtudes y estaba ayudando a sanear a Guatemala de la corrupción. Es cuando el abogado de la Fundación contra el Terrorismo, Raúl Falla, dice: “Ello originó un gran repudio social, pues se logró ratificar una vez más que la CICIG fundamenta sus casos en pruebas falsas y adulteradas, en declaraciones de testigos y colaboradores falaces, que, con tal de obtener su libertad y el pago de compensaciones dinerarias, declaran cualquier guión del libreto que les ponga en sus manos el comisionado o el fiscalito de la FECI (Fiscalía Especial contra la Impunidad, del Ministerio Público).” Esa es la otra cara de los “mercenarios encorbatados” de la CICIG, quienes estaban obstruyendo el derrotero normal de la democracia guatemalteca y, de paso, engañando a la prensa y a los ciudadanos de que todo lo que se hacía en esa oficina era bueno, transparente y apegado a la legalidad. ¡Todo lo contrario!

60

Por supuesto que ante los ojos avizores de los periodistas que observaban las salidas de varios delincuentes de las cárceles, investigaron para llegar al fondo del asunto y se dieron cuenta de que las órdenes de esas liberaciones venían de la oficina del ex comisionado de la CICIG, Iván Velásquez Gómez, declarado por el actual gobierno de Guatemala, “persona non grata” y suspendida su entrada a este país de manera indefinida.

Después de la revelación anterior surge la pregunta, ¿A cuántos guatemaltecos inocentes habrá fundido la CICIG en prisión con todas las consecuencias nefastas posteriores? Sin duda, es todo un tema engorroso que se debe investigar y subsanar.

Las Huellas de los Narcos

SANTA CRUZ DE YOJOA, Honduras-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas). Para citar algunos casos, diremos de la Hacienda Nápoles, que fue propiedad del tristemente célebre Pablo Escobar Gaviria, ubicada en la localidad llamada Doradal, en Antioquia, propiamente en el Valle del Río Magdalena, Colombia. Recordemos que el famoso narco hizo traer desde Africa a varias especies de animales, con el propósito de hacer un zoológico privado. Hoy día, es un parque temático de gran atracción turística nacional e internacional por todo lo que ello representa. En América Central, en pueblos pequeños y humildes, se alzan algunas casas fastuosas a las que les falta poco para ser mansiones, muchas de ellas están vacías y confiscadas por la policía local, debido a que fueron construidas por narcotraficantes y, después de sus capturas, quedaron ahí como símbolo de la megalomanía de esas personas oscuras.

A lo largo y ancho del istmo centroamericano existen incluso barrios enteros que los mismos narcotraficantes, en un alarde extraño y desubicado de bondad, hicieron construir para los pobladores pobres y también permanecen en esos sitios simbolizando a la riqueza mal habida, los asesinatos, el trasiego de “la pasta blanca” de la cocaína y de unas personas que pretendieron ser buenas, pero que en realidad no lo eran ni en mínima instancia. En Honduras, para ser más preciso, existe un zoológico construido por narcos y que hoy atraviesa por una penosa situación. Está ubicado en las montañas hondureñas y posee jirafas, leones, tigres de bengala y otros ejemplares exóticos para estas tierras del istmo. La bióloga guatemalteca María Díaz, así lo describe: “El parque ecológico era muy rentable, era nuevo, tenía mucha inversión; pero ahora no tenemos el capital que tenían los dueños (narcotraficantes), para mantenerlo.” El gobierno hondureño, tras confiscarlo a los delincuentes, se lo dio a esta mujer en concesión, pero de ayuda monetaria nada…

Los hechos que fueron los causantes de esas penurias económicas y turísticas, fueron los bloqueos de carreteras que se efectuaron después de las últimas elecciones presidenciales y que ganó Juan Orlando Hernández; es decir, los ciudadanos opositores al actual mandatario, ahuyentaron a los visitantes nacionales y extranjeros, que dejaban

61

grandes ganancias al Zoo. Recordemos que esas manifestaciones se prolongaron desde noviembre del 2017 hasta febrero del presente 2018. Desde entonces, la desolación, la preocupación y la falta de incentivos económicos, se han adueñado de este original parque que se encuentra en la cima de una colina, a 150 kilómetros al norte de la Capital, Tegucigalpa, y se llama “Zoológico Joya Grande.” Desde luego, las especies de animales africanos, como los que ya hemos mencionado, junto a los hipopótamos, pavos reales, llamas, avestruces, jaguares, pumas y bisontes, son los que han atraído desde siempre a los turistas; pero ese “halo” cargado de morbo, la historia de la que no se habla abiertamente y apenas se menciona en el susurro, ha sido el “gancho” más fuerte para halar a los visitantes y señala el origen del parque, fundado con capital logrado por el trasiego de cocaína, por parte de los narcotraficantes hondureños, hoy casi todos en prisión en los Estados Unidos, después de haber sido declarados extraditables.

Desde luego, este Zoo fue construido con la intención de “blanquear” el dinero de la venta de la droga. El cartel los “cachiros”, auténticamente hondureño, fue el creador de este centro de recreo que hoy acusa una fuerte crisis financiera. Otras atracciones que posee son bicicletas acuáticas, lanchas pantaneras, caballos, cafeterías, piscinas, restaurantes y 15 cabañas, además de los 500 ejemplares animales, de 58 especies. Por el momento, hacen falta los US$42 mil por mes con los cuales se costeaba el sitio, se pagaban los salarios a los 65 empleados y se alimentaban a las fieras; más una deuda por otros US$83 mil. Hay quienes susurran medio en broma, medio en serio, “que vuelvan los narcos y nos ayuden.”

Nepotismo en Relaciones Exteriores

SAN JOSÉ, Costa Rica-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Recordemos que la definición de “nepotismo” es tal y como sigue, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE): “Es la desmedida preferencia que algunos (en este caso los políticos), dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.”

En otras palabras simples y llanas, esa acción se presenta cuando un jerarca nombra en un ministerio u otra oficina de influencia directa dentro del gobierno, a sus parientes cercanos y en número indeterminado, con el fin de favorecerlos con buenos puestos de trabajo y salarios con recargo en el erario del Estado.

Escrito lo anterior, develaremos al personaje de esta columna: se trata de la nueva Ministra de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica, Epsy Campbell, quien ha tenido a su favor factores históricos como haber sido la primera mujer nombrada para ese alto cargo en este país; y además, por ser la primera mujer de raza negra en ostentar dicha Cartera ministerial. Con el rasgo adicional de que ejerce también una vicepresidencia; es decir, además de canciller, es vicepresidenta de la República del actual Gabinete regido por el Partido Acción Ciudadana (PAC). Sin embargo, la señora Campbell ha cometido dos

62

errores que la han situado en “la puntilla” de la opinión pública y le han desprestigiado como nunca lo previó. También está siendo investigada por la Fiscalía General de la República en estos momentos.

En primer lugar, nombró asesora suya a una ahijada, quien no tuvo el suficiente cuidado y tacto para no aparecer en las conferencias de prensa, sentada muy cerca de su madrina, la Ministra del Exterior, una prueba más de su impericia, su inexperiencia y su descaro. No tuvieron la fineza de la discreción y creyeron que en materia de nombramientos políticos en cargos públicos, todo les estaba permitido, incluyendo el nepotismo abierto y evidente; sin embargo, la joven tuvo la vergüenza de renunciar hace pocos días ante la presión de la prensa. La canciller se defendió con un argumento que es muy propio de las gentes de color en este país, pues dijo que se trataba de una persecución racista, directamente contra ella por ser negra. Algo insólito en una nación donde el ser humano afro-costarricense es tratado con verdadero “guante de seda” por el resto de la población. Simplemente a Epsy Campbell se le llamó la atención porque incurrió en una práctica reñida con la ética, al favorecer a una familiar suya, tal y como hemos reseñado.

En segundo término, la Ministra del Exterior incurrió en otro craso error, cual fue llevar en sus viajes internacionales a su esposo, aunque todavía no está claro si los pasajes y demás gastos han corrido por cuenta del actual gobierno. La señora Campbell ha asegurado vehementemente que los boletos de avión y los demás viáticos, han sido pagados del bolsillo de su marido. Y en una nota emitida por su Despacho, así se ha defendido: “Todas, absolutamente todas mis actuaciones, se han apegado al principio de legalidad que nos rigen a todos los funcionarios públicos.” Y en Consejo de Gobierno volvió a la gastada retórica de los afro-costarricenses al decir que era víctima “de persecución, racismo y machismo” y por eso se estaban dando dichas acusaciones. Una argumentación trillada e imprecisa que se gastan los ciudadanos negros de este país, porque cualquier argumento hacia ellos (a favor o en contra), proviene supuestamente del “furibundo racismo” que solo existe en sus mentes, en una nación como Costa Rica donde al elemento negro se le admira, respeta y se le ubica en un sitial como en ningún otro lugar de América Latina. Aunque sí es del todo cierto que los diputados opositores al actual gobierno, le han pedido a la canciller y vicepresidenta Epsy Campbell, que renuncie a sus elevados cargos, pues ha faltado, evidente y convincentemente, a la moral pública y al decoro que todo funcionario debe tener. Nada de racismo y mucho de descaro de parte de esta mujer, quien pudo haber marcado un hito en la historia costarricense, tal y como estaba llamada a hacerlo.

63

También los Salvadoreños Parten en Caravana

SAN SALVADOR, El Salvador-(Especial para el periódico Información/Houston Texas) Como si no fuera suficiente motivo de preocupación con los emigrantes hondureños, ahora los salvadoreños han salido de la Capital y otras ciudades, a pie, con destino a los Estados Unidos. Las columnas de personas se van fortaleciendo en número a medida que van transcurriendo los días, llegan a la frontera con Guatemala y después se aprestan para cruzar todo México. El mismo recorrido hecho por las gentes de Honduras, con las mismas frustraciones laborales y económicas; el mismo temor por la delincuencia y por un futuro nada promisorio si se quedan en sus países.

Pero, mientras los grupos de salvadoreños salían… llegaba procedente de Honduras el periodista Bartolo Fuentes, considerado por el gobierno estadounidense y las Naciones Unidas (ONU), como uno de los principales azuzadores para que estas caravanas de gentes desesperadas se formaran. En breves palabras a una agencia de prensa española, indicó que salía de su patria por temor a ser apresado y enjuiciado: “Estoy en El Salvador, me vine ayer, pero no pienso pedir asilo, ni quedarme definitivamente en este país, será temporalmente.” Dijo. Añadió que dejó “una carta poder” para que dos abogados procedan contra quienes le señalan como uno de los que incitó a los miles de hondureños que salieron en caravanas hacia los Estados Unidos. Manifestó asimismo que en la aduana El Amatillo, en la frontera salvadoreña, “me atrasaron el trámite porque aparecía una alerta de salida en la computadora y esa acción me pareció intimidatoria y parte de la persecución que hay contra mí en Honduras.” Agregó que, por consejo de los organismos de derechos humanos, “he decidido abandonar temporalmente el país.” Explicó además que “según información extraoficial, el gobierno (hondureño) ya entregó un expediente al Ministerio Público (compuesto por copias de artículos periodísticos, publicaciones en redes sociales y declaraciones de funcionarios gubernamentales), y aceleradamente buscan la mínima excusa para librar un requerimiento fiscal y conseguir una orden de captura (contra él).”

Y es que este individuo fue diputado ante el parlamento hondureño, por el Partido Libertad y Refundación, cuyo líder es el ex presidente de la República derrocado el 28 de junio del 2009, Manuel Zelaya, amigo confeso de los dictadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela y quien llevaba a Honduras al despeñadero del comunismo hasta que fue alejado del poder por una asonada militar. Es por ello que Bartolo Fuentes arrastra ese estigma ante los gobiernos de su propio país y de los Estados Unidos; más aún cuando señala con palabras que más bien parecen un epitafio para su propia tumba: “Me voy; pero sigo en la lucha a favor de las personas y particularmente de los migrantes.” Y después de haber dicho argumentos como esos, se queja de que es perseguido y se refugia en El Salvador, tal y como lo está haciendo en estos momentos.

Mientras sucede lo anterior, miles de salvadoreños caminan de manera fragmentada por los territorios de El Salvador, Guatemala y México; otros lo hacen en autobuses hasta San Cristóbal, en la frontera guatemalteca, y de ahí… utilizan cualquier forma de

64

transporte, aunque preferentemente lo hacen a pie. El punto de encuentro de los miles de emigrantes es en la Plaza Divino Salvador del Mundo, en esta Capital, San Salvador; por lo general van llegando en el transcurso de la noche anterior y parten al día siguiente muy temprano, a eso de las 6 de la mañana. Caminan por la carretera Panamericana hasta llegar a la zona conocida como El Poliedro y después toman el desvío hacia Sonsonate o Santa Ana. De tal manera, los grupos, que son verdaderas multitudes, se ponen en movimiento en lo que será la aventura de su vida, mientras el ejército estadounidense les espera en la valla fronteriza para frenar el ingreso y acabar con la larga travesía.

Algo Más que una Columna de Personas HONDURAS, GUATEMALA Y MÉXICO-(Especial para el periódico Información/Houston, Texas) Antes de meternos de lleno en el tema, es necesario e ineludible que recordemos la postura y las palabras del nuevo presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien “puso el dedo en la llaga” al ver la enorme columna de hondureños que cruzaba a su país, para llegar hasta la frontera con los Estados Unidos. Dijo que iba a pedir a los gobiernos canadiense y estadounidense que destinen más recursos para impulsar al desarrollo de América Central; porque, según su perspectiva, “la inyección de capital ayudará a controlar la crisis migratoria que ha empujado a miles de hondureños (…) a salir de su patria (…)”. Y agregó: “estoy planteando al presidente Donald Trump que se pueda llevar a cabo un acuerdo para que Canadá, Estados Unidos y México, inviertan en el desarrollo del sureste y de los países centroamericanos. Nosotros estamos dispuestos a destinar recursos a ese plan, que hagan lo mismo los otros dos gobiernos.”

Pero el nuevo mandatario mexicano no se quedó en esa parte de su discurso, sino que ofreció a los hondureños las posibilidades que tiene México para ellos: “Ofrecí a los centroamericanos pobres que salen de su país porque no tienen opciones, visas de trabajo. ¿Por qué ofrezco eso? Porque va a haber trabajo para los mexicanos y para los centroamericanos en nuestra patria.” Manifestó López Obrador. E insistió seguidamente en que su gobierno desarrollará un plan económico, principalmente junto a los Estados Unidos, para evitar el éxodo masivo de personas de América Central. “Si hay crecimiento económico en Guatemala, Honduras, El Salvador, en Chiapas, en Tabasco, en Oaxaca, no va a haber fenómeno migratorio. No se puede estar enfrentado a este problema solo con el uso de la fuerza, hay que garantizar los derechos humanos. El principal derecho es el derecho a la vida, de salir a buscar a mitigar el hambre.” Añadió el presidente. En concreto, dijo que desea llevar a cabo un acuerdo económico de US$30 millones con los Estados Unidos, con el fin de impulsar la productividad de la región, incluyendo a Canadá en esa tarea. Palabras y anhelos encomiables de parte del nuevo mandatario mexicano que, ojalá, tengan un eco positivo tanto en Ottawa como en Washington.

65

No obstante, la inmensa columna de caminantes, la dantesca caravana que ha partido desde San Pedro Sula, Honduras, es algo más que un dato numérico, aritmético, es el resultado de décadas enteras de abandono de los pueblos centroamericanos por parte de sus pésimos gobernantes. Porque desde Guatemala hasta Panamá, los sucesivos presidentes, además de despilfarrar el dinero del fisco de cada país en obras sin trascendencia ni importancia, han efectuado actos de corrupción de los que hemos conocido hasta el cansancio y hemos reproducido en este mismo periódico a lo largo de los años. ¡Han saqueado a los distintos erarios!

Esos mismos mandatarios se olvidaron de los pobres, de los beneficios de la educación, de la alfabetización propiamente dicha; de la atracción de capital extranjero y de la creación de empresas que sirvan como fuentes de empleo. Otros, peor aún, volvieron sus rostros hacia la Cuba y la Venezuela atrapadas en las fauces del comunismo, ese sistema harto caduco, inhumano y bestial, que solo ha sabido reproducir el hambre, la opresión y la inhumanidad carcelaria. Es así como los más de 7 mil hondureños, mujeres, ancianos, niños en brazos y jóvenes varones, además de perpetrar un acto irracional al caminar tantísimos kilómetros hacia la frontera estadounidense, nos hablan claro, directa e indirectamente, de que algo no funciona del todo en América Central en varios aspectos de sus vidas, como la falta de trabajo, de cultura, alfabetización, seguridad policial y alimentación. Es decir, la fe se ha perdido en el istmo y cuando se pierde la fe… el ser humano se desespera. López Obrador lo ha sabido interpretar de manera lúcida y humanista. ¡Bien por él!

66

www.lainformacion.us

67