Boletín CADA UNO POR LA JUSTICIA No. 8

Boletín No. 8

México Abril 2009 | Cooperación Voluntaria

No.

8 México Abril 2009 | Cooperación Voluntaria

Acciones y Justicia

Colombia

Carta Editorial de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

pag 2

Relatoría de la Jornada Continental de Protesta.

pag 3

Carta entregada a Patricia Espinosa C. Secretaria de Relaciones Exteriores.

Los habitantes de frontera no somos criminales, por INREDH.

pag 5

Corre la sangre y suenan sables, por Allende La Paz. pag 18

Habla Lucía al año de la masacre (Parte 2).

pag 7

General Montoya cuidado: Narciso Isa Conde y los compañeros dominicanos no están solos, por Annalisa Melandri.

Análisis y Opinión Análisis Jurídico, por el Dr. Milton Castillo Maldonado. pag 10 Crisis y soberanía, por Alberto Híjar.

pag 14

Carta a Juan.

pag 15

Paramilitares colombianos se infiltran en Ecuador; refuerza Quito la frontera, Afp, Dpa y Reuters. pag 16 pag 17

pag 19

Retratos de Delincuentes Luis Camilo Osorio en picada, por Winchester.

pag 20

Juan Manuel Santos, el pistolero, por Mario López. pag 21

Elegía a cuatro voces (En Sucumbíos, pueblo lejano, me han muerto muy temprano, a cuatro amigos míos) Quiero llegar a donde los encierra el ciego odio que les quitó la vida y entre el oprobio que a su muerte entierra sacar la luz que fuera oscurecida.

Quiero ser eco del último aliento de su palabra que fue enmudecida y compartir sonora por el viento la esperanza que entre su voz traían y mitigar un poco el sufrimiento.

La luz de otra mañana compartían, no aquella luz de bombas homicidas, era la luz donde todos querían poder vivir en plenitud sus vidas.

Vientos del pueblo a su estudio llevaron, y al conocer grandes penas sufridas, vientos del pueblo a ustedes arrastraron

a comprender de cerca aquella herida y entre la herida ahí me los mataron.

En rayo de frialdad, luz homicida, el estertor del suelo lo sentían en la propia agonía de su vida.

Me duele imaginar cuando morían me duele no saber su pensamiento ¡sus palabras finales, qué dirían! ¿A quién encomendaron su lamento? sus familias están entristecidas sus amigos también con sufrimiento.

No quiero perdonar a sus homicidas no quiero perdonar juicios sumarios, los conocí, yo sentí sus heridas, ofenden las noticias de los diarios; ofende ver regada tanta mierda regada en tendenciosos comentarios.

Ofende a mi memoria que recuerda su vida tan común y tan humana, ofende la intención porque se pierda castigo a aquel culpable que se ufana del crimen cometido con gran saña en suelo de una nación soberana.

Justicia estoy pidiendo, no me engaña el torpe balbucear de personeros, justicia estoy pidiendo, no me extraña que suelan alabar sepultureros.

Se queda su recuerdo entre la historia que también escribieron compañeros.

Se queda su recuerdo en mi memoria en donde seguirá siempre presente, seguro por la vida transitoria habremos de encontrarnos nuevamente.

Eduardo Contreras.

Cada uno por la Justicia

Este Boletín es presentado por:

• Asociación de Padres y Familiares de las Victimas de Sucumbíos, Ecuador (México) • Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones de Derechos Humanos en México, AFADEM FEDEFAM (México) • Asociación por la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género, ASDDHEG (México) • Asociación de Derechos Humanos del Estado de México, ADHEM (México) • Asociación de Barcelona en Apoyo a México, ABAM (Catalunya) • Association Toulousaine de Solidarité envers le Mexique, ATSM (Francia) • Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C. (México) • Colectivo Estudiantil Carlos Marx (México) • Comité 68 Pro Libertades Democráticas A.C. (México) • Fundación Diego Lucero A.C. (México) • Frente de Lucha Estudiantil Julio Antonia Mella, FLE-JAM (México) • Grupo de Acción Revolucionaria, GAR (México) • Liga Argentina por los Derechos del Hombre, LADH (Argentina) • Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C., Limeddh (México) • Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos, RUMODH (México) • Solidaridad para el Desarrollo y la Paz, SODEPAZ (España) • Solidaritat per el Desenvolupament y la Pau del Pais Valenciano, SODEPAU-PV (Pais Valenciano) Para mayor información: cadaunoporlajusticia@gmail.com Teléfono: (55) 5610-8790 Celular: 044 55 29392167

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 1

Cada uno por la Justicia

Acciones y Justicia

Carta Editorial de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

El gobierno colombiano miente, calumnia, difama para intentar justificar sus crímenes, el Estado colombiano tiene la fuerza que le da el ejército, la policía y los paramilitares. Álvaro Uribe Vélez tiene el apoyo del imperialismo estadounidense con todas sus bajezas; nosotros en cambio, luchamos con la verdad, tenemos la fuerza que nos da la ética, la dignidad, el humanismo, el valor y el amor que nos mostraron nuestros hijos y que nos ha mostrado el pueblo latinoamericano.

Un saludo fraternal para los pueblos del mundo

A un año de la masacre de Sucumbíos, se ha logrado cimentar una amplia red de denuncia, apoyo y solidaridad con las cuales se ha construido la Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, que inició en la Ciudad de México el 3 de febrero de este año con múltiples actividades y que a partir del 1º de marzo se ampliará a diferentes estados de la república mexicana como Chiapas, Jalisco, Guerrero, Morelos, Oaxaca y Puebla y a países como Argentina, Australia, Canadá, Chile, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Uruguay y Venezuela.

Desde la Ciudad de México, los Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, enviamos un saludo a las organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, gremiales, de derechos humanos y a cientos de personas en el mundo, que nos han manifestado uno de los sentimientos más nobles que puede desarrollar un ser humano: la solidaridad.

Solidaridad sin la cual no hubiéramos tenido la fortaleza, que junto a la memoria de nuestros hijos nos han hecho emprender una lucha legítima por lograr justicia, y castigo a los responsables del asesinato de Fernando Franco, Verónica Velázquez, Soren Avilés y Juan González; por evitar que vuelva a ocurrir un ataque como el del 1º de marzo de 2008; por lograr que en Nuestra Gran Patria Latinoamericana la justicia y la paz arriben a nuestros pueblos; por defender la libertad de pensamiento y de solidaridad de los jóvenes.

La lucha ha sido difícil, será larga, pero con el valor de nuestra hija, Lucía Morett, y con todo el apoyo de cada uno de ustedes nos será más llevadera, lucha que al día de hoy asumimos como un compromiso cabal hasta el último día de nuestras vidas, pero que sobrepasará nuestra existencia ya que estamos seguros que algún día Álvaro Uribe y su ejército criminal, serán llevados a juicio para responder por todos sus delitos y asesinatos, pues sabemos que ante los ojos del pueblo latinoamericano ellos ya han sido juzgados como criminales de lesa humanidad.

2 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Gracias a todos ustedes por su esfuerzo, su dedicación y la entereza que han demostrado al luchar por la justicia y la verdad en el caso de nuestros hijos; por lograr el regreso a México en libertad y seguridad para Lucía Morett y exigir que cese su persecución y la de varios mexicanos más, gracias a los medios de comunicación honestos y profesionales, a los medios libres que han seguido nuestro caso con la verdad. ¡La historia está de nuestro lado, no más estudiantes asesinados, no más perseguidos, no más masacres!

México D.F. a 1 de marzo 2009 ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS, ECUADOR

Acciones y Justicia

Relatoría de la Jornada Continental de Protesta

El lunes 2 de marzo se llevó a cabo el acto central de la Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, en la Ciudad de México. A partir de las 15:00 hrs, la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, junto con varias organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y personas solidarias, nos dimos cita frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores, (SRE), para presenciar la participación cultural de los compañeros del Centro Libre de Experimentación Teatral y Artística (CLETA).

Minutos después inició una conferencia de prensa en donde los Padres y Familiares de los jóvenes asesinados en Sucumbíos a manos del ejército colombiano, leyeron un documento dirigido al presidente de México y que fue entregado ante la Cancillería mexicana[1], en el cual se denuncia la falta de voluntad de las autoridades mexicanas al no dar una defensa efectiva para los cuatro jóvenes mexicanos asesinados y para Lucía Morett tal y como se encuentra consagrado en el artículo 4º del Código Penal Federal. Por el contrario, el gobierno mexicano mantiene una postura acusatoria para con las víctimas de la masacre de Sucumbíos al conservar abiertos procesos penales en contra de más de 15 ciudadanos mexicanos. De la misma forma ha mantenido un silencio cómplice omitiendo la entrega de información y

Cada uno por la Justicia Representación artística a cargo del Centro Libre de Experimentación Teatral y Artística, CLETA, frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores en México.

respuestas puntuales a los comunicados entregados por los Padres y Familiares desde marzo y abril del 2008.

En dicha conferencia de prensa Lucía Morett respondió a los diferentes cuestionamientos que le realizaron medios de comunicación nacionales e internacionales, reiterando que el Estado colombiano quiere criminalizar a las víctimas con el único objetivo de exculpar a los verdaderos responsables de delitos de lesa humanidad, más aún, atendiendo a las declaraciones realizadas por el presidente de Colombia Alvaro Uribe Vélez éste 1º de marzo de 2009 donde se atribuye el derecho de eliminar a cualquier persona que él considere terrorista en cualquier lugar que se encuentre, a lo que Lucía denunció que ésta es una clara y grave amenaza a su seguridad y de todas aquellas personas acusadas falsamente por Uribe Vélez como terroristas.

Al concluir la conferencia de prensa y la entrega del documento, partimos en una marcha haciendo una breve escala en la embajada norteamericana denunciando la participación de Estados Unidos con asesoría y armamento en la masacre de Sucumbíos del año pasado. Asimismo, los asistentes a la manifestación rechazamos los intentos que mantienen los norteamericanos por reproducir en México un símil del Plan Colombia bajo el nombre de Iniciativa Mérida, lo que conllevaría a la aplicación de un terrorismo de Estado revestido de lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada.

Momentos después continuamos nuestro recorrido para culminarlo en un mitin frente a la embajada de Colombia, donde los distintos representantes de las agrupaciones que nos acompañaron, manifestaron su repudio al bombardeo del

Conferencia de prensa frente a la SRE

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 3

Cada uno por la Justicia La solidaridad del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra

Acciones y Justicia

Sabemos que es una lucha larga pero seguiremos firmes por la memoria de Juan González, Soren Avilés, Fernando Franco y Verónica Velázquez.

Asimismo les informamos que en distintos estados de la República Mexicana y en otros países del mundo se llevaron a cabo diversos actos políticos y actividades culturales dentro del marco de la Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador. De este modo el 1º de marzo se sumaron Chiapas en México, Quito en Ecuador, Zulia y Aragua en Venezuela y Carolina del Norte, Chicago, San Francisco y Minneapolis en Estados Unidos. El día 2 de marzo se sumaron diversas organizaciones y personas solidarias de Uruguay, Santiago de Chile, Buenos Aires en Argentina y Roma en Italia.

1º de marzo de 2008 donde fueron asesinadas 25 personas entre las cuales se encontraban nuestros hijos Verónica Velázquez, Juan González, Soren Avilés y Fernando Franco, exigiendo el castigo a los responsables de esta masacre y de quienes acosaron y amenazaron a la sobreviviente mexicana Lucía Morett.

Uno a uno los oradores de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, el Foro de la Izquierda Proletaria , el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco, el Frente Nacional Contra la Represión , el Frente Popular Francisco Villa Independiente, el Grupo de Acción Revolucionaria, las Juventudes Comunistas de México, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, el Movimiento Proletario Independiente, la Otra Cultura de la Otra Campaña , el Partido Comunista de México Marxista-Leninista, el Partido de los Comunistas y cientos de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Nacional Autónoma de México, participaron mostrando su apoyo y solidaridad para con los Padres y Familiares, pero al mismo tiempo, para denunciar la política belicista que el gobierno colombiano está implementando en el país andino, infundiendo un real terrorismo de Estado, contando con el apoyo total del imperialismo norteamericano bajo el diseño de la llamada guerra preventiva.

Al filo de las 19:00 hrs dio fin el acto central de la Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, refrendando la lucha que hemos asumido todos los asistentes por lograr el castigo a los responsables de la masacre; que Alvaro Uribe y sus mandos sean llevados a juicio; que cese la persecución contra Lucía Morett y ciudadanos mexicanos y que se de fin a la campaña de desprestigio y calumnias vertidas en contra de los jóvenes asesinados.

4 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

En algunas ciudades del mundo se han programado eventos durante el mes de marzo como es el caso de varias ciudades del Estado de Guerrero y Puebla en México, Venezuela, Chile y Melbourne, Australia.

De este modo la Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, contó con un gran apoyo y solidaridad en México, América Latina y Europa para que ésta fuera una gran Jornada de denuncia, exigencia de justicia y de solidaridad con el pueblo colombiano, que nos permitirán ir creciendo, consolidando grupos de apoyo para llegar a más países y continuar luchando por justicia y para construir un espacio más amplio de organización con miras a la Segunda Jornada Continental de Protesta por las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, en el 2010.

ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS, ECUADOR.

Protesta frente a la embajada norteamericana

Acciones y Justicia

Carta entregada a Patricia Espinosa C. Secretaria de Relaciones Exteriores.

México, D. F. a 1 de marzo de 2009.

LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PRESENTE. Hoy se cumple un año del artero asesinato de nuestros familiares Verónica Natalia Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado y Soren Ulises Avilés Ángeles y del intento de homicidio sufrido por Lucía Andrea Morett Álvarez, el cual le causó graves heridas. Como usted y la opinión pública conocen, cinco compatriotas fueron víctimas de la acción militar que el gobierno y el ejército colombiano realizaron de manera ilegal e injustificable al invadir, bombardear y disparar desde aire y tierra la región de Angostura, Ecuador. De este ataque, internacionalmente condenado, el presidente Álvaro Uribe Vélez asumió la responsabilidad, sin que hasta la fecha se le finquen los cargos por los crímenes cometidos.

Cabe recordar que la violación a la soberanía ecuatoriana fue una acción de fuerza, un ataque sofisticado de gran precisión, con uso de la más alta tecnología militar; se trató de una medida premeditada y planeada aun cuando implicaba transgredir el derecho internacional y el derecho humanitario.

No hubo respeto por la vida, algunos sobrevivientes fueron rematados cuando pedían ayuda. Lucía Morett sufrió amenazas, torturas, vejaciones sexuales y fue abandonada en la selva con riesgo de morir. Los graves delitos cometidos, incluso penados en situaciones de guerra, derivaron en una masacre con fines de exterminio. Fueron asesinadas 25 personas, cuatro de ellas estudiantes mexicanos, civiles indefensos para quienes no ha habido justicia ni la defensa que la ley establece. Seguimos recordándole a Ud. Sr. Presidente, la obligación constitucional del Estado Mexicano de respetar y hacer respetar el derecho a la vida de sus ciudadanos sin importar dónde se encuentren éstos.

Múltiples ataques e infundios se han manejado para desprestigiar a nuestros hijos asesinados y a Lucía como testigo, pretendiendo con ello desviar la responsabilidad que los asesinos tienen por los delitos que cometieron.

Categóricamente reiteramos: nuestros hijos ingresaron y transitaron legalmente por Ecuador. Su visita como civiles

Cada uno por la Justicia en un campamento de las FARC no constituía ningún delito. Eran jóvenes entusiastas, interesados en conocer los procesos sociales latinoamericanos. Su derecho a realizar investigaciones académicas in situ fue reivindicado por autoridades, profesores, trabajadores y estudiantes de la UNAM. Frente a la evidencia de los graves delitos cometidos contra nuestros hijos el 1 de marzo en Sucumbíos, Ecuador, nos resulta extraño y preocupantes, entre otros, los siguientes hechos:

1.

La imposibilidad de tener un diálogo personal con usted y la Canciller Patricia Espinosa, no obstante la gravedad de lo sucedido y la evidencia gráfica que les hicimos llegar el 17 de marzo de 2008, en donde queda crudamente documentada la masacre de la que fueron víctimas nuestros familiares.

2.

La falta de una defensa efectiva para los connacionales víctimas de delitos en el extranjero, como lo estipula el artículo 4° del Código Penal Federal; que nuestro interés porque se haga justicia y castigue a los asesinos no se ve acompañado de acciones estatales que apunten en ese sentido.

3.

Que las investigaciones realizadas por México se hayan centrado más en indagar acerca de la presencia de nuestros hijos en el campamento atacado, que en esclarecer lo ocurrido el 1 de marzo de 2008.

4.

Que en la declaración que la PGR le tomó a Lucía Morett en Ecuador, lejos de preguntarle a ella lo sucedido en el ataque y las acciones de las que fueron víctimas, el interrogatorio tuvo una orientación incriminatoria y sesgada.

5.

Que siendo los hechos irrefutables, pues todo se originó con la incursión ilegal de militares colombianos a un territorio ajeno a su jurisdicción y en el que no tenían ningún derecho a intervenir; que al amparo del uso de la fuerza y el poder se cometieron gravísimos delitos; que de este ejercicio de violencia de Estado existen tanto responsables inmediatos como personas que dieron las órdenes para delinquir, no se hayan realizado hasta ahora las acciones en derecho para que los culpables sean juzgados y paguen por sus crímenes.

6.

Que a pesar de que las autoridades de la PGR, incluyendo su titular, han declarado, que “hasta el momento” (a casi un año del ataque en Sucumbíos) no hay nada en contra de Lucía Morett, mantienen dos procesos penales abiertos en los que se involucra a ella y a otros ciudadanos México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 5

Cada uno por la Justicia más en la posible comisión de delitos, sin que existan pruebas o fundamentos para ello. Estos procesos son una amenaza para la seguridad, tranquilidad y derechos humanos de Lucía. ¿Por qué no se declara el no ejercicio de la acción penal como correspondería? ¿Por qué nuestros hijos han sido tratados más como delincuentes y no protegidos y defendidos como víctimas?

7.

Que en la respuesta que por instrucciones suyas nos dio la Canciller Patricia Espinosa C., a los comunicados que le enviamos el 13 y 17 de marzo pasados, señaló “…que por principio y por mandato constitucional, el gobierno de México tiene un inequívoco compromiso con el respeto a la vida humana, los derechos humanos y la dignidad de las personas. Asimismo, es parte fundamental de nuestra política exterior, la protección de los derechos de los connacionales en el exterior, la defensa del derecho internacional y la promoción del respeto y la convivencia pacífica entre las naciones” y que “México ha deplorado las acciones por parte del Gobierno de Colombia, por constituir una clara violación del derecho internacional”, a estas claras e importantes declaraciones no se les ha acompañado de acciones efectivas a favor de nuestros hijos y de la justicia. ¿Qué ha hecho el gobierno mexicano para poner en alto esos principios?

8.

La falta de respuesta de la titular de la Cancillería mexicana a múltiples comunicados y peticiones que le hemos formulado, no obstante que en distintos oficios, como el del 10 de abril de 2008, nos expresó: “les reitero la disposición del Gobierno de México de mantener el diálogo que hemos establecido y de informarles de cualquier avance que se produzca en torno a las gestiones que ha emprendido el Gobierno de México…” ¿Por qué no se nos ha informado de un asunto que nos compete y tan delicado para nosotros?

Adicionalmente queremos expresarle que confiamos en la prudencia y apego a derecho de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, por lo que esperamos que esta instancia no se pronuncie pidiendo a México la extradición de Lucía Andrea Morett Álvarez; pero, de ocurrir esta solicitud, nos opondremos terminantemente a que el gobierno mexicano pudiera responder positivamente, ya que se trata de un proceso con connotaciones más políticas que legales y en donde hay múltiples presiones para criminalizar a las víctimas y exculpar a los responsables de haber cometido delitos de lesa humanidad. Resulta absurdo que Lucía haya atentado contra la seguridad interna del Ecuador. Nuestros hijos no cometieron delitos ni aquí ni en la hermosa república de Ecuador.

6 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Acciones y Justicia

Por todo lo anterior, por la necesidad de conocer el desarrollo de las investigaciones y las acciones que el gobierno ha realizado todo este tiempo con relación a los hechos violentos en los que perdieron la vida nuestros hijos y Lucía resulto con heridas que aún no sanan, y por nuestro legítimo derecho de avanzar por lograr la justicia para nuestros hijos, le solicitamos con carácter de urgente una audiencia y su intervención para poder tener este diálogo con los titulares de la Cancillería y la PGR.

ATENTAMENTE ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS, ECUADOR

Nota. Toda clase de comunicaciones favor de enviarlas a Lic. Hugo Rosas de León. Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República. Torre Caballito Av. Paseo de la Reforma N° 10, piso 14, oficina 15. Col Tabacalera. C.P. 06030.

c.c.p. C. Patricia Espinosa C. Secretaria de Relaciones Exteriores. c.c.p. C. Eduardo Medina Mora Procurador General de la República c.c.p. Integrantes del poder Legislativo. H. Cámara de Senadores y de Diputados. c.c.p. Medios de comunicación nacionales e internacionales.

Acciones y Justicia

Habla Lucía al año de la masacre (Parte 2).

Salió en los medios que el juez de Sucumbíos, Ecuador, estaba pidiendo una orden de extradición a México. ¿Qué puedes comentarnos al respecto?

Se declaró un auto de formal prisión en mi contra y en contra de las dos otras sobrevivientes, por haber estado en el campamento desde mayo pasado. Casualmente, con todo esto de mi regreso a México, se reactiva el asunto de que estaba allá y empiezan a pedir la solicitud de extradición a México. Cabe señalar que ésta solicitud todavía no ha sido hecha a la Corte Nacional de Justicia que es quien tendría que valorar si procede o no. ¿Porqué se hace esto? Según el Fiscal, no sólo el de Sucumbíos sino también según el Fiscal General - quien me había dicho que era inocente y que solo era víctima - al no tener ellos posibilidad de actuar en contra de quien les perpetraron el ataque - porque Colombia no les da los nombres de las personas que participaron en el ataque - pues van en contra de las víctimas, que son nombres que sí tienen y porque piensan que atentamos en contra de la seguridad del Estado ecuatoriano según pruebas nuevas que dicen tener. Yo quiero aclarar que jamás hice nada en contra del Estado ecuatoriano y que por el contrario estoy profundamente agradecida con ellos, porque me salvaron la vida, estoy agradecida con el pueblo que tan solidario se portó conmigo. Todo esto tenemos que entenderlo dentro del marco de una derecha internacional, de una derecha que en Ecuador, en Colombia, en México, en cualquier parte del mundo va a buscar a criminalizar a las víctimas para evadir la responsabilidad de los verdaderos culpables. En caso de que la petición de extradición prosperara, si nos apegamos a derecho, México tendría que negarse porque México no extradita a connacionales por motivos políticos y el delito del que nos están acusando es un delito político. Falta ver cuál es la respuesta que ellos dan en caso de que llegue.

Viajaste a Ecuador junto con Soren, Juan, Fernando y Verónica quienes han resultado asesinados en el ataque hacia el campamento de las FARC el 1 de marzo de 2008, ellos eran tus compañeros pero sobre todo tus amigos. ¿Qué te gustaría contarnos sobre ellos?

Siempre han sido parte muy importante de mi vida y ahora con todo lo que vivimos juntos, con lo que nos tocó pasar, han estado mucho más cerca de mí. Podría contar

Cada uno por la Justicia muchísimas cosas de ellos, con cada uno por supuesto la relación fue diferente, pero con todos era una buena relación, de compañeros, de amigos. En el caso de Juan fuimos novios mucho tiempo. Si tuviera que definir a cada uno por una palabra, podría decir que a Juan le define la nobleza, muy justo, con un gran sentido de la justicia que contagiaba y muy cariñoso con la gente a la que quería, parecía muy serio pero con quienes tuvimos la oportunidad de conocerle de cerca, era muy cariñoso; de Soren, la simpatía, la agilidad mental, el genio; Verónica era una excelente conversadora, uno se podía pasar horas con ella y no se agotaban los temas, una muchacha muy inteligente, muy exigente consigo misma, muy perfeccionista; Fernando era muy noble, solidario y transparente, hacía las cosas de muy buena fe siempre.

¿Qué es lo que más extrañas de ellos?

Extraño que ya no estén, extraño no poder abrazarlos, hablar con ellos, sus palabras, sus pláticas, siempre era enriquecedor hablar con ellos. Si a otro le hubiera tocado mi lugar, a otro de ellos, estaría desempeñándose mejor que yo, pero nunca ha quedado duda de que cualquiera lo haría, que estaría haciendo lo mismo, estaría en lucha para que se haga justicia.

Extraño todo de ellos, extraño el futuro que ya no vamos a poder tener juntos.

Tu vida ha cambiado para siempre, sabemos que nunca será como antes. ¿Qué tienes pensado hacer ahora y qué planteas para tu futuro?

Efectivamente, cambió todo, ya no puedo llevar la vida que llevaba antes de que esto ocurriera. Ahora tengo que cuidarme más, cuidar mi seguridad, mi vida, mi libertad.

Tengo una gran responsabilidad que asumo, que reconozco que es muy grande y es la de denunciar todo lo que ocurrió ese primero de marzo, denunciar quienes fueron los asesinos de Verónica, de Juan, de Soren, de Fernando, denunciar quién es Uribe, el genocida de Uribe, que ha matado y sigue matando a su pueblo. ¿Y que hay por delante? Seguir con mi trabajo académico, pienso que por allí hay mucho que hacer, que aprender, que dar a conocer a la gente.

¿Cómo has sentido la respuesta del pueblo mexicano y de otros pueblos en el mundo ante los hechos?

Ha sido de absoluta indignación ante lo ocurrido, desgraciadamente los medios de desinformación masivos hacen su trabajo para manipular la información y para decirlo desde donde los grandes intereses del dinero les México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 7

Cada uno por la Justicia conviene, para sus propios beneficios, pero creo que al pueblo, hasta donde ha podido llegar la información de lo que ocurrió, a la gente a la que le ha llegado, ha sido sensible y ha buscado por diferentes medios manifestar su repudio a lo que ocurrió y lo que sigue ocurriendo todos los días, toda esta violencia desatada desde el país más poderoso del mundo hacía nuestros pueblos. Creo que esto que ocurrió les abrió los ojos, ver a Colombia, para voltear a ver quién es el gobierno colombiano. ¿Qué es lo que hace el gobierno colombiano? ¿Quién lo apoya? Y que el pueblo mexicano se dé cuenta qué gobierno tiene, que es incapaz de defender a sus connacionales, que al contrario, los presenta como criminales.

¿Cuál ha sido la respuesta del Estado mexicano desde el primer momento en que se conoció la noticia hasta el momento actual?

He dicho recientemente que cuando Patricia Espinosa, la Secretaria de Relaciones Exteriores, respondió inmediatamente a los medios que hablaban sobre mi petición de extradición, casi me puso en bandeja de plata. He dicho que esa respuesta me hubiera gustado que tuviera, con esa agilidad, con esa rapidez, me habría agradado que hubiera respondido el gobierno mexicano a todo lo que nosotros sufrimos. Me mandaron a una persona de la embajada de México en Ecuador - ni siquiera fue el embajador - quien me visitaba y desde la puerta me preguntaba cómo estaba y si necesitaba algo antes de irse. Eso fue la ayuda que yo recibí del gobierno mexicano, no se preocuparon por mi situación y las de mis compañeros. Cuando yo desde el primer momento informé de que ellos estaban allí, no les importó que había pasado, no les importó ayudarlos ni defenderlos. Hasta la fecha ni han investigado ni han condenado a quien se debe condenar por la masacre, hay un culpable muy claro, es un culpable confeso, él mismo lo dijo, Uribe, el presidente de Colombia, dijo que él asumía la responsabilidad de todo lo que allí ocurrió. Fueron asesinatos, fueron delitos de lesa humanidad, fueron homicidios contra civiles, contra gente herida, que constituye un crimen de guerra. Sacaron cadáveres de allí, abandonaron heridos, que también es un crimen de guerra y de absolutamente todo tiene responsabilidad Uribe y todo su equipo del Ministerio de Defensa, hasta el último soldado que participó en las ejecuciones.

¿Qué derechos humanos se te han violentado a ti y a tus compañeros tanto en el ámbito nacional como internacional?

8 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Acciones y Justicia

Primero se viola el Derecho Internacional al invadir un país soberano, pacifico como es el Ecuador, al pretender regionalizar un conflicto que es de Colombia, involucrando a otro país. Después atacó un campamento de paz, en ese campamento no se estaba preparando militarmente a nadie, se asesinó gente y se violó el Derecho Internacional Humanitario, los Convenios de Ginebra. Remataron heridos y no dieron atención a las personas heridas y se les abandonó en la selva a su suerte. La idea es de regionalizar el conflicto, involucrando y buscando sobre todo desestabilizar gobiernos de izquierda, gobiernos progresistas que hay en América del Sur y creando un clima de violencia y de ataque a todo lo que ellos denominan terrorismo. Querían involucrar también a esos gobiernos, países vecinos. Es un intento desde Washington de desestabilizar la región para sacar beneficios propios para ver hasta donde más se puede llegar. Recordemos que el conflicto en la triple frontera sigue estando allí, siguen estando metidas las manos de los Estados Unidos el ejemplo es que Venezuela no ha dejado de tener amenazas de ese país en cuanto a una posible invasión, de golpes de estado que ya se han dado, que se ha intentado asesinar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al presidente de Ecuador, buscando romper y parar todo este oleaje de la izquierda, pero los pueblos ya han decidido su destino.

¿Qué tipo de personas y de organizaciones se han sumando a este esfuerzo de denuncia y reclamo de justicia?

Muchísimas. Desde organizaciones estudiantiles aquí en México a otras de distintos países. En Ecuador condenaron desde el principio el ataque. En otros lugares de América Latina se han movilizado organizaciones; también europeas, sobre todo defensores de derechos humanos, desde el principio. Hay gente que ha seguido participando de muy diversas maneras, organizaciones sociales, campesinas, medios alternativos de comunicación que han buscado por diferentes caminos movilizar la información correcta, de manejar la verdad. Se ha hecho un trabajo muy importante en este sentido. Citar a una es omitir a todas.

¿En qué consiste tu reclamo de justicia?

Está muy claro, no vamos a perdonar ni olvidar lo que ocurrió. Queremos que se haga justicia y que se castigue a los culpables. No pueden seguir gobernando impunemente países, no pueden seguir masacrando, asesinando gente en Colombia y fuera de ella y que no les pase nada. Nosotros queremos una justicia en éste sentido, sabemos que no van

Acciones y Justicia

a devolver a nuestros muertos, pero no queremos que haya impunidad. Sabemos que la lucha puede ser larga, estamos dispuestos a darla. En otros países después de la dictaduras militares, ha habido justicia luego de muchísimos años, también sabemos que un día en éste país, en éste continente, en éste mundo, las cosas van a cambiar y van a ser para mejorar a nuestros pueblos.

Sabemos que hay una campaña permanente “Cada Uno por la Justicia ” por parte de la Asociación de Padres y Familiares de las víctimas de Sucumbíos Ecuador. ¿Podrías comentarnos algo acerca de éste trabajo que se realiza en las afueras de la embajada colombiana los primeros días de cada mes?

Es muy importante el papel que han jugado los padres en todo eso. Mucha gente se ha movilizado en torno a ello, gente que tal vez antes no tenía una participación política; hoy por ser familiares, por ser amigos, por conocer de quién se trata, por el tamaño de la injusticia, se están movilizando y esas movilizaciones en frente de la embajada son para mostrarle constantemente al mundo que allí siguen; los padres, los familiares, sigue la gente de derechos humanos condenando la masacre y exigiendo justicia, es para que se vuelvan a poner los ojos en Colombia y recordarle a la gente, moverles en la memoria, lo que allí pasó.

¿Cómo te sientes en el plano emocional?

Ha sido muy difícil todo éste año, obviamente superar lo que allí pasó, reponerme de todo lo que viví, todo lo que vi y no lo he hecho por completo, todavía falta mucho por hacer ha sido muy difícil hacerme a la idea de la muerte de mis compañeros, de mis amigos, de mis hermanos y además de vivirlo a distancia. Ahora estoy aquí en México, a veces veo a unos amigos; pero mientras estuve lejos, me tocó vivirlo sola. No ha sido nada fácil. Todavía tengo mucho camino por recorrer, afortunadamente, tengo muy claro lo que quiero, seguir en esta lucha, no dejar que se mueran mis compañeros, porque se van a morir en el momento en el que les olvidemos. No vamos a dejar que se mueran y les tenemos que hacer justicia.

¿Has recibido algún tipo de apoyo profesional en la parte emocional?

Por supuesto que si, ha tenido que ser necesario, yo tengo algo que se llama trastorno por estrés postraumático, después de vivir y presenciar hechos tan violentos, de ver tantas muertes y de saber de la muerte de mis compañeros;

Cada uno por la Justicia todo el tiempo vienen a mi mente esas imágenes del terror, del horror que allí se vivió. Todo el tiempo vienen sueños, vienen pesadillas, todo el tiempo ha sido una lucha contra eso y contra la depresión, causada por la ausencia de los compañeros. Afortunadamente tuve una atención muy buena en Nicaragua en éste sentido. Eso ha sido fundamental para poder seguir adelante, para poder plantarme con los pies en la tierra y entender qué fue lo que pasó, es algo que me da fortaleza para seguir adelante.

¿A un año de los hechos, que les dirías a los compañeros que han muerto?

Que no los olvido, que los quiero, que los llevo siempre conmigo, que voy a intentar poner todo de mi parte para construir ese mundo con el que soñábamos. (llantos)

¿Qué ha significado para ti el regreso a casa?

Ha significado enfrentarme con la realidad, la realidad de no verlos, de volver a la facultad, a los sitios en los que tantas veces estuve con ellos y que ya no están. Ha sido enfrentarme con eso y darme cuenta de toda la solidaridad que he tenido.

Esa solidaridad me hace fuerte para intentar seguir dando la pelea. También ha sido un cambio en mis actividades, ha sido un tener que asumir todo lo que he dicho, asumir el papel que tengo, la responsabilidad y buscar los mejores caminos.

¿Qué significa para ti el hecho de que hayas sobrevivido, algo que parece un milagro?

Muchas veces le he dado vueltas al asunto, aún no me lo puedo explicar. Es una serie de factores que tuvieron que juntarse para no morir. Otras veces me he preguntado porqué yo había sobrevivido y no otro de mis compañeros.

Todo el tiempo albergué la esperanza de que estuvieran vivos, de que hubieran sobrevivido, que hubieran logrado escapar. Uno a uno, cuando me confirmaban que estaban muertos me dolía, por supuesto, siempre tenía la esperanza que los demás estuvieran vivos, hasta que llegaron a ser los 4 muertos. Todo el tiempo le he dado vuelta a ese asunto.

No me lo puedo explicar de una manera racional pero hoy puedo decir que qué bueno que estoy viva, que alguien de nosotros quedó vivo, así hubiera sido el que fuera, que qué bueno que alguien sobrevivió para dar esta pelea. Podría parecer que estoy contenta de que haya sido yo, no, me hubiera cambiado por cualquiera, pero siempre y cuando hubiera vivido alguien con eso. Creo que debemos tener fortaleza para seguir adelante.

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 9

Cada uno por la Justicia

Análisis Jurídico

por el Dr. Milton Castillo Maldonado SEÑOR PRESIDENTE, ESTAMOS A LAS ÓRDENES DE NUESTRA PATRIA PARA ENJUICIARLOS: Los delitos de Uribe contra el Ecuador REANUDAR RELACIONES CON COLOMBIA NOS CONVIERTE EN CÓMPLICES DE UN SISTEMÁTICO TERRORISMO ESTATAL “En los últimos 60 años de lucha a favor de los Derechos Humanos nos hemos centrado tanto en los delitos cometidos por los terroristas comunes cuanto por el terrorismo de Estado” Baltazar Garzón, Salamanca – España, enero 2009.

RESUMEN: ALVARO URIBE PRESIDENTE, JUAN MANUEL SANTOS MIN. DEFENSA, MARIO IGUARAN ARANA, FISCAL GENERAL DE COLOMBIA, RONALD K. NOBLE PRESIDENTE DE INTERPOL Y EL EX JEFE DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS FFAA COLOMBIANAS PUEDEN SER ENJUICIADOS AL INTERIOR DE COLOMBIA Y ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL POR LOS DELITOS DE TRAICION DIPLOMÁTICA, FRAUDE PROCESAL, DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y CRÍMENES DE GUERRA POR PARTE DEL ESTADO Y DEL PUEBLO ECUATORIANO. SOLO ES CUESTIÓN DE VOLUNTAD POLÍTICA Vemos en los medios de prensa desfilar analista tras analista, ya sean nacionales o extranjeros, todos ellos expertos y prudentes, especulando de manera “ponderada”, alrededor del ataque colombiano al Ecuador, y todos caen, sin excepción en ese inmenso laberinto que Uribe ha urdido inteligentemente (con inteligencia norteamericana también), dentro de nuestro amado país, atando y volviendo sinónimos al fenómeno terrorista y el narcotráfico con una posición política de izquierda, propia de los gobiernos emergentes de A. Latina[1]. En el fondo lo único que existe en la conducta del Gobierno Colombiano son intereses económicos que excitan al ánimo de poder: EL PODER A TODA COSTA. Demostraré con la presente, que ninguno de los analistas que he escuchado –incluidos algunos afines al Gobierno 10 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Análisis y Opinión

Nacional- han tenido la sensatez ni académica ni histórica suficiente para privilegiar los hechos y consecuencias jurídicas ineludibles del bombardeo colombiano a tierra ecuatoriana y seres humanos, por sobre la coyuntura de hechos minúsculos, políticos, acomodaticios, que en ningún caso están por sobre lo que la humanidad entera ha privilegiado durante los últimos 60 años dentro de los denominados “Estados democráticos de Derecho”.

Se evidenciará del presente trabajo que las Declaraciones hechas a inicios de este mes por parte del Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, confirman los delitos de Uribe y terminan de viabilizar el camino hacia la Corte Penal Internacional en contra de ellos.

LOS DELITOS INTERNACIONALES La Constitución Colombiana dice: ARTICULO 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

ARTICULO 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

ARTICULO 22. La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.

ARTICULO 92. Cualquier persona natural o jurídica podrá solicitar de la autoridad competente la aplicación de las sanciones penales o disciplinarias derivadas de la conducta de las autoridades públicas.

ARTICULO 93. Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno.

Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.

El Estado Colombiano puede reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en los términos previstos en el Estatuto de Roma adoptado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas y, consecuentemente, ratificar este tratado de conformidad con el procedimiento establecido en la Constitución.

La admisión de un tratamiento diferente en materias sustanciales por parte del Estatuto de Roma con respecto a las garantías contenidas en la Constitución tendrá efectos exclusivamente dentro del ámbito de la materia regulada en él.

Análisis y Opinión

ARTICULO 94. La enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos.

Como si estas normas no fueren suficientes para entender el espíritu del noble Pueblo colombiano[i], - que en muchos estamentos apoyaría una o varias acciones legales ecuatorianas- pero que lamentablemente es pisoteado por la violencia y la muerte que inspiran y mueven a su católico Presidente, existe esta otra norma Constitucional que evidencia el permanente ánimo de Paz y Conciliación que exige lo más profundo de su sociedad: ARTICULO 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla. El ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en esta Constitución implica responsabilidades.

Toda persona está obligada a cumplir la Constitución y las leyes.

Cada uno por la Justicia dormían, por una orden del Presidente Uribe a través del Ministro Santos y su política de “seguridad democrática” y de “legìtima defensa”, que en su esencia repugnan todo tipo de norma jurídica internacional, al igual que el justificativo que tuvo George Bush para atacar Irak por las supuestas “armas de destrucción masiva” basado en falsos informes del FBI y CIA[ii].

Dentro del Derecho Internacional Humanitario, es decir, las normas que se aplican para la Guerra[iii] (Tratados de Ginebra de 1947), específicamente en su Protocolo I se afirma que el derecho de los conflictos armados exige de los combatientes un mínimo de lealtad; el texto es el siguiente: “Está prohibido matar, herir o capturar a un adversario valiéndose de medios pérfidos (PI, 37). Se prohíbe hacer uso indebido de los emblemas reconocidos (signo de la cruz y de la media luna roja, bandera blanca, signo de los bienes culturales, etc.) (PI, 38). Está prohibido hacer uso de los signos de nacionalidad de la Parte adversa y de los Estados que no sean Partes en el conflicto (PI, 39)”.

Son deberes de la persona y del ciudadano:

En concordancia con lo anterior, vale indicar lo que estable el Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma de 1998)[iv], en las partes pertinentes:

1.…..

ARTÍCULO 5°. CRÍMENES DE LA COMPETENCIA DE LA CORTE

2. Obrar conforme al principio de solidaridad social, respondiendo con acciones humanitarias ante situaciones que pongan en peligro la vida o la salud de las personas;

l.

La competencia de la Corte se limitará a los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto. La Corte tendrá competencia, de conformidad con el presente Estatuto, respecto de los siguientes crímenes:

3. …..

4.Defender y difundir los derechos humanos como fundamento de la convivencia pacífica;

a) El crimen de genocidio;

5.…..

b) Los crímenes de lesa humanidad[2];

6. Propender al logro y mantenimiento de la paz;

c) Los crímenes de guerra;

7. Colaborar para el buen funcionamiento de la administración de la justicia;

d)

Las normas constitucionales y legales colombianas traen un marco jurídico propicio para quitar el velo de inmoralidad tejido por el Presidente Uribe y sus “players”. Por ello vale hacer un breve análisis, mencionando en primer lugar que dentro del expediente de Sucumbíos, (aquel que llevaba el difunto Fiscal Gonzabay) constan las autopsias de los “eliminados” la noche y madrugada del 1 de marzo donde consta que fueron “matados chimbamente” (palabra dicha por el oficial colombiano en el video tantas veces repetido en la TV ecuatoriana), es decir, por la espalda o con tiro de gracia para “rematar”. Nótese que murieron en la noche, en despoblado de país amigo que no está en guerra, mientras

l. A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:

El crimen de agresión.

ARTÍCULO 7°. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.

a)Asesinato; ARTÍCULO 8°. CRÍMENES DE GUERRA. l.

La Corte tendrá competencia respecto de los crímenes de guerra en particular cuando se cometan como parte de un plan o política o como parte de la comisión en México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 11

Cada uno por la Justicia gran escala de tales crímenes.

2. A los efectos del presente Estatuto, se entiende por “crímenes de guerra”: a) Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera de los siguientes actos contra personas o bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de Ginebra pertinente: i) El homicidio intencional; iii) El hecho de causar deliberadamente grandes sufrimientos o de atentar gravemente contra la integridad física o la salud; b) Otras violaciones graves de las leyes y usos aplicables en los conflictos armados internacionales dentro del marco establecido de derecho internacional, a saber, cualquiera de los actos siguientes: i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil en cuanto tal o contra personas civiles que no participen directamente en las hostilidades; ii) Dirigir intencionalmente ataques contra bienes civiles, es decir, bienes que no son objetivos militares; xi) Matar o herir a traición a personas pertenecientes a la nación o al ejército enemigo;

Análisis y Opinión

a saber, cualquiera de los siguientes actos cometidos contra personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa: i) Los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles y la tortura; ii) Los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes; iv) Las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal regularmente constituido, con todas las garantías judiciales generalmente reconocidas como indispensables; e) Otras violaciones graves de las leyes y los usos aplicables en los conflictos armados que no sean de índole internacional, dentro del marco establecido de derecho internacional, a saber, cualquiera de los actos siguientes: i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades; ix) Matar o herir a traición a un combatiente adversario;

xii) Declarar que no se dará cuartel;

x) Declarar que no se dará cuartel;

xiii) Destruir o apoderarse de bienes del enemigo a menos que las necesidades de la guerra lo hagan imperativo;

xii) Destruir o apoderarse de bienes de un adversario, a menos que las necesidades del conflicto lo hagan imperativo;

xiv) Declarar abolidos, suspendidos o inadmisibles ante un tribunal los derechos y acciones de los nacionales de la parte enemiga;

LOS DELITOS AL INTERIOR DE COLOMBIA VINCULADOS CON EL ATAQUE DE ANGOSTURA

xx) Emplear armas, proyectiles, materiales y métodos de guerra que, por su propia naturaleza, causen daños superfluos o sufrimientos innecesarios o surtan efectos indiscriminados en violación del derecho internacional de los conflictos armados, a condición de que esas armas o esos proyectiles, materiales o métodos de guerra, sean objeto de una prohibición completa y estén incluidos en un anexo del presente Estatuto en virtud de una enmienda aprobada de conformidad con las disposiciones que, sobre el particular, figuran en los artículos 121 y 123; xxi) Cometer atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes; c) En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional, las violaciones graves del artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, 12 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Como si lo anterior no fuera suficiente, el Código Penal Colombiano sanciona las siguientes conductas: “ARTICULO 453. FRAUDE PROCESAL. El que por cualquier medio fraudulento induzca en error a un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

ARTICULO 457. TRAICION DIPLOMATICA. El que encargado por el Gobierno Colombiano de gestionar algún asunto de Estado con gobierno extranjero o con persona o con grupo de otro país o con organismo internacional, actúe en perjuicio de los intereses de la República, incurrirá en prisión de cinco (5) a quince (15) años.

Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

Si se produjere el perjuicio, la pena se aumentará hasta en una tercera parte”.

nombre de todas las personas que son nombradas cada vez que le conviene a Colombia.

Existe fraude procesal y traición diplomática (amén de otros delitos que no van a ser analizados ahora) que pueden ser perseguibles en Colombia “por cualquier persona” por lo siguiente: violación flagrante a la CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL suscrita por el Ecuador (firma 10-15-92; ratificación/ adhesión 12-26-2001; depósito 03-08-2002 RA), y de la cual Colombia hace parte (ratificación/adhesión 12-04-2002; depósito 01-13-2003 RA).” y el “Manual para el intercambio de pruebas con el exterior” vigente aquel tanto para Ecuador como para Colombia y este último en Colombia, los cuales obligan a que todos los indicios o elementos de prueba que se recojan en los países que tengan delincuencia de otro (país), serán hechos por la fiscalía del lugar en donde se encuentran tales elementos o indicios (cadena de custodia), lo cual significa que las famosas “computadoras de reyes” tenían que estar en manos de la fiscalía ecuatoriana y posteriormente ser solicitadas por vía diplomática por Colombia. Al haberse llevado las computadoras de alias “Raúl Reyes” para Colombia –por el ejército y policía de ese país- sin los mecanismos que la legislación local e internacional obligan, el Fiscal Ecuatoriano debió hacer un incidente diplomático, a través de la cancillería sobre el tema.

Y el Fiscal General del Estado ecuatoriano frente a estas evidentes violaciones de sus propias competencias y la grosera influencia de la Policía y Fiscalía Colombiana así como de la Interpol contra el Ecuador.….. bien gracias.

Existe “fraude procesal” esencialmente por dos motivos: 1. Las computadoras de Reyes “no existen” desde el punto de vista jurídico, precisamente porque se prescindió dolosamente de la “cadena de custodia” y las “copias” de los famosos “discos duros” no pueden ser prueba pues, sobre los discos duros como tal existen peritajes ecuatorianos (dentro del expediente en Sucumbíos) que dicen que no se tuvieron acceso directo a los mismos y que sobre las copias (que por si no son prueba alguna) se evidencia manipulación entre el 1 al 3 de marzo del 2008. 2. El informe de la INTERPOL sobre los discos duros está lleno de falsedades y de violaciones procesales por parte de Ronald K. Noble Presidente de esta institución, quien también se ha prestado para el fraude procesal. El artículo 1 (2) del ‘Reglamento relativo a la Cooperación Policial Internacional y al Control Interno de los Ficheros de Interpol’ (vínculo) se refiere expresamente al respeto de los derechos humanos en el tratamiento de la información policial. Este artículo declara que la finalidad del Reglamento reside en “proteger contra cualquier abuso las informaciones de policía tratadas y comunicadas en el seno del sistema de cooperación policial internacional establecido por la OIPC-INTERPOL, con vistas sobre todo a prevenir cualquier atentado contra los derechos de las personas”. Las computadoras de “Reyes”, insisto, al no existir jurídicamente, de todas maneras se han usado para atentar contra los derechos a la honra, la intimidad y el buen

[1] Cierto es además que la “Revolución” hoy por hoy no puede ser patrimonio de unos cuantos mediocres que sólo se aman a sí mismos, incapaces de proponer nada contra la profunda desigualdad social en la que vivimos..

El papel del Dr. Pesantez será motivo de otro análisis, baste por ahora una visión que explica a breves rasgos que a despecho de la oligarquía Colombiana que siempre ha pensado que somos tontos, y que militarmente no somos nada, jurídicamente somos soberanos y un Pueblo de Paz y respetable.

Señor Presidente, nuestro concurso profesional y el apoyo de la gente, está a las órdenes del Estado ecuatoriano, podemos enjuiciar dentro de Colombia al Ministro de Defensa Colombiano así como al Fiscal de ese país así como también ante la Corte Penal Internacional al Presidente Uribe y todos los asesinos que conforman una gran banda de terroristas de Estado.

Saludos cordiales, Dr. Milton Castillo Maldonado

[2] Nótese que el actual Gobierno colombiano, con su política de violencia y guerra ha generado una gran movilización de sus nacionales hacia Ecuador, presionando o exterminando a campesinos considerados como “guerrilleros” que viven en la frontera . [i] Partimos del supuesto que una constitución recoge los más profundos valores e ideales de cada sociedad, que no siempre son respetados por los Gobiernos de turno. [ii] La semejanza política de la estrategia Bush con lo que sucede en el caso Angostura por parte de Colombia es sorprendente e indignante. [iii] El Ministro de Defensa Colombiano así como el Presidente de ese país han invocado la “legítima defensa” como justificativo del ataque, lo cual significa que reconocen expresamente que están en guerra y por tanto se aplica las normas de la guerra. [iv] Del cual Colombia es suscriptor, y sobre el cual amerita hacer un análisis jurídico más extenso sobre su vigencia en ese país, pero que en definitiva está expedita su aplicación.

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 13

Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

Crisis y soberanía Alberto Híjar.

La masacre de Sucumbíos exige poner en crisis a la soberanía nacional. Concepto fundamental para los Estadosnación, parece perder importancia en la globalización capitalista donde la construcción del Imperio se basa en interdependencias donde nadie se salva. Incluso, hay quien sostiene que el imperialismo norteamericano no se manda solo y no se diga los europeos integrados en la Unión donde se acuerda parlamentariamente. Pero plantear así la situación histórica sería caer en el positivismo grosero siempre necesario al estatismo burgués donde el Estado-nación resulta la culminación de la historia de la humanidad. De ser esto válido, el Estado-nación actual fuerte y poderoso, habría superado la modernidad con su carga romántica de nacionalismo y soberanía para instalarse en la posmodernidad donde la plena liberación de los mercados hace de los negocios compartidos con los grandes consorcios, una constante guía de acción pragmática donde no caben romanticismos. Han quedado atrás el nacionalismo y la soberanía. Las divisas y las acciones de bolsa no tienen patria.

Sin embargo, la terca dialéctica histórica prueba el desarrollo desigual y combinado como presencia actual no sólo de la modernidad sino de la premodernidad. La crisis ha puesto de manifiesto la financiarización de la vida y con ella, la voracidad extrema de los especuladores sin clemencia al afectar los grandes consorcios y con ellos a los Estados socios en una red de complicidades sin fin. Los remedios resultan peores que la enfermedad porque de sacar riqueza de los pobres se trata para financiar a los ricos más ricos.

Ya lo dijo Brecht: peor que asaltar un banco es fundar uno y ya se ve a Roberto Hernández tan campante recibiendo a los vacacionistas Sarkozy y Bruni para comentar en su isla privatizada sus compraventas del Banco Nacional de México (sic) con la anuencia del Estado. La soberanía por tanto, ha sido transferida como capacidad de hacer y deshacer con total impunidad.

La línea Bush no para porque la desfachatez criminal con que atacó a Irak y destruyó Yugoslavia sin aviso a la ONU tiene que seguir como imperialismo exigente de no quedar como un Estado más en el Imperio. De aquí aliados como Álvaro Uribe, el esforzado y muy apoyado por el gobierno yanqui hasta presentarlo como modelo ejemplar de demócrata. El juego con la soberanía que 1 debe violarse cuando de atacar un blanco estratégico se trata con el cuento religioso fariseo de que un bien mayor subordina a uno menor. 2 Los atacados 14 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

y masacrados deben ser inculpados como parte de su aniquilamiento y 3 una soberanía superior, la del Imperio de la ley del más fuerte imperialismo, debe guiar los trabajos de los intelectuales y técnicos jurídicos orgánicos dispuestos para la persecución, la intimidación y si se puede, el aniquilamiento con pruebas válidas por su calidad moral farisea que anula las más elementales consideraciones técnicas.

La ilusoria computadora de Raúl Reyes ha estado siempre en garras del ejército colombiano fuera de la debida custodia para su validación legal. Pero la soberanía de Ecuador violada no impide que un fiscal de Sucumbíos declare culpables a las víctimas y exija castigo para las sobrevivientes. Todo vale en la posmodernidad incluyente de Estados como el colombiano en situación premoderna porque ha elevado el bandidaje más criminal a estructura de Estado patrocinador de paramilitares narcotraficantes y contrabandistas bajo control de una oligarquía proyanqui en constante reacomodo ante la evidencia de crímenes, fraudes y todo tipo de asociaciones delictuosas.

La necesidad premoderna llega a México y enraíza con su par, la democracia cristiana presidida en América por Manuel Espino, connotado militado de El Yunque. La premodernidad como secta clandestina patrocina a las organizaciones Mejor Sociedad Mejor Gobierno y Consejo Ciudadano de Seguridad con sus denuncias de hechos ante la Procuraduría General con dirigencia afín que acepta, calla y acecha para desproteger y amenazar a la sobreviviente de Sucumbíos y a los solidarios con el Encuentro Bolivariano de febrero de 2008 en Quito, para mantener la adhesión imperialista y contribuir así a la anulación de las soberanías nacionales.

Todo lo contrario al Consejo de Defensa propuesto por el presidente de Brasil para prevenir ataques con apoyo de las bases militares yanquis. Doce países de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) han echado a andar en defensa de sus soberanías, coordinándolas y llamando a suspender el bloqueo yanqui contra Cuba, en fin, precisando la urgencia del nuevo organismo de consulta “ante situaciones de riesgo para la paz de nuestras naciones”. Las naciones, los pueblos y comunidades son la clave y en pleno ejercicio soberano del Estado se trata de reconocerlas como en toda constitución política moderna como soberanía propia del pueblo. Así, la soberanía de los pueblos aún puede quedar garantizada con un proyecto económico, político y militar a fin de no conculcarla en la manipulación financiera de la crisis. Y cómo el Estado mexicano está en babia no queda sino ser concretos y exigir justicia y democracia desde abajo y a la izquierda. Marcha la imparable intervención yanqui en todos los órdenes pese a la demagogia patriotera opuesta al internacionalismo anticapitalista, popular, democrático a fondo, o sea socialista.

Análisis y Opinión

Carta a Juan Mi muy estimado Amigo: ¿Qué pasó? No te hagas, no te hagas, bien sabes el motivo de esta carta, sí, claro, ya llegó el día, ¡los treinta! Ya llegaste a las tres décadas mi apreciado amigo y recuerda que habíamos quedado de celebrarlo por todo lo alto. No inventes, he visto pasar cumpleaños tras cumpleaños tuyo, desde que éramos unos pubertos hasta ahora que podemos contemplar juntos la llegada de nuestros treinta añejos.

Nunca se me había ocurrido escribirte porque parecía mi hermano que el afecto quedaba sobreentendido, que las palabras sobraban, y que nuestra poca emotividad para manifestarnos nuestra estimación era suficiente para desearnos un feliz cumpleaños, sin embargo, hoy quiero decirte algunas cosas que siento es importante no pasarlas por alto.

Siendo tu el celebrado quiero expresarte el enorme respeto y afecto que tengo hacia ti; me da una enorme satisfacción hacer un recuento de lo que ha sido tu vida, de lo que como amigo me ha tocado atestiguar, y darme cuenta con enorme orgullo de cómo las has llenado de vivencias inolvidables, y de cómo has podido consolidar a tu alrededor un círculo de amigos que te tienen en el mejor concepto, y que admiran tu labor como estudiante e investigador. Pero sin duda, lo más importante es tu gigantesca calidad humana. Mi estimado Juan, tu más que nadie sabe que en estas épocas proliferan canallas y criminales, gente ruin que desafortunadamente ocupa lugares privilegiados dentro de la sociedad y por supuesto en puestos de poder. Por ello, valoro más que exista gente como tú, con tenacidad y coraje para cuestionar y hacerle frente a toda esa gente cobarde.

Cada uno por la Justicia

¡Ese Juan!, mi pata de perro, en esta fecha tan especial para ti, quiero que sepas que no desestimo los apretones de mano o los abrazos, sin embargo, hoy quise utilizar la palabra para expresarte mi afecto, el cual estoy convencido de que jamás en mi vida desaparecerá.

Muchas felicidades Juan, el más querido de mis amigos, ya estas medio betabel, pero descuida hermano, yo voy más aprisa, y puedo presentir tu risa de verme cada vez más rucon; no hay bronca, nomás aguanta porque quiero acumular más cosas para contarte.

Vamos a poner esa rola de la Maldita en tu honor, ¿la escuchas?, ¡seguro que sí!

Salud carnal, te deseo un extraordinario cumpleaños.

Saludos y como tú dices, nos vemos al ratón

Atte. Ger Ger

Eres eterno amigo, es imposible referirse a ti como una ausencia irremediable puesto que tu persona vive en mucha gente: compañeros, amigos, familiares y claro, tus padres que te quieren con todo su corazón y que día a día lo manifiestan de diversas formas. Sé que tu contemplas con orgullo sus actividades, y que tus sentimientos se agitan al ver el esfuerzo que hacen por honrarte.

Mi muy estimado treintón, cuando mires hacia atrás y veas lo que ha sido tu vida no podrás más que sentirte complacido por todas las experiencias acumuladas, de las cuales estoy cierto, te habrán reportado miles de veces momentos de enorme felicidad.

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 15

Colombia

Cada uno por la Justicia

Paramilitares colombianos se infiltran en Ecuador; refuerza Quito la frontera Afp, Dpa y Reuters

El mandatario incrementa en 30 por ciento la cantidad de sus fuerzas de vigilancia en esa región Se constituirán cinco destacamentos fronterizos militares y diez policiales: ministro de Seguridad Quito, 7 de marzo. La infiltración de paramilitares colombianos conocidos como Águilas Negras –desertores de las Autodefensas Unidas de Colombia– en la frontera con Ecuador y la escasa vigilancia que realizan los cuerpos militares en la zona, obligó a las autoridades ecuatorianas a incrementar 30 por ciento la cantidad de elementos de sus fuerzas de seguridad en aquella región, informó hoy el presidente Rafael Correa.

Ya estamos tomando medidas muy drásticas, porque la situación también es tremendamente drástica, expresó el jefe de Estado en su mensaje semanal de radio, en el que precisó que el envío de más hombres a la frontera norte de Ecuador obligó a la formación de nuevos destacamentos militares.

Ecuador dispone actualmente de 7 mil militares y 3 mil 541 policías en los 720 kilómetros que constituyen la franja fronteriza bilateral, que abarca áreas montañosas de los Andes, selvas y la costa sobre el océano Pacífico.

El presupuesto oficial destinado a la seguridad limítrofe asciende a unos 100 millones de dólares al año, según el mandatario.

El ministro de Seguridad, Miguel Carvajal, informó en el programa radiofónico presidencial que como parte de la drástica respuesta a la infiltración de paramilitares en la frontera colombiano-ecuatoriana, serán desplegados otros 3 mil uniformados y se constituirán cinco destacamentos militares y 10 policiales.

El anuncio del gobierno ecuatoriano fue hecho un año después del bombardeo de las fuerzas militares a un campamento temporal de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, donde murieron 25 personas, incluido Raúl Reyes, uno de los más altos dirigentes de la principal guerrilla del país vecino.

El ataque sobre territorio ecuatoriano llevó a Correa a romper relaciones diplomáticas con la nación vecina y ha generado otras fricciones entre el gobierno conservador del presidente Álvaro Uribe y el izquierdista Correa.

Para restablecer los nexos diplomáticos, Quito exige que Bogotá envíe tropas que se ocupen permanentemente de la vigilancia en su territorio y que eliminen a los paramilitares asentados en la región, pero el gobierno colombiano, hasta la fecha, no ha dado satisfacciones a su vecino.

Correa recordó hoy algunos detalles de la comunicación telefónica que tuvo con Uribe y acusó a su par colombiano de haber mentido cuando lo llamó para darle a conocer la acción de los militares, lo que describió como un traicionero bombardeo por parte del gobierno colombiano contra territorio ecuatoriano.

El primero de marzo de 2008 me llama el presidente Uribe (...) me dice que ha habido un encuentro, un enfrentamiento entre las fuerzas armadas colombianas y las FARC, y que en ese enfrentamiento las FARC han huido a nuestro territorio, y que en la persecución había 10 o 17 guerrilleros muertos, 11 prisioneros, un soldado colombiano muerto, relató el presidente ecuatoriano.

Esa fue la mentira que dijo el presidente Uribe, dijo el ecuatoriano, en alusión al hecho de que su homólogo sabía que en realidad había ocurrido un bombardeo.

Un policía colombiano que realiza labores de erradicación de cultivos ilegales de hoja de coca se cubre mientras despega un helicóptero desde una plantación clandestina ubicada en Espriella, cerca de Tumaco, provincia de Nariño, en el sudoeste de la nación sudamericana / Foto Reuters

16 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Colombia

No nos habían dicho que era un bombardeo en nuestro territorio planificado, deliberado, ordenado por el propio presidente Uribe. Todo fue mentira lo que dijo Uribe, lo único que era cierto es que había muerto Raúl Reyes, agregó el mandatario, quien anunció la creación de una comisión independiente para que investigue esos hechos militares.

De forma paralela al rompimiento de relaciones biliaterales, el gobierno de Uribe lanzó acusaciones contra funcionarios de Ecuador y Venezuela sobre presuntas comunicaciones con líderes de las FARC, y señaló directamente al ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, quien renunció a su cargo en febrero pasado.

El diario El Universo de Ecuador publicó hoy afirmaciones del ex jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la policía, mayor Manuel Silva, quien aseguró tener testigos de que Larrea se reunió el 7 de febrero de 2008 con el comandante guerrillero Raúl Reyes en el campamento de esa guerrilla en La Angostura, provincia de Sucumbíos.

En una carta, Silva señaló que la comandancia de la policía solicitó a la UIES información sobre los nexos de Gustavo Larrea con las FARC, en especial sobre las reuniones con el comandante guerrillero Raúl Reyes.

Larrea ha dicho que efectivamente dialogó con Reyes con fines humanitarios (con motivo de un canje de rehenes con el gobierno colombiano, en 2007), pero sin precisar el lugar y la fecha.

La fiscalía investiga a Silva por entregar información policial a Estados Unidos, así como al ex subsecretario de la cartera de Gobierno (Interior)[ José Chauvín, quien está detenido por presuntos vínculos con algunos narcotraficantes aliados con las FARC. Chauvín declaró que coordinó el encuentro entre Reyes y Larrea, el cual –según dijo– no fue ni en Colombia ni en Ecuador, y reconoció ser amigo personal del jefe rebelde, con el que además se reunió en siete ocasiones.

Correa ha sostenido que el ex subsecretario habría cometido una traición a la patria si se hubiera reunido con el número dos de las FARC de manera clandestina en territorio ecuatoriano.

Por último, la policía colombiana, con apoyo del ejército, inició un programa para erradicar este año manualmente 70 mil hectáreas de cultivos de hoja de coca.

Cada uno por la Justicia

Los habitantes de frontera no somos criminales Los habitantes de frontera no somos criminales Ante lo expuesto por el ex director de inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño, en una entrevista realizada por Ecuador Inmediato, el día 5 de marzo del 2009, la Federación de Organizaciones la Nacionalidad Kichwa de SucumbíosEcuador (FONAKISE), la Federación Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos, la Federación de Centros Awá del Ecuador (FCAE) y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), expresamos lo siguiente.

Es falsa la afirmación que hace Mario Pazmiño, de que hay un “97 o 98%” de colombianos asentados en la frontera norte.

No existe un dato estadístico real, ni el Estado ecuatoriano ha podido establecer con certeza la cantidad de colombianos en frontera, razón por la cual se está implementando el proceso de Registro Ampliado, por parte de la Cancillería del Ecuador, con apoyo de organizaciones de la sociedad civil y ACNUR, para poder estimar recién esta cifra. Nos preguntamos quién le proporcionó a Mario Pazmiño esta cifra: ¿serán sus amigos de la CIA o los agentes colombianos de Uribe?.

Pazmiño afirma que el 97 o 98% de colombianos están desplazando a los ecuatorianos hacia el interior del país.

Estas afirmaciones están encaminadas a ocultar la verdadera realidad de la frontera, pues entre las principales causas del desplazamiento interno tenemos las fumigaciones colombianas con glifosato que envenenaron territorio de comunidades ecuatorianas; las incursiones y amenazas de grupos irregulares colombianos (paramilitares y guerrilla); las incursiones del ejército colombiano, el permanente hostigamiento del ejército ecuatoriano a la población civil (especialmente indígenas) con las mismas argumentaciones de Pazmiño; y la presión por parte de grupos narcotraficantes.

Mario Pazmiño afirma que, dada la peligrosidad de la vida en frontera por la existencia de grupos irregulares, básicamente las FARC, la única razón por la que las personas se asientan en frontera se debe a que “esa gente o trabaja, o colabora, o es parte”. Pazmiño ignora (y eso que era jefe de inteligencia), que los habitantes de frontera han estado asentados históricamente allí, y aún más tiempo han permanecido los pueblos indígenas en esta zona, lo que se demuestra el alto grado de consolidación que tienen las diferentes federaciones indígenas y campesinas en la zona.

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 17

Cada uno por la Justicia La acusación de Pazmiño de que los habitantes de frontera son parte, de una u otra forma de las guerrillas colombianas, los pone en riesgo de muerte por las posibles retaliaciones paramilitares o del ejército colombiano; un proceso de limpieza social es el resultado que busca la implementación del Plan Colombia en la frontera, política en la que el Ecuador, a pesar de aparentar ser “neutral” ante el conflicto colombiano, la ha convertido en agenda propia.

El ex director de inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño está cuestionado por poseer información referente al caso de Angostura y no difundirla a tiempo, además se critica su posible vinculación a la CIA; por tanto, sus declaraciones no se constituyen más que en un intento por deslindar la responsabilidad que tuvieron ciertos sectores, uno de ellos liderados por él, de la inteligencia militar y policial en el ataque de Angostura.

Rechazamos las acciones militares en frontera que, bajo la óptica expuesta por Mario Pazmiño y en consecución de sus objetivos antisubversivos, han detenido arbitrariamente a muchos indígenas, han vinculado a indígenas de diferentes etnias (por lo general dirigentes) a sus sistemas de inteligencia para poder tener “información integral”, han utilizado arbitrariamente las instalaciones físicas de las comunidades, en algunos casos han robado las pertenencias personales de los habitantes de frontera, y han señalado a determinados indígenas (por lo general dirigentes también) como objetivos de hostigamiento constante.

Pazmiño ha dejado una escuela al interior de las Fuerzas Armadas del Ecuador que debe ser desarticulada.

Ante todo esto, la Federación de Organizaciones la Nacionalidad Kichwa de Sucumbíos-Ecuador, la Federación Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos, la Federación de Centros Awá del Ecuador y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos rechazamos las declaraciones de Mario Pazmiño por no tener ni la calidad moral ni el conocimiento necesario para opinar sobre la realidad de frontera; además, señalamos la responsabilidad de ciertos sectores de las Fuerzas Armadas del Ecuador en un proceso de desestructuración del Estado en la frontera norte y hacemos un llamado a entender el problema del desplazamiento de ecuatorianos desde sus múltiples causas, para identificar a todos sus responsables y evitar la intervención militar como única salida del conflicto.

Paco Chuji Federación de Organizaciones la Nacionalidad Kichwa de Sucumbíos-Ecuador Miguel Wisuma Federación Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos Olindo Nastacuaz Federación de Centros Awá del Ecuador Luis Ángel Saavedra Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos INREDH: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos

18 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Colombia Corre la sangre y suenan sables por Allende La Paz La posición asumida por la cúpula militar con respecto a las declaraciones del ministro de defensa, Juan Manuel “Santos”, es una típica sonada de sables. Que la hacen precisamente en respaldo del ministro Santos, quien acaba de regresar de Washington, y pareciera una advertencia a Uribe Vélez, a quien estarían diciéndole: ‘Con nosotros no se meta’.

Los militares colombianos tienen evidentemente ‘sangre en el ojo’. Por cuenta de los ‘arrebatos’ presidenciales, 25 generales han sido llamados a calificar servicios o renunciados. Incluso algunos a quienes les exigían ‘resultados’ en la guerra contra las FARC-EP. Lógico que tal situación de ‘inestabilidad’ institucional, que sumada a la narco-para-política y la yidis-política uribistas, viene a ser como la causa que hizo que el generalato blandiera sus sables contra el narco-paramilitar presidente Uribe.

El ‘espíritu de cuerpo’ ha sido mancillado por Uribe Vélez. La destitución fulminante de 27 militares cuando estallaron los mal llamados ‘falsos positivos’ -ejecuciones extrajudiciales de jóvenes en todo el país-, más fue hecho para cubrir las espaldas del ejecutivo que para sanear la institución militar. Porque las violaciones de los derechos humanos persisten en tiempo y lugar, han persistido y persistirán mientras la doctrina que mueve a las fuerzas militares sea la Doctrina de Seguridad Nacional y se desarrollen planes militares de guerra total como el Plan Colombia.

Igualmente es necesario considerar que con el acto de sonar sus sables, los militares están enviando una señal al pueblo colombiano y a los países hermanos vecinos que la persona que ellos quieren como inquilino de la Casa de Nariño es precisamente Juan Manuel Santos.

Es de recordar que “Santos” pertenece a la rancia familia que se ha enriquecido con la guerra y desde El Tiempo han azuzado el Terrorismo de Estado contra el pueblo colombiano, así como ha tenido jugosos contratos con las fuerzas militares.

Así las cosas, el panorama se vislumbra oscuro, bien oscuro, no sólo para la oposición sino también para los contendores oligárquicos. JM “Santos” encarna la derecha más retrógrada del país y sus hechos políticos han estado siempre rodeados de una aureola de maquiavelismo y de oscurantismo. Igualmente su visceral odio a la revolución bolivariana y al presidente Hugo Chávez lo convierte en el candidato ‘ideal’ para los guerreristas de adentro y de afuera.

De posicionarse JM “Santos” como candidato de la derecha más reaccionaria narco-para-oligárquica, es necesario e imprescindible los más grandes esfuerzos del pueblo colombiano para apoyar y fortalecer sus expresiones organizacionales, sean sindicatos, organizaciones barriales y veredales, partidos políticos de izquierda, y también, claro está, la insurgencia armada.

Porque de ser elegido JM “Santos” por la derecha militarista, el período de oscurantismo que vive Colombia se prolongaría quién sabe hasta cuándo.

Colombia

Cada uno por la Justicia

General Montoya cuidado: Narciso Isa Conde y los compañeros dominicanos no están solos por Annalisa Melandri No creemos que es por casualidad que el general Mario Montoya ha sido designado embajador colombiano en la República Dominicana después de sus renuncias como jefe del ejército colombiano por el escándalo de los “Falsos Positivos”.

Tal vez en Colombia creen que con Montoya como embajador en la República Dominicana sea más fácil llevar a cabo el plan criminal orquestado hace tiempo por el gobierno colombiano y la CIA en contra del dirigente izquierdista dominicano Narciso Isa Conde.

Narciso Isa Conde, uno de los presidentes de la Coordinadora Continental Bolivariana y uno de los revolucionarios más destacados de su país y de toda América latina, que participó adolescente en la lucha contra el régimen de Trujillo y que por su participación en la revolución de Abril de 1965 y en la Guerra Patria contra la invasión de Estados Unidos ha sufrido cárcel y exilio, es acusado por el Palacio de Nariño y por la inteligencia colombiana y la CIA de ser un terrorista y un “alto dirigente de las FARC”.

Contra de él se ha organizado una verdadera campaña de desprestigio que el mismo Isa Conde en esta entrevista(http:// www.annalisamelandri.it/dblog/articolo.asp?articolo=630) nos explica que tiene “su centro en un verdadero terrorismo mediático... que llega desde la CIA, desde las agencias norteamericanas, y especialmente desde los órganos de seguridad e inteligencia del régimen narcoparaterrorista de Álvaro Uribe”.

Narciso Isa Conde nunca ha escondido su empeño revolucionario caracterizado por no haber discriminado diferentes formas de lucha, incluida la lucha armada de las FARC, con las cuales “sostiene vínculos públicos de amistad y solidaridad de larga data”, por haber participado en el Caguán como testigo de la apertura del proceso de paz y posteriormente en un intento de mediación por la liberación de Ingrid Betancourt.

Hace años el mismo Álvaro Uribe había confirmado la noticia de la existencia de un plan criminal contra la vida de Narciso Isa Conde al entonces presidente dominicano Hipólito Mejía, mientras que el año pasado el general Mario Montoya, todavía jefe del ejército de Colombia viajó a la República Dominicana para consignar presuntas “pruebas” de los vínculos entre Narciso

Isa Conde y las FARC. “Pruebas” que imaginamos fueron sacadas de la “mágica” computadora de Raúl Reyes, el número dos de las FARC asesinado en Sucumbíos (Ecuador), el 1 de marzo de 2008 junto a otros veinte guerrilleros y a cuatro inocentes jóvenes mexicanos.

El embajador colombiano en la República Dominicana era entonces Juan José Chaux Mosquera, reconocido jefe paramilitar que declaró públicamente su intención de perseguir los vínculos dominicanos con la guerrilla colombiana. Ese proceso de hostigamiento, iniciado en Colombia y que se actúa prácticamente en la República Dominicana, es aceptado pasivamente por las autoridades de ese país que nunca han tomado posición firme tampoco ante los acontecimientos que se producieron sucesivamente.

El 8 de septiembre de 2008 Isa Conde fue objeto de un intento de asesinato ante su casa perpetrado por una unidad de agentes de tropas especiales de la Policía Nacional conocidos como “Linces”, instruidos por expertos israelíes, que hostigaron armas en puño Isa Conde y su escolta. En esa ocasión fortunadamente la situación no degeneró y entonces la presión internacional además de las denuncias a los medios de comunicación hechas por el mismo Isa Conde hicieron que el presidente de la República Leonel Fernández lo convocara para brindarle públicamente su apoyo.

En el mientras el embajador colombiano Chaux Mosquera había sido pedido por la justicia de Colombia por haber participado junto a otros paramilitares en una reunión clandestina en el Palacio de Nariño.

Sin embargo el pasado 5 de noviembre otra agresión contra Narciso Isa Conde y sus hombres de la seguridad ha sido cometida por miembros de la Policía Nacional y también entonces en esa situación se evitó una desgracia, ya que los compañeros de la escolta de Isa Conde fueron agredidos por los policiales con armas apuntadas.

Todo deja pensar que se intente fabricar algún “incidente”para producir algo más grave.

La presencia del general Mario Montoya, acusado de crímenes de lesa humanidad, como embajador de la República Dominicana no deja presagiar nada de bueno, por el compañero Isa Conde pero también por todos los dominicanos activistas y dirigentes sociales.

Solidarizamos por lo tanto con Isa Conde y con todos ellos, esperando que el presidente Leonel Fernández rechace las credenciales de Montoya. Contrariamente serà reconocido culpable por cualquier acción que ponga en riesgo la incolumidad y la seguridad de nuestros compañeros dominicanos.

México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 19

Retratos de Delincuentes

Cada uno por la Justicia

Luis Camilo Osorio en picada por Winchester.

El Ex Fiscal General, Luis Camilo Osorio, representa la más sucia degradación de la justicia. Es un monumento a la impunidad que recrea la más indigna y corrupta sumisión a un gobierno en descomposición.

Cuando escuchamos las evasivas y sinuosas explicaciones del Vicefiscal Mendoza en torno al caso del General Rito Alejo del Rio, nos asombramos del profundo cinismo de quien fungía como funcionario sustanciador del Ex Fiscal Luis Camilo Osorio, en el mencionado asunto.

Mendoza explicó hace poco a la opinión pública en la W, que la inocencia de Rito alejo del Rio emanaba ( “en forma pestilente”), de los elementos probatorios que obraban en ese proceso.

Es decir, palabras más palabras menos, explicó que luego de hacerle un resumen y una valoración del expediente a Luis Camilo Osorio, este último había llegado a la conclusión de que a Rito alejo del Rio había que precluirle el proceso, porque no había sombra de duda de su inocencia.

Mendoza añadió, que nada tenía que ver en la decisión porque el competente para firmar la muy cuestionada preclusión era Luis Camilo Osorio.

Empecemos por explicar que los Fiscales ante la Corte, y Mendoza, en la época de Osorio, era uno de ellos, son funcionarios de libre nombramiento y remoción del Fiscal General de la Nación. Es decir, deben necesariamente gozar de la confianza absoluta de su superior.

Como se sabe y es de público conocimiento, El fiscal Osorio había implantado como política, el no procesar Generales ni militares de alta graduación, por las denuncias que a diario llegaban a la fiscalía, por su presunta complicidad en masacres indiscriminadas.

La connivencia de militares e integrantes de la fuerza pública con las masacres de los paramilitares es un hecho indignamente notorio, que merece el rechazo colectivo y la acción eficaz de la justicia. La Corte suprema de Justicia abandera hoy en día esa cruzada. Pero las presiones del ejecutivo son constantes y evidentes.

20 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

En este clima de reivindicación de la justicia, el caso de Rito alejo del Rio debe ser revisado, como lo acaba de pedir la Procuraduría General de la Nación, al considerar el ente de control, con justa razón, que existen suficientes pruebas para llegar a la conclusión contraria a la que llegaron Mendoza (aunque no lo admita) y el Ex Fiscal Osorio.

Esa decisión de preclusión, monumento a la impunidad que hoy se pretende revisar, estuvo rodeada de oscuros episodios tales como, testigos amenazados, personas desaparecidas y retractaciones sospechosas. Hechos que asociados y relacionados construian un iter criminis que apuntaba hacia la culpabilidad del General Rito alejo.

Pero ese no es el único episodio insano de la Fiscalía de Luis Camilo Osorio. Recordemos el proceso del Gobernador Arana, que justas proporciones, recorre el mismo camino criminal del caso anterior. Más desapariciones, más ejecuciones y más retractaciones sospechosas.

Esperemos que en este último caso no se produzca otra desagradable sorpresa. De que no solo el Ex fiscal Osorio servía sumiso a Uribe, sino que también el actual es un agachado de la misma índole innoble de su predecesor.

En fin , la conclusión que se impone en estos dos casos, es de que hay de por medio un fuerte olor a descomposición que exhalan los escritorios de la Fiscalía General de la Nación y que solo se disipará cuando se derribe la estatua a la impunidad que han eregido funcionarios genuflexos y pusilánimes anillados por el actual gobierno.

A Osorio y a todo aquel siga sus pasos se le debe procesar por concierto para delinquir. El prevaricato les queda chiquito.

Retratos de Delincuentes

Juan Manuel Santos, el pistolero por Mario López Juan Manuel Santos Calderón a sus 58 años de edad siente que le llegó el momento de intentar su aventura cumbre: ser presidente de Colombia. No oculta las ganas, se le nota en todo momento y como si creyera que nadie se diera cuenta hace todo lo posible por hacerlo evidente. Se hace recibir como jefe de Estado en Washington pasando por encima del ministro de Relaciones Exteriores y del propio presidente. A su regreso a Bogotá se encasquilló el camuflado y rodeado de altos oficiales se fue de safari a la selva para presentar ante el mundo la caverna que “le servía de refugio al mono Jojoy”. Se cuida de que el maquillaje y la puesta en escena tengan todo el efecto posible. Antes había soltado irresponsables afirmaciones (en su caso, casi todas) contra el gobierno ecuatoriano que merecieron las acostumbradas rectificaciones por parte del Palacio de Nariño. En el gobierno Uribe es rutina comenzar la semana con la debida llamada de atención al mindefensa. Desautorizar al ministro es un ejercicio habitual.

Cada uno por la Justicia de palacio le cambia la fecha al comunicado ya institucional para amonestarlo. Pero él sigue lanzando disparos a todo lo que se mueva.

Mirado hasta ahí se diría que Juan Manuel es un triunfador, pero no es cierto. Su éxito relativo se debe al poder de marca de la familia, él en esencia como político ha sido un fracaso, su talento es limitado. Nunca ha ganado una sola empresa electoral, todo lo que ha disfrutado le ha sido obsequiado vía nombramientos. Como líder no posee carisma, es desangelado y no logra conectar con la opinión. Es un político que siempre ha tenido poder pero nunca votos. Los ha buscado por todos los medios y discursos y siempre los guarismos le son esquivos. Errático y descabellado en sus propuestas; por hacerse notar en el partido liberal falló al nacionalizar la tercera vía de Blair, nunca pudo hacerse un sitio en la colectividad roja y por eso se alquiló a cuanto gobierno surgía negociando el apellido. El ejecutivo sabía que cuando firmaba el decreto de nombramiento más que calificar un mérito personal estaba premiando a la casa Santos.

Ha ensayado la conspiración en desmedro de la ley e igual se ha topado con resultados de opereta. Un criminal de marca mayor, Salvatore Mancuso, en una declaración libre con efectos judiciales confirmó que Santos en compañía del

Su primer cargo en la burocracia se extendió 11 años, en Londres, donde representó al país ante la Organización Internacional del Café. Antes había estudiado economía en las universidades de Kansas y Harvard. De vuelta al país se integró al periódico de la familia hasta que es nombrado ministro de Comercio en el gobierno de César Gaviria, luego titular de la cartera de Hacienda en el de Andrés Pastrana y finalmente responsable de Defensa en el segundo periodo de Álvaro Uribe. Por decisión del senado de la República es nombrado como último designado de la nación antes de crearse el cargo de vicepresidente. En realidad Juan Manuel Santos nada se ha ganado producto de su esfuerzo personal todo se lo ha dado su apellido.

Desde que Eduardo Santos, patriarca de la estirpe, fuera presidente de Colombia su descendencia no ha abandonado las mieles del poder. Ya sea desde el gobierno, la oposición o los medios han estado siempre en primera línea. Por eso, ser presidente, en Juan Manuel, se convirtió en obsesión. Su estrategia es mostrarse más radical y agresivo que su propio jefe Álvaro Uribe. Lo cual ya es mucho decir. De tanto lanzar improperios ya nadie le presta atención, el más reciente es la guerra preventiva contra otros países (línea Bush) alegando la legítima defensa. De vez en cuando la secretaría de prensa México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria 21

Cada uno por la Justicia jefe de los paramilitares, Carlos Castaño, planeó un golpe de Estado contra Ernesto Samper. Ello fue corroborado también por un vocero del ELN, como quiera que la idea de este prohombre era lograr un consenso entre guerrilleros y paramilitares para tumbar el gobierno. Hoy día aparece como implacable ante las FARC, en defensa ineluctable del Estado de Derecho, pero ayer quería ser socio de éstas en la rebelión.

Como se ve, Santos dispara para todos lados sin medir consecuencias. En una de esas vueltas murió en extrañas circunstancias, nunca reveladas, Álvaro Gómez Hurtado, máximo ideólogo conservador.

Ahora está en plan de suceder a Uribe y de ganar de éste, a toda costa, el guiño para comandar la doctrina. Pero en el gobierno todos saben que Juan Manuel no tiene electores y si bien accedió al gabinete, como cada cierto tiempo lo hace, no fue por su fortaleza en las urnas sino porque administró un partido, el de la U, con sufragios prestados no santistas.

22 México, Abril 2009 Cooperación Voluntaria

Retratos de Delincuentes

También se sabe que tan pronto deje el gobierno, como puede ocurrir en los próximos días, Santos se desinflará por la frialdad con que es recibido por el elector de a pie.

Sin embargo él sabe que este es su momento, no habrá otro, los medios en Colombia (dentro de ellos, los regentados por la familia) lo declararon al año anterior, 2008, el personaje del año. Justo cuando se supo que los logros y victorias de la cartera militar estaban salpicados de “falsos positivos”.

Manera como la prensa maquilla más de 1.500 asesinatos, precedidos de desapariciones y torturas a que han sido sometidos anónimos ciudadanos cuyos cadáveres son luego presentados como caídos en combate y por los cuales algunos miembros del estamento militar cobran prebendas.

En justicia también hay que decir que bajo su égida han sido sancionados decenas de altos oficiales por los mismos hechos. Pero ello no le quita bríos al pistolero en el momento de tirar del gatillo.