Segundaoleadadereformas Segundaoleadadereformas
DIRECTORIO DIRECTORIO
PresidenteEditor:NaimLibienKaui naim@naim.com.mx/nlkmx@yahoo.com.mx unomasuno@naim.com.mx/cholin49@gmail.com
DirectoraGeneral:KarinaA.RochaPriego karina_rocha1968@yahoo.com.mx
DirectoradeEdición:KarinaRaquelLibienRocha unomasuno@naim.com.mx
DirectorAdministrativo:FranciscoQuezadaGarcía DirectoraAdministrativa:IsabelMejíaSánchez
SubdirectoraAdjunta:KarimeLibienRocha unomasuno@naim.com.mx
DirectorRelacionesPúblicas:AlejandroIglesiasR. latardemx@yahoo.com.mx
ReporterosJefesdeSección:RobertoMeléndez JefedeInformación:EduardoMerazMoya Notivial:RaúlRuiz/RafaelOrtiz Cultura/Espectáculos:OmarBrindisFuriate. Articulistas:HéctorDelgado, Columnistas:MatíasPascal, PabloTrejo,GildaMontañoHumphrey, MiguelÁngelCasique,CarlosTercero, JefeGaytán,RicardoPerete,HéctorLunadelaVega Diseño:HugoMartínezMartínez Correccióndeestilo:AntoniodeJesúsGutiérrezA. GerentedeProducciónySistemas: TanyaAcostaIslas Rotativas:RaúlRamírezCastañeda/GilbertoBenítez
Certificadodelicituddetítuloycontenidonúmero17247. Publicacióndiaria.PermisoSEPOMEX0500685.Derechosdeautor 04-2021-043016282200-101.MiembroActivodelaAsociación MexicanadeEditoresyAEDIRMEX.Circulacióncertificadapor ROMAYHERMIDAYCÍA.S.C.FOLIO01576-RHY.Distribución: UnióndeExpendedoresyVoceadoresdelosPeriódicosdeMéxico.
AñoXLVII-Número16559Domingo22dejunio2025 UNOMÁSUNONACIONAL.EditorResponsable:NAIM LIBIENKAUI.Publicacióndiaria,editadaydistribuidaporLIBIEN &SON’SSAdeCVentalleresdeGabinoBarreda86bis.Col.San Rafael,CiudaddeMéxico,C.P.06470,DelegaciónCuauhtémoc TeléfonoCDMX:55/10555500.Ext.Redacción202-203y205, PlantaToluca017221340000Ext.116. Losartículosynotaspublicadosenesta edición,sonresponsabilidaddequienlosfirma.
AVISODEPRIVACIDAD
ArrendadoraMultiusos,S.A.deC.V.condomicilioenPaseoTollocánNúmero617ColoniaValleVerde Toluca,EstadodeMéxicoCódigoPostal50140comunicaquelosdatospersonalesoinformacióndealgunapersonafísicaidentificadaoidentificablesonrecabadosdemaneralícitaytratadosobservandolosprincipiosde licitud,consentimiento,información,calidad,finalidad,lealtad,proporcionalidadyresponsabilidadprevistosen laLeyFederaldeProteccióndeDatosPersonalesenPosesióndelosParticulares,entendiendolaconfianzaque depositaeltitulardelainformaciónrecabadadirectaoindirectamenteporArrendadoraMultiusos,S.A.deC.V. respectoaquelosdatospersonalesproporcionadosserántratadosconformealostérminosestablecidosenla leydereferencia,estableciendoymanteniendomedidasdeseguridadadministrativas,técnicasyfísicasque permitanprotegerlosdatospersonalescontradaño,pérdida,alteración,destrucciónoeluso,accesootratamientonoautorizado,comosisetrataradeinformaciónpropiadeArrendadoraMultiusos,S.A.deC.V.altomar encuentaelriesgoexistente,lasposiblesconsecuenciasparalostitulares,lasensibilidaddelosdatoseldesarrollotecnológico.Cualquiervulneraciónlaseguridadestablecidaencualquierfasedeltratamientoque afectesignificativamentelosderechospatrimonialesomoralesdeltitular,seráinformadaporArrendadora Multiusos,S.A.deC.V.altitular,conelobjetodequeésteúltimotomelasmedidascorrespondientesparael mejorejerciciodesusderechos.
ELAVISODEPRIVACIDADINTEGRALDEArrendadoraMultiusos,S.A.deC.V.incluyendosuscambios,seencuentradisponibleenwww.unomasuno.com.mxywww.tvdiario.mx.
DOMINGO 22 DE JUNIO 2025
Empresasdeconsumo EmpresasdeconsumoenMéxico México, listaspararecesión:FitchRatings FitchRatings
Apesar de que la empresa calificadora Fitch Ratings señala que este año el consumo en México mantendrá una tendencia a la baja,adelanta que las empresas están preparadas para afrontar una recesión cíclica,sin acciones de calificación negativas generalizadas.
Ensuúltimoreporte,lacalificadorarecordóque desde diciembre del año pasado,el consumo en el país ha disminuido,especialmente el de bienes y las importaciones.
Lo anterior se debe a que las 'Ventas Mismas Tiendas' (VMT) se han desacelerado desde el cuarto trimestre de 2024,con un crecimiento de las ventas que se redujo a 2.5 por ciento en marzo de 2025,desde 5.4 por ciento del año anterior, según la Asociación Nacional de Minoristas.
Por lo que estiman que, para el resto del año, la demanda en artículos discrecionales de consumo como ropa, electrodomésticos y electrónica, especialmente entre los compradores de ingresos bajos y medios,se enfrenta al mayor riesgo. Sin embargo, en el caso de los artículos no discrecionales como los alimentos,la preferencia del consumidor se está orientando hacia formatos de descuento y productos de marca blanca.
Pero, a pesar del contexto desafiante y de una previsión de ventas totales (SSS) entre estable y positiva para 2025, Fitch prevé que los ingresos de la mayoría de los
minoristas calificados crezcan entre un dígito medio y unoaltoen2025-2026,impulsadospor la expansión a nuevos mercados y los ajustes en el formato de las tiendas.
"La mayoría de las empresas calificadas en el sector minorista y de consumo mexicano están bien preparadas para afrontar los retos a corto plazo, con atractivas propuestas de valor,sólidas estructuras de capital y una liquidez holgada.Sin embargo,las empresas que entran en la recesión con balances apalancados podrían tener dificultades para desapalancarse según lo previsto", afirmó Fitch Ratings.
En contraste, ve que las empresas de alimentos envasados, que operan en México, podrían enfrentar un crecimiento de volumen difícil y una tendencia de los consumidores a optar por productos de menor precio, así como que las empresas de bebidas no alcohólicasvean unadesaceleración delcrecimiento de su volumen a un dígito bajo en el año.
"Fitch proyecta que el crecimiento total de las ventas de lasempresas mexicanas de alimentos ybebidasse situará entre un dígito medio y uno alto en 2025,con un debilitamiento de los volúmenes en el segundo semestre", advirtió.
En ese sentido, a pesar de que la banca en México enfrentará presión sobre sus ingresos y una compresión de márgenes debido a su sensibilidad negativa a tasas más bajas y a un aumento en los costos de crédito, las instituciones financieras calificadas por Fitch y el sistema bancario mexicano están bien posicionados para absorber los riesgos derivados de la contracción económica.
EDITH ROMERO
DOMINGO22DEJUNIO2025
ALEJANDRO ROMERO
Una ola de calor sin precedentes llevó al sistema eléctrico mexicano a registrar una demanda histórica de casi 52 mil megawatts en mayo de2023 El margendereservaoperativa, la capacidad adicional disponible para enfrentar imprevistos, estuvo al borde del mínimo técnico. Y aunque el suministro se mantuvo, la señal fue clara: el sistemaestáfuncionandoenellímite.
El aumentoen lafrecuenciaeintensidad de los fenómenos meteorológicos, tales como sequías prolongadas, olas de calor y lluvias torrenciales, está teniendo efectos directos sobre la operación e infraestructura de la CFE.Las afectaciones van másallá de los daños visibles, implican riesgos operativos, apagones y presiones crecientes en generación,transmisión y distribución "Tenemos un sistema bastante estresado, estásufriendobastanteparapoderatender lospicosdedemandaquesehanpresentado", explica Federico Muciño,socio fundador de la firma Epscon. Señala que el cambio climático afecta al sector eléctrico en tres niveles: la demanda energética, las fuentes de generación y la robustezdelainfraestructura.
Se explica que en el primer frente, que tienequevercon lademanda, las olasde calordisparan el uso de airesacondicionados ysistemasde enfriamiento.Eseconsumo, si se produce simultáneamente en distintasregiones,puede desbordarlacapacidad instalada. El caso de mayo no ha sido aislado: cada año se baten nuevos récordsdeconsumo
Reconocen que el segundo impacto está en la generación. Las sequías afectan elrendimientodelashidroeléctricas; la falta de viento o vientos excesivos pueden detener los parques eólicos; y las inundaciones o tormentas dañan equipos en centrales térmicas o solares. En cada caso, hay riesgo de que la oferta energética se interrumpa justo cuando más se necesita
El tercer punto crítico tiene que ver con la infraestructura.Las líneas de transmisión, subestaciones y transformadores no siempre están diseñados para soportar eventos extremos."Si conjuntamos un sistema con historial de escasez, limitaciones en transmisión y demandano atendida en momentos críticos,y le sumamos eventos climáticos impredecibles, tenemos una tormenta perfecta",apunta Muciño
Por suparte, ElieVilleda,experto en sistemas eléctricos, coincide en que el riesgo está creciendo más rápido que
SistemaeléctricoenMéxico SistemaeléctricoenMéxicoopera opera al alLÍMITELÍMITEDEDECAPACIDAD CAPACIDAD::especialistas especialistas
la capacidad de respuesta.
Explicó que en otros mercados, como el estadounidense, las normativas de construcción e instalación ya exigen que los equipos de generación estén preparados para resistir fenómenos comohuracanesdehastacategoría3. "Allá ya es un requisito obligatorio. Por ejemplo,los panelessolares debenestar diseñados para no desprenderse con ráfagas extremas de viento.En México, esos temas ni siquiera están sobre la mesa",señaló.
En el casode la generacióneólica,refirió Villeda, los cambios en los patrones de viento también tienen consecuencias. Si un parque fue diseñado con una orientación específica para aprovechar flujos predominantes, es posible que esos patronesya nosemantengan,lo que reduce su eficiencia y deja obsoleta la configuración original.
Ante este complicado tema, la Comisión Federal de Electricidad(CFE) y la SecretaríadeEnergía(Sener) han anunciado un plan de inversiones para robustecer el sistema. Se contemplan 12 mil 300 millones de dólares para generación,con la meta de adicionar 13 mil 24 megawatts; 7 mil 500 millones en proyectos de transmisión, y 3 mil 600 millones en infraestructura de distribución.
Mientras tanto, se han implementado medidas de corto plazo. Una de ellas es el 'protocolo correctivo', un esquema de licitaciones de emergencia que permite instalar generación rápida en puntos críticos.Aunque efectivo, su principal limitación es el costo: tanto la energía como la infraestructura son mucho más caras.
lable. En este esquema, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) acuerda con grandes consumidores -como industrias o centros comercialesque reduzcan su consumo en horas pico, a cambio de compensaciones. El objetivo es evitar apagones sin necesidad de aumentar la generación.
En el sector privado, muchas empresas han optado por invertir en sistemas de respaldo: baterías industriales, plantas de emergencia y microrredes. En industrias intensivas en energía, como la manufactura, una interrupción de unas horas puede representar pérdidas millonarias.
En el ámbitoresidencial,la CFE ha iniciado campañas para fomentar el uso eficiente de la energía, como apagar equipos en desuso o reducir el consumo de aire acondicionado en horas críticas. Aunque el impacto es limitado, forma parte de un enfoque más amplio de gestión de la demanda.
Segundaoleadadereformas Segundaoleadadereformas LIMITANLIBERTADES:expertos
Al ponerse en marcha el periodo extraordinario en el Congreso de la Unión, diputados y senadores recibirán -se estima- 22 reformas legislativas,muchas de ellas constitucionales que,a decir de juristas y expertos,en muchos casos se constituyen en limitantes a libertades fundamentales.
El periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión se realizará del 23 de junio al 2 de julio.
Entre los proyectos más cuestionados por los especialistas en derechos humanos, se encuentran las iniciativas de las leyes de Telecomunicaciones, de la Guardia Nacional, de Búsqueda de Desaparecidos,de Seguridad Pública. En materiade libertad de expresión y respecto de los desaparecidos, las autoridades y las propias cámaras llevaron a cabo consultas con interesados,perohastael momentosedesconocenlostérminosenlos cuales serán presentados los dictámenes.
De acuerdo con información dada a conocer, en no todos los casos, secuentaya conlos dictámenesrespectivosque,elpresidentede la Juntade CoordinaciónPolítica de la Cámara de Diputados,Ricardo MonrealÁvila,noserálimitante parasuanálisisy,ensucaso,aprobación.
Para los partidos de oposición y algunas organizaciones de la sociedad civil, es muy factible que algunas de estas disposiciones se
aprueben "fast track" y,sin cambiarle una sola coma a las iniciativas presidenciales.
Por ejemplo, Amnistía Internacional alerta contra nueva ley de la Guardia Nacional, pues estima que la nueva ley aumenta el riesgo de violaciones a los derechos humanos y la impunidad;así como también, el riesgode que elpersonal de la GuardiaNacional manipule evidencia en casos en los que estén implicados,acusa la organización.
AmnistíaInternacional señala que laestrategiade militarización de la seguridad pública adoptada por México durante los últimos 20 años como respuesta a la crisis de violencia, ha resultado en constantes violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional. Esto incluye ejecuciones extrajudiciales, tortura, detenciones arbitrarias y tratos crueles e inhumanos por parte de las instituciones de seguridad y defensa.
Otra de las reformas que más ha ocasionado debate, y que se prevé aprobar en San Lázaro, es la Ley General de Sistema Nacional de Seguridad Pública para regular la integración, organización y funcionamiento de dicho sistema, además de la distribución de competencias,la coordinación y cooperación entre las instituciones de lostresórdenesde gobierno;yqueadelantalacreaciónde unregistro nacional de telefonía móvil.
Si bien ya había sido aprobada y después retirada para un análisis más exhaustivo, está pendiente la reforma a la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, inicialmente tenía como propósito prohibir la propaganda política de otros países.
Sin embargo,en el momento de precisar las facultades de la Agencia Digitalpara regular,promover y supervisar el uso y explotacióndel espectro radioeléctrico,así como el acceso a redes e infraestructura, ha generado serías dudas entres los medios de comunicación, pues estimanquesepuedetratardemecanismosparalimitar la libertad de expresión,por lo cual algunos comunicadores y periodistas la han llamado "Ley Censura".
Los 16 asuntos iniciales a discutirse en esta
Los 16 asuntos iniciales a discutirse en esta segunda oleada legislativa, serán los siguientes: segunda oleada legislativa, serán los siguientes: 1. Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre (prohibición del uso de ejemplares de mamíferos marinos).
TANYA ACOSTA/RAÚL RUIZ/RAFAEL ORTIZ
NACIONAL
2. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (comercialización de la totoaba).
3.Proyecto de decreto por el que se reforman,adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, y se reforman los artículos 11 bis y 400 bis del Código Penal Federal (lucha contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo).
4.Proyecto de decreto por el que se reforman,adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, así como de la Ley General de Población, en materia de fortalecimiento de búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas.
5.Proyectodedecretoporelqueseexpidela Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y se abroga la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Lallamada Ley Censura.
6. Proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Competencia Económica y de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
7.Proyectodedecretoporelqueseexpidela Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos.
8.Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, en materia de reconocimiento a las mujeres que han transformado nuestra patria.
9. Proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; de la Ley de Caminos,Puentes y Autotransporte Federal; de la Ley de Vías Generales de Comunicación; y de la Ley General de Bienes Na-
Diputadosysenadoresrecibirán22reformaslegislativas
cionales, en materia ferroviaria y de armonización normativa.
10. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 53 y 57 Quáter dela Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos (facultades de la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados).
11.Proyecto de decreto por el que se expide la LeydelSistemaNacionaldeInvestigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública.
12.Proyecto de decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
13.Proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Guardia Nacional y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos;Ley de Educación Militar del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; Ley de As-
Aérea Mexicanos; Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas; Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; Código de Justicia Militar y Código Militar de Procedimientos Penales (nuevo diseño de la Guardia Nacional).
14. Proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Desarrollo Social,de la Ley Federal de Presupuestoy Responsabilidad Hacendaria y de la Ley General de Contabilidad Gubernamental (transferencia de funciones del Coneval al INEGI).
15. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 191 de la Ley del Seguro Social (retiro por desempleo).
16.Proyecto de decreto por el que se adicionan dos incisos al artículo 113 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (facultades de la Contraloría Interna del Senado de la Re-
Sintransferencias,Pemex Pemexcaeríaen caeríaen
INSOLVENCIA INSOLVENCIADEDEPAGOSPAGOS: :MéxicoEvalúa MéxicoEvalúa
GILBERTO BENITEZ
De acuerdo con México Evalúa, en abril de este año, los ingresos que aportó Petróleos Mexicanos (Pemex) a la Federación por la renta petrolera fueron 90 mil 600 millones de pesos, sin embargo, el gobierno le devolvió vía transferencias una cantidad de 88 mil 400 millones.
El saldo final en el cuarto mes del año fue que la Federación se quedó con ganancias de dos mil 200 millones de pesos
La cifra contrasta con abril de 2012, cuando el Gobierno Federal se quedó con 608 mil millonesdepesos provenientesdelos ingresospetroleros,segúnunreportede MéxicoEvalúa.
"Lo que hemos observado nosotros, de manera sistemática desde el último sexenio y lo que va deeste,esqueel gobiernorecibeingresos petroleros por parte de Pemex, y una muy buena parte de ellos se los regresa a través de la SecretaríadeEnergía,víacompradeacciones", expuso Jorge Cano, coordinador del programa degasto público de México Evalúa.
También aseguró que, si Pemex no recibiera transferencias de la Secretaría de Energía, caería en insolvencia de pagos, por la mala rentabilidad que tiene, pues lo que obtiene por ganancias no es suficiente para compensar suscostosdeproducción,distribución,almacenamientos y otros
Cada vez más,el Gobierno Federal se queda con menos recursos de la renta petrolera para solventar gastos en salud, educación o infraestructura.
"Sin esos recursos, no podría operar", enfatizó Cano
Las transferenciasquerecibe Pemex tienenque ver con una partida que lleva el nombre de fortalecimiento del mercado energético, añadió.
"Cuando te pones a cruzar datos de hacia dónde se va el dinero,podemos ver que en los
registros de Petróleos Mexicanos que da a la Bolsa deValores o incluso en los reportes trimestrales, la cantidad de recursos que la Secretaría de Energía gasta por esos conceptos coinciden con los incrementos de capital que obtiene Pemex y por eso, nosotros afirmamos que es a través de la Sener se hacen aportaciones de capital a Pemex",agregó. En la actualidad, por cada dólar que ingresa por la renta petrolera, con el Derecho Petrolero para el Bienestar, Pemex entera a la Federación 30 % de los recursos obtenidos y se queda con 70 % de los ingresos
Sin embargo, de ese 30 % que llegan a la Federación, Pemex recibe transferencias económicas para solventar su complicada situación.
"Le devuelve 90 % de lo que Pemex le dio originalmente,en términos prácticos, se queda con 95 % de la renta petrolera. En 2024,comparadocon 2015,la aportaciónde la renta petrolera había disminuido 99 %", expuso el coordinador del programa de gasto público de México Evalúa
El especialista expuso que una buena parte de las aportaciones que recibe la empresa, son aprobadas por el Congreso, pero la mayor parte de ellas no están aprobadas
"Sehacen reasignacionesdurante elaño,del GobiernoFederal,seincrementaloquetiene previsto darle a Pemex y, eso es un área de opacidad bastante fuerte",explicó. Cano también añadió que los ingresos petroleros "ya no son para los mexicanos", porque ya no financian el gasto público en salud,educaciónyseguridad, porquesele quedana Pemex debidoasu malasituación financiera.
Durante muchos años atrás, el Gobierno Federal extraía casi todos los recursos de Pemex, ya que más de 80 % del valor de las ventas petroleras se quedaba en la Federación, lo cual se fue modificando desde la
2018, cuando Andrés Manuel López Obrador llegó a la Presidencia de México,la renta petrolera que se obtenía se canalizaba en 65 % al Gobierno Federal, mientras 35 % se lo quedaba la empresa petrolera. Conforme pasó el tiempo, el porcentaje fue disminuyendo, con lo cual en 2025 se ubica en 30 % para la Federación y 70 % para Pemex.
Cano explicó que,a pesar de que Pemex se queda con una mayor renta petrolera, no ha mejorado su situación, por lo que el escenario es que siga recibiendo transferencias. "El desempeño productivo de la empresa no ha mejorado, a pesar de que se queda con una mayor renta petrolera… no hay una mejora en sus estándares productivos,en los diferentes componentes de la empresa siguen teniendo pérdidas importantes, especialmente el tema de refinación",expuso. Además de que en extracción de hidrocarburos no se han dado las inversiones suficientes para fortalecer la producción de petróleo en México",finalizó.
JorgeCano
DOMINGO22DEJUNIO2025
MatíasPascal
CuandoelPÓKERPÓKERes nuclear,nadiegana nadiegana
Pormásquenosguste la adrenalina del juego,hay partidas que no deberían jugarse nunca. En la mesa global del poder, los líderes de las potencias nucleares se comportan como jugadores de póker dispuestos a farolear con la extinción misma. Estasemana, Estados Unidos decidió mostrar sus cartas con un B2 Spirit, un bombardero sigiloso que atacó tres instalaciones nuclearesen Irán. Un movimiento calculado, de esos que marcan el ritmo de una partida letal,donde el all in ya no es un riesgo económico: es una amenaza contra la vida humana y el ecosistema entero.
El B2 es,sin duda,una joya de la ingeniería bélica: invisible a los radares,con un alcance de 11 milkilómetros,capaz de portar hasta 23 mil kilos de bombas. Pero detrás de la maravilla tecnológica está la monstruosidad de su uso. Elhechodeque existan máquinas diseñadas para destruir con tal precisión y eficiencia es la evidencia más clara de que, como especie, seguimos apostando en la mesa equivocada.
Las consecuencias humanas de una guerra nuclear no caben en ningún cálculo racional. No importa quién tenga la mejor mano;cuando se desatan las cartas radiactivas, el resultado es siempre un mazo de muerte. Naciones enteras podrían desapare-
cer en cuestión de horas, las ciudades quedarían convertidas en cenizas, y los sobrevivientes -si es que los hay- enfrentarían una realidad posapocalíptica donde la comida,el agua y el aire limpio serían más valiosos que cualquier reserva de oro o petróleo.
¿Y todo esto por qué? Por ideologías absurdas, por narrativas nacionalistas caducas,por guerras de religión o por disputas territoriales que datan de hace siglos.El odio disfrazado de patriotismo ha empujado a gobiernosy líderes a doblar la apuesta una y otra vez, creyendo que la dominación total es posible. Pero no hay ganador cuando la bomba cae. La única constante en una guerra nuclear es la derrota colectiva.
El ecosistema global no es una ficha más en esta partida. Las detonacio-
nes nucleares liberarían toneladas de material radiactivo a la atmósfera, alterarían el clima y destruirían la biodiversidad de manera irreversible. Un "invierno nuclear" podría bloquear la luz del sol durante años, arruinando cosechas y provocando hambrunas masivas. ¿Qué clase de racionalidad puede justificar un escenario así? ¿Qué clase de humanidad decide ir all in sabiendo que la banca es la vida misma?
Es cierto: Estados Unidos ha demostrado su supremacía militar una vez más. Pero, ¿a qué costo simbólico?
El ataque al programa nuclear iraní, lejos de reducir tensiones, es un recordatorio brutal de que el mundo camina en la cornisa. Irán, Rusia, China y otras potencias observan, tomannota,ajustansuestrategia. La partida sigue, pero las apuestas suben y la cuerda se tensa.
Lo más alarmante es que la opinión pública parece anestesiada. Nos hemosacostumbradoavivirconlaamenaza nuclear como si fuera parte del paisaje noticioso.Pero no lo es. Cada vez que se despliega un B2,cada vez quesepulsa un botónenun silosubterráneo, estamos barajando el fin del mundo.
Si esta partida continúa, no será una guerra de religiones, ni de territorios, ni de recursos. Será una guerra contra nosotros mismos,contra nuestra única casa y contra las generaciones que no tendrán la oportunidad de sentarse a jugar nada.
Cuando se trata de armas nucleares, elúnicomovimientointeligenteesretirarse de la mesa. Porque en este póker infernal, nadie gana. Y lo único que se pierde… es todo.
¡Ciaooo!
8COLUMNAPOLITICA
Elabismonuclearde ElabismonucleardeTrump Trump:
TanyaAcosta
Por fin lo hizo. Donald Trump, el mismo que convirtió la diplomacia en un show y la política exterior en un reality bélico, ha cruzado una línea que podría marcar el inicio de un desastre sin precedentes. Al ordenar ataques aéreos directos contra instalaciones nucleares en Irán, Estados Unidos ha dejado de ser un actor de apoyo y se ha convertido en protagonista directo de un posible conflicto regional con consecuencias globales. Esto no es un simple respaldoa Israel en su pugna existencial contra Irán. Esto es Estados Unidos, la mayor potencia militar del planeta,lanzando bombas sobre uno de los países más volátiles del mundo, cuyas aspiraciones atómicas -reales o percibidas- han sido el centro de la tensión internacional durante más de dos décadas. ¿En qué momento se volvió inevitable esta acción? ¿Cuándo decidimos que los tambores de guerra debían sonar más fuerte que las mesas de negociación?
Trump ha calificado la operación como un "éxito".Qué fácil es aplaudir un bombardeo desdelacomodidaddelaOficina Oval,cuando los que mueren, sangran y se consumen en el fuego no tienen nombre ni rostro para quien gobierna por impulsos y ego. Porque nosetratódesimplesgolpestácticos:fueron ataques dirigidos a sitios neurálgicos del programa nuclear iraní,ubicados en zonas altamente protegidas y, en algunos casos, soterradas. Lugares donde el margen de error es prácticamente nulo, y donde cualquier cálculo mal hecho puede liberar consecuencias radiológicas, humanas y diplomáticas de escala incontrolable.
¿Y ahora qué? ¿Pensamos ingenuamente que Irán se quedará de brazos cruzados?
¿Que el régimen de los ayatolás,orgulloso y endurecido por décadas de sancionesyaislamiento,noresponderá de algunamanera? Este no es un videojuego.Esto no es un tuit más para ganar aplausos de la base más radical del trumpismo. Es una chispa encendida sobre un charco de gasolina llamado Medio Oriente. El pretexto de siempre -"defensapreventiva"- ya no convence a nadie. El mundo no es tonto.Ni ciego. Este ataque no es disuasión, es provocación. No es estrategia, es temeridad. No es liderazgo, es un acto desesperado de un presidente que juega a ser emperador romano mientras el mundo tiembla al borde del abismo.
hace años. En 2015, Irán y seis potencias mundiales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia,Alemania,RusiayChina)firmaron el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), un acuerdo nuclear histórico que limitaba el enriquecimiento de uranio iraníacambiodelasuspensióndesanciones internacionales. El mundo respiró aliviado. Se había ganado tiempo,al menos. Pero en2018,Trump -ya presidente- decidió unilateralmente retirar a Estados Unidos del acuerdo, alegando que era "el peor tratado jamás firmado". Las consecuencias fueron inmediatas: Irán comenzó a incrementar su actividad nuclear,mientras que las tensiones con Washington escalaron nuevamente. Desde entonces, la cuerda ha estado tensada al límite, hasta romperse finalmente este fin de semana.
¿Y la comunidad ¿Y la comunidad internacional? internacional?
La respuesta global ha sido tibia, cuando debería ser estruendosa. Europa convoca reuniones de emergencia mientras evita señalar con firmeza al responsable. Naciones Unidas pide "moderación", como si no supiera que ya cayó la primera bomba. La tibieza internacional es tan peligrosa como el propio ataque. Rusia, China y otros actores estratégicos aún guardan silencio. Pero no lo harán por mucho tiempo.Porque lo que está en juego no es sólo el destino de Irán,sino la viabilidad del orden mundial. Si una potencia puede atacar sin consecuencias, ¿quién detendrá la próxima guerra preventiva?
La región como rehén La región como rehén
Una herida abierta desde 2015
Una herida abierta desde 2015
La semilla de este conflicto fue sembrada
De la diplomacia al fuego
De la diplomacia al fuego
Este ataque no es producto de una escalada inevitable,sino de una decisión política cuidadosamente calculada. Trump sabe que el caos internacional lo posiciona como un "líder fuerte" ante su base electoral.Lo ha hecho antes: utilizar conflictos como catalizador de apoyo interno. Pero esta vez el fuego podría salirse de control. Fordow,Natanz y Esfahán no son simples depósitos ni almacenes.Son piezas clave del programa nuclear iraní. Fordow, en particular, está ubicado en una montaña y se sospecha que ahí se realiza enriquecimiento de uranio en niveles que podrían acercarse al umbral bélico. Atacar estos sitios no es un mensaje: es una declaración de guerra implícita.
MedioOrienteesunacaldera.Yesteataque puedeserel fogonazo quela hagaexplotar. Milicias chiitas aliadas de Irán, como Hezbollah o grupos en Siria e Irak,podrían tomar represalias. Israel, que ya vive bajo amenaza constante, podría verse arrastrado a una guerra regional total. El golfo Pérsico podría cerrarse, disparando los precios del petróleo e impactando a la economía global.Y si Irán responde con fuerza -como es casiseguro-,el mundoseprecipitaríahacia un conflicto de múltiples frentes.
Conclusión: Conclusión:
¿nos despertamos ya? ¿nos despertamos ya?
El mundo no puede seguir permitiendo que decisiones unilaterales lo arrastren al borde del colapso. La legitimidad de un ataque de esta magnitud no puede basarse en la arrogancia imperial ni en el capricho de un hombre con complejo de caudillo. Las consecuencias serán de todos.
Hoy, más que nunca, deberíamos estar temblando.Porque lo que se ha roto no son sólo instalaciones nucleares: es el frágil equilibrio de un mundo que se asoma, una vez más, al borde del abismo.Y esta vez,no hay red de seguridad.
México México, ,paísMÁS MÁSPELIGROSO PELIGROSOpara alcaldesyfuncionarioslocales
:ACLED ACLED
ALEJANDRO ROMERO
La iniciativa global de Datos y Ubicación de Conflictos Armados (ACLED, por sus siglas en inglés) alertó que México es el país más peligroso para funcionarios públicos locales, entre ellos alcaldes, concejales y empleados de gobiernos subnacionales como el de la Ciudad de México
De esta manera lo destaca en su más reciente informe, correspondiente a 2024, en donde reseña 324 eventos de violencia (asesinatos, ataquesarmados,secuestrosydesapariciones) contra servidores públicos locales, 29 % más que en 2023, lo que supera a países con conflictosarmadosinternos,como Myanmar.
En la categoría de funcionarios públicos locales,laorganizacióninternacionalincluyeaempleados de gobiernos subnacionales,como es el caso de Ximena Guzmán Cuevas, secretaria particular de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México,Clara Brugada Molina,y de su asesor José Muñoz Vega, quienes fueron asesinados por un sicario el 20 de mayo último en esta capital.
También al presidente municipal de Tacámbaro,Michoacán,SalvadorBastida García,y su escolta, Pastor Cortez Álvarez, victimados a balazos durante la madrugada del 4 de junio.
La analista principal de la ACLED para América Latina, Sandra Pellegrini, asegura que estos ataques son "un indicador preocupante de que en 2025 las figuras políticas, especialmente a nivel local, continúan estando bajo amenaza"
Sin embargo, explica, "no necesariamente podemos afirmar que 2025 será un año más violento, a pesar de estos episodios recientes". Asegura que en los primeros cinco meses de este año se han producido menos ataques contra funcionarios locales que en el mismo periodo de 2024, un año electoral que fue especialmente violento en México. De acuerdo con la experta en seguridad, este
año también se observa que los procesos electorales,especialmentelos locales,siguen siendo un motor importante de violencia. Por otra parte, también explica que el caso de Veracruz es un buen ejemplo, donde, según los datos recopilados por la ACLED muestran que entre mayo último y lo que va de junio se produjo un repunte en los incidentes contra actores políticos locales, incluyendo a autoridades electorales, así como episodios de protestas y disturbios poselectorales
De igual manera, las disputas por el control político entre distintos actores locales de poder ylosataquespresuntamentevinculados al crimen organizado continúan ocurriendo almargen del calendario electoral, señala. Por ello, Pellegrini deduce que,en ese sentido,el proceso de reconfiguración de la delincuencia organizada,en particular el vinculado a las disputas al interior del Cártel de Sinaloa, “también podrían estar generando nuevos focosde disputa criminal y unmayor riesgo para las figuras políticas”
El informe de la iniciativa ACLED señala que la violencia en México se ha concentrado especialmente en estados disputados por gruposcriminales, como Guerrero,Veracruz, Michoacán,Sinaloa y Guanajuato Asimismo, asegura que la competencia entre contendientes políticos locales también avivó la violencia en torno de las elecciones generales del año pasado, al igual que los incidentes relacionados con el descontento por los resultados, indicó el organismo. Agrega que en Chiapas, el segundo estado más violento paralosfuncionarioslocales,casi la mitad de los ataques ocurrieron en el contexto de las elecciones, y la mayor parte se debió a que simpatizantes de partidos dañaron material electoral y propiedades para obstruir o impugnar los resultados. "El estado también es un foco de tensión en una disputa territorial criminal por el control de la frontera",se explica en el informe. En el estudio aparecen como los países más
violentos de 2024 para funcionarios locales México,Myanmar,India,Nigeria y Filipinas. Aunque el año pasado fue particularmente violento en México por las elecciones presidenciales, legislativas y locales, la base datos sobre violencia Data Cívica reporta que entre enero y marzo de ese año fueron asesinados 33funcionariospúblicos yenelmismoperiodo de 2025 ya van 43víctimas fatales.
La ACLED expone que los picos de violencia provocados por el cambiante panorama criminalen México muestranqueel riesgoparalos funcionarioslocalesnoselimitaalosperiodos electorales y de transición política.
De acuerdo con el informe,los ataques a funcionarios locales responden a intentos de los grupos armados de presionar a las autoridades para que favorezcan sus intereses en detrimento de los de sus rivales en su disputa territorial y refuercen el control y la influencia en las operaciones policiales.
Además, "a medida que se debilita el control del Cártel de Sinaloa,sus rivales podrían intentar llenar cualquier vacío de poder y coaccionar a los funcionarios para asegurar el control territorial",indicó el informe.
10NACIONAL
Opiniónfavorablede7decada10 7decada10 mexicanoshaciamigrantes
EDUARDO MERAZ
La percepción de los mexicanos sobre la presencia de migrantes en el país es, en general,positiva,aunquematizadaporfactores como la nacionalidad de los migrantes,su rol social y la intensidad del flujo migratorio en cada región.
Según un estudio del Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México, 7 de cada 10 mexicanos tienen una opinión favorable hacia las personas migrantes, incluso reconociendo que su presencia ha aumentado en los últimos cinco años
Además, 85 % considera que la migración debe permitirse, siempre que se respeten los permisos legales.
Sin embargo, hay diferencias importantes: en estados con mayor flujo migratorio como
cómo la migración ya no es sólo un fenómeno fronterizo, sino una realidad en calles, mercados,oficinas y escuelas.
Otros datos del sondeo muestran que 9 de cada 10 personas en México cree que migrar es un derecho humano. Pero esa empatía viene acompañada de una exigencia: 84 % pide que se haga bajomarcos legales claros. En otras palabras: bienvenida la esperanza, pero con papeles en regla.
Y no es sólo una idea. Es una experiencia directa. El 40 % de laspersonas ha notado un aumento de migrantes viviendo en su colonia.Piden ayuda,trabajan,caminan,buscan oportunidades. El fenómeno ya no pasa de largo:se vive en la banqueta.
¿De dónde vienen? ¿Y por qué ahora? Las cifras oficiales lo respaldan.En 2024,másde
país de paso,eso está cambiando.Ahora,58 % de las personas está de acuerdo con que los migrantes crucen el país o incluso se queden a vivir aquí. Esosí:23 %prefierequesigande largo,y 19 % no quiere ni paso ni estancia. Lamigracióndivideopiniones,perotambién refleja valores
¿Hay discriminación? Sí.47 % reconoce que las personas migrantes son tratadas diferente por su estatus legal, su idioma o su color de piel. Pero también hay esperanza,sostiene laencuesta de dicha institucióndeeducación superior.
Asimismo,78%creequedebentenerderecho a la educación, 72 % al empleo y 68 % a un salario justo.
El dato más preocupante llega desde el norte. Ante posibles deportaciones masivas desde Estados Unidos, 90 % de la población mexicana expresa preocupación, y más de la mitad teme consecuencias económicas y sociales graves si eso ocurre.
¿Qué sigue?
México está en medio de una transformación. De país expulsor a receptor.De espectador a protagonista.Lasociedadtambiénseenfrenta a sí misma, entre la hospitalidad y el miedo,entre la legalidad y la humanidad.
SCJN SCJNrechazaríaamparosdeSalinas Salinas Pliego PliegoporEVASIÓNFISCALde35milmdp 35milmdp
RAFAEL ORTIZ
Así como un tribunal colegiado ordenó el jueves a Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, pagar más de dos mil millones de pesos de impuestos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) proyecta negarle a este magnate tres amparos para que ya liquide otros 35 mil millonesdepesos,casila mitad delos63mil millones que debe al fisco de México. Grupo Elektra alegó en un comunicado que el fallo del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México "es una de las consecuencias más graves de la farsa electoral judicial", pero Salinas Pliego ha logrado por años aplazar, con múltiples argucias legales, el pago de una deuda que arrastra desde el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto. Inclusive, se hizo "amigo" del expresidente Andrés Manuel López Obrador para evitar pagarporlomenospartedelamultimillonaria deudaatravésdel SistemadeAdministración Tributaria (SAT), como lo declaró el propio empresario:
"Por tramposos los del SAT nos quieren cobrar el doble,y entonces yo pensé que siendo amigo de López íbamos a poder llegar a un acuerdo razonable en cuanto a que no me cobre el doble. Que me cobre una, si acaso. Pero lo que pasó es que llegamos a un acuerdo,me dijo que sí, y luego cambió de opinión", dijo Salinas Pliego.
El propio López Obrador contó,en marzo del año pasado, que ofreció a Salinas Pliego un descuento de ocho mil millones de pesos de impuestos de los 26 mil millones que debía en ese entonces, pero no aceptó, y él, confesó,se alegró de que así haya sido.
"Se le planteó y dijo no. No.Yo hasta descansé porque imagínense la sospecha que iba a despertar.'¿Por qué el trato preferencial a su amigo Salinas Pliego?'. Por buscar una salida conside-
raba buena,yo iba a quedar bajo sospecha.Sus mismos amigos de clase social iban a decir qué pasó,cómo hubo rebaja".
Pero ahora, Salinas Pliego, presidente del emporio mediático, financiero y comercial Grupo Salinas, se encuentra ante un escenario negativo,porqueexisten tres proyectosen la SCJN que le niegan los respectivos amparos para que pague lo que debe.
Se sabe que uno de los proyectos es de la ministra Lenia Batres Guadarrama,quien inclusive plantea que ante el fin de la actual SCJN,el 31 de agosto,las sesiones que aborden esos temas sean públicas.
"Ante la inminencia del término de la presente Corte, solicitaré que todos los asuntos fiscales que aún quedan pendientes de resolver en Salas se aborden en sesiones públicas del Pleno en vez de sesiones privadas en las que son oscuras e injustificadas,desde mi punto de vista,las causas que sostienen deducción,exención o devolución de impuestos,comoseha resueltocon mayor frecuencia en las últimas sesiones", expuso.
Batres Guadarrama, contra quien Salinas Pliego ha presentado recursos para que se excuse, tiene a su cargo el proyecto sobre deudas fiscales de 67 millones de pesos y el
proyecto de sentencia es negarle el amparo. Fuentes al interior de la Corte informan que otro expediente, cuya ministra ponente es Yasmín Esquivel Mossa, data de 2008 y es por un crédito fiscal de mil 431 millones 466 mil pesos, y el otro que tiene su origen en 2013, que corresponde a Alberto Pérez Dayán,es el más cuantioso,por 18 mil millones 455 mil 467 pesos.
Ya con las actualizaciones,entre otras multas y recargos,ladeudadeSalinas Pliegopor estos tres créditos fiscales supera los 35 mil millones de pesos,que de aprobarse los proyectos de los ministros deben ser pagados de inmediato por el magnate.
El equipo jurídico de Salinas Pliego ha presentado sobre esos juicios 47 medios de impugnación en una clara estrategia dilatoria para que se resuelvan y por esa conducta ha sido hasta multado.
Aunque los juicios que involucran a las empresas de Salinas están perfilados para que se le ordene el pago de lo que adeuda,aún no se han definido las fechas para su votación en las salas o en
12JUSTICIA
Cateossimultáneos CateossimultáneosenCENTROS
DISTRIBUIDORESDEDROGA;5 5DETENIDOS DETENIDOS
ROBERTO MELENDEZ S.
BOBYMESA
@YAHOO COM MX
De manera simultánea,policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y Fiscalía General de Justicia citadinas, en coordinación con personaldel GabinetedeSeguridadFederal, cumplimentaron cuatro órdenes de cateo en igual número de inmuebles habilitados como centros de almacenamiento y distribución de drogas en la alcaldía de Tlalpan,donde detuvieron a tres hombres y dos mujeres, decomisando más de 900 dosis de tóxicos pastillas sicotrópicas y otros instrumentos de delito.
Las y los inculpados, se destacó,están considerados entre los principales generadores de violencia en la zona sur de la Ciudad de México. Una de las mujeres dirigía la organización criminal, cargo que asumió tras la detención de su padre, refirieron autoridades policiales y ministeriales,lasqueintegranlascarpetas de investigación, con la finalidad de deslindar responsabilidades.
"Policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, en estrecha colaboración con elementos de las secretarías de la DefensaNacional y Marina,así como de la Guardia Nacional y Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, cumplimentaron cuatro órdenes de cateo en igual número de inmuebles ubicados en la alcaldía Tlalpan,lo que derivó en la detención de cinco personas,el aseguramiento de distintas sustancias con características similares a droga, teléfonos móviles,identificaciones oficiales y pastillas aún por determinar sus ingredientes activos".
Se precisó que los mandatos judiciales fueron obtenidos con base en el seguimiento a una carpeta de investigación iniciada por delitos contra la salud,ensumodalidadde narcomenudeo, en inmuebles localizados en San Miguel Topilejo que, probablemente, eran utilizados como centros de almacenaje y distribución de drogas. De los domicilios inspeccionados, dos se ubican en la calle de Vicente Guerrero y Primera Cerrada de Prolongación de Morelos; los otros dos, en la calle Prolongación Mirador Chapultepec
La primera intervención se realizó en
el inmueble ubicado en la calle Vicente Guerrero, donde fueron asegurados aproximadamente 200 gramos de un polvoblanco parecido a la cocaína, y 160 dosis de la misma sustancia; casi medio kilogramo deuna hierbaverde ysecacon las características propias de la marihuana a granel, 51 dosis del mismo vegetal y un equipo telefónico. En ese sitio fueron detenidos una mujer y un hombre, de 29 y 35 años.El segundo cateo se realizó en el inmueble localizado en la Primera Cerrada Prolongación Morelos; ahí, el elementos de la SSC aseguraron aproximadamente 400 gramos y 174 dosis de probable cocaína; 150 gramos y 41 dosis de una hierba verde y seca; cinco dosis de una sustancia con lascaracterísticas propias de metanfetamina, dos equipos celulares y dos credenciales oficiales.En ese domicilio fueron detenidos dos hombresde 23y 40años.
"Enunodelosdosinmueblescateadosde la calle Prolongación Mirador Chapultepec, los oficiales también localizaron 212 dosisdeposiblecocaína,125deaparente metanfetamina,alrededor de 200 gramos deunpolvoblancoagranel y 300gramos de una hierba verde y seca, 28 pequeñas bolsas con posible marihuana y un equipotelefónico.Enese sitio fue detenidauna mujerde32".
En el cuarto y último inmueble cateado,asentado tambiénen lacalle de Prolongación Mirador Chapultepec fueron localizados casi 200 gramos de hierba verde seca,102dosis de polvo blanco,54 dosis más de una sustancia con características de la metanfetamina, y cuatro pastillas, cuya sustancia aún está por determinarse, agregaron, en comunicado,las autoridades.
Con base en los protocolos de actuación policial, los uniformados les dieron a conocer sus derechos constitucionales a las personas detenidas, y junto con lo asegurado, fueron puestas a disposición del agente del Ministerio Público, quien determinará su situación jurídica;en tanto,los inmuebles fueron sellados y quedaron bajo resguardo policial. En los despliegues operativos se actuó con estricto apego al protocolo de actuación policial y uso de la fuerza, además de que en todo momento se respetaron los derechos humanos de las personas detenidas
DOMINGO22DEJUNIO2025
Decomisan110milpastillas 110milpastillas defentanilo defentanilo;tresdetenidos
GILBERTO BENITEZ
Como resultado de intercambio de información con autoridades de Estados Unidos, elementos del Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal interceptaron más de 110 mil pastillas de fentanilo en acciones realizadas en Ciudad Juárez,Chihuahua,con lo que suman 214 mil las decomisadas en mayo y junio.Tres personas fueron detenidas. Reportes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal refieren que,con base en la información compartida con autoridades estadounidenses,se logró identificar a tres personas dedicadas al trasiego de drogas en la frontera del estado de Chihuahua y Texas, las que fueron ubicadas en Ciudad Juárez, cuando viajaban enun vehículo,el que era utilizado para transportar enervantes, principalmente fentanilo, una de las drogas con
mayor poder de intoxicación que se comercializan en ambas naciones.
Se precisó que el automotor en que iban los presuntos responsables fue detectado en calles de la colonia Fuentes del Valle, donde se presume los inculpados -dos hombres y una mujerhabían instalado su centro de operaciones,respecto del cual se realizan investigaciones especiales.
Autoridades federales citaron que al realizar acciones de vigilancia, los servidores públicos se percataron que en un vehículo viajaban tres personas que estaban identificadas como "corredoras" de drogas. Al percatarse de la presencia policial, los presuntos responsables pretendieron huir, sin lograr su objetivo.
Tras breve persecución, los efectivos de las Fuerzas Federales lograron la detención de los presuntos envenenadores públicos y inspeccionar el automotor, en lugares estratégicos, se descubrieron varios envoltorios, en los que estaban ocultos miles de pastillas.
Consta en el informe rendido por el secretario de Seguridad Pública Federal, Omar García Harfuch,que en total se contabilizaron 110 mil pastillas de fentanilo, cifra que se suma a las 104 mil incautadas el pasado mayo, todo ello con un valor de cientos de millones de pesos.
Se estima que los tóxicos, los que a pesar de su alta toxicidad y mortalidad tienen gran demanda entre adictos del vecino país, iban a ser ingresados para su venta y consumo al mismo.
De igual manera, se citó que la mujer,cuya identidad no fue revelada,cuenta en con la nacionalidad estadounidense,en tanto que los masculinos tienen la doble nacionalidad.Se estima que los imputados quedarán a disposición de autoridades jurisdiccionales, las que definirán su situación legal.
Enla oportunidad,autoridades refrieronque paraleloalas acciones que se realizan por parte de autoridades federales contra el narcotráfico, miles de sus compañeros, en el marco de la "Operación Frontera Norte",han incautado decenas de toneladas de drogas,entre ellas una y media de fentanilo.
AlertadeViajedeEE.UU. EE.UU.porDESAPARICIONES encarreterasdeNuevoLeón NuevoLeónyTamaulipas Tamaulipas
ROBERTO MELENDEZ S. BOBYMESA@YAHOO COM MX
El Gobierno de Estados Unidos emitió a sus ciudadanos y trabajadores una alerta de viaje nivel cuatro, a efecto de que se abstengan transitar,por la noche,sobre la carretera MonterreyReynosa, debido a los secuestros que se han registrado durante los últimos días en este tramo,considerado como altamente peligroso.
La Embajada de Estados Unidos en nuestropaísrefirió que su consulado en Monterrey le reportó que en la citada vía de comunicación se han registrado varios secuestros en los últimos días -entre seis y 10 casos-, por lo que puntualizó a sus connacionales y trabajadores evitar circular por carreteras interiores que comunican a la capital del estado de Nuevo León con la ciudad de Reynosa, Tamaulipas.
La Alerta de Seguridad, dada a conocer por la representación diplomática en nuestro país, puntualiza que "los empleados del Gobierno de Estados Unidos no pueden viajar entre las ciudades de Tamaulipas utilizando las carreteras del interior de México", ello debido a la desaparición de personas durante los últimos días.
Las autoridades estadounidenses recordaron que la Secretaría de Seguridad de Reynosa emitió una advertencia para evitar viajar
en la autopista Monterrey-Reynosa por la noche y los riesgos al usar la autopista especialmente en la sección entre Cadereyta y Los Ramones, lo que acredita el peligro que representa circular por esa zona,sobre todo de noche.
En la oportunidad, se reportó que los viajes entre Monterrey y Nuevo Laredo están limitados a la carretera federal 85D durante las horas diurnas con autorización previa y se ratifica que la advertencia de viaje del Departamento de Estado de la Unión Americana paraTamaulipas es de nivel 4,es decir,no viajar debido a la delincuencia y el secuestro.
De igual manera, la embajada recomienda a sus conciudadanos y empleados diversas acciones preventivas, entre ellas no realizar paradas innecesarias,viajar durante las horas del día,estar atentos a las actualizaciones de los medios de comunicación locales y permanecer en estado de alerta para notificar de su seguridad a amigos y familiares.
Cabe destacar que personal de la Guardia Nacional y las secretarías de la Defensa Nacional, Marina Armada de México y Seguridad y Protección Ciudadana de la Federación, en coordinación con la Fiscalía General de la República y autoridades de Nuevo León y Tamaulipas,han fortalecido y multiplicado sus acciones de vigilancia y seguridad en las vías de comunicación, lo que se traduce en mayor seguridad para los viajeros.
Pidenlegisladoresexcluira Pidenlegisladoresexcluira México Méxicodel delComandoNorte ComandoNorte
REDACCIÓN/AGENCIAS
Republicanos en la Cámara de Representantes proponen excluir a México del área de operaciones del Comando Norte del Ejército de Estados Unidos, área geográfica que le permite al país beneficiarse del sistema de vigilancia aeroespacial del Pentágono y recibir protección en caso de un ataque externo.
En el proyecto de presupuesto de Defensa para el año fiscal 2026,el legislador republicano Ken Calvert planteó que México sea incorporado al Comando Sur, lo que representaría una especie de sanción paranuestropaís, puesquedaríafuerade las prioridades del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
"El Comité incluye una disposición que transfiere a México del área de responsabilidad del Comando Norte de los Estados Unidos al área de responsabilidad del Comando Sur de Estados Unidos", se lee en el proyecto de presupuesto para el Departamento de Defensa para 2026, que aún debe ser aprobado por el pleno de la cámara baja.
Presentada el pasado 16 de junio,la iniciativa señala que "esta transferencia es nece-
saria para permitir una mejor coordinación y priorización entre los países dentro del áreaderesponsabilidad del ComandoSur de los Estados Unidos".
Dicho comando, agrega el proyecto, "está mejor posicionado para abordar los desafíos deseguridad compartidosentre México ysus vecinos de Centroamérica y Sudamérica, particularmenteenlostemasdel narcotráfico e inmigraciónilegal".
No obstante, para expertos en relaciones militares entre México y Estados Unidos y en el estudio de las Fuerzas Armadas, esta propuesta es más ideológica que operativa,pues la cooperación entre instituciones castrenses para proteger América del Norte está alejada de coyunturas políticas
"El Comando Norte está acostumbrado a trabajar desde hace muchos años con la Marina y con la Secretaría de la Defensa Nacional;los mexicanos de las dos secretarías tienenrepresentantesenlasededel Comando Norte y reciben programas de capacitación muy específicos para vigilar la frontera común,que es de vital importancia para la seguridad nacional estadounidense",opinó Raúl Benítez Manaut, especialista en relaciones México-EstadosUnidos.
"El Comando Norte diseña muchos programas de capacitación sólo para mexicanos, no los mezcla con militares de otras partes de América del Sur", agregó el académico del Centro de Investigaciones sobre AméricadelNorte(Cisan)de laUNAM.
Esta transferenciaesnecesaria para permitir una mejor coordinación y priorización entre los países dentro del área de responsabilidad del Comando Sur de los Estados Unidos iniciativa del legislador republicano Ken Calvert
El ComandoNorte (USNORTHCOM) esuna delas 11divisionesqueelPentágono tiene en el planeta y su objetivo es defender el territorio de Estados Unidos, así como los intereses de Washington en Canadá, México,PuertoRico y LasBahamas. El objetivo central del Comando Norte es vigilar los accesos a estas zonas por tierra, maryaire,yeselprincipaldefensor encaso de que ocurriera una invasión en Estados Unidos o los territorios circundantes.
Esta es la tercera vez que el republicano propone sacar a México del primer círculo de vigilancia y protección del Ejército de Estados Unidos;sin embargo,la propuesta no ha prosperado al ser votada en el pleno de la Cámara de Representantes
EstadosUnidos EstadosUnidosbombardea bombardea instalacionesnuclearesenIrán Irán
REDACCIÓN/AGENCIAS
La tensión internacional escaló drásticamente ayer sábado, tras confirmarse que Estados Unidos llevó a cabo una ofensiva aérea dirigida contra tres instalaciones nucleares iraníes. La operación, ordenada por el presidente Donald Trump, tuvo como blancos los complejos de Fordow, Natanz y Esfahán, puntos neurálgicos del programa atómico de la República Islámica. De acuerdo con declaraciones oficiales,todos los aparatos militares involucrados en el ataque abandonaron con éxito el espacio aéreo iranítrascumplirsumisión. La ofensivaincluyó el uso de armamento de alta precisión y bombas de gran poder destructivo, particularmente concentradas sobre el sitio de Fordow,uno de losmás protegidos y soterrados del sistema nuclear iraní.
El presidente Trump, mediante un mensaje difundido ensu redsocial,celebróel desarrollo de la operación y extendió felicitaciones a las fuerzas armadas estadounidenses, a quienes atribuyó la ejecución impecable del plan. "Todos nuestros aviones regresan a salvo. No existe otro ejército que pudiera lograr esto", expresó el mandatario, quien también afirmó que esta acción marca un momento crucial para restaurar la estabilidad global. Los tres objetivos atacados forman parte del corazón del programa nuclear iraní.Fordow, en particular, se encuentra bajo tierra y ha sidoobjetodecontroversiainternacional duranteaños,debidoasupresuntousoparaenriqueceruranioanivelesquepodríanpermitir la fabricación de armamento nuclear. Natanz y Esfahán,por su parte,han sido también vigilados de cerca por organismos de control atómico y servicios de inteligencia extranjeros.
Aunque el gobierno de Estados Unidos sostiene que la operación fue planificada con precisión quirúrgica para minimizar daños
colaterales, aún no se cuenta con una evaluación independiente sobre las consecuencias humanas o materiales del ataque. Autoridades en Teherán no han emitido un balance oficial hasta el momento, pero se espera una respuesta diplomática o incluso militar en las próximas horas.
La Casa Blanca ha argumentado que esta acción tiene un carácter "defensivo preventivo", orientado a impedir que Irán alcance capacidad de fabricar armas nucleares. Voceros del Pentágono indicaron que las instalaciones fueron seleccionadas cuidadosamenteporrepresentarunaamenaza "creciente e inaceptable" para la seguridad global. Por su parte, la comunidad internacional se mantiene en alerta ante el riesgo de un conflicto regional de mayores dimensiones. Países europeos han convocado reuniones de emergencia y la Secretaría General de lasNaciones Unidas ha pedido contención a ambas partes.
En tanto, organizaciones humanitarias expresan preocupación ante la posibilidad de que la población civil se vea gravemente afectada si continúan los enfrentamientos.
Irán, que ha sido objeto de sanciones económicas, presiones diplomáticas y amenazas militares por parte de Estados Unidos desde hace más de una década, había advertido recientemente que intensificaría su programa nuclear comorespuestaal colapso del acuerdo firmado en 2015, del cual Washington se retiró unilateralmente durante el primer mandato deTrump.
A medida que aumentan las reacciones en Oriente Medio y en las principales capitales del mundo, la posibilidad de una escalada bélica cobra fuerza.
Las próximas horas serán clave para determinar si este ataque marca un punto de inflexión en el conflicto entre ambos países o si,por el contrario, abre una ventana para una nueva ronda de negociaciones.
Por ahora, lo único claro es que el tablero internacional ha cambiado de manera abruptayquecualquierpaso enfalso podríadesencadenar consecuencias de gran alcance en una región históricamente volátil.
