“Lo que se hizo fue traerlo igualito y aplicarlo para generar nuestras alertas”, cuenta Tommy, quien recibió su título de geólogo en marzo de 2011. Esta situación le llamó la atención porque son regiones y climas muy diferentes, y ni hablar del nivel de lluvias. “En teoría, no tendría por qué decirse que un umbral que se utilice en Estados Unidos pueda funcionar aquí en Medellín o en cualquier parte de la franja del trópico”, expresa el investigador y añade: “Aquí mismo, dentro del Valle de Aburrá, no llueve lo mismo en Bello que en Caldas y apenas estamos separados por 10 kilómetros”.
El proceso para determinar el nuevo umbral En un deslizamiento, explica González Zapata, intervienen factores como las propiedades del suelo, las rocas, la pendiente, todos estos intrínsecos del terreno. También hay factores externos como los sismos o la lluvia. Su hipótesis era, entonces, considerar o rechazar el umbral que hasta el momento se venía utilizando para emitir las alertas ante posibles deslizamientos. La manera de definir el umbral de lluvias ya ha sido investigado en países como Brasil, Japón o Italia, que también sufren afectaciones por deslizamientos o derrumbes. Hay dos maneras de definirlo: a través de métodos físi-
El aporte más valioso es la practicidad del resultado, de saber que se puede considerar e implementar dentro de un sistema de alerta temprana para la región. cos y conceptuales, o de métodos empíricos y estadísticos. Tommy y su asesor se decidieron por el segundo. Para el método estadístico, el investigador debía jugar con dos variables: intensidad de la lluvia y duración. Es decir, cuánto llueve y en cuánto tiempo, lo que se determina por el número de milímetros de agua que cae. En su investigación requirió el registro acumulado de los últimos 19 años de lluvias (1989- 2008) en la ciudad y en el Valle de Aburrá, así como de los movimientos en masa ocurridos en ese tiempo. Para esto, utilizó información del Área Metropolitana y de las Empresas Públicas de Medellín (EPM). Dentro de la metodología comúnmente utilizada se considera la lluvia acumulada a corto plazo, es decir, del último día o de los dos, tres o cinco días posteriores al deslizamiento. Luego, se toma la información de los últimos 10, 15, 20 días o un mes y se empiezan a ver las tendencias y a definir el umbral de lluvias que ocasiona un deslizamiento. La implementada en el Siata utilizaba una combinación de tres días de lluvia acumulada, más los 15 días de lluvia anteriores. Con esos rangos de lluvia analizados durante esos 18 días se generaban o no las alertas que se categorizan en baja, media y alta.
96
Revista Universidad EAFIT - Periodismo científico
Con la información procesada se hicieron todas las combinaciones posibles de lluvia acumulada con base en los movimientos de masa ocurridos durante el tiempo determinado en la investigación. Una vez finalizó todo este proceso encontraron que para Medellín y el Valle de Aburrá cabe, más o menos, una combinación de lluvia acumulada de 5 días contra 60, es decir, dos meses anteriores a un movimiento de masa. Esto quiere decir, en palabras más sencillas, que un deslizamiento estaría explicado por la cantidad de lluvia que cayó durante los últimos cinco días anteriores al evento, más los dos meses posteriores a este. Para llevar esta investigación a feliz término, el geólogo y su asesor debían resolver un escollo: la disponibilidad de información existente para la ciudad y el Valle de Aburrá no era lo suficientemente rigurosa con relación a las lluvias y deslizamientos ocurridos en las últimas dos décadas. Eso, quizás, haya generado algunas limitantes que puedan dar márgenes de error considerables. Pero, como lo indica Tommy, la idea no era construir algo absoluto, sino iniciar esta línea de investigación y realizar un aporte que contribuya a refinar el tema. “El aporte más valioso es la practicidad del resultado, de saber que se puede considerar e implementar dentro de un sistema de alerta temprana para la región, lo que se convierte en un umbral que, si bien debe ser refinado, también es novedoso porque tiene las características para el Valle de Aburrá, con información nuestra, ajustado lo mejor posible a las características topográficas y de relieve”, opina.
La mejor investigación de Colombia Y fue por esta investigación que un día Tommy González recibió una llamada de Geovany Bedoya Sanmiguel, jefe del pregrado en Geología de EAFIT, anunciándole la postulación de su estudio a la cuarta edición del premio Ricardo Lleras Codazzi que, cada dos años, otorga la Sociedad Colombiana de Geología, durante el Congreso Nacional de Geología. Al hablar de la pertinencia de este trabajo de grado, Bedoya Sanmiguel manifestó: “Tommy calculó cuáles serían los picos máximos que la ciudad debería tener de lluvia para un evento de deslizamiento, lo que tiene una utilidad casi indiscutible”. Y bueno, el reconocimiento que le hacía la Universidad parecía suficiente con esta postulación. Pero las noticias no pararon ahí. Meses después, el mismo jefe del Departamento de Geología lo llamó para contarle que su trabajo de grado había sido escogido como el mejor del país. El martes 30 de agosto de 2011, durante la inauguración del XIII Congreso Colombiano de Geología y el XIV Congreso Latinoamericano de Geología, Tommy subió al escenario para recibir no solo su premio, sino también el reconocimiento de las autoridades en geología del país por su aporte a la gestión del riesgo.
Foto: Cortesía
Foto: Róbinson Henao
Trabajos de grado
Tommy González Zapata recibió en 2011 el premio Ricardo Lleras Codazzi, de la Sociedad Colombiana de Geología, con el que se busca promover la excelencia académica y estimular la investigación en el país.
Su trayectoria académica En su búsqueda profesional, y luego de cursar dos semestres de Ingeniería Mecánica en EAFIT, Tommy González Zapata descubrió la Geología. Investigó un poco sobre esta, buscó el pensum del programa y se decidió por esta carrera en EAFIT. Sus padres, Fernando González y Eugenia Zapata, aunque sorprendidos con la decisión, lo apoyaron. “¿Cuéntanos entonces qué vas a hacer cuando seas geólogo?, le preguntaron, ante lo que él no dudó en responderles: “Dentro de seis años, cuando salga, miramos a ver”, dijo optimista. En marzo de 2011, recibió con orgullo su grado de geólogo, luego de haber hecho las prácticas en el Simpad.
Enero-junio de 2013
97