103912

Master Thesis ǀ Tesis de Maestría submitted within the UNIGIS MSc programme presentada para el Programa UNIGIS MSc at/en

Interfaculty Department of Geoinformatics- Z_GIS Departamento de Geomática – Z_GIS University of Salzburg ǀ Universidad de Salzburg

Zonificación ecológica de las zonas de recarga de agua potable para la ciudad de Zamora Chinchipe-Ecuador Ecological zoning of drinking water recharge zones for the city of Zamora ChinchipeEcuador by/por

Ing. Celso Xavier Atarihuana Sandoval 01423601 A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements of the degree of Master of Science– MSc Advisor ǀ Supervisor: Anton Eitzinger PhD 10 de junio de 2020, Loja - Ecuador

i

COMPROMISO DE CIENCIA

Por medio del presente documento, incluyendo mi firma personal certifico y aseguro que mi tesis es completamente el resultado de mi propio trabajo. He citado todas las fuentes que he usado en mi tesis y en todos los casos he indicado su origen.

10 de junio de 2020, Loja - Ecuador

Celso Xavier Atarihuana Sandoval CI: 1103527832

ii

DEDICATORIA

A Dios y a mi hermosa familia a mis padres María, Celso, a mis hermanos Gabriela y Fabián por su apoyo, ya que han sido pilares fundamentales en mi vida, en mi camino y así poder llegar a cumplir una meta más planteada en mi vida, de igual manera a mis amigos, compañeros por ser partícipes en este logro.

iii

AGRADECIMIENTO

Mis sinceros agradecimientos a:

Mi familia por el apoyo brindado y su paciencia.

A las entidades públicas por proporcionar generosamente la información solicitada.

Al Equipo de UNIGIS AMERICA LATINA, por brindarme el apoyo, asesoría para poder cumplir con el tema de investigación planteado y el aporte a la ciudad de Zamora.

A mis colegas, amigos y compañeros de trabajo, colaboradores en la presente propuesta de investigación, que me han brindado aportes, ideas para el desarrollo de mi investigación, gracias por todo.

4

RESUMEN El presente estudio se motiva bajo la importancia de la sobreexplotación de los recursos naturales y la contaminación de las principales fuentes de agua, poniendo en peligro los recursos hídricos, aprovechamiento del agua factor clave para la salud, el desarrollo y la seguridad alimentaria para la ciudad de Zamora-El Limón (Ecuador).

El objetivo principal de este estudio consiste en plantear una propuesta de zonificación ecológica para la zona de recarga hídrica (ZRA) de la microcuenca El Limón, tomando en consideración variables como la hidrografía, clima, suelos, relieve, uso actual, capacidad de uso y conflictos de usos de la tierra, a fin de establecer alternativas de uso y manejo de los recursos naturales en el área de estudio.

Los resultados se representaron en mapas temáticos, donde se propone categorías para la zonificación territorial. Las coberturas de bosque representan el 88.03% del área total de la microcuenca, las cuales serán consideradas como zonas intangibles, donde no se podrán realizar actividades productivas, extractiva o de construcción de infraestructuras. Las tierras que han sido sobreexplotadas necesitan pasar por un proceso de restauración para convertirlas nuevamente en tierras productivas. Estas áreas representan el 7.96% del área total y deberán ser intervenidas con programas de reforestación, regeneración natural y/o compras definitivas por parte del GAD Municipal para asegurar el cambio de uso de suelo que revierta el actual, para asegurar la sostenibilidad del recurso agua y la biodiversidad.

Palabras clave: Zonificación ecológica, ordenamiento territorial, Sistemas de Información Geográfica (SIG), Cobertura y Uso del Suelo, Agua.

5

ABSTRACT This study is motivated by the issue of overexploitation of natural resources and the pollution of the main sources of water, which has endangered water resources, its proper use, which is key to the health, development and food security of the city of Zamora-El Limรณn (Ecuador).

The main aim of this research is to come up with a proposal for ecological zoning for the water recharge area (ZRA) of the El Limรณn micro-basin, taking into consideration variables such as hydrography, climate, soils, relief, current use, soil capacity and conflicts of land uses, in order to provide alternatives for soil control and management of natural resources in the studied area.

The research results are presented in thematic maps, where categories for territorial zoning are proposed. The forest represents 88.03% of the total area of micro-basin El Limรณn, which is considered as intangible zones, where productive and extractive activities are not possible, nor is the construction of infrastructure. The lands that have been overexploited need to be restored to turn them into productive lands again. These areas represent 7.96% of the total area that should be targeted with reforestation programs, natural regeneration and/or definitive purchases by the local municipality GAD to ensure a change in how the land is used and ensure the sustainability of the water resource and biodiversity.

Keywords: Ecological zoning, territorial ordering, Geographic Information Systems, Coverage and soil usability, Water.

6

INDICE COMPROMISO DE CIENCIA ............................................................................................. i DEDICATORIA .................................................................................................................. ii AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii RESUMEN ......................................................................................................................... 4 ABSTRACT ....................................................................................................................... 5 CAPITULO 1 .................................................................................................................... 11 1

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 11 1.1

Antecedentes ....................................................................................... 11

1.2

Objetivos .............................................................................................. 12

1.3

Preguntas de investigación ................................................................... 13

1.4

Hipótesis .............................................................................................. 13

1.5

Justificación .......................................................................................... 13

1.6

Alcance ................................................................................................ 14

CAPÍTULO 2 .................................................................................................................... 16 2

REVISIÓN DE LITERATURA.................................................................................. 16 2.1

La cuenca hidrográfica ......................................................................... 16

2.2

Ordenamiento Territorial ....................................................................... 17

2.3

La cuenca hidrográfica como unidad de planificación ........................... 17

2.4

Zonificación .......................................................................................... 18

2.5

Tipos de Zonificación ............................................................................ 19

2.5.1

Zonificación Agroecológica................................................................. 19

2.5.2

Zonificación Socioeconómica ............................................................. 20

2.5.3

Zonificación Ecológica........................................................................ 20

2.6

Conceptos para la zonificación de la cuenca ........................................ 22

2.6.1

Suelos ................................................................................................ 22

2.6.1.1

Propiedades físicas de los suelos ...................................................... 23

2.6.1.2

Textura ............................................................................................... 23

2.6.1.3

Drenaje .............................................................................................. 24

2.6.1.4

Profundidad efectiva........................................................................... 25

2.6.1.5

Pendiente ........................................................................................... 25

2.6.1.6

Cobertura Vegetal .............................................................................. 26

2.6.1.7

Uso de la tierra ................................................................................... 27

2.6.1.8

Capacidad de uso .............................................................................. 27

2.6.1.9

Conflicto de uso ................................................................................. 27

7

2.6.2 2.7

Clima .................................................................................................. 28 Zonificación y ordenamiento territorial a través de sistemas de información geográfica. ........................................................................ 29

CAPÍTULO 3 .................................................................................................................... 34 3

METODOLOGÍA ..................................................................................................... 34 3.1

Ubicación y descripción del área de estudio ......................................... 34

3.2

Flujograma de metodología .................................................................. 35

3.3

Justificación de la metodología propuesta ............................................ 36

3.4

Desarrollo metodológico ....................................................................... 36

3.4.1

Diagnostico Territorial ........................................................................ 37

3.4.2

Evaluación del uso del suelo .............................................................. 39

3.4.2.1

Cobertura y uso actual del suelo ........................................................ 39

3.4.3

Conflictos de uso del suelo ................................................................. 43

3.5

Propuesta de Zonificación .................................................................... 44

CAPÍTULO 4 ................................................................................................................... 47 4

RESULTADOS ....................................................................................................... 47 4.1

Diagnostico territorial ............................................................................ 47

4.2

Análisis del uso actual del suelo ........................................................... 51

4.3

Zonificación ecológica .......................................................................... 56

CAPÍTULO 5 ................................................................................................................... 59 5

DISCUSIÓN............................................................................................................ 59 5.1

Diagnostico territorial ............................................................................ 59

5.2

Evaluación del uso del suelo ................................................................ 60

5.3

Zonificación ecológica .......................................................................... 63

5.4

Respuestas a las preguntas de investigación ....................................... 65

CAPÍTULO 6 .................................................................................................................... 67 6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 67 6.1 Conclusiones................................................................................................ 67 6.2 Recomendaciones........................................................................................ 68

CAPÍTULO 7 .................................................................................................................... 69 7

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 69

8

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Esquema donde se muestran las partes de una cuenca hidrográfica ..............................16 Figura 2. Representación esquematiza del proceso de zonificación agroecológica .......................19 Figura 3. Representación esquematiza del proceso de zonificación agroecológica .......................21 Figura 4. Dinámica de los componentes del suelo ..........................................................................22 Figura 5. Clases de tamaño por partícula, clases texturales y subdivisiones de la clase textural arena .........................................................................................................................................23 Figura 6. Mapa mundial de la profundidad efectiva del suelo (cm) .................................................25 Figura 7. Pendiente: Variación de distancia vertical en una distancia horizontal dada ...................26 Figura 8. Tabla resumen de las operaciones de superposición ......................................................33 Figura 9. Ubicación territorial de la Zona de Recarga de Agua de la microcuenca El Limón. ........35 Figura 10. Esquema metodológico implementado para la propuesta de Zonificación Ecológica de la microcuenca El Limón. ..........................................................................................................35 Figura 11. Mosaico de ortofotos del área de estudio .......................................................................40 Figura 12. Clasificación ....................................................................................................................46 Figura 13. Clases de texturas de suelo en la ZRA de la microcuenca El Limón. ............................49 Figura 14. Fertilidad del suelo en la ZRA de la microcuenca El Limón. ..........................................50 Figura 15. Pendientes de la ZRA de la microcuenca El Limón. .......................................................50 Figura 16. Cobertura y uso actual del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón. .....................52 Figura 17. Capacidad de uso de la tierra en la ZRA de la microcuenca El Limón. .........................55 Figura 18. Conflictos de uso de la tierra identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón. ......56 Figura 19. Propuesta de zonificación de la ZRA de la microcuenca El Limón. ...............................57 Figura 20. Superficie de Uso Actual del Suelo obtenidas para la ZRA de la microcuenca El Limón. ........................................................................................................................................60 Figura 21. Superficies de la capacidad de uso del suelo identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón. ....................................................................................................................................61 Figura 22. Superficies de conflictos de uso de la tierra identificados en al ZRA de la microcuenca El Limón. ....................................................................................................................................62 Figura 23. Superficies de zonas de manejo ecológico propuestos para la ZRA de la microcuenca El Limón. ....................................................................................................................................64

9

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Clases de drenaje en los suelos .........................................................................................24 Tabla 2. Detalle del material cartográfico utilizado en la investigación ............................................37 Tabla 3. Descripción y clases de pendientes. ..................................................................................38 Tabla 4. Leyenda temática del uso y cobertura del uso del suelo....................................................41 Tabla 5. Clases de capacidad de uso y variables utilizadas ............................................................42 Tabla 6. Zonificación Ecológica ........................................................................................................46 Tabla 7. Capacidad de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón. ................................54 Tabla 8. Descripción de las categorías de usos de suelo de la zonificación ecológica de la ZRA de la microcuenca El Limón. ..........................................................................................................58

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1. Quebrada El Limón. ...................................................................................................47 Fotografía 2. Medición de la profundidad del suelo. .......................................................................48 Fotografía 3. Pendientes fuertes y escarpadas presentes en el área de estudio. .........................51 Fotografía 4. Pastizales presentes en la microcuenca El Limón. ...................................................53 Fotografía 5. Vegetación natural existente en el área de estudio. .................................................53

10

SIGLAS Y/O ACRONIMOS CLIRSEN

Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos

COOTAD

Código Orgánico De Organización Territorial

ECORAE

Ecodesarrollo Regional Amazónico

FAO

Food and Agriculture Organization of the United Nations

GAD

Gobierno Autónomo Descentralizado

GPS

Sistema de Posicionamiento Global

PRAT

Programa de Regularización y Administración de Tierras

USDA-LCC

Clasificación está basado en el sistema americano del U.S. Department of Agriculture – Land Capability Classification

MAE

Ministerio del Ambiente del Ecuador

MAGAP

Ministerio del Agricultura, Ganaderia y Pesca

OMS

Organización Mundial de la Salud

OT

Ordenamiento Territorial

PDOT

Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial

PNP

Parque Nacional Podocarpus

SENAGUA

Secretaria Nacional del Agua

SENPLADES Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo del Ecuador SIG

Sistemas de Información Geográfica

SIGTIERRAS Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica SIGAGRO

Sistema de Información Geográfica Agropecuaria

SNI

Sistema Nacional de Información

SINAGAP

Sistema de Información Nacional de Agricultura, Ganaderia, Acuacultura y Pesca.

ZAE

Zonificación agroecológica

ZE

Zonificación Ecológica

ZEE

Zonificación Ecológica-Económica

ZRA

Zona de Recarga de Agua

11

CAPITULO 1 1

INTRODUCCIÓN 1.1 Antecedentes El agua es esencial para la vida y es un factor clave para la salud, el desarrollo,

la producción agrícola y la seguridad alimentaria de generaciones presentes y futuras. Además, es considerado el elemento vital de los ecosistemas que conforman el planeta Tierra. (FAO, 2017)

De acuerdo con Ordoñez (2011), la creciente escases de agua es uno de los principales desafíos para el desarrollo sostenible, ya que todas las actividades naturales y antrópicas tienen una relación directa con el agua. Su influencia radica principalmente en mal uso del aprovechamiento de este recurso, tanto en la agricultura para la producción de alimentos, el cambio climático (aumento de temperaturas), pérdida y desperdicio de alimentos (se desecha cantidad de agua que se usa para producirlos), contaminación del agua en ríos, mares y lagos; y además en los sistemas alimentarios que no cuentan con buenas prácticas para su producción.

En la actualidad, según Perret (2018), 3,600 millones de personas viven en áreas en riesgo de sufrir escases de agua al menos un mes al año, el cual representa casi la mitad de la población mundial y se estima que para el año 2050, la población afectada podría situarse entre los 4,800 y 5,700 millones de personas.

En el Ecuador, una persona en promedio gasta al día 249 litros de agua, siendo esta cifra mayor a los 100 litros recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para satisfacer las necesidades de consumo e higiene y un 40% más que el promedio de la región (Alarcón, 2018).

12

Este consumo excesivo, la sobreexplotación de los recursos naturales y la contaminación de las principales fuentes de agua son algunos de los factores que están poniendo en peligro a los recursos hídricos en el mundo (Alarcón, 2018). Por esta razón, actualmente existe la necesidad de crear retos y desafíos para el ordenamiento y uso de los recursos naturales, los cuales busquen reducir de esta manera su vulnerabilidad y establecer mejores alternativas compatibles con el desarrollo social, económico y ambiental. (Pinedo, 2006)

En la ciudad de Zamora la microcuenca El Limón es la principal fuente de suministro de agua, cuya vegetación natural se ha visto afectada principalmente por el sobrepastoreo y el aprovechamiento de la madera (Cuenca, 2006). Debido a su importancia la siguiente propuesta de Zonificación Ecológica propone establecer categorías para la zonificación territorial que servirán de base para la planificación y elaboración de proyectos de conservación de los recursos naturales de la zona de recarga de agua (ZRA) de la microcuenca El Limón para así asegurar el caudal para poblaciones futuras de la ciudad de Zamora.

1.2 Objetivos Objetivo General

Elaborar una propuesta de zonificación ecológica de la zona de recarga de agua potable del sistema de abastecimiento de la ciudad de Zamora (Ecuador).

Objetivos Específicos 

Realizar un diagnóstico territorial de la ZRA del sistema de abastecimiento de agua potable de la ciudad de Zamora.



Identificar las coberturas, capacidades y los conflictos de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón.



Formular una propuesta de zonificación ecológica para el manejo y ordenamiento territorial de la ZRA de la microcuenca El Limón.

13

1.3 Preguntas de investigación 

¿Cuál es la información que permita realizar un diagnóstico territorial y las relaciones entre los componentes ambientales de la ZRA de la microcuenca El Limón?



¿Cómo se reparten los diferentes usos actuales del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón?



¿Cuáles son las capacidades de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón?



¿Cuáles son las zonas ecológicas aptas para la conservación de los recursos naturales en el área de estudio?

1.4 Hipótesis El estado actual de la ZRA de la microcuenca El Limón satisface a la protección del recurso hídrico, para el sistema de abastecimiento de agua potable para la ciudad de Zamora de la provincia de Zamora Chinchipe.

1.5 Justificación El desarrollo sustentable de la ciudad de Zamora está empezando a surgir a partir de investigaciones propuestas por organismos no gubernamentales y por personas particulares que desean que la región se enfoque en un crecimiento ordenado, es decir en un ordenamiento territorial que tenga sus directrices claras a cumplir con la conservación del ambiente con políticas de estado que estén enfocadas a cumplir este propósito. Por lo tanto, la zonificación ecológica (ZE) se convierte en el punto de partida para establecer estas políticas y sobre todo permite tomar decisiones acertadas para el manejo sostenible de la región y de forma particular para la conservación de las microcuencas abastecedoras de agua potable.

14

La zonificación ecológica permitirá establecer medidas de conservación para la ZRA de la microcuenca El Limón y así poder contar con esta fuente de abastecimiento de agua potable durante el tiempo.

Es así como el cuidado de la zona de recarga de la microcuenca de la quebrada El Limón se convierte en un eje fundamental para desarrollar la zonificación ecológica permitiendo tener una visión actual y sobre todo clara de las condiciones en las que se encuentra la zona de recarga de agua de esta microcuenca y establecer medidas destinadas al cuidado de esta zona y conservarla a través del tiempo.

1.6 Alcance La presente investigación se desarrollará en la ZRA de la microcuenca El Limón.

Mediante el uso de los sistemas de información geográfica la presente investigación proporciona datos y métodos dentro del marco del ordenamiento territorial a través del diagnóstico territorial y una propuesta de Zonificación Ecológica para la ZRA de la microcuenca El Limón.

Los temas que se incluyen dentro de estudio comprenden: clima, suelos, cobertura y uso del suelo, conflictos de uso, capacidad de uso, ecosistemas, los cuales servirán de insumo para la elaboración de la propuesta de zonificación ecológica de la ZRA. Los resultados a obtener contaran con un nivel de detalle de acuerdo a la información cartográfica disponible, la cual podrá ser actualizada a medida que se realicen nuevas investigaciones que cuenten con una mejor calidad y detalle de la información.

La propuesta de zonificación ecológica tiene como alcance determinar las áreas de importancia ecológica en las cuales se deberán implementar planes y programas para su conservación, así como también áreas donde deberá realizarse actividades de restauración ecológica para evitar la contaminación de la fuente

15

hídrica de agua potable. Esta propuesta servirá de base para el ordenamiento territorial de la ZRA sobre las cuales se podrán definir los mecanismos y modelos de gestión adecuados para la conservación de los recursos naturales por parte del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Zamora.

16

CAPÍTULO 2 2

REVISIÓN DE LITERATURA 2.1 La cuenca hidrográfica Se define a la cuenca hidrográfica como un área o territorio natural delimitada

por una división topográfica denominada Divortium aquarum, en la cual se capta y drena el agua proveniente de las precipitaciones a través de quebradas y ríos (Vásquez et al., 2016). Igualmente, Vásquez et al. (2016) también refieren a la cuenca como un sistema complejo y abierto, cuyos componentes, natural, social y económico, se encuentran interactuando constantemente como un sistema hidrográfico.

La cuenca hidrográfica es una zona geográfica drenada por una corriente de agua, la cual está conformada por un complejo sistema de cuencas y microcuencas hidrográficas atravesadas por un cauce principal y sus afluentes, en su curso desde su origen hasta su desembocadura. (FAO, 2018)

La cuenca hidrográfica normalmente consta de tres partes (alta, media y baja), tal como se muestra en la Figura 1.

Figura 1. Esquema donde se muestran las partes de una cuenca hidrográfica Fuente: Vásquez et al. (2016)

17

2.2 Ordenamiento Territorial Vásquez et al. (2016) consideran el ordenamiento territorial (OT) como un proceso técnico, administrativo y político que sirve de base para poder llevar a cabo una adecuada planificación, una ocupación ordenada del territorio y un aprovechamiento y utilización sostenible de los recursos naturales y del espacio territorial de una microcuenca, sub cuenca, cuenca, región o un país. Además, Baeriswyl (2001) explica que el ordenamiento territorial busca expresar en el espacio las políticas sociales, culturales, ambientales y económicas, considerando el uso de los recursos naturales existentes de manera sustentable para el beneficio de la sociedad.

El ordenamiento territorial debe orientarse hacia el desarrollo planificado y equilibrado de las actividades en el territorio, para lo cual toma en consideración los recursos naturales, actividades económicas, sociales, instituciones y políticas, las cuales pueden llevarse a cabo tomando como base la zonificación económica y ecológica (ZEE) que se haya efectuado a la cuenca, sub cuenca o región. (Vásquez et al., 2016)

El ordenamiento territorial en el Ecuador toma una nueva dirección a partir de la nueva constitución del año 2008, en la cual hace referencia a la Organización Territorial del Estado mediante el cual se manifiesta que “La planificación garantizará el ordenamiento territorial y será obligatoria en todos los gobiernos autónomos descentralizados” (Constitución de la República del Ecuador, 2008, pág. 35), por lo que cada Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) deberá contar con su respectivo Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial bajo la normativa del Código Orgánico de Organización Territorial. (COOTAD, 2010)

2.3 La cuenca hidrográfica como unidad de planificación De acuerdo con Vásquez et al. (2016), el OT, ya sea de una cuenca o región se lleva a cabo a partir de la ZEE, la cual toma en consideración criterios ambientales, socioeconómicos, culturales, institucionales y geopolíticos. Su

18

principal objetivo es el desarrollo sostenible integral de las personas y la adecuada ocupación del territorio, en base a los usos que se hayan establecido a partir de criterios técnicos que se hayan llevado a cabo.

La FAO (2015) manifiesta que las cuencas hidrográficas constituyen la unidad de planificación más útil para llevar a cabo una gestión integrada del agua y de la tierra. Según Jiménez (2005), la cuenca como unidad hidrológica constituye un ámbito biofísico y socioeconómico ideal para caracterizar, diagnosticar, planificar y evaluar el uso y manejo de sus recursos naturales, el cual permitirá lograr el manejo integral de la cuenca, reduciendo su vulnerabilidad frente a amenazas naturales y antrópicas en un entorno ecológico y socioeconómico sustentable.

Finalmente, Ponce (1998) señala la ventaja de considerar la cuenca hidrográfica como la unidad de planificación: es que los impactos y cambios que se producen en su ecología y paisaje, debido al uso y ocupación de sus recursos naturales pueden ser previstos y por ende pueden ser minimizados a través de planes de manejo.

2.4 Zonificación Ponce (1998) conceptualiza a la zonificación como el proceso que espacialmente divide de manera regular o irregular una región o territorio en zonas individuales, las mismas que poseen características propias y un grado de uniformidad interna en ciertos atributos para propósitos específicos, permitiendo así la evaluación de su aptitud para posibles tipos de utilización de los recursos.

En un estudio de Balseca (2012), la considera como una herramienta básica para la elaboración de planes de manejo, la zonificación facilita la manera de administrar las diferentes zonas, identificando sus necesidades y fortalezas para la elaboración de estrategias de conservación y manejo.

19

2.5 Tipos de Zonificación De acuerdo con los diferentes objetivos y modelos que se desea obtener, a través de las fortalezas de cada zona, se pueden definir los siguientes tipos de zonificación:

2.5.1 Zonificación Agroecológica La FAO (1997) define a la zonificación agroecológica (ZAE) como la delimitación de zonas en base a combinaciones de suelo, fisiografía y características climáticas, cuyos parámetros se definen en base a los requerimientos climáticos, edáficos y sistemas de manejo para que estos se desarrollen (Figura 2).

Figura 2. Representación esquematiza del proceso de zonificación agroecológica Fuente: FAO (1997)

20

También el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAGAP, 2008), dentro del Glosario de la Propuesta de Metodología de Tierras Rurales, señala a la zonificación agroecológica como “(…) en la identificación de áreas relativamente homogéneas, su caracterización con respecto a factores físicos y biológicos, y su evaluación en relación a su potencial de usos sustentable para algunos fines específicos (unidad de zonificación agroecológica)” (pág. 370). Por tanto, la zonificación, en este caso, es utilizada como una herramienta en la toma de decisiones para la planificación adecuada de producción agrícola de un cultivo determinado.

Este tipo de zonificación al agrupar áreas espacialmente de iguales características, según Quintero y Perez (2006), permite establecer estrategias de desarrollo rural adecuadas para cada una de estas áreas, dando prioridad a las zonas que tienen una mayor potencialidad y minimizando así los impactos ambientales.

2.5.2 Zonificación Socioeconómica La Zonificación socioeconómica es definida como un proceso amplio, continuo e iterativo, donde se identifica, define y caracteriza las poblaciones dentro de un territorio determinado y su correspondiente evaluación, en términos de sus actividades económicas principales, distribución y su viabilidad económica y social para apoyar ciertos tipos específicos de la utilización de los recursos (ECORAE, 2011).

2.5.3 Zonificación Ecológica La ZE está basada en criterios ecológicos. De acuerdo con Ponce (1998), consiste en la identificación, definición y caracterización de zonas con distintas condiciones ecológicas dentro de un determinado espacio geográfico. Para definir cada una de las distintas zonas, se realiza una caracterización a través de variables biofísicas propias de cada paisaje, donde cada ZE resultante, mantendrá aquellos factores determinantes propios de su zona dándole una uniformidad interna.

21

Vásquez et al. (2016) también definen a la ZE como un instrumento técnico que permite la caracterización del territorio de acuerdo a sus parámetros biofísicos, cuyo principal objetivo es el desarrollo sostenible y adecuada vida de las personas.

Según Pinedo (2006), la ZE es considerada como:

Instrumento técnico que permite la caracterización del territorio basada en criterios ecológicos, se puede definir de igual manera como una forma de planificación de uso de la tierra, cuyo propósito es la gestión del desarrollo sostenible, la cual propicia conocimientos sobre la capacidad y vulnerabilidad del territorio

y sus recursos naturales en forma

sistematizada

y

georreferenciada, para la toma de decisiones vinculadas al manejo y conservación (pág. 6).

La Figura 3 muestra el esquema metodológico para la elaboración de una propuesta de zonificación ecológica.

Figura 3. Representación esquematiza del proceso de zonificación agroecológica Fuente: Caba, Merlot, y Ruth (2015)

22

2.6 Conceptos para la zonificación de la cuenca 2.6.1 Suelos El suelo es la capa superficial de la corteza terrestre la cual está compuesta por minerales y materia orgánica fruto de la actividad biológica que se lleva a cabo en la superficie y sirve de soporte para las plantas a las cuales les proporciona los nutrientes necesarios para su desarrollo (Ortiz y Gutiérrez, 2006).

El suelo es considerado como un complejo dinámico, caracterizado por una atmósfera interna y que adquiere progresivamente sus propiedades por la acción combinada de los factores del medio. La roca madre se altera por la influencia del clima y la vegetación; el medio biológico forma la materia orgánica o humus y así se establece las interacciones minerales de la roca y el humus de la biosfera (CLIRSEN; MAGAP; SINAGAP (EX-SIGAGRO), 2011). En la Figura 4 se puede observar la dinámica de los componentes del suelo.

Figura 4. Dinámica de los componentes del suelo Fuente: CLIRSEN et al. (2011)

23

2.6.1.1 Propiedades físicas de los suelos

La FAO (2009) explica que la calidad del suelo puede depender de sus propiedades físicas, químicas y biológicas; así como también de cómo se lleven a cabo las prácticas agrícolas sobre él. Entre las principales propiedades del suelo destacan las siguientes:

2.6.1.2 Textura

La textura del suelo se refiere a la proporción relativa de las formas y tamaños estructurales de sus partículas de arena, limo y arcilla. Siendo esta una propiedad importante en la incidencia de la fertilidad, drenaje y contenido de materia orgánica en los suelos (FAO, 2009).

En la Figura 5 se muestra el triángulo de textura para la clasificar los suelos de acuerdo a la FAO (2009).

Figura 5. Clases de tamaño por partícula, clases texturales y subdivisiones de la clase textural arena Fuente: FAO (2009).

24

2.6.1.3 Drenaje

El centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos (CLIRSEN et al., 2011) detalla que el drenaje es la facilidad que tiene el suelo para eliminar el agua que recibe, ya sea por escorrentía superficial o por percolación en profundidad y está determinado por propiedades como la textura, porosidad y su estructura. Esta propiedad condiciona el uso del suelo ya que permite identificar zonas inundables, húmedas o definir las limitaciones para la siembra.

En la Tabla 1 se presentan las clases de drenaje establecidas en el catálogo de objetos cartográficos del Ecuador.

Tabla 1. Clases de drenaje en los suelos Etiqueta Excesivo

Símbolo Descripción E Eliminación rápida del agua en relación al aporte por la lluvia.

Suelos de texturas gruesas. Normalmente ningún horizonte permanece saturado durante varios días después de un aporte de agua.

Bueno

B

Eliminación fácil del agua de precipitación, aunque no rápidamente. Suelos de textura media a fina. Algunos horizontes pueden permanecer saturados durante unos días después de un aporte de agua. Sin moteados en los 100 cm superiores o con menos de un 2 % entre los 60 y 100 cm.

Moderado

M

Eliminación lenta del agua en relación al aporte de agua.

Suelos con un amplio intervalo de texturas. Algunos horizontes pueden permanecer saturados durante más de una semana después del aporte de agua. Moteados del 2 al 20 % entre 60 y 100 cm.

Mal drenado

X

Eliminación muy lenta del agua en relación al suministro.

Suelos con un amplio intervalo de texturas. Los horizontes permanecen saturados por agua durante varios meses.

Rasgos gléicos, propiedades estágnicas (moteados y coloraciones naranjas o herrumbrosas en los canales de raíces). Problemas de hidromorfismo. Estas características se observan por lo general en zonas deprimidas y con régimen de humedad ácuico.

Fuente: CLIRSEN et al. (2011).

25

2.6.1.4 Profundidad efectiva

La profundidad del suelo proporciona el medio adecuado para el desarrollo de las raíces, retener el agua disponible y suministrar los nutrientes existentes a las plantas, por lo tanto, se considera a la profundidad efectiva del suelo a la espesura del suelo mismo (FAO, 2009).

En la Figura 6 se muestra el mapa de profundidad selectiva a nivel mundial.

Figura 6. Mapa mundial de la profundidad efectiva del suelo (cm) Fuente: FAO (2009)

2.6.1.5 Pendiente

Según Nuñez (2001), la pendiente de un terreno se expresa como el grado de declive que existe entre las distancias vertical de dos puntos de medición, situados en un intervalo de distancia horizontal (Figura 7), expresado en términos porcentuales o grados de inclinación. Esta variable es extraída a partir de curvas

26

de nivel a través de un análisis espacial llevado a cabo en un Sistemas de Información Geográfica (SIG).

De acuerdo con Ordoñez (2011), la pendiente es un parámetro de gran importancia dentro de la cuenca hidrográfica, pues esta define el índice de velocidad media de la escorrentía y su poder de arrastre y de la erosión sobre la cuenca.

Figura 7. Pendiente: Variación de distancia vertical en una distancia horizontal dada Fuente: FAO (2018)

2.6.1.6 Cobertura Vegetal

De acuerdo con Martínez, Montoya, Calderón y Camacho (2006), la cobertura vegetal puede ser definida como “la capa de vegetación natural que cubre la superficie terrestre, comprendiendo una amplia gama de biomasas con diferentes características fisonómicas y ambientales que van desde pastizales hasta las áreas cubiertas por bosques naturales” (párr. 1).

La cobertura terrestre al ser un elemento geográfico ha sido utilizada como una base de referencia para aplicaciones que van desde el monitoreo forestal, biodiversidad, cambio climático y en el control de la desertificación a través del uso de técnicas como la teledetección y SIG (CLIRSEN et al ., 2011).

27

2.6.1.7 Uso de la tierra

El termino uso de la tierra tal como lo señala Richters (1995) es la caracterización por actividades antropogénicas que modifican, manejan y conservan los diferentes tipos de cobertura natural que existen en la tierra. En sí, el uso de la tierra ocurre cuando este se manipula físicamente o existe cierto tipo de intervención sobre la cobertura natural.

El uso de la tierra constituye el empleo que el hombre da a los diferentes tipos de cobertura, dentro de un contexto físico, económico y social, permitiendo definir la predominancia de las actividades rurales que se desarrollan (MAGAP, 2008, pág.

85).

2.6.1.8 Capacidad de uso

CLIRSEN et al. (2011) definen a la capacidad de uso, como la cualidad que presenta una determinada superficie de terreno para permitir el establecimiento de ciertos tipos alternativos de utilización agrícola de la tierra. Klingebiel y Montgomery (1961) citados por INAB (s.f), por su parte, señalan esta terminología, como la capacidad de uso que tiene la tierra, para soportar determinados usos o coberturas, sin que esta sufra algún tipo de deterioro físico.

La capacidad de uso del suelo, según Pinedo (2006), se determina considerando variables como profundidad efectiva, pendientes y textura del suelo, de los cuales se toma como variables determinantes la pendiente y la profundidad efectiva.

2.6.1.9 Conflicto de uso

MAG/SIGTIERRAS (2017) manifiesta que los conflictos de uso sólo se presentan donde el hombre hace su intervención, transformando profunda o parcialmente la cobertura natural y otros recursos naturales según sus necesidades e intereses.

28

El conflicto de uso se define también, como el uso de los recursos naturales de manera diferente a su vocación de uso o sus potencialidades que el territorio tiene para el desarrollo de diferentes tipos de usos. La diferencia que existente entre el uso actual y la capacidad de uso se conoce como conflicto de uso de la tierra (Quiñones, 2011). El resultado de esta comparación puede llegar a determinar niveles o grados de conflictos dentro del territorio y muestra los siguientes diferentes escenarios: 

Correspondencia o equivalencia, cuando el uso del suelo es el adecuado;



Sub - utilización y sobre-utilización del suelo, cuando las exigencias del uso actual existente son mayores a la oferta o capacidad del uso.

Las excesivas exigencias al suelo por sobre uso son las que pueden llegar a degradar el suelo por el empobrecimiento y perdida de espesor debido a procesos erosivos superficiales ocasionados por el uso, los mismos que afectan directamente a la capacidad del uso (Quiñones, 2011).

2.6.2 Clima Conocer las condiciones climáticas es indispensable para el ordenamiento territorial y manejo de los recursos hídricos, pues el clima es un elemento que actúa en la cuenca y que define el nivel de la temperatura, radiación, horas de sol, precipitación, el viento, nubosidad y otros fenómenos climatológicos favorables o adversos para la actividad biológica, productiva, turismo y de servicios (Vásquez, et al., 2016)

Dentro de la cuenca hidrográfica el clima es el resultado de la sucesión de las diversas condiciones del tiempo a lo largo del año. Por ejemplo, en zonas tropicales, es el caso de la amazónica ecuatoriana que alterna períodos secos con épocas de lluvias intensas (FAO, 1996).

29

2.7 Zonificación y ordenamiento territorial a través de sistemas de información geográfica.

Para Pineda y Plata (2015), en su estudio, los SIG son una nueva herramienta surgida en la era de la información. Administran y analizan datos de tipo espacial con rapidez y flexibilidad, constituyéndose en una herramienta novedosa de apoyo en la toma de decisiones en temas de ordenamiento territorial. Así según Pinedo (2006), el proceso de zonificación de una cuenca hidrográfica es considerado como una de las etapas más importantes del ordenamiento territorial y manejo ambiental, ya que direcciona el proceso de ocupación territorial de acuerdo a las potencialidades y restricciones en el uso de los recursos naturales.

La Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES, 2014), indica que en el Ecuador, se han establecido directrices para la elaboración de los Planes de Ordenamiento Territorial, en donde se puede identificar que uno de los principales argumentos para el ordenamiento territorial y desarrollo sostenible es la zonificación ecológica, proceso en el cual sus resultados deben ser dados a conocer mediante un amplio plan de difusión, información y concertación con la población, con el fin de determinar correctamente los requerimientos técnicos, que satisfagan las necesidades de la demanda social.

El proceso metodológico utilizado, de acuerdo a la SENPLADES (2014), es el siguiente: 

Diagnóstico: dentro del cual se realiza el análisis de componentes biofísicos, sociocultura y económico. Además, se identifican los problemas y potencialidades de cada componente, así como también las demandas territoriales que deben ser atendidas por los gobiernos locales que, de acuerdo a la zonificación determinada por la vocación del suelo, permitirá territorializar los problemas y potencialidades más prioritarias del territorio.



La propuesta: dentro de esta sección constan la visión, objetivos, indicadores y metas que parten del análisis de componentes del diagnóstico previo. También consta la propuesta o modelo deseado para el territorio en función de su vocación, así como también la definición de

30

cada una de las categorías de ordenamiento y los enunciados que contienen las estrategias a ser implementadas dentro del ordenamiento territorial. 

El modelo de gestión: contiene estrategias de articulación y coordinación de planes, directrices y metodologías para la participación ciudadana, propuestas de financiamiento, metas e indicadores vinculados al Plan Nacional de Desarrollo, agendas regulatorias de cumplimiento y un modelo estratégico para el seguimiento y evaluación de las propuestas de los PDOT.

Por otra parte, el Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico ECORAE (2011) realizó el proceso de ZE como un insumo para la generación del plan de ordenamiento territorial de la provincia de Zamora Chinchipe, dentro del cual se establecieron planes socialmente aceptables y económicamente viables, para el uso alternativo de los recursos naturales y económicos, maximizando el bienestar social y calidad de vida de los habitantes de la provincia. El proceso metodológico usado en este estudio consta de cuatro fases: 

Inventario y recopilación de información del área de estudio de publicaciones de entidades públicas y relevamiento de información a nivel de campo mediante entrevistas y encuestas.



Estructura y desarrollo de las bases de datos espaciales, diseñada para almacenar y acceder a la información de manera rápida y precisa, la cual datos geoespaciales y no espaciales.



El modelamiento, el cual consiste en establecer relaciones entre los diferentes mapas temáticos generados a través del uso de los SIG, donde se generan modelos como: conflictos de uso, sistemas productivos actuales y la zonificación ecológica.



La integración y síntesis de datos utilizados en la generación de productos intermedios previos a la zonificación ecológica económica.

Sombroetk (1994), citado en el documento de la FAO (1997), también propone una metodología de zonificación, paso a paso, que fue utilizada en la Región

31

Amazónica, la cual está basada en la planificación del uso de la tierra tomando en cuenta el componente biofísico y socioeconómico. Como aplicabilidad a todas las escalas geográficas y en tierras de cualquier intensidad de uso, se realiza el análisis de estos dos factores, que da como resultado una herramienta para los diferentes usuarios y con la finalidad de alcanzar así lo señala Sombroetk (1994) ”las tierras que será posteriormente ejecutado mediante acciones legislativas, administrativas e institucionales“ (citado en el documento de la FAO, 1997, párr. 4).

La metodología propuesta consta de las siguientes cuatro fases (Sombroek, 1994 citado por FAO, 1997, párr. 9): 1. Recopilación de mapas y cualquier otra información espacial, y su introducción en SIG. 2. Actividades de pre-zonificación: 

Delineación de unidades naturales y análisis temático de sus diferentes recursos.



Determinación de las cualidades y limitaciones bio-físicas de cada unidad segregada.



Identificación de los tipos de utilización de tierras agro-ecológicamente viables y determinación de sus requerimientos bio-físicos de acuerdo con los usuarios.



Caracterización de las condicionantes socio-económicas y perspectivas para cada zona fisiográfica o municipalidad, así como para las áreas con un uso específico ya establecido.

3. Zonificación en sentido contrario  Adecuación sistemática mediante un proceso de comparación de las cualidades bio-físicas de cada unidad natural identificada con los requerimientos de cada tipo de utilización considerado.  Modificación de los indicadores bio-físicos establecidos de acuerdo con las condiciones socio-económicas imperantes.

4. Pos-zonificación  Proceso de negociación del uso de tierras entre los usuarios potenciales en base al inventario y evaluación de los recursos naturales y su

32

comparación con los usos alternativos, llegando a un consenso sobre el uso futuro de las diferentes unidades de tierras.  Implementación de los usos territoriales acordados: pre-proyectos legislativos, decisiones políticas, ejecución legal, administrativa e institucional, demarcación de territorios, inspección y control.

Domínguez,

Velásquez,

Jiménez y Faustino

(2008)

proponen

una

metodología para la zonificación ambiental para el ordenamiento territorial de la subcuenca del rio Aguas Calientes, Nicaragua. La propuesta metodológica se basa en integrar factores biofísicos, socioeconómicos, procesos participativos y criterios técnicos legales, los cuales le permitieron la identificación de las potencialidades y limitaciones de la subcuenca para canalizar las actividades hacia la conservación y la producción.

El proceso metodológico utilizado es el siguiente: 

Fase preliminar: la cual consta en la organización de las fases y etapas que conformaron la metodología para la elaboración de la propuesta de zonificación.



Información: comprendida con la recopilación, selección, análisis y actualización de la información para la representación biofísica, socioeconómica e institucional del territorio.



Análisis del uso actual del suelo: que consiste en la evaluación del uso del territorio a través de la comparación del uso actual y la capacidad de uso de la tierra, llegando a determinar el conflicto de uso.



Propuesta de zonificación ambiental: elaborada a través del uso de los SIG, está basada en dos etapas. La primera etapa consista en la zonificación formada por el análisis del mapa de uso actual, mapa de conflicto y accesibilidad; mientras que la segunda etapa consiste en la propuesta de zonificación propiamente dicha, integrando a los criterios de la primera etapa las zonas que restringen el uso de los suelos por normas legales y amenazas naturales (Domínguez et al., 2008, pág. 68).

33

Para obtener la propuesta de zonificación a través del uso de los SIG, Domínguez et al. (2008) realizan una superposición de mapas de uso actual, conflicto, accesibilidad y restricciones, cuyo resultado da origen a una tabla de atributos que muestra las combinaciones.

Para el Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (ESRI, 2016), los SIG permiten superponer varias capas al mismo tiempo usando un dataset de entrada y otro de superposición que se mantienen en la capa de salida.

En la Figura 8 se muestra los resultados de la superposición de capas.

Figura 8. Tabla resumen de las operaciones de superposición Fuente: ESRI (2016).

Este tipo de análisis se usa para combinar las características de varias capas en una sola. Seguidamente se localiza las áreas o conjunto de datos específicos que cumplan con los criterios requeridos para establecer las diferentes unidades ambientales o zonas ecológicas que conforman la propuesta de zonificación ecológica (ESRI, 2016).

34

CAPÍTULO 3 3

METODOLOGÍA 3.1 Ubicación y descripción del área de estudio Geográficamente, el cantón Zamora se ubica en la parte oeste de la provincia

de Zamora Chinchipe y cuenta con una extensión de 1,901.15 km2. Limita al Norte con el cantón Yacuambi; al Sur con los cantones Nangaritza y Palanda; al Este con Yantzaza, Centinela del Cóndor y Nangaritza; y al Oeste con la provincia de Loja (GAD Municipal Zamora, 2014).

La ZRA de la microcuenca El Limón consta de un área total de 633.32 ha y se encuentra limitada al norte con la quebrada Chorrillos, al sur – este y oeste con el Parque Nacional Podocarpus (PNP). Sus cotas altitudinales van desde los 1,113 m.s.n.m hasta los 2,691 m.s.n.m y posee un clima subtropical, templado húmedo, cuya precipitación oscila entre los 1,800 a 1,300 m.s.n.m correspondiendo a la formación vegetal Bosque muy húmedo montano (bmh – M) (Nogales, 2005).

La captación, denominada también como “San Rafael”, se ubica en las coordenadas UTM WGS84: 725150/9549917 en la microcuenca de la quebrada El Limón. Desde este lugar se conduce el agua por tubería de asbesto-cemento hasta la Planta de Tratamiento de agua para finalmente conducir y distribuir el agua potable hacia todos los barrios y pobladores de la ciudad de Zamora (SENAGUA, 2018).

Según Nogales (2005), la vegetación típica de esta zona se destacan especies arbóreas como: Euterpe predatoria, Mucura pruriens, senna macrophylla, Aniba riparia, Terminalia amazonia, Grias peruviana, Iriartea deltoidea, Oenocarpus bataua, Clarisia racemosa. Además, se destaca la presencia de otras especies típicas del sur como son: Podocarpus ingensis, Dussia tessmannii, Machaerium cuspidatum y Ladenbergia heterophylla.

35

En la Figura 9 se presenta el área de estudio para la presente investigación.

Figura 9. Ubicación territorial de la Zona de Recarga de Agua de la microcuenca El Limón.

3.2 Flujograma de metodología La metodología de trabajo empleada para desarrollar la propuesta de ZE de la ZRA de la microcuenca El Limón consta de tres etapas como se indican en la Figura 10.

Figura 10. Esquema metodológico implementado para la propuesta de Zonificación Ecológica de la microcuenca El Limón.

36

3.3 Justificación de la metodología propuesta La metodología utilizada muestra la importancia y el uso de los SIG en el manejo y conservación de los recursos naturales a través de la planificación, en especial en el cuidado de las fuentes hídricas abastecedoras de agua potable. La metodología propuesta en el presente documento hace referencia a Domínguez et al. (2008), los mismos que proponen una zonificación ecológica encaminada al ordenamiento territorial, justificada como una propuesta probada en este ámbito.

Fue escogida debido a que está vinculada al desarrollo sostenible y está basada en una problemática de similar a la que actualmente vive el territorio ecuatoriano, como el mal uso del recurso hídrico, prácticas agrícolas y deforestaciones inadecuadas. Por tanto, esta metodología es funcional para la presente investigación, ya que permite contar con una visión integral e identificar a través de un diagnóstico territorial las potencialidades y limitaciones de la ZRA del área de estudio, así como las posibles soluciones; siendo la base fundamental del presente estudio para la formulación de la propuesta de ZE de la ZRA de la microcuenca El Limón.

Además, para este estudio se ha considerado utilizar la información y leyenda, otorgada por el CLIRSEN et al. (2011), el Ministerio del Ambiente y Agua del Ecuador y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAEMAGAP, 2013) y el Gobierno Autónomo Descentralizado de Zamora (2014), la misma que sirvió para la generación de la cartografía presentada en esta investigación. Esta cartografía fue utilizada debido a que, en el Ecuador, la generación de geo-información se encuentra disponible dentro del catálogo nacional de objetos cartográficos y se la está utilizando para los diferentes proyectos a nivel nacional.

3.4 Desarrollo metodológico La investigación se desarrollará en tres fases: diagnóstico territorial, evaluación del uso del suelo y la propuesta del modelo deseado.

37

3.4.1 Diagnostico Territorial La fase del diagnóstico de la ZRA de la microcuenca El Limón consistió en el inventario de los recursos naturales y uso de los mismos basados en la recopilación de información y/o generación de geo información ambiental. Esta información cartográfica (captación de agua, vialidad, red hídrica, categorías de fertilidad, textura de suelos, fotografías aéreas), fue el conocimiento fundamental para los trabajos de esta investigación, así mismo apoyó a la generación de información temática (mapa de suelos, topografía, pendiente, capacidad de uso, conflictos, entre otros) referente a la zonificación orientada a un correcto aprovechamiento, gestión, manejo y protección ambiental del agua. Además, esta cartografía permitió en toda la fase de Diagnóstico, analizar de manera general, específica y competente la situación del área de estudio. La escala propuesta y que se encuentra dentro de este proceso para la presente investigación respecto al detalle cartográfico es a 1:25,000.

En la Tabla 2, se muestra el material cartográfico utilizado en la presente investigación:

Tabla 2. Detalle del material cartográfico utilizado en la investigación VARIABLE

Fotografías aéreas

FORMATO

digital

AÑO DE PUBLICACI ÓN 2012

(TIFF)

FUENTE

SIGTIERRAS/ GAD Zamora 2012

Mapa base (Captación de agua, vialidad, red

digital

hídrica, categorías de fertilidad, textura de

(shapefile)

2014

Nacional de

suelos) Mapa de suelos

Información digital

2011

(shapefile) Topografía y pendiente

Sistema

Texto descriptivo

CLIRSEN – MAGAP

2011

CLIRSEN – MAGAP

38

Parte de información cartográfica recopilada y utilizada en este documento es proveniente del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) del Cantón Zamora (GAD Municipal Zamora, 2014), la que se encuentra disponible en el Sistema Nacional de Información (SNI).

Para la generación de la cartografía correspondiente a la topografía y pendientes del área de estudio, se apoyó en el sistema de clasificación del CLIRSEN et al. (2011), la misma que es utilizada para la evaluación de tierras y capacidad de uso. Para determinar la pendiente, se utilizó la herramienta SLOPE (pendiente) del software ArcGIS, que se encuentra en Análisis 3D.

Siguiendo este proceso se clasifican las pendientes en base a la Tabla 3 (Detalle del material cartográfico utilizado en la investigación), utilizando la herramienta Reclassify.

Tabla 3. Descripción y clases de pendientes.

PENDIENTE %

DESCRIPCIÓN

Plana 0 - 2% Muy Suave 2 a 5% Suave 5 - 12% Media 12 - 25% Media a Fuerte 25 - 40% Fuerte 40 - 70% Muy Fuerte 70 - 100% y Escarpada > a 100%

Relieves planos Relieves casi planos Relieves ligeramente ondulados Relieves medianamente ondulados Relieves mediana a fuertemente disectados Relieves fuertemente disectados Relieves muy fuertemente disectados o escarpados

Fuente: CLIRSEN et al. (2011)

El raster de pendientes delimitado en 7 clases conforme a la Tabla 3 es el resultado del proceso descrito anteriormente y al mismo que se le trasformó mediante conversión a polígono. Se llenó la tabla de atributos de acuerdo a los valores establecidos para la obtención del mapa de pendientes de la zona afectada.

39

3.4.2 Evaluación del uso del suelo La evaluación del uso del suelo está basada en la comparación de las capas de uso actual y de la capacidad de uso de la tierra, dando como resultado las zonas de conflicto de uso del suelo de acuerdo a Domínguez et al. (2008).

3.4.2.1 Cobertura y uso actual del suelo 

Interpretación visual y codificación La cobertura y uso actual del suelo se determinó mediante técnicas de

interpretación visual de las fotografías aéreas (ÑVII-A1a-D3 y ÑVII-A1c-A1) pertenecientes al GAD Municipal Zamora (2014), mediante la utilización de la herramienta SIG (ArcGIS). En este proceso se interpretó la cobertura y uso actual del suelo y se codifica de acuerdo a la leyenda temática pre-establecida (MAE, MAGAP y CLIRSEN, 2015), obteniendo como producto los mapas preliminares.

Para el proceso de digitalización, se considera como unidad mínima de mapeo una hectárea a una escala de visualización de 1: 10,000 para evitar errores de interpretación visual (Figura 11). 

Comprobación de campo y levantamiento de información

En esta fase se validó la información generada en el proceso anterior, mediante recorridos e inspecciones en zonas determinadas, donde se tomaron coordenadas con el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y como respaldo o registro se obtuvieron fotografías panorámicas de coberturas y usos existentes. 

Ajustes y caracterización de la cobertura y uso actual del suelo

En base a los datos obtenidos en la fase de campo, se realizó la interpretación, ajustes y recodificación del mapa de cobertura y uso actual del suelo de la ZRA de la microcuenca EL Limón.

40

Figura 11. Mosaico de ortofotos del área de estudio Fuente: GAD MUNICIPAL DE ZAMORA (2014)

La leyenda utilizada corresponde a las clases de cobertura/uso utilizadas para la elaboración del mapa de cobertura y uso de la tierra del Ecuador continental, como se muestra en la Tabla 4 (MAE et al., 2015). 

Capacidad de uso del suelo

El método de evaluación de la capacidad de uso aplicado en la presente investigación es el modelo utilizado por el Programa de Regularización y Administración de Tierras Rurales (PRAT). CLIRSEN et al. (2011) indican que el sistema de clasificación está basado en el sistema americano del U.S. Department of Agriculture – Land Capability Classification (USDA-LCC), lo cual define el grado de limitaciones de uso, utilizando el símbolo (I) para indicar ligeras limitaciones, aumentando progresivamente hasta llegar al símbolo (VIII) que indica severas

41

limitaciones. Este sistema es el más utilizado a nivel mundial, puesto que permite ajustarse a la disponibilidad de información básica local.

Tabla 4. Leyenda temática del uso y cobertura del uso del suelo.

Nivel I Bosque

Vegetación Arbustiva y Herbácea

Tierra Agropecuaria

Cuerpos de agua Zonas antrópicas Eriales (Otras áreas)

Nivel II Bosque nativo Plantación forestal Agroforestería Vegetación arbustiva Vegetación herbácea Páramos Pastizal Cultivos anuales Cultivos semipermanentes Cultivos permanentes Pastizal Mosaico agropecuario Natural Artificial Zonas pobladas Infraestructura Sin cobertura vegetal Glaciares

Fuente: MAE et al. (2015)

La elaboración del mapa de capacidad de uso consta de las siguientes etapas: 

Selección y definición de las variables

Para determinar la capacidad de uso se seleccionaron las siguientes variables: pendiente, fertilidad, textura, profundidad y regulación hídrica por ser las que tienen mayor influencia en el establecimiento y manejo de los sistemas de producción y en la determinación de las clases de capacidad de uso (CLIRSEN et al., 2011); parte de estos fueron verificados mediante un recorrido de campo durante la investigación.

Las variables son colocadas en matrices de doble entrada, donde se define el grado de limitaciones de uso, utilizando el símbolo (I) para indicar menores

42

limitaciones, hasta llegar al símbolo (VIII) que indica limitaciones muy fuertes. El sistema de clasificación de la capacidad de uso es el sistema de mayor aplicación para ser adoptado a la disponibilidad de información cartográfica existente (CLIRSEN; MAGAP (SIGAGRO), 2011).

En la Tabla 5, se presentan los criterios y las clases de capacidad del uso de la tierra y variables utilizadas para este estudio.

Tabla 5. Clases de capacidad de uso y variables utilizadas Clases de Capacidad de Uso Tierras de uso limitado o Agricultura y otros usos - arables

no adecuados

Aprovechamientos forestales o con fines de conservación - No arables

para

Variables

cultivos

Sin limitaciones a ligeras

Pendiente (%) Profundidad efectiva (cm) Textura superficial

Fertilidad

Drenaje

Con limitaciones de ligeras a moderadas

I

II

III

IV

0a2

Menor a 5

Menor a

Menor a

12

25

Mayor

Mayor a

Mayor a

Mayor a

a 100

50

20

20

Grupo

Grupo 1,

Grupo 1,

1

2y3

2, 3 y 4

Alta

Bueno

Alta y mediana

Bueno y moderado

Fuente: CLIRSEN et al.(2011)

Cualquiera

Alta,

Alta,

mediana

mediana y

y baja

baja

Con limitaciones fuertes a

Con limitaciones muy fuertes

muy fuertes V

VI

VII

Menor a

Menor a

40

70

Mayor a

Mayor a

50

20

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Cualquiera

Hasta 12

Cualquiera

VIII Cualquiera

Cualquiera

Excesivo, moderado y bueno

Cualquiera

43

3.4.3 Conflictos de uso del suelo Con la finalidad de caracterizar el tipo de conflicto de uso de la tierra, se usó un modelo empírico que utiliza un método cualitativo, el mismo que depende en gran medida de la experiencia y del conocimiento intuitivo.

Para la consecución del mapa temático de conflictos de uso de la tierra, se desarrollaron los siguientes procesos: 

Selección de Información

Para obtener el mapa el conflicto de uso se requirió de la información generada en los mapas de capacidad de uso de la tierra y de cobertura y uso de la tierra. Esta metodología fue aplicada para este estudio, en especial para la elaboración del mapa de tipo de conflicto de uso de la tierra, utilizando las potencialidades y limitaciones desde el punto de vista de la explotación agropecuaria (CLIRSEN et al., 2011). 

Definición de Categorías para Conflictos de Uso de la Tierra

La identificación de conflicto de uso se basó en la relación de la cobertura/uso con la capacidad de uso obtenido anteriormente en esta investigación. De acuerdo al CLIRSEN et al. (2011), la cobertura/uso, aporta con la relación del hombre respecto al uso y explotación del recurso suelo, mientras que la capacidad de uso interpreta y califica la vocación de las tierras para usos agropecuarios y forestales, de acuerdo a las limitaciones de su topografía y suelos. Además, identifica las áreas con limitaciones para la explotación y expansión de áreas para cultivos, pastos, bosques y debe mantener la vegetación natural o como áreas de protección ecológica e hidrológica. Se describe a continuación la definición de los conflictos, según CLIRSEN et al. (2011, págs. 9,10): 

Sin conflicto (SinC): Áreas donde el uso actual está acorde con la capacidad de uso de la tierra, garantizando la sustentabilidad del recurso; dependiendo

44

de la clase agrológica pueden presentarse cultivos, pastos o vegetación natural. 

Subutilizado (SUB): Áreas donde el uso actual no corresponde a su potencialidad natural, ya que este desarrolla actividades de uso de inferior potencialidad a la capacidad de uso de la clase agrológica considerándose deficitaria la productividad.



Sobreutilizado: Son espacios geográficos en los cuales el uso actual no está acorde con la capacidad de uso de las tierras. Las malas prácticas agropecuarias, la utilización de ecosistemas frágiles, la casi nula conservación de los suelos y la falta de un ordenamiento territorial de montañas, hace que en estos espacios se provoque una degradación del recurso suelo por sobreexplotación.

3.5 Propuesta de Zonificación Para la elaboración de la propuesta de zonificación ecológica para la ZRA de la microcuenca El Limón, fue necesario establecer las condiciones especiales bajo las cuales ciertos usos pueden existir en un determinado espacio, con fines de alternativas de uso sostenible en un territorio determinado; y así identificar categorías de ordenamiento territorial a las cuales corresponden, priorizando áreas para precautelar la conservación de los recursos naturales en especial del recurso hídrico.

El proceso para la definición de las zonas de manejo se realizó a través del uso de los SIG, mediante el análisis de superposición de los mapas de cobertura/uso y conflictos de uso de la tierra.

Para el análisis final de la zonificación, se elaboró un álgebra de mapas desde la herramienta Algebra de Mapas “Map Algebra” del software ArcGIS; en dónde, se realizó la expresión matemática (suma) de las coberturas o variables en formato raster (textura de suelo, pendiente, cobertura y capacidad de uso de la tierra y conflictos de usos de la tierra) con su respectivo peso o factor ponderación o variables de como se muestra en la Figura 10; siendo este factor y esta formula

45

determinada por la experticia del proponente de esta investigación, basada en trabajos y zonas similares.

La expresión matemática corresponde:

At = "PENDIENTES_RASTER" * 0.20 + "USO_RASTER" * 0.20, "TEXTURA_RASTER" * 0.20 + "CONFLICTO_RASTER" * 0.20 + "COBERTURA_RASTER" * 0.20, en dónde:

At: Valor de la zonificación ecológica.

Factores de ponderación: Pendiente (0.20), Uso de suelo (0.20), Textura (0.20), Cobertura (0.20), Conflicto (0.20).

Para la obtención del mapa de zonificación ecológica se reclasificó en zona intangible y zona de restauración ecológica, es decir se consideró zonas donde no se puede realizar ninguna actividad por el ser humano y zonas donde se debería restaurar el sector, tomando en cuenta que toda la microcuenca, debería ser para protección ecológica, de acuerdo a la propuesta para la zonificación de la ZRA de la microcuenca El Limón. La clasificación se realizó a través del método “Equal Interval” del software ArcGIS, el mismo que realiza divisiones en intervalos iguales, como se indica en la Figura 10.

El raster obtenido de este proceso es transformado a vector, en dónde se identifican 2 clases (Zona Intangible y Zona de restauración ecológica), como se muestra a continuación:

46

Figura 12. Clasificación

Tabla 6. Zonificación Ecológica ZONIFICACION ECOLOGICA CLASE

VALOR

Zona Intangible

1

Zona de restauración ecológica

2

Estas clases representan la zonificación ecológica en el área de la investigación. La zonificación expresa la facilidad de funcionamiento ecológico bajo las condiciones ambientales del espacio o área de estudio. El resultado de la zonificación consiste en un mapa de zonas aptas para la conservación y restauración

del

paisaje

fragmentado,

que

contara

con

su

respectiva

reglamentación de uso del suelo para el manejo y conservación de los recursos naturales.

47

CAPÍTULO 4 4

RESULTADOS 4.1 Diagnostico territorial La caracterización biofísica de la ZRA de la microcuenca El Limón comprende

la descripción de las variables que describen el paisaje del área de estudio. 

Hidrografía

La ZRA de la microcuenca El Limón se encuentra localizada dentro de la cuenca del río Zamora. Se encuentra formada por dos quebradas permanentes: Quebrada Chorrillos y Limones las cuales se pueden apreciar en la Figura 9 y Fotografía 1. Posee una altitud media de 1,767 m.s.n.m y un relieve montañoso escarpado en la mayor parte de su superficie con pendientes fuertes a muy fuertes.

Esta quebrada posee un caudal de agua regular y constante durante todo el año. De acuerdo a datos de la SENAGUA (2018), la microcuenca el Limón posee un caudal de 88,48 litros/segundo.

Fotografía 1. Quebrada El Limón.

48



Clima

La zona de estudio corresponde al piso climático tropical mega térmico húmedo, el cual presenta temperaturas que fluctúan entre los 18°C y 22°C y una precipitación media anual de 1,750 a 2,000 mm (GAD Municipal Zamora, 2014). 

Suelos

De acuerdo a Cuenca (2006), la microcuenca posee suelos del orden inceptisoles, los cuales se caracterizan por ser suelos en desarrollo. De acuerdo a la clasificación taxonómica, dentro del área de estudio, se encuentran suelos pertenecientes al suborden Tropets al Gran orden de los Distropepts.

Posee suelos poco profundos donde el 99% de la superficie de la microcuenca presenta texturas de tipo arcilloso con una permeabilidad baja y una mayor capacidad de retención de agua y plasticidad (CLIRSEN et al. 2011). El restante 1% es de textura arenosa con una alta permeabilidad y se ubican especialmente en la parte alta de la microcuenca como se puede observar en la Figura 10.

En la Fotografia 2 se puede evidenciar la textura arcillosa y la determinación de la profunidad del suelo.

Fotografía 2. Medición de la profundidad del suelo.

49

Figura 13. Clases de texturas de suelo en la ZRA de la microcuenca El Limón.

Fuente: CLIRSEN et al. (2011)

La microcuenca El Limón presenta el 99.21% de la superficie del suelo con fertilidad muy baja y el 0.78% restante son de fertilidad baja (CLIRSEN et al., 2010).

En la Figura 14, se muestra las categorías de fertilidad del suelo presentes en el área de estudio. 

Relieve

La ZRA de la microcuenca El Limón presenta un relieve muy fuertemente disectado (pendientes mayores al 70%) que ocupa el 77% del área total del área de estudio (CLIRSEN et al., 2010). Este tipo de paisaje no permite que se lleven a cabo actividades agropecuarias, pero si son aptas para la conservación.

En la Figura 15 se muestra las pendientes que dan la forma del paisaje a la ZRA de la microcuenca El Limón.

50

Figura 14. Fertilidad del suelo en la ZRA de la microcuenca El Limรณn.

Basado en datos de: CLIRSEN et al. (2011).

Figura 15. Pendientes de la ZRA de la microcuenca El Limรณn.

Fuente: CLIRSEN et al. (2011).

51

En la Fotografía 3, se evidencia las pendientes fuertes y relieves escarpados presentes en la ZRA de la microcuenca El Limón.

Fotografía 3. Pendientes fuertes y escarpadas presentes en el área de estudio.

4.2 Análisis del uso actual del suelo 

Cobertura y uso actual del suelo

La ZRA de la microcuenca El Limón está conformada por dos tipos de coberturas que son: Bosque y pastizales, los cuales se indican en la Figura 16.

Bosque natural. - Esta cobertura constituye el 88,03% de la ZRA de la microcuenca El Limón (556,04 ha). De acuerdo a CLIRSEN et al. (2010), este tipo de cobertura está conformado por ecosistema arbóreo de tipo natural, cuya característica principal es la presencia de una gran abundancia de especies nativas con diferentes estratos que fisionómicamente se mantienen con humedad constante.

Pastizal. - Esta cobertura constituye el 11,97 % del área de la ZRA de la microcuenca El Limón (75,83 ha), donde son usadas principalmente como zonas de pastoreo.

52

Figura 16. Cobertura y uso actual del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón.

Fuente: CLIRSEN et al. (2011).

En la Fotografía 4, se puede observar pastizales presentes en el área de estudio, mientras que la Fotografía 5, se evidencia la presencia de vegetación natural que conforman los bosques presentes en la microcuenca El Limón.

53

Fotografía 4. Pastizales presentes en la microcuenca El Limón.

Fotografía 5. Vegetación natural existente en el área de estudio.



Capacidad de uso de la tierra

La capacidad de uso en la ZRA de la microcuenca El Limón muestra cuatro clases de capacidad de uso, las cuales conforme aumentan sus limitaciones disminuyen las opciones de uso. Las clases obtenidas de capacidad de uso se muestran en la Tabla 7 y Figura 17.

54

La zona comprende en un 80% tierras para uso forestal o con fines de conservación (Clase VII), mientras que las tierras aptas para bosques y pastos ocupan el 14% (Clase V) y el restante 6% lo constituyen tierras con muy severas y severas limitaciones. En general la ZRA de la microcuenca El Limón presenta limitaciones para actividades agrícolas y pecuarias, debido a que presenta un alto grado de conservación de los bosques (cobertura natural) y pendientes muy fuertes.

Tabla 7. Capacidad de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón.

CAPACIDAD DE USO CODI GO

NIVEL I

NIVEL II

LIMITACIONE S

CAPACIDAD DE USO

III

Tierras con severas limitaciones

Tierras adecuadas para cultivos y otros

Con limitaciones de ligeras a moderadas

Agricultura y otros usos arables

IV

Tierras con muy severas limitaciones

Tierras adecuadas para cultivos y otros

Con limitaciones de ligeras a moderadas

Agricultura y otros usos arables

V

Tierras para pastos o bosques

Tierras de uso limitado o no adecuados para cultivos

Con limitaciones fuertes a muy fuertes

Poco riesgo de erosión

VII

Tierras para uso forestal o con fines de conservación

Aprovechamient o pastos, forestales o con fines de conservación – No arables

Con limitaciones muy fuertes

Poco riesgo de erosión

Fuente: CLIRSEN et al. (2011)

DESCRIPCION (CLIRSEN; MAGAP; SINAGAP (EXSIGAGRO), 2011), hace referencia que en esta clase se reduce la posibilidad de elección de cultivos anuales a desarrollar o se incrementan los costos de producción debido a la necesidad de usar prácticas de manejo de suelo y agua. En esta clase de tierras se presentan ligeras limitaciones, solas o combinadas, se encuentran en pendientes menores al 12 %, pueden o no presentar evidencia de erosión pudiendo ser ligera y moderada.

(CLIRSEN; MAGAP; SINAGAP (EXSIGAGRO), 2011), indican que estas tierras requieren un tratamiento especial en cuanto a las labores de maquinaria o permiten un laboreo ocasional. Se restringe el establecimiento de cultivos intensivos y admite cultivos siempre y cuando se realicen prácticas de manejo y conservación. Son tierras que presentan moderadas limitaciones, se encuentran en pendientes menores al 25 %; pueden o no presentar erosión actual pudiendo ser ligera y moderada.

(CLIRSEN; MAGAP; SINAGAP (EXSIGAGRO), 2011), mencionan que las tierras de esta clase requieren de un tratamiento muy especial en cuanto a las labores con maquinaria ya que presentan limitaciones difíciles de eliminar en la práctica, se limita el uso de cultivos anuales, permanentes y semipermanentes. Son tierras con limitaciones fuertes a muy fuertes, se encuentran en pendientes entre planas y suaves, es decir de hasta el 12 %.

(CLIRSEN; MAGAP; SINAGAP (EXSIGAGRO), 2011), hace referencia que los suelos con pendientes muy fuertes por lo que presentan fuertes limitaciones para el laboreo. Muestran condiciones para uso forestal, pastoreo, con fines de conservación.

55

Figura 17. Capacidad de uso de la tierra en la ZRA de la microcuenca El Limón.

Fuente: CLIRSEN et al. (2011).



Conflictos de uso de la tierra

Los conflictos de uso de la tierra identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón son resultado del análisis comparativo de la capacidad de uso de las tierras y del uso actual del suelo. En la Figura 18, se presentan los conflictos territoriales:

56

Figura 18. Conflictos de uso de la tierra identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón.

Fuente: Información cartográfica CLIRSEN et al. (2011).

4.3 Zonificación ecológica De acuerdo a la metodología adoptada para este análisis, utilizando la cobertura y uso actual del suelo y los conflictos de uso del territorio definidos a través de los SIG, las categorías propuestas para la zonificación de la ZRA de la microcuenca El Limón son las siguientes: 

Zona intangible, y



Zona de restauración ecológica.

Estas dos categorías de zonificación ecológica se basan en el criterio, donde toda la microcuenca debe ser de protección ecológica, en donde la zona intangible representa el territorio que no ha sido intervenido y la zona de restauración

57

ecológica corresponde al territorio donde se evidencia una alteración del ecosistema por actividades antrópicas.

En la Figura 19, se presenta el mapa de propuesta de zonificación ecológica para la ZRA de la microcuenca El Limón.

Figura 19. Propuesta de zonificación de la ZRA de la microcuenca El Limón.



Descripción del área zonificada

De acuerdo a la zonificación propuesta en el presente estudio, para la ZRA de la microcuenca El Limón, se describe a continuación en la Tabla 8 las categorías con sus respectivas reglamentaciones de uso:

58

Tabla 8. Descripción de las categorías de usos de suelo de la zonificación ecológica de la ZRA de la microcuenca El Limón.

CATEGORIAS

DESCRIPCION

ZONA INTANGIBLE Esta zona se presenta para la mayor parte de la ZRA, se involucran las coberturas de bosque y serán las áreas de interés de la zona de recarga de agua donde no se podrán realizar actividades productivas, extractiva o de construcción de infraestructuras.

ZONAS DE

Esta categoría está compuesta por zonas de uso de tierras que

RESTAURACION

han sido sobreexplotadas y que necesitan pasar por un proceso

ECOLOGICA

de restauración para convertirlas nuevamente en tierras productivas. Estas áreas se deben intervenir con programas de reforestación, regeneración natural y/o compras definitivas por parte de los GAD Municipal para asegurar el cambio de uso de suelo, con la finalidad de revertir el actual; y así asegurar la sostenibilidad del recurso agua y la biodiversidad.

59

CAPÍTULO 5 5

DISCUSIÓN 5.1 Diagnostico territorial Mediante el uso de los sistemas de información geográfica y a través de la

recopilación de información primaria y secundaria, se logró caracterizar y diagnosticar el territorio de la ZRA de la microcuenca El Limón. Los mapas presentados dentro del diagnóstico (suelos, textura, profundidad y pendientes), que fueron generados con la ayuda de los SIG, representan los primeros elementos para el análisis y la elaboración de la propuesta de la zonificación ecológica, de la ZRA de la microcuenca El Limón.

La información secundaria proveniente de entidades oficiales como el GAD Municipal de Zamora, constituyen la base principal para el inicio del diagnóstico del territorio. Dentro del contexto local, la información elaborada para el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Zamora del año 2014, fue ajustada y actualizada a través del uso de los SIG para la descripción del estado actual de la microcuenca, así como también para obtener las capacidades y conflictos de uso del suelo identificadas en el presente análisis.

El uso de los SIG dentro del diagnóstico territorial consistió en el almacenamiento de la información en bases de datos alfanuméricas y para la obtención de datos georeferenciados actualizados, los mismos que tuvieron un uso específico para el análisis de información temática, referente a aspectos físicos y bióticos, como se ha podido observar en otros estudios como el realizado por ECORAE (2011).

De esta manera, se puede manifestar que existió información secundaria suficiente para realizar el diagnóstico territorial para la ZRA de la microcuenca El Limón.

60

5.2 Evaluación del uso del suelo El proceso realizado a través del uso de los SIG permitió obtener un análisis respectivo a la cobertura, capacidad y conflictos del uso del suelo que existen actualmente en la ZRA de la microcuenca El Limón.

A través de la digitalización sobre la ortofoto digital del área de estudio se logró identificar y mapear como se reparten los diferentes usos actuales del suelo (bosque y pastizales) de la ZRA de la microcuenca El Limón, los cuales constituyen uno de los insumos principales para la elaboración de la propuesta de zonificación ecológica (Figura 20).

Uso Actual de Suelo 600,00

556,04

500,00 400,00 300,00 200,00 100,00

88,03

75,83 11,97

0,00 Bosque Superficie (ha)

Pastos Porcentaje %

Figura 20. Superficie de Uso Actual del Suelo obtenidas para la ZRA de la microcuenca El Limón.

De acuerdo a la Figura 20, el 88.03% de la superficie de la ZRA está ocupada por cobertura natural (bosque), mientras que el 11.97% restante está cubierta por pastos. Según Vásquez et al. (2016), el alto grado de conservación de la vegetación natural (80%), puede ser beneficioso para los fines de conservación ya que, de esta manera, se puede asegurar el caudal ecológico actual y futuro para la población de la ciudad de Zamora, debido a la importancia de los bosques en la activación del ciclo hidrológico.

61

La elaboración del mapa de cobertura y uso del suelo, de acuerdo a la metodología planteada según MAE, MAGAP y CLIRSEN (2015), representa un insumo importante para la toma de decisiones y para la formulación de planes y programas vinculados a la planificación territorial. Este estudio permitió la elaboración del mapa de conflictos y de la propuesta de zonificación ecológica de la ZRA de la microcuenca El Limón.

De acuerdo a CLIRSEN et al. (2011), la capacidad de uso de la tierra identifica las áreas con potencialidades para la explotación productiva, forestal, áreas protegidas y zonas vulnerables. Además, es uno de los principales componentes para la realización de estudios de conflictos territoriales. En la Figura 21, se observan cuáles son las capacidades de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón, donde cerca del 80.84% de la superficie de la ZRA tiene un potencial para el uso forestal y conservación. El 14.07% son aptas para pastos y bosques y el restante 5.09% presenta ya limitaciones para actividades agrícolas.

Capacidad de uso del suelo 600,00 500,00

510,80

400,00 300,00 200,00 100,00

4,89

0,77

27,28

4,32

88,90

14,07

80,84

0,00 Severas limitaciones

Muy severas limitaciones Superficie (ha)

Aptas para pastos y bosques

Para uso forestal y Conservación

Porcentaje (%)

Figura 21. Superficies de la capacidad de uso del suelo identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón.

La metodología planteada para identificar las capacidades de uso de suelo, permitió observar que más del 80% de la microcuenca, se encuentra conservada para el uso forestal, lo cual es favorable en la zonificación ecológica ya que asegura que el suelo conserva características para la producción de agua. Existe un

62

pequeño porcentaje del 5% aproximadamente, donde el suelo presenta severas y muy severas limitaciones en su capacidad de uso, y es en estas zonas donde se debería trabajar para lograr una mejora sustancial en las propiedades y capacidades del uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón.

En la Figura 22, se muestra donde existen conflictos de uso del suelo dentro de la ZRA de la microcuenca El Limón, los cuales fueron identificados por el análisis SIG entre la superposición de capas de capacidad y cobertura y uso de la tierra.

La Figura 22 muestra que el 92.04% del área de estudio corresponde a zonas sin conflictos de uso, la cual está constituida por zonas cubiertas por vegetación natural acorde a su capacidad de uso.

La categoría sobre utilizado de alta intensidad, corresponde al 7.70% de la superficie del área de estudio y se consideran las áreas donde el uso actual sobrepasa a la capacidad de uso de la tierra, provocando una degradación alta del suelo y muy baja productividad, que afecta la agricultura y usos arables. Las actividades indicadas en la Tabla 5 y Tabla 7 y que representan aquellos sectores donde la capacidad de uso de suelo posee severas y muy severas limitaciones, se complementa con los resultados expuestos en la Figura 22, sobre las superficies de conflictos de uso de tierra identificados en la microcuenca El limón.

Conflictos de uso de la tierra 700,00

600,00

581,59

500,00 400,00 300,00 200,00 100,00

92,04

48,65

7,70

1,63

0,26

0,00 Sin conflicto

Sobre utilizado de alta intensidad Superficie (ha)

Sub utilizado

Porcentaje (%)

Figura 22. Superficies de conflictos de uso de la tierra identificados en la ZRA de la microcuenca El Limón.

63

CLIRSEN et al. (2011) presentan los resultados de manera más regional para ésta área de estudio, sin embargo, los resultados obtenidos en esta investigación se presentan de forma actualizada y con un mejor detalle de cada una de las zonas de conflicto de uso del suelo, permitiendo definir, delimitar y cuantificar que usos del suelo, están establecidos acorde a la capacidad de uso establecidos para la ZRA de la microcuenca El Limón.

5.3 Zonificación ecológica La propuesta de zonificación ecológica constituye el modelo a futuro que se pretende llegar a través de la planificación territorial del ordenamiento del uso del suelo en la ZRA de la microcuenca El limón. El método utilizado según Domínguez et al. (2008) es básicamente cualitativo, se abordan los conflictos y las posibilidades de solución encaminadas al manejo integral de la ZRA, con base a la recuperación y conservación de los recursos naturales existentes y de sus servicios ecosistémicos.

El uso de los SIG en la presente investigación permitió determinar cuáles son las zonas ecológicas aptas para la conservación de los recursos naturales para la ZRA de la microcuenca El Limón. El uso y cobertura natural que actualmente existe en la ZRA de la microcuenca El Limón es el principal factor que influenció la definición de las zonas de manejo ecológico propuestas en esta investigación, por su alto grado de conservación.

La determinación de las categorías propuestas en la zonificación ecológica para la ZRA, se realizó en base al proceso de superposición de capas de información (uso actual, capacidad de uso del suelo, conflictos de uso del suelo) resultados del diagnóstico territorial y la evaluación del uso del suelo. La propuesta está enfocada a la conservación de los recursos naturales, para asegurar el caudal futuro para abastecer de agua potable a la ciudad de Zamora. En la Figura 20, Figura 21 y Figura 22, se muestran los tipos de zonas ecológicas propuestas en relación a la superficie de la ZRA, de la microcuenca El Limón.

64

El 92.04% de la superficie está considerada como una zona intangible en donde no se permitirá ningún tipo de actividades (productivas, extractivas o de construcción). Para cada tipo de categorías obtenidas dentro de la propuesta, se ha definido las actividades que se pueden o no realizar para asegurar que esta tenga el efecto esperado para el manejo y conservación de los recursos naturales de la ZRA de la microcuenca El Limón.

Zonificación Ecológica 700,00 600,00

631,87

581,59

500,00 400,00 300,00 200,00 100,00

92,04

50,28

100 7,96

0,00

Zona Intangible

Zonas de restauración ecológica Superficie (ha)

Total

Porcentaje (%)

Figura 23. Superficies de zonas de manejo ecológico propuestos para la ZRA de la microcuenca El Limón.

La zonificación ecológica propuesta, corresponde al análisis realizado en base

a la información secundaria obtenida de las bases de datos del SNI para el Ecuador, cuya información aborda una escala de detalle a nivel de provincia, por lo que información, en especial con respecto a los suelos como es la profundidad, textura, fertilidad y drenaje pueden no estar ajustadas con más detalle al área de estudio.

Es por eso que estas variables podrán ser evaluadas y calificadas, cuando exista información con un mejor detalle, lo cual podría mostrar posibles cambios o ajustes en la obtención de los mapas de capacidad y conflictos de uso de la tierra.

El uso de los SIG para el análisis propuesto en esta investigación a través de técnicas como es la superposición de mapas, permite obtener resultados de gran satisfacción, ya que integra en una nueva capa, no solo los aspectos geométricos

65

de cada capa, sino también los atributos propios de cada una de ellas, esto ayuda a mejorar y entender el análisis para la propuesta de zonificación ecológica, aptas para la conservación de los recursos naturales de la ZRA de la microcuenca El Limón.

5.4 Respuestas a las preguntas de investigación A continuación, se presentan las respuestas del estudio a las preguntas de investigación:

¿Cuál es la información que permita realizar un diagnóstico territorial y las relaciones entre los componentes ambientales de la ZRA de la microcuenca El Limón?

En el presente estudio, se utilizó información base, que permitió obtener características para un correcto diagnóstico territorial. Además, se indaga sobre aquellos factores de formación del suelo (clima, suelo y relieve), y para la relación de los componentes ambientales, se maneja datos de cobertura y uso, capacidades de usos, y conflictos de usos de suelos. Luego de ser recolectada, se procedió a digitalizar esta información, para depurarla y obtener diversos resultados de procesamiento a través de la herramienta SIG.

¿Cómo se reparten los diferentes usos actuales del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón?

En base al análisis cartográfico a través de las herramientas SIG, se obtuvo dos tipos de usos actuales del suelo, donde el 88.03 %, es decir 556,04 ha, corresponde a un bosque natural conformado por un ecosistema arbóreo natural con abundancia de especies nativas que mantienen humedad constante en el sitio; y 11.03 %, es decir 75.83 ha, corresponde a pastizales, zonas de pastoreo.

66

¿Cuáles son las capacidades de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón?

De acuerdo al análisis realizado con el procesamiento de la información de suelo existen cuatro tipos de capacidades de uso de suelo como son: con severas limitaciones que corresponde a 0.77 % es decir 4.89 ha; muy severas limitaciones que corresponde a 4.32 %, es decir 27.28 ha; aptas para pastos y bosques que corresponde a 14.07%, es decir 88.90 ha y para uso forestal y conservación que corresponde a 80.84 %, es decir 510.80 ha.

¿Cuáles son las zonas ecológicas aptas para la conservación de los recursos naturales en el área de estudio?

Luego de realizar todo el análisis correspondiente de zonificación ecológica, se obtuvieron dos tipos de zonas ecológicas como son: Zona Intangible que corresponde a 92.04 %, es decir 581.59 ha, donde involucra las coberturas de bosque, y zonas de restauración ecológica que corresponde a 7.96 %, es decir 50.28 ha, donde involucra usos de tierras que han sido sobreexplotadas, por lo que las zonas ecológicas aptas para la conservación de los recursos naturales corresponderían a la zona intangible del área de estudio.

67

CAPÍTULO 6 6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 Conclusiones Las principales conclusiones derivadas del presente estudio son las

siguientes:

Se logró recopilar información primaria y secundaria del área de estudio a través de fuentes oficiales como el GAD Municipal de Zamora y el SNI, lo cual permitió realizar el diagnostico territorial de la ZRA de la microcuenca El Limón a través del uso de las herramientas que disponen los SIG.

La metodología propuesta para la evaluación del uso del suelo (superposición de capas) realizado a través de los SIG permitió determinar la capacidad y conflictos de uso del suelo de la ZRA de la microcuenca El Limón, los cuales, en conjunto con el uso actual del suelo, permitieron determinar cuáles son las zonas ecológicas aptas para la conservación de los recursos naturales en el área de estudio propuesto. Estos procesos se desarrollan de manera fácil a través del uso de los SIG.

El uso de los SIG, dentro de las fases del diagnóstico y evaluación del uso del suelo, constituyó la principal herramienta para la elaboración de la propuesta de zonificación ecológica de la ZRA de la microcuenca El Limón

Los SIG brindaron gran aporte en la organización, actualización, análisis espacial y creación de cartografía generada en la presente investigación.

La propuesta de zonificación ecológica está basada en el modelo que se pretende implementar, en el caso del área de estudio de la presente investigación es destinarla a la conservación y protección de los recursos naturales para asegurar

68

el caudal de agua apropiado para la poblaciรณn futura de la ciudad de Zamora (Ecuador).

El estudio delimitรณ a 631.87 ha, dentro de los cuales 581.59 ha, corresponden a Zona Intangible, destinada a coberturas de bosques y 50.28 ha, corresponden a Zonas de Restauraciรณn Ecolรณgica, destinada a un proceso de restauraciรณn ecolรณgica y que presenta pendientes mayores al 70 %, con relieve fuertemente disectado.

Con el anรกlisis de la informaciรณn recopilada y luego del procesamiento de la misma a travรฉs de la herramienta SIG, se pudo cumplir con los objetivos planteados y demostrar que el estado actual de la microcuenca El Limรณn cuenta mรกs del 90 % de su superficie para la protecciรณn del recurso hรญdrico y por lo tanto el normal abastecimiento de agua potable para la ciudad de Zamora.

6.2 Recomendaciones Es recomendable que la informaciรณn generada en la presente investigaciรณn sea puesta en consideraciรณn del GAD Municipal de Zamora y otras entidades encargadas de la toma de decisiones para su uso en cuanto al manejo y conservaciรณn de los recursos naturales y en la elaboraciรณn de propuestas de ordenamiento territorial del cantรณn Zamora.

Es importante que la informaciรณn cartogrรกfica sea actualizada, en especial la informaciรณn correspondiente a los suelos, lo cual permita a futuro obtener un mejor anรกlisis y detalle de informaciรณn, para posteriores investigaciones dentro del รกrea de estudio.

Es recomendable incorporar informaciรณn climรกtica y socioeconรณmica, lo cual permitirรก tener un diagnรณstico mรกs real del รกrea de estudio, de esta manera de lograrรก establecer de forma mรกs especรญfica las zonas ecolรณgicas propuestas en la presente investigaciรณn.

69

CAPÍTULO 7 7

BIBLIOGRAFÍA

Alarcón, I. (22 de Marzo de 2018). En Ecuador se gasta 40% más agua que el promedio de la región. El Comercio, pág. 1. Recuperado el 03 de Agosto de 2018 de https://www.elcomercio.com/tendencias/ecuador-gasto-agua-cifraslatinoamerica.html Baeriswyl, F. (2001). Introducción al Ordenamiento Territorial en Chile. Santiago de Chile: Impresora Acapulco. Recuperado el 13 de Agosto de 2018 de https://books.google.com.ec/books?id=SywOAQAAIAAJ&pg=PA44&source =gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false Balseca, C. (2012). Zonificación ambiental para la microcuenca del rio Chirapi.

Quito: Universidad Católica del Ecuador.

Caba, D., Merlot, L., y Ruth, L. (2015). Ajuste de la metodología para la formulación de la zonificación agroecológica y socioeconómica para los Planes Municipales de Ordenamiento Territorial (PMOT) en el Bosque Seco Chiquitano.

Recuperado el 25 de Agosto de 2018 de https://www.weadapt.org/node/280.

CLIRSEN, Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos y MAGAP, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (2011). Evaluación de Tierras por su Capacidad de Uso: Cantón guayaquil.

Recuperado el 01 de Agosto de 2018, de http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PDOT/ZONA8/NIVEL_DEL_PDOT_CANTONAL/GUAYAS/GUAYA QUIL/MEMORIA_TECNICA/mt_capacidad_uso_de_la_tierra.pdf CLIRSEN, Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos y SINAGAP, Sistema de Información de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (2011). Memoria Técnica: Conflictos de uso de la tierra del cantón Guayaquil. Quito. Recuperado el 03 de Agosto de 2018 de http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PDOT/ZONA8/NIVEL_DEL_PDOT_CANTONAL/GUAYAS/GUAYA QUIL/MEMORIA_TECNICA/mt_conflictos_uso_de_la_tierra.pdf COOTAD, Código Orgánico de Organización Territorial (2010). COOTAD. Quito: Corporación de Publicaciones.

Constitución de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficiall 449.

Recuperado el 13 de Agosto de 2018 de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf Cuenca, P. (2006). Ecological and socioeconomic zonification of the “El Limón” watershed, Podocarpus National park, Zamora Chinchipe. Lyonia, 75 - 102.

Recuperado el 15 de Agosto de 2018 de http://www.lyonia.org/articles/volume_21/volume.pdf

70

Domínguez, S., Velásquez, S., Jiménez , F., y Faustino, J. (2008). Zonificación ambiental para el ordenamiento territorial de la subcuenca bimunicipal del río Aguas Calientes, Nicaragua. Turrialba: CATIE. Recuperado el 25 de Septiembre de 2018, de http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A2300e/A2300e.pdf ECORAE, Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico (2011). Zonificación Socioeconómica de la provincia de Morona Santiago. Quito. Recuperado el 8 de Agosto de 2018 de http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PDOT/ZONA6/NIVEL_DEL_PDT_PROVINCIAL/ECORAE_MORON A/_MSPUBLIC/PDF/ZEE%20II%20MORONA.pdf ESRI,

Environmental Systems Research Institute. (2016). Análisis de superposición. ArcGIS for Desktop. Arcmap 10.3. Recuperado el 1 de octubre de 2018, de http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/analyze/commonly-usedtools/overlay-analysis.htm

FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.

(1996). Ecología y Enseñanza Rural. Nociones ambientales básicas para profesores rurales y extensionistas. Estudio FAO Montes 131. Recuperado el 15 de Agosto de 2018 de: http://www.fao.org/docrep/006/W1309S/w1309s00.htm#TopOfPage FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.

Zonificacion Agroecologica (1997). Guía General. Recuperado el 1 de octubre de 2018 de http://www.fao.org/docrep/W2962S/W2962S00.htm FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.

Zonificacion Agroecologica (2009). Propiedades del Suelo. Portal de Suelos de la FAO. Recuperado el 13 de Agosto de 2018 de http://www.fao.org/soilsportal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/ FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.

Zonificacion Agroecologica (2015). Conjunto de Herramientas para la Gestión Forestal Sostenible (GFS). Recuperado el 13 de Agosto del 2018 de http://www.fao.org/sustainable-forestmanagement/toolbox/modules/watershed-management/basicknowledge/es/ FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.

(2017). Escasez de agua: Uno de los grandes retos de nuestro tiempo.

Recuperado el 10 de Agosto de 2018 de http://www.fao.org/zhc/detailevents/es/c/880888/ FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (2018). Caja de herramientas de manejo forestal sostenible. Recuperado el 15 de Septiembre de 2018,http://www.fao.org/sustainable-forestmanagement/toolbox/modules/watershed-management/basicknowledge/es/ GAD Municipal Zamora, Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Zamora (2014). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Zamora.

Zamora Chinchipe. Recuperado el 29 de agosto de 2018 de

71

http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/19600003800 01_PDOT%20ZAMORA%202015_14-03-2015_15-2457.pdf#page=17&zoom=100,0,112 Jiménez, F. (2005). Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas: Enfoques y Estrategias Actuales. CATITE:Recursos, Ciencia y Decisión, 2da ed.

Guatemala.

Recuperado el 21 de Agosto del 2018 de http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/8351?show=full Klingebiel, A., y Montgomery P. (1961). Clasificación de la capacidad del terreno.

Washington.

MAE/MAGAP Ministerio del Ambiente y Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (2015). Protocolo metodológico para la elaboración del mapa de cobertura y uso de la tierra del Ecuador continental 2013 - 2014, escala 1:100,000. Quito: MAGAP. Recuperado el 6 de Agosto de 2018, de http://sinagap.agricultura.gob.ec/mapa_de_uso/phocadownloadpap/docum entos/metodologia_mapa_cobertura_uso.pdf MAE/MAGAP Ministerio del Ambiente y Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (2013). Catálogo Nacional de Objetos Cartográficos.

Quito: Senplades. Recuperado el 11 de agosto de 2018, de http://www.planificacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2014/04/Catalago-Nacional-de-objetosgeogr%C3%A1ficos.pdf MAG/SIGTIERRAS, Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica (2017). Memoria explicativa del Mapa de Conflictos de Uso de las Tierras en Ecuador. Quito. Recuperado el 12 de Diciembre de 2019, de http://metadatos.sigtierras.gob.ec/pdf/MEMORIA_MAPA_CONFLICTOS_D E_USO_DE_LAS_TIERRAS_ECUADOR.pdf MAGAP, Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (2008).

Propuesta Metodologíca de Valoración de Tierras Rurales. Recuperado el 13 de Agosto de 2018, de http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/Portal%20SNI%202014/GEOGRAFICA/Conage/Documentos/Metod ologias/Metodologia_valoracion_tierras_rp.pdf Martínez, R. E., Montoya, A., Calderón, M., y Camacho, N. (2006). La Cobertura Vegetal en la Cuenca del Canal de Panamá. Recuperado el 01 de octubre de 2018, de Geoestudios: http://www.geoinstitutos.com/art_03_cober2.asp Nogales, F. (2005). Diagnóstico Herpetológico para el Manejo Sostenible de la Cuenca Hidrográfica El Limón. Zamora: Corporación de Publicaciones.

Nuñez, J. (2001). Manejo y Conservación de los Suelos (Primera ed.). San José: Universidad Estatal a Distancia. Recuperado el 14 de Agosto de 2018, de https://books.google.com.ec/books?id=l47PHoTfjoC&pg=PA149&lpg=PA149&dq=La+pendiente+de+un+terreno+s e+expresa+como+el+grado+de+declive+que+existe+entre+las+distancias+

72

vertical+y+horizontal+de+dos+puntos,+en+t%C3%A9rminos+porcentuales &source=bl&ots=LJpiT7N Ordoñez, J. (2011). ¿Qué es la cuenca hidrológica? (Primera ed.). Lima: Sociedad Geográfica de Lima. doi:978-9972-602-76-4 Ortiz, C., y Gutiérrez, M. (2006). Claves para la taxonomia de suelos. 10ma ed.

Mexico: Campus Montecillo. Recuperado el 12 de Agosto de 2018, de https://www.researchgate.net/publication/302946451_Claves_para_la_Taxo nomia_de_Suelos_Traduccion Perret, M. (2018). ¿Puede ayudarnos la naturaleza a mejorar la gestión del agua?

Noticias ONU, pág. 1. Recuperado el 03 de Agosto de 2018, de https://news.un.org/es/story/2018/03/1429362 Pineda, N., y Plata, R. (2015). El Uso de los Sistemas de Información Geográfica en el Ordenamiento Territorial Municipal. Universidad Autonoma del Estado de Mexico. Toluca: Facultad de Geografía, UAEM. Recuperado el 14 de Agosto de 2018, de https://es.scribd.com/document/260328424/Los-SIG-enel-OT Pinedo, R. (2006). Zonificación como base para el ordenamiento territorial del municipio de Valle de los Ángeles, Honduras. Turrialba, Costa Rica.

Recuperado el 14 de Agosto de 2018, de http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A1301e/A1301e.pdf Ponce, R. (Marzo de 1998). Zonificación Ecologica - Economica: Una propuesta Metodológica para la Amazonia. Caracas: American Printers.

Quintero, Q., y Perez, R. (2006). Zonificación Agricola como herramienta básica para el ordenamiento ambiental de un territorio. Revista Clepsidra, 1 - 11. doi:10.26564/19001355.243 Quiñones, E. (2011). Esquema de Ordenamiento Territorial: Municipio de Toca Boyaca. Toca Boyaca. Recuperado el 11 de Agosto de 2018, de https://es.scribd.com/doc/54474729/Conflicto-por-Uso-Suelo Richters, E. (1995). Manejo del uso de la tierra en América Central : hacia el aprovechamiento sostenible del recurso tierra. San José: IICA. Recuperado el 10 de Agosto de 2018, de https://books.google.com.ec/books?id=jP8zb7ClCMUC&printsec=frontcover &hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false SENAGUA, Secretaría Nacional del Agua.(15 de febrero de 2018). Demarcación Hidrográfica de Santiago de la Secretaria del Agua SENAGUA: Tramite administrativo No. 335-2012-C. Cuenca, Ecuador.

SENPLADES, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (2014).

Lineamientos y directrices para la planificación y ordenamiento territorial.

Quito: Senplades. Recuperado el 20 de Septiembre de 2018, de http://sni.gob.ec/documents/10180/105716/Lineamientos_y_directrices_pla nificaci%C3%B3n_ordenamiento_territorial.pdf/516b4c20-6412-4d2c-bf4ba89d6288dd95

73

Vásquez, A., Mejía, A. F., Terán, R., Vásquez, I., Díaz, J., Vásquez, C., . . .

Alcántara, J. (2016). Manejo y Gestión de Cuencas Hidrográficas (Primera ed.). Lima: Editorial-UNALM. doi:978-612-4147-55-5