1st international scientific seminar in
Learning Sciences
Grounding best schools in cutting-edge research February-May 2013
From February through May 2013, the UIC Faculty of Education will hold the first edition of the International Scientific Seminar in Learning Sciences, under the theme “Grounding best schools in cutting edge research”. The seminar is designed as a series of eight thematic sessions focused on the role of interaction and language on learning and development, including the perspective of the neurosciences.
núm. 58 | novembre 2012 | any v Universitat internacional de catalunya
The Seminar will set the State of the Art on how people learn in the 21st century, sharing the latest findings of international cutting edge research in learning sciences that can ground the design of effective learning environments. The leaders of each of the seminars are international researchers who have made crucial advancements in the scientific understanding of learning. Structure Each learning scientist will lead a one-day seminar which will be structured into two parts. The first part will be an in-depth presentation and discussion by the researcher of the state of the art on a research question that is central in the field. The second part of the seminar will be a dialogue between the researcher and all the participants grounded in previous readings that the scholar will have selected in advance to ensure updated and relevant scientific discussion. International Audience This scientific seminar is addressed to international junior and senior researchers, master and doctoral students, post-doctoral researchers, and university professors, from different disciplines of the educational and social sciences, and the neurosciences.
Del degà
Calendar
La trampa dels grups homogenis Dr. Albert Arbós (aarbos@uic.cat)
L’escola és responsable de les desigualtats socials. N’és l’única responsable? No. L’escola és culpable de les desigualtats socials si no les intenta canviar. N’és l’única i principal culpable? No. Contra aquesta idea, les teories reproductores de Baudelot i Establet (1976) i Bourdieu i Passeron (1977): “L’escola no és responsable de les desigualtats socials i no les canvia”. “L’educació no només coŀlabora en la superació de les desigualtats, sinó que en sectors desfavorits és una de les millors formes de fer-ho (Jencks, 1979)”.1 L’educació ha de ser transformadora de les desigualtats socials, culturals i econòmiques. Cal transformar les condicions contextuals de l’aprenentatge des del principi d’igualtat de les diferències i el rebuig a l’adaptació a la diversitat (Flecha et al., 2008)2 com a estratègia que condueix a consolidar les desigualtats socials, culturals i econòmiques. Una de les maneres de transformar el context i els nivells previs de l’alumnat són les aules inclusives organitzades en petits grups heterogenis. Els grups homogenis dins de l’aula són una pràctica que reprodueix les desigualtats i que genera exclusió. L’informe PISA del 2003 (OCDE, 2004, p. 258) apuntava que “entre els països de l’OCDE, evitar l’agrupament per capacitats en les classes de matemàtiques té un efecte positiu general en el rendiment dels estudiants”. Posteriorment, l’informe PISA 2006 (OCDE, 2007, p. 225) confirma que “l’organització per grups de nivell disminueix els resultats de les escoles on aquesta mesura es porta a terme”. Assegurada la igualtat d’oportunitats, cal assolir la igualtat de resultats. Aquesta és l’aposta de Finlàndia. Són els coŀlectius en risc d’exclusió social els que més necessiten resultats d’aprenentatge millors per superar les desigualtats que els afecten. I això no s’aconsegueix posant l’èmfasi en els processos com a finalitat, sinó en els processos com a mitjà per obtenir més bons
DATE
LEADing REsEARchER
sEssion ThEmE
Friday, 1st of February
Anne Edwards, University of Oxford (UK)
Learning, Culture and Social Interaction. Cultural historical and activity theory approaches to learning.
Saturday, 2nd of February
courtney cazden, Harvard University (USA)
Language in the Classroom. The discourse of teaching and learning and its effects on achievement and inclusion.
Friday, 15th of March
Ramón Flecha & marta soler, University of Barcelona (Spain)
Dialogic Learning and Reading. The dialogic principles of Successful Educational Actions.
Saturday, 16th of March
Linda hargreaves, University of Cambridge (UK)
Dialogue in the Classroom: Effective Group Work.
Friday, 5th of April
sandra Racionero, International University of Catalonia (Spain)
Interactions that foster learning and socio-cultural transformation in the classroom: The case of Interactive Groups.
Saturday, 6th of April
carol Lee, Northwestern University (USA)
A theory of Cultural Modelling for the design and enactment of curriculum that draws on all students’ cultural intelligence.
resultats. Els grups homogenis dins l’aula impedeixen obtenir igualtat de resultats, els reprodueixen i els accentuen. Però els grups homogenis també impedeixen l’exceŀlència acadèmica als grups amb rendiments alts, ja que la diversitat és indispensable per viure una varietat d’experiències i de punts de vista que produeixen significats enriquidors a través de la interacció comunicativa. Friday, 10th of May
José maría Delgado*, University Pablo Olavide (Spain)
The dialogic brain. How the neurosciences can inform better learning and educational success.
Saturday, 11th of May
Erica halverson, University of Wisconsin-Madison (USA)
The centrality of identity in contemporary learning: The role of language and narrative in identity development.
Direction of the Seminar
sandra Racionero-Plaza, Ph.D. by the University of Wisconsin-Madison. Editor of the international Journal of Educational Psychology, www.ijep.hipatiapress.com. sracionero@uic.es
Així ho ha entès la Universitat de Harvard, que busca estudiants de totes les cultures i condicions socials per a les seves classes. Lawrence Summer, exrector de Harvard: “[...] Les nostres institucions tenen un paper distintiu en la formació de la propera generació de líders, i amb la composició de classes amb gran diversitat ajudem a assegurar que els nostres estudiants estiguin ben preparats per a una societat cada vegada més multicultural, i també que les nostres polítiques d’admissió responguin a les necessitats de la societat, assegurant que la pròxima generació de líders hagi sorgit d’un grup divers i competent” (DA, 2012, p. 120).3 Els efectes negatius dels grups homogenis són diversos, i malgrat que els estudiarem amb més detall, en presentem un d’allò més evident com a cloenda: els agrupaments homogenis resulten perjudicials per a l’alumnat amb menys rendiment, ja que en els grups de nivell baix les oportunitats d’aprenentatge són de menys qualitat –rebaixa del nivell de continguts i de dificultat dels materials, i reducció del temps emprat en activitats d’aprenentatge–.4 1.
2.
3.
4.
JENCKS, Ch. (1979). Who gets ahead? The Determinats of Economic Succes in America. Nova York: Basic Books. FLECHA, R. et al. (2008). Aprendizaje dialógico en la Sociedad de la Información. Barcelona: Hipatia. Diversos autors (2003). Innovación en la universidad: Prácticas, políticas y retóricas. Barcelona: Grao. Ireson, J., Hallam, S., & Hurley, C. (2005). What are the effects of ability grouping on GCSE attainment? British Educational Research Journal, 31 (4), 443-458.